KPN gaat hard op weg naar failliet ..
fam...@xs4all.nl
maanden..
Op maart 2002 zal kpn dan uitstel van betaling vragen. Wat zijn grote
gevolgen van XS4all en PLANET met mxstream ??? Cistron is bijna failliet..
Daar hebben we toch nergens alternatieven ?
--
Met vriendeiljke groeten,
Edward Tie
MXSTREAM tevreden gebruker :-)))))
ex-casema'er
- website, http://adsl.startkabel.nl
-mailingslijst is nu beschikbaar!
-website : http://kabel.startkabel.nl
handleiding opzegging:
http://www.xs4all.nl/~famtie/crashma.htm
Julius
| KPN is ernstig ziek... en Doktors zeggen : KPN leeft niet langer dan negen
| maanden..
| Op maart 2002 zal kpn dan uitstel van betaling vragen. Wat zijn grote
| gevolgen van XS4all en PLANET met mxstream ??? Cistron is bijna failliet..
| Daar hebben we toch nergens alternatieven ?
UPC doet het tegenwoordig heel aardig in verhouding ;)
zeker sinds het nieuws dat er met kabelinternet (in nederland)
zeer hoge snelheden gehaald kunnen worden
door het hogere frequentiespectrum op de
coax (ook) in te zetten.
Iets wat ik al jaren geleden voorstelde te gaan doen,
maar toen wilde er natuurlijk niemand luisteren.
Maar inderdaad, dat gaat hellegaar niet goed met onze postboer.
Zorgwekkend, zo veel als wij in dit land boven onze standaard
durven te leven (en consumeren). Ergens houdt dat keihard op.
--
Julius
http://jult.net
http://jthz.com
Reinoud van Leeuwen
>With more on that story, here's correspondent *<fam...@xs4all.nl>*:
>
>| KPN is ernstig ziek... en Doktors zeggen : KPN leeft niet langer dan negen
>| maanden..
>| Op maart 2002 zal kpn dan uitstel van betaling vragen. Wat zijn grote
>| gevolgen van XS4all en PLANET met mxstream ??? Cistron is bijna failliet..
>| Daar hebben we toch nergens alternatieven ?
>
>UPC doet het tegenwoordig heel aardig in verhouding ;)
Ik hoop dat je bedoelt qua techniek. Als je naar hun aandeel kijkt
lijkt het wel of ze met de KPN race wie het hardst daaltop de beurs
";-)
--
__________________________________________________
"Nothing is as subjective as reality"
Reinoud van Leeuwen rei...@xs4all.nl
http://www.xs4all.nl/~reinoud
-> when replying to a mailinglist mail, please do <-
-> *NOT* cc: me as well. If I read the list I will <-
-> recieve the reply as well! <-
__________________________________________________
Tha Reverend
>>| Op maart 2002 zal kpn dan uitstel van betaling vragen. Wat zijn grote
>>| gevolgen van XS4all en PLANET met mxstream ??? Cistron is bijna failliet..
>>| Daar hebben we toch nergens alternatieven ?
>>
>>UPC doet het tegenwoordig heel aardig in verhouding ;)
>
>Ik hoop dat je bedoelt qua techniek. Als je naar hun aandeel kijkt
>lijkt het wel of ze met de KPN race wie het hardst daaltop de beurs
>";-)
UPC heeft nog geld om het uit te houden tot 2004, KPN tot 2002. Is wel
een verschilletje van 2 jaar. Er kan veel veranderen in die tijd.
Misschien wordt het nog wat met die settop boxen ;-]
--
Tha Reverend
Take my advice, I don't need it...
Jan Ehrhardt
>UPC heeft nog geld om het uit te houden tot 2004
Correctie: UPC *beweert* dat ze nog geld hebben om het uit te houden tot
2004. Vrijwel niemand gelooft dat dat echt zo is.
Jan
Marco Nelissen
Als aan de beurs genoteerd bedrijf zou het wel heel erg dom zijn van UPC om
zoiets te beweren als het niet waar is. Ze misleiden dan hun investeerders,
en dat kan hele vervelende gevolgen hebben als het uiteindelijk toch mis
gaat met het bedrijf.
Marco
Tha Reverend
>>UPC heeft nog geld om het uit te houden tot 2004
>
>Correctie: UPC *beweert* dat ze nog geld hebben om het uit te houden tot
>2004. Vrijwel niemand gelooft dat dat echt zo is.
Dan hebben de banken die dat geld hebben uitgeleend het ook mis. En
het lijkt me niet dat die zitten te liegen.
--
Tha Reverend
Drive defensively. Buy a tank...
Julius
| Als aan de beurs genoteerd bedrijf zou het wel heel erg dom zijn van UPC om
| zoiets te beweren als het niet waar is. Ze misleiden dan hun investeerders,
| en dat kan hele vervelende gevolgen hebben als het uiteindelijk toch mis
| gaat met het bedrijf.
Niet goed opgelet de laatste maanden? Dat is precies wat er
bij Newconomy, UPC, KPN bijna aan 1 stuk door gedaan wordt:
Investeerders misleiden.
Marco Nelissen
> Niet goed opgelet de laatste maanden?
Nee, de Nederlandse economie interesseert me niet zo bar veel meer
sinds ik in Amerika woon... ;)
Jan Ehrhardt
>mon...@monitor.nl.X (Jan Ehrhardt) wrote:
>>>UPC heeft nog geld om het uit te houden tot 2004
>>
>>Correctie: UPC *beweert* dat ze nog geld hebben om het uit te houden tot
>>2004. Vrijwel niemand gelooft dat dat echt zo is.
>
>Dan hebben de banken die dat geld hebben uitgeleend het ook mis. En
>het lijkt me niet dat die zitten te liegen.
Zullen we er een UPC-aandeel om verwedden, dat UPC het niet uithoudt tot
2004? Liberty Media neemt voor die tijd het financiele heft compleet in
handen.
Jan
Jan H
>KPN is ernstig ziek... en Doktors zeggen : KPN leeft niet langer dan negen
>maanden..
>Op maart 2002 zal kpn dan uitstel van betaling vragen. Wat zijn grote
>gevolgen van XS4all en PLANET met mxstream ??? Cistron is bijna failliet..
>Daar hebben we toch nergens alternatieven ?
Dan gaan we toch gewoon aan het stopcontact bij Nuon? Tegen die tijd
is de proef geslaagd en kunnen ze uitrollen.
Jan
Rob Janssen
Laten we alsjeblieft hopen dat dat niet doorgaat... smerige
radiovervuilers zijn die stopcontactnetwerken.
Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.knoware.nl/users/rob |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+
Rob Janssen
>Brrrrrr, Nuon ook zo'n leuk bedrijf met een midlife crisis :-( .
>Dat iemand het bij Nuon ueberhaupt in zijn hoofd haalt om internet te gaan
>aanbieden via powerline. Het is vragen om moelijkheden, zowel commercieel
>als technisch gezien. Laat Nuon nu maar gewoon energie leveren :) .
Dat is wat energiebedrijven van oudsher deden. Betrouwbaar energie leveren
als nutsvoorziening met een betrouwbaarheid beter dan menig UPS. Maar wat
doet die domme overheid? Die geeft ze een schop onder de kont en laat
ze onderling vechten. Dan krijg je dit soort ellende.
Nieuwe markten moeten aangeboord worden. En dan ziet men toevallig net
een trein met 160 voorbij komen waar ook nog even op gesprongen moet
worden, anders missen ze de informatie eeuw. Splet!
Tha Reverend
>Zullen we er een UPC-aandeel om verwedden, dat UPC het niet uithoudt tot
>2004? Liberty Media neemt voor die tijd het financiele heft compleet in
>handen.
Ehh dan moet het UPC aandeel niet teveel groeien want zo'n hoge
bankrekening heb ik nu ook weer niet ;-]
--
Tha Reverend
Never underestimate the lack of taste of the buying public...
Tha Reverend
>Zullen we er een UPC-aandeel om verwedden, dat UPC het niet uithoudt tot
>2004? Liberty Media neemt voor die tijd het financiele heft compleet in
>handen.
Ehh dan moet het UPC aandeel niet teveel groeien want zo'n hoge
Tha Reverend
>Zullen we er een UPC-aandeel om verwedden, dat UPC het niet uithoudt tot
>2004? Liberty Media neemt voor die tijd het financiele heft compleet in
>handen.
Ehh dan moet het UPC aandeel niet teveel groeien want zo'n hoge
Tha Reverend
>Zullen we er een UPC-aandeel om verwedden, dat UPC het niet uithoudt tot
>2004? Liberty Media neemt voor die tijd het financiele heft compleet in
>handen.
Ehh dan moet het UPC aandeel niet teveel groeien want zo'n hoge
Jan H
>Ian Zachar <Ian_Z...@hotmail.invalid> wrote:
>>Brrrrrr, Nuon ook zo'n leuk bedrijf met een midlife crisis :-( .
>>Dat iemand het bij Nuon ueberhaupt in zijn hoofd haalt om internet te gaan
>>aanbieden via powerline. Het is vragen om moelijkheden, zowel commercieel
>>als technisch gezien. Laat Nuon nu maar gewoon energie leveren :) .
>Dat is wat energiebedrijven van oudsher deden. Betrouwbaar energie leveren
>als nutsvoorziening met een betrouwbaarheid beter dan menig UPS. Maar wat
>doet die domme overheid? Die geeft ze een schop onder de kont en laat
>ze onderling vechten. Dan krijg je dit soort ellende.
>Nieuwe markten moeten aangeboord worden. En dan ziet men toevallig net
>een trein met 160 voorbij komen waar ook nog even op gesprongen moet
>worden, anders missen ze de informatie eeuw. Splet!
Heheh, komop heren, de meeste vernieuwingen zijn met vallen en opstaan
tot stand gekomen. Ik zou het fantastisch vinden als dat geklooi met
kabels door het hele huis eens afgelopen kon zijn.
Hoe meer er op dat gebied geexperimenteerd wordt hoe beter, zou ik
zeggen. Wat ik mij ook afvraag is, er zijn al meerdere proeven met dat
stopcontact genomen. Dat zal Nuon toch ook wel weten? Misschien hebben
ze nu toch een oplossing voor de technische problemen.
In Het Parool van zaterdag stond een artikel waaruit blijkt dat het in
Mannheim al werkt en dat ze in Baden-Wurttemberg al volop bezig zijn
met de ombouw van transformatorhuisjes na een succesvolle proef..
http://www.parool.nl/999257497038.html
Ik zou zeggen, blijf kritisch maar wel open voor veranderingen.
Jan
Rob Janssen
>On 1 Sep 2001 17:14:52 GMT, nom...@rob.knoware.nl (Rob Janssen) wrote:
>>Ian Zachar <Ian_Z...@hotmail.invalid> wrote:
>>>Brrrrrr, Nuon ook zo'n leuk bedrijf met een midlife crisis :-( .
>>>Dat iemand het bij Nuon ueberhaupt in zijn hoofd haalt om internet te gaan
>>>aanbieden via powerline. Het is vragen om moelijkheden, zowel commercieel
>>>als technisch gezien. Laat Nuon nu maar gewoon energie leveren :) .
>
>>Dat is wat energiebedrijven van oudsher deden. Betrouwbaar energie leveren
>>als nutsvoorziening met een betrouwbaarheid beter dan menig UPS. Maar wat
>>doet die domme overheid? Die geeft ze een schop onder de kont en laat
>>ze onderling vechten. Dan krijg je dit soort ellende.
>
>>Nieuwe markten moeten aangeboord worden. En dan ziet men toevallig net
>>een trein met 160 voorbij komen waar ook nog even op gesprongen moet
>>worden, anders missen ze de informatie eeuw. Splet!
>Heheh, komop heren, de meeste vernieuwingen zijn met vallen en opstaan
>tot stand gekomen. Ik zou het fantastisch vinden als dat geklooi met
>kabels door het hele huis eens afgelopen kon zijn.
Maar niet via het stopcontact. De bedrading is niet geschikt.
Dan moet men met een home-bus komen voor dat doel.
>Hoe meer er op dat gebied geexperimenteerd wordt hoe beter, zou ik
>zeggen.
Ik niet. Dit experiment is een voorbeeld van belachelijke ethervervuiling.
> Wat ik mij ook afvraag is, er zijn al meerdere proeven met dat
>stopcontact genomen.
Ja, waren een drama.
> Dat zal Nuon toch ook wel weten? Misschien hebben
>ze nu toch een oplossing voor de technische problemen.
Dit zijn fundamentele problemen waar niet even "een oplossing voor komt".
>In Het Parool van zaterdag stond een artikel waaruit blijkt dat het in
>Mannheim al werkt en dat ze in Baden-Wurttemberg al volop bezig zijn
>met de ombouw van transformatorhuisjes na een succesvolle proef..
Succesvol in hun eigen blik, een drama voor iedereen die er zelf geen
voordeel van had.
> http://www.parool.nl/999257497038.html
>Ik zou zeggen, blijf kritisch maar wel open voor veranderingen.
Ik zou zeggen hou je ogen open voor nadelen metname de gigantische ether
(= milieu!) vervuiling.
Jan H
>Jan H <hen...@xs4all.nl> wrote:
>>On 1 Sep 2001 17:14:52 GMT, nom...@rob.knoware.nl (Rob Janssen) wrote:
>>Ik zou zeggen, blijf kritisch maar wel open voor veranderingen.
>Ik zou zeggen hou je ogen open voor nadelen metname de gigantische ether
>(= milieu!) vervuiling.
Kun je dat nog wat toelichten? Op welke manier wordt er dan vervuild
en wat zijn de gevolgen?
Jan
George d'Arnaud
>>(= milieu!) vervuiling.
>
>Kun je dat nog wat toelichten? Op welke manier wordt er dan vervuild
>en wat zijn de gevolgen?
De kans is groot dat je de ontvangst van kortegolf en middengolf
radiosignalen thuis wel kunt vergeten. Een stukje tekst van
http://www.rnw.nl/realradio/practical/html/mwinterference.html :
Powerline Communications
A new threat has emerged that could affect all radio reception between
9kHz and 30MHz. Tests began in Germany in early 2001 of a system
called Powerline Communications. The system uses data communications
to control various devices commonly used in the home, with the signals
being conducted through existing power cables. But the use of radio
frequencies with a proposed range of up to 300 metres, means that
milllions of people in urban areas are theatened by radio pollution
from these devices. Imagine trying to DX in an apartment block where
dozens of different devices are operating simultaneously. There's
still hope that the intereference levels, even to reception of strong
domestic signals, will be so high that the whole concept will have to
be re-thought. Otherwise for many urban dwellers of the future, a trip
to a remote spot may be the only chance to enjoy the sort of reception
that has made mediumwave DXing such a fascinating hobby for so long.
De VERON zegt er ook wat van op:
http://www.veron.nl/amrad/lichtnet.htm
Groetjes,
George
--
George d'Arnaud
gdar...@xs4all.nl
Julius
| > http://www.parool.nl/999257497038.html
|
| >Ik zou zeggen, blijf kritisch maar wel open voor veranderingen.
|
| Ik zou zeggen hou je ogen open voor nadelen metname de gigantische ether
| (= milieu!) vervuiling.
Ik zou zeggen; Kijk eens naar die prachtige coax-kabel die we vrijwel
allemaal in de muur hebben liggen, daar waar ook de TV doorheen gaat !
Er is daarop nog ruimte voor Gigabits per user, het is slechts een
questie van tijd en investeringen eer men dat gaat 'ontdekken'.
Ik geef je op een briefje dat het minder kost om UPC weg te kopen
dan dat het kost om het landelijke lichtnet te gaan converten
tot wéér een extra ander internetwerk.
Heb ook altijd gezegd dat die hele ADSL zooi veel te duur zou zijn,
dure aanleg, dure (nieuwe) infrastructuur en omslachtige hoeveelheden
conversies en modulatie en demodulatie om te krijgen wat je wilt.
Ik begrijp niet dat ze in Den Haag niet aan de slag gaan met
het wegkopen van UPC en daar eens flink in gaan investeren,
dat coax-kabeltje is niet alleen goed afgeschermd, de dekking
is in dit land inmiddels bijna 100% om er een prachtig snel
netwerk van te brouwen, vele tientallen factoren sneller
dan het kabel-internet wat we reeds kennen.
Of, in plaats van dat geklooi van de overheid om telkens
onze primaire comm behoeften bij KPN goed te lullen en
schulden van dat soort clubjes af te betalen, kunnen ze
eens gaan denken aan een netjes landelijk fiber-to-home
netwerk voor een paar miljard, zijn we van dat eeuwige
gepruts van al die concurrenten af. Verwerk het in de
belastingen en we hebben voor 2 euro per etmaal allemaal
een 20 Mbps in/out lijntje naar onze woonkamers toe.
Vermoedelijk zijn we dan economisch gezien, als land,
een stuk minder duur uit. Immers, daar waar nu 6 kabels in
de grond liggen (en de 7e en 8e kabel reeds in aantocht zijn),
kunnen we dan volstaan met 1 kabel zonder verder gehannes.
Rob Janssen
>On 2 Sep 2001 10:02:45 GMT, nom...@rob.knoware.nl (Rob Janssen) wrote:
>>Jan H <hen...@xs4all.nl> wrote:
>>>On 1 Sep 2001 17:14:52 GMT, nom...@rob.knoware.nl (Rob Janssen) wrote:
>>>Ik zou zeggen, blijf kritisch maar wel open voor veranderingen.
>
>>Ik zou zeggen hou je ogen open voor nadelen metname de gigantische ether
>>(= milieu!) vervuiling.
>Kun je dat nog wat toelichten? Op welke manier wordt er dan vervuild
>en wat zijn de gevolgen?
Het lichtnet is niet afgeschermd en is geen twisted pair.
Daardoor straalt dit "netwerk" afgrijselijk.
Gevolg: op de frekwenties die gebruikt worden voor PLC wordt alle radio
ontvangst op midden- en korte golf in de buurt onmogelijk.
Dat is gewoon milieuvervuiling. Net zoals het vervuiling is om herrie
of licht te maken waar anderen hinder van ondervinden.
Daarom vind ik dat PLC verboden moet worden.
Gelukkig kijkt de overheid er ook heel kritisch naar. Alleen de laatste
tijd zie je steeds vaker dat korte-termijn commercieel gewin de voorhand
krijgt boven andere belangen. Gelukkig is het andere belang
milieuvervuiling, dat heeft vaak nog wel enige prioriteit.
Julius
| Verder is het zo dat UPC in grote problemen is gekomen oa omdat aanpassing
| van het kabelnet erg veel geld kost.
Ik weet dat dat (in nederland althans) niet de grote kostenpost
voor UPC is/was, niet de aanpassing van de kabelnetten, maar de huur,
de contracten, Les Grandes Lignes, de backbones, servers, slechte
administratie e.d. zijn de verliesposten voor UPC.
| Electriciteitsbedrijven zullen ook
| zeer forse investeringen moeten doen om hun net geschikt te maken voor
| powerline internet. Het te verwachten rendement is laag, dus Nuon stort
| zich in een commercieel debacle als men inderdaad powerline internet gaat
| uitrollen.
Feit blijft dat verhoging van de snelheid die we op coax halen
een piece of cake is vergeleken met het realiseren van
powerline internet.
Branko Collin
>mon...@monitor.nl.X (Jan Ehrhardt) wrote:
>>Zullen we er een UPC-aandeel om verwedden, dat UPC het niet uithoudt tot
>>2004? Liberty Media neemt voor die tijd het financiele heft compleet in
>>handen.
>
>Ehh dan moet het UPC aandeel niet teveel groeien want zo'n hoge
>bankrekening heb ik nu ook weer niet ;-]
Voor die weddenschap koop je natuurlijk allebei _nu_ dat aandeel,
grapjas.
--
Real Men Don't Need Anaesthetics
Branko Collin
Noem eens wat vervelende gevolgen voor een bedrijf dat niet meer
bestaat?
Tha Reverend
>>Ehh dan moet het UPC aandeel niet teveel groeien want zo'n hoge
>>bankrekening heb ik nu ook weer niet ;-]
>
>Voor die weddenschap koop je natuurlijk allebei _nu_ dat aandeel,
>grapjas.
JOH! ;-]
--
Tha Reverend
Its your right to be stupid, but it doesn't mean you should be...
Stefan Arentz
fam...@xs4all.nl
"Branko Collin" <col...@xs4all.nl> wrote in message
news:3b93a283...@news.xs4all.nl...
> Marco Nelissen <mar...@xs4.xs4all.nl>, je schreef:
> >Jan Ehrhardt <mon...@monitor.nl.X> wrote:
> >> Tha Reverend in xs4all.general (Sat, 01 Sep 2001 01:25:53 +0200):
> >>
> >>>UPC heeft nog geld om het uit te houden tot 2004
> >>
> >> Correctie: UPC *beweert* dat ze nog geld hebben om het uit te houden
tot
> >> 2004. Vrijwel niemand gelooft dat dat echt zo is.
Volgens beurs is UPC slechts 36 eurocent per aandeel waard.