Mail Server
Andreas Krieger
verschicken kann. der smtp server ist aber nicht zu erreichen. wenn mir
jemand mails schickt, kommen die zwar auch an, landen aber alle im root
postfach, und nicht dahin, wo sie eigentlich hin sollen.
ich benutze suse linux 8.1 mit postfix. fehlermeldungen in der log datei
sind nicht, nur das er alle mmails in den root postfach legt.
kann mir einer eine konfiguration sagen, wie ich das am besten machen kann,
und wie ich den smtp server richtig konfiguriere, das der auch laeuft ?
Franz Hornung
...
Benutzer angelegt? Eventuell Eintrag in /etc/aliases ? Wenn deine eMail-Addy
andreas...@deinserver.de sein soll, brauchst du entweder einen
Benutzernamen andreas.krieger, oder du fügst einen Eintrag in /etc/aliases
hinzu, der Mails an andreas...@deinserver.de an deinen normalen
Benutzeraccount (z.B. andy) weiterleitet.
Servus
Franz
Fabiano Sidler
> kann, und wie ich den smtp server richtig konfiguriere, das der auch
> laeuft ?
"http://www.abuse.net/relay.html", ob er dicht ist, bzw. kein Open Relay
ist.
fps
Michael Duergner
> ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
> verschicken kann. der smtp server ist aber nicht zu erreichen. wenn mir
> jemand mails schickt, kommen die zwar auch an, landen aber alle im root
> postfach, und nicht dahin, wo sie eigentlich hin sollen.
Soviel Ahnung wie du zu haben scheinst willst du das nicht wirklich machen,
bzw willst das Einrichten eine Mailservers nicht mit einem Rechner lernen
der am öffentlichen Netz hängt lernen, sondern erst mal an einem Server im
LAN lernen und verstehen.
> ich benutze suse linux 8.1 mit postfix. fehlermeldungen in der log datei
> sind nicht, nur das er alle mmails in den root postfach legt.
>
> kann mir einer eine konfiguration sagen, wie ich das am besten machen
> kann, und wie ich den smtp server richtig konfiguriere, das der auch
> laeuft ?
Hmm sinnvoller wäre es wahrscheinlich du führst dir mal eines der
zahlreichen HOWTO's im Internet zu Gemüte, z.B. unter
http://www.tuxhausen.de. Weitere Seiten verrät dir Google.
Ach ja, was hat das eigentlich mit Linux zu tun? die thematisch passende
Newsgroup heißt de.comm.software.mailserver. fup dorthin gesetzt.
--
Michael Duergner
Informatik-Student
Wise men don't need advice. Fools don't take it.
- Benjamin Franklin -
Andreas Kretschmer
> ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
> verschicken kann.
Nein, das willst Du nicht, weil es schon genügend Open Relays gibt. Ich
sag Dir, was Du willst: Deine Shift-Taste reparieren. Mehr nicht.
Zumindest nicht, bis Du das Wisen dazu hast, mehr zu machen.
end
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
Andreas Kretschmer
>> ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
>> verschicken kann. der smtp server ist aber nicht zu erreichen. wenn mir
>> jemand mails schickt, kommen die zwar auch an, landen aber alle im root
>> postfach, und nicht dahin, wo sie eigentlich hin sollen.
>
Zu hinterfragen wäre hier, wie die Mail auf den Rechner kommt. Der
Fragesteller hat offensichtlich mit Dir eines gemeinsam: keine Ahnung.
PS.: auch gut so, Open Relays gibt es schon viel zu viele.
> andreas...@deinserver.de sein soll, brauchst du entweder einen
> Benutzernamen andreas.krieger, oder du fügst einen Eintrag in /etc/aliases
\begin{Glaskugelmode}
Der Fragesteller holt seine Mail via fetchmail vom Provider, und zwar als
root, und kann die man-page nicht lesen. Sonst würde er wissen, wie er
die Mails richtig einsortiert. Hint: is "user" here;
\end{Glaskugelmode}
Franz Hornung
> ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
> verschicken kann. der smtp server ist aber nicht zu erreichen. wenn mir
> jemand mails schickt, kommen die zwar auch an, landen aber alle im root
> postfach, und nicht dahin, wo sie eigentlich hin sollen.
>
> ich benutze suse linux 8.1 mit postfix. fehlermeldungen in der log datei
> sind nicht, nur das er alle mmails in den root postfach legt.
Mir fällt dazu nochwas ein. Hatte mal einen Kunden, bei dem alle Mails, egal an
wen adressiert, bei einem bestimmten Benutzer landeten.
Schau mal, ob es bei dir auch einen Eintrag in
/etc/mail/virtusertable
gibt. Bei unserem Kunden war damals für die komplette Domäne der webmaster
eingetragen, so dass alle eMails dieser Domain an den webmaster gesendet wurden,
egal, was in /etc/aliases etc. stand.
Servus
Franz
PS: Deine eMail habe ich zufällig gelesen. Normalerweise landen alle eMail an
muell...@yahoo.de direkt eben in dieser Müllpütz (für alle Nichtnordlichter:
Mülleimer)
PPS: web1p1 erinnert mich an ein ziemlich vorlautes Tool namens Confixx.
Deinstallier diesen Schmarrn und lege dir selbst Linux-Kenntnisse zu.
Michael Buchenrieder
>ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
>verschicken kann.
Das willst Du nicht. Und wenn Du es wolltest, dann wird Dir Dein Provider
in kuerzester Zeit den Hahn abdrehen - zu Recht.
>der smtp server ist aber nicht zu erreichen.
[...]
Und das ist auch gut so.
Michael
--
Michael Buchenrieder * mi...@scrum.greenie.muc.de * http://www.muc.de/~mibu
Lumber Cartel Unit #456 (TINLC) & Official Netscum
Note: If you want me to send you email, don't munge your address.
Franz Hornung
> >ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
> >verschicken kann.
>
> Das willst Du nicht. Und wenn Du es wolltest, dann wird Dir Dein Provider
> in kuerzester Zeit den Hahn abdrehen - zu Recht.
Von wem kam doch gleich nochmal der Spott über die dummen AOL User, die sich bei
ihrem Internet-Zugang von AOL bevormunden lassen? (SMB-Port-Filter,
Mail-Zwangsumleitung, etc.)
Nach den Argumenten dieser Spötter wäre also ein Provider, der einem den Betrieb
eines SMTP-Relay-Server verbieten will, ein nicht zu empfehlender Provider,
wobei der Urposter nicht einmal näheres darüber gesagt hat, wie genau er den
Zugriff auf diesen SMTP-Relay-Server regeln will. Aber trotzdem wird er von euch
"Spezialisten" und "Profis" gleich niedergetrampelt.
Wenn ihr auf euren Systemen Probleme mit SPAM habt, seid ihr wohl nicht
imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen. Bei unseren Kunden wird jede
eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen gescannt. Die Ausfilterung
aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter Lateinamerikanischer Raum) brachte
zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung von 80%.
Servus
Franz
Andreas Dau
> Wenn ihr auf euren Systemen Probleme mit SPAM habt, seid ihr wohl nicht
> imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen. Bei unseren Kunden wird jede
> eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen gescannt. Die Ausfilterung
> aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter Lateinamerikanischer Raum) brachte
> zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung von 80%.
Na herzlichen Glückwunsch zum vorzeitigen Hirntod! Kannst Du mir mal den
Namen dieses vollständig gestörten ISPs verraten, der seinen Kunden die
Korrespondenz mit Lateinamerika verbietet, damit ich jede erreichbare Seele
davor warnen kann?
cu,
ada
Uwe Kielgas
Am Sun, 30 Mar 2003 13:47:17 +0200, Franz Hornung schrieb:
> Wenn ihr auf euren Systemen Probleme mit SPAM habt, seid ihr wohl nicht
> imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen. Bei unseren Kunden wird
> jede eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen gescannt. Die
> Ausfilterung aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter
> Lateinamerikanischer Raum) brachte zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung von
> 80%.
Du hast nicht verstanden, was mit offenem Relay gemeint ist.
Deine armen Kunden werden mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Probleme mehr
mit SPAM haben, da sie überhaupt keine Mails mehr bekommen werden, da sie
auf eine Blacklist geraten sind.
Gruß Uwe
Karlheinz klingbeil
> imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen. Bei unseren Kunden wird
> jede eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen gescannt. Die
> Ausfilterung aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter
> Lateinamerikanischer Raum) brachte zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung von
> 80%.
hehe, ein echter Franzl, zum Einrahmen und An-die-Wand-hängen [grinZ]
BTW: Sperr doch auch gleich 62.x.x.x und (wie warn noch gleich die andern
T-Online Dialup nummern ???)
Naja, in deinem Fall würds schon ausreichen, deine jeweils eigene IP-Adresse
zu blocken, dann wär wenigstens dein Spam zu 100% reduziert.
BTW2: Mein Kumpel Jorge in Sao Paulo versucht schon seit einiger Zeit
erfolglos, mir eine Mail zu schicken... kann mir jemand sagen, warum die
nicht ankommt ? ;)
--
Greetz.... lunqual
http://www.lunqual.de
Franz Hornung
> Hallo Franz,
>
> Am Sun, 30 Mar 2003 13:47:17 +0200, Franz Hornung schrieb:
>
> > Wenn ihr auf euren Systemen Probleme mit SPAM habt, seid ihr wohl nicht
> > imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen. Bei unseren Kunden wird
> > jede eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen gescannt. Die
> > Ausfilterung aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter
> > Lateinamerikanischer Raum) brachte zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung von
> > 80%.
>
> Du hast nicht verstanden, was mit offenem Relay gemeint ist.
Unter einem offenen Mail-Relay-Server verstehe ich einen Server, den jeder zum
Mailversenden benutzen kann, egal wer er ist und woher er kommt, also auch
solche, die sich George Bush, Saddam Hussein, etc. nennen wollen.
>
> Deine armen Kunden werden mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Probleme mehr
> mit SPAM haben, da sie überhaupt keine Mails mehr bekommen werden, da sie
> auf eine Blacklist geraten sind.
Die Mitarbeiter der Kunden können sich das aussuchen, welche Filter sie für ihr
Mailpostfach benutzen wollen. FilterRegeln, die grundsätzlich für alle gelten,
gibts schon gar nicht.Da bis jetzt aber keiner persönliche Kontakte zu
Lateinamerika unterhält oder braucht, haben bis jetzt immer noch alle diese
Funktion aktiviert. Und die sind ganz glücklich darüber.
Ciao
Franz
Michael Duergner
> Unter einem offenen Mail-Relay-Server verstehe ich einen Server, den jeder
> zum Mailversenden benutzen kann, egal wer er ist und woher er kommt, also
> auch solche, die sich George Bush, Saddam Hussein, etc. nennen wollen.
Genau da hast du recht. Aber was bringts dir da, einfach einen kompletten IP
Bereich zu sperren? Wenn dein Mailserver nur Relaying macht, wenn man sich
z.B. per SMTP-AUTH angemeldet hat, dann ist das doch ok. Mails die von
irgendwoher kommen, und an eine Adresse gerichtet sind, für die dein Server
zuständig ist, solltest du schon annehmen. Das hat ja nix mit nem offenen
Relay zu tun; die Mail geht ja dann nicht mehr weiter.
> Die Mitarbeiter der Kunden können sich das aussuchen, welche Filter sie
> für ihr Mailpostfach benutzen wollen. FilterRegeln, die grundsätzlich für
> alle gelten, gibts schon gar nicht.Da bis jetzt aber keiner persönliche
> Kontakte zu Lateinamerika unterhält oder braucht, haben bis jetzt immer
> noch alle diese Funktion aktiviert. Und die sind ganz glücklich darüber.
Aha und was machst du um kein offenes Relay zu produzieren?
Franz Hornung
news:b66o3t$dg$03$1...@news.t-online.com...
> Franz Hornung wrote:
> BTW2: Mein Kumpel Jorge in Sao Paulo versucht schon seit einiger Zeit
> erfolglos, mir eine Mail zu schicken... kann mir jemand sagen, warum die
> nicht ankommt ? ;)
Scheint wohl dein einziger Kumpel zu sein, was Heinze? Und du hast wohl
vergessen, dass dir dein bedauernswerter Admin gesagt hat, dass die Filterregeln
für jede Mailbox von dessen Benutzer selbst gewählt werden können. Er (dein
Admin) hat dafür extra ein php-Skript auf dem Intranet-Server abgelegt. uiuiuiui
:-)
Schönen Gruß aus dem Hohen Norden
Dein Franzl
Franz Hornung
"Michael Duergner" wrote:
>
> > Unter einem offenen Mail-Relay-Server verstehe ich einen Server, den jeder
> > zum Mailversenden benutzen kann, egal wer er ist und woher er kommt, also
> > auch solche, die sich George Bush, Saddam Hussein, etc. nennen wollen.
>
> Genau da hast du recht. Aber was bringts dir da, einfach einen kompletten IP
> Bereich zu sperren? Wenn dein Mailserver nur Relaying macht, wenn man sich
> z.B. per SMTP-AUTH angemeldet hat, dann ist das doch ok. Mails die von
> irgendwoher kommen, und an eine Adresse gerichtet sind, für die dein Server
> zuständig ist, solltest du schon annehmen. Das hat ja nix mit nem offenen
> Relay zu tun; die Mail geht ja dann nicht mehr weiter.
>
> > Die Mitarbeiter der Kunden können sich das aussuchen, welche Filter sie
> > für ihr Mailpostfach benutzen wollen. FilterRegeln, die grundsätzlich für
> > alle gelten, gibts schon gar nicht.Da bis jetzt aber keiner persönliche
> > Kontakte zu Lateinamerika unterhält oder braucht, haben bis jetzt immer
> > noch alle diese Funktion aktiviert. Und die sind ganz glücklich darüber.
>
> Aha und was machst du um kein offenes Relay zu produzieren?
Sorry, da ist wohl was durcheinander gekommen. Mit dem Hinweis auf die
Filterregeln wollte ich nur zeigen, dass es mir ziemlich egal ist, wenn über
einen offenen Relay-Server eines Linux-Bastlers SPAM zu uns ins Haus kommt. OK,
Traffic ist vielleicht da, da unser SMTP-Server zumindest die Header-Infos laden
muß, aber die Mitarbeiter werden nicht mehr genervt.
Die Rede war also von 2 SMTP-Servern. Der eine ist der offene Relay eines
Linux-Bastlers, der andere ist der SMTP-Server meines Kunden, den ich mit
unseren speziellem MailFilter ausgestattet habe.
Servus
Franz
Robin S. Socha
> "Michael Buchenrieder" writes:
>>> ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server
>>> mails verschicken kann.
<http://en.tldp.org/HOWTO/Mail-Administrator-HOWTO-2.html#ss2.2>
*PLONK*
>> Das willst Du nicht. Und wenn Du es wolltest, dann wird Dir Dein
>> Provider in kuerzester Zeit den Hahn abdrehen - zu Recht.
>
> Von wem kam doch gleich nochmal der Spott über die dummen AOL User,
> die sich bei ihrem Internet-Zugang von AOL bevormunden lassen?
> (SMB-Port-Filter, Mail-Zwangsumleitung, etc.)
Wen interessiert das hier, Franz? Bitte teile Dein Wissen mit Leuten,
die Dich verstehen. [fup2 de.alt.0d]
> Nach den Argumenten dieser Spötter
Wie ist es, wenn die einzige Person, die einem zuhört, eine aufblasbare
Gummischafpuppe ist, Franz? Hmmmm?
`Wir halten fest: Franz deliriert sich "Spötter" zusammen, um auf dieser
Phantasmagorie seine Argumentation zu fußen. Du arbeitest nicht zufällig
in einer mitteldeutschen Gewerkschaft?
> Wenn ihr auf euren Systemen Probleme mit SPAM habt, seid ihr wohl
> nicht imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen.
Hasilein, es ging um offene relays. Nicht um UCE. Relay. As in "SuSE-Käufer
klickt sich ein Sendwhale zusammen". DUL-Filter sind aber leider nicht das
Gelbe vom Brot.
> Bei unseren Kunden
Du hast Kunden? Gott im Himmel. Obwohl, irgendjemand muß ja immer das
untere Ende der Skala markieren...
> wird jede eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen
> gescannt.
Krass. Profis am Werk. Meine Fresse, Du bist echt dümmer als es die
Polizei erlauben sollte.
> Die Ausfilterung aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter
> Lateinamerikanischer Raum) brachte zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung
> von 80%.
Und schalten Sie auch morgen wieder ein, wenn Sie Lügenonkel Franz
sagen hören: "Äh - wie jetzt? Die schicken gar nicht über ihre eigenen
Server???"
Ist gut jetzt, Franz. Du hast bewiesen, daß Du imstande bist, das ohnehin
grottige Niveau hier noch einmal zu senken. Du darfst gehen.
Andreas Kretschmer
> news:b66o3t$dg$03$1...@news.t-online.com...
Was soll dieser EinleitungsROMAN?
>> Franz Hornung wrote:
>
>> BTW2: Mein Kumpel Jorge in Sao Paulo versucht schon seit einiger Zeit
>> erfolglos, mir eine Mail zu schicken... kann mir jemand sagen, warum die
>> nicht ankommt ? ;)
>
> Scheint wohl dein einziger Kumpel zu sein, was Heinze? Und du hast wohl
Kleiner Franz:
bitte 'slow down' und geh wieder unter Deinen Stein.
Das Du hochgradig merkbefreit bist, wissen wir ja nun. Also, halt
einfach die Klappe, okay?
Followup-To: Poster darf beachtet werden.
Kim Huebel
>
> Sorry, da ist wohl was durcheinander gekommen. Mit dem Hinweis auf die
> Filterregeln wollte ich nur zeigen, dass es mir ziemlich egal ist, wenn über
> einen offenen Relay-Server eines Linux-Bastlers SPAM zu uns ins Haus kommt. OK,
> Traffic ist vielleicht da, da unser SMTP-Server zumindest die Header-Infos laden
> muß, aber die Mitarbeiter werden nicht mehr genervt.
Wegen so Leuten wie dir geht irgendwann mal das Internet aus
Performancegründen den Bach runter.
regards, Kim
--
Dear Mr. George W. Bush: STOP WAR - START THINKING!!!
--------------------------------------------------------------------
Realnamen in der From:-Zeile sowie gültige Emailadressen erhöhen die
Chance gelesen zu werden und sinnvolle Antworten zu erhalten!
Thomas Malkus
Andreas Dau <dev...@andreasdau.de> wrote:
Wo hat Franz etwas von ISP geschrieben?
Woher weisst Du, dass dies nicht auf Kundenwunsch geschieht?
Ich filtere recht ähnlich, weil mich Mails aus bestimmten Regionen
überhaupt nicht interessieren, aber diese Regionen für massiven Spam
bekannt sind. Warum soll ich den Mausklick fürs Mail löschen nicht
automatisieren?
Andreas Dau
> Andreas Dau <dev...@andreasdau.de> wrote:
>> Franz Hornung wrote:
>>> Wenn ihr auf euren Systemen Probleme mit SPAM habt, seid ihr wohl nicht
>>> imstande, eure MailFilter ordentlich einzustellen. Bei unseren Kunden wird jede
>>> eingehende Mail zum Beispiel zuerst nach IP-Adressen gescannt. Die Ausfilterung
>>> aller IP-Adressen mit 200.x.x.x (kompletter Lateinamerikanischer Raum) brachte
>>> zum Beispiel eine SPAM-Reduzierung von 80%.
>> Na herzlichen Glückwunsch zum vorzeitigen Hirntod! Kannst Du mir mal den
>> Namen dieses vollständig gestörten ISPs verraten, der seinen Kunden die
>> Korrespondenz mit Lateinamerika verbietet, damit ich jede erreichbare Seele
>> davor warnen kann?
> Wo hat Franz etwas von ISP geschrieben?
<cite>
Bei unseren Kunden
</cite>
Da bietet er also eindeutig einen Service an. Ok, ISP mag's nicht 100%
treffen.
> Woher weisst Du, dass dies nicht auf Kundenwunsch geschieht?
Intuition ;-)
> Ich filtere recht ähnlich, weil mich Mails aus bestimmten Regionen
> überhaupt nicht interessieren, aber diese Regionen für massiven Spam
> bekannt sind. Warum soll ich den Mausklick fürs Mail löschen nicht
> automatisieren?
Du kannst natürlich filtern, was Du möchtest. Trotzdem ist es sehr
zweifelhaft, dieses Vorgehen. Stell Dir vor, es liest z.B. jemand in
Nicaragua hier mit und will Dir auf eins Deiner Postings eine PM schreiben,
was dann?
Das darüber hinaus ungefragte (wie ich annehme) Filtern von Kundenmails
bleibt aber hirntod.
cu,
ada
Franz Hornung
>
> Wegen so Leuten wie dir geht irgendwann mal das Internet aus
> Performancegründen den Bach runter.
Klar, weil so Leute wie du immer und überall ihren Senf dazugeben müssen
Franz Hornung
> Ist gut jetzt, Franz. Du hast bewiesen, daß Du imstande bist, das ohnehin
> grottige Niveau hier noch einmal zu senken. Du darfst gehen.
Deine Postings sind bytemässig immer die größten, aber ansonsten nur Müll. Und
um darauf nicht die entsprechenden Antworten einstecken zu müssen, machst ein
F'up. Feige also auch noch. Und da beschwerst du dich über das angeblich so
"grottige Niveau" hier? Was willst du eigentlich hier, wenns dir sowieso nicht
mehr gefällt. Wenn du raufen willst, meld dich bei der US Army.
Franz Hornung
"Andreas Kretschmer" wrote: [nix]
Sag mal, das Killfile deines Newsreaders ist wohl auch nur temporär. Wie oft
hast du mir schon versprochen, mich in dein Killfile aufzunehmen? Vielleicht
solltest du das Killfile mal aus dem /tmp-Verzeichnis nehmen und in einen
anderen Ordner ablegen.
Andreas Kretschmer
Franz, willst Du es nicht kapieren, oder ist die gequilte Kacke ich
Deinem Hirn schon zu verfestigt?
Es geht hier nicht um Robin, sondern um Dich. Das haben Dir aber neben
Robin und mir auch schon andere, vielleicht nicht ganz so deutlich, zu
verstehen gegeben. Halte doch einfach mal einen Hochdruckreiniger
(Kärcher, OBI) Dir ans linke Ohr und das rechte über die Kloschüssel,
damit das mal rauskommt.
Franz Hornung
> Das darüber hinaus ungefragte (wie ich annehme) Filtern von Kundenmails
> bleibt aber hirntod.
Vielleicht verringerst du mal den Einfluß deines Nachnamens auf deine Potings,
dann hättest längst gelesen, dass die Filterung jeder Mailbox-User für sich und
seine Mailbox individuell einstellen kann. Unser Programm stellt nur die
Funktion her, wer sie für seine Mailbox nutzen will, der soll sie nutzen. Die
anderen lassen es eben
Andreas Kretschmer
Du lügst, wenn Du behauptest, nicht lesen zu können. Beweis:
Message-ID: <bjk5l-...@tux.schollglas.com>
-> Message-ID: <3E845D4F...@yahoo.de>
Was ich allerdings langsam bereue. Idioten wie Dich sollte man einfach
sterben lassen.
Robin S. Socha
>> Ist gut jetzt, Franz. Du hast bewiesen, daß Du imstande bist, das
>> ohnehin grottige Niveau hier noch einmal zu senken. Du darfst gehen.
>
> Deine Postings sind bytemässig immer die größten, aber ansonsten nur
> Müll.
Tja, Franz, und hast Du jetzt endlich begriffen, was die Geschichte mit
dem Wald und dem Hereinrufen bedeutet?
> Und um darauf nicht die entsprechenden Antworten einstecken zu müssen,
> machst ein F'up.
Franz, hast Du mal <http://mail.socha.net/special/about> angeschaut und
Dir überlegt, warum hier wohl ein paar Leute mit msn oder mgo-Adressen
herumlaufen? Vertrau mir, ich weiß, wann man Leuten noch helfen kann
oder - wie Dir - nur noch ein Eimer Katzenscheiße auf den Kopf hilft.
> Feige also auch noch.
Sie sind doch nicht einmal satisfaktionsfähig, mein Herr...
> Und da beschwerst du dich über das angeblich so "grottige Niveau"
> hier?
Ich setze ein sinnvolles fup, um die Gruppe nicht weiter zu belästigen,
Du mißachtest es und... Du bist sehr, sehr verwirrt, Franz. Und das mit
den Subject-Wechseln übst Du wohl wohl auch besser noch ein Weilchen,
bevor Du mit Deiner Virenschleuder in einer technischen NG Schiffbruch
erleidest. [fup2 de.alt.0d]
Norbert Tretkowski
> PPS: web1p1 erinnert mich an ein ziemlich vorlautes Tool namens
> Confixx. Deinstallier diesen Schmarrn und lege dir selbst
> Linux-Kenntnisse zu.
Auf die Idee, das man Confixx seinen Kunden und Resellern zur
Konfiguration zur Verfuegung stellt, kommst du nicht?
Fuer jemand, der uname(1) nicht kennt[0], reisst du dein Maul verdaechtig
weit auf.
[0]: Message-ID: <t8na4b...@www.hombrenet.de>
Michael Raab
> Sag mal, das Killfile deines Newsreaders ist wohl auch nur temporär. Wie oft
> hast du mir schon versprochen, mich in dein Killfile aufzunehmen? Vielleicht
> solltest du das Killfile mal aus dem /tmp-Verzeichnis nehmen und in einen
> anderen Ordner ablegen.
Ärger mit diesen Hausbesetzern, so das man hier seinen Frust abladen
muss.
end
Bye Michael
--
Wenn ein Listing Fehler aufweist, sieht es fehlerfrei aus.
-- Murphy's Law
_______________________________________________________________________
Registered n Linux User #228306 AIM & Y! Tuxi70 ICQ #151172379
Andreas Dau
> "Andreas Dau" <dev...@andreasdau.de> wrote:
>> Das darüber hinaus ungefragte (wie ich annehme) Filtern von Kundenmails
>> bleibt aber hirntod.
> Vielleicht verringerst du mal den Einfluß deines Nachnamens auf deine Potings,
Du gewinnst den Originalitätspreis in Blech für hilflose Flame-Versuche!
> dann hättest längst gelesen, dass die Filterung jeder Mailbox-User für sich und
> seine Mailbox individuell einstellen kann. Unser Programm stellt nur die
> Funktion her, wer sie für seine Mailbox nutzen will, der soll sie nutzen. Die
> anderen lassen es eben
Und welchen argumentativen Zusammenhang kannst Du da erkennen? Keinen?
Richtig!
Nur weil Du Deine Aussagen im Rückzugsgefecht modulierst, änderst Du nichts
am Sinngehalt der ursprünglichen Aussage.
HTH,
ada
Franz Hornung
> > PPS: web1p1 erinnert mich an ein ziemlich vorlautes Tool namens
> > Confixx. Deinstallier diesen Schmarrn und lege dir selbst
> > Linux-Kenntnisse zu.
>
> Auf die Idee, das man Confixx seinen Kunden und Resellern zur
> Konfiguration zur Verfuegung stellt, kommst du nicht?
Auf die Idee, dass er womöglich selbst root-Rechte hat, wenn er schon seinen
Mailserver konfigurieren kann, kommst offensichtlich du nicht?
>
> Fuer jemand, der uname(1) nicht kennt[0], reisst du dein Maul verdaechtig
> weit auf.
>
>
> [0]: Message-ID: <t8na4b...@www.hombrenet.de>
Dein Linguistik-Wortschatz ist offensichtlich kleiner, als dein
Linux-Wortschatz. Deshalb mußt du wohl den Durchmesser des menschlichen
Sprachorgans proportional zu der Menge deiner bekannten Linux-Befehle setzen.
Bemitleidenswert.
Thomas Skora
> "Andreas Krieger" <striker...@earthlink.net> writes:
>
>>ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
>>verschicken kann.
>
> Das willst Du nicht.
Was spricht dagegen? Bei einem Dialin-Zugang ist es äußerst
komfortabel, wenn der eigene Mailserver beim nächsten Einwählen die
Mails verschickt.
> Und wenn Du es wolltest, dann wird Dir Dein Provider in kuerzester
> Zeit den Hahn abdrehen - zu Recht.
Mir hat der Provider nach fast drei Jahren noch immer nicht den Hahn
zugedreht. Mit welchem Recht sollte er das tun?
> Und das ist auch gut so.
Du verwechselst wohl Open Relays mit Mailservern, die richtig
konfiguriert sind.
Thomas
Franz Hornung
>
> > "Andreas Dau" <dev...@andreasdau.de> wrote:
> >> Das darüber hinaus ungefragte (wie ich annehme) Filtern von Kundenmails
> >> bleibt aber hirntod.
>
> > Vielleicht verringerst du mal den Einfluß deines Nachnamens auf deine
Potings,
>
> Du gewinnst den Originalitätspreis in Blech für hilflose Flame-Versuche!
Sorry, ich dachte, ich wäre der erste damit.
>
> > dann hättest längst gelesen, dass die Filterung jeder Mailbox-User für sich
und
> > seine Mailbox individuell einstellen kann. Unser Programm stellt nur die
> > Funktion her, wer sie für seine Mailbox nutzen will, der soll sie nutzen.
Die
> > anderen lassen es eben
>
> Nur weil Du Deine Aussagen im Rückzugsgefecht modulierst, änderst Du nichts
> am Sinngehalt der ursprünglichen Aussage.
Mit Rückzug hat das wohl wenig zu tun. Und was heisst "modulieren". Ich frag
jetzt nicht nach deiner letzten Deutsch-Note, aber vielleicht solltest mal etwas
mehr für deinen aktiven Wortschatz tun, als hier zwanghaft irgendwas in Aussagen
hineinzuinterpretieren, was du nicht mal mithilfe eine Krückstockes verstehen
vermagst.
Marc Haber
>ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
>verschicken kann.
Nein, das möchtest Du nicht.
>der smtp server ist aber nicht zu erreichen. wenn mir
>jemand mails schickt, kommen die zwar auch an, landen aber alle im root
>postfach, und nicht dahin, wo sie eigentlich hin sollen.
POP3-Multidrop?
>kann mir einer eine konfiguration sagen, wie ich das am besten machen kann,
>und wie ich den smtp server richtig konfiguriere, das der auch laeuft ?
de.comm.software.mailserver
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29
Martin Hermanowski
> Michael Buchenrieder <mi...@scrum.muc.de> writes:
>
>> "Andreas Krieger" <striker...@earthlink.net> writes:
>>
>>>ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
>>>verschicken kann.
>>
>> Das willst Du nicht.
> Du verwechselst wohl Open Relays mit Mailservern, die richtig
> konfiguriert sind.
Bei der Fragestellung glaube ich, dass die Verwechslung nicht bei ihm
liegt.
MfG
Martin
Norbert Tretkowski
> "Norbert Tretkowski" wrote:
>> Auf die Idee, das man Confixx seinen Kunden und Resellern zur
>> Konfiguration zur Verfuegung stellt, kommst du nicht?
>
> Auf die Idee, dass er womöglich selbst root-Rechte hat, wenn er
> schon seinen Mailserver konfigurieren kann, kommst offensichtlich du
> nicht?
Das hilft seinen Kunden genau was?
>> Fuer jemand, der uname(1) nicht kennt[0], reisst du dein Maul verdaechtig
>> weit auf.
>>
>>
>> [0]: Message-ID: <t8na4b...@www.hombrenet.de>
>
> Dein Linguistik-Wortschatz ist offensichtlich kleiner, als dein
> Linux-Wortschatz.
Deswegen bin ich Admin, und nicht Sprachwissenschaftler.
Andreas Dau
> "Andreas Dau" wrote:
>>> "Andreas Dau" <dev...@andreasdau.de> wrote:
>>>> Das darüber hinaus ungefragte (wie ich annehme) Filtern von Kundenmails
>>>> bleibt aber hirntod.
>>
>>> Vielleicht verringerst du mal den Einfluß deines Nachnamens auf deine
> Potings,
>>
>> Du gewinnst den Originalitätspreis in Blech für hilflose Flame-Versuche!
> Sorry, ich dachte, ich wäre der erste damit.
Das ist das falsche Wort für den primärprozesshaften Vorgang bei Dir.
>> [...]
>> Nur weil Du Deine Aussagen im Rückzugsgefecht modulierst, änderst Du nichts
>> am Sinngehalt der ursprünglichen Aussage.
> Mit Rückzug hat das wohl wenig zu tun. Und was heisst "modulieren". Ich frag
Darüber gibt Dir jedes Deutschwörterbuch Auskunft und wenn ich mich auf
einen Spelling-Flame herablassen würde, würde Ich Dir den Orthografie-Teil
darinnen gleich mit empfehlen.
> jetzt nicht nach deiner letzten Deutsch-Note, aber vielleicht solltest mal etwas
> mehr für deinen aktiven Wortschatz tun, als hier zwanghaft irgendwas in Aussagen
> hineinzuinterpretieren, was du nicht mal mithilfe eine Krückstockes verstehen
> vermagst.
Nun, wenn Du einen Krückstock für ein Werkzeug der Kognition hältst, wird
mir einiges klarer.
Und nun wird mir das hier zu dumm, also EOD
ada
Andreas Kretschmer
> Michael Buchenrieder <mi...@scrum.muc.de> writes:
>
>> "Andreas Krieger" <striker...@earthlink.net> writes:
>>
>>>ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
>>>verschicken kann.
>>
>> Das willst Du nicht.
>
> Was spricht dagegen? Bei einem Dialin-Zugang ist es äußerst
> komfortabel, wenn der eigene Mailserver beim nächsten Einwählen die
> Mails verschickt.
Lies noch mal genau, besonders die Stelle "aus dem internet ueber meinen
mail server ...". Okay?
Andreas Kretschmer
> Mit Rückzug hat das wohl wenig zu tun.
Franzi-lein, merkst Du es noch? Ich habe Dir 'slow down' empfohlen, zu
einer Zeit, wo es FÜR DICH noch nicht zu spät war. Warum kippst Du
weiter Katzenscheiße über Dich selbst?
[x] geh bitte weg.
PS.: Followup-To: Poster gesetzt. Falls Dir das zu hoch ist, dann mache
Dich mal kundig. Und nein, ich warte nicht wirklich auf Antwort von Dir.
Franz Hornung
"Andreas Kretschmer" wrote:
> > [ Kammquote ]
>
> > Mit Rückzug hat das wohl wenig zu tun.
>
> Franzi-lein, merkst Du es noch? Ich habe Dir 'slow down' empfohlen,
Man muß sich ja nicht unbedint nach dir richten
> [x] geh bitte weg.
man killfile
>
> PS.: Followup-To: Poster gesetzt. Falls Dir das zu hoch ist, dann mache
> Dich mal kundig. Und nein, ich warte nicht wirklich auf Antwort von Dir.
dito
Franz Hornung
> Franz, willst Du es nicht kapieren, oder ist die gequilte Kacke ich
> Deinem Hirn schon zu verfestigt?
>
> Es geht hier nicht um Robin, sondern um Dich. Das haben Dir aber neben
> Robin und mir auch schon andere, vielleicht nicht ganz so deutlich, zu
> verstehen gegeben. Halte doch einfach mal einen Hochdruckreiniger
> (Kärcher, OBI) Dir ans linke Ohr und das rechte über die Kloschüssel,
> damit das mal rauskommt.
Wer hat dich hier eigentlich um deinen Senf gebeten? Du machst den Fehler, dass
du überall zwanghaft jemanden zu belehren versuchst, und das mit oben
demonstriertem Wortschatz
> Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
> fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei
> von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
> Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
BTW: Bei meinem Newsreader gibts eine Funktion, die es erlaubt, die Signatur bei
Antwortpostings wegzulassen. Kann das deiner nicht?
Fabiano Sidler
Also Leute: Ich finds echt lustig hier! ;)
Greets,
fps
PS: und macht weiter so! :D
Franz Hornung
>
> >> Ist gut jetzt, Franz. Du hast bewiesen, daß Du imstande bist, das
> >> ohnehin grottige Niveau hier noch einmal zu senken. Du darfst gehen.
> >
> > Deine Postings sind bytemässig immer die größten, aber ansonsten nur
> > Müll.
>
> Tja, Franz, und hast Du jetzt endlich begriffen, was die Geschichte mit
> dem Wald und dem Hereinrufen bedeutet?
HEREINrufen? Ich kenn nur HINEINrufen? Ausser man geht davon aus, dass du im
Wald lebst...
>
> > Und um darauf nicht die entsprechenden Antworten einstecken zu müssen,
> > machst ein F'up.
>
> Franz, hast Du mal <http://mail.socha.net/special/about> angeschaut ...
Was sollte mich vermuten lassen, auf deiner HP mehr Inhalt zu finden, als in
deinen Postings hier gefunden werden kann?
Norbert Tretkowski
[...]
> Bei meinem Newsreader
| X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Ja, Fraenzchen... und den Weihnachtsmann, den gibt es auch...
Robin S. Socha
,----[ honung ]
| Interesting ports on www.hombrenet.de (62.75.146.93):
| (The 1587 ports scanned but not shown below are in state: closed)
| Port State Service
| 21/tcp open ftp
| 22/tcp open ssh
| 25/tcp open smtp
| 53/tcp open domain
| 62/tcp open acas
| 80/tcp open http
| 110/tcp open pop-3
| 139/tcp open netbios-ssn
| 143/tcp open imap2
| 443/tcp open https
| 1434/tcp filtered ms-sql-m
| 1723/tcp open pptp
| 3306/tcp open mysql
| 10000/tcp open snet-sensor-mgmt
| Remote operating system guess: Linux Kernel 2.4.0 - 2.5.20
| Uptime 2.154 days (since Fri Mar 28 07:00:59 2003)
|
| Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 31 seconds
|
| [robin@slayer] telnet www.hombrenet.de 25
| Trying 62.75.146.93...
| Connected to www.hombrenet.de.
| Escape character is '^]'.
| 220 www.hombrenet.de ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.6; Sun, 30 Mar 2003 17:43:18 +0200
`----
Krass geiler Provider, Franzl. Den Rest erspare ich Dir. BTW, hast Du
ein Backup von der Kiste? Das wirst Du nämlich gleich brauchen, denke
ich... [fup2 de.alt.gruppenkasper]
Sebastian Niehaus
> Franz Hornung wrote:
>
> > Unter einem offenen Mail-Relay-Server verstehe ich einen Server, den jeder
> > zum Mailversenden benutzen kann, egal wer er ist und woher er kommt, also
> > auch solche, die sich George Bush, Saddam Hussein, etc. nennen wollen.
>
> Genau da hast du recht.
Geht so. Wie man ich /nennt/, sollte einem Mailserver egal sein,
entscheidend ist die fehlende Authentifizierung für Relaying.
Thomas Malkus
> Du kannst natürlich filtern, was Du möchtest. Trotzdem ist es sehr
> zweifelhaft, dieses Vorgehen. Stell Dir vor, es liest z.B. jemand in
> Nicaragua hier mit und will Dir auf eins Deiner Postings eine PM schreiben,
> was dann?
Dann kommt die an, solange nicht die gmx-Adresse genommen wird, ich habe
nicht nur eine Mailadresse ;-).
>
> Das darüber hinaus ungefragte (wie ich annehme) Filtern von Kundenmails
> bleibt aber hirntod.
Klar, aber ich glaube doch kaum, dass ohne Veranlassung des Kunden
filtert, würde mich doch arg wundern.
73 de Tom
Franz Hornung
["ich-bin-ein-fol-graßer-hegga"-demo]
ich glaub, da lohnt sich mal ein Gang zum Staatsanwalt. Bin gespannt, was der da
so alles für Straftaten rausfindet. Angefangen vom Einbruchsversuch in
Datenverarbeitungsanlagen über Androhung einer Straftat bis hin zur Anstiftung
zu einer Straftat, wird sich da gewiss einiges finden. Mein ISP wird sich auch
sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie ich unternehmen.
Cool, dass du gleich alles öffentlich gemacht hast und zudem auch noch deine
Adresse, hinter socha.net preisgegeben hast. Das vereinfacht das ganze ungemein.
Gruß
Franz
Norbert Tretkowski
[...]
Warum? Willst du dich auch dort noch vollkommen blamieren, nachdem du
es hier bereits geschafft hast?
> Angefangen vom Einbruchsversuch in Datenverarbeitungsanlagen über
> Androhung einer Straftat bis hin zur Anstiftung zu einer Straftat,
> wird sich da gewiss einiges finden.
Offenbar hat dir das warme Wetter geschadet.
> Mein ISP wird sich auch sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie
> ich unternehmen.
Er wird sich, wie wir hier auch, halb tot ueber dich lachen.
Franz Hornung
> > Mein ISP wird sich auch sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie
> > ich unternehmen.
>
> Er wird sich, wie wir hier auch, halb tot ueber dich lachen.
Warten wirs ab
Robin S. Socha
[Portscan]
> ich glaub, da lohnt sich mal ein Gang zum Staatsanwalt.
Du meinst "Anstaltsleitung", oder?
> Bin gespannt, was der da so alles für Straftaten rausfindet. Angefangen
> vom Einbruchsversuch in Datenverarbeitungsanlagen über Androhung einer
> Straftat bis hin zur Anstiftung zu einer Straftat, wird sich da gewiss
> einiges finden.
Vorbereitung eines Angriffskrieges und Unterstützung einer terroristischen
Vereinigung auch, bitte, ja? Danke!
> Mein ISP wird sich auch sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie ich
> unternehmen.
Franz, der Unterschied zwischen einem ISP und Dir ist, daß der ISP
<http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html#Portscan>
gelesen und verstanden hat.
> Cool, dass du gleich alles öffentlich gemacht hast und zudem auch noch
> deine Adresse, hinter socha.net preisgegeben hast. Das vereinfacht das
> ganze ungemein.
Okay, laß mal gut sein, Franzl. War nett mit Dir, wir haben alle ein
wenig gelacht. Aber irgendwann reicht's. Du bist der Held. Du hast
gewonnen, okay? Die Macht ist mit Dir, Dein Server ist geil und Frauen
wollen Kinder von Dir. [fup2 de.alt.gruppenkasper]
Andreas Krieger
addressen ,die ich eigerichtet habe, laut der postfix log, schon mal an die
richtigen postfaecher weiter geleitet werden.
also webm...@meine.domain.de zu web...@meine.domain.de
und jes...@meine.domain.de zu web...@meine.domain.de
nur liegen die nicht in den postfaechern. liegt das vielleicht daran, das
ich da noch mit fetchmail arbeite ??
mit einem e-mail clienten kann ich die jedenfalls nicht abholen, und wo die
mails nun genau liegen, kann ich auch niocht sagen.
was das mit dem offenen relay angeht, ich hab das mal getstet und da ist
alles in ordnung.
ich hab den server bei 1und1 (root server), falls das jemanden weiter hilft.
was muesste ich den genau in den aliases reinschreiben, oder hat das damit
nix zu tun ?
waere fuer jede auch nur kleine hilfe dankbar !!
Franz Hornung
Fabiano Sidler
> [entfernt]
Franz, willst du nicht mal lieber weggehen und den Sonntagabend geniessen,
anstatt dich hier zum Affen machen?
Du weisst als (0.0%-12.25%) Provider nicht mal, dass Portscans an sich
_nicht_ illegal sind. Such nen anderen Job, dir und deinen "Kunden"
zuliebe.
Andreas Krieger wrote:
> nur liegen die nicht in den postfaechern. liegt das vielleicht daran, das
> ich da noch mit fetchmail arbeite ??
> mit einem e-mail clienten kann ich die jedenfalls nicht abholen, und wo
> die mails nun genau liegen, kann ich auch niocht sagen.
Alarmstufe Rot!!!
Du kannst nicht mal zwischen SMTP und POP/IMAP unterscheiden und
"konfiguriest" einen SMTPd? Fahr alles, was öffentlich erreichbar ist,
herunter, und kauf dir mal ein $BUCH!
> was das mit dem offenen relay angeht, ich hab das mal getstet und da ist
> alles in ordnung.
Ein Hoch auf die SuSE Standardkonfiguration!
SCNR
fps
David Kastrup
> "Andreas Kretschmer" writes:
> > Franz, willst Du es nicht kapieren, oder ist die gequilte Kacke ich
> > Deinem Hirn schon zu verfestigt?
> >
> > Es geht hier nicht um Robin, sondern um Dich. Das haben Dir aber neben
> > Robin und mir auch schon andere, vielleicht nicht ganz so deutlich, zu
> > verstehen gegeben. Halte doch einfach mal einen Hochdruckreiniger
> > (Kärcher, OBI) Dir ans linke Ohr und das rechte über die Kloschüssel,
> > damit das mal rauskommt.
>
> Wer hat dich hier eigentlich um deinen Senf gebeten? Du machst den
> Fehler, dass du überall zwanghaft jemanden zu belehren versuchst,
> und das mit oben demonstriertem Wortschatz
Franz, pack Dich mal an Deine eigene Nase. Das ist das lange Ding,
das da aus Deinem Gesicht quillt. Nein, nicht aus der Hose, da ist
nichts.
Niemand hatte Dich um Deinen Senf zu Robin gebeten. Das Gewimmere war
um keinen Deut edler als das was Robin von sich gibt, und noch dazu
war es langweilig und damit Bandbreitenverschwendung für alle.
Letzteres ist eine Todsünde, die Robin nicht auf sich lädt.
Wenn Du Robin öffentlich ans Bein pinkeln willst, gibt es genug
Gestaltungsmöglichkeiten dafür, bei denen Du Dich nicht als
todlangweiliger Schwachkopf produzieren mußt. Und ein Fup2 de.test
gehört nicht dazu und ist ein Mißbrauch der Gruppe.
Angemesseneres Fup2 gesetzt.
> BTW: Bei meinem Newsreader gibts eine Funktion, die es erlaubt, die
> Signatur bei Antwortpostings wegzulassen. Kann das deiner nicht?
Warum sollte man Antwortpostings nicht unterzeichnen wollen?
--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
David Kastrup
> "Robin S. Socha" writes:
> ["ich-bin-ein-fol-graßer-hegga"-demo]
>
> ich glaub, da lohnt sich mal ein Gang zum Staatsanwalt. Bin
> gespannt, was der da so alles für Straftaten rausfindet. Angefangen
> vom Einbruchsversuch in Datenverarbeitungsanlagen über Androhung
> einer Straftat bis hin zur Anstiftung zu einer Straftat, wird sich
> da gewiss einiges finden.
Du hast nen Knall. Wenn Robin Dich daraif hinweist, daß Du ein weit
offenes Scheunentor betreibst, ist das keine Anstiftung zur Straftat.
Du bist ein völliger Depp, eine solche Kiste am Internet in Betrieb zu
haben. Zur Information: eine typische Kiste mit per Dialin verteilten
IP-Adressen Internet kriegt in der Stunde mehrere Dutzend
Einbruchsversuche auf ftp und anderen Ports. Mach das Ding dicht,
aber sofort. Du bist eine massive Gefahrenquelle auch für
DDoS-Attacken.
> Mein ISP wird sich auch sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie
> ich unternehmen.
Sowenig Hirn traue ich ihm nicht zu (in dubio pro reo), aber er wird
schon einen Grund haben, von Dir erwählt worden zu sein.
> Cool, dass du gleich alles öffentlich gemacht hast und zudem auch
> noch deine Adresse, hinter socha.net preisgegeben hast. Das
> vereinfacht das ganze ungemein.
Ich bezweifle, daß Franz, Provider und Staatsanwalt letztlich Prinz,
Bauer und Jungfrau das Wasser reichen könnten, aber viel Spaß beim
Versuch.
Immo 'FaUl' Wehrenberg
> * Franz Hornung wrote:
>> Angefangen vom Einbruchsversuch in Datenverarbeitungsanlagen über
>> Androhung einer Straftat bis hin zur Anstiftung zu einer Straftat,
>> wird sich da gewiss einiges finden.
ROTFL, wenn noch mal sowas kommt bitte wieder Quoten, dann ueberdenke ich
meinen Plonk nochmal. Btw: Du hast Beleidigung vergessen, Hauke Laging kann
dir Tipps geben, wie man eine Anzeige zu dem Thema verfasst.
> Offenbar hat dir das warme Wetter geschadet.
Er ist als Gruppenclown sogar erstklassig. In so fern ist das Wetter
offensichtlich positiv zu bemerken.
>> Mein ISP wird sich auch sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie
>> ich unternehmen.
> Er wird sich, wie wir hier auch, halb tot ueber dich lachen.
Eben, von daher wird er sich auch freuen. Ob er allerdings auch anfaengt
in Newsgruppen rumzukaspern halte ich fuer nicht wahrscheinlich.
FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--
Wir lernen, dass jede Windows-CD ab sofort mit einem deutlich erkennbaren
Aufklerber versehen werden muss: "Der Rauch einer CD dieser Marke
enthält im Durschnitt 10mg Halluzinogene und 20mg Enthemmer."
[Robin S. Socha in dcsm]
Andreas Krieger
"Fabiano Sidler" <fabian...@my-mail.ch> wrote in message
news:3e87...@news.swissonline.ch...
> Franz Hornung müllte das Usenet zu:
> > [entfernt]
>
> Franz, willst du nicht mal lieber weggehen und den Sonntagabend geniessen,
> anstatt dich hier zum Affen machen?
> Du weisst als (0.0%-12.25%) Provider nicht mal, dass Portscans an sich
> _nicht_ illegal sind. Such nen anderen Job, dir und deinen "Kunden"
> zuliebe.
>
> Andreas Krieger wrote:
> > nur liegen die nicht in den postfaechern. liegt das vielleicht daran,
das
> > ich da noch mit fetchmail arbeite ??
> > mit einem e-mail clienten kann ich die jedenfalls nicht abholen, und wo
> > die mails nun genau liegen, kann ich auch niocht sagen.
>
> Alarmstufe Rot!!!
> Du kannst nicht mal zwischen SMTP und POP/IMAP unterscheiden und
> "konfiguriest" einen SMTPd? Fahr alles, was öffentlich erreichbar ist,
> herunter, und kauf dir mal ein $BUCH!
??????????????????
in meinem ersten posting hab ich gesagt, das ich mit meinem e-mail server
keine mails verschicken kann und auch keine empfange.
das mit dem empfangen (pop) geht, nur landen die nicht da, wo sie hin
sollen. vielleicht solltetst du dir mal alles genau durch lesen und nicht
irgendwas hier hin schreiben. wenn ich mit einem e-mail clienten mich auf
meinen mail server connecten will (smtp) geht das nicht.
Franz Hornung
> Du hast nen Knall. Wenn Robin Dich daraif hinweist, daß Du ein weit
> offenes Scheunentor betreibst, ist das keine Anstiftung zur Straftat.
Wenn jemand bei euch an die Gemeindetafel schreibt, dass bei dir zu Hause alle
Türen und Fenster offen sind, anstatt nur dich persönlich und diskret darauf
hinzuweisen, wirst du dich bestimmt bei ihm bedanken
> Du bist ein völliger Depp, eine solche Kiste am Internet in Betrieb zu
> haben. Zur Information: eine typische Kiste mit per Dialin verteilten
> IP-Adressen Internet kriegt in der Stunde mehrere Dutzend
> Einbruchsversuche auf ftp und anderen Ports. Mach das Ding dicht,
> aber sofort. Du bist eine massive Gefahrenquelle auch für
> DDoS-Attacken.
Sag mal, in welcher Gesellschaft bist du aufgewachsen?
>
> > Mein ISP wird sich auch sehr darüber freuen und wohl ähnliches wie
> > ich unternehmen.
>
> Sowenig Hirn traue ich ihm nicht zu (in dubio pro reo), aber er wird
> schon einen Grund haben, von Dir erwählt worden zu sein.
>
> > Cool, dass du gleich alles öffentlich gemacht hast und zudem auch
> > noch deine Adresse, hinter socha.net preisgegeben hast. Das
> > vereinfacht das ganze ungemein.
Aähm. BTW: Du hast bei deinem tollen Linux-Newsreader vergessen, deine Umlaute
zu deklarieren.
Andreas Krieger
"Thomas Skora" <use...@skora.net> wrote in message
news:abs66b...@newspostings.skora.net...
> Michael Buchenrieder <mi...@scrum.muc.de> writes:
>
> > "Andreas Krieger" <striker...@earthlink.net> writes:
> >
> >>ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server
mails
> >>verschicken kann.
> >
> > Das willst Du nicht.
>
> Was spricht dagegen? Bei einem Dialin-Zugang ist es äußerst
> komfortabel, wenn der eigene Mailserver beim nächsten Einwählen die
> Mails verschickt.
und ausserdem hab ich einen root server der bei 1und1 steht. ich darf da mit
nen webserver, gameserver, ftpserver und was weiss ich was sonst noch
betreiben.
aber einen mail server nicht ????? warum hab ich dann root rechte ?? warum
bekomm ich von 1und1 keinen support ????
weil das ein root server ist, den ich ganz alleine administrieren muss. und
da kann ich nicht mal schnell so hin fahren und erst mal alles ueber lan
probieren.
> > Und wenn Du es wolltest, dann wird Dir Dein Provider in kuerzester
> > Zeit den Hahn abdrehen - zu Recht.
welcher provider ????
ich hab nur ne firma die nen server fuer mich hosten.
> Mir hat der Provider nach fast drei Jahren noch immer nicht den Hahn
> zugedreht. Mit welchem Recht sollte er das tun?
>
> > Und das ist auch gut so.
>
> Du verwechselst wohl Open Relays mit Mailservern, die richtig
> konfiguriert sind.
>
> Thomas
Franz Hornung
> ??????????????????
> in meinem ersten posting hab ich gesagt, das ich mit meinem e-mail server
> keine mails verschicken kann und auch keine empfange.
>
> das mit dem empfangen (pop) geht, nur landen die nicht da, wo sie hin
> sollen. vielleicht solltetst du dir mal alles genau durch lesen und nicht
> irgendwas hier hin schreiben. wenn ich mit einem e-mail clienten mich auf
> meinen mail server connecten will (smtp) geht das nicht.
Wenn du diesen Thread hier verfolgst, wirst du schnell erkennen, dass diese
"Profis" unter sich bleiben möchten, und nicht wirklich interesse an der
Problemlösung haben. Vielmehr bevorzugen Sie Postings, wo sie sich profilieren
können. Einige neigen sogar zu radikaleren Methoden. Früher nannten man sowas
Haberfeldtreiben. Der Geisteszustand dieser Aktivisten ist gleich geblieben, nur
der Ort ihrer Handlungen hat sich verändert.
Servus
Franz
Willi Pueschel
> "David Kastrup" writes:
>
> Aähm. BTW: Du hast bei deinem tollen Linux-Newsreader vergessen, deine Umlaute
> zu deklarieren.
Ich schlage vor, Du hörst auf Dich hier selbst zu demontieren und liest
erstmal ein paar Bücher. Wenn Du lesen kannst. Dein Auftritt hier ist mehr
als peinlich.
Fup2p
--
Willi P. Pueschel | Recently on IRC:
### Linux Guy ### | ~~~~~~~~~~~~~~~~
wpue...@gmx.net | <Calver> kernel panic: too dangerous to continue
GPG Key ID 0x394A84F8 | <Calver> weenux
Fabiano Sidler
> Wenn du diesen Thread hier verfolgst, wirst du schnell erkennen, dass
> diese "Profis" unter sich bleiben möchten, und nicht wirklich interesse an
> der Problemlösung haben. Vielmehr bevorzugen Sie Postings, wo sie sich
> profilieren können. Einige neigen sogar zu radikaleren Methoden. Früher
> nannten man sowas Haberfeldtreiben. Der Geisteszustand dieser Aktivisten
> ist gleich geblieben, nur der Ort ihrer Handlungen hat sich verändert.
Franz!
[x] Geh endlich mal weg!
[x] Jetzt!
[x] Sofort!
[x] Weg!
[x] Ganz weit!
[x] Ganz schnell!
[x] Bis du Plan von dem hast, was du machst!
Andreas Kreiger schrieb:
> in meinem ersten posting hab ich gesagt, das ich mit meinem e-mail server
> keine mails verschicken kann und auch keine empfange.
In deinen _bisherigen_ Posts hast du gesagt, Mails via SMTP abholen geht
nicht.
"SMTP" und "Mails abholen" haben aber miteinander soviel zu tun wie ein
Düsentraktor mit einem Klavier. Deshalb:
[x] Kauf dir ein Buch
[x] Reparier dein Keybord
[x] Lies http://learn.to/quote
SCNR
fps
Andreas Krieger
"Franz Hornung" <muell...@yahoo.de> wrote in message
news:k8i76b...@www.hombrenet.de...
naja,
hab auch nicht gedacht, das es so schwer ist, jemanden zu erklaeren, wie ich
den mailserver einrichten muss, das ich mit einem clienten die mails aus dem
postfach abholen kann und wie ich ueber den selben mailserver auch mails
verschicken kann. ueber confixx kann ich ja mails verschicken, nur ueber
einen anderen clienten nicht, z.b. outlook.
ich hab schon eine ganze menge an foren abgesucht und und die jeweiligen
internetseiten der programme postfix und co. nur funktioniert das nicht
wirklich.
aber es ist doch wirklich erstaunlich, wieviel wirbel um so ein thema
gemacht wird, und wieviele vernuenftige antworten dabei sind.
so langsam glaub ich auch nicht, das jemand dabei ist, der von der ganzen
sache hier ahnung hat. jedenfalls nach den gaznen postings hier !!
Andreas Kneib
> Früher nannten man sowas Haberfeldtreiben.
,----
|
| Haberfeldtreiben
|
| "Der Zweck des Haberfeldtreibens ist, der Unsittlichkeit Einhalt
| zu tun durch öffentliche Beschämung" beschrieb der Parsberger
| Geistliche Bartholomäus Schmid 1841 die Aufgabe des
| geheimnisumwitterten Habererbundes. Die Haberer stellten sich die
| Aufgabe Vergehen, welche die staatliche Justiz nicht ahnden
| konnte, zu rügen. Derjenige, dem *getrieben* wurde, das heißt in
| der Dunkelheit der Nacht die Rüge in Versform von vermummten
| Gestalten vorgelesen wurde, hatte keine Möglichkeit sich zu
| rechtfertigen.
|
`----
Nacht?
Versform?
Dunkelheit?
Unsittlichkeit?
Vermummte Gestalten?
Welche Einstellungen muss man im Newsreader vornehmen, um
de.comp.os.unix.linux.misc so peppig zu empfangen?
Bye,
Andreas
Andreas Krieger
hier noch mal mein erstes posting:
"ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
verschicken kann. der smtp server ist aber nicht zu erreichen. wenn mir
jemand mails schickt, kommen die zwar auch an, landen aber alle im root
postfach, und nicht dahin, wo sie eigentlich hin sollen."
mails versicken --> smtp
mails empfangen --> pop
ich hab zwar pop nicht erwaehnt, aber wenn mir jemand mails schickt, wird
das wohl nicht smtp sein.
also erzaehl mir nix.
Andreas Krieger
ausser sprueche klopfen scheint hier keiner was zu koennen.
"Andreas Kneib" <akn...@gmx.net> wrote in message
news:hunk.87vf...@andreas.kneib.biz...
Fabiano Sidler
Also ein letztes Mal:
Sabine 'Sani' Schulz
[...]
> Aähm. BTW: Du hast bei deinem tollen Linux-Newsreader vergessen, deine Umlaute
> zu deklarieren.
Nein, hat er nicht:
| Content-Type: text/plain; charset=utf-8
| Content-Transfer-Encoding: 8bit
im übrigen läuft Gnus auf jedem Betriebssystem, auf dem (X)Emacs
(u. a. MacOS, OS/2, Windows) geht, mit dem "Linux-Newsreader" liegst Du
daher falsch.
Grüße
Sabine, f'up2p
--
Höflichkeit ist die sicherste Form der Verachtung.
(Heinrich Böll, dt. Schriftsteller)
Andreas Krieger
wenn es hier ein vernuenftiges buch in deutsch geben wuerde, haett ich das
auch schon gemacht.
aber versuch hier mal ein buch ueber linux zu finden, gerade da ich am arsch
der usa wohne.
ein vernuenftiges forum oder sonstiges, wo es gut beschrieben ist waere auch
schon mal hilfreich.
"Fabiano Sidler" <fabian...@my-mail.ch> wrote in message
news:3e87...@news.swissonline.ch...
Fabiano Sidler
Das solltest du dir reinziehen...
http://www.susepress.de/de/katalog/3_935922_41_8/
Soviel schonmal vorweg:
Mails können nur über SMTP gesendet und nur über POP/IMAP abgeholt werden.
(UUCP und andere erwähn ich hier absichtlich nicht)
Greets
fps
Andreas Kneib
> und wieder nur spam !!
Wenn mein Posting tatsächlich Spam wäre, und Du auch nur eine Ahnung
hättest was Spam ist und zudem über eine Software verfügen würdest, die
den Namen Newsreader verdient, dann hättest Du mein Posting gar nicht
gelesen.
> ausser sprueche klopfen scheint hier keiner was zu koennen.
Dochdoch, ich konnte was.
Ich konnte Dein Ursprungsposting genau bis zu diesem Punkt...
"ich moechte gerne, das man aus dem internet ueber meinen mail server mails
verschicken kann."
...lesen, habe die Nachricht dann weggescored und musste zwanghaft zum
nächsten Posting weiterblättern.
Bye,
Andreas
David Kastrup
> Franz Hornung schrieb am 30.03.2003:
>
> [...]
>
> > Aähm. BTW: Du hast bei deinem tollen Linux-Newsreader vergessen,
> > deine Umlaute zu deklarieren.
>
> Nein, hat er nicht:
>
> | Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> | Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
> im übrigen läuft Gnus auf jedem Betriebssystem, auf dem (X)Emacs
> (u. a. MacOS, OS/2, Windows) geht, mit dem "Linux-Newsreader" liegst
> Du daher falsch.
Franz hat ja auch noch nicht die von Robin im Subject als Beleg
prognostizierten 10 Postings zusammen. Aber er hält sich ordentlich
ran.
Andreas Krieger
"Fabiano Sidler" <fabian...@my-mail.ch> wrote in message
news:3e87...@news.swissonline.ch...
Christian Gudrian
>ich bin hier im land von microsoft (usa). wenn es hier ein
>vernuenftiges buch in deutsch geben wuerde, haett ich das auch schon
>gemacht.
Amazon.de verschickt doch weltweit, auch nach Dabbeljuland.
Wobei sich mir gerade ganz automatisch die Frage aufdrängt, was man in
Amerika macht, wenn man nur deutsche Bücher lesen kann.
Wie dem auch sei.
Gruß und gute Nacht,
Christian
Fabiano Sidler
> na dann schon mal vielen dank. damit kann man wenigstens mal was anfangen.
Bitte. Und nochmal:
[x] Lies http://learn.to/quote
Thomas Skora
> und ausserdem hab ich einen root server der bei 1und1 steht. ich darf da mit
> nen webserver, gameserver, ftpserver und was weiss ich was sonst noch
> betreiben.
> aber einen mail server nicht ????? warum hab ich dann root rechte ?? warum
> bekomm ich von 1und1 keinen support ????
Steht das in den AGBs von denen und ist da verboten?
Du plenkst und setzt Satzzeichen nicht gerade sparsam ein.
Thomas
Thomas Skora
> ich bin hier im land von microsoft (usa).
> wenn es hier ein vernuenftiges buch in deutsch geben wuerde, haett ich das
> auch schon gemacht.
Ähm...du wohnst in USA und kannst kein Englisch, um ein Buch zu lesen?
> aber versuch hier mal ein buch ueber linux zu finden, gerade da ich am arsch
> der usa wohne.
Es gibt das Internet und diverse Logistikfirmen, die auch den Arsch
der Welt beliefern.
> ein vernuenftiges forum oder sonstiges, wo es gut beschrieben ist waere auch
> schon mal hilfreich.
Auf die HOWTOs wurde hier bereits hingewiesen.
Wen willst du hier eigentlich verarschen?
Thomas
Thomas Hühn
>> Du hast nen Knall. Wenn Robin Dich daraif hinweist, daß Du ein weit
>> offenes Scheunentor betreibst, ist das keine Anstiftung zur Straftat.
>
> Wenn jemand bei euch an die Gemeindetafel schreibt, dass bei dir zu
> Hause alle Türen und Fenster offen sind, anstatt nur dich persönlich
> und diskret darauf hinzuweisen, wirst du dich bestimmt bei ihm
> bedanken
Und wo ist nun die Straftat?
> Aähm. BTW: Du hast bei deinem tollen Linux-Newsreader vergessen, deine
> Umlaute zu deklarieren.
Nein. Nur dein Newsreader kann sie nicht erkennen. Und du offenbar auch
nicht.
Thomas
Lasse Kliemann
> "David Kastrup" writes:
>
> > Du hast nen Knall. Wenn Robin Dich daraif hinweist, daß Du ein weit
> > offenes Scheunentor betreibst, ist das keine Anstiftung zur Straftat.
>
> Wenn jemand bei euch an die Gemeindetafel schreibt, dass bei dir zu Hause
> alle Türen und Fenster offen sind, anstatt nur dich persönlich und diskret
> darauf hinzuweisen, wirst du dich bestimmt bei ihm bedanken
Die Vorteile, sowas öffentlich zu machen, bestehen unter anderem darin,
- daß du die Kiste jetzt ganz bestimmt dicht machst und es nicht auf die
berühmte nächste Woche verlegst,
- daß andere mal nachsehen, ob ihr Setup ebenso grauenvoll ist.
> > Du bist ein völliger Depp, eine solche Kiste am Internet in Betrieb zu
> > haben. Zur Information: eine typische Kiste mit per Dialin verteilten
> > IP-Adressen Internet kriegt in der Stunde mehrere Dutzend
> > Einbruchsversuche auf ftp und anderen Ports. Mach das Ding dicht, aber
> > sofort. Du bist eine massive Gefahrenquelle auch für DDoS-Attacken.
>
> Sag mal, in welcher Gesellschaft bist du aufgewachsen?
Das hat mit Gesellschaft nicht viel zu tun. Das dort oben ist die traurige
Wahrheit. Sobald du dich ans Netz anschließt, werden andere versuchen, deinen
Rechner zu übernehmen. Das ist der Preis, den du zu zahlen hast für die
Vorteile eines Netzanschlusses. Doch hier kommt die gute Nachricht: Man kann
durchaus Rechner sicher aufsetzen. Allerdings setzt das etwas Fachwissen und
Vertrautheit mit den verwendeten Werkzeugen voraus. Bis man das vorweisen
kann, sollte man den Rechner von jemandem aufsetzen lassen, der sich damit
auskennt. Ich weiß jetzt nicht genau, ob in deinem Fall der Provider für die
Sachen zuständig ist. Sollte das so sein, so haben wir noch ein weiteres
Argument, warum die Öffentlichmachung gut war: Um vor dem Provider zu warnen.
> Aähm. BTW: Du hast bei deinem tollen Linux-Newsreader vergessen, deine
> Umlaute zu deklarieren.
Gibt es überhaupt "Linux-Newsreader"? Egal, die Umlaute sahen auch bei mir
kaputt aus, habe sie mal händisch in Ordnung gebracht. Oder liegt es an
meinem Newsreader?
Thomas Hühn
> Franz hat ja auch noch nicht die von Robin im Subject als Beleg
> prognostizierten 10 Postings zusammen. Aber er hält sich ordentlich
> ran.
Es steht nur zu befürchten, daß er nach den zehn Postings weitermacht,
um zu schauen, ob er nicht doch noch tiefer sinken kann...
Thomas
David Kastrup
Er hat ja auch noch nicht die im Subject angekündigten 10 Postings
in diesem Thread beisammen.
Um es leichter zu machen: X-Post&Fup2 dag°
Andreas Krieger
laut 1und1 kann ich mit dem server machen was ich will. solange es nichts
illegales ist. ist ein mail server illegal ???
ich glaube nicht. sonst haette wohl niemand eine e-mail addresse. und wenn
man, wie es vorgesehen ist, kunden anlegen moechte die dann auch e-mail
addressen haben sollen, sollte man auch einen mail server haben.
Andreas Krieger
ich komme aus berlin und das liegt glaub ich in deutschland. ich bin nur
beruflich in den usa.
und welche howto's meinst du denn bitte. ausser "las es sein" hab ich hier
noch nicht viel gehoert.
schick mal nen paket von deutschland in die usa. da zahlst bald mehr porto
als das ganze buch kostet.
wen willst du den verarschen ??
Andreas Krieger
"Christian Gudrian" <Chri...@Gudrian.de> wrote in message
news:dcoulm.m38...@home.gudrian.de...
auch dir, ich bin nur beruflich hier. so gut ist mein englisch nun auch
wieder nicht, das ich mir den ganzne mist rein ziehen muss.
Norbert Tretkowski
[...]
> ich darf da mit nen webserver, gameserver, ftpserver und was weiss
> ich was sonst noch betreiben. aber einen mail server nicht ?????
Fuer das Betreiben eines Mailservers braucht man minimal Clue. Fehlt
dir offenbar.
> warum hab ich dann root rechte ??
Das ist eine sehr gute Frage. Wenn du es nicht weisst, warum gibst du
sie nicht ab an jemanden, der sich damit auskennt?
> warum bekomm ich von 1und1 keinen support ????
Das solltest du 1und1 fragen, die wissen das sicher besser.
Norbert Tretkowski
> ich bin hier im land von microsoft (usa). wenn es hier ein
> vernuenftiges buch in deutsch geben wuerde, haett ich das auch schon
> gemacht.
Ohne Englischkenntnisse administriert man keinen Mailserver.
Norbert Tretkowski
[...]
http://www.google.com/search?q=Mailserver+Unix+HOWTO
> ausser "las es sein" hab ich hier noch nicht viel gehoert.
Das ist auch bei deiner Ignoranz der einzig richtige Tip.
> schick mal nen paket von deutschland in die usa. da zahlst bald mehr
> porto als das ganze buch kostet.
Who cares?
Andreas Krieger
"Norbert Tretkowski" <usene...@bzimage.de> wrote in message
news:slrnb8fhne.o...@rollcage.bzimage.de...
1. ich hab vorher noch nie mit linux gearbeitet
2. bezahl ich den server. da werd ich bestimmt nicht die root rechte
jamenden anders geben
3. warum sollte man fuer einen root server support bekommen?? dafuer ist es
ja ein root server
von den ganzen antworten hier ist gerade mal ein brauchbar. da frag ich mich
mal, was hier fuer idioten rum rennen.
wenn ihr helfen wollt, dann helft. aber eure dummen sprueche koennt ihr fuer
euch behalten.
Andreas Krieger
ich hab ne frage gestellt und dann kam "las es sein".
und da hab ich was ignoriert ????
erklaer doch mal genauer, oder sind alle die hier was fragen ignoranten.
Andreas Krieger
hab ich doch gleich gewusst, das linux nur scheisse ist. bei windows gibt"s
das wenigstens alles in deutsch.
Norbert Tretkowski
> "Norbert Tretkowski" <usene...@bzimage.de> wrote in message
> news:slrnb8fhne.o...@rollcage.bzimage.de...
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/
>> * Andreas Krieger wrote:
>> [...]
>> > ich darf da mit nen webserver, gameserver, ftpserver und was weiss
>> > ich was sonst noch betreiben. aber einen mail server nicht ?????
>>
>> Fuer das Betreiben eines Mailservers braucht man minimal Clue. Fehlt
>> dir offenbar.
[...]
> 1. ich hab vorher noch nie mit linux gearbeitet
Warum eignest du dir dann nicht zuerst ein paar Grundkenntnisse an und
versuchst dich gleich an einem Mailserver?
> 2. bezahl ich den server. da werd ich bestimmt nicht die root rechte
> jamenden anders geben
Das solltest du aber.
> 3. warum sollte man fuer einen root server support bekommen?? dafuer ist es
> ja ein root server
Aha, ein r00t soerva also. Man bekommt fuer alles Support, auch fuer
einen r00t soerva.
> da frag ich mich mal, was hier fuer idioten rum rennen.
Ja. Man koennte fast meinen, es sei schon wieder September...
Norbert Tretkowski
> "Norbert Tretkowski" <usene...@bzimage.de> wrote in message
> news:slrnb8fhts.o...@rollcage.bzimage.de...
http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/
>> * Andreas Krieger wrote:
>> > ich bin hier im land von microsoft (usa). wenn es hier ein
>> > vernuenftiges buch in deutsch geben wuerde, haett ich das auch schon
>> > gemacht.
>>
>> Ohne Englischkenntnisse administriert man keinen Mailserver.
>
> hab ich doch gleich gewusst, das linux nur scheisse ist.
Warum benutzt du es dann?
> bei windows gibt"s das wenigstens alles in deutsch.
Man administriert auch keinen Mailserver unter Windows ohne
Englischkenntnisse.
Norbert Tretkowski
> erklaer doch mal genauer
Nein.
> oder sind alle die hier was fragen ignoranten.
Nein.
Andreas Dau
[1un1 root server]
> 3. warum sollte man fuer einen root server support bekommen?? dafuer ist es
> ja ein root server
Was? Natürlich bekommst Du dafür Support. Du bist wohl nur zu geizig die
Support-Hotline anzurufen.
cu,
ada
Andreas Kneib
> ich bin hier im land von microsoft (usa).
> wenn es hier ein vernuenftiges buch in deutsch geben wuerde, haett ich das
> auch schon gemacht.
<http://www.suse.de/de/private/products/books/3_935922_41_8/index.html>
<htp://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3826672410/qid=1049092374/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-9453598-7772057>
So schwer kann's doch wohl nicht sein, ein Buch zu bestellen.
Bye,
Andreas
--
who | grep -i blonde | talk; cd ~; wine; talk; touch; unzip;
touch; strip; gasp; finger; gasp; mount; fsck; more; yes;
gasp; umount; make clean; sleep -- Stefan Schumacher in d.c.o.u.bsd
Andreas Krieger
> Warum eignest du dir dann nicht zuerst ein paar Grundkenntnisse an und
> versuchst dich gleich an einem Mailserver?
weil es das einzige ist, was noch fehlt. alles andere laeuft.
> > 2. bezahl ich den server. da werd ich bestimmt nicht die root rechte
> > jamenden anders geben
>
> Das solltest du aber.
wenn mir jemand geld dafuer gibt.
> Aha, ein r00t soerva also. Man bekommt fuer alles Support, auch fuer
> einen r00t soerva.
dann frag mal nach bei 1und1.