Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Anmeldung zur technischen Abnahme

15 views
Skip to first unread message

Nikola Markovic

unread,
May 9, 2001, 9:24:44 AM5/9/01
to
Hallo liebe Newsreader-Profis,

nachdem ich meine Newsreadereinstellungen in de.test ausgiebig geprüft
habe und der Check-Bot keine Fehler mehr anzeigt, würde ich gerne eure
Meinung zur technischen und formalen Qualität meines Postings hören,
bevor ich Artikel in andere Newsgroups stelle.

Mein besonderes Interesse gilt dabei der Headerkonfiguration. Fehlen
wichtige Headereinträge, bzw. sind überflüssige vorhanden?

Vielen Dank für konstruktive Hinweise im vorraus,

Niko

--
McKalorien: www.inform24.de/fast.html
Geld sparen: www.clever-tanken.de

Ottmar Freudenberger

unread,
May 9, 2001, 10:13:34 AM5/9/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@hotmail.com> wrote:

> Mein besonderes Interesse gilt dabei der Headerkonfiguration. Fehlen
> wichtige Headereinträge, bzw. sind überflüssige vorhanden?

Nein, wenn allerdings Umlaute im Subject vorkämen, könnte man da näheres
zu sagen. Da Du aber wohl Korrnews und/oder Morver laufen hast, sollte
das okay sein.

TÜV bis Mai 2003.

Bye,
Freudi

Nikola Markovic

unread,
May 9, 2001, 11:02:47 AM5/9/01
to
"Ottmar Freudenberger" schrieb:

> Nein, wenn allerdings Umlaute im Subject vorkämen, könnte man da näheres
> zu sagen.

Ich habe bewusst keine Umlaute verwendet, da ich dachte, das sei
verboten. Ist das nicht so?

> Da Du aber wohl Korrnews und/oder Morver laufen hast, sollte das okay sein.

Ja, ich verwende Morver Version 0.8.218 und Korrnews 3.11 für den
Newsupload. Für den Download benutze ich Morver nicht, da er sich ab
einer bestimmten Anzahl neuer News aufhängt.

> TÜV bis Mai 2003.

Danke schön, Niko.

Ottmar Freudenberger

unread,
May 9, 2001, 11:20:34 AM5/9/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@hotmail.com> wrote :
> "Ottmar Freudenberger" schrieb:

>> Nein, wenn allerdings Umlaute im Subject vorkämen, könnte man da näheres
>> zu sagen.
>
> Ich habe bewusst keine Umlaute verwendet, da ich dachte, das sei
> verboten. Ist das nicht so?

Wenn sie nicht codiert werden (üblicherweise in quoted-printable) "ja",
wobei "verboten" ein bisserl übertrieben ist. Es ist auch grundsätzlich
keine schlechte Idee, auf Umlaute (8bit-Zeichen) im Subject zu verzich-
ten, selbst dann, wenn sie codiert werden, da der ein oder andere News-
reader Probleme mit dem Dekodieren hat. Um die Richtigkeit einer Konfi-
guration zu überprüfen, wäre es dennoch sinnvoll (es kommt ja in freier
Wildbahn immer wieder vor, dass Du auch auf einen Artikel antworten
willst, der im Subject einen Umlaut trägt).

Bye,
Freudi

Nikola Markovic

unread,
May 9, 2001, 12:06:56 PM5/9/01
to
"Ottmar Freudenberger" schrieb:

>> Ich habe bewusst keine Umlaute verwendet, da ich dachte, das sei
>> verboten. Ist das nicht so?
>
> Wenn sie nicht codiert werden (üblicherweise in quoted-printable) "ja",
> wobei "verboten" ein bisserl übertrieben ist. Es ist auch grundsätzlich
> keine schlechte Idee, auf Umlaute (8bit-Zeichen) im Subject zu verzich-
> ten, selbst dann, wenn sie codiert werden, da der ein oder andere News-
> reader Probleme mit dem Dekodieren hat. Um die Richtigkeit einer Konfi-

> guration zu überprüfen, wäre es dennoch sinnvoll.

Na gut. Ich habe nun Umlaute in den Betreff eingefügt. Bin mal
gespannt, was dabei herauskommt.

Gruss, Niko

Raymond Scholz

unread,
May 9, 2001, 1:30:01 PM5/9/01
to
Nikola Markovic <nmark...@hotmail.com> schrieb:

> nachdem ich meine Newsreadereinstellungen in de.test ausgiebig geprüft
> habe und der Check-Bot keine Fehler mehr anzeigt, würde ich gerne eure
> Meinung zur technischen und formalen Qualität meines Postings hören,
> bevor ich Artikel in andere Newsgroups stelle.

Mit einer Hotmail-Adresse im From vergrößerst du die Chance, nicht
gelesen zu werden, weil hotmail.com in den Kill- oder Scorefiles
vieler Leser steht. Ob das jetzt gerechtfertig ist oder nicht, will
ich nicht beurteilen - aber es ist halt so.

Grüße, Ray
--
It's clear that whoever set up the font colorings for most programming
modes has seen too many Peter Max posters, or did more acid than I did
in the 60's. (Charles R. Martin in gnu.emacs.help)

Nikola Markovic

unread,
May 9, 2001, 2:29:14 PM5/9/01
to
"Raymond Scholz" schrieb:

> Mit einer Hotmail-Adresse im From vergrößerst du die Chance, nicht
> gelesen zu werden, weil hotmail.com in den Kill- oder Scorefiles
> vieler Leser steht. Ob das jetzt gerechtfertig ist oder nicht, will
> ich nicht beurteilen - aber es ist halt so.

Die Hotmail-Adresse hatte ich nur als "SPAM-Konto" eingetragen. Meine
"richtige" Adresse steht unter ReplyTo. Ich könnte die Hotmail-Adresse
durch compuserve.de oder nexgo.de ersetzen, oder stehen die auch in
Kill- und Scorefiles?

Gruss, Niko

Raymond Scholz

unread,
May 9, 2001, 3:19:34 PM5/9/01
to
Nikola Markovic <nmark...@hotmail.com> schrieb:

> Die Hotmail-Adresse hatte ich nur als "SPAM-Konto" eingetragen. Meine
> "richtige" Adresse steht unter ReplyTo.

Es wäre fairer, wenn beim Vorhandensein seiner Reply-To-Adresse nach
dieser gescored bzw. gekillt werden würde.

> Ich könnte die Hotmail-Adresse durch compuserve.de oder nexgo.de
> ersetzen, oder stehen die auch in Kill- und Scorefiles?

Nö, wenn du die Accounts entbehren kannst (denk dran, dass du
eventuell die Provider-Abrechnungen an diese Adressen bekommt).

Grüße, Ray
--
WYSIWYG is a step backwards. Human labor is used to do that which the
computer can do better. (Andrew S. Tanenbaum)

Frank Schmitt

unread,
May 9, 2001, 4:50:44 PM5/9/01
to
Raymond Scholz <ray-...@zonix.de> wrote:

>>Ich könnte die Hotmail-Adresse durch compuserve.de oder nexgo.de
>>ersetzen, oder stehen die auch in Kill- und Scorefiles?
>
>Nö, wenn du die Accounts entbehren kannst (denk dran, dass du
>eventuell die Provider-Abrechnungen an diese Adressen bekommt).

Man kann doch mehrere EMail-Adressen gleichzeitig benutzen. (Mein
Hamster holt von 5 pop3-accounts)

--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
19. Dezember 2001

Nikola Markovic

unread,
May 9, 2001, 5:31:27 PM5/9/01
to
"Andreas Kohlbach" schrieb:

> Sonst sieht es für mich gut aus. Du fällst auch nicht durch die Filter
> der Leute, die auf Microsoft Outlook Express scoren.

Echt? Mensch wird schon ignoriert, nur weil man den "falschen"
Newsreader verwendet. Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute
nur zu faul, ihn richtig einzustellen?

Gruss, Niko

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 1:11:04 AM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:

> "Andreas Kohlbach" schrieb:
>
> > Sonst sieht es für mich gut aus. Du fällst auch nicht durch die Filter
> > der Leute, die auf Microsoft Outlook Express scoren.
> Echt? Mensch wird schon ignoriert, nur weil man den "falschen"
> Newsreader verwendet. Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute
> nur zu faul, ihn richtig einzustellen?

Das Filtern auf den Newsreader trifft normalerweise am ehesten den
OE-Nutzer, einfach weil die grosse Masse der OE-Nutzer sich einfach
nciht darum kümmert, dass die Postings brauchbar aussehen. Bisschen
Schwund hat man immer, wenn man filtert, und wenn auf OE gefiltert
wird, dann verliert man auch den einen oder anderen guten Beitrag, wie
bei fast jedem Filter.

Hauke
--
DAS geht auch im Halbschlaf! [Stefan Denker]

Volker Gringmuth

unread,
May 10, 2001, 1:29:42 AM5/10/01
to
Nikola Markovic (nmark...@compuserve.de) wrote:

> Ist OjE wirklich so schlecht

<aufdiezungebeiß>

> oder sind die Leute
> nur zu faul, ihn richtig einzustellen?

- Ein Viertel ist zu faul
- Drei Viertel sehen es nicht ein, weil das ist doch von Meikrosoft und
die Battens sehen viel schöner aus als im Forté Agent und dann muss
das doch gut sein und die anderen sind ja nur immer gegen Winndoos
- +100 ~From "ottmar freudenberger" funktioniert

vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Ein Mensch, der sich etwas auf seine Intelligenz einbildet,
ist wie ein Sträfling, der mit seiner großen Zelle prahlt.

Horst Winkler

unread,
May 10, 2001, 2:48:59 AM5/10/01
to
* "Hauke Heidtmann" schrieb:

> Schwund hat man immer, wenn man filtert, und wenn auf OE gefiltert
> wird, dann verliert man auch den einen oder anderen guten Beitrag,
> wie bei fast jedem Filter.

Wer seinen Filter nicht hegt und pflegt ist selber schuld.
Automatik ist gut, Kontrolle ist besser;-)

mfg Horst

--
www.earlydream.de (für Hundefreunde)
Irgendwann tausche ich das Netzwerkkabel gegen ein Starkstrom-
kabel und hoffe, daß es bis zum anderen Ende durchschlägt. :-)
(Bettina Fink in h.d.misc)

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 3:01:51 AM5/10/01
to
"Hauke Heidtmann" schrieb:

> Das Filtern auf den Newsreader trifft normalerweise am ehesten den
> OE-Nutzer, einfach weil die grosse Masse der OE-Nutzer sich einfach

> nicht darum kümmert, dass die Postings brauchbar aussehen.

Gibt es ausser OE, Nicknames und From: hotmail.com noch andere Sachen,
auf die von vornherein gerne gefiltert wird?

Gruss, Niko

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 3:07:59 AM5/10/01
to
"Volker Gringmuth" schrieb:

>> Ist OjE wirklich so schlecht
> <aufdiezungebeiß>

Für einen 0815-Windoofs-User reichts doch zum mitlesen allemal, oder?

>> oder sind die Leute
>> nur zu faul, ihn richtig einzustellen?

> - +100 ~From "ottmar freudenberger" funktioniert

Sorry, die letzte Zeile habe ich nicht verstanden. Oder war das direkt
an Ottmar Freudenberger gerichtet?

Gruss, Niko

--
Da Neunutzer, für konstruktive Hinweise empfänglich
"Manchmal verliert man, manchmal gewinnen andere"

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 3:31:41 AM5/10/01
to
Horst Winkler <early...@gmx.de> writes:

> * "Hauke Heidtmann" schrieb:
>
> > Schwund hat man immer, wenn man filtert, und wenn auf OE gefiltert
> > wird, dann verliert man auch den einen oder anderen guten Beitrag,
> > wie bei fast jedem Filter.
> Wer seinen Filter nicht hegt und pflegt ist selber schuld.

ACK. Ich weiss es und habe mich jeweils dafür entschieden, auf die
"guten" Postings zu verzichten...

> Automatik ist gut, Kontrolle ist besser;-)

Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.

Hauke
--
Sage mir, daß ich schön bin. Ich belüge Dich dann auch.

Volker Gringmuth

unread,
May 10, 2001, 3:49:18 AM5/10/01
to
Nikola Markovic (nmark...@compuserve.de) wrote:

>> - +100 ~From "ottmar freudenberger" funktioniert
>
> Sorry, die letzte Zeile habe ich nicht verstanden. Oder war das
> direkt an Ottmar Freudenberger gerichtet?

Konkret sollte das heißen: "Wenn man alle OE-User heruntergescoret hat,
kann man Ottmar manuell wieder hinaufscoren". Also eine
Ausnahmeregelung.

Zwischen den Zeilen war das filgloch die (ehrlich!) absolut nicht
wörtlich zu nehmende Aussage, dass es außer Ottmar keinen OE-User gibt,
dessen Postings lesenswert wären.

Kleiner Sarkasmus am Rande.

vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

Jede Dummheit findet einen, der sie macht. (Tennessee Williams)

Jakob Lenfers

unread,
May 10, 2001, 3:58:06 AM5/10/01
to

Ich hatte unter Windows noch @aol drin. Beliebt ist es auch nach Strings
wie "REMOVE" "REMOVE-THIS" oder "SPAM" zu filtern, weil die
Absenderadressen *meistens* nicht gültig sind.

Jakob
--
This Posting is sponsered by <http://www.drss.de/>
Für alle OE-User: ############################# <http://www.oe-faq.de>
Auch für alle Anderen: Und es ist alles auf Deutsch! <http://got.to/quote/>
Für Neue im Usenet: ############################# <news:de.newusers.infos>

Jakob Lenfers

unread,
May 10, 2001, 3:59:53 AM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
> "Volker Gringmuth" schrieb:

> >> Ist OjE wirklich so schlecht
> > <aufdiezungebeiß>
> Für einen 0815-Windoofs-User reichts doch zum mitlesen allemal, oder?

Ja, beim *lesen* stört er auch niemanden.

> >> oder sind die Leute
> >> nur zu faul, ihn richtig einzustellen?
> > - +100 ~From "ottmar freudenberger" funktioniert
> Sorry, die letzte Zeile habe ich nicht verstanden. Oder war das direkt
> an Ottmar Freudenberger gerichtet?

Volker scored wohl OE-User in den meisten NGs runter, Ottmar bekommt
aber (wie auch z.B. Oliver Ding) vollkommen korrekte Artikel mit
seinem OE hin und wird deswegen von Volker wieder hochgescored.

Horst Winkler

unread,
May 10, 2001, 3:41:02 AM5/10/01
to
* "Hauke Heidtmann" schrieb:

> Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.

Ack! Bis auf Busch, Piek und Huerbine?;-)

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 4:18:48 AM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:

Ich schmeisse in de.ALL meine Postings komplett in den Filter, weil
ich die ja schon kenne :-) Ansonsten steckt "btsoftware.com" in meinem
Filter als bekannter Spammer, und Absender mit "aol.com" in der Mail
haben auch schlechte Karten, dass ich sie lese.

Hauke
--
Kierkegaard's Beobachtung:
Man versteht das Leben nur rückwärts,
aber leben muss man es vorwärts.

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 4:21:08 AM5/10/01
to
"Volker Gringmuth" <news...@volker-gringmuth.de> writes:

> Nikola Markovic (nmark...@compuserve.de) wrote:
>
> >> - +100 ~From "ottmar freudenberger" funktioniert
> >
> > Sorry, die letzte Zeile habe ich nicht verstanden. Oder war das
> > direkt an Ottmar Freudenberger gerichtet?
> Konkret sollte das heißen: "Wenn man alle OE-User heruntergescoret hat,
> kann man Ottmar manuell wieder hinaufscoren". Also eine
> Ausnahmeregelung.

ACK. Es gibt ein paar, die verdammt brauchbar posten, allerdings mit
einem technischen Aufwand, der IMHO nicht gerechtfertigt ist.



> Zwischen den Zeilen war das filgloch die (ehrlich!) absolut nicht
> wörtlich zu nehmende Aussage, dass es außer Ottmar keinen OE-User gibt,
> dessen Postings lesenswert wären.

Interessanterweise haben die meisten "brauchbaren" OEler den
Newsraeder-Eintrag geändert, so dass sie vom OE-Filter nicht erwischt werden.

Hauke
--
Titanic 12 - Hiroshima 45 - Tschernobyl 86 - Windows 98

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 4:22:14 AM5/10/01
to
Jakob Lenfers <ja...@drss.de> writes:

> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
> > "Volker Gringmuth" schrieb:
>
> > >> Ist OjE wirklich so schlecht
> > > <aufdiezungebeiß>
> > Für einen 0815-Windoofs-User reichts doch zum mitlesen allemal, oder?
> Ja, beim *lesen* stört er auch niemanden.

Stimmt :-)



> > >> oder sind die Leute
> > >> nur zu faul, ihn richtig einzustellen?
> > > - +100 ~From "ottmar freudenberger" funktioniert
> > Sorry, die letzte Zeile habe ich nicht verstanden. Oder war das direkt
> > an Ottmar Freudenberger gerichtet?
> Volker scored wohl OE-User in den meisten NGs runter, Ottmar bekommt
> aber (wie auch z.B. Oliver Ding) vollkommen korrekte Artikel mit
> seinem OE hin und wird deswegen von Volker wieder hochgescored.

Wobei Oliver (wie auch Kat IIRC) Einen anderen ID-String drnstehen hat
und deswegen von einem OE-Filter auf X-Newsreader:-Basis nciht
betroffen ist.

Hauke
--
Weird enough for government work.

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 4:37:42 AM5/10/01
to
Horst Winkler <early...@gmx.de> writes:

> * "Hauke Heidtmann" schrieb:
>
> > Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.
> Ack! Bis auf Busch, Piek und Huerbine?;-)

Auch die werden nur auf nen Wert unterhalb von Null gescoret, und
damit lese ich sie nciht mehr. Ich weiss auf Anhieb nichtmal, ob ich
mit Gnus ein Killfile einrichten kann...

Hauke
--
All power corrupts, but we need electricity.

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 4:41:30 AM5/10/01
to
"Jakob Lenfers" schrieb:

> Volker scored wohl OE-User in den meisten NGs runter, Ottmar bekommt
> aber (wie auch z.B. Oliver Ding) vollkommen korrekte Artikel mit
> seinem OE hin und wird deswegen von Volker wieder hochgescored.

Wie ist Deine Meinung zu meinem Posting. Gibt es noch etwas, dass ich
ändern müsste oder könnte?

Wilfried Kramer

unread,
May 10, 2001, 4:57:54 AM5/10/01
to
Raymond Scholz wrote:
>
> Nikola Markovic <nmark...@hotmail.com> schrieb:
>
>> Die Hotmail-Adresse hatte ich nur als "SPAM-Konto" eingetragen. Meine
>> "richtige" Adresse steht unter ReplyTo.
>
> Es wäre fairer, wenn beim Vorhandensein seiner Reply-To-Adresse nach
> dieser gescored bzw. gekillt werden würde.

Geht nicht in jeder Umgebung. Ein Killfile setzt typischerweise an,
_bevor_ ein Posting vom Server geladen wird. Dann steht aber nur der
Overview zur Verfügung, der eben Reply-To: gar nicht enthält. Typische
Header im Overview sind:

,-[news.freenet.de overview.txt]-
| Subject:
| From:
| Date:
| Message-ID:
| References:
| Bytes:
| Lines:
| Xref:
`--------------------------------

Also das, was der Reader auch in der Message-/Thread-Liste anzeigt,
direkt oder indirekt.


--
Wilfried Kramer

Jakob Lenfers

unread,
May 10, 2001, 4:56:10 AM5/10/01
to
Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> writes:
> Horst Winkler <early...@gmx.de> writes:

> > > Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.
> > Ack! Bis auf Busch, Piek und Huerbine?;-)
> Auch die werden nur auf nen Wert unterhalb von Null gescoret, und
> damit lese ich sie nciht mehr. Ich weiss auf Anhieb nichtmal, ob ich
> mit Gnus ein Killfile einrichten kann...

AFAIU ja:
edit local killfile M-k
edit main killfile M-K

Aber im gnus-manual wird das IIRC als unfein bezeichnet. :-)

Wilfried Kramer

unread,
May 10, 2001, 5:03:11 AM5/10/01
to
Andreas Kohlbach wrote:

>> news.arcor-ip.de
>
> Da möchte man kein Kunde sein. ;-)

Und warum nicht?
Vor allem, meinst Du den Provider an sich, oder den Newsserver? Wenn es
um letzteren geht, schlage ich einen Umzug nach dcpu vor, ansonsten
bitte per Mail (oder welche Gruppe ist denn passend)?


--
Wilfried Kramer

Jakob Lenfers

unread,
May 10, 2001, 5:10:36 AM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
> "Jakob Lenfers" schrieb:

> > Volker scored wohl OE-User in den meisten NGs runter, Ottmar bekommt
> > aber (wie auch z.B. Oliver Ding) vollkommen korrekte Artikel mit
> > seinem OE hin und wird deswegen von Volker wieder hochgescored.
> Wie ist Deine Meinung zu meinem Posting. Gibt es noch etwas, dass ich
> ändern müsste oder könnte?

Passt alles.

Ja "Viel Glück :-)" kob

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 5:33:14 AM5/10/01
to
Jakob Lenfers <ja...@drss.de> writes:

> Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> writes:
> > Horst Winkler <early...@gmx.de> writes:
>
> > > > Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.
> > > Ack! Bis auf Busch, Piek und Huerbine?;-)
> > Auch die werden nur auf nen Wert unterhalb von Null gescoret, und
> > damit lese ich sie nciht mehr. Ich weiss auf Anhieb nichtmal, ob ich
> > mit Gnus ein Killfile einrichten kann...

> AFAIU ja:
^ "U"? Sollte ein "K" werden, oder?

> edit local killfile M-k
> edit main killfile M-K
> Aber im gnus-manual wird das IIRC als unfein bezeichnet. :-)

Und ist ausserdem ja so herrlich überflüssig :-)

Hauke
--
There's no real need to do housework --
after four years it doesn't get any worse.

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 5:34:21 AM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:

> "Jakob Lenfers" schrieb:
>
> > Volker scored wohl OE-User in den meisten NGs runter, Ottmar bekommt
> > aber (wie auch z.B. Oliver Ding) vollkommen korrekte Artikel mit
> > seinem OE hin und wird deswegen von Volker wieder hochgescored.
> Wie ist Deine Meinung zu meinem Posting. Gibt es noch etwas, dass ich
> ändern müsste oder könnte?

Sieht ganz gut aus, was meint der Checkbot in de.test?

Hauke
--
If you explain so clearly that nobody can misunderstand, somebody will.

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 6:12:28 AM5/10/01
to
"Jakob Lenfers" schrieb:

> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
>> Wie ist Deine Meinung zu meinem Posting. Gibt es noch etwas, dass ich
>> ändern müsste oder könnte?
> Passt alles.
> Ja "Viel Glück :-)" kob

^^^^^^^^^^

Wie darf ist das interpretieren?

[ ] Ich werde trotzdem zum Ziel unsachlicher Angriffe, die eigentlich
Bill Gates gelten
[ ] OjE hat noch einige Goodies parat, von denen ich noch nichts ahne

Gruss, Niko

--
Da Neunutzer, für konstruktive Hinweise offen

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 6:32:00 AM5/10/01
to
"Hauke Heidtmann" schrieb:

> Sieht ganz gut aus, was meint der Checkbot in de.test?

Der hatte nichts auszusetzen. Aber er ist ja auch nach eigenem Bekunden
nicht perfekt. Er konnte mir aber nicht detailliert aufschlüsseln,
welche Headereinträge überflüssig sind, weshalb ich hier noch mal
gepostet habe.

BTW: Sollte ich den X-Newsreader-Eintrag komplett rausnehmen, oder
kommt er so wie er ist besser rüber?

Gruss, Niko

--
Da Neunutzer, für konstruktive Hinweise offen

Horst Winkler

unread,
May 10, 2001, 6:57:39 AM5/10/01
to
* "Hauke Heidtmann" schrieb:

> damit lese ich sie nciht mehr. Ich weiss auf Anhieb nichtmal, ob ich
> mit Gnus ein Killfile einrichten kann...

Es gibt nicht viel, was unter Gnus nicht machbar wäre! :-)

Ist aber unflexibler als scoring.

mfg Horst

--
> Ist etwas bekannt, dass der Server von T-Online down ist ?
Jaja, deren Modem is kaputt. Die können aber ers am Montach ein
neues kaufen, wenn Vobis wieder aufmacht. |Alfred Schreiber & )
www.earlydream.de (für Hundefreunde) |Youssarian in d.c.p.t-online)

Sebastian Borchers

unread,
May 10, 2001, 7:41:14 AM5/10/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> schrieb:

> BTW: Sollte ich den X-Newsreader-Eintrag komplett rausnehmen, oder
> kommt er so wie er ist besser rüber?

Alle X-Header werden für den Transport nicht benötigt. Es ist also
Geschmackssache, ob man welche verwendet oder nicht.

Grüße
Sebastian
--
Die OE-FAQ gibt es hier: http://oe-faq.de

Volker Gringmuth

unread,
May 10, 2001, 9:20:49 AM5/10/01
to
Jakob Lenfers (ja...@drss.de) wrote:

> Volker scored wohl OE-User in den meisten NGs runter

Nö.
War nur ein Beispiel.

vG

--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de

"Weltsprache No. 1 dürfte weder amerikanisches noch britisches, sondern
schlechtes Englisch sein." (Ralf Callenberg in de.etc.sprache.deutsch)

Jakob Lenfers

unread,
May 10, 2001, 10:27:03 AM5/10/01
to
Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> writes:
> Jakob Lenfers <ja...@drss.de> writes:

> > > Auch die werden nur auf nen Wert unterhalb von Null gescoret, und
> > > damit lese ich sie nciht mehr. Ich weiss auf Anhieb nichtmal, ob ich
> > > mit Gnus ein Killfile einrichten kann...
> > AFAIU ja:
> ^ "U"? Sollte ein "K" werden, oder?

Nein, wahrscheinlich eine EIgenkreation von mir. AFAIunderstand.

> > edit local killfile M-k
> > edit main killfile M-K
> > Aber im gnus-manual wird das IIRC als unfein bezeichnet. :-)
> Und ist ausserdem ja so herrlich überflüssig :-)

Klar. Aber du hast gefragt... :-)

Jakob, F'up2

Jakob Lenfers

unread,
May 10, 2001, 10:30:42 AM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
> "Jakob Lenfers" schrieb:

[Frage, ob OE richtig eingestellt ist]


> > Passt alles.
> > Ja "Viel Glück :-)" kob

> Wie darf ist das interpretieren?
>

> [X] Ich werde trotzdem zum Ziel unsachlicher Angriffe, die eigentlich
> Bill Gates gelten

Das könnte dir passieren, ja. Mindestens wird allgemein über den
Reader gewettert, und wenn man sich dann angesprochen fühlt...

> [X] OjE hat noch einige Goodies parat, von denen ich noch nichts ahne

Ich weiss nicht, ob CopyIf schon den begin end-Bug entfernt und bei
F'up2poster musst du auch aufpassen. (OE schickt ein Posting *und*
eine Mailkopie.)

Wer weiss, was es noch alles gibt, von dem ich nichts weiss.
(Das sollte jetzt kein Text werden, dich von OE abzuhalten. Wenn du
ihn benutzen möchtest und ihn richtig einstellst, mach es.)

Jakob

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 11:37:56 AM5/10/01
to
"Jakob Lenfers" schrieb:

> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
>
>> [X] Ich werde trotzdem zum Ziel unsachlicher Angriffe, die eigentlich
>> Bill Gates gelten
>
> Das könnte dir passieren, ja. Mindestens wird allgemein über den
> Reader gewettert, und wenn man sich dann angesprochen fühlt...

Da ich mich weder mit dem "Werkzeug" OjE noch einem anderen Reader
identifiziere, werde ich mich aus Diskussionen, wie sie z.B. in d.s.n.u
zum Teil laufen, schön heraushalten.

>> [X] OjE hat noch einige Goodies parat, von denen ich noch nichts ahne
>
> Ich weiss nicht, ob CopyIf schon den begin end-Bug entfernt und bei
> F'up2poster musst du auch aufpassen. (OE schickt ein Posting *und*
> eine Mailkopie.)

Um den begin end-Bug kümmert sich bei mir (hoffentlich) Morver.

Das F'up2poster-Feature :-) ist mir bekannt, habe ich bisher (in den
fünf Tagen, seit ich mich mit Usenet befasse) aber noch nicht gebraucht.

> Wer weiss, was es noch alles gibt, von dem ich nichts weiss.
> (Das sollte jetzt kein Text werden, dich von OE abzuhalten. Wenn du
> ihn benutzen möchtest und ihn richtig einstellst, mach es.)

Ich hoffe doch, dass er momentan richtig eingestellt ist. Bin aber
trotzdem dabei, mich nach Alternativen umzusehen.

Gruss, Niko

--
Da Neunutzer, für konstruktive Hinweise dankbar

Sebastian Niehaus

unread,
May 10, 2001, 1:28:55 PM5/10/01
to
Wilfried Kramer <Wilfrie...@visionsystems.de> writes:


> >> news.arcor-ip.de
> >
> > Da möchte man kein Kunde sein. ;-)
>
> Und warum nicht?

[...]

> ansonsten
> bitte per Mail

Cc: nie...@geocities.com

Danke.

Sebastian

Werner Jakobi

unread,
May 10, 2001, 4:01:02 PM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> posted:

>Gibt es ausser OE, Nicknames und From: hotmail.com noch andere
>Sachen, auf die von vornherein gerne gefiltert wird?

Multiple Satzzeichen (???|!!!), "Hilfe", "Test" und ähnliche
Indikatoren im Subject werden öfter genannt.

Gruß, Werner
--
Morver, der Rollstuhl für kranke Windows-Newsreader und für OE.
Aktuelle Version 0.8.220: http://home.t-online.de/home/werner.jakobi/

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 4:05:17 PM5/10/01
to
ank...@email.com (Andreas Kohlbach) writes:

> On 10 May 2001 10:37:42 +0200, Hauke Heidtmann wrote:
> >Horst Winkler <early...@gmx.de> writes:
> >
> >> * "Hauke Heidtmann" schrieb:
> >>
> >> > Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.
> >> Ack! Bis auf Busch, Piek und Huerbine?;-)
> >Auch die werden nur auf nen Wert unterhalb von Null gescoret, und
> >damit lese ich sie nciht mehr. Ich weiss auf Anhieb nichtmal, ob ich
> >mit Gnus ein Killfile einrichten kann...

> Oben genannte lass ich gleich per Newsserver entsorgen, kommen mir gar nicht
> erst auf die Platte. Das müsste bei dir also auch gehen.

Geht nicht, ich werde dem Rest der Familie nicht vorschreiben, wer
nichtmal beim Newsreader ankommt...

Hauke, fup poster?
--
[x] <-- nail here for new monitor

Mark Trettin

unread,
May 10, 2001, 4:03:41 PM5/10/01
to
Hai Jakob,

* Jakob Lenfers schrieb am 10 May 2001 10:56:10 +0200:

[...]

> AFAIU ja:
> edit local killfile M-k
> edit main killfile M-K

> Aber im gnus-manual wird das IIRC als unfein bezeichnet. :-)

Stimmt, der Meister selbst sagt dazu:

,--------------
| Kill Files
| ==========
|
| Gnus still supports those pesky old kill files. In fact, the kill
| file entries can now be expiring, which is something I wrote before
| Daniel Quinlan thought of doing score files, so I've left the code in
| there.
|
| In short, kill processing is a lot slower (and I do mean _a lot_)
| than score processing, so it might be a good idea to rewrite your kill
| files into score files.
|
| [...]
`--------------

Bis dann

Mark

--
Mark Trettin ------- *Aachen* -- Wo ist das? ------> N: 50°46' O: 06°05'
BOFH excuse #220:

Someone thought The Big Red Button was a light switch.

Hauke Heidtmann

unread,
May 10, 2001, 4:15:25 PM5/10/01
to
Werner Jakobi <Werner...@bigfoot.com> writes:

> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> posted:
>
> >Gibt es ausser OE, Nicknames und From: hotmail.com noch andere
> >Sachen, auf die von vornherein gerne gefiltert wird?
> Multiple Satzzeichen (???|!!!), "Hilfe", "Test" und ähnliche
> Indikatoren im Subject werden öfter genannt.

Gabs nicht auch mal Jemanden, der auf "Nur Grossbuchstaben im Subject"
filterte?

Hauke
--
Aus zuverlaessiger Quelle haben wir erfahren, daß Sie eine perverse Drecksau
sind. Bitte stellen Sie sich morgen frueh nackt, onanierend vors Haus.
Wir holen Sie ab.

Mark Trettin

unread,
May 10, 2001, 3:57:16 PM5/10/01
to
Hai Nikola,

* Nikola Markovic schrieb am Thu, 10 May 2001 17:37:56 +0200:
> "Jakob Lenfers" schrieb:

[...]

>> Ich weiss nicht, ob CopyIf schon den begin end-Bug entfernt und bei
>> F'up2poster musst du auch aufpassen. (OE schickt ein Posting *und*
>> eine Mailkopie.)

> Um den begin end-Bug kümmert sich bei mir (hoffentlich) Morver.

> Das F'up2poster-Feature :-) ist mir bekannt, habe ich bisher (in den
> fünf Tagen, seit ich mich mit Usenet befasse) aber noch nicht gebraucht.

Es wird kommen...langsam, aber sicher...und dann gemein und
hinterhältig. ;-)

Bis dann

Mark

--
Mark Trettin ------- *Aachen* -- Wo ist das? ------> N: 50°46' O: 06°05'

BOFH excuse #279:

The static electricity routing is acting up...

Thore Tams

unread,
May 10, 2001, 5:11:54 PM5/10/01
to
Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> schrieb:

> Gabs nicht auch mal Jemanden, der auf "Nur Grossbuchstaben im Subject"
> filterte?

Gibt's noch.

Thore
--
Emacs doesn't do what I want it to do. Namely, not be emacs.
Vim does what I want it to do, namely, not be emacs.
-- Steve Lamb in news.software.readers

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 5:20:33 PM5/10/01
to
"Mark Trettin" <mtr-...@gmx.de> schrieb:

>> Das F'up2poster-Feature :-) ist mir bekannt, habe ich bisher (in den
>> fünf Tagen, seit ich mich mit Usenet befasse) aber noch nicht gebraucht.
>
> Es wird kommen...langsam, aber sicher...und dann gemein und
> hinterhältig. ;-)

Eine weitere Herausforderung, die es zu meistern gilt. :-)

Im Moment kämpfe ich aber eher damit, OjE offline auf Hamster zugreifen
zu lassen. Müsste doch prinzipiell möglich sein. Damit OjE nicht online
geht, habe ich die Verbindung auf LAN gestellt. Aber über Port 119
kriege ich keine Kommunikation zwischen OjE und Hamster hin. Bin schon
am überlegen, ob ich in den Netzwerkeinstellungen rumpfuschen muss.

Da ich deinem Header entnehme, dass Du "X-Newsreader: Microsoft Outlook
Express 8.00.0419.0003" verwendest, würde mich mal interessieren, wie
da das Problem gelöst wurde. :-)

Frank Schmitt

unread,
May 10, 2001, 4:43:24 PM5/10/01
to
Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> wrote:

>Gabs nicht auch mal Jemanden, der auf "Nur Grossbuchstaben im
>Subject" filterte?

Hier! Genauergesagt "Keine Kleinbuchstaben" Damit verpasst man zwar von
Zeit zu Zeit etwas, ist jedoch "HELFT MIR!!!" "C.A.B.L.E
D.I.S.C.L.A.I.M.E.R" "$$$" etc los.

--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
19. Dezember 2001

Frank Feger

unread,
May 10, 2001, 5:38:44 PM5/10/01
to
On Thu, 10 May 2001, Jakob Lenfers wrote:

>> >> Ist OjE wirklich so schlecht
>> > <aufdiezungebeiß>
>> Für einen 0815-Windoofs-User reichts doch zum mitlesen allemal, oder?
>
>Ja, beim *lesen* stört er auch niemanden.

Der ist sig-würdig!


MfG,

F^2 (Frank Feger)

Nikola Markovic

unread,
May 10, 2001, 6:51:55 PM5/10/01
to
"Werner Jakobi" <Werner...@bigfoot.com> schrieb:

> Morver, der Rollstuhl für kranke Windows-Newsreader und für OE.
> Aktuelle Version 0.8.220: http://home.t-online.de/home/werner.jakobi/

Hab´s installiert. Zeigt als Version aber noch 0.8.218 an, obwohl die
Morver.exe vom 10.05.01 ist.

Frank Haun

unread,
May 10, 2001, 7:05:33 PM5/10/01
to
Jakob Lenfers <ja...@drss.de> writes:

[Gnus Kill File]

> Aber im gnus-manual wird das IIRC als unfein bezeichnet. :-)

Dafür gibt es dann scroren + expunge. Ist wesentlich schneller als ein
Killfile. Im Summary Buffer kann man dann `M S' machen und seinen
Filter justieren. Mehr dazu im »Handbuch«.

Frank
--
(error "Couldn't find doc group")

Christoph Garbers

unread,
May 11, 2001, 8:27:14 AM5/11/01
to
* Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de>:

> Echt? Mensch wird schon ignoriert, nur weil man den "falschen"
> Newsreader verwendet. Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute
> nur zu faul, ihn richtig einzustellen?

Letzteres.

Christoph
--
cross veinless

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:44:54 PM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> wrote:

>Wie ist Deine Meinung zu meinem Posting. Gibt es noch etwas, dass ich
>ändern müsste oder könnte?

Ist alles perfekt. Nur verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Du Dir
soviel Mühe gibst und nicht gleich eine vernünftige Software einsetzt.
So mußt Du richtig dafür arbeiten, die OjE Fehler zu umgehen, dabei
sollte diese Arbeit die Software übernehmen.

FFPX Frederick

--
Hiroshima 45 .. Tschernobyl 86 .. Windows 95

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:28:13 PM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> wrote:

>>Sonst sieht es für mich gut aus. Du fällst auch nicht durch die Filter
>>der Leute, die auf Microsoft Outlook Express scoren.

>Echt? Mensch wird schon ignoriert, nur weil man den "falschen"
>Newsreader verwendet.

Natürlich. In allen Newsgroups, die den String "unix" enthalten, wird
OjE ausgeblendet, überall anders runtergescored. Es besteht nunmal ein
Zusammenhang zwischen Newsreader und dessen User.

>Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute nur zu faul, ihn
>richtig einzustellen?

Beides. In der c't stand neulich noch wörtlich, daß auch OjE 6.0 mehr
RFCs verletzt als befolgt. Wer solch gottverdammten Schund einsetzt,
der hat mir in Unix-Gruppen nichts zu sagen und ist anderswo weniger
"wert". Und fange jetzt keiner damit an, daß man auf der Arbeit zu OjE
gezwungen sei. Mag sein, aber niemand ist gezwungen während seiner
Arbeitszeit News zu lesen/schreiben ;-)

Soll ich Dir noch einige Regeln nennen?

Subject (Betreff):
- ein oder mehr Ausrufezeichen
- zwei oder mehr Fragezeichen
- keine Kleinbuchstaben
- Schlagworte wie dringend, eilig, Problem, wichtig, Hilfe, etc.

From
- fehlender oder unvollständiger Realname

Body (also Artikel selbst)
- mehr als 80 Zeichen pro Zeile
- mehr als ein Ausrufezeichen
- mehr als zwei Fragezeichen
- "Linux 7.1"
- Plenken
- mehr als 8 Großbuchstaben hintereinander (evtl. mit Leerstelle dazwischen)
- vcard
- HTML
- Multipart
- Attachment

Sind nur Ausschnitte, halten aber das Usenet übersichtlich.

FFPX Frederick

--
If the answer is Microsoft, the question must have been quite stupid.

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:08:58 PM5/10/01
to
Raymond Scholz <ray-...@zonix.de> wrote:

>Mit einer Hotmail-Adresse im From vergrößerst du die Chance, nicht
>gelesen zu werden, weil hotmail.com in den Kill- oder Scorefiles
>vieler Leser steht.

Stimmt, ein Teil der Scores alleine für den From-Header sieht bei mir
so aus:

;; I don't want to read from those ...
("dr. " -500 nil s) ("mr. " -500 nil s)
("!!" -1000 nil s) ("sex" -1000 nil s)
("dipl." -500 nil s) ("ing." -500 nil s)
("quantcom.com" -1000 nil s) ("aol.com" -900 nil s)
("angelfire.com" -500 nil s) ("hotmail.com" -500 nil s)
("webpromote.com" -1000 nil s) ("okay.net" -500 nil s)
("@aon.at" -1500 nil s) ("@.*.bosch.com" -2000 nil r)
("\\(mymail\\|nobody\\|invalid\\|mail2news\\|none\\|anon\\|nospam\\|
reject\\)" -999 nil r)
("\\(remove\\|delete\\|cut\\).*this" -999 nil r)
("default user" -2000 nil s)
;; German morons
("Mein Name" -2000 nil s)
("Ihr Name" -2000 nil s)
("Vorname Nachname" -2000 nil s)
("1 und 1" -2000 nil s)
("Familie" -2000 nil S)

FFPX Frederick

--
Hear about the masochist, who loved ice-cold showers every morning?
So he had hot ones instead.

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:29:41 PM5/10/01
to
Horst Winkler <early...@gmx.de> wrote:

>>Deswegen score ich auch nur, und killfile nicht mehr.

>Ack! Bis auf Busch, Piek und Huerbine?;-)

Leute ohne Realnamen haben soviele Minus-Punkte, daß sie unterhalb
jeglicher Existenz-Grenze "leben" ;-) (entspricht also eigentlich
Killfile).

FFPX Frederick

--
What does an elephant use as a vibrator? An epileptic.

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:14:00 PM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@hotmail.com> wrote:

>Die Hotmail-Adresse hatte ich nur als "SPAM-Konto" eingetragen.

Und eben weil über Hotmail, AOL, Angelfire, etc. viel Spam bzw. viele
Idioten reinkommen, scored man eben zwecks Nerven-Ersparnis diese
Provider gleich runter. Mir ist völlig bewußt, daß ich damit auch
Leute wie Dich runterscore, aber das ist halt der Preis für
Nichtwissen um DAU- oder Spam-Provider.

>Meine "richtige" Adresse steht unter ReplyTo.

Hatte ich auchmal so gemacht, war allerdings unter der angegebenen
Adresse in From-Header nicht erreichbar und handelte mir viele
Diskussionen diesbezüglich ein. Jetzt muß halt GMX den Spam filtern,
etwas kommt zwar noch durch, ist aber relativ wenig.

>Ich könnte die Hotmail-Adresse durch compuserve.de oder nexgo.de
>ersetzen, oder stehen die auch in Kill- und Scorefiles?

Nicht bei mir. Es gibt halt notorische Spammer die bekannt sind, nexgo
kenne ich in diesem Zusammenhang nicht.

FFPX Frederick

--
The three R's of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:33:49 PM5/10/01
to
Horst Winkler <early...@gmx.de> wrote:

>Es gibt nicht viel, was unter Gnus nicht machbar wäre! :-)

Leider gibt es eine Sache, die anscheinend nicht unter Gnus geht (die
aber XP konnte): Quote-Ratio. Ich will die Vollquottel maschinell
ausblenden, wenn Quote-Ratio 50% und höher ist, wenn also 10 gequotete
und 10 eigene Zeilen (ohne Sig) vorhanden sind.

Und die TOFUs krieg ich maschinell auch nicht weg :-(

FFPX Frederick

--
No, really: Outlook Express is an excellent newsreader.
But you should not use it as a newsPOSTER.

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:41:39 PM5/10/01
to
Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> wrote:

>Gabs nicht auch mal Jemanden, der auf "Nur Grossbuchstaben im Subject"
>filterte?

Selbstverständlich ;-) Lies doch mal Artikel, wo keine Kleinbuchstaben
im Subject drin sind. Auch wenn's lächerlich klingt: ich filtere alle
User aus, die mit Vornamen Florian heißen.

Wieder: achte speziell auf diesen Vornamen und die Artikelqualität,
bevor Du mich auslachst. Alles mit Absender @..\.bosch\.com fliegt
auch gleich raus.

X'posts ohne F'up natürlich ebenfalls.

Und (das war eine verdammt komplizierte Score) ich plonke auch
diejenigen, die einem ohne Realname antworten (egal ob der Antworter
einen Realnamen hat). Für mich gehören Pseudos ignoriert und wer einem
solchen antwortet, schreibt entweder einen Realnamehinweis oder ist
nicht konsequent und damit in beiden Fällen ebenfalls für mich nicht
lesenswert.

FFPX Frederick

--
DOS = Denial Of Service

Frederick Page

unread,
May 10, 2001, 8:47:11 PM5/10/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> wrote:

>[ ] OjE hat noch einige Goodies parat, von denen ich noch nichts ahne

Warum ist OjE Scheiße?

- Kammquotings
- per Default keine Kodierung von 8bit Zeichen im Header
- per Default keine Deklaration von 8bit Zeichen im Body
- per Default keine Zeichensatzangabe ´für den Body
- kaputter Sigtrenner
- Signatur wird oberhalb des zitierten Textes angehangen, wenn man die
Signatur automatisch einfügen läßt und verführt damit zum TOFU
- Wenn der Vorgängerartikel Quoted-Printable kodiert war, setzt OE
keine Zitatzeichen "> " ein.
- OE schneidet im Subject alles vor einem : ab, wenn dieser innerhalb
von 4 Zeichen nach dem Anfang steht, Tagging von Artikeln wird damit
unmöglich.
- OE sieht Dateianhänge, wo keine sind.
- OE schreddert Newsgroups-Header, die länger als 244 Zeichen sind.
- OE schreddert (zumindest in manchen Versionen) References-Header,
die länger als ~500 Zeichen sind.
- OE interpretiert "fup2 poster" als "Mail-Copies-To: poster" und
schickt somit Kopien von Antworten auf Artikel mit gesetztem fup2
poster zusätzlich in die Newsgroup(s).
- OE hängt selbständig Leerzeilen an ausgehende Nachrichten an.
- OE führt selbständig Zeilenumbrüche beim Versenden durch.
- Mit OE ist es nicht möglich, Zeilen länger als 132 Zeichen im Body
zu versenden.
- Warnt nicht vor HTML, überlangen Zeilen, X'Posts ohne F'up, falschen
Zeichensätzen, falscher MIME, etc. etc.
- Ignoriert "Mail-Copies-To: Nobody"

Reicht das?

FFPX Frederick

--
I'm already visualizing the duct tape over your mouth.

Message has been deleted
Message has been deleted

Horst Winkler

unread,
May 11, 2001, 12:47:29 PM5/11/01
to
* "Frederick Page" schrieb:

> Leute ohne Realnamen haben soviele Minus-Punkte, daß sie unterhalb
> jeglicher Existenz-Grenze "leben" ;-) (entspricht also eigentlich
> Killfile).

Lieber nicht pauschalieren, es gibt auch darunter einige...,
ääh (ein oder zwei) lesbare;-)

mfg Horst

--
> Ist etwas bekannt, dass der Server von T-Online down ist ?
Jaja, deren Modem is kaputt. Die können aber ers am Montach ein
neues kaufen, wenn Vobis wieder aufmacht. |Alfred Schreiber & )
www.earlydream.de (für Hundefreunde) |Youssarian in d.c.p.t-online)

Horst Winkler

unread,
May 11, 2001, 12:56:30 PM5/11/01
to
* "Hauke Heidtmann" schrieb:

> Gabs nicht auch mal Jemanden, der auf "Nur Grossbuchstaben im
> Subject" filterte?

Message-Id: {\d>} # Message-ID mit Zahl am Ende
Trifft in ca. 100 Gruppen bis auf 2 Ausnahmen nur Spam.

from {dr\.} # Wer seinen Dr. ins from hängt
ist zu 99% scorewürdig <bg>

Horst Winkler

unread,
May 11, 2001, 12:43:33 PM5/11/01
to
* "Frederick Page" schrieb:

> Horst Winkler <early...@gmx.de> wrote:

>> Es gibt nicht viel, was unter Gnus nicht machbar wäre! :-)

> Leider gibt es eine Sache, die anscheinend nicht unter Gnus geht (die
> aber XP konnte): Quote-Ratio. Ich will die Vollquottel maschinell
> ausblenden, wenn Quote-Ratio 50% und höher ist, wenn also 10
> gequotete und 10 eigene Zeilen (ohne Sig) vorhanden sind.

Sagt aber noch nichts über die Qualität der Antwort.

> Und die TOFUs krieg ich maschinell auch nicht weg :-(

<Duck>
Windows, Hamster, _CopyIf_
</Duck>

Ohne Scherz, die Kammquote-reparatur ist unter Gnus ja jetzt auch
möglich. Frag doch mal in g.e.g oder g.d.

mfg Horst

--
www.earlydream.de (für Hundefreunde)
Irgendwann tausche ich das Netzwerkkabel gegen ein Starkstrom-
kabel und hoffe, daß es bis zum anderen Ende durchschlägt. :-)
(Bettina Fink in h.d.misc)

Werner Jakobi

unread,
May 11, 2001, 1:34:52 PM5/11/01
to
Christoph Garbers <c...@garbers.org> posted:

>* Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de>:


>
>>Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute nur zu faul, ihn
>>richtig einzustellen?
>
>Letzteres.

Ich würde eher sagen, beides.

Gruß, Werner
--

Werner Jakobi

unread,
May 11, 2001, 1:34:53 PM5/11/01
to
Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> posted:

>>Aktuelle Version 0.8.220: http://home.t-online.de/home/werner.jakobi/
>
>Hab´s installiert. Zeigt als Version aber noch 0.8.218 an, obwohl
>die Morver.exe vom 10.05.01 ist.

Das ist ziemlich unmöglich.
Um eine neue Version zu erzeugen ändere ich nur an einer Stelle in
meinem Makefile die Versionsnummer.

Der distrib:-Abschnitt ist so aufgebaut, daß zuerst per awk die
Versionsnummern im Quelltext, in den Homepagetexten und in meinen
Signatur-Files upgedated werden.
Anschließend wird der Quelltext neu compiliert, das Versionspaket neu
gezipt und alles in mein lokales Homepageverzeichnis gespiegelt.

Anschließend lade ich die neuen Files per ftp auf meine Homepage.

Das Einzige was dabei schiefgehen kann ist, daß daß ich nur das
geänderte Indexfile, nicht jedoch das Zipfile, hochlade. Dann zeigt
aber der Link ins Leere und du bekommst beim Anklicken einen Fehler.

Gruß, Werner
--

Hauke Heidtmann

unread,
May 11, 2001, 1:36:43 PM5/11/01
to
Ronny Hick <ry...@eplus-online.de> writes:

> Zitat "Frederick Page":


> > - Mit OE ist es nicht möglich, Zeilen länger als 132 Zeichen im
> > Body
> > zu versenden.

> Wer setzt denn solche überlangen Zeilen ein?

Bei URIs passiert das schonmal.

> Ist das nicht auch "Bäh", sowas auch mit anderen Readern zu tun?

Im Text ja, ansonsten _kann_ das sinnvoll sein, wenn der Reader die
Zeile nciht umbricht.

Hauke
--
Sage mir, daß ich schön bin. Ich belüge Dich dann auch.

Hauke Heidtmann

unread,
May 11, 2001, 2:08:54 PM5/11/01
to
Werner Jakobi <Werner...@bigfoot.com> writes:

> Christoph Garbers <c...@garbers.org> posted:
>
> >* Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de>:
> >
> >>Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute nur zu faul, ihn
> >>richtig einzustellen?
> >
> >Letzteres.
> Ich würde eher sagen, beides.

Man _kann_ auch mit OE ohne Tools konform posten, nur dauert das
_etwas_ länger :-)

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 1:52:53 PM5/11/01
to
"Frederick Page" <fp...@gmx.de> wrote:

> Warum ist OjE Scheiße?
>
> - Kammquotings
> - per Default keine Kodierung von 8bit Zeichen im Header
> - per Default keine Deklaration von 8bit Zeichen im Body
> - per Default keine Zeichensatzangabe ´für den Body

Lässt sich alles einstellen.

> - kaputter Sigtrenner

Lässt sich deaktivieren.

> - Signatur wird oberhalb des zitierten Textes angehangen, wenn man die
> Signatur automatisch einfügen läßt und verführt damit zum TOFU

Allerdings wird by default _keine_ Signatur _automatisch_ eingefügt.

> - OE schneidet im Subject alles vor einem : ab, wenn dieser innerhalb
> von 4 Zeichen nach dem Anfang steht, Tagging von Artikeln wird damit
> unmöglich.

Ähm, wären Tags nicht ohnehin ohne Doppelpunkt einzusetzen?

> - OE sieht Dateianhänge, wo keine sind.

Wenn Provokateuere - ach was, siehe dsnu

> - OE schreddert Newsgroups-Header, die länger als 244 Zeichen sind.

Was kein Nachteil ist und exzessives Crossposting vermeidt.

> - OE schreddert (zumindest in manchen Versionen) References-Header,
> die länger als ~500 Zeichen sind.

OE4 ja, OE5.x nein (solange die MIDs einem gewissen "Normalmaß" entsprechen.

> - OE interpretiert "fup2 poster" als "Mail-Copies-To: poster" und
> schickt somit Kopien von Antworten auf Artikel mit gesetztem fup2
> poster zusätzlich in die Newsgroup(s).

Gilt nur für OE 5.x. Und selbst dann sollte der User in der Lage sein zu
erkennen, dass bei einem "Reply to group" ein Eintrag unter "Cc:" vor-
handen ist.

> - OE hängt selbständig Leerzeilen an ausgehende Nachrichten an.

Eine.

> - OE führt selbständig Zeilenumbrüche beim Versenden durch.

Nicht, wenn OE richtig konfiguriert ist.

> - Mit OE ist es nicht möglich, Zeilen länger als 132 Zeichen im Body
> zu versenden.

Falsch (Base64, quoted-printable <eg>, "weicher Sigpatch", so anwendbar).

> - Warnt nicht vor HTML,

Falsch, da bei by default HTML _nicht_ ausgewählt ist. Wird _im Editor_
auf HTML umgestellt, warnt OE.

> - Ignoriert "Mail-Copies-To: Nobody"

Wer nicht?

> Reicht das?

Sag' Du's mir. Ach so, Du kannst mich ja nicht lesen ;)

Bye,
Freudi

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 1:45:29 PM5/11/01
to
"Frederick Page" <fp...@gmx.de> wrote:

>> Echt? Mensch wird schon ignoriert, nur weil man den "falschen"
>> Newsreader verwendet.
>
> Natürlich. In allen Newsgroups, die den String "unix" enthalten, wird
> OjE ausgeblendet, überall anders runtergescored. Es besteht nunmal ein
> Zusammenhang zwischen Newsreader und dessen User.

Ich hätte hier ein Smiley günstig zu verkaufen. Interesse?

Bye,
Freudi

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 1:42:42 PM5/11/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> wrote:

> Im Moment kämpfe ich aber eher damit, OjE offline auf Hamster zugreifen
> zu lassen. Müsste doch prinzipiell möglich sein.

Ist es. Dazu musst Du allerdings in den Internetoptionen des IE unter
"Verbindungen" auf "Nie wählen" (osä) umstellen und bei Bedarf die
DFÜ-Verbindung manuell herstellen (wobei auch ein Link in der Schnell-
startleiste hilfreich sein kann). In den "Eigenschaften" der Konten
unter "Verbindung", sollte in OE die Option "Verbindung zu diesem Kon-
to herstellen mit" _nicht_ aktiviert sein.

Ansonsten gibt es auch noch ein Script, welches die Umstellung der
Verbindungseinstellungen in den Internetoptionen automatisiert.

Bye,
Freudi

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 1:54:02 PM5/11/01
to
"Frederick Page" <fp...@gmx.de> schrieb:

> Nikola Markovic <nmark...@hotmail.com> wrote:
>
>> Die Hotmail-Adresse hatte ich nur als "SPAM-Konto" eingetragen.
>
> Und eben weil über Hotmail, AOL, Angelfire, etc. viel Spam bzw. viele
> Idioten reinkommen, scored man eben zwecks Nerven-Ersparnis diese
> Provider gleich runter. Mir ist völlig bewußt, daß ich damit auch
> Leute wie Dich runterscore, aber das ist halt der Preis für
> Nichtwissen um DAU- oder Spam-Provider.

Habe mitbekommen und bereits geändert.

>> Meine "richtige" Adresse steht unter ReplyTo.
>
> Hatte ich auchmal so gemacht, war allerdings unter der angegebenen
> Adresse in From-Header nicht erreichbar und handelte mir viele
> Diskussionen diesbezüglich ein. Jetzt muß halt GMX den Spam filtern,
> etwas kommt zwar noch durch, ist aber relativ wenig.

Sowohl meine Hotmail-Adresse, als auch die neue, sind erreichbar. Alle
eingehenden Mails wandern wie bei Dir direkt in den Mülleimer.

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 2:13:12 PM5/11/01
to
"Werner Jakobi" <Werner...@bigfoot.com> schrieb:

> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> posted:
>
>>> Aktuelle Version 0.8.220: http://home.t-online.de/home/werner.jakobi/
>>
>> Hab´s installiert. Zeigt als Version aber noch 0.8.218 an, obwohl
>> die Morver.exe vom 10.05.01 ist.
>
> Das ist ziemlich unmöglich.

Sorry, *mea culpa*. Ich habe die ZIP-Datei direkt in mein
Morver-Verzeichnis entpackt. Dadurch wurde das Morver-Verzeichnis aus
der ZIP-Datei zu einem Unterverzeichnis meines Morver-Verzeichnisses,
wodurch natürlich über Autostart immer noch die ältere Version
aufgerufen wurde.

Vielleicht hätte ich das doch nicht mitten in der Nacht machen sollen.
:-)

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 2:41:58 PM5/11/01
to
"Frederick Page" <fp...@gmx.de> schrieb:

> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> wrote:
>
>> Wie ist Deine Meinung zu meinem Posting. Gibt es noch etwas, dass ich
>> ändern müsste oder könnte?
>
> Ist alles perfekt. Nur verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Du Dir
> soviel Mühe gibst und nicht gleich eine vernünftige Software einsetzt.

Ich setze doch vernünftige Software ein: Morver + Korrnews. Allein die
Tatsache, dass ich durch deine Filter gekommen bin, sollte doch schon
für deren Qualität sprechen.

> So mußt Du richtig dafür arbeiten, die OjE Fehler zu umgehen, dabei
> sollte diese Arbeit die Software übernehmen.

Ich habe eigentlich keinen zusätzlichen Arbeitsaufwand. Morver wird
über Autostart geladen. Fertig.

Dass ich beim antworten von oben nach unten durch die vorherigen
Postings durchgehen muss, empfinde ich persönlich als ziemlich
praktisch. So kann ich einen Punkt nach dem anderen abarbeiten.

Was mich am Benutzen von OjE jedoch stört ist die
Downloadgeschwindigkeit, weil ich weiss, dass es besser geht. Deshalb
experimentiere ich momentan mit der Kombination Xnews -> Korrnews ->
Hamster.

Alexander Reiter

unread,
May 11, 2001, 2:26:39 PM5/11/01
to
Frederick Page schrieb:
> Warum ist OjE Scheiße?

> - OE schreddert Newsgroups-Header, die länger als 244 Zeichen sind.

Das ist wenigstens mal ein sinnvoller Bug.

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 2:31:52 PM5/11/01
to
"Hauke Heidtmann" <haukehe...@gmx.net> wrote:

> Man _kann_ auch mit OE ohne Tools konform posten, nur dauert das
> _etwas_ länger :-)

... bis es genauso schnell von der Hand geht, wie mit Tools, ja.

Bye,
Freudi

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 3:33:36 PM5/11/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> wrote:

> Was mich am Benutzen von OjE jedoch stört ist die
> Downloadgeschwindigkeit, weil ich weiss, dass es besser geht.

Wie "synchronisierst" Du? Wenn Du über "Extras | Alle Konten" bzw.
den entsprechenden Button in der "angepassten" Symbolleiste bzw.
den Shortcut [Strg]+[Shift]+[M] gehst, wird es nicht schneller?

Bye,
Freudi

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 3:56:44 PM5/11/01
to
"Ottmar Freudenberger" <fre...@gmx.net> schrieb:

> "Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> wrote:
>
>> Im Moment kämpfe ich aber eher damit, OjE offline auf Hamster zugreifen
>> zu lassen. Müsste doch prinzipiell möglich sein.
>
> Ist es. Dazu musst Du allerdings in den Internetoptionen des IE unter
> "Verbindungen" auf "Nie wählen" (osä) umstellen und bei Bedarf die
> DFÜ-Verbindung manuell herstellen (wobei auch ein Link in der Schnell-
> startleiste hilfreich sein kann). In den "Eigenschaften" der Konten
> unter "Verbindung", sollte in OE die Option "Verbindung zu diesem Kon-
> to herstellen mit" _nicht_ aktiviert sein.

Hat bestens funktioniert. Vielen Dank für den Tipp.

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 4:14:56 PM5/11/01
to
"Ottmar Freudenberger" <fre...@gmx.net> schrieb:

Entweder über den Button "Synchronisieren" in der "angepassten" Symbolleiste, oder, indem ich die einzelnen Newsserver in der
Ordnerliste markiere und "Konto synchronisieren" ausführe.

Aber da ich deinen Tipp zum Offline-Zugriff von OE auf Hamster erfolgreich umgesetzt habe, hat sich dieses Performance-Problem
erledigt.

Macht es eigentlich noch Sinn, Morver zwischen OE und Hamster zu schalten. Ich bin im Moment noch etwas unsicher, welches Programm
welche Aufgaben übernimmt.

Christoph Garbers

unread,
May 11, 2001, 4:10:46 PM5/11/01
to
* Ronny Hick <ry...@eplus-online.de>:

> Zitat "Frederick Page":


>> - Mit OE ist es nicht möglich, Zeilen länger als 132 Zeichen im
>> Body
>> zu versenden.

> Wer setzt denn solche überlangen Zeilen ein?

Ich mache das, wenn ich lange URLs, den Path: eines Postings, eine
regular expression o.ä. poste. Sicher kann man das auch umbrechen, aber
ich lasse mir nur ungern von meinem Reader vorschreiben, was ich machen
darf und was nicht.

> Ist das nicht auch "Bäh", sowas auch mit anderen Readern zu tun?

Kann der Editor von Xnews mittlerweile eigentlich Zeilen mit mehr als 80
Zeichen?

Christoph
--
cross veinless

Christoph Garbers

unread,
May 11, 2001, 4:05:30 PM5/11/01
to
* Werner Jakobi <Werner...@bigfoot.com>:

> Christoph Garbers <c...@garbers.org> posted:
>
>>* Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de>:
>>
>>>Ist OjE wirklich so schlecht, oder sind die Leute nur zu faul, ihn
>>>richtig einzustellen?
>>Letzteres.
> Ich würde eher sagen, beides.

Ich nicht. Da es möglich ist, mit OE standardkonform zu posten (und es
einige Leute ja auch immer demonstrieren), muss es am leider zu großen
Rest liegen, wenn kaputte Postings herauskommen.

Christoph
--
cross veinless

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 4:25:48 PM5/11/01
to
"Ottmar Freudenberger" <fre...@gmx.net> schrieb:

> "Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> wrote:
>
>> Was mich am Benutzen von OjE jedoch stört ist die
>> Downloadgeschwindigkeit, weil ich weiss, dass es besser geht.
>
> Wie "synchronisierst" Du? Wenn Du über "Extras | Alle Konten" bzw.
> den entsprechenden Button in der "angepassten" Symbolleiste bzw.
> den Shortcut [Strg]+[Shift]+[M] gehst, wird es nicht schneller?

Entweder über den Button "Synchronisieren" in der "angepassten"
Symbolleiste, oder, indem ich die einzelnen Newsserver in der
Ordnerliste markiere und "Konto synchronisieren" ausführe.

Aber da ich deinen Tipp zum Offline-Zugriff von OE auf Hamster
erfolgreich umgesetzt habe, hat sich dieses Performance-Problem
erledigt.

Macht es eigentlich noch Sinn, Morver zwischen OE und Hamster zu
schalten. Ich bin im Moment noch etwas unsicher, welches Programm
welche Aufgaben übernimmt.

Mit der 132er-Zeilenlänge dürfte ich einen Teil meiner Frage
beantwortet haben. :-)

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 4:28:22 PM5/11/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> wrote:

> Macht es eigentlich noch Sinn, Morver zwischen OE und Hamster zu schalten. Ich bin im Moment noch etwas unsicher, welches Programm
> welche Aufgaben übernimmt.

Angesichts der Zeilenlänge Deines Artikels, macht es wohl für Dich
schon Sinn, Morver und/oder Korrnews zu verwenden, ja. Ansonsten
müsstest Du öfters mal nach ~70 Zeichen/Zeile "entern" ;-)

Bye,
Freudi

Thomas Gerlach

unread,
May 11, 2001, 4:31:09 PM5/11/01
to
Nikola Markovic wrote:

[...]


> Sowohl meine Hotmail-Adresse, als auch die neue, sind erreichbar. Alle
> eingehenden Mails wandern wie bei Dir direkt in den Mülleimer.

Das ist nicht ganz das, was man i.A. unter einer "replyfähigen Adresse"
versteht.

CU
Thomas

Jakob Lenfers

unread,
May 11, 2001, 4:52:43 PM5/11/01
to
Christoph Garbers <c...@garbers.org> writes:
> * Ronny Hick <ry...@eplus-online.de>:

> > Ist das nicht auch "Bäh", sowas auch mit anderen Readern zu tun?
> Kann der Editor von Xnews mittlerweile eigentlich Zeilen mit mehr als 80
> Zeichen?

Die letzten Versionen, die ich benutzt hab, konnten das sicher. IIRC
konnte es die letzte es sogar, ohne den automatischen Zeilenumbruch
auszuschalten.

Jakob
--
This Posting is sponsered by <http://www.drss.de/>
Für alle OE-User: ############################# <http://www.oe-faq.de>
Auch für alle Anderen: Und es ist alles auf Deutsch! <http://got.to/quote/>
Für Neue im Usenet: ############################# <news:de.newusers.infos>

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 5:00:13 PM5/11/01
to
"Ottmar Freudenberger" <fre...@gmx.net> schrieb:

> Angesichts der Zeilenlänge Deines Artikels, macht es wohl für Dich
> schon Sinn, Morver und/oder Korrnews zu verwenden, ja. Ansonsten
> müsstest Du öfters mal nach ~70 Zeichen/Zeile "entern" ;-)

Das "entern" innerhalb eines Absatzes finde ich nicht so praktisch,
wenn man dem Text noch mal eine Überarbeitung gönnen will, bevor man
ihn endgültig absendet.

BTW. Als ich gemerkt habe, dass in meinem Posting die Zeilenlänge nicht
stimmt, wollte ich die "Nachricht abbrechen". Ich konnte den Befehl
über das Menü "Nachricht" aber nicht anwählen (war grau hinterlegt).
Woran könnte das liegen?

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 5:10:22 PM5/11/01
to
"Nikola Markovic" <nmark...@compuserve.de> wrote:

> BTW. Als ich gemerkt habe, dass in meinem Posting die Zeilenlänge nicht
> stimmt, wollte ich die "Nachricht abbrechen".

Wieso das denn? ;-)

> Ich konnte den Befehl über das Menü "Nachricht" aber nicht anwählen (war
> grau hinterlegt).

Es könnte daran liegen, dass einmal "OE pur" und einmal mit MorVer/Korr-
news verwendet wurde.

Bye,
Freudi

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 5:14:20 PM5/11/01
to
"Thomas Gerlach" <ger...@informatik.uni-marburg.de> schrieb:

Sorry, habe mich ungenau ausgedrückt. *SPAM* wandert automatisch in den
Müll. Alle anderen Mails rufe ich mindestens einmal täglich ab und
erweitere gegebenenfalls den SPAM-Filter. Dadurch bin ich auch
weiterhin über die Adresse im From: erreichbar, bekomme aber keine
unnötigen SMS-Benachrichtigungen von meiner ReplyTo-Adresse. Obwohl,
dass würde bestimmt ziemlich wichtig wirken. :-)

Message has been deleted

Jakob Lenfers

unread,
May 11, 2001, 5:37:57 PM5/11/01
to
Thomas Gerlach <ger...@informatik.uni-marburg.de> writes:
> Nikola Markovic wrote:

> > Sowohl meine Hotmail-Adresse, als auch die neue, sind erreichbar. Alle
> > eingehenden Mails wandern wie bei Dir direkt in den Mülleimer.
> Das ist nicht ganz das, was man i.A. unter einer "replyfähigen Adresse"
> versteht.

Entweder ich hab dich oder Nikola flasch verstanden:
Solange die Adresse gültig ist, ist es OK, es macht niemandem
Ärger. Also was stört dich?

Thomas G. Liesner

unread,
May 11, 2001, 5:21:14 PM5/11/01
to
Frederick Page schrieb:
> Body (also Artikel selbst)
> - mehr als 80 Zeichen pro Zeile

Also dürfen keine URLs zitiert werden.

> - mehr als 8 Großbuchstaben hintereinander (evtl. mit Leerstelle dazwischen)

ROTFLBTCSTC...

So long,
Thomas G. Liesner
--
http://home.knuut.de/tgl/ - u.a. Korrnews 3.11, CopyIf 1.21 und der immer noch
nicht mit kleineren Bugfixes versehene Hamster 1.3.22.0 (sorry!)

Thomas G. Liesner

unread,
May 11, 2001, 5:19:22 PM5/11/01
to
Ottmar Freudenberger schrieb:

>> - OE schneidet im Subject alles vor einem : ab, wenn dieser innerhalb
>> von 4 Zeichen nach dem Anfang steht, Tagging von Artikeln wird damit
>> unmöglich.

> Ähm, wären Tags nicht ohnehin ohne Doppelpunkt einzusetzen?

Subject: V: Muenzsammlung
Antwort eines funktionierenden Newsreaders: Subject: Re: V: Muenzsammlung
Antwort OE: Subject: Re: Muenzsammlung

Subject: S: Muenzsammlung
Antwort eines funktionierenden Newsreaders: Subject: Re: S: Muenzsammlung
Antwort OE: Subject: Re: Muenzsammlung

Sieht man in Markt-Gruppen praktisch täglich.

>> - OE interpretiert "fup2 poster" als "Mail-Copies-To: poster" und
>> schickt somit Kopien von Antworten auf Artikel mit gesetztem fup2
>> poster zusätzlich in die Newsgroup(s).

> Gilt nur für OE 5.x. Und selbst dann sollte der User in der Lage sein zu
> erkennen, dass bei einem "Reply to group" ein Eintrag unter "Cc:" vor-
> handen ist.

Du überschätzt die Clientel vom OE - deutlich.

>> - OE hängt selbständig Leerzeilen an ausgehende Nachrichten an.
> Eine.

Je Bearbeitung. Das können ziemlich viele werden.

>> - OE führt selbständig Zeilenumbrüche beim Versenden durch.

> Nicht, wenn OE richtig konfiguriert ist.

Heisst "richtig", daß er keine Umbrüche insgesamt durchführen darf?

>> - Mit OE ist es nicht möglich, Zeilen länger als 132 Zeichen im Body
>> zu versenden.

> Falsch (Base64, quoted-printable <eg>, "weicher Sigpatch", so anwendbar).

Also ist es richtig, ein Verstellen der Transportkodierung ist _keine_
Lösung, die man als Funktionieren interpretieren kann.

Thomas G. Liesner

unread,
May 11, 2001, 5:14:34 PM5/11/01
to
Frederick Page schrieb:
> Und (das war eine verdammt komplizierte Score) ich plonke auch
> diejenigen, die einem ohne Realname antworten (egal ob der Antworter
> einen Realnamen hat).

Tschau!

Hauke Heidtmann

unread,
May 11, 2001, 6:21:27 PM5/11/01
to
"Thomas G. Liesner" <t...@gmx.de> writes:

> Tschau!

WoKo ist enttarnt!

SCNR,

Hauke
--
Ich kann die Obdachlosigkeit bekämpfen:
Sie sollen alle einfach nach Hause gehen...

Werner Jakobi

unread,
May 11, 2001, 6:26:43 PM5/11/01
to
Christoph Garbers <c...@garbers.org> posted:

>Ich nicht. Da es möglich ist, mit OE standardkonform zu posten (und
>es einige Leute ja auch immer demonstrieren), muss es am leider zu
>großen Rest liegen, wenn kaputte Postings herauskommen.

Man kann mit ähnlich hohem Aufwand auch mit telnet standardkonform
posten. telnet hat gegenüber OE jedoch den Vorteil, daß du siehst was
verschickt wird.

Solange du nicht ziemlich viel Übung hast bleibt dir IMHO mit OE,
selbst wenn er richtig eingestellt ist, nichts anderes übrig, als jeden
Artikel im Postausgang zumindest nochmals darauf zu überprüfen, ob die
Zeilenumbrüche stimmen.

Stell dir mal vor, du müßtest deine (gnus-)Artikel nochmals im Spool
überprüfen und ggf. korigieren.

Gruß, Werner
--
Morver, der Rollstuhl für kranke Windows-Newsreader und für OE.

Werner Jakobi

unread,
May 11, 2001, 6:26:48 PM5/11/01
to
Thomas Gerlach <ger...@informatik.uni-marburg.de> posted:

>Nikola Markovic wrote:
>>Sowohl meine Hotmail-Adresse, als auch die neue, sind erreichbar.
>>Alle eingehenden Mails wandern wie bei Dir direkt in den
>>Mülleimer.
>Das ist nicht ganz das, was man i.A. unter einer "replyfähigen
>Adresse" versteht.

Warum nicht?
Die Mail kommt an und wird gelöscht. Das ist vollkommen in Ordnung.
Du kannst doch niemand vorschreiben, was er mit seinen eingegangenen
Mails macht.

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 6:31:16 PM5/11/01
to
"Thomas G. Liesner" <t...@gmx.de> wrote:

>> Ähm, wären Tags nicht ohnehin ohne Doppelpunkt einzusetzen?
>
> Subject: V: Muenzsammlung

[...]

[Ich bin ein Tag]

>>> - OE interpretiert "fup2 poster" als "Mail-Copies-To: poster" und

>> Gilt nur für OE 5.x. Und selbst dann sollte der User in der Lage sein zu
>> erkennen, dass bei einem "Reply to group" ein Eintrag unter "Cc:" vor-
>> handen ist.
>
> Du überschätzt die Clientel vom OE - deutlich.

Mag sein.

>>> - OE hängt selbständig Leerzeilen an ausgehende Nachrichten an.
>> Eine.
>
> Je Bearbeitung.

<Wortglauberei> Nein. </>

> Das können ziemlich viele werden.

Die man, bis auf eine, löschen kann.

>>> - OE führt selbständig Zeilenumbrüche beim Versenden durch.
>>
>> Nicht, wenn OE richtig konfiguriert ist.
>
> Heisst "richtig", daß er keine Umbrüche insgesamt durchführen darf?

Keine Unerwünschten, ja.

>>> - Mit OE ist es nicht möglich, Zeilen länger als 132 Zeichen im Body
>>> zu versenden.
>>
>> Falsch (Base64, quoted-printable <eg>, "weicher Sigpatch", so anwendbar).
>
> Also ist es richtig,

Nein.

> ein Verstellen der Transportkodierung ist _keine_ Lösung, die man als
> Funktionieren interpretieren kann.

Nicht? Wer legt doch gleich die Messlatte an, mit der dies gemessen
wird?

Bye,
Freudi

Nikola Markovic

unread,
May 11, 2001, 6:28:19 PM5/11/01
to
"Andreas Kohlbach" <ank...@email.com> schrieb:

>>> Nikola Markovic <nmark...@compuserve.de> writes:
>>
>> Das F'up2poster-Feature :-) ist mir bekannt, habe ich bisher (in den
>> fünf Tagen, seit ich mich mit Usenet befasse) aber noch nicht gebraucht.
>
> Alle Achtung! Fünf Tage. Die wenigsten, die ich kenne, mich
> eingeschlossen, haben es nach fünf Tagen so gut drauf gehabt wie du.

Danke schön. Betonung liegt hierbei aber auf Usenet. In den
de.*-Gruppen lese ich über Internet schon seit einigen Monaten mit (via
www.newsgate.ch). Auf das Lesen des Usenet mit Newsreadern bin ich
eigentlich nur gekommen, weil Compuserve seinen Newsserver in mein OjE
eingetragen hat, und ich dann da die de.*-Gruppen gefunden habe. :-)

> Kein TOFU, schön lesbare Artikel, bist darauf bedacht, andere nicht
> durch zerstörten Zeilenumbruch und andere OE Bugs zu belästigen. :-)

Das hat mich beim lesen auch immer ziemlich genervt, deshalb versuche
ich es soweit wie möglich zu vermeiden.

>> Ich hoffe doch, dass er momentan richtig eingestellt ist. Bin aber
>> trotzdem dabei, mich nach Alternativen umzusehen.
>
> Dafür ist diese Gruppe ja da.

Momentan spiele ich mit Xnews herum. Was ich nicht gebacken bekomme
ist, dass der Haupttext nach 72 Zeichen gebrochen wird, _ohne_ die
Quotings auch auf 72 Zeichen zu brechen. ReWraping habe ich
deaktiviert. Was kann ich noch tun?

Ottmar Freudenberger

unread,
May 11, 2001, 6:34:55 PM5/11/01
to
"Werner Jakobi" <Werner...@bigfoot.com> wrote:
> Christoph Garbers <c...@garbers.org> posted:
>
>> Ich nicht. Da es möglich ist, mit OE standardkonform zu posten (und
>> es einige Leute ja auch immer demonstrieren), muss es am leider zu
>> großen Rest liegen, wenn kaputte Postings herauskommen.
>
> Man kann mit ähnlich hohem Aufwand auch mit telnet standardkonform
> posten.

Wunschträume, Werner, reine Wunschträume.

> Solange du nicht ziemlich viel Übung hast bleibt dir IMHO mit OE,
> selbst wenn er richtig eingestellt ist, nichts anderes übrig, als jeden
> Artikel im Postausgang zumindest nochmals darauf zu überprüfen, ob die
> Zeilenumbrüche stimmen.

Eine Alternative, wobei "ziemlich viel" relativ relativ ist.

Bye,
Freudi

It is loading more messages.
0 new messages