Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vorteile eines MTA wie sendmail

6 views
Skip to first unread message

Robin S. Socha

unread,
Sep 10, 2001, 4:21:11 PM9/10/01
to
* Thomas Schütz <Thomas....@gmx.li> writes:

> Jetzt frage ich mich, ob mir sendmail oder ein anderer MTA (qmail,
> etc) irgendeinen Vorteil bringt.

,----
| (root@radioactive):(~)# grep MAILTO /etc/crontab
| MAILTO=root
`----

Noch Fragen? Den Rest kannst Du in [fup2 de.comm.software.mailserver]
erfragen. Meine persönliche Präferenzliste ist qmail, postfix, Cholera,
exim, Pest, Schweinepest, Lepra, Tod, sendmail.

Rudolf Polzer

unread,
Sep 10, 2001, 4:55:58 PM9/10/01
to
Robin S. Socha <robin-dated-10...@socha.net> wrote:
> Meine persönliche Präferenzliste ist qmail, postfix, Cholera,
> exim, Pest, Schweinepest, Lepra, Tod, sendmail.

ACK und gesiggt. Obwohl exim nicht ganz so schlimm ist.

--
2.4.5 in drivers/net/sunhme.c(1049):
Only Sun can take such nice parts and fuck up the programming interface
like this.
http://rebo...@durchnull.de

Christoph Handel

unread,
Sep 10, 2001, 4:01:25 PM9/10/01
to
Thomas Schütz wrote:
> Ich bin gerade am überlegen, ob ich mich mal etwas in sendmail
> reinarbeiten soll, musste aber feststellen, dass das ja ein ganz
> schönes Monster ist... Jetzt frage ich mich, ob mir sendmail oder ein
> anderer MTA (qmail, etc) irgendeinen Vorteil bringt.

wenn du neu damit anfaengst wuerde ich nicht gerade zu sendmail raten. (Ich
finde sendmail etwas kryptisch). Exim (weil klein und verstaendlich) oder
Postfix (zu fett, aber auch verstaendlich) waehren meine Wahl.

> Ich nutze zur Zeit KMail und versende die Mails direkt über SMTP an
> meinen Mailserver im Internet. Ich habe auch nur einen Rechner und
> bin auch die einzige Person hier, die mailt.
>
> Wenn ich das richtig verstehe, hat diese Methode den Vorteil, dass
> ich meine Mail immer loswerde (solange der SMTP-Server von GMX
> erreichbar ist...) und sich dann der SMTP Server darum kümmern muss,
> wann der Empfänger-Server erreichbar ist. Wenn ich sendmail benutze,
> bin ich mein eigener Mailserver und die Mail kann nur dann versandt
> werden, wenn ich online bin und gleichzeitig der Empfängerserver zur

Nicht unbedingt. Du kannst deinen MTA veranlassen alle deine eMails an GMX
weiterzugeben (smarthost)

> Verfügung steht. Welche Unterschiede/Vorteile würde mir ein Versenden
> via sendmail bringen? Oder sollte ich mich lieber erst einmal um

* Du musst nur einmal zentral deine Mailangelegenheiten konfigurieren und
jeder beliebige MUA kann dann eMails versenden.
* Deine cron-jobs etc. koennen dir eine Nachricht senden.
* Der MTA kann mit procmail zusammenarbeiten und du damit deine eMails sehr
schoen sortieren.
* es bringt ein wenig Verstaendnis fuer "Wie funktionert eMail eigentlich"
* isch megacool weilscht dann a aescht goiler syschadmin bischt.

> andere Wissenslücken kümmern, derer da noch genügend sind... :-(

kommt drauf an wie wichtig die anderen Luecken sind. Aber Interessant und
Lehrreich ist es garantiert.

Gruss
Christoph
--
BOFH Excuse:
Proprietary Information.

0 new messages