Kritik zu dieser NG
Nikolai Fischer
Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu, dass
ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
(und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme. Meinungen
andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald nur
einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand
drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
Anderer (ich spiele hier mal bewusst auf das Posting "Umsteigen auf Linux"
von Alexander T. an). Er hat lediglich danach gefragt, was man für eine
Linux Distri für einen Anfänger empfehlen kann. Ich habe ihm daraufhin
lediglich geschrieben, was ich PERSÖNLICH für das beste halte, aber sofort
wurde ich von allen Seite derbe beschossen (natürlich nicht von allen
USern, doch es fallen immer wieder die gleichen auf). Leute, das ist meine
persönliche Meinung und ich bin auf jeden Fall zu einer Stellungnahme dem
gegenüber bereit, doch bitte gweöhnt auch einen anderen "Ton" an und fangt
an die Meinung Anderer zu respektieren.
Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch, dass
sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
weswegen er sich an die NG wendet.
Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!! (sind diese
drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Niko
Karlo Gross
> Hallo NG!
> Ich habe kein Problem damit, wenn jemand
> drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
> gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
> man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
Ja.
Nicht der Masse (oder doch?) sondern den Regeln des Usenet.
Sonst postet hier naechste woche jemand .doc files.
3 Fragezeichen, Ausrufezeichen, Grossbuchstaben gelten seit jeher als
schreien. Schreien wird akzeptiert wenn es einen triftigen Grund gibt.
Ich las z.B. Subjects in Grossbuchstaben immer zuerst weil die wichtig
waren. Das kann man heute leider vergessen weil manche Deppen das Medium
mit dem sie arbeiten einfach nicht kennen.
[snip]
fuer den Rest ACK
Karlo
--
If Windows is the solution, can we please have the problem back?
Robin S. Socha
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden.
Dafür ist de.soc.netkultur.umgangsformen da.
> Ich gebe zu, dass ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin,
Offensichtlich. Regel des Daumens: 100 Tage mit 10 technisch und
inhaltlich korrekten Postings und Du darfst in einer technischen NG auch
über nicht-technische Inhalte salbadern. Davor gibt's Killfile.
> doch mir sind hier Sachen (und vorallem User aufgefallen), mit denen
> ich nicht klar komme. Meinungen andere werden nicht respektiert, es
> wird sofort "losgemeckert", sobald nur einer einen kleinen Fehler
> macht.
Das ist eine technische NG, kein Webforum. *Wir* diktieren hier die
Regeln. Entweder spielst Du mit oder begnügst Dich damit, Verlierer als
Gesprächspartner zu haben.
> Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
> Anderer (ich spiele hier mal bewusst auf das Posting "Umsteigen auf
> Linux" von Alexander T. an). Er hat lediglich danach gefragt, was man
> für eine Linux Distri für einen Anfänger empfehlen kann.
Er ist der 1001. Die Frage *kotzt* *mich* *an*. Und sie wird seit Jahren
in der FAQ beantwortet.
> Ich habe ihm daraufhin lediglich geschrieben, was ich PERSÖNLICH
> für das beste halte, aber sofort wurde ich von allen Seite derbe
> beschossen
Du hast ein oder zwei Produkte installiert. Das ist keine ausreichende
Vergleichsgrundlage. Du hast das Zeug auch nie als Server laufen
lassen. Ganz schlecht.
> Leute, das ist meine persönliche Meinung und ich bin auf jeden Fall zu
> einer Stellungnahme dem gegenüber bereit, doch bitte gweöhnt auch einen
> anderen "Ton" an und fangt an die Meinung Anderer zu respektieren.
Wenn Du nichts Sinnvolles zu sagen hast, solltest Du still sein.
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch,
> dass sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt.
Zuviel Dr. Sommer gelesen? Die Leute, die Du hier gerade quer von der Seite
anmachst, sind allesamt erfolgreiche Informatiker, Unternehmensberater,
IT-Consultants, etc. Bist Du sicher, dass Du den Krieg verstehst, den Du
gerade beginnst?
> Wir psoten hier für eine Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche
> Problemen zu helfen.
Nein. Du tust das, um Deinen Namen in den News zu lesen. Das ist OK. Wir
alle haben mal so angefangen. Aber heul' gefälligst nicht rum wie ein
Kleinkind, wenn's dafür ein paar hinter die Löffel gibt.
> Es kann nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird,
> nur weil er sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das
> der Grund, weswegen er sich an die NG wendet.
"Um Hilfe bitten" und "Scheiße erzählen" sind Dir in ihrer
Unterschiedlichkeit aber noch nahezubringen?
> Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!!
Du willst mit mir zusammenarbeiten? Als was?
> (sind diese drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Nein, die passen perfekt. Pratchett kennst Du?
Nikolai Fischer
eine Machine, die funktionieren muss...
Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Niko
Rainer Weikusat
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden.
> Ich gebe zu, dass ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin,
Also halt den Mund. Außer Du hast etwas zu sagen.
> doch mir sind hier Sachen (und vorallem User aufgefallen), mit
> denen ich nicht klar komme.
Wessen Problem ist das?
> Meinungen andere werden nicht respektiert, es wird sofort
> "losgemeckert", sobald nur einer einen kleinen Fehler macht.
Kannst Du Dein idiotisches Ego bitte woandershin tragen? Ich darf mich
den ganzen Tag mit Leuten auseinandersetzen, deren einziges
Gesprächsziel es ist, denjenigen zu ermitteln, der am 'obersten Ende'
einer beliebigen Hühnerleiter steht.
Falls Du nicht imstande bist, Dich über _Sachthemen_ zu unterhalten
(was unter anderem impliziert, das es völlig uninteressant ist, wer
Recht hat, weil es darauf ankommt, was richtig ist), tu das bitte
woanders. Ansonsten steht es Dir frei, beliebige Gegenargumente zur
Unterstützung Deines Standpunktes heranzuziehen.
> Ich habe kein Problem damit, wenn jemand drei Fragezeichen (oder
> noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere gewisse andere User
> scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss man sich hier
> irgendwie fügen?
Guck mal, Nikolai, ich will nichts von Dir. Niemand hier will
irgendetwas von Dir. Wenn Du also auf gehäufte Interpunktion als
Inhaltsersatz abfährst, wird niemand versuchen, Dich dauerhaft daran
zu hindern.
Es gibt technische Lösungen für dieses Problem.
> Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
Geh in eine Kneipe Deiner Wahl und setze Dich an den
Stammtisch. Starte eine Stoppuhr und beginne damit, Leuten ungebeten
Gespräche aufzuzwängen, die sie nicht hören wollte. Stoppe die Uhr,
nachdem Du wieder zu Dir gekommen bist.
> Leute, das ist meine persönliche Meinung
Das ist Deine gekränkte Eitelkeit, weil Dir jemand
widersprochen hat.
> Wir psoten hier für eine
Du psotest hier.
--
stone me
Bernd Mayer
>
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Hallo Niko,
Wow - ist der öffentlich zugänglich?
Bernd Mayer, schwer beindruckt.
--
Linux - more power for less bucks.
Carsten Lenz
> Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit,
> sondern eine Machine, die funktionieren muss...
Ist das das erste posting von Robin das Du liest? Ich glaube nicht, sonst
haettest Du gemerkt das Robin mit Dir versucht hat - ich uebertreib jetzt
mal ein wenig - wie mit einem erwachsenen, vernuenftigen Menschen zu reden.
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
*LOL* Ja und? Ich betreibe auch so einiges...
Bin gespannt was so alles auf Dein/e posting/s so hier aufschlaegt...
> Niko
Gruesse/Regards
Carsten
--
> Ausserdem ist Emacs besser als Linux
gesehen im Heise Newsticker.
Fragen zu Linux? ==> http://lenz-online.org
Norbert Tretkowski
[...]
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Toll, bin stolz auf dich, falls wir uns mal gebegnen werden bekommst du
einen Lolly von mir. Aber bis dahin, ab ins Killfile mit dir.
Jo Moskalewski
> Genau solche Leute wie Dich meine ich.
Bei "friss oder stirb" darf man sich auch für "friss" entscheiden ...
Robin warf Dir einen Rettungsring zu. Nimm ihn an. Keiner will Dir
was böses. Zudem empfehle auch ich Dir dringend die Texte aus
de.newusers.infos.
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Hin und wieder wäre es schlau, das ein oder andere Fettnäpfchen
auszulassen.
Ciao,
:-) Jo
Andreas Kretschmer
> Hallo NG!
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu, dass
> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
Ja, das wissen wir. Es gibt Archive.
> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme. Meinungen
Dein Problem.
> andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald nur
> einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand
Unterscheide zwischen Meckern und Kritik.
> drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
> gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
weil es eine gewisse Kultur gibt, die im Laufe der Jahre gewachsen ist.
Und das ist auch gut so ;-)
> man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
Ja.
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
Geh chatten. Oder betrete einen Raum mit 100 erwachsenen Männern und
brülle laut: "Ihr Arschlöcher". Ob Dir das bekommt? Berichte!
> Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
> Anderer (ich spiele hier mal bewusst auf das Posting "Umsteigen auf Linux"
> von Alexander T. an). Er hat lediglich danach gefragt, was man für eine
... und viele gute Antworten bekommen. Aber nicht von Dir.
> Linux Distri für einen Anfänger empfehlen kann. Ich habe ihm daraufhin
> lediglich geschrieben, was ich PERSÖNLICH für das beste halte, aber sofort
> wurde ich von allen Seite derbe beschossen (natürlich nicht von allen
> USern, doch es fallen immer wieder die gleichen auf). Leute, das ist meine
> persönliche Meinung und ich bin auf jeden Fall zu einer Stellungnahme dem
> gegenüber bereit, doch bitte gweöhnt auch einen anderen "Ton" an und fangt
> an die Meinung Anderer zu respektieren.
Man hat Dir vernünftig erklärt, was falsch ist. Du hast Dich als
lernresistent erwiesen.
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch, dass
Doch, Du bist voll dabei.
> sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
> Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
> nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
> sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
> weswegen er sich an die NG wendet.
Hier hat niemand einen Anfänger niedergemacht, Leute wie Robin S. Socha
und andere haben gar nicht die Zeit dazu. Dazu ist uns Linux viel zu
wichtig.
> Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!! (sind diese
> drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Ja.
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei-
laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert
frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org)
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? : N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
V. Regina Kappes
>
> Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit, sondern
> eine Machine, die funktionieren muss...
Na klasse. Ich habe noch nie eine Maschine erlebt, die
derart ironisch war wie Robin.
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
ah ja. Muss ich jetzt bewundernd auf die Knie fallen vor Dir?
Du koenntest bei Gelegenheit mal http://learn.to/quote
konsultieren, was Du da abgeliefert hast, ist ein
Nullquote. Das ist fast noch besch**** als ein Vollquote.
Obendrein hast Du nichtmal 'ne Attributionline oder
Anrede mitgeschickt. Wer dieses Posting spaeter liest
als die vorhergehenden, darf also erstmal suchen, was
das ueberhaupt soll.
Der thread, den Du losgetreten hast, der gehoert nach dsnu,
da setze ich jetzt auch ein F'up2 hin (Robin, warum hast
Du das nicht schon gemacht, verdammt noch eins?)
So, und jetzt zu Deinem Posting: Was geht es ueberhaupt Dich
an, was Alexander Titz geantwortet wurde? Er hat seine
Informationen bekommen, obendrein eine Fachdiskussion ueber
die verschiedenen Distris in dcoud. Da kann er mehr ueber
die Distris erfahren, als er ueberhaupt wissen wollte.
Und nun kommst Du und jammerst hier rum, weil ein paar
Leute der Meinung waren, dass Du Deine Empfehlung auch
begruenden koennen solltest, wenn Du eine gibst.
WENN DU SIE NICHT BEGRUENDEN KANNST, DANN SOLLST DU
AUCH KEINE EMPFEHLUNG GEBEN!
Mein Shifttaste klemmt nicht (und meine 1-Taste prellt auch nicht)
Regina
F'up2, bitte grosszuegig quoten, da ohne xpost
Und falls Du jetzt nur Bahnhof verstehst, lies
erstmal de.newusers.infos durch.
--
> > Hinweis-Signaturen sind kontraproduktiv, da agressiv !
> Wieso das denn?
Weil sie belehren. Ratschläge sind Schläge, Schläge sind
aggressiv. Michael Enezian in <3A4A6267...@webshuttle.ch>
Frank Seifert
<nik...@virtualfischer.de> wrote:
Hai Nico,
ich glaube Dich zu verstehen aber in diesem speziellen Fall "welche Distrie ......" noch
nie in irgend einer Gruppe diskutiert ;-) ist meine reaktion -in so einen threed sehe ich
nicht mehr rein-. Und wenn sich das einpendelt mit "ich weis nich wie mein Computer
eingeschaltet wird, helft mir" , dann brauchen wir auch diese Newsgruppe nicht mehr,
sondern eine groessere Festplatte(wie binde ich die unter Linux ein) fuer das Killfile :-)
Andere haben sich aber entschlossen nicht die Augen zu schliessen und falls die mal
ausrasten kann ich das nachvollziehen, aber nur solange man nicht Persoehnlich wird.
Essenz: In diesem gerausche gehen die wirklichen Probleme unter.
in diesem Sinn
Frank
--
Sei nicht eingebildet auf dein Wissen und verlasse dich nicht darauf, dasS du ein Weiser seist,sondern besprich dich mit dem Unwissenden so gut wie mit dem Weisen.
Ptahhotep 2350 v.Chr.
Ullrich von Bassewitz
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch, dass
> sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
> Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
> nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
> sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
> weswegen er sich an die NG wendet.
Ich denke, hier kommen mehrere Dinge zusammen:
Zum einen war es schon immer so, dass die Diskussionsgruppen des Usenets eine
besondere Anziehungskraft auf Leute mit seltsamen Umgangsformen und dem
zweifelhaften Heiligenschein der Allwissenheit hatten. Zum zweiten stellen
sich viele Anfaenger wirklich *zu* bloed an. Posts in Gruppen ohne wenigstens
vorher einmal durch die Gruppe zu lesen sind mehr die Regel als die Ausnahme,
FAQs und Hinweise darauf werden grundsaetzlich ignoriert (weil zu viel
Arbeit). Und zum dritten sind die deutschsprachigen Gruppen, was das Beharren
auf abstrusen Regeln angeht besonders extrem (in den meisten internationalen
Gruppen interessiert sich z.B. kein Mensch fuer solche Dinge wie Realnames).
Wenn Du jetzt diese drei Dinge zusammen nimmst und kraeftig schuettelst
(Schwarzenegger laesst gruessen), dann erhaeltst Du ein explosives Gemisch,
das eben auch mal hochgehen kann. Wie das geht hast Du erlebt.
Abhilfe (aus persoenlicher Sicht, nicht aus der des Netzes) schaffen primaer
drei Dinge:
1. Locker bleiben.
Das gelingt nicht immer (mir zumindest nicht), deshalb gibt es technische
Hilfsmittel, wie zum Beispiel Killfiles (interessanterweise gibt es
Killfiles schon sehr lange - zumindest so lange wie ich das Usenet kenne,
und ich bin - in Internet Zeit gerechnet - ein alter Mann. Woraus Du
schliessen kannst, dass das von Dir angesprochene Problem nicht besonders
neu ist).
Manchen (mir) helfen oft auch gute Vorsaetze: Zum Beispiel der, auf gar
keinen Fall zu einem bestimmten Thema oder als Antwort auf eine bestimmte
Person zu posten. Sehr gut ist es auch, wenn man es dann schafft, sich an
seine Vorsaetze zu halten:-)
2. Informier' Dich *bevor* Du schreibst.
Das ist insbesondere als Anfaenger wichtig. Die besondere Tragik liegt
darin, dass ein Anfaenger, der diesen Grundsatz nicht beherzigt, auch die
gutgemeinten Ratschlaege nicht liest, die ihn darauf hinweisen, ihn zu
beherzigen. Das wiederum bringt sowohl die Allwissenden, als auch die
Regelpocher auf die Palme - Flames groesseren Ausmasses sind
vorprogrammiert.
3. Such Dir Gruppen aus, in denen Du Dich wohl fuehlst.
Dein Provider fuehrt - wenn er einen vernuenftigen News-Server pflegt -
einige zehntausend verschiedene Newsgroups. Natuerlich sind davon viele
unbrauchbar (wobei das von Deinem persoenlichen Geschmack abhaengt), in
anderen wird eine Sprache gesprochen, die Du nicht kennst/kannst.
Trotzdem bleiben noch viele Gruppen uebrig, und insbesondere wenn Du ein
wenig Englisch sprichst, dann sind die internationalen Gruppen oft eine
sehr angenehme Alternative zu den deutschsprachigen, mit einem
"gemuetlicheren" Klima.
Normalerweise sollte ich jetzt ein Followup setzen (zumindest sagen das die
Regeln, weil die Diskussion hier off-topic ist), ich weiss aber auf die
Schnelle gerade nicht, wohin. Du siehst also, selbst fuer Altgediente ist es
schwer, alles richtig zu machen.
Gruss
Uz
--
Ullrich von Bassewitz u...@musoftware.de
Thomas Anders
So und nun zum Schluß noch ein kurzes Posting von mir damit auch alles
vollständig ist :)
Streit hin Streit her is mir echt egal, nur was ich richtig überflässig
finde sind postings wie zB "steht alles im Handbuch" .. Jungs, dieses
Kommentar kann man sich echt sparen vor allem weil stellenweise ein Satz
das Problem des Users lösen würde, vielleicht steht die Lösung ja im
Handbuch , vielleicht sogar auf Seite 1 aber wenn es nur ein paar Zeilen
kostet die Frage zu beantworten dann wäre es das doch Wert, oder ?
Natürlich glaub ich den alten Hasen hier das die ganzen Newbie fragen
nerven aber das wird sich nicht vermeiden lassen vor allem mit der
steigenden Popularität von Linux und ehrlich gesagt seit doch froh drum
jeder User dem ihr helft ist ein potentieller User der anderen helfen kann.
Mfg Thomas
Matthias Richter
> Streit hin Streit her is mir echt egal, nur was ich richtig überflässig
> finde sind postings wie zB "steht alles im Handbuch" .. Jungs, dieses
> Kommentar kann man sich echt sparen vor allem weil stellenweise ein Satz
> das Problem des Users lösen würde, vielleicht steht die Lösung ja im
> Handbuch , vielleicht sogar auf Seite 1 aber wenn es nur ein paar Zeilen
> kostet die Frage zu beantworten dann wäre es das doch Wert, oder ?
Den Benutzer dazu zu erziehen, dass er schon die richtigen Stellen aus
dem Handbuch vorgelesen bekommt, halten eben die meisten im Gegensatz
zu Dir nicht für gut. Seltsam nur, dass bevorzugt nahezu illiterate
Leute hier gerne anderes hätten (Hint: Grammatik, nicht-Plenken,
nicht-Vollquotteln tragen /sehr/ zur Lesbarkeit bei).
> Natürlich glaub ich den alten Hasen hier das die ganzen Newbie fragen
> nerven aber das wird sich nicht vermeiden lassen vor allem mit der
> steigenden Popularität von Linux und ehrlich gesagt seit doch froh drum
> jeder User dem ihr helft ist ein potentieller User der anderen helfen kann.
Steigende Popularität soll nicht dazu führen, dass dcoulm eine
Kuschelgruppe wird, in der Handbücher vorgelesen werden und ansonsten
Newbies Newbies falshce Tipps geben. Wer das selber lesen nicht
gelernt hat, kann auch nichts gescheites weitergeben.
Matth¡as (fup'2 dsnu)
--
Matthias Richter --+- stud. soz. & inf. -+-- http://www.uni-leipzig.de
--> GPG Public Key: http://www.matthias-richter.de/gpg.ascii <--
· Projekt Deutscher Wortschatz: <URL:http://wortschatz.uni-leipzig.de>
Thomas Skora
> Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit, sondern
> eine Machine, die funktionieren muss...
Kann dir doch egal sein. Mag sein, daß er seine Schwächen hat, zu den
Themen dieser Newsgroup liefert Robin kurze&präzise Antworten...was will
man mehr? Von solchen Leuten leben die Newsgroups.
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Hast du den auch schön selbstcompiliert und ohne YaST konfiguriert?
Thomas
Karl-Heinz Zimmer
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Boah, ey!
Voll stark ey!
Jan Torben Heuer
> Er ist der 1001. Die Frage *kotzt* *mich* *an*. Und sie wird seit Jahren
> in der FAQ beantwortet.
Alle beschriebenden Dinge von dir sind IMHO richtig, nur die Konsequenz
sollte ingnorieren sein, oder? Wenn alle (Profis) sinnlose, etc. Fragen
ignorieren, oder wenigstens nüchtern mit der FAQ, statt mit OffTopic
Antworten, löst es eher die Probleme. Wer sich Befriedidung durch
Beserwisserei beschaffen will ist hier falsch.
JT
(ist natürlich nicht auf dich bezogen *g*)
--
/------------------------------------------------\
| http://www.jtheuer.de (Elektronik, Perl, Linux)|
| mail: webm...@jtheuer.de |
\------------------------------------------------/
VISIT: http://www.radiotux.de - Das Internetradio rund um Linux
http://www.kdevelop.org - Entwicklung unter KDE
Robin S. Socha
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Du bist Der Held(tm). [fup2 de.alt.gruppenkasper]
,----[ w3m -dump www.virtualfischer.de ]
| [mp_0] [mp_1] _
| ------------------------------------------
| [mp_3] [mp_4] [mp..] _
| [mp..] [mp_7] _
| [mp_8] [space]
| [mp_10] * _
| ---------------------
| [mp_12] _
| _
| ------------------------------------------------------------
| [mp_14] _
| [mp_15] [mp_16] [mp_17] [space]
| [mp_18] [space]
| [mp_20] _
| ------------------------------------------------
| [mp..] [mp_22] [mp_23] [space]
| * [mp_25] [mp_26] _
| _
| ---------------------------
| _
| ------------------------------------------------
| _ _ [space] _ _ _ [space] _ [space] [space] [space] _ _ [space] _
|
|
|
| Derzeit:
| -----------------------------------------------------------------------------------
`----
Robin S. Socha
> Wenn alle (Profis) sinnlose, etc. Fragen ignorieren, oder wenigstens
> nüchtern mit der FAQ, statt mit OffTopic Antworten, löst es eher die
> Probleme.
Das ist nachweislich flasch. Man erinnere sich an den Großen
Reguluarstreik 1999.
Karl-Heinz Zimmer
> Robin S. Socha wrote: (<deathsquad.8...@socha.net>)
>
>> Er ist der 1001. Die Frage *kotzt* *mich* *an*. Und sie wird seit Jahren
>> in der FAQ beantwortet.
>
> Alle beschriebenden Dinge von dir sind IMHO richtig, nur die Konsequenz
> sollte ingnorieren sein, oder?
Das kann man so sehen, klar, man kann aber auch daran denken, *warum*
eigentlich neulich dcoul.moderated eingefuehrt wurde.
Der Grund war /nicht/, dass es mit dem Ignorieren hier so gut klappt, es kam
auch nicht dazu, weil ein paar Spassvoegel wie ich hier unnoetigen Traffic
verursachen, indem sie sich hin und wieder ueber andere Postings lustig
machen, sondern schlicht: die zunehmende Unbrauchbarkeit der Gruppe durch
die - ach so coole - Ignoranz von immer mehr Leuten, denen es 'total egal'
ist, ob ihre Art, hier aufzuschlagen, irgend jemandem irgend etwas bringt
oder bloss Schaden anrichtet.
Lass bloss noch ein paar hundert N. Fischers hier campieren, dann sind
wir wieder da, wo wir vor Einrichtung der moderierten Gruppe waren,
nachdem es zwischenzeitlich schon fast so aussah, als sei dcloul.misc
wieder besser als Anlaufstelle zu gebrauchen.
Meine Meinung: mit Ignorieren ist es *nicht* getan, unmissverstaendliche
Hinweise sind in Faellen eindeutiger Ignoranz besser, als zum x-hundertsten
Male die FAQ vorzubeten... klar kann man ueber den anzuschlagenden 'Ton'
streiten, aber das ist m.E. nicht immer der springende Punkt.
Ciao,
Karl-Heinz
--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
<mailto:k...@klaralvdalens-datakonsult.se> <mailto:k...@kde.org>
BugCops *** Making Free Software Better *** http://bugcops.org
Hendrik Seffler
> Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit, sondern
> eine Machine, die funktionieren muss...
Robin ist Robin. Denn kann man spassig finden oder nicht lesen.
Du musst ja nicht gleich von ihm auf alle schliessen. Wenn du deine
Fragen brauchbar aufschreibst und knappe Rückfragen nicht als Kritik
missverstehst, kommst du hier schon ganz gut durch.
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Ah.
--
Hendrik Seffler * hen...@filmateleven.de * http://www.filmateleven.de
Thomas Kubiak
> Streit hin Streit her is mir echt egal, nur was ich richtig überflässig
> finde sind postings wie zB "steht alles im Handbuch" .. Jungs, dieses
> Kommentar kann man sich echt sparen vor allem weil stellenweise ein Satz
> das Problem des Users lösen würde, vielleicht steht die Lösung ja im
> Handbuch , vielleicht sogar auf Seite 1 aber wenn es nur ein paar Zeilen
> kostet die Frage zu beantworten dann wäre es das doch Wert, oder ?
Was spricht denn dagegen das man ins Handbuch/Manpage schaut und dabei
vielleicht noch was lernt. Wenn dann was unklar ist kann man immer noch
nachfragen. Nur die meisten Newbie-Fragen sind so pauschal verfasst das
man eben nicht mit zwei, drei Zeilen antworten kann. Wenn ihm dann
empfohlen wird das Handbuch zu lesen, ist das völlig in Ordnung.
Wer keine Lust hat Handbücher, Manpages, HOWTOS zu lesen, ist in dieser
Gruppe falsch, und sollte nicht mit dem Gedanken spielen sich ein Linux
zu Installieren.
> Natürlich glaub ich den alten Hasen hier das die ganzen Newbie fragen
> nerven aber das wird sich nicht vermeiden lassen vor allem mit der
> steigenden Popularität von Linux und ehrlich gesagt seit doch froh drum
> jeder User dem ihr helft ist ein potentieller User der anderen helfen kann.
Es nervt keinen das Newbies Fragen stellen, es nervt die
Erwartungshaltung von einigen Newbies, die ihre Postigs saumäßig
verfassen und fertige Lösungen erwarten. Es ging zwar um die Frage zur
geeigneten Distribution für Einsteiger, und auch das wurde schon 100
mal durchgekaut. Das kommt hier genauso regelmäßig wie Kritik zu dieser
NG, komischerweise immer von Leuten von denen hier nicht allzuviel
nützliches zu lesen ist.
Da dieses Posting genauso überflüssig ist wie der gesammte Thread,
F´up2 poster
--
Mfg Thomas
Linux: the operating system with a CLUE...
Command Line User Environment.
Tilman Ahr
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden.
Wo ist das f'up2 dsnu? Nicht vorhanden. Ach. Hab' ich mal nachgeholt,
denn Diskussionen über "Umgangston" u.Ä. sind hier *meilenweit* OT.
> Ich gebe zu, dass ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin,
Ach? Wenn Du etwas länger hier wärest würde es Dich nämlich auch nerven,
wenn dieselben Fragen innerhalb zweier Tage zehn mal von verschiedenen
Leuten in verschiedenen threads gestellt würden, selbst wenn sie seit
*Ewigkeiten* in der FAQ stehen.
> doch mir sind hier Sachen (und vorallem User aufgefallen), mit denen
> ich nicht klar komme.
Och, Du Armer. Für sowas haben richtige newsreader Funktionen wie
"killfiles", "scorefiles" oder "Filter". Niemand zwingt Dich, Leute zu
lesen, deren Einstellung Dir mißfällt. Daß Du damit hier auch 90% der
Leute die wirklich Ahnung haben ausschließt ist *Dein* Problem, nicht
irgendjemand anderes'.
> Meinungen andere werden nicht respektiert, es wird sofort
> "losgemeckert", sobald nur einer einen kleinen Fehler macht.
Und wie, glaubst Du sollten die Leute, die die Fehler machen diese
abstellen, wenn sie niemand auf diese aufmerksam macht?
> Ich habe kein Problem damit, wenn jemand drei Fragezeichen (oder noch
> mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere gewisse andere User scheint
> das ja tierisch aufzuregen.
Je, Nu. Und? Du hast Deine Meinung, andere haben eine andere
Meinung. Damit leben zu können, daß nicht alle meiner Meinung sind,
zeichnet IMHO erwachsene Menschen aus.
> Aber warum? Muss man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an
> solche "Gesetze" halten?
Ja. Zumindest die RFCs (und IMHO auch der "Son of RFC-XXXX") sind
*Pflicht*, da sie die technischen Standards für das usenet sind.
Lesbar formulierte und formatierte Artikel sind nicht *Pflicht*, erhöhen
aber die Chance von anderen gelesen zu werden beträchtlich.
Wenn jemand im "real life" tierisch nuschelt und sich undeutlich
ausdrückt, wirst Du vermutlich auch darum bitten, daß er sich etwas Mühe
gibt sich verständlich auszudrücken.
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil)
> so gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
eY, lkRa, AlrTe!!!!111!!!!9870471! jEddddErrR cun hia spoten: er wie
vielll!
Nur *sinnvoll* ist das nicht.
> Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
> Anderer
Du verwechselst "Toleranz" mit "unbesehen stehenlassen". Dies ist ein
öffentliches Forum. Wer hier eine Meinung zum besten gibt muß damit
rechnen, daß andere diese hinterfragen. Und wenn die eigene Meinung dann
nicht mit Argumenten hinterlegt ist, die der anderen aber schon kann das
u.U. recht unangenehm fürs Ego werden - wenn man denn hier postet um
sich einen Ego-Schub zu holen und nicht um m.o.w. sachlich über
Linux-Interna zu diskutieren.
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln
Doch, genau das versuchst Du. D.H.: Eigentlich willst Du nur, daß Dir
jemand "Recht gibt". Wenn Du dann Deine Trollerei einstellst, hier ganz
offiziell:
Du hast Recht, "wir" haben unrecht. Außerdem sind "wir" alle Nazis und
Blockwarte und dieser thread kann aufgrund Godwin's Law jetzt sterben.
Anders gesagt: FOAD.
Aber in dsnu, wo das f'up2 diesen subthread hinleitet können wir gerne
weiter über "Umgangston" "Ist das usenet eine kostenlose supportline?"
und "Entschuldigt 'Linux-Einsteiger sein' Dummheit, Faulheit und
Unverschämtheit?" weiterdiskutieren.
Tilman, score adjusted in dcoul*
--
[...] Some scientist somewhere came up with the claim that homosexuality
is somehow genetically imprinted in people - I want to state here and
now that I believe that *bigotry* is genetically imprinted in people!
-Billy Bragg, in a live version of "Sexuality"
Sebastian Niehaus
> Streit hin Streit her is mir echt egal, nur was ich richtig
> überflässig finde sind postings wie zB "steht alles im Handbuch" ..
Der Satz ist genau dann überflüssig, wenn der Fragesteller nicht lesen
kann.
> Jungs, dieses Kommentar kann man sich echt sparen vor allem weil
> stellenweise ein Satz das Problem des Users lösen würde, vielleicht
> steht die Lösung ja im Handbuch , vielleicht sogar auf Seite 1 aber
> wenn es nur ein paar Zeilen kostet die Frage zu beantworten dann
> wäre es das doch Wert, oder ?
Nein. Wissen, wie man sich Informationen beschafft ist wichtiger als
Informationen herumliegen zu haben.
> Natürlich glaub ich den alten Hasen hier das die ganzen Newbie
> fragen nerven aber das wird sich nicht vermeiden lassen
Mal sehen.
> vor allem mit der steigenden Popularität von Linux und ehrlich
> gesagt seit doch froh drum jeder User dem ihr helft ist ein
> potentieller User der anderen helfen kann.
Potenzielle 'User' gibt es bei Windows. Die sind abhängig und müssen
sich für viel Geld überteuerte Dealware in die Schläuche ballern.
Und auf analphabetische Luser kann 'man' hier gut verzichten.
Fup2p.
Sebastian
M. Buchenrieder
Nikolai Fischer <nik...@virtualfischer.de> writes:
>Hallo NG!
>Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden.
Wie schoen.
>Ich gebe zu, dass
>ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
>(und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme.
Das ist das Leben.
>Meinungen
>andere werden nicht respektiert,
Falsch. Meinungen zaehlen viel. Nur werden sie eben als Meinungen
eingestuft - und nicht als allein gluecklichmachende Wahrheiten.
>es wird sofort "losgemeckert", sobald nur
>einer einen kleinen Fehler macht.
Tja, das ist das Usenet. Regeln existieren, um sich dran zu halten.
Du darfst selbige gerne brechen - nur wird dann niemand mehr Deine
Beitraege lesen.
>Ich habe kein Problem damit, wenn jemand
>drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
>gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
>man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
Ja.
>Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
>gestalten wie er will,
Zuhause bei sich, ja. Hier im Usenet: Kategorisch nein.
>oder muss man sich immer der Masse fügen?
Du willst Hilfe/Informationen? Dann halte Dich an die in
den betreffenden Gruppen ueblichen Spielregeln. Niemand zwingt
Dich dazu, hier zu lesen und zu posten.
[...]
>Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln
Das hast Du aber gut verborgen.
>und möchte auch, dass
>sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt.
Aber bitte nicht hier. Im Gegensatz zur offenbar bei Neulingen
vorherrschenden Meinung ist dies keine "die_Welt_ist_schlecht"-
Selbsthilfegruppe.
>Wir psoten hier für eine
>Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
>nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
>sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
>weswegen er sich an die NG wendet.
[...]
Das entbindet ihn nicht davon, sich an real existierende Regeln
zu halten. Ganz besonders dann nicht, wenn es sich um Fragen oder
Regeln handelt, bei denen schon ein Drei-Sekunden-Blick auf die
Postings der letzten Tage oder Stunden genuegt haette, selbiges
durch Eigeninitiative herauszufinden.
Womit wieder bewiesen waere, dass die Lesefaehigkeit offenbar
eine aussterbende Kunst darstellt.
Michael
--
Michael Buchenrieder * mi...@scrum.greenie.muc.de * http://www.muc.de/~mibu
Lumber Cartel Unit #456 (TINLC) & Official Netscum
Note: If you want me to send you email, don't munge your address.
M. Buchenrieder
Nikolai Fischer <nik...@virtualfischer.de> writes:
>Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit, sondern
>eine Machine, die funktionieren muss...
[ ] Du hast verstanden.
>Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Das erklaert es wohl.
Oliver Chadenas
>
> Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit, sondern
> eine Machine, die funktionieren muss...
Das war das freundlichste Posting, das Robin seit langem geschrieben
hat. Ich schätze, er will dir wirklich helfen. Die meisten anderen
kriegen die Schläge deutlich tiefer unter der Gürtellinie versetzt. Dein
Glück (nehme ich an), dass dein Posting technisch und vom Ton her okay
war - das hebt dich erstens von vielen anderen ab und zeigt zweitens,
dass es halt nicht egal ist, wie man fragt.
Viele Grüße
Oliver
Frank Kapahnke
zum Thema Kritik zu dieser NG:
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu,
dass
> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme.
Meinungen
> andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald
nur
> einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn
jemand
> drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
> gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
> man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
Da diese Newsgroup hier nicht moderiert ist, 'muss' sich hier auch
niemand an Regeln oder Gesetze halten. Jeder User hier 'sollte' sich aber
an ein paar allgemeine Regeln halten. Das hat den Vorteil, dass diese
Newsgroup übersichtlich und auf einem qualitativ gutem Niveau bleibt.
Es gibt genügend Newsgroups, in denen jeder postet, wie er - oder sie -
es für richtig hält. Dementsprechend sehen diese Newsgroups auch aus.
Früher oder später verliert man die Lust dann, solche Newsgroups zu
lesen.
Diese Newsgroup hier hat es dank solcher Regeln geschafft, über Jahre
hinweg auf einem recht ansprechenden und hohen Niveau zu bleiben.
Gruß,
Frank
Heinz Rawe
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu, dass
> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin,
Wenn Du länger dabei bist, werden Dich einige Sachen nerven. Der eine
reagiert (wie auch immer, auch das ist Meinungsfreiheit, s.u.) darauf,
der andere nicht.
> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme.
Es steht Dir doch frei, sie zu ignorieren.
> bitte gweöhnt auch einen anderen "Ton" an und fangt
Sagtest Du nicht weiter oben etwas von Freiheit im Postingstil, gehört
Meinungsfreiheit nicht dazu?
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln
Diese Posting wird mit Sicherheit einen ellenlangen Thread auslösen.
> sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
> Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen.
Stimmt, so soll es sein. Aber dcoulm ist keine kostenlose
Supportadresse, man kann erwarten, daß jeder die vorhandenen
Info-Quellen anzapft, bevor er hier fragt.
(BTW hat AFAIK hier noch nie jemand darüber gemeckert, wenn nach Quellen
gefragt wurde.)
> Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!!
Zustimmung.
> (sind diese drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Ja, es "hört" sich eben etwas aufdringlich an.
--
Gruss
Heinz
## eMail: unbedingt "fuer heinz" im Betreff angeben ##
Jürgen Kreick
news:9m0q4e$bgj$07$1...@news.t-online.com...
> Hallo NG!
Hallo, Nikolai,
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu, dass
> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme. Meinungen
> andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald nur
> einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand
> drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
> gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
> man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
Nimm es nicht so ernst an... ;-)
Mit bißchen Humor lesen, dann sehen die "bösen" User nicht mehr so bös aus.
:-)
> Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
> Anderer (ich spiele hier mal bewusst auf das Posting "Umsteigen auf Linux"
> von Alexander T. an). Er hat lediglich danach gefragt, was man für eine
> Linux Distri für einen Anfänger empfehlen kann. Ich habe ihm daraufhin
> lediglich geschrieben, was ich PERSÖNLICH für das beste halte, aber sofort
> wurde ich von allen Seite derbe beschossen (natürlich nicht von allen
> USern, doch es fallen immer wieder die gleichen auf). Leute, das ist meine
> persönliche Meinung und ich bin auf jeden Fall zu einer Stellungnahme dem
> gegenüber bereit, doch bitte gweöhnt auch einen anderen "Ton" an und fangt
> an die Meinung Anderer zu respektieren.
Ja, die Höfflichkeit schadet nicht.
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch, dass
> sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
> Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
> nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
> sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
> weswegen er sich an die NG wendet.
Streit? Ja, garantiert woltest Du nicht, aber Du könntest mindestens
vorsehen,
daß Dein Posting nämlich zum Streit führen wird. :-(
> Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!! (sind
diese
> drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Was, arbeiten? Stimmt! Ich habe knapp zwei Stunden der (Arbeits-)Zeit am
lesen dieses Threads verbracht... :-((
> Niko
Jürgen
Ralf Schmidt
* Frank Kapahnke <f.kap...@freenet.de> schrieb:
> Am 22.08.01, 19:29:52, schrieb Nikolai Fischer <nik...@virtualfischer.de>
> zum Thema Kritik zu dieser NG:
>
>> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu,
> dass
>> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
>> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme.
> Meinungen
>> andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald
> nur
>> einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn
> jemand
>
> Da diese Newsgroup hier nicht moderiert ist, 'muss' sich hier auch
> niemand an Regeln oder Gesetze halten. Jeder User hier 'sollte' sich aber
Und weil man Deiner Meinung nach nicht 'muss", setzt Du hier Kammqutings
ab? Stell Bitte Deine Newsreader nach.
Viele Grüße aus Köln
Ralf Schmidt
--
Auf die Dauer hilft sowieso nur Linuxpower.
Registrierter Linux-User #219586.
Peter Petersen
>Am 22.08.01, 19:29:52, schrieb Nikolai Fischer <nik...@virtualfischer.de>
>zum Thema Kritik zu dieser NG:
>
>> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu,
>dass
>> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
>> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme.
>Meinungen
>> andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald
>nur
>> einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn
>jemand
>> drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
>> gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
>> man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
>> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
>> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
>
>Da diese Newsgroup hier nicht moderiert ist, 'muss' sich hier auch
>niemand an Regeln oder Gesetze halten. Jeder User hier 'sollte' sich aber
Ich lache mich kaputt... "muß sich niemand an Regeln halten", aber wehe,
er tut es nicht, dann schlägt ihm der geballte Haß, die geballte
Niedertracht der sogenannten "regulars" (man denkt sofort wieder an
Regeln) entgegen! Ganz besonders von der liebenswerten Seite zeigen sich
dann etwaige Ärsche (man sehe mir den Ausdruck nach oder lasse es
bleiben, doch bevor ich solche Ausdrücke bringe, ist schon von der
Gegenseite viel zu viel an "totaler Idiot" und übelster Beleidigung bis
hin zu Gewaltandrohung gelaufen), wenn sie wegen kleiner Regelverstöße
(oder was noch nicht einmal offiziell vorgeschrieben und kodifiziert
ist) andere anschwärzen/denunzieren. Mir wurde schon mal durch so einen
Denunzianten oder eine ganze räudige Bande, der/die offenbar nichts
besseres mit seiner/ihrer Zeit anzufangen weiß, als anhand formaler
Regelverstöße im Bereich des lächerlich Irrelevanten (selbst wenn es von
einem bestimmten Server möglicherweise widerrechtlich so gefordert wird)
andere zu denunzieren, der betroffene Account entzogen. Doch da kann ich
einerseits nur den Kopf schütteln und andererseits nur die Zunge
rausstrecken, denn umgehend hatte ich den Account wieder (ist ohnehin
nicht mein einziger Newsserverzugang).
Denunziation (wenn es nicht gerade z.B. um hoch wichtige Dinge geht, wie
eine Frau, die ständig von ihrem Mann verprügelt wird und wovon man
Kenntnis hat) ist in den weitaus meisten Fällen ein zutiefst bösartiges
und verachtenswertes Verhalten, für das ich auch nichts weiter als
Naserümpfen und Abscheu übrighabe.
Wo bleibt die Toleranz und ggf. halt das Ignorieren und doch angeblich
ach so gut funktionierende Ausfiltern, wenn einem etwas nicht paßt?
>an ein paar allgemeine Regeln halten. Das hat den Vorteil, dass diese
>Newsgroup übersichtlich und auf einem qualitativ gutem Niveau bleibt.
>Es gibt genügend Newsgroups, in denen jeder postet, wie er - oder sie -
>es für richtig hält. Dementsprechend sehen diese Newsgroups auch aus.
>Früher oder später verliert man die Lust dann, solche Newsgroups zu
>lesen.
>
>Diese Newsgroup hier hat es dank solcher Regeln geschafft, über Jahre
>hinweg auf einem recht ansprechenden und hohen Niveau zu bleiben.
Dazu bedarf es aber weder eines sogenannten "Realnamens" (ein Unding
ohnehin, nicht einmal ein deutsches Wort, sondern einfach eine miserable
Übersetzung von "wirklicher Name") noch einer gültigen e-mail-Adresse
(mit all den Auswirkungen, was Zugespammtwerden und fehlende
Pseudonymität angeht) noch einer de facto-Gleichschaltung von
Andersdenkenden nach quasi-faschistoider Manier noch einer
Abwehrzeremonie im Sinne einer "Zum-Troll-Abstempelung". Ganz zu
schweigen von übelsten Beleidigungen seitens der Regulars (dazu zähle
ich auch scharf gewürzte Ironie und Lächerlichmachen)
Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen:
- Auch ich bin bisweilen von grammatikalisch und von der Rechtschreibung
her entsetzlich verfaßten Artikeln wenig angetan, von spärlicher oder
fehlender Interpunktion, von Wörtern wie "funzen", von falschen
Relativpronomen à la "das Programm, was ich nutze", von unnötigen
Anglizismen wie "der User" oder "er disconnectet" u.v.a.
- Auch ich ziehe ein Antworten unterhalb des Zitierten vor und finde es
andersrum eher widernatürlich
- Auch ich recherchiere gerne selbst, bevor ich einfach losfrage
und und und
Dennoch bleibe ich so tolerant (hoffe ich zumindest) und akzeptiere, daß
es Leute gibt, die "Tofu" eventuell für sich sinnvoller finden, daß es
Leute gibt, die Probleme mit der Orthographie haben, daß es Menschen
gibt, die kein Englisch können usw. und so fort.
Wie hier bestimmten Leuten in den Arsch gekrochen wird, ist im übrigen
einfach widerlich. In meinem Bekanntenkreis, der zum großen Teil aus
hochintelligenten Menschen zusammengesetzt ist (einschließlich mir, sage
ich jetzt zum Trotz und selbstbewußt ganz unbescheiden) haben die
wenigsten, die das Usenet und beispielsweise diese Gruppe kennen, ein
positives Bild - ganz im Gegenteil, sie halten diese Gruppe für einen
Tummelplatz von Affen, Wichtigtuern, Besserwissern, Möchtegernmachos und
sozialen und menschlichen Versagern (ganz unabhängig vom etwaigen
beruflichen Erfolg einzelner davon, wenn überhaupt). Das ist nicht so
dahergesagt, sondern entspricht den Aussagen meiner Bekannten, und dazu
gehören auch Diplominformatiker (mein Bruder), Professoren und überhaupt
zumeist Akademiker - wie erwähnt, hochintelligente Leute, jeder auf
seinem Gebiet, auch wenn einige davon hier plump als DAU wohl beschimpft
würden.
Bei vielen bin ich ja angeblich im Filter, die Betonung liegt auf
"angeblich", wie die Erfahrung immer wieder zeigt, und wie sich bestens
anhand der vielen Leute (Regulars) belegen läßt, die doch immer wieder
antworten. ;=/
Und noch ein Mißverständnis will ich am Schluß klarstellen:
- Wie viele wissen, habe ich mich schon wiederholt in solchen
Themensträngen herumgeschlagen (erfolgreich), doch fehlt mir derzeit
jeglicher Bock und jegliche Zeit dazu. Kommt mir daher nicht mit
Vorwürfen wie "Feigheit" oder "hit and run".
Hier geht es mir um eine dringend nötige (immer wieder einmal)
Stellungnahme von Seiten derer, die von vielem hier die Schnauze voll
haben. Genau für diese mit Sicherheit sehr vielen Leute (ob Mehrheit
oder Minderheit, ist mir piepegal) trete auch ich nach Lust und Laune
immer mal aufs neue ein.
- Ich werde, was jetzt auch immer an Brocken mir zugeworfen oder
entgegengeschleudert werden mag, DEFINITIV NICHT WEITER IN DIESEM THREAD
IN ERSCHEINUNG TRETEN (irgendwann in einem anderen bestimmt, aber hier
DEFINITIV NICHT, ich habe alles schon zum wiederholten Male gesagt und
lasse mich auf keine Provokationen derzeit ein).
Und noch was:
In de.newusers.questions treten ja Leute auf, die z.B. de.net-abuse.news
als Trolle und sonstwie beleidigt werden. Nach sorgfältiger Lektüre der
entsprechenden Artikel in dnq kann ich aber den Trollvorwurf nicht
nachvollziehen (mal ganz abgesehen davon, daß Termini und Spielchen wie
"Troll" und "follow-up2" zum Handwerkszeug der Ausgrenzer gehörem und
nichts weiter in den meisten Fällen als Immunisierungsversuche -
peinliche - darstellen. Herden mögen eben keine Außenseiter, obgleich
Herden keineswegs immer das Recht auf ihrer Seite haben (viel zu oft
durch die Geschichte widerlegt) - vielleicht setzen sich Herden ja bloß
evolutionsbiologisch durch (was aber zu beweisen wäre) und was in
krassem Widerstreit zu menschlich vertretbarem Verhalten stehen kann und
häufig steht.
So, nennt mich mal wieder "Troll" (ich finde, dafür habe ich mir viel
zuviel Zeit für meinen Artikel genommen), beschimpft mich, seid zynisch
- ICH WERDE DIESES MAL HARTNÄCKIG BLEIBEN UND NICHT ANTWORTEN
euer Peter(sen),
der so ziemlich die Anfänge des Usenets miterlebt habt (kein Witz) und
dennoch bis heute sich nicht gleichschalten läßt und seine freie
Meinungsäußerung und Kritikfähigkeit bewahrt hat
P.S.
Ich werde schon deshalb nicht mehr antworten, weil ich diese Gruppe auf
unbefristete Zeit "abbestelle" und mich mehr ausländischen Gruppen
widme, wo ich mich genauso fließend verständigen kann und ein ganz
anderes Klima vorfinde (sagt nicht immer "noch" und "schlechte
signal/noise ratio", das ist Käse).
"Euch doch egal" - ich weiß, aber es lebt sich gut damit ;-)
Guenther Schoebel
> hochintelligenten Menschen zusammengesetzt ist (einschließlich mir, sage
> ich jetzt zum Trotz und selbstbewußt ganz unbescheiden) haben die
> wenigsten, die das Usenet und beispielsweise diese Gruppe kennen, ein
> positives Bild - ganz im Gegenteil, sie halten diese Gruppe für einen
> Tummelplatz von Affen, Wichtigtuern, Besserwissern, Möchtegernmachos und
> sozialen und menschlichen Versagern (ganz unabhängig vom etwaigen
> beruflichen Erfolg einzelner davon, wenn überhaupt). Das ist nicht so
> dahergesagt, sondern entspricht den Aussagen meiner Bekannten, und dazu
> gehören auch Diplominformatiker (mein Bruder), Professoren und überhaupt
> zumeist Akademiker - wie erwähnt, hochintelligente Leute, jeder auf
> seinem Gebiet, auch wenn einige davon hier plump als DAU wohl beschimpft
> würden.
gratulation, du kannst stolz sein, in meinem bekanntenkreis habe ich noch
keinen professor, bin aber auf der suche,
vielleicht gibts den auch leihweise, ich finde es überhaupt sehr schoen sich in
elitaeren kreisen zu bewegen
noch ne frage: welche subspezies von professoren rangiert bei dir ganz oben,
aertzte, biologen, physiker, politologen oder gar mathematiker
vielleicht kannst du mir doch noch antworten, wuerde mich echt interessieren
mfg. und einen schoenen tag, guenther
Robin S. Socha
[...]
> Ganz besonders von der liebenswerten Seite zeigen sich dann etwaige
> Ärsche (man sehe mir den Ausdruck nach oder lasse es bleiben, doch
> bevor ich solche Ausdrücke bringe, ist schon von der Gegenseite viel
> zu viel an "totaler Idiot" und übelster Beleidigung bis hin zu
> Gewaltandrohung gelaufen),
Mausebärchen, Dir hat hier niemand etwas angedroht. Es hat Dich auch
niemand "totaler Idiot" genannt. Wir lernen: nicht jeder lernbehinderte
Schafficker gibt einen guten Martyrer ab.
> Denunziation ist in den weitaus meisten Fällen ein zutiefst bösartiges
> und verachtenswertes Verhalten, für das ich auch nichts weiter als
> Naserümpfen und Abscheu übrighabe.
Join the fornerboys, Liebling!: http://blitzkrieg.socha.net/
> Ganz zu schweigen von übelsten Beleidigungen seitens der Regulars
> (dazu zähle ich auch scharf gewürzte Ironie und Lächerlichmachen)
Peter, Du bist doch viel zu dumm, um Ironie zu verstehen. Deshalb
*müssen* wir Dich ja so plump beleidigen.
> Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen:
> - Auch ich bin bisweilen von grammatikalisch und von der
> Rechtschreibung her entsetzlich verfaßten Artikeln wenig angetan, von
> spärlicher oder fehlender Interpunktion, von Wörtern wie "funzen", von
> falschen Relativpronomen à la "das Programm, was ich nutze", von
> unnötigen Anglizismen wie "der User" oder "er disconnectet" u.v.a.
Jedem das Seine. Mich persönlich widern Manierismen an.
> - [...] und finde es andersrum eher widernatürlich
Latente Schwulenangst?
> In meinem Bekanntenkreis, der zum großen Teil aus
> hochintelligenten Menschen zusammengesetzt ist
Du meinst Deine Ärzte und Pfleger?
> (einschließlich mir, sage ich jetzt zum Trotz und selbstbewußt ganz
> unbescheiden)
Oh. Mein. Gott. Himmel HILF!
[...]
> Und noch ein Mißverständnis will ich am Schluß klarstellen:
> - Wie viele wissen, habe ich mich schon wiederholt in solchen
> Themensträngen herumgeschlagen (erfolgreich),
Du bist der Held. Ein bewußtes und aktives Mitglied der USENET-Klasse.
> doch fehlt mir derzeit jeglicher Bock und jegliche Zeit dazu.
Bock? Oha. Jugendliche Fäkalsprache im Mund des Herrn Petersen (na,
Liebes, macht Dich der Gedanke an Fäkalien in Deinem Mund nicht voll
krass rallig?).
> Kommt mir daher nicht mit Vorwürfen wie "Feigheit" oder "hit and
> run". Hier geht es mir um eine dringend nötige (immer wieder einmal)
> Stellungnahme von Seiten derer, die von vielem hier die Schnauze voll
> haben.
Ein Robin Hood des deutschen USENET.
> Genau für diese mit Sicherheit sehr vielen Leute (ob Mehrheit oder
> Minderheit, ist mir piepegal) trete auch ich nach Lust und Laune immer
> mal aufs neue ein.
"Nun Volk steh auf und Sturm brich los..." (IIRC).
> - Ich werde, was jetzt auch immer an Brocken mir zugeworfen oder
> entgegengeschleudert werden mag, DEFINITIV NICHT WEITER IN DIESEM
> THREAD IN ERSCHEINUNG TRETEN (irgendwann in einem anderen bestimmt,
> aber hier DEFINITIV NICHT, ich habe alles schon zum wiederholten Male
> gesagt und lasse mich auf keine Provokationen derzeit ein).
Nein, nein, das wirst Du gleich tun.
> - ICH WERDE DIESES MAL HARTNÄCKIG BLEIBEN UND NICHT ANTWORTEN
Mbwahahahaaa... Du meinst, Dein Freigang ist um? Schade.
> P.S. Ich werde schon deshalb nicht mehr antworten, weil ich diese
> Gruppe auf unbefristete Zeit "abbestelle" und mich mehr ausländischen
> Gruppen widme, wo ich mich genauso fließend verständigen kann
Gibt es alt.rec.braille?
Thomas Korber
Peter Petersen <ja...@cotse.com> writes:
[snip]
Verschwende deine Zeit lieber mal mit ein Buch von deinem Jenaer
Namensvetter, der hatte noch wesentlich mehr Hirn als du.
--
<http://www.korbernet.de> +++++++++++++++++++++ <mailto:tho...@korbernet.de>
Yow! Is this sexual intercourse yet?? Is it, huh, is it??
Stefan Heimers
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
Ganz einfach: Wenn die Argumente ausgehen wird der Stil, die Sprache, etc.
bemängelt. Und das beschränkt sich nicht aufs Usenet, sondern ist auch im
Alltag und in der Politik oft zu beobachten.
...
> Linux Distri für einen Anfänger empfehlen kann. Ich habe ihm daraufhin
> lediglich geschrieben, was ich PERSÖNLICH für das beste halte, aber sofort
> wurde ich von allen Seite derbe beschossen (natürlich nicht von allen
Ja, es hat hier ein paar unfreundliche Menschen. Sie sind in der
Minderheit, fallen aber mehr auf weil sie sich so hervortun. Dadurch
entsteht ein völlig falsches Bild der Benutzer dieser Gruppe.
Schau Dir mal alle Absender durch. Von wem wurdest Du unfreundlich
behandelt? Vermutlich keine 10%.
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch, dass
> sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
> Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
> nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
> sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
> weswegen er sich an die NG wendet.
Du findest hier grundsätzlich zwei Typen von Linuxern: Auf der einen Seite
die Jekamis (jeder kann mitmachen), die "Linux für alle" predigen und auf
der anderen Seite die elitären, die lieber unter sich wären und Neuline
bewusst arrogant behandeln. Da sind Konflikte natürlich vorprogrammiert.
> Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!! (sind
Finde ich auch.
> diese drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Ja, es sind nämlich vier ;-)
Gruss,
Stefan
P.S. Linux für alle!
Bernd Petrovitsch
<ja...@cotse.com> wrote:
>beruflichen Erfolg einzelner davon, wenn überhaupt). Das ist nicht so
>dahergesagt, sondern entspricht den Aussagen meiner Bekannten, und dazu
>gehören auch Diplominformatiker (mein Bruder), Professoren und überhaupt
>zumeist Akademiker - wie erwähnt, hochintelligente Leute, jeder auf
>seinem Gebiet, auch wenn einige davon hier plump als DAU wohl beschimpft
D.h. nur weil ich irgendwas (z.B. Kunstgeschichte oder Informatik)
studiert hab, kann ich automatisch in keiner anderen Branche/Beruf/etc.
unfähig, unwillig oder unwissend sein ?
Hmm, Ärzte kriegen eh mehr Geld - ich sollte den Beruf wechseln.
Einer ist ein DAU, wenn er sich so benimmt.
Auch wenn er IQ 180, 8 Doktoren- und 3 Professorentitel hat - das
hat damit auch überhaupt nichts zu tun.
Bernd
--
Bernd Petrovitsch Email : be...@gams.at
g.a.m.s gmbh Fax : +43 1 205255-900
Prinz-Eugen-Straße 8 A-1040 Vienna/Austria/Europe
LUGA : http://www.luga.at
Robin S. Socha
> Du findest hier grundsätzlich zwei Typen von Linuxern: Auf der einen
> Seite die Jekamis (jeder kann mitmachen), die "Linux für alle"
> predigen und auf der anderen Seite die elitären, die lieber unter sich
> wären und Neuline bewusst arrogant behandeln.
Du hast da etwas grundlegend mißverstanden. Tatsächlich gibt es
mindestens 4 Gruppen:
Regulars mit Ahnung: zeichnen sich durch technisch und inhaltlich
korrekte Postings aus; beherrschen die deutsche Sprache;
beherrschen Linux und meistens noch 3+ andere Betriebssyteme.
Regulars ohne Ahnung: kriechen von Zeit zu Zeit aus Erdlöchern und
starten endlose OT-Diskussionen um die Netiquette, vergessen
dabei aber, dass Höflichkeit in einer technischen NG
bestenfalls optional ist. Meistens sogar schädlich.
Newusers: technisch und inhaltlich OK, lernwillig, wissen, wie man eine
Suchmaschine bedient und scheitern an Problemen, die sie
korrekt beschreiben.
Idioten: Haben LinuX 7.2 Professionell geinsted, aber proggi funzt net,
weil stranges problem und so. Alles Scheiße und überall
Netcops. $LUSER_SCHEISSE und $RAMSCH_OS geht viel geiler ab und
eigentlich ist LinuX ja nur für N3rdz!!!1
Existieren auch in Form von dummguten Gutmenschen, die sich
echt voll betroffen mit den entrechteten Anfängermassen
solidarisieren und Nazis scheiße finden.
> Da sind Konflikte natürlich vorprogrammiert.
Wie programmiere ich etwas vor? Und wie nach?
> P.S. Linux für alle!
Das wäre für mich ein Rückschritt. Warum sollte ich?
Karl-Heinz Zimmer
> Du findest hier grundsätzlich zwei Typen von Linuxern: Auf der einen Seite
> die Jekamis (jeder kann mitmachen), die "Linux für alle" predigen und auf
> der anderen Seite die elitären, die lieber unter sich wären und Neuline
> bewusst arrogant behandeln. Da sind Konflikte natürlich vorprogrammiert.
Tja, an Deiner Analyse ist etwas wahres dran, sie greift aber in einem
entscheidenden Punkt zu kurz:
Verkompliziert wird das Problem naemlich dadurch, dass es eine dritte
Gruppe gibt, naemlich die Gruppe derjenigen, die 'im Pronzip' zwar gar
nichts dagegen haben, wenn Linux sehr weite Verbreitung findet, die
es aber enorm stoert, wenn Leute hier in der dcoul.misc aufschlagen, die
sich erst gar nicht den Anschein geben, mitdenken zu wollen, sondern
stur erwarten, hier die FAQ bzw. das entsprechende (Mini-)HOWTO
vorgelesen zu bekommen.
Diese dritte Gruppe praegt die meines Erachtens wesentlich staerker als die
(allmaehlich geringer werdende Zahl) derjenigen, die 'elitaer' denken, denn
sie stoesst mit ihren Forderungen auf relativ breite Zustimmung im meist
schweigenden Mittelfeld.
Irgendwie ist es ja auch einleuchtend, dass man sich _bedankt_, wenn man
einen Weg zur Loesung seiner Probleme aufgezeigt bekommt - z.B. indem
man auf die goldrichtige Stelle im Web hingewiesen wird, oder den Hinweis
erhaelt, einmal 'man ...' zu lesen und dann ggf. nochmals zu fragen.
Wem das nicht einleuchtet, der macht normalerweise ein Riesen-Theater,
weil er naemlich stur ist, und *dann* geht's erst so richtig los hier und
wir schaukeln uns gegenseitig hoch...
Daher bitte beim Erklaeren unseres Dilemmas hier _auch_ darauf hinweisen,
dass es nicht bloss klug, sondern auch ausgesprochen *anstaendig* ist,
einen Hinweis, der zur Loesung fuehrt, anzunehmen, anstatt herumzumaulen,
wenn nicht alles (wieder und wieder) in mundgerechten Happen serviert wird.
Klar, es kommt vor, dass man vergisst, unter http://groups.google.com/groups
nachzusehen, ob die Frage vielleicht schon ein paar Dutzend Mal gestellt
wurde: da wird auch niemandem der Kopf abgerissen (auch wenn der gute
Robin schon mal 'unwirsch' :-D reagiert), aber spaetestens in dem Moment,
wo man auf sein Versaeumnis aufmerksam gemacht und in die entsprechende
Richtung gewiesen wurde, bringt es einfach unheimlich viel, kurz innezuhalten,
in sich hineinzuhorchen und zu bedenken, dass die hier gebotene Hilfestellung
auf *total* freiwilliger Basis von Leuten erfolgt, die sich von Herzen
wuenschen, dass man selber mitzudenken bereit ist.
Amen. :-)))
Andreas Kretschmer
> einerseits nur den Kopf schütteln und andererseits nur die Zunge
> rausstrecken, denn umgehend hatte ich den Account wieder (ist ohnehin
> nicht mein einziger Newsserverzugang).
Wir alle bewundern Deine Flexibilität in solchen Dingen. Klingt nach
anomymer Spammer.
> Dazu bedarf es aber weder eines sogenannten "Realnamens" (ein Unding
sorry, aber mit Vermummten mag ich nicht reden. Dann habe ich immer das
Gefühl, sie wollen etwas vor mir verstecken, und wenn es (nur) ihr
Gesicht ist.
> es Leute gibt, die "Tofu" eventuell für sich sinnvoller finden, daß es
Nein, das ist eine de.* - Gruppe. In DE wird von oben nach unten
gelesen. Grundschule, 1. Klasse.
> einfach widerlich. In meinem Bekanntenkreis, der zum großen Teil aus
> hochintelligenten Menschen zusammengesetzt ist (einschließlich mir, sage
> ich jetzt zum Trotz und selbstbewußt ganz unbescheiden) haben die
Das freut mich für Dich, mach Dich aber für mich nicht unbedingt
sympatischer. Oder muß ich jetzt Angst haben, als Dipl.Ing. zu diesem
Kreis zu gehören?
> gehören auch Diplominformatiker (mein Bruder), Professoren und überhaupt
> zumeist Akademiker - wie erwähnt, hochintelligente Leute, jeder auf
Was erwartest Du jetzt: das wir alle uns tief vor Dir ob Deiner
Bekanntschaft verneigen, oder was? Tickst Du eigentlich noch richtig?
> Bei vielen bin ich ja angeblich im Filter, die Betonung liegt auf
> "angeblich", wie die Erfahrung immer wieder zeigt, und wie sich bestens
Ich filtere nicht. Deppen wie Du sind irgendwie auch lustig und
unterhaltsam.
> Und noch ein Mißverständnis will ich am Schluß klarstellen:
> - Wie viele wissen, habe ich mich schon wiederholt in solchen
> Themensträngen herumgeschlagen (erfolgreich), doch fehlt mir derzeit
Oach. Es gibt Archive. Viel findet sich dort nicht von Dir.
> - Ich werde, was jetzt auch immer an Brocken mir zugeworfen oder
> entgegengeschleudert werden mag, DEFINITIV NICHT WEITER IN DIESEM THREAD
> IN ERSCHEINUNG TRETEN (irgendwann in einem anderen bestimmt, aber hier
Wenn Du Diskussionen wie diese anfängst, dann solltest Du auch dazu
stehen. Im übrigen: es geht hier um einen Thread, in dem Du nicht in
Erscheinung getreten bist. Woher nimmst Du das Recht, Leute, die ihre
Zeit opfern und ihr Wissen vermitteln, derart anzugreifen? Du bist hier
der Schmarotzer.
> euer Peter(sen),
Nein, meiner nicht.
> ... und Kritikfähigkeit bewahrt hat
Na, dann nehme dazu Stellung!
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei-
laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert
frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org)
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? : N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
Karlo Gross
> [...]
>> Ganz besonders von der liebenswerten Seite zeigen sich dann etwaige
>> Ärsche (man sehe mir den Ausdruck nach oder lasse es bleiben, doch
>> bevor ich solche Ausdrücke bringe, ist schon von der Gegenseite viel
>> zu viel an "totaler Idiot" und übelster Beleidigung bis hin zu
>> Gewaltandrohung gelaufen),
> Mausebärchen, Dir hat hier niemand etwas angedroht. Es hat Dich auch
> niemand "totaler Idiot" genannt. Wir lernen: nicht jeder lernbehinderte
> Schafficker gibt einen guten Martyrer ab.
Wenn ich jemand killfile ohne es kundzutun dann beinhaltet das eine
merkbefreiung.
Lass ihn doch.
Er kennt ja Aerzte. Und Professoren.
;-)
Karlo
--
If Windows is the solution, can we please have the problem back?
Karlo Gross
> On Thu, 23 Aug 2001 16:32:28 +0200, Peter Petersen
> <ja...@cotse.com> wrote:
>>beruflichen Erfolg einzelner davon, wenn überhaupt). Das ist nicht so
>>dahergesagt, sondern entspricht den Aussagen meiner Bekannten, und dazu
>>gehören auch Diplominformatiker (mein Bruder), Professoren und überhaupt
>>zumeist Akademiker - wie erwähnt, hochintelligente Leute, jeder auf
>>seinem Gebiet, auch wenn einige davon hier plump als DAU wohl beschimpft
Wenn ich mir hier mal die Liste ansehe wer geantwortet hat sehe ich gute
200 mannjahre Linuxerfahrung und useneterfahrung.
Und das nicht nur mit nem webserver.
Koennen wir den thread schliessen?
Thomas Skora
> Wie hier bestimmten Leuten in den Arsch gekrochen wird, ist im übrigen
> einfach widerlich. In meinem Bekanntenkreis, der zum großen Teil aus
> hochintelligenten Menschen zusammengesetzt ist (einschließlich mir, sage
> ich jetzt zum Trotz und selbstbewußt ganz unbescheiden) [...]
Du bist ein echt lustiger Zeitgenosse, ich werd jetzt mal ganz schnell
deinen Score erhöhen und dich in meinem Klickbunti-KNode(Dazu steh ich,
jeder hat seine Laster ;-)) bunt einfärben lassen.
Kann man dich eigentlich für Partys&Karnevalssitzungen buchen?
> Das ist nicht so
> dahergesagt, sondern entspricht den Aussagen meiner Bekannten, und dazu
> gehören auch Diplominformatiker (mein Bruder), Professoren und überhaupt
> zumeist Akademiker - wie erwähnt, hochintelligente Leute, jeder auf
> seinem Gebiet, auch wenn einige davon hier plump als DAU wohl beschimpft
> würden.
Wenn die sich wie DAUs benehmen...Scheinst ja ein angeknackstes
Selbstvertrauen zu haben, wenn du es nötig hast mit deinem Bekanntenkreis
rumzuprahlen.
> Bei vielen bin ich ja angeblich im Filter, die Betonung liegt auf
> "angeblich", wie die Erfahrung immer wieder zeigt, und wie sich bestens
> anhand der vielen Leute (Regulars) belegen läßt, die doch immer wieder
> antworten. ;=/
Bei mir auch. Du wirst jetzt Bunt gemacht, damit ich nichts verpasse.
> P.S.
> Ich werde schon deshalb nicht mehr antworten, weil ich diese Gruppe auf
> unbefristete Zeit "abbestelle" [...]
Oh Nein! Woher krieg ich jetzt meine leichte Unterhaltung nach einem Harten
Tag?
Thomas
Guenther Schoebel
>
> Du hast da etwas grundlegend mißverstanden. Tatsächlich gibt es
> mindestens 4 Gruppen:
>
> Regulars mit Ahnung: zeichnen sich durch technisch und inhaltlich
> korrekte Postings aus; beherrschen die deutsche Sprache;
> beherrschen Linux und meistens noch 3+ andere Betriebssyteme.
>
> Regulars ohne Ahnung: kriechen von Zeit zu Zeit aus Erdlöchern und
> starten endlose OT-Diskussionen um die Netiquette, vergessen
> dabei aber, dass Höflichkeit in einer technischen NG
> bestenfalls optional ist. Meistens sogar schädlich.
>
> Newusers: technisch und inhaltlich OK, lernwillig, wissen, wie man eine
> Suchmaschine bedient und scheitern an Problemen, die sie
> korrekt beschreiben.
>
> Idioten: Haben LinuX 7.2 Professionell geinsted, aber proggi funzt net,
> weil stranges problem und so. Alles Scheiße und überall
> Netcops. $LUSER_SCHEISSE und $RAMSCH_OS geht viel geiler ab und
> eigentlich ist LinuX ja nur für N3rdz!!!1
>
> Existieren auch in Form von dummguten Gutmenschen, die sich
> echt voll betroffen mit den entrechteten Anfängermassen
> solidarisieren und Nazis scheiße finden.
+ kleine robins, die das alles gleich toll checken, mit frau-pages ins
kissen huepfen um $LIEBE zu maken dort dcoulm-lingual rumferkeln bis die
heile-heile linux-world is ok,
super-burschi
p.s.
ichhabeinenpcwillmirlinuxdraufinstallierenkannstdumireinentipgebenbzgldistributionundso...
(in der kueche haengt ein laetzchen. da kannst du dir deinen schaum
abwischen)
mfg. und schlaf schoen, guenther
Karl-Heinz Zimmer
>> Du hast da etwas grundlegend mißverstanden. Tatsächlich gibt es
>> mindestens 4 Gruppen:
..
> + kleine robins, die das alles gleich toll checken,
..
> mfg. und schlaf schoen, guenther
Hmm, ich weiss nicht, sollen wir nun beeindruckt oder irritiert sein?
Gib Dir doch bitte das naechste Mal etwas mehr Muehe mit der Ulkerei, wofuer
zahle ich schliesslich meine ISP-Gebuehren.
Klaus Schmitz
vielen Dank für Deinen sachlichen und interessanten Beitrag. Leider
müssen wir Dir mitteilen, dass der Sieger des Wettbewerbs "Intellektuell
überforderte Ostzonale profilneurotisieren in technischer Newsgroup" für
diesen Monat bereits feststeht. Bitte bewirb' Dich im nächsten Monat
noch einmal - bei *so* viel Talent /kannst/ Du nur gewinnen!
Bis dahin alles Gute und viel Glück bei der Jobsuche! Bewußte und aktive
Elemente der Arbeiterklasse kann die IT-Industrie immer brauchen...
Tja,,,
selten solche überheblichen Postings gelesen.....
Klaus Schmitz
Klaus Schmitz
das ist das Leben....
Stör Dich nicht dran, Du wirst nichts dran ändern.
Im Internet lassen die Umgangsformen halt ab und an den Intellekt auf
Erbsengröße schrumpfen.
Schau Dir einfach mal die letzten 50 Postings von Sotschi oder so an...
Freud hätte seine Freude....
Andreas Kretschmer
> Lieber Robin,
[Blablah entsorgt]
Moin, mein Kleiner. Dein Newsprogramm prellt.
Andreas
--
A. Kretschmer, W.U.G.
Weidemann Unternehmensgruppe Glas
Privat: krets...@kaufbach.delug.de
Rainer Weikusat
> + kleine robins, die das alles gleich toll checken, mit frau-pages ins
> kissen huepfen um $LIEBE zu maken dort dcoulm-lingual rumferkeln bis die
> heile-heile linux-world is ok,
>
> super-burschi
>
> p.s.
> ichhabeinenpcwillmirlinuxdraufinstallierenkannstdumireinentipgebenbzgldistributionundso...
> (in der kueche haengt ein laetzchen. da kannst du dir deinen schaum
> abwischen)
Die zwei Dinge, die mir im NT-Umfeld am meisten fehlen, waren schon
immer Ahnung und Humor...
--
stone me
Guenther Schoebel
> immer Ahnung und Humor...
ja, ist mir auch schon aufgefallen, die lin - ux gemeinde brilliert im gegensatz dazu mit
komoediantischem feinsinn und intellektuellem feinschliff
mfg. guenther
Guenther Schoebel
> zahle ich schliesslich meine ISP-Gebuehren.
legs ab unter standup-komedian
mfg. guenther
Christian Loew
So ist es.
Und sie können sogar die shift-Taste betätigen.
Chris, der sich fragt, ob er einen smiley vergessen hat
--
end
This posting is incompatible with broken newsreaders
Rainer Weikusat
> begin followup to Guenther Schoebel's posting
> >> Die zwei Dinge, die mir im NT-Umfeld am meisten fehlen, waren
schon
> >> immer Ahnung und Humor...
> >
> >ja, ist mir auch schon aufgefallen, die linux gemeinde brilliert im
> >gegensatz dazu mit komoediantischem feinsinn und intellektuellem
> >feinschliff
>
> So ist es.
Zum Beispiel mit kongenialen Eigentoren wie obigem ;-).
Warum bemühst Du etwas derart plattes wie ironisch gemeinte Phrasen,
lieber Günther, wo ich Dir doch die ganze Arbeit schon abgenommen
hatte?
F'up2 poster
--
stone me
Daniel Schmidt
Und hier *gibt* es Antworten auf Fragen, in den Windowsgruppen gibt es oft
nur Fragen, aber keine Antworten.
mfg.,
-ds-
Christoph Garbers
> Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
> Anderer (ich spiele hier mal bewusst auf das Posting "Umsteigen auf Linux"
> von Alexander T. an). Er hat lediglich danach gefragt, was man für eine
> Linux Distri für einen Anfänger empfehlen kann. Ich habe ihm daraufhin
> lediglich geschrieben, was ich PERSÖNLICH für das beste halte, aber sofort
> wurde ich von allen Seite derbe beschossen (natürlich nicht von allen
> USern, doch es fallen immer wieder die gleichen auf). Leute, das ist meine
> persönliche Meinung und ich bin auf jeden Fall zu einer Stellungnahme dem
> gegenüber bereit, doch bitte gweöhnt auch einen anderen "Ton" an und fangt
> an die Meinung Anderer zu respektieren.
Es ist in Ordnung, wenn du deine Meinung nennst. Aber genauso ist es
okay, wenn andere User andere Meinungen haben. Und du bist doch sicher
in der Lage, deine Meinung ordentlich und mit Nachdruck zu vertreten,
wenn du von anderen "beschossen" wirst, oder?
> Ich will hier ja garantiert keinen Streit anzetteln und möchte auch, dass
> sich jeder mal mit sich selbst auseinadner setzt. Wir psoten hier für eine
> Newsgroup um anderen Usern bei irgendwelche Problemen zu helfen. Es kann
> nicht sein, dass ein "Anfänger" sosfort nieder gemacht wird, nur weil er
> sich mit der Materie nicht auskennt, schließlich ist das der Grund,
> weswegen er sich an die NG wendet.
Usenet ist kein Supportforum. Ich will diskutieren und mich mit anderen
austauschen; dass man auch Fragen beantwortet, ist Nebeneffekt, aber
nicht alleiniger Zweck.
Christoph
Boris Glier
Mir kommt das Sprichwort in den Sinn:
"Tritt man dem Hund auf den Schwanz, so bellt er."
Alle jenigen, die hier sagen, sie können Meinungen anderer akzeptieren,
geben hier in dieser Diskussion am meisten Gas.
Warum?
Gruss
Boris
Christoph Garbers
> Alle jenigen, die hier sagen, sie können Meinungen anderer akzeptieren,
> geben hier in dieser Diskussion am meisten Gas.
> Warum?
Warum soll man das Thema nicht diskutieren, wenn es einen interessiert?
Und dass OT-Threads am meisten Traffic generieren, ist doch bekannt.
Christoph, fup2p
Rolf Buenning
Tja, es gibt eben so`ne und so`ne.
Es gibt Leute, die haben Ahnung und andere.
Zu den Anderen gehoerst offenbar du, wenn ich so sehe, dass du noch
nicht mal deinen so heiss geliebten Oje! bedienen kannst, oder warum
erscheint dieses Posting hier mehrfach?
Ich glaube, ich muss dieses unsaegliche Stueck Software doch in
meinen Filter packen.
Gruss Rolf
V. Regina Kappes
>
> Lieber Robin,
> [...]
Wovon redest Du?
Lies erstmal http://learn.to/quote
Regina
--
> > Hinweis-Signaturen sind kontraproduktiv, da agressiv !
> Wieso das denn?
Weil sie belehren. Ratschläge sind Schläge, Schläge sind
aggressiv. Michael Enezian in <3A4A6267...@webshuttle.ch>
Marcus Frings
> Join the fornerboys, Liebling!: http://blitzkrieg.socha.net/
Beim Erstellen der Seite hast Du wohl recht ausgiebig SOM gehört, oder?
:-)
FU2 poster übrigens gesetzt...
Gruß,
Marcus
--
Fickle minds, pretentious attitudes
and ugly make-up on ugly faces...
The Goth Goose Of The Week: http://www.gothgoose.net
Robert Wirth
Nikolai Fischer <nik...@virtualfischer.de> writes:
> Genau solche Leute wie Dich meine ich. Kein funken Menschlichkeit, sondern
> eine Machine, die funktionieren muss...
Das muss dann der erste echte Fall von KI sein...
> Zu deiner Information: Ich betreibe einen Linux Apache Server
Ui!
Robert
--
--------------------------------------------------------
Robert Wirth, Hauptstrasse 316, 66740 Saarlouis, Germany
office: +49-681-302-5078 priv: +49-6831-69484 or -964570
email: wi...@dfki.de <URL>: http://www.dfki.de/~wirth/
--------------------------------------------------------
Sebastian Niehaus
> peter wenn du dochmal wieder reinschaust komm aktiv zurueck
"Zur Steuerreform: Die Opposition legt die Schwerpunkte anders, sie
legt Wert darauf, daß in Zukunft auch Krankheiten besteuert werden.
Das hätte zur Folge: Magersüchtige müssen den Gürtel enger schnallen,
Beinamputierte müssen kürzertreten, Schizophrene müssen doppelt
zahlen, und Unfallopfer müssen richtig bluten!"
Das wir teuer, Peter.
Fup2p
Alexander Zschach
^^^ Kauf Dir mal einen Nachnamen!
| [Crap snipped]
Sonst gehts noch, oder? Glaubst Du ein f'up2p wird aus Spass gesetzt oder
was geht in Dir vor? *Plonk*
*SCNR*
Alex
f'up2 de.alt.gruppenkasper
Rainer Weikusat
> ein verspaeteter kommentar von mir, einem leser dieser gruppe seit
> langer zeit. peter du hast eine hervorragende situationsanalyse des
> deutschen usenets und dieser newsgroup abgeliefert.
Ihr habt beide die 'namenlosen Profilneurotiker mit grammatikalischen
Defiziten' vergessen.
--
stone me
Rainer Weikusat
> Hoffe, geholfen zu haben
Phrasendreschmaschinen habe ich schon amüsantere erlebt.
--
stone me
M. Buchenrieder
Jan <janterm...@skynet.be> writes:
[Nichts von Bedeutung]
Wenn Du Dich zuhause ausgeheult hast, darfst Du gerne mal
wiederkommen. So in ein paar Jahren?
Bis dahin
*plonk*
... und dcoulm ist wieder ein Stueck besser geworden.
Michael
--
Michael Buchenrieder * mi...@scrum.greenie.muc.de * http://www.muc.de/~mibu
Lumber Cartel Unit #456 (TINLC) & Official Netscum
Note: If you want me to send you email, don't munge your address.
Wolfgang M. Weyand
Also sprach Jan <janterm...@skynet.be>
> Wer heult denn hier? Und wo ist "zu Hause"?
> Wer plonkt denn hier? Und liest dennoch weiter mit? :)
> Wer trägt denn hier zu einer Verbesserung bei?
>
> Ich glaube, du bist einfach _nur_ blöd.
Marco, bist Du das?
Oder gibt's noch mehr Triple-Troll-Pseudobelgier?
Wie dem auch sei, ich zeige Dir den Weg "nach Hause".
--
Those of you who think you know everything are very annoying to those
of us who do.
Rainer Weikusat
> Rainer Weikusat <weik...@mail.uni-mainz.de> schreef:
> >Phrasendreschmaschinen habe ich schon amüsantere erlebt.
>
> ach so amüsante Phrasen von einer Seite, die meint, ach so amüsant zu
> sein.
Mutmaßlich könnten mehrere Deiner Pseudo-Homonyme versehentlich
aneinandergeraten, ohne daß Dir das auffiele.
--
stone me
Robin S. Socha
> LOL
Könntest Du bitte einen Eimer Exkremente verzehren und daran verrecken?
Danke vielmals. [xpost & fup2 de.alt.flame]
Robin S. Socha
> Schon einmal davon gehört, daß in Belgien Deutsch dritte Amtssprache
> ist?
Schon mal gemerkt, dass Du hier in einer technischen NG bist?
OpDeutsch: meine liebe Großtante (geb. in Ostpreußen aber seit der
Zeit der Légion Wallonie in Antwerpen wohnhaft) fragt mich immer,
warum wir nicht mal wieder wie früher vorbeikommen und die Straßen
reparieren. Leute wie Du hätten dabei zwar eher wenig zu lachen, aber
das wäre ein zu rechtfertigendes Opfer, denke ich. [fup2 de.alt.flame]
Peter Maria Stirnberg
Jan <janterm...@skynet.be> writes:
> Ach was, mach dir keine unnötigen Sorgen... LOL
schade, vielversprechender Anfang aber dann doch nur wieder
so ein primitiver flame. Du musst das viel subtiler machen.
Also, üb schon in der richtigen Gruppe und dann komm wieder,
wenn Du was gelernt hast.
Gruss
Peter
--
There wouldn't be so many competing standards in Linux anyway if newer
distributions like Red Hat, Caldera, Debian, et al had some respect for
the adhoc standards that went before them.
Patrick J. Volkerding, May 2000
Johann Burkard
> perv
Immerhin.
Könntest du jetzt bitte noch deinen Vor- und Nachnamen eintragen? Danke.
F'up 2 dag°.
Johann
--
[Unrat gesnippt]
Sag mal, Du taube Nuss, ist dies dein übliches
Usenet-Niveau?
(Klaus Ketelaer in <9m821c$92c$01$1...@news.t-online.com>)
Moncho Leon
> Hallo NG!
>
> Ich möchte hier mal eine Kritik über diese NG loswerden. Ich gebe zu, dass
> ich wirklich noch nicht lange hier dabei bin, doch mir sind hier Sachen
> (und vorallem User aufgefallen), mit denen ich nicht klar komme. Meinungen
> andere werden nicht respektiert, es wird sofort "losgemeckert", sobald nur
> einer einen kleinen Fehler macht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand
> drei Fragezeichen (oder noch mehr) ans Ende seines Textes setzt, abere
> gewisse andere User scheint das ja tierisch aufzuregen. Aber warum? Muss
> man sich hier irgendwie fügen? Muss man sich an solche "Gesetze" halten?
> Kann nicht jeder sein Leben (und somit hier auch seinen Postingstil) so
> gestalten wie er will, oder muss man sich immer der Masse fügen?
>
> Desweiteren stört mich hier eine große Intolleranz gegenüber Meinung
> Anderer (ich spiele hier mal bewusst auf das Posting "Umsteigen auf Linux"
> Außerdem sollten wir zusammen arbeiten, nicht gegeneinander!!!! (sind diese
> drei ! jetzt auch wieder falsch?)
Du bist ein Träumer. Alles schön was du schreibst, und in den meisten
Punkten stimme ich dir auch zu. Aber was willst du von einem
öffentlichen Forum erwarten, das Zugänglich ist für alle möglichen
Kleinkinder, Crash-Kids, Denunzianten? Selbsterklärte "Freaks", die
Zeit damit verbringen, einen Filter auf den "User-Agent" anzusetzen,
um dann gleich einträchtig loszetern zu können, sobald jemand mit OE
postet? Wo eine Minderheit meint, sie müsse sich als Ober-Indianer
aufspielen, oder als Netcops fungieren? Wo besser kann man hetzten,
mit verbalen Steinen werfen, andere Leute beleidigen und denunzieren
als im Usenet? Wenn du das ganze mal von dieser Perspektive siehst,
dann weisst du, warum hier du hier derart viele degenerierte
Charaktere antriffst. Das ist hier ihre Spielwiese, denn Mailinglisten
taugen /dafür/ ja nichts, bzw. jene Subjekte fliegen dort sofort
hochkant raus.
Es gibt natürlich auch Leute, die wirklich helfen und /freundlich/ auf
Informationsquellen verweisen. Dies geht aber häufig unter in der
Masse dämlicher Flames, die sich an den kleinsten Nebensächlichkeiten
entzünden, z.B. (s.o.) wenn jemand OE verwendet, oder (was ich
wirklich schon wiederholt gesehen habe) so dreist ist, sich als
KDE-User zu outen. Und zur Not kann denn auch ein abgekürzter Realname
für einige Anlaß genug sein, sofort aus vollen Rohren loszuballern.
Ich lehn mich dann immer ganz entspannt zurück und denke mir, besser
sie reagieren ihren Frust an ihrem Computer ab, wenn's sein muss auch
in einer NG, als wenn sie Nachts losziehen würden, um Scheiben
einzuwerfen oder Häuser anzuzünden.
Gruß,
Ramón
Wolfgang Mederle
> Es mangelt dir an Differenzierungsvermögen: Es gibt solche mit
> grammatikalischen Defiziten, zu denen ich mich weniger zähle, Peter
> selbst wohl am allerwenigsten. Suomalainen schon eher, aber ist das
> schlimm?
Ich bin drei Trolle.
--
Wolfgang Mederle
wolfgang...@stud.uni-muenchen.de
http://www.mederle.de/
ICQ# 1435333
Karl-Heinz Zimmer
..
> Schon einmal davon gehört, daß die meisten Trolle sich unter
> den deutschen Regulars tummeln?
> Schon einmal gemerkt, welch guten Draht ihr Armleuchter zu
> den Kaspern habt? Also, kaspere dort schön mal selbst herum,
> du Schnarchnase.
Moin Jan,
da hastdedir aber eine ganz schoene Sammlung aufgebaut,
u.a. also 'Armleuchter', 'Trolle', 'Kaspars' und 'Schnarchnasen'.
Wirklich nicht uebel, doch vielleicht solltest Du Deine Menagerie
eher in einer anderen Gruppe praesentieren, z.B. hier:
Name Description
---- -----------
alt.troll The gentle art of trolling, on Usenet and beyond.
Ohne Dir allzusehr nahetreten zu wollen, finde ich, dort kommstde
mit Deinen Tiraden sicherlich eher auf Deine Kosten, da *on topic*
dort, was zur Foerderung Deiner Akzeptanz enorm hilfreich sein kann.
Herzlichst,
Karl-Heinz
PS: Nee, bin kein Regular, kein Hilfs-Sherif, mache mir bloss so meine
Gedanken, wie ich Dir zu einem erfuellteren Leben verhelfen kann. :-D
--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
<mailto:k...@klaralvdalens-datakonsult.se> <mailto:k...@kde.org>
BugCops *** Making Free Software Better *** http://bugcops.org
Karl-Heinz Zimmer
> johann...@nexgo.de (Johann Burkard) Fick mej att nästan trilla av
> stolen med följande stolligheter:
>
>>Usenet Rulez wrote:
>>
>>> perv
>>
>>Immerhin.
>>
>>Könntest du jetzt bitte noch deinen Vor- und Nachnamen eintragen? Danke.
>>
>>F'up 2 dag°.
>>
>>Johann
>
> Inge Burkskinka
Na, dazu gibt's eigentlich nur einen Kommentar:
http://groups.google.com/groups?selm=38A39156.3127B3A8%40iname.com
Karl-Heinz
--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
<mailto:k...@klaralvdalens-datakonsult.se> <mailto:k...@kde.org>
BugCops *** Making Free Software Better *** http://bugcops.org?
Karl-Heinz Zimmer
> Wolfgang Mederle <wolfgang...@stud.uni-muenchen.de> schreef:
>>Ich bin drei Trolle.
> Dann bist du aber ganz besonders bedauernswert, du Ärmster. :)))
Wieso?
Hier an der Strasse steht so ein kleiner Dicker, dem habense auf den
Bauch gepinselt: "Ich bin zwei Öltanks."
*Der* ist bedauernswert! :-D
Robin S. Socha
de.comp.os.unix.linux.misc antwortest, beweist Du lediglich, dass Du nur
und ausschliesslich die Leserschaft einer technischen NG belästigen
willst.
* Jan <janterm...@skynet.be> writes:
> Nur zu, meldet Euch (endlich),
Der Unterschied zwischen einer technischen Newsgroup und einem Chatforum
für Lernbehinderte ist Dir offenbar nicht begreiflich zu machen. Schade.
> denn das Usenet ist nicht nur für Angepaßte und Aufseher mit dem
> großen Maul da,
Du hast da noch großes Einkommen, großes Auto und großer Kreis von
Groupies vergessen. Oder meintest Du mich nicht?
> sondern sollte allen dazu dienen, sich bei Fragen oder Ideen gegenseitig
> zu helfen.
Ich vermissen Deinen technischen Input hier ein wenig. Aber vermutlich
bist Du mit Deinem Fachwissen hier unterfordert.
> # Leute aufs übelste beschimpfen und in Einzelfällen sogar
> # mit Gewalt bedrohen
Es hat Dich noch noch niemand lernbehinderten Flachwichser genannt. Oder
Schafficker. Oder sonst was. Ich weiss nicht, wo die Beschimpfungen
stattfinden sollen.
> # Anschwärzen, als wenn es nichts schlimmeres gäbe als eine
> # spamgeschützte Mailadresse
Oh. "spamgeschützt", ja? Schau mal, Herzchen, meine Adresse ist
spamgeschützt. Und sie funktioniert trotzdem für den normalen
Mailverkehr. Was Du meinst, ist der lendenlahme Versuch einiger
spätpubertierender Selbstbefriediger, eine Adresse, mit der sie in
alt.binaries.pictures.erotica.belgian.sheep bepostet haben, dadurch vor
der der gerechten Strafe zu retten, indem sie die für sie bestimmte
Scheiße auf unschuldige Postmaster umleiten. Ich habe Leute dafür schon
"asoziales Schwein" genannt werden gehört.
> Die Tyrannen hier kommen mit so Sprüchen wie "jammer hier nicht rum",
Nein. Ich bin allerdings auch kein Tyrann. Dennoch sage ich Dir "geh
sterben und das bitte schnell", weil Dein geistiger Auswurf nicht einmal
ansatzweise witzig ist.
Karl-Heinz Zimmer
..
> Nur zu, meldet Euch (endlich)
..
> Aber was soll's, es wird wohl kaum der Tag hier kommen, wo die
> zwei Lager (abgesehen von der ganzen Grauzone dazwischen) in
> der Weise miteinander klarkommen, daß sie sachlich und höflich
> bleiben und sich wirklich gegenseitig tolerieren.
..
> Die Tyrannen hier kommen mit so Sprüchen wie "jammer hier nicht rum",
> aber auch da scheinen sie von ihren Scheuklappen nicht loszukommen.
Nimm's mir nicht uebel, aber irgendwie machst Du auf mich den Eindruck
gerne der 'Raecher der Enterbten' zu sein...
Was sonst bezweckst Du mit dem Aufruf "meldet Euch (endlich)", wenn
nicht den Beginn eines Freiheitskampfes gegen die boesen Tyrannen?
Was soll das bringen, ausser viel Theater und Geschrei, das allerdings
nichts daran aendert, dass die von Dir beschworene Polarisierung eben
*nicht* der Normalfall ist: im Gegenteil, die weitaus meisten Postings
hier beschaeftigen sich weder mit Trolls (auch wenn es sie gibt),
noch mit Herumulken (auch wenn z.B. ich gelegentlich dazu neige),
sondern schlicht mit Linux-Fragen und -Ueberlegungen.
Insofern funktioniert die Gruppe (derzeit) erstaunlich gut, aber
natuerlich gibt es immer wieder mal ein paar truebe Tassen, die partout
nicht mitdenken wollen und dann von anderen - in manchmal unhoeflicher
Weise - auf ihre Denkfaulheit hingeweisen werden.
Der angeschlagene Ton ist oft *nicht* optimal, aber *ebenso*wenig* halte
ich es fuer angebracht, hier zum 'Klassenkampf' aufzurufen.
Gut ist es, gelegentlich auf die Umgangsformen hinzuweisen, aber
nicht gut ist es, hier zu hetzen: Wer dies bei anderen kritisiert,
sollte nicht den gleichen Fehler selber machen!
Norbert Tretkowski
> RSS är den typiska roliga idioten här; man måste veta det om man är här
> för den första gången. Skulle vi kalla honom den ursprungliga trollen?
> Han älskar ingenting annat än perversioner; kan du föreställa dig att
> det finns en fru i sitt liv? Nej...
Bist du zu daemlich um zu kapieren wofuer das 'de' in dem Namen dieser
Gruppe steht?
Norbert Tretkowski
> Im übrigen bin ich kein Flamer um des Flamens willen, dahinter stehen
So sieht es aber aus.
> Mißstände und mißratene Regulars (wegen mir teils auch Newsbies), auf
> die es einzuwirken gilt.
Nein, weder Regulars noch Newbies sind daran schuld das du uns hier
immer noch auf den Sack gehen kannst.
Norbert Tretkowski
> On Wednesday 29 August 2001 08:36 am, Jan wrote:
>> Schon einmal davon gehört, daß die meisten Trolle sich unter
>> den deutschen Regulars tummeln?
> PS: Nee, bin kein Regular, kein Hilfs-Sherif, mache mir bloss so meine
> Gedanken, wie ich Dir zu einem erfuellteren Leben verhelfen kann. :-D
Da gibts nur eine Loesung, Selbstmord. So wie ich Jan einschaetze
schafft er aber nicht mal das richtig.
Robin S. Socha
> * Jan wrote:
>> RSS är den typiska roliga idioten här;
> Bist du zu daemlich um zu kapieren wofuer das 'de' in dem Namen dieser
> Gruppe steht?
Macht schon mal einer die Merkbefreiung fertig? In der Zwischenzeit
empfehle ich http://www.pornolize.com/ mit dem Swedish Cook. Viel
besser... [fup2 poster]
Karl-Heinz Zimmer
> Karl-Heinz Zimmer <k...@kde.org> schreef:
>
>>Was soll das bringen, ausser viel Theater und Geschrei, das allerdings
>>nichts daran aendert, dass die von Dir beschworene Polarisierung eben
>>*nicht* der Normalfall ist: im Gegenteil, die weitaus meisten Postings
>>hier beschaeftigen sich weder mit Trolls (auch wenn es sie gibt),
>>noch mit Herumulken (auch wenn z.B. ich gelegentlich dazu neige),
>>sondern schlicht mit Linux-Fragen und -Ueberlegungen.
>>
>>Insofern funktioniert die Gruppe (derzeit) erstaunlich gut, aber
>>natuerlich gibt es immer wieder mal ein paar truebe Tassen, die partout
>>nicht mitdenken wollen und dann von anderen - in manchmal unhoeflicher
>>Weise - auf ihre Denkfaulheit hingeweisen werden.
>>
>>Der angeschlagene Ton ist oft *nicht* optimal, aber *ebenso*wenig* halte
>>ich es fuer angebracht, hier zum 'Klassenkampf' aufzurufen.
>>
>>Gut ist es, gelegentlich auf die Umgangsformen hinzuweisen, aber
>>nicht gut ist es, hier zu hetzen: Wer dies bei anderen kritisiert,
>>sollte nicht den gleichen Fehler selber machen!
>
>
> In deinem Artikel steckt vieles, dem ich zustimmen kann.
Auch der letzte Satz?
> Wenn bloß jeder so denken und schreiben könnte.
Das verfaengt bei mir nicht, bin eingebildet genug, mir einzureden,
dass ich Schmeicheleien nicht zugaenglich bin. :-DD
> Ich glaube aber nicht zu hetzen,
Sorry, ich glaube aber doch, sonst haette ich obiges nicht geschrieben.
Du rufst auf, dass sich hier Leute 'endlich' melden (und wehren), denen
Deiner Ansicht nach Unrecht getan wurde.
Damit verkennst Du die Tatsache, dass ein betraechtlicher Teil der hier
von den Dir nicht passenden Schimpfern kritisierten Leute nach anfaenglicher
Verwunderung klar erkannt hat, dass die Schelte zu Recht kam und sich
ab dann bemuehte, ein Mindestmass an Anpassung ans deutschsprachige Usenet
zu zeigen, was nicht 'Anpasserei' bedeutet, sondern schlicht 'Einsehen
des Sinns' - naemlich von Regeln oder Gepflogenheiten, die uns allen hier
das Leben einfacher machen.
Sprich: Viele von denen, die hoeflich auf Schlafmuetzentum hingewiesen
oder unhoeflich 'angemacht' wurden, *erkannten* die Ursache in ihrem
Verhalten und freuten sich zwar nicht unbedingt ueber den angeschlagenen
Ton (da sind wir uns einig), nutzten aber die Chance, ihre Vorgehensweise
zu ueberdenken, die ja oft genug darin bestand, einfach mal alles zu
posten, statt das [weekly] Hinweisposting auf dcoul.infos zu beachten...
> vielmehr wäre es nett, wenn die nötige "Drecksarbeit" auch mal mehr
> noch von anderen auf sich genommen würde, hier für ein besseres
> Miteinander zu sorgen, was leider partout nicht gelingen will, wenn
> eine Seite fast ausschließlich rüde Töne anschlägt, bei den
> geringsten Kleinigkeiten.
Diese 'Drecksarbeit' besteht (das wirst Du vermutlich anders sehen) eben
darin, Neulinge darauf hinzuweisen, dass sie *so* hier keinen Blumentopf
gewinnen, wenn am Posting klar erkennbar ist, dass sich dort jemand
einbildet, das Usenet sei dazu da, ihm das Denken abzugewoehnen, alles
in kleinen Haeppchen mundgerecht zu servieren und nur ja nicht zu
verlangen, selber mal ein HOWTO gruendlich durchzulesen und *dann* wieder-
zukommen und zu fragen, was noch unklar blieb.
Was mich an Deiner Art zu posten stoert, ist die Tendenz, zu polarisieren:
Hier die armen, hilfesuchenden Anfaenger - Dort die boesen Schimpfer
So ist es nicht, denn:
1. Die hilfesuchenden Anfaenger sind in der ueberwiegenden Mehrzahl
hier freundlich aufgenommen und in Richtung Erkenntnissgewinn
oder Loesungsfindung gewiesen worden.
2. Die boesen Schimpfer sind meistens dann am boesesten, wenn sie nach
menschlichem Ermessen _allen_Grund_ haben, sich aufzuregen: naemlich
ueber eine Hit-and-Run-Mentalitaet, alla "Hier werden Sie geholfen!"
Polarisierung gibbet nicht, hoechstens ein paar gelegentliche
Entgleisungen in _beide_ Richtungen:
* Ausgesprochen bequemes 'Dummstellen' der denkfaulen Fragenden.
* Ausgesprochen unhoefliches 'Maulen' der genervten (Halb-)Gurus.
Beides ist Mist, ganz klar, aber dazu braucht es keinen Klassenkampf.
Karl-Heinz
--
Karl-Heinz Zimmer, Senior Software Engineer, Klarälvdalens Datakonsult AB
<mailto:k...@klaralvdalens-datakonsult.se> <mailto:k...@kde.org>
BugCops *** Making Free Software Better *** http://bugcops.org?
Jürgen Kreick
> >Bauch gepinselt: "Ich bin zwei Öltanks."
> >
> >*Der* ist bedauernswert! :-D
>
> mit ihrem feurigen Witz strahlen...
Was hat das mit "Kritik zu dieser NG" zu tun? ;-)
Karl-Heinz Zimmer
eines F'up-To de.soc.netzkultur.umgangsformen:
> Heiko Schlenker <hsc...@gmx.de> schreef:
>
>>Wer Regeln, z.B. die Netiquette, und Standards, z.B. RFCs, mißachtet,
>>kann nicht mit Toleranz rechnen. Bestenfalls mit Nichtbeachtung.
>>Siehe auch "http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/warum-regeln",
>>'Was kann mir schon passieren, wenn ich auf die Regeln pfeife?'.
>
> Ich pfeife nicht auf alle Regeln, auf manche schon; Vorschrift ist
> sowieso nichts von alledem (außer bei bestimmten Servern, aber auch das
> wäre zu klären).
>
>
>>Und Leute, die sinnvoll gesetzte Followup-Tos ignorieren,
>>sollten nicht davon ausgehen, dass man sie für voll nimmt.
>
> Mir völlig belanglos, ob mich einzelne von hier für voll nehmen oder
> nicht; es sind einzelne, und es gibt andere Meinungen.
> Und herauskatapultieren in Gruppen, die mich kein Stück interessieren
> und wo ich mich nie drin verirre, lasse ich mich auch nicht.
Ok, Jan, ein letzter, immer noch optimistischer Versuch von meiner Seite:
Wie Du zeigst, bist Du nicht gewillt, den von Heiko konzilianterweise
nochmals fuer Dich aufgeschriebenen Link auf
http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/warum-regeln ernstzunehmen und
Du glaubst, gewisse Regeln schlicht ignorieren zu koennen, daher tue
ich Dir hiermit einen letzten Gefallen und schreibe einen fuer Dich wohl
interessanten Abschnitt dieses Textes ab.
Sieh es als freundliche Geste und als Chance, darueber nachzudenken und
'die Kurve' zu bekommen, eine weitere werde zumindest ich Dir nicht geben,
Merkbefreiung wurde Dir bereits angedroht, ob es soweit kommen muss, liegt
ganz bei Dir: Du bist kein kleiner Bub mehr.
Gruesse
Karl-Heinz
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Was kann mir schon passieren, wenn ich auf die Regeln pfeife?
-------------------------------------------------------------
Verbieten, das ist klar, kann Dir hier niemand etwas. Aber das Netz
hat einige Mittel, um sich gegen unerwünschte Verhaltensweisen
abzugrenzen und Störenfriede in die Schranken zu weisen:
* Siezen
Normalerweise - so auch hier - wirst Du im Netz mit "Du" angeredet
(große Ausnahme: Netiquette und einige Texte in dni). Wenn jemand
sonstwo im Netz mit "Sie" angeredet wird, ist das ein Zeichen dafür,
daß er unangenehm auffällt.
* "GEH WEG!"
Eine Aufforderung, ein vielfach bemängeltes Verhalten abzustellen
oder das Netz zu verlassen, wenn man nicht dazu bereit ist.
* *PLONK*
Ein Hinweis auf einen Eintrag ins Killfile und, wenn dies öffentlich
bekanntgegeben wird, gleichzeitig ein Aufruf, es dem Plonker
gleichzutun. Wenn Du von mehreren arrivierten Usern ein *PLONK*
erhältst, solltest Du das angeprangerte Verhalten schnell abstellen, da
Du sonst recht schnell von sehr vielen Leuten nicht mehr
ernstgenommen wirst, wenn man Deine Artikel überhaupt noch liest.
* Merkbefreiung
Keine besonders schmeichelhafte Auszeichnung auf der Grenze zwischen
Ironie, Zynik und totalem Quatsch. Wenn Du eine Merkbefreiung
erhalten solltest, dann wird eine erhebliche Anstrengung notwendig
sein, um Deinen guten Ruf im Netz wiederherzustellen - kann aber auch
sein, daß irgendein Regular nur einen schlechten Tag erwischt hat.
* Beschwerde an Provider
Bei besonders schweren Regelverstößen (z.B. ehrenrührige
Beleidigungen gegen andere Teilnehmer) wird man es nicht bei den
obigen Aktionen bewenden lassen, sondern sich bei Deinem Provider
beschweren. Der könnte Dir den Netzzugang sperren, also solltest Du
entsprechende Ankündigungen nicht auf die leichte Schulter nehmen.
* UDP
Das obere Ende der Skala bildet der "Usenet Death Penalty", der
bislang nur gegen ganze Domains und Provider verhängt wurde; dessen
Anwendung gegen Einzelne bei unerträglich gewordenem Fehlverhalten
aber durchaus denkbar ist. UDP bedeutet globale Löschung eines
jeden Artikels des so Behandelten oder das Unterbinden der
Weiterleitung solcher Artikel. Ein "geUDPter" User wäre im Netz
gleichsam zur Stummheit verurteilt.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jo Moskalewski
> Im übrigen bin ich kein Flamer um des Flamens willen, dahinter stehen
> Mißstände und mißratene Regulars (wegen mir teils auch Newsbies), auf
> die es einzuwirken gilt.
Dann tue das mit Beiträgen, und nicht mit Hetze. Passt Dir hingegen
das gesamte System des de-Usenets nicht, so hast Du Pech: das ist
demokratisch entstanden. Daran wird aber weiter gebastelt; nur eben
nicht hier. Hier wird bestehendes angewandt. Und um so mehr Menschen
aufeinander prallen, um so wichtiger sind Regeln.
Eines jeden Beiträge können dazu beitragen, wie sich das Klima hier
entwickelt. Das machst Du denkbar schlecht.
Dein Vorgehen ist armselig, schwach und primitiv. Deine Diskussion
ist ein alter Hut und bis zum Erbrechen durchgekaut. Ich habe an der
Entstehung von dcoul.infos mitgewirkt, habe sehr viel Zeit in die
dortige Doku gesteckt, in dcou.* etwa 1.500 Antworten gepostet, zahle
monatlich Kohle damit unsere FAQ ein Zuhause hat, diskutiere in
Mailinglisten wie man hier besser helfen kann - und dann kommt so ein
Schwachmat wie Du und findet alles Mist. Da mag man nicht mehr. Dir ist
klar, wie viele hier wegen solch jämmerlichen Diskussionen nicht mehr
teilnehmen? Dir ist klar, dass Du allen, die sich hier bemühen, ins
Gesicht trittst? Dir ist klar, wer hier von wem etwas will?
Schmeckt Dir die Suppe nicht, koche selber. Wenn nicht, halt die
Klappe. Brüllend vor dem Suppenteller sitzen ist nicht. So einfach
ist das.
Du hast exakt nichts zu fordern. Du hast zu tun. Und zwar sehr viel.
OT - f'up2 poster,
Jo (der auf Deine Beiträge künftig verzichtet)
Karl-Heinz Zimmer
> Karl-Heinz Zimmer <k...@kde.org> schreef:
>
>>Polarisierung gibbet nicht, hoechstens ein paar gelegentliche
>>Entgleisungen in _beide_ Richtungen:
>>
>>* Ausgesprochen bequemes 'Dummstellen' der denkfaulen Fragenden.
>>
>>* Ausgesprochen unhoefliches 'Maulen' der genervten (Halb-)Gurus.
>>
>>Beides ist Mist, ganz klar, aber dazu braucht es keinen Klassenkampf.
>
>
> Klar gibt es Entgleisungen auf beiden Seiten. Leider herrscht da eine
> gewaltige Asymmetrie.
Allerdings, die gibt es: hier wird so *einiges* an sich-dumm-stellen
stillschweigend (oder bittend!) hingenommen, ehe zur 'Keule' gegriffen wird.
Wenn alle, die Heikos [weekly]-Posting ignorieren, darauf hingeweisen
wuerden, waeren wir bald nur noch ein Hinweis-Verein, soviel ist klar.
Wolfgang Mederle
> Wolfgang Mederle <wolfgang...@stud.uni-muenchen.de> schreef:
>
>>Ich bin drei Trolle.
>
> Dann bist du aber ganz besonders bedauernswert, du Ärmster. :)))
Das wird auch nicht lustig, wenn Du einen Frosch mit zwei Doppelkinnen
dahintermalst. Du bist nicht schlau, und Du bist nicht witzig, und wenn
Du hier eine ganze Fußballmannschaft an Pseudonymen auflaufen läßt, die
sich gegenseitig bejubeln, deutet das bestenfalls auf eine unsauber
gespaltene Persönlichkeit hin. Schizophrenie und Fußball sind hier aber
off-topic.
Bitte geh weg. Du bist nicht Batman. Niemand will von Dir gerettet
werden.
Norbert Tretkowski
[ofter mal was neues...]
> Allein darum geht es, und das muß und darf auch hier und zwar in dieser
> Gruppe angesprochen werden.
Nein, genau darum geht es _hier_ nicht. Ich jedenfalls hab genug.
*PLONK*
jsaul
> Ich bin ja auch nicht hier, um den Witzbold zu machen.
Das tust du leider inzwischen. Aus Freude oder Naivität ist leider schwer
ersichtlich.
Mir geht dieser Thread ehrlich gesagt AAV, da das Problem von Postings a la
Robin Socha nicht nur hier, sondern anscheinend auf der gesamten
de.comp.*-Hierachie verbreitet ist. Solche Dumpfbacken gibt es überall, und
da kann man auch genau garnichts nichts gegen tun. Du kannst auch nichts
gegen Graffiti-Schmierereien machen, Besoffene die Bahnhöfe und
Telefonzellen vollpissen, etc. Das sind die extreme, die jede Gesellschaft
mit sich bringt, und warum soll so was ausgerechnet vor Newsgruppen halt
machen? Aber es gibt überaus wirksame Mittel gegen solche Belästigungen,
sprich "Killfiles" bzw. vom jeweiligen Newsreader abhängige äquivalente.
Hier wandern jene Idioten gewöhnlich schwuppdiwupp rein, Thema erledigt.
Wenn aber Leute wie du jedesmal ein Gegen-Posting verfassen, wird die
Filterung unterlaufen, da du und andere die leidige Angewohnheit haben,
dieses Gefurze auch noch zu zitieren, und dadurch RS&Co ein extra-Forum
bieten.
Also ignoriere es einfach, und/oder filtere, dann hast du Ruhe. Das ist das
einzige Mittel, das hilft.
fup2p, bitte nicht wieder hierher.
Gruß,
jsaul
--
+++ jsaul +++ http://www.jsaul.de +++
Lasse Kliemann
> rein; vielleicht bist du ja nicht nur sadistisch veranlagt, sondern
> stehst auch noch auf den Maso-Kram.
Das ist das zweite Mal innerhalb weniger Tage, daß man Dich
hier anläßlich solcher Worte wie 'xpost' oder 'fup2'
schweinische Phantasien äußern sieht, Jan. Hast Du vielleicht
ein Problem? Warum denkst Du an versaute Spielereien, wenn Du
Fachbegriffe des Usenet liest? Wo soll das hinführen? Was
fällt Dir zum Beispiel zum Wort 'fullquote' ein? An Tieren
'rummachen vielleicht?
Fragen über Fragen.
Fest steht: Alle paar Wochen gibt es hier in dcoulm einen
Thread wie diesen. Und dann kriecht aus allen Ecken hervor,
was sonst nicht für fünf Pfennig versucht, hier kompetent
Fragen zu beantworten. Ich meine damit nicht nur Dich, Jan,
sondern auch die anderen Superhelden "Moncho Leon" und
"Suomalainen" zum Beispiel. Leistet hier etwas, was mit dem
Thema der Gruppe zu tun hat, wie es die von Euch beschimpften
Regulare tun, oder seid still. Wenn das nicht alles so
unterhaltsam wäre, könnte man sich glatt ekeln.
Karl-Heinz Zimmer
On Wednesday 29 August 2001 07:17 pm, Jan wrote:
> Wolfgang Mederle <wolfgang...@stud.uni-muenchen.de> schreef:
>
>>Das wird auch nicht lustig, wenn Du einen Frosch mit zwei Doppelkinnen
>>dahintermalst. Du bist nicht schlau, und Du bist nicht witzig, und wenn
>>Du hier eine ganze Fußballmannschaft an Pseudonymen auflaufen läßt, die
>>sich gegenseitig bejubeln, deutet das bestenfalls auf eine unsauber
>>gespaltene Persönlichkeit hin. Schizophrenie und Fußball sind hier aber
>>off-topic.
> Sei vorsichtig mit den ehrenrührigen Beleidigungen, auf die ja auch
> Karl-Heinz Zimmer so schön hingewiesen hat.
Hingewiesen hat der aber auch darauf, dass er Deine Polarisierungsversuche
- tut mir leid, aber so sieht das fuer mich halt nunmal aus - fuer
ungeeignet haelt, hier irgendetwas positives zu bewirken!
An 'ehrruehrigen' Beleidigungen hast _auch_Du_ in diesem Thread nicht
gespart, daher musstde meines Erachtens wegen obiger (noch relativ
harmloser) Bemerkungen *nicht* auf meinen Hinweise zurueckgreifen: ist
schlicht ueberfluessig und erweckt einen falschen Eindruck von meinem
Posting.
Norbert Tretkowski
> Das ist das zweite Mal innerhalb weniger Tage, daß man Dich
> hier anläßlich solcher Worte wie 'xpost' oder 'fup2'
> schweinische Phantasien äußern sieht, Jan. Hast Du vielleicht
> ein Problem? Warum denkst Du an versaute Spielereien, wenn Du
> Fachbegriffe des Usenet liest?
Warum ziehen sich Exibitionisten nackelig aus und erschrecken alte
Damen?
Lasse Kliemann
[ zu unserem Freund "Jan" ]
>> ein Problem? Warum denkst Du an versaute Spielereien, wenn Du
>> Fachbegriffe des Usenet liest?
>
> Warum ziehen sich Exibitionisten nackelig aus und erschrecken alte
> Damen?
Sexueller Mißbrauch in der Jugend, oder zu strenge Erziehung
im Elternhaus? Möglicherweise ist den Verirrten auch einfach
nur langweilig. Kein Ahnung. Ich hatte auch nicht vor, Jans
Entgleisungen wissenschaftlich zu untersuchen. Ich wollte ihm
nur einen Denkanstoß verpassen, in der Hoffnung, er könne
sich so einfacher mit den Traumata seiner Kindheit, die ich
bei einer solchen zwanghaften Assoziation von Usenetbegriffen
mit Schweinereien annehmen muß, auseinandersetzen.
Das ganze natürlich unter dem Motto SCNR und was weiß ich
noch, daher f'up2 poster.
Lasse Kliemann
> Ist dir schon mal der Gedanke gekommen, dass die ganzen
> "Superhelden" lediglich Inkarnationen /einer/ Person sind?
Ja.
> Und nun rate mal, wie diese Person heißt. ;-)
Ok, ich rate, aber Du mußt mir helfen. Ist es was
Pflanzliches oder was aus dem Tierreich?
Spaß beiseite. Du scheinst mehr zu wissen als ich. Habe ich
was verpaßt?
Thomas Benziger
>
> Also werft mir nicht ständig vor, den Thread hier off-topic am Leben zu
> erhalten, sondern hört mit Beleidigen und Beanspruchen der allein
> seligmachenden Wahrheit auf, dann höre auch ich hier auf, ansonsten
> bleibe ich weiter zugegen.
Musst du eigentlich immer das letzte Wort haben?
Kannst du - genau wie du es da oben schreibst - nicht akzeptieren, dass
du
eben _nicht_ im Besitz der "allein seligmachenden Wahrheit" bist? Mehr
als
nur einer hat in dieser Diskussion versucht, dich (tw. mit URL) darauf
hinzuweisen, warum ein Minimum an Regeln (nicht Bevormundung) gut und
nuetzlich ist. Das ist kein "deutsches Reinheitsgebot", das ist einfach
sinnvoll.
Ein wenig erinnert mich dein Verhalten an das eines bockigen Kindes: Mit
dem
Fuss aufstampfen und bruellen "Ich will aber!" - und das immer wieder.
Gruss
Thomas
Matthias Richter
> hier anläßlich solcher Worte wie 'xpost' oder 'fup2'
> schweinische Phantasien äußern sieht, Jan.
Könnte Ihr die Trolls nicht einfach mal ungefüttert lassen? Danke!
Matth¡as (fup'2 poster)
--
Matthias Richter --+- stud. soz. & inf. -+-- http://www.uni-leipzig.de
--> GPG Public Key: http://www.matthias-richter.de/gpg.ascii <--
· Projekt Deutscher Wortschatz: <URL:http://wortschatz.uni-leipzig.de>