Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

günstiger Registrar für at-Domains

3 views
Skip to first unread message

Dietmar Maicz, privat

unread,
Dec 8, 2003, 9:40:49 AM12/8/03
to
Kann mir jemand einen günstigen Registrar für at-Domains nennen?

Es geht um 11 Domains die ich gerne von meinem derzeitigen Provider
übertragen würde. Es wird kein Webspace oder NS benötigt, ich suche nur
jemanden über den kostengünstig die Gebühr an nic.at abführt werden kann.

Vielen Dank!

Gerald Reichenbrugger

unread,
Dec 8, 2003, 11:33:42 AM12/8/03
to
"Dietmar Maicz, privat" <news...@maicz.com> schrieb:

> Es geht um 11 Domains die ich gerne von meinem derzeitigen Provider
> übertragen würde. Es wird kein Webspace oder NS benötigt, ich suche nur
> jemanden über den kostengünstig die Gebühr an nic.at abführt werden kann.

www.dd24.net
www.make.at


Dietmar Maicz, privat

unread,
Dec 8, 2003, 1:10:16 PM12/8/03
to
> www.dd24.net
> www.make.at


Wenn jemand einen Link angibt oder mir auch ein Mail sendet, bitte gleich
angeben was dies in meinem Fall kosten würde. Ihr wißt es, und ich kaufe
sowieso keines von den anderen Produkten auf der Homepage.

Bsp.: Domain auf make.at kostet 30 EUR, das habe ich auf die schnelle auf
der Homepage gefunden. Und es wird wohl hoffentlich jeden klar sein, dass
ich eher ein Produkt suche das sich an den 12 EUR die nic.at an euch
verrechnet orientiert. Alles andere ist doch nur fade Schleichwerbung
gerichtet an Mitleser.


Guenther Fuchs

unread,
Dec 8, 2003, 1:48:27 PM12/8/03
to
"Dietmar Maicz, privat" <news...@maicz.com> wrote:

> Und es wird wohl hoffentlich jeden klar sein, dass ich eher ein Produkt
> suche das sich an den 12 EUR die nic.at an euch verrechnet orientiert

Nein, das ist wohl nicht klar. Denn hier würde wohl eher jemand
"dazulegen", da seine Services für Dich kostenfrei erfolgen müssten.

Ja, es gibt Preisdumper. Nein, diese sind ebensowenig beliebt wie die
Nachfrager mit der Argumentation "es wird doch klar sein, daß ...."

Es wird doch vielmehr jedem vernünftigen Menschen klar sein, daß der
Betrieb der von NIC.AT geforderten Zusatzleistungen deutlich _mehr_ kostet,
als mit der Durchlauf-Verrechnung des Einkaufspreises "plus ein Euro"
machbar sein wird.

--
meint Guenther "mach's doch selbst wenn Du denkst, daß es so einfach ist"
Fuchs

Guenther Fuchs

unread,
Dec 8, 2003, 1:49:44 PM12/8/03
to
"Dietmar Maicz, privat" <news...@maicz.com> wrote:

> Und es wird wohl hoffentlich jeden klar sein, dass ich eher ein Produkt
> suche das sich an den 12 EUR die nic.at an euch verrechnet orientiert

Ach ja, aus gegebenem Anlass: Was verrechnet dir den Domainfactory dafür?

--
Guenther "Nachfrager" Fuchs

Peter Vratny

unread,
Dec 8, 2003, 2:09:30 PM12/8/03
to
Dietmar Maicz, privat wrote:

> Wenn jemand einen Link angibt oder mir auch ein Mail sendet, bitte gleich
> angeben was dies in meinem Fall kosten würde. Ihr wißt es, und ich kaufe
> sowieso keines von den anderen Produkten auf der Homepage.

Das usenet ist aber keine Verkaufsplattform und auch kein Support eines
Providers. Wenn dir Leute die nicht kommerzielle Werbung hier absetzen (das
ist verpönt) Tipps geben, solltest du schon so weit sein, etwas
Eigenleistung zu investieren.

Wenn ich davon ausgehe, dass Gerlald nur zufriedener Kunde der oben
genannten ist, dann ist es als Empfehlung zu verstehen. Er wird dir nicht -
und kann wahrscheinlich auch nicht - die Rabattierungen der Provider
nennen. Aber du kannst die o.g. ja anschreiben und nachfragen.

> Bsp.: Domain auf make.at kostet 30 EUR, das habe ich auf die schnelle auf
> der Homepage gefunden. Und es wird wohl hoffentlich jeden klar sein, dass
> ich eher ein Produkt suche das sich an den 12 EUR die nic.at an euch
> verrechnet orientiert.

Die Preise orientieren sich auch an nic.at. Du betreibst selbst Server, also
wirst du wissen, dass durch Maschinen, Finanz und Personal Kosten anfallen,
die gedeckt werden wollen. Ausserdem kommt noch eine Ausfallshaftung hinzu,
denn der Provider muss die Domain auf jeden Fall zahlen, auch wenn du sie
schuldig bleibst. Je Größer du als Kunde bist (da bist du mit 11 Domains
eher in der Privat-Liga angesiedelt) und je länger die Kundenbeziehung
besteht, desto weniger Risiko bzw. mehr Vertrauen, ergo bessere Preise.

Eine Nicht-Orientierung an den EK sehe ich nicht.
Wenn man dumping fährt, dann besteht die Gefahr das man Baden geht. Ob du
jetzt einen "Hochpreis-Provider" oder einen "Billig-Provider" wählst sei
deine Entscheidung. Das ist auch dein Risiko (es soll schon Leute gegeben
haben, die ihre Domains doppelt zahlen mussten).

> Alles andere ist doch nur fade Schleichwerbung
> gerichtet an Mitleser.

Verstehe ich nicht deine Aussage. Es gibt hier immer wieder Leute die
meinen, ihre Werbung loswerden zu müssen. Ich bin ein vehementer Gegner
dieser Praktiken, wie dir google verraten kann, aber in diesem Fall
verstehe ich /dich/ nicht.

mfg
Peter
--
Never mail to fri...@guestbook.proserver1.at! | STOP
It's a spamtrap and you will get blacklisted! | SPAM
Niemals mail an fri...@guestbook.proserver1.at senden! | /||\
Es ist eine Spamfalle und du wirst blacklisted! | !!

Martin Hotze

unread,
Dec 8, 2003, 2:31:03 PM12/8/03
to
On Mon, 8 Dec 2003 19:10:16 +0100, Dietmar Maicz, privat wrote:

>Und es wird wohl hoffentlich jeden klar sein, dass

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
latürlich

>ich eher ein Produkt suche das sich an den 12 EUR die nic.at an euch

^^^^^^^^^
>verrechnet orientiert.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
du wirst sie finden ... :-|


*muahahahaha*

Laufen diesbezüglich eigentlich irgendwelche Wetten?

#m
--
http://www.declareyourself.com/fyr_candidates.php
http://www.subterrane.com/bush.shtml

Schreiber Roland

unread,
Dec 8, 2003, 2:57:08 PM12/8/03
to
Dietmar Maicz, privat wrote:
> Es wird kein Webspace oder NS benötigt...

ich kann mir bei bestem willen nicht vorstellen, dass es hier jemanden
gibt, der einen neukunden aufnimmt und gleichzeitig auf fremde ns
registriert.

oder macht das wer?

-roland-

Otmar Lendl

unread,
Dec 9, 2003, 2:24:34 AM12/9/03
to
Schreiber Roland <spa...@schreiber.co.at> wrote:
>Dietmar Maicz, privat wrote:
>> Es wird kein Webspace oder NS benötigt...
>
>ich kann mir bei bestem willen nicht vorstellen, dass es hier jemanden
>gibt, der einen neukunden aufnimmt und gleichzeitig auf fremde ns
>registriert.

Warum nicht? Wenn man das domaingeschaeft nicht nur als
nebendienstleistung zu webhosting oder email service kalkuliert hat,
macht das sehr wohl sinn.

>
>oder macht das wer?

Klar macht das wer. Nur halt nicht fuer einkaufspreis + Epsilon.

/ol
--
-=- Otmar Lendl -- o...@bofh.priv.at -=-

Petr Koval

unread,
Dec 9, 2003, 2:38:38 AM12/9/03
to

Ich antworte nicht,ich stelle Gegenfrage.

Was bedeutet für dich günstig?

Ich nehme an, dass du es aus deiner Sicht, nicht aus der ISP Sicht
betrachtest.

Ich frage es deshalb, da das Wort für viele ganz etwas andere bedeutet.

Petr

Robert Waldner

unread,
Dec 9, 2003, 2:48:52 AM12/9/03
to
Schreiber Roland <spa...@schreiber.co.at> wrote:
>> Es wird kein Webspace oder NS benötigt...

> ich kann mir bei bestem willen nicht vorstellen, dass es hier jemanden
> gibt, der einen neukunden aufnimmt und gleichzeitig auf fremde ns
> registriert.
>
> oder macht das wer?

Ja, mindestens einer. Aber das mag in dem einen Fall durch persoenliche
Bekanntschaft (mit-) motiviert sein. Und nicht um EUR 12,--/Jahr, das
geht sich logischerweise kaufmaennisch ned aus.

cheers,
&r<keine Werbung, daher lassen wir denjenigen ungenannt>w
--
-- I am Homer of Borg. Prepa... Oh, DONUTS!!!!

Guenther Fuchs

unread,
Dec 9, 2003, 4:39:43 AM12/9/03
to
Schreiber Roland <spa...@schreiber.co.at> wrote:

> ich kann mir bei bestem willen nicht vorstellen, dass es hier jemanden
> gibt, der einen neukunden aufnimmt und gleichzeitig auf fremde ns
> registriert.

Warum nicht?

> oder macht das wer?
Definitiv ja. Mehrere, inkl. mir.

Warum soll nicht jemand den von NIC.AT in dieser Form direkt geäusserten
"Wunsch", daß sich der Kunde an einen Registrar wenden soll, "erfüllen"?

Nur halt ganz sicher nicht zum angesprochenen Preis, das ist einfach
Nonsens. Ohne Verdienst kenne ich niemanden der dafür arbeiten und die
Haftung übernehmen möchte.

--
meint Guenther Fuchs

Guenther Fuchs

unread,
Dec 9, 2003, 4:45:09 AM12/9/03
to
Schreiber Roland <spa...@schreiber.co.at> wrote:

> ich kann mir bei bestem willen nicht vorstellen, dass es hier jemanden
> gibt, der einen neukunden aufnimmt und gleichzeitig auf fremde ns
> registriert.

Warum nicht?

> oder macht das wer?
Definitiv ja. Mehrere.

Warum soll nicht jemand den von NIC.AT in dieser Form direkt geäusserten
"Wunsch", daß sich der Kunde an einen Registrar wenden soll, "erfüllen"?

Nur halt ganz sicher nicht zum angesprochenen Preis, das ist einfach

Nonsens. Zumindest kenne ich niemanden der ohne Verdienst dafür arbeiten
und die Haftung sowie die Dokumentationsarbeit dafür übernehmen möchte.

Und nein, ein Aufschlag von "EUR 1,-" deckt das ganz sicher _nicht_ ab.

--
meint Guenther Fuchs

Dietmar Maicz, privat

unread,
Dec 9, 2003, 7:29:39 AM12/9/03
to
Ich verstehe die teilweise Aufregung nicht ganz.
nic.at selbst hat doch mit der Veröffentlichung beabsichtigt, dass die
Kunden sich an die Registrare zwecks Preisnachlass wenden.

Auch ist meiner Meinung in dem Fall der entstehende Aufwand relativ gering:

11 Domains weiterverrechnen ohne NS, ohne Webspace, ohne mail, ohne
irgendwas. Einzig was anfällt sind:
- erstmaliger Eintrag bei nic.at des NS, MX, ..
- einmalig Wechselantrag kontrollieren und an nic.at weitergeben (alle
Domains mit selben Besitzer und Rechnungsadresse)

- jährlich eine Rechnung stellen, meinetwegen mit Vorauskasse (machen
soundso viele einfach ungefragt). Die Rechnungsversendung (PDF per Mail)
wird wohl hoffentlich bei den geschickteren Registraren automatisch gehen.

dh.
abschätzbarer Aufwand+kein Risiko= niedriger Aufschlag auf nic.at EK

oder etwa nicht?


Dietmar Maicz, privat

unread,
Dec 9, 2003, 9:40:24 AM12/9/03
to
> > nic.at selbst hat doch mit der Veröffentlichung beabsichtigt, dass die
> > Kunden sich an die Registrare zwecks Preisnachlass wenden.
>
>
> ach, du meinst das war deren Absicht?
>
Zitat OTS: "nic.at veröffentlicht diese Preise erstmals und schafft damit
Preistransparenz in Richtung Endkunden. "Wir erwarten in der nächsten Zeit
auch Senkungen der Endkundenpreise durch die Registrare", so Haberler."

ich glaub da brauch ich nichts mehr dazu sagen...


> > - erstmaliger Eintrag bei nic.at des NS, MX, ..
>

> wo registrierst du den MX bei der nic.at?
>
Sorry, ist schon wieder 3 Jahre her, dass ich sowas mal selbst machen
musste. MX hat hier nix verloren - hast du eindeutig recht.


> > - einmalig Wechselantrag kontrollieren und an nic.at weitergeben (alle
> > Domains mit selben Besitzer und Rechnungsadresse)
>
>

> jaja, das ist sicher alles :-)
>

was machst du denn sonst als die Daten an nic.at weiterzugeben - ok du wirst
sie bei dir auch verwalten und lagern müssen.

>
> > dh.
> > abschätzbarer Aufwand+kein Risiko= niedriger Aufschlag auf nic.at EK
> >
> > oder etwa nicht?
>

> richtig. oder etwa nicht.

muss wohl richtig sein - oder sag mir eine unbekannte...


Hannes Erven

unread,
Dec 9, 2003, 10:02:09 AM12/9/03
to

"Otmar Lendl"

> Klar macht das wer. Nur halt nicht fuer einkaufspreis + Epsilon.


Mit Epsilon aus dem Raum der realen, positiven Zahlen müsste es sich
allerdings ausgehen. ;-)


SCNR

lg
-h


Roland M. Kreutzer

unread,
Dec 9, 2003, 10:53:16 AM12/9/03
to
Dietmar Maicz, privat wrote:

> Zitat OTS: "nic.at veröffentlicht diese Preise erstmals und schafft damit
> Preistransparenz in Richtung Endkunden. "Wir erwarten in der nächsten Zeit
> auch Senkungen der Endkundenpreise durch die Registrare", so Haberler."

Klar wird es Preissenkungen geben - allerdings im Ausmaß der Preissenkungen
des nic, nicht _auf_ die Einkaufspreise des nic (die nichtmal noch
versteuert sind!!). Alles andere wäre unseriös (und wohl auch nicht von
Dauer).


> ich glaub da brauch ich nichts mehr dazu sagen...

Genau.

> was machst du denn sonst als die Daten an nic.at weiterzugeben - ok du wirst
> sie bei dir auch verwalten und lagern müssen.

Allein die manuelle Bearbeitung aller Sonderfälle, fehlenden und
doppeldeutigen Informationen, nachträglichen Änderungen, Fehler im System,
...

Eigentlich müßten Domains das doppelte Kosten, um die reinen Kosten
hereinzuspielen. Die Provider können dabei nur auf Folgeaufträge bei anderen
Produkten hoffen. "Domain only" ist nicht wirklich interessant.

> muss wohl richtig sein - oder sag mir eine unbekannte...

Das geht leider nicht, sonst wäre sie nicht mehr unbekannt ;-)
--
lg,
Roland

Norbert Passler

unread,
Dec 9, 2003, 10:53:03 AM12/9/03
to
Hi,

Martin Hotze wrote:
> darf ich fragen was du beruflich machst?

Dir würde ich abnehmen, wenn du auf diese Frage "Hotelier" oder
"Gastwirt" antworten würdest... (ganz böses Klischee, ich weiß)

lg

Peter Vratny

unread,
Dec 10, 2003, 11:24:09 AM12/10/03
to
Dietmar Maicz, privat wrote:

> was machst du denn sonst als die Daten an nic.at weiterzugeben

Eine Infrastruktur betreiben, die dich überhaupt erst zum Registrar machen
kann?

Ich sagte ja schon: "Du betreibst doch auch Server, zu dir kommt auch das
Finanzamt, du hast auch Personal, einen Wagen, eine Heizung,
Versicherungen, Bankkosten, .....". Genug?

Wolfgang Koenig

unread,
Dec 10, 2003, 11:47:23 AM12/10/03
to
Peter Vratny gibt zum Besten:

> Dietmar Maicz, privat wrote:

>> was machst du denn sonst als die Daten an nic.at weiterzugeben

> Eine Infrastruktur betreiben, die dich überhaupt erst zum
> Registrar machen kann?
>
> Ich sagte ja schon: "Du betreibst doch auch Server, zu dir kommt
> auch das Finanzamt, du hast auch Personal, einen Wagen, eine
> Heizung, Versicherungen, Bankkosten, .....". Genug?

Und selbst verdienen willst nix?

Wolfgang

Guenther Fuchs

unread,
Dec 10, 2003, 11:54:59 AM12/10/03
to
Wolfgang Koenig <w_ko...@gmx.at> wrote:

> Und selbst verdienen willst nix?

Darf er ja ned. Der OP will doch seinen Einkaufspreis - oder zumindest
"eine nahe Orientierung" an diesem.

--
Guenther "nein das Angebot halte ich sicher nicht" Fuchs

Wolfgang Koenig

unread,
Dec 10, 2003, 12:19:33 PM12/10/03
to
Guenther Fuchs gibt zum Besten:

> Wolfgang Koenig <w_ko...@gmx.at> wrote:

>> Und selbst verdienen willst nix?

> Darf er ja ned. Der OP will doch seinen Einkaufspreis - oder
> zumindest "eine nahe Orientierung" an diesem.

Dann soll der Peter auch die Heizung und so weiter vom Ersparten
zahlen.

Wolfgang


Peter Vratny

unread,
Dec 10, 2003, 12:24:49 PM12/10/03
to
Wolfgang Koenig wrote:

> Und selbst verdienen willst nix?

Ich gehöre zum Inventar .-))

Clemens Zauner

unread,
Dec 10, 2003, 5:23:57 PM12/10/03
to
Dietmar Maicz, privat <news...@maicz.com> wrote:
> Zitat OTS: "nic.at veröffentlicht diese Preise erstmals und schafft damit
> Preistransparenz in Richtung Endkunden. "Wir erwarten in der nächsten Zeit
> auch Senkungen der Endkundenpreise durch die Registrare", so Haberler."
^^^^^^^^^
Argl! Geh wieder golfen, Schlipstraeger! [1]

Das hatte ich in Aussendung doch glatt ueberlesen...

cu
Clemens.

______________
[1] In Anlehung an eine bekannte Aussage.
--
/"\ / (G. Scott Granados:) And God spoke.
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN/ There shal be packets.
X AGAINST HTML MAIL / And there were packets,
/ \ AND POSTINGS / these packets were good, mostly.

Robert Waldner

unread,
Dec 10, 2003, 5:54:25 PM12/10/03
to
Clemens Zauner <cza...@silverserver.co.at> wrote:
>> Haberler."

> Argl! Geh wieder golfen, Schlipstraeger! [1]

Falsche Baustelle. *Ganz* falsche Baustelle. Falschere Baustelle geht
wohl kaum.

cheers,
&rw
--
-- We are Helmut Kohl of Borg: You will be reunioned!

news.aon.at

unread,
Dec 11, 2003, 9:59:00 AM12/11/03
to

"Dietmar Maicz, privat" <news...@maicz.com> schrieb im Newsbeitrag
news:br4mrp$28n4pa$1...@ID-142055.news.uni-berlin.de...

> Zitat OTS: "nic.at veröffentlicht diese Preise erstmals und schafft damit
> Preistransparenz in Richtung Endkunden. "Wir erwarten in der nächsten Zeit
> auch Senkungen der Endkundenpreise durch die Registrare", so Haberler."

ob sich ein ISP an die Aufforderung zum Preisdumping hält, bleibt
abzuwarten. ;-)
Sieht momentan nicht so aus....!

viele Grüße

Erich Wagger
Dipl.BW(FH)
ChinThai Network


Clemens Zauner

unread,
Dec 11, 2003, 6:38:28 PM12/11/03
to
Robert Waldner <waldner+sp...@waldner.priv.at> wrote:
>>> Haberler."

>> Argl! Geh wieder golfen, Schlipstraeger! [1]
> Falsche Baustelle. *Ganz* falsche Baustelle. Falschere Baustelle geht
> wohl kaum.

Uuups. Verwechselt. Aber der "Schlipstraeger" bleibt. Ich habe gerade
ein Pressefoto gesehen.

Sorry fuer den Golfer.
Clemens.

christian mock

unread,
Dec 12, 2003, 6:28:02 AM12/12/03
to
Clemens Zauner <cza...@silverserver.co.at> wrote:

> Uuups. Verwechselt. Aber der "Schlipstraeger" bleibt. Ich habe gerade
> ein Pressefoto gesehen.

"schlipstraeger" ist meinem sprachverstaendnis nach eine bezeichnung
fuer leute, deren herausragendes feature darin besteht, schlipse zu
tragen -- nicht fuer leute, die unter anderem schlipse tragen.

oder anders formuliert: leute, die in der lage waren, den merit radiusd[0]
zu erweitern, fallen nie und nimmer unter "schlipstraeger", egal, was
sie sich um den hals haengen.

ciao,

cm.

[0] ich krieg heut noch kopfweh, wenn ich an den code denk.
--
** christian mock in vienna, austria -- http://www.tahina.priv.at/~cm/
What other OS provides not one but two INTERCAL compilers as part of
the standard distribution?
Mark Brown about Debian

Otmar Lendl

unread,
Dec 12, 2003, 3:11:37 PM12/12/03
to
christian mock <c...@tahina.priv.at> wrote:
>
>oder anders formuliert: leute, die in der lage waren, den merit radiusd[0]
>zu erweitern,
[...]

>[0] ich krieg heut noch kopfweh, wenn ich an den code denk.

Was weisst *du* schon? Ich hab all die modifikationen auf die naechste
major release vom merit radiusd rueberportieren muessen.

(Der port richtung radiator blieb *mir* zum gleuck erspart, das hat
wer andrer ausbaden muessen.)

christian mock

unread,
Dec 13, 2003, 10:36:57 AM12/13/03
to
Otmar Lendl <lendl+...@bofh.priv.at> wrote:

> >[0] ich krieg heut noch kopfweh, wenn ich an den code denk.
>
> Was weisst *du* schon? Ich hab all die modifikationen auf die naechste
> major release vom merit radiusd rueberportieren muessen.

pff, jungspund. der enhancete radiusd hat wunderbar funktioniert, bis
wir die PING- und EUnet-modemserien zusammengelegt haben; dann hat's
gekracht, und ich hab, waehrend beim support die telefone
heissgelaufen sind, den code debugged und das zeug in ca einer stunde
wieder zum fliegen gebracht -- der code war naemlich so sauber, dass
diverse funktionalitaet mehrfach gecoded war, und eine der lokalen
modifikationen war nur an n-1 stellen integriert.

das war, bevor *du* gewusst hast, wie ein ISP von innen ausschaut.

c "ich liebe debuggen unter adrenalineinfluss" m.
--
Wildcard NS records, while theoretically possible, have sufficiently
bizarre semantics that it is probably best to limit their use to
torture-tests of DNS software.
-- IAB Commentary: Architectural Concerns on the use of DNS Wildcards

Stefan Hirschmann

unread,
Dec 16, 2003, 6:09:43 PM12/16/03
to
Petr Koval wrote:

> Dietmar Maicz, privat wrote:
>
>>Kann mir jemand einen günstigen Registrar für at-Domains nennen?
>>
>>Es geht um 11 Domains die ich gerne von meinem derzeitigen Provider
>>übertragen würde. Es wird kein Webspace oder NS benötigt, ich suche
>>nur jemanden über den kostengünstig die Gebühr an nic.at abführt
>>werden kann.
>>
>>Vielen Dank!
>
>
> Ich antworte nicht,ich stelle Gegenfrage.

OK, dann beantworte ich sie (stellvertretend) und stell dir die gleiche
Gegenfrage

> Was bedeutet für dich günstig?

Günstig heißt im Verhältnis zu den Preisen der Konkurrenz. Günstig ist
immer relativ zu sehen. Und was verstehst du (Peter) drunter? Und jetzt
bitte nur die Definition und nicht sowas wie in MID:
<kCNAb.165202$361.1...@news.chello.at> Der OP verlangt keine Leistung,
nur, dass jemand seinen Betrag an jemand anderen weiterleitet.


> Ich nehme an, dass du es aus deiner Sicht, nicht aus der ISP Sicht
> betrachtest.

Kannst dir sicher sein.


> Ich frage es deshalb, da das Wort für viele ganz etwas andere bedeutet.

wo gibt es noch Unklarheiten. Freue mich schon auf deine Definition.


mfg Stefan

Petr Koval

unread,
Dec 17, 2003, 3:44:39 AM12/17/03
to
Stefan Hirschmann wrote:
> Petr Koval wrote:
>
>> Dietmar Maicz, privat wrote:
>>
>>> Kann mir jemand einen günstigen Registrar für at-Domains nennen?
>>>
>>> Es geht um 11 Domains die ich gerne von meinem derzeitigen Provider
>>> übertragen würde. Es wird kein Webspace oder NS benötigt, ich suche
>>> nur jemanden über den kostengünstig die Gebühr an nic.at abführt
>>> werden kann.
>>
>> Ich antworte nicht,ich stelle Gegenfrage.
>
> OK, dann beantworte ich sie (stellvertretend) und stell dir die
> gleiche Gegenfrage
>
>> Was bedeutet für dich günstig?
>
> Günstig heißt im Verhältnis zu den Preisen der Konkurrenz. Günstig ist
> immer relativ zu sehen. Und was verstehst du (Peter) drunter? Und
> jetzt bitte nur die Definition und nicht sowas wie in MID:
> <kCNAb.165202$361.1...@news.chello.at> Der OP verlangt keine
> Leistung, nur, dass jemand seinen Betrag an jemand anderen
> weiterleitet.

Das ist genauso eine Leistung, das Verrechnungspersonal muss finanziert
werden.

>> Ich frage es deshalb, da das Wort für viele ganz etwas andere
>> bedeutet.
> wo gibt es noch Unklarheiten. Freue mich schon auf deine Definition.

Wo das Preis/Leistung/Gewinn Verhältniss stimmt.

nicht nur hoher Gewinn und Leistung bei Null und Preis im Unentlichen

leider wurde auch ich persönlich konfrontiert
mit schlecht bezahlten Arbeitskräften
(niedrige Finanzierung der Leistung - firmen intern)
mit hohem Preis des Produktes/der Leistung
daraus resultierend hohe Gewinn
und niedrige Qualität (Leistung)
durch nicht mehr motiviertes Personal

Wir sind dennoch von eigentlichen Thema.
OP meint nicht Registrar, sondern Rechnungssteller.
Registrar stellt DNS zur Verfügung und verrechnet
eine DNS Hosting Rechnung aus.
Rechnungssteller stellt die Rechnung für die NIC Kosten aus.

Petr

Peter Vratny

unread,
Dec 17, 2003, 5:50:37 AM12/17/03
to
Stefan Hirschmann wrote:

> <kCNAb.165202$361.1...@news.chello.at> Der OP verlangt keine Leistung,
> nur, dass jemand seinen Betrag an jemand anderen weiterleitet.

Das _ist_ eine Lesitung. Und zwar eine, die ein finanzielles Risiko in sich
birgt. Btw. habe ich das auch schon dem OP direkt beantwortet. Um in den
Genuß eines "Registrar-Status" zu gelangen muss man schon eine gewisse
Infrastruktur aufweisen. Die will auch finanziert werden. Hätte der OP
diese Infrastrukturs selbst, würde er die Dienstleistung nicht von Zweiten
in Anspruch nehmen müssen.

Ist das so schwer zu verstehen oder bist du ignorant?

>> Ich nehme an, dass du es aus deiner Sicht, nicht aus der ISP Sicht
>> betrachtest.
>
> Kannst dir sicher sein.

Dann nimm die Begründungen und Erklärungen derer an/ernst, die wissen von
was sie reden.

>> Ich frage es deshalb, da das Wort für viele ganz etwas andere bedeutet.
> wo gibt es noch Unklarheiten. Freue mich schon auf deine Definition.

Welches Wort? ISP? Übersetze es und du hast eine Definition. Genügt das?

Dedicatedservers

unread,
Dec 17, 2003, 7:59:20 AM12/17/03
to
DOMAINS UND SERVERS

Stabil und Schnell

http://www.webzentrum.de

Dedicatedservers

unread,
Dec 17, 2003, 8:00:46 AM12/17/03
to

Werner Mollner

unread,
Dec 17, 2003, 2:47:06 PM12/17/03
to
Zum Beitrag von Dedicatedservers:

> DOMAINS UND SERVERS

Vorsicht: Nepper, Schlepper, Bauernfänger!

--

Personal Firewalls are Pampers for leaky Windows

Werner Mollner

unread,
Dec 17, 2003, 2:46:45 PM12/17/03
to

Internicserver

unread,
Dec 21, 2003, 8:33:53 AM12/21/03
to

krago

unread,
Dec 28, 2003, 1:26:46 PM12/28/03
to Dietmar Maicz, privat
www.united-domains.at
lg
gottfried


Dietmar Maicz, privat schrieb:


> Kann mir jemand einen günstigen Registrar für at-Domains nennen?
>
> Es geht um 11 Domains die ich gerne von meinem derzeitigen Provider
> übertragen würde. Es wird kein Webspace oder NS benötigt, ich suche nur
> jemanden über den kostengünstig die Gebühr an nic.at abführt werden kann.
>

> Vielen Dank!
>
>
>

Kipfo

unread,
Jan 3, 2004, 6:01:19 PM1/3/04
to
Ist für .at-Domains ja noch teurer, als nic selbst....
Niemand schon einen Discount-Preis bei einem der .at-Registrare entdeckt?
(Ich bin auch grad auf der Suche....)

Gruß

Kipfo


"krago" <gottfri...@24speed.at> schrieb im Newsbeitrag
news:3FEF2066...@24speed.at...

Martin Brunner

unread,
Jan 4, 2004, 6:33:22 AM1/4/04
to
Kipfo schrieb:

>Niemand schon einen Discount-Preis bei einem der .at-Registrare entdeckt?
>(Ich bin auch grad auf der Suche....)

Wie wär's mit www.sprit.org oder www.inode.at ?

P.S.: Bitte schreibe Deine Antwort nicht über den vorherigen Artikel,
sondern unter die entsprechenden Textstellen. Wie es aussehen sollte
kannst Du bei den meisten anderen Usenet-Benutzern sehen oder bei
http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm nachlesen.

Sascha Setka

unread,
Jan 5, 2004, 3:01:18 AM1/5/04
to
In article <3RHJb.387340$dt3.1...@news.chello.at>,
"Kipfo" <kip...@gmx.at> wrote:

> Preis?

http://direct-domain.at

--
Sascha Setka
http://cgi.internetzer.at/setka.at/getgbdata.pl
---------------------------------------
sas...@setka.at

Andreas Poeschek

unread,
Jan 5, 2004, 3:28:17 PM1/5/04
to
Hallo!

"Kipfo" <kip...@gmx.at> klopfte folgendes in seine Tastatur:

>(Ich bin auch grad auf der Suche....)


http://www.dd24.net

Hab alle meine Domains seit vielen Jahren dort.

Grüße,
Andi

--
Andreas Poeschek http://www.poeschek.com
Die Gasometer in Wien http://www.wiener-gasometer.at
Gasometer Community http://www.gasometer.cc
Poeschek Photographs http://www.viennaphoto.at

Stephan.M..Pfeifhofer@my.citynode.at

unread,
Jan 5, 2004, 7:17:59 PM1/5/04
to
cza...@silverserver.co.at,Newsgate schreibt:

>Uuups. Verwechselt. Aber der "Schlipstraeger" bleibt. Ich habe gerade
>ein Pressefoto gesehen.

na bum, der Zaungast räuspert sich!

kannst du eigentlich golfen, um einen Golfer tatsächlich einschätzen zu
können?


cu SteveMeister

---
DER.STEVEmeister .::. 'he is the only one' .::. 'check it'

Wulff D. Heiss

unread,
Jan 6, 2004, 10:21:56 AM1/6/04
to
On Montag, 5. Januar 2004 at 21:28, Andreas Poeschek wrote:
>http://www.dd24.net
>
>Hab alle meine Domains seit vielen Jahren dort.
yep, die sind fein :)

--
-s- <the dark one>
in aeternum sine lucis.

Clemens Zauner

unread,
Jan 6, 2004, 4:31:49 PM1/6/04
to
Stephan.M..Pfeifhofer@my.citynode.at wrote:

> na bum, der Zaungast räuspert sich!

Du musst jetzt ganz tapfer sein: Das Ding um dich ist nicht wirklich
ein Zaun. Das ist ein Gitter. Glaub den netten Damen & Herren in den
weissen Kitteln nicht alles.

> kannst du eigentlich golfen, um einen Golfer tatsächlich einschätzen zu
> können?

Im Minigolf bin ich nicht so schlecht. Zumindest im Vergleich zu meinen
normalen Mitspielern.

> ---

BTW ... dein Signaturtrenner ist kaputt.

Erich Klecka

unread,
Jan 6, 2004, 9:51:32 PM1/6/04
to
Zur Flaschenpost von
Clemens Zauner <cza...@silverserver.co.at> ............

>Du musst jetzt ganz tapfer sein: Das Ding um dich ist nicht wirklich
>ein Zaun. Das ist ein Gitter. Glaub den netten Damen & Herren in den
>weissen Kitteln nicht alles.

>Im Minigolf bin ich nicht so schlecht. Zumindest im Vergleich zu meinen
>normalen Mitspielern.


Ich bin furchtbar mies beim Golfen und trag auch nie Schlips.
Ich verspreche tapfer zu sein und bitte Zaungast sein zu dürfen -
Auf altwienerisch >Kiebitz<

>BTW ... dein Signaturtrenner ist kaputt.

Sicherheitshalber hab ich noch ganz schnell meinen T.... repariert -
schwitz´´´´´´
Ich hoffe der ist jetzt ok ;P

Spaß ohne... take it easy (solltet Ihr sonst keine Probleme haben)

--
e.

0 new messages