Der neue GGK ist da! sollte man sie nicht *Baby-Mörder-Konzerne* nennen?
Rhino Ceros
LOGORRÖ AN
Der neue GGK ist schon da!
[ Urkost-Forum - Natürlich Leben - vegane Rohkost und mehr! ]
Geschrieben von Brigitte Rondholz am 12. September 2003 23:37:18:
Als Antwort auf: wann kommt er denn nu, der neue konz??? geschrieben von
Inchen am 12. September 2003 12:03:36:
Hallo Inchen
>mir war so, als ob er für ende august angekündigt wurde oder irre ich mich
Nein, du irrst dich nicht! Seit dem 1. Sep. ist er da. Da Achim aber einen
PC- Crasch hatte, könnten Daten verloren gegangen sein. Bitte nochmals
melden, falls er nicht kommt!
Beste Grüßlies
Deine Brigitte
--
Frage einen Erfahrenen, nicht einen Gelehrten!
Zum täglichen Leiden der Tiere - soylent weiss
Antworten:
LOGORRÖ AUS
Schreck: http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/38294.htm
Wo sie nun voll in Fahrt ist, so richtig auf Klassenfahrt, da geht die
Brigitte Rondholz Nestle ans Leder.
BABYMÖRDERLEIER AN
Stoppt Nestle - Boykottiert Baby-Mörder!
[ Urkost-Forum - Natürlich Leben - vegane Rohkost und mehr! ]
Geschrieben von Brigitte Rondholz am 12. September 2003 00:09:52:
Liebe Freunde
Habt Ihr heute Panorama gesehen? Endlich mal wieder etwas Sinnvolles zur
besten Sendezeit. Deutlicher konnte man es nicht mehr sagen:
Nestle tötet Babies. Und zwar weltweit rund 1,5 Millionen Babies pro Jahr!
Laut UNICEF, dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, sterben jährlich
1,5 Millionen Säuglinge, weil sie nicht gestillt sondern mit der Flasche
ernährt werden. Armut, Unkenntnis und mangelnde Hygiene bedeuten hohe
Risiken bei der Flaschenernährung: häufig sind Durchfallerkrankungen,
Austrocknung und Infektionskrankheiten die tödliche Folge ...
Das Stillen bleibt - selbst in hoch industrialisierten Ländern - die beste
Art der Säuglingsernährung.. (Schlau sind die, gell? ]
Was wir hier alle wissen:
Gestillte Babies erhalten bereits mit der ersten Muttermilch die Antikörper
der wichtigsten Krankheiten, leiden weniger an Allergien, zeigen eine
bessere Entwicklung des Kiefers und der Zähne und sind insgesamt
zufriedener und - auch langfristig - gesünder.
Wachsende Entrüstung der Öffentlichkeit über immer aggressivere
Vermarktungsmethoden der Säuglingsnahrungshersteller bewog die WHO und
UNICEF, am 12. Oktober 1979 eine Konferenz über Säuglings- und
Kleinkindernährung durchzuführen.
Seit Mitte der 70er Jahre decken Aktionsgruppen die offensichtlichen und die
subtileren, indirekten Werbemethoden der Hersteller auf. Diese Praktiken
üben kommerziellen Druck auf Schwangere, Mütter, Eltern, Kliniken und
Gesundheitspersonal aus und haben zur Folge, daß Millionen von
VerbraucherInnen zur
Annahme der angeblichen Ebenbürtigkeit oder sogar Überlegenheit der
Flaschenernährung überredet werden. In vielen Gesellschaften gilt die
Flaschenernährung als ein Symbol des "Fortschritts" und der "modernen"
Lebensführung.
Hauptsächlich auf Druck der Öffentlichkeit verabschiedete die
Vollversammlung der WHO im Mai 1981 den Internationalen Kodex für die
Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten. Dieser Kodex ist eine
der ersten internationalen Regelungen speziell zum Schutz der
VerbraucherInnen. Er stellt klar, welche Vermarktungspraktiken generell
abzuschaffen sind und welche sorgfältig überwacht werden
müssen.
Aber Nestle und andere Babynahrungshersteller denken nicht im Traum daran,
sich daran zu halten!!
Nun gibt es in unserem Forum ja keine so dummen Frauen, die Ersatzmilchen
füttern würden, deshalb wäre ein Boykottaufruf ja auch ziemlich nutzlos..
.. und die Schrottprodukte von Konzernen*, die vorsätzlich den Tod von so
vielen Menschenkindern in Kauf nehmen, werden hier auch nicht gekauft. Aber
vielleicht kauft der eine oder andere ja noch "Vittel" oder so?
Hier nun eine Liste von Produkten, die von diesem schändlichen Konzern
verhökert werden:
After Eight, Alete, Aquarell, Bärenmarke, Beba, Bübchen, Buitoni, Carnation,
Caro, Choco Crossies, Herta, Kitkat, Libby's, Lion, Maggi, Milkmaid,
Motta, Nescafe, Nespresso, Nesquik, Perrier, Pure Life, Smarties, Thomy,
Vittel, Yes....
* sollte man sie nicht *Baby-Mörder-Konzerne* nennen?
Beste Grüßlies
Eure Brigitte
--
Frage einen Erfahrenen, nicht einen Gelehrten!
Zum täglichen Leiden der Tiere - soylent weiss
Antworten:
BABYMÖRDERLEIER AUS
Wenn das Schule macht:
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/38267.htm
Warum schlägt Nestle nicht mal zurück? Brigitte Rondholz hetzt gegen das
Impfen. Nicht impfen kostet x Millionen Kinder pro Jahr das Leben. Konz
hetzt gegen die Diabetiker. Wieviel Diabetiker gibt es in Deutschland? Laut
Konz alles falsches Genmaterial, das raus muß aus dem Genpool. Die Nazis
waren irgendwie zu überaktiv. Konz ist da ruhiger. Er mordet nicht direkt,
er läßt sterben. Zeigt doch, wie sehr sich die Moral der Menschheit seitdem
entwickelt hat. :-(
Und wenn es nicht schnell genug geht, verbietet man den Leuten eben das
Waschen des Gemüses.
Freimann
> Schreck: http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/38294.htm
>
> Wo sie nun voll in Fahrt ist, so richtig auf Klassenfahrt, da geht die
> Brigitte Rondholz Nestle ans Leder.
Zitat
------
> Deutlicher konnte man es nicht mehr sagen:
> Nestle tötet Babies. Und zwar weltweit rund 1,5 Millionen Babies pro Jahr!
--------
Das ist eine Tatsachenbehauptung, gemacht von der zweiten Vorsitzenden
B. Rondholz, im offizielen Internet-Organ des "Bund fuer Gesundheit".
Zitat
____________
> * sollte man sie nicht *Baby-Mörder-Konzerne* nennen?
________________
Das waere nur eine Meinung, das uebliche bloede Gequatsche, gewesen.
> Beste Grüßlies
> Eure Brigitte
> Warum schlägt Nestle nicht mal zurück?
Das sollten Sie einmal direkt bei Nestle erfragen. Sie koennen ja um
eine oeffentliche Stellungnahme zu diesem Artikel bitten.
Bei bis zu 5000 Zugriffen auf dieses Informationsforum scheint mir doch
eine gewisse oeffentliche Bedeutung gegeben zu sein.
f
--
Just good music:
http://www.mmcwarp.de
Anticult:
http://www.solidinfo.de
Joachim Paul
Hans-Juergen Lukaschik schrieb:
>
> >eine gewisse oeffentliche Bedeutung gegeben zu sein.
>
> Zugriffe laut Parsimony's Top-Liste sagen nichts aus. Schau Dir
> z. B. http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/38295.htm an.
Geben die den keine Pageviews an, wie heute üblich?
MfG, Joachim
---------------------------------
Dr. Joachim Paul
Hrsg.: http://www.vordenker.de
ISSN 1619-9324
music project:
http://www.mona-lisa-overdrive.de
Freimann
"Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de> wrote:
> Hallo Freimann,
>
> Am Sun, 14 Sep 2003 14:44:02 +0200, schrieb Freimann
> <Freimann...@t-online.de>:
>
> >Zitat
> >------
> >> Deutlicher konnte man es nicht mehr sagen:
> >> Nestle tötet Babies. Und zwar weltweit rund 1,5 Millionen Babies pro
> >> Jahr!
> >--------
>
> >Das ist eine Tatsachenbehauptung, gemacht von der zweiten Vorsitzenden
> >B. Rondholz, im offizielen Internet-Organ des "Bund fuer Gesundheit".
>
> >Das sollten Sie einmal direkt bei Nestle erfragen. Sie koennen ja um
> >eine oeffentliche Stellungnahme zu diesem Artikel bitten.
>
> Vielleicht ist gerade das beabsichtigt. Ein Streit mit Nestle
> ließe sich doch prima in Verbindung mit dem neuen GGK nennen.
Jo, ich setzte es als bekannt voraus, dass solche Aktionen jeweils nur
als schaebige PR-Aktionen zu werten sind.
> Eine bessere Werbung gäbe es doch gar nicht.
> "Großer Nahrungsmittelkonzern kämpft gegen Urköstler!"
Das wuerde bei einem ruhigen und schnellen Verfahrensdurchgang sicher
nicht mehr Menschen erreichen, als der uebliche Schmonzes des BfG.
Oeffentlichkeit in dem Sinne selbst eines billigen Skandaelchens haben
sie ja (noch) nicht. Und ob ihnen eine Oeffentlichkeit lieb ist, die sie
aufgrund ihres Verhaltens ganz legitim mit anderen faschistoiden Gruppen
wie z.B. Scientology vergleicht, wage ich zu bezweifeln.
> >Bei bis zu 5000 Zugriffen auf dieses Informationsforum scheint mir doch
> >eine gewisse oeffentliche Bedeutung gegeben zu sein.
>
> Zugriffe laut Parsimony's Top-Liste sagen nichts aus. Schau Dir
> z. B. http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/38295.htm an.
> Artikel anklicken macht 5 Hits, einen für den Artikel, vier für
> die eingebundenen Grafiken. Zurück in die Übersicht ergibt den
> nächsten Hit, also sind's schon mal sechs. Und wer direkt aus
> der Eingangsseite einzelne Artikel anklickt, produziert bei
> jedem "Zurück" 5 Hits.
> Bei 30 regelmäßig lesenden Teilnehmern bringt also allein dieser
> Artikel schon 180 bis 330 Punkte in der Liste.
Ja, das war eigentlich auch ironisch gemeint...
:-)
Ich denke, dass man auch getrosst davon ausgehen kann, dass die Schreiber
in diesem Forum selbst die besten Leser sind - und ihre eigenen Artikel
immer wieder lesen, um sich gut zu fuehlen.
:-)
fchen
Daniel Zervikal
"Freimann" <Freimann...@t-online.de> schrieb:
Servus
http://www.solidinfo.de/kindergarten.html
Jetzt ist mir schlecht!
lg
Daniel
William von Baskerville
>Hans-Juergen Lukaschik wrote:
>>Eine bessere Werbung gäbe es doch gar nicht.
>>"Großer Nahrungsmittelkonzern kämpft gegen Urköstler!"
>
> Das wuerde bei einem ruhigen und schnellen Verfahrensdurchgang sicher
> nicht mehr Menschen erreichen, als der uebliche Schmonzes des BfG.
> Oeffentlichkeit in dem Sinne selbst eines billigen Skandaelchens haben
> sie ja (noch) nicht. Und ob ihnen eine Oeffentlichkeit lieb ist, die sie
> aufgrund ihres Verhaltens ganz legitim mit anderen faschistoiden Gruppen
> wie z.B. Scientology vergleicht, wage ich zu bezweifeln.
Was mich auch wundert, ist diese absolute Fixiertheit auf 100% Rohkost.
Vielleicht ist das nur der blanke Neid, kein Steak mehr essen zu dürfen.
--
"Wenn du ein Schiff bauen willst, dann rufe nicht die Menschen zusammen,
um Pläne zu machen, Arbeit zu verteilen und Holz zu schlagen, sondern
lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer. Dann bauen sie
das Schiff von alleine." Antoine de Saint-Exupéry
Freimann
"Hans-Juergen Lukaschik" <h.j.lu...@brondholz.de> wrote:
> Hallo Freimann,
>
> Am Mon, 15 Sep 2003 00:01:51 +0200, schrieb Freimann
> <Freimann...@t-online.de>:
>
> >> Eine bessere Werbung gäbe es doch gar nicht.
> >> "Großer Nahrungsmittelkonzern kämpft gegen Urköstler!"
>
> >Das wuerde bei einem ruhigen und schnellen Verfahrensdurchgang sicher
> >nicht mehr Menschen erreichen, als der uebliche Schmonzes des BfG.
>
> Hat es denn nicht auch bei Dir zwei ruhige und schnelle
> Verfahrensdurchgänge gegeben?
Ja, das hat es...
:-)
Inzwischen sogar drei, denn LoonyMoonie hatte ja aus einem einfachen
Rechtsstreit (wie er sich jeden Tag tausendmal vo Gericht abspielt, weil
dazu ja eben Gerichte da sind) einen Konzianer-Prozess machen wollen.
:-)
Ja, und der vierte steht noch an.
:-)
Die Verfahren sind fuer mich ja jeweils recht gut gelaufen,
und man muss auch mal verlieren koennen.
:-)
> Ich kann mich noch daran erinnern, wie hier schon ein Urteil
> bekannt gegeben wurde, obwohl die Verhandlung noch gar nicht
> stattgefunden hatte.
Ja, das ist doch nicht verwunderlich. Es besteht halt immer eine grosse
Diskrepanz zwischen Tatsachen und Behauptungen bei Kulties und ihren
Rechtsberatern. So kommt es auch immer wieder zu Behauptungen, Nachweise
fuer etwas erbracht zu haben - aber die Nachweise fehlen. Drohungen,
Einschuechterungen, Winkelzuege, konstruierte "Beweise" ohne jede
Beweiskraft, etc. sind dann das Material mit dem diese Leute ihre Gegner
bekaempfen wollen.
Aber das ist ja auch verstaendlich. Es folgt halt immer der gleichen
alten Regel: ""Wer nicht fuer uns ist, ist dumm, krank, oder boese - und
gegen dumme , kranke oder boese Menschen duerfen wir "geheiligten" jedes
Mittel einsetzen.""
Und gerade da sieht man, wie diese Informationen letztendlich nur einen
kleinen Kreis von Menschen erreichen, die entweder schon in die
Propaganda des Kultes eingebunden sind, oder sich z.B. ueber
entsprechende Webseiten, aus einem gewissen Interesse heraus informieren
wollen.
Bis in die Presse beispielsweise hat es keine dieser Aktionen geschafft.
Das schaffen ja noch nicht mal mehr die Zienos. Ist eben so, dass das
Usenet und dessen Quasselgruppen sich stets auf sehr kleine Kreise von
Menschen reduzieren, die ueber ein Thema quatschen wollen...
Das war von den merkantilen Kraeften sicher anders geplant (wenn du dich
an den Auftritt von Rondholz hier erinnerst) aber ich denke schon, dass
die User das Usenet von den Dealern und Rekrutierern zurueckerobert
haben.
:-)
> MfG Hans-Jürgen
dito
f