Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Den Fuß in der Tür bei Heise

3 views
Skip to first unread message

Rhino Ceros

unread,
Aug 29, 2003, 8:23:16 AM8/29/03
to
VERSCHWÖRUNGSGESCHWAFEL AN

Petition/Eine Unterschrift gegen den Krieg!
Ein Aufruf mit Unterschriftenliste für Friede und Freiheit - JETZT!!

Startseite
Hintergrund zur
Petition


Stimmen aus der
Bevölkerung
Kontakt
Impressum

webmaster

Auszug
aus "mehr wissen - besser leben" Nr. 27/2003.

Der freie Journalist Udo Schulze berichtet von Veranstaltung "Der
inszenierte Terrorismus" am 30. Juni in Berlin
»Großes Thema - kleiner Saal!«

Berlin, 30. Juni 2003. Es ist heiß
und stickig auf der altehrwürdigen Straße ?Unter
den Linden?. Am Eingang zur Humboldt-Uni ist noch nicht
zu erkennen, welchen Andrang das Thema ?11. September? hervorgerufen hat.
Erst wer über den Hinterhof Richtung ?Audimax? geht, sieht sich plötzlich
einer Masse von Menschen gegenüber. Sie stehen im Innenhof, auf den Treppen
zum Saal im Vorraum des Audimax (der Vortragsraum). Von Organisation keine
Spur. Drinnen haben die Menschen die engen Sitzplätze längst erobert.
Wer keinen richtigen Sitzplatz mehr ergattert hat, lässt
sich auf Fensterbänken und Treppen-stufen nieder. Rund 750
Plätze bietet das Audimax, so der Veranstalter. Weit über
tausend Menschen sind gekommen.
Vorn auf der Bühne haben Ekkehard
Sieker, Gerhard Wisnewski, Ekard Spoo, Matthias Bröckers
und Andreas von Bülow bereits Platz genommen. Was sie verkünden
wollen, was sie aus ihren Spezialgebieten über den ?11.
September? berichten, klingt bisweilen utopisch. Doch jeder
von ihnen kann seine Aussagen schlüssig und überzeugend
darlegen bzw. beweisen. So auch Ekkehard Sieker, der den Anfang
bei den Vorträgen macht.
:

Gerhard Wisnewski, Wolfgang Landgraeber, Ekkehard Sieker
»Das RAF-Phantom ? wozu Staat und Wirtschaft Terroristen brauchen«
Knaur-Verlag, broschiert, 460 Seiten, € 9,90, ISBN: 3426800101
Siehe auch www.raf-phantom.de

Seit 1985 mordet die ?dritte Generation? der RAF.
Politiker, Wirtschaftsbosse und Industrielle gehören zu ihren
Opfern. Doch gehen die präzisen Morde wirklich auf das Konto
der linken Terrorgruppe? Die Polizei kann keinerlei Beweise, Festnahmen
oder Täter vorweisen. Wer steckt hinter der RAF? Wem nützt
die RAF? Waren Opfer wie Herrhausen und Rohwedder vielleicht politisch
und wirtschaftlich Andersdenkende, die für die herrschenden
Machtstrukturen unbequem waren? Die Autoren sind diesen Fragen
in akribischen Recherchen und Gesprächen mit Angehörigen
von realen Opfern und vermeintlichen Tätern nachgegangen.
Sie zeigen, daß die RAF nicht mehr ist als eine unbewiesene
Behauptung der Sicherheitsbehörden ? ein Phantom, klug
inszeniert als Staatsfeind Nr. 1.

Ekkehard Sieker: »Absichtlich gefälschteÜbersetzung«
Ekkehard Sieker ist wie auch Gerhard Wisnewski WDR-Mann und kritischer
Filmemacher. Er schrieb zusammen mit Wisnewski und Wolfgang Landgraeber das
empfehlenswerte Buch ?Das RAF-Phantom? (www.raf-phantom.de)
? ein Werk, das die Urheberschaft von RAF- Morden ab der
so genannten ?dritten Generation? in Frage stellt.
Vielmehr vermuten die Autoren hinter den späten Anschlägen
der RAF die geheime NATO-Terrortruppe ?Gladio?.
Wenige Tage nach den Anschlägen, so Sieker, kam ein Video
auf den Nachrichtenmarkt, auf dem Bin Laden zusammen mit anderen
Männern zu sehen war. Angeregt unterhielten sie sich über
den 11. September. Mit freudestrahlenden Augen erzählte Bin
Laden, dass sich viele Menschen ? vor allem in Palästina
? über den Zusammenbruch der WTC-Türme gefreut
hätten. ?Sie waren klasse?, lobt da der Terror-Chef,
?ich habe damit gerechnet, dass die Türme einstürzen.?
Während es auf dem Band rauschte und flimmerte,
konnten sich die Darsteller vor ?Freude über den gelungenen
Coup? kaum beruhigen. Für die Amerikaner unter Bush
der eindeutige Beweis dafür, dass Bin Laden und seine ?El
Kaida? hinter dem größten und schlimmsten Terroranschlag
der Geschichte stecken. Und für die ganz Ungläubigen
ließ man die Worte Bin Ladens vorsichtshalber übersetzen.
Damit ja keiner sagen könne, in den USA habe man sich etwas
ausgedacht.
Haben sie aber, so ist Sieker überzeugt.
Denn er und seine Kollegen in der Redaktion des ?Monitor? (WDR) ließen das
übersetzte Video von unabhängigen
Übersetzern in Deutschland prüfen und noch einmal akkurat
in die deutsche Sprache übertragen. Was dabei heraus kam,
spottet jeder Beschreibung. Nicht ein einziger Satz, den die Amerikaner
übersetzt hatten, stimmte mit dem tatsächlich Gesprochenen
auf dem Band überein !!
Hier nur ein Beispiel: Bin Laden spricht auf dem
Band von ?Mohammed? und von ?Atta?. Für
die Amerikaner war das der klare Beweis für seine Mitwirkung.
Doch in Wirklichkeit spricht der Mann lediglich vom (wahrscheinlich
nur bei Bush nicht) bekannten Gründer der islamischen Religion.
Und der Begriff ?Atta? bedeutet im Arabischen nichts
anderes als ?Familie?.
Mit diesen Versatzstücken bastelte sich Amerika
einen Schuldigen, um von den tatsächlichen Tätern abzulenken.
Niemals hätte diese Übersetzung vor einem ordentlichen Gericht Bestand
gehabt. Aber das sollte sie laut Sieker auch nicht.
Denn bei den Recherchen in Amerika sagte man ihm, dass dieses
Video dort von vornherein niemals gerichtlich hätte verwendet
werden sollen.
Und auch die angeblichen Übersetzer eines
amerikanischen Instituts waren ob der von der Regierung gestellten
Aufgabe damals ziemlich überrascht. ?Wir hatten nicht
die Aufgabe, den Text zu übersetzen, sondern zu prüfen,
?ob man mit ihm etwas anfangen könnte.? Was damit
angefangen werden sollte, wurde wenige Tage später der Weltöffentlichkeit
als Schuldeingeständnis Bin Ladens vorgeführt.
Und auch das Gros der deutschen Journalisten ließ
Sieker nicht ungeschoren davon kommen. Ohne zu prüfen, ohne
zu hinterfragen hätten sie einfach übernommen, was die Amis ihnen vorgesetzt
hätten. Obwohl die Fakten schon kurz
nach den Attentaten derart verdreht worden waren, dass es hätte
auffallen müssen.
?Damit haben sich die Journalisten zu reinen
Transporteuren von Nachrichten, zu Briefträgern gemacht.? Doch die Aufgabe
von Journalisten sei es zu hinterfragen. Gerade das fand in Deutschland
kaum statt.

Mathias Bröckers, Wissenschaftsautor, Journalist
und langjähriger Kultur-Chef der ?taz?, hat das
wohl meistverkaufte Buch auf dem deutschen Markt geschrieben (exklusiv
bei Zweitausendeins, Verlag: www.zweitausendundeins.de),
das sich kritisch mit dem offiziellen Szenario des 11. September
beschäftigt: ?Verschwörungen, Verschwörungstheorien
und die Geheimnisse des 11.9.?
Bröckers misstraute von Anfang an dem einstimmigen Chor der Medien, machte
100 offene Fragen zum 11. September aus und entdeckte: Der 11.9.
ist nicht nur das Datum eines entsetzlichen Massenmordes, sondern
auch Kristallisationspunkt bizarrer Ungereimtheiten, fantastischer
Widersprüche, verschwiegener Hintergründe und strategischer
Geheimdienstoperationen. Der ?Bestseller des Unbehagens? (Der Spiegel) ist
derzeit das erfolgreichste Buch von Zweitausendeins.
Nach 10 Monaten in der 31. Auflage, mit Übersetzungen in
so exotische Sprachen wie Bahasa Indonesia. € 12,75
BALD ERHÄLTLICH: DAS NEUE BUCH VON MATHIAS BRÖCKERS:
?Fast zwei Jahre nach dem 11.9. wissen wir über die
Täter so wenig wie 48 Stunden danach. Eines der schrecklichsten
Verbrechen der Menschheitsgeschichte ist nach fast zwei Jahren völlig
unaufgeklärt.? Das ändert Bröckers
mit seinem neuen, zweiten Buch zum Thema. Es heißt ?Fakten,
Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11.9.? In diesem Buch, das
Bröckers zusammen mit Andreas Hauß geschrieben hat, geht es nicht mehr um
Verschwörungen und Verschwörungstheorien. Es geht um eine Dokumentation der
gesicherten Ungereimtheiten, um neue, bestürzende Fakten.
Dem Buch liegt eine Video-CD im Super Video Format bei mit unerwünschten
Zeugenaussagen über den ?zweiten Atta? und die
merkwürdigen Flugschulen. Das Buch ist bereits vor Erscheinen
ein Bestseller und eines unserer meistbestellten Bücher.
Wir merken vor und iefern in der Reihe des Bestelleingangs ab 25.7. 03, €
14.90, Bestell-Nr. 18477.

Mathias Bröckers: »Bin Laden und die 19 Räuber«
Mit Mathias
Bröckers saß ein ehemaliger Redakteur der TAZ auf dem
Podium, der mit seinem Buch über den 11. September ?Verschwörungen,
Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.? zum Star des Verlages
Zweitausendeins wurde. Er beschäftigt
sich vorwiegend mit der CIA-Bin-Laden-Verbindung und mit den Kontakten
von Bin Laden, dessen Brüdern und Eltern zur ?Sippe
aus Texas?. Außerdem beschreibt er in seinem Werk sehr eindringlich die
Verbindungen zwischen Familie Bush und den
Nazis, denn nicht nur im Erdölgeschäft und der Waffenindustrie
ist die Familie Bush bekannt und beliebt. Auch bei so dubiosen
Unternehmungen wie der finanziellen Unterstützung der NSDAP,
die ohne Zuwendungen aus Amerika schon vor 1933 finanziell völlig
am Ende gewesen wäre, hat und hatte die Bush-Sippe ihre Finger
mit im Spiel.
So machte Bröckers deutlich, dass noch wenige Tage und Wochen vor dem
11.9. intensive Kontakte zwischen den Familien Bush und Bin Laden
liefen. Traditionsreiche geschäftliche Verbindungen haben
zwischen beiden Familien feste Bande geknüpft.
Bröckers, der sich über Monate hinweg mit der Informationspolitik der
Behörden zum 11.9. beschäftigt hat, stellt fest, dass
manche Erkenntnisse überraschend schnell, andere erst gar nicht ans
Tageslicht kamen. Als da wären:
Es gab ein einziges Bin Laden entlastendes Video, auf dem er beteuert, nicht
der Urheber der Anschläge zu sein. Dieses Video war nur einmal
? kurz nach den Ereignissen ? im TV gezeigt worden.
Dann verschwand es für immer, weil es das ?Drehbuch? der wahren Attentäter
über den Haufen geworfen hätte.
Der Weltbevölkerung
soll vermittelt werden, dass es sich bei den Attentätern
um wilde Gestalten handelt, die in Höhlen in Afghanistan
hausen und von der Zivilisation nach amerikanischem und europäischem
Muster nie etwas gehört haben. Bin Laden und die 19 Räuber
(die angeblichen Täter) ? eine Bande von Halbwilden?
Damit soll offenbar ein Krieg der Kulturen entfacht werden. Zurück
zu den Kreuzzügen!
Seltsamerweise
behaupten noch heute FBI und CIA von den bevorstehenden Anschlägen nichts
geahnt zu haben. Doch schon wenige Stunden danach zauberten
sie Täter, Hintermänner und Strategie der Attentäter
aus dem Hut. Das, so Bröckers, passt doch irgendwie nicht
zusammen.
Trotz angeblich
intensiver Fahndung und Aufklärung, trotz der Kriege, die
im Namen des Kampfes gegen den Terror geführt werden, weiß
die Bevölkerung über den 11.9. offiziell nicht mehr
als 48 Stunden nach den Anschlägen. Es gibt keine weitere
Erkenntnis, kein zusätzliches Detail. Die USA haben nach
den Erkenntnissen Bröckers überhaupt kein Interesse
an einer echten Aufklärung der Vorgänge ? aus
gutem Grund.
Zu den Schieflagen
gehört auch die Tatsache, dass Mohammed Atta kurz vor dem
11.9. noch ein
Miles-and-more-Konto bei einer Fluggesellschaft eröffnet
hat. Für jemanden, der sich auf seinen Todesflug vorbereitet,
ein reichlich unverständliches Unterfangen!!

Knaur Taschenbuchverlag,
ISBN: 3-426-77671-5, ca. 320 Seiten, zahlr. Abbildungen, €
12,90
Zu dem WDR-Dokumentarfilm von Willy Brunner und Gerhard Wisnewski
über die offenen Fragen des 11. September 2001 erscheint
im August das Buch ?Operation 9/11. Angriff auf den Globus? von Gerhard
Wisnewski.
Es präsentiert eine kriminalistische und politische Aufarbeitung
der Attentate und untersucht alle wichtigen offenen Fragen. Dabei
werden zahllose Ungereimtheiten aufgedeckt, die massive Zweifel
an der offiziellen Version der Ereignisse begründen.
Der Politologe und Wissenschaftsautor Gerhard Wisnewski machte
sich zuletzt einen Namen durch sein Buch ?Das RAF-Phantom?.
Der darauf basierende Pro 7-Thriller ?Das Phantom? gewann im Jahr 2000 den
Grimme Preis und den 3sat-Zuschauerpreis.

?Nach dem 11. September 2001 wird nichts mehr so sein, wie
es vorher war?, ließen Politiker weltweit vernehmen.
Nach der Lektüre dieses Buches ebenfalls nicht. Schritt für Schritt
entlarvt der Autor die Lügen und Fälschungen
von Medien und Geheimdiensten ? um erstmals zu einer ganz
anderen Version des 11. September 2001 zu kommen. Zu einer Version,
die noch wesentlich unheimlicher ist, als die offizielle
Geschichtschreibung.

»Die boshaften Lügner sind nicht unbedingt die, die
zweifeln, sondern möglicherweise die, die trotz aller bereits
aufgedeckten Lügen behaupten, die Wahrheit für sich
gepachtet zu haben.? Stern TV-Journal, 25/03
»Als am 11.9.2001 zwei Flugzeuge ins World Trade Center
krachten, dachten nicht nur Verschwörungstheoretiker: Na,
die Katastrophe kommt Mr. Bush so gelegen, dass er sie glatt selbst
inszeniert haben könnte.« taz, 20.6.03
Gerhard
Wisnewski: »Was fiel da eigentlich vom Himmel? Die Generalprobe
für den 11.9.«
Der in München
lebende Filmemacher und WDR-Monitor-Mitarbeiter hat eines der
bislang wohl wichtigsten Bücher zum 11. September herausgebracht.
Aber schon Jahre zuvor tat er sich wohltuend aus dem deutschen
journalistischen Einheitsbrei mit kritischen Beiträgen hervor.
Was flog wirklich
in die WTC-Türme? Steuerte ein Flugzeug auf das Pentagon
zu? Was stürzte in Pennsylvania ab? Fragen, mit denen sich
Gerhard Wisnewski intensiv auseinandersetzte, und die er in Berlin
erstmals der Öffentlichkeit präsentierte.
Die Methode
des Attentats, so Wisnewski, ist weder neu noch den Amerikanern
im Kreise der Regierung und des Militärs unbekannt. Bereits
in den 60er Jahren gab es einen Plan, nach dem ein amerikanisches
Passagierflugzeug über Kuba hätte abgeschossen werden sollen. Die Schuld
wollte man anschließend Fidel Castro
in die Schuhe schieben, um einen Kriegsgrund gegen ihn zu haben.
Dabei wollten die Amerikaner tief in die Trickkiste greifen.
?Operation Northwoods? wurde die geplante
Aktion genannt. Und so sollte sie laufen:
Studenten
eines Colleges, wahrscheinlich einer Militärschule, sollten
in einer gecharterten Maschine Kuba überfliegen. Das Flugzeug
würde dann an einem bestimmten Punkt den Kurs verlassen,
unter die Radarlinie absinken und zu einem geheimen Flugplatz
fliegen, um dort zu landen. Gleichzeitig sollte ein Flugzeug gleichen
Typs und Aussehens starten und sich auf den eigentlichen Kurs
der Passagiermaschine setzen. Die Maschine würde sich nur
in einem Punkt von dem Passagierflieger unterscheiden: Niemand
würde an Bord sitzen! Das Flugzeug wäre eine ferngelenkte
Drohne. Gesteuert vom Boden aus, wie es heute gang und gebe ist (auch bei
der Bundeswehr).
Was dafür
spricht, dass dieser Plan in modifizierter Form am 11.9. in den
USA ausgeführt wurde, darüber hat Gerhard Wisnewski
ein Buch mit 320 Seiten geschrieben. Einige Schlaglichter:
Die zivilen
Fluglotsen, die die Flugzeuge im September auf den Radarschirmen
hatten, bemerkten bei jeder Maschine Kursabweichungen!! Ihre Transponder
(womit sich ein Flugzeug zu erkennen gibt) wurden abgeschaltet,
dann plötzlich wieder eingeschaltet. Als die Fluglotsen dann
über Funk Kontakt zum ?Passagierflugzeug? aufnehmen
wollten, bekamen sie keine Antwort. Wie auch? Es war niemand an
Bord des ferngesteuerten Flugkörpers, der hätte antworten
können.
In Shanksville/Pennsylvania
stürzte die Maschine ab, die auf das Weiße Haus zusteuerte
? so die offizielle Version. Doch an der Absturzstelle gab
es nur ein rauchendes Loch im Feld. Kein Flugzeug, keine Trümmer,
keine Leichen. Der Bürgermeister des kleinen Ortes bestätigt
das. Er war zusammen mit Verwandten einer der ersten an der Stelle.
Offensichtlich war hier eine Rakete und kein Flugzeug heruntergekommen.


"Bilder
aus der Monitor-Sendung "Aktenzeichen 11.9. ungelöst"


"Bilder aus der Monitor-Sendung
"Aktenzeichen 11.9. ungelöst"


"Bilder
aus der Monitor-Sendung "Aktenzeichen 11.9. ungelöst"


Ebenso wenig Spuren gab es am Pentagon, wo ja angeblich eine Boeing
767 mit voller Wucht eingeschlagen sei. Auch hier: Keine Trümmer,
keine Leichen, nichts. Nicht einmal der Rasen vor dem Pentagon
war beschädigt. Fazit von Wisnewski: Eine Rakete wurde auf
das Pentagon abgefeuert, um mit den Zerstörungen am Gebäude
den Angriff eines Flugzeugs zu mimen. Zumal der Gebäudeflügel,
der von dem Geschoss getroffen wurde, zuvor geräumt worden
war. Warum eine Rakete das bestgeschützte Haus der Welt ohne
weiteres treffen kann und keine Flugabwehrraketen in den Himmel
rasten? Ganz einfach: Die Flugabwehrbatterien auf dem Pentagon
verfügen über eine Freund-Feind-Erkennung. Und die Rakete,
die auf Gebäude zuraste, war ein ?Freund?, also
eine amerikanische Rakete.
?Bei
der Operation Northwoods?, so Gerhard Wisnewski, ?handelte
es sich um einen Plan des amerikanischen Generalstabs. Exakt desselben
Generalstabs übrigens, der am 11. September auch das Kommando
über die aus unerfindlichen Gründen versagende Luftabwehr
inne hatte!? Während es sich bei den Passagieren der
?Operation Northwoods? um sorgfältig ausgesuchte
Studenten handelte, war die Zusammensetzung der Passagiere am 11.9. noch
viel interessanter. Werfen wir mit Hilfe Gerhard Wisnewskis
einen Blick auf die Passagierliste von Flug AA 77, das Flugzeug,
das angeblich ins Pentagon stürzte: Von den 59 Passagieren
hatten zehn (!) einen militärischen Hintergrund. Weitere
21 waren mit Regierungs- oder Verteidigungsaufgaben betraut! Im
Flugzeug saßen u.a.:
W. Caswell,
Senior Wissenschaftler der Navy, Charles Doz, Ex-Lieutenant der
Navy, Wilson Flagg, Navy-Admiral, John Yamnicky, Ex-Testpilot,
Chandler Raymond Keller, Fachmann für Raketenantriebe, Long
Dee, Air-Force Geheimdienstmann, Robert Penniger, Ingenieur bei
einer Rüstungsfirma, Vicky Yancey, ehemalige Elektronikexpertin
der Navy u.a.
Erinnern wir
uns in diesem Zusammenhang an eine Aussage einer früheren
Depesche: Nur ein toter Agent ist ein guter Agent, was so viel
bedeutet, dass nur jemand, der für tot gehalten wird, eine
perfekte Tarnung besitzt.
Zudem waren
auch angeblich Kinder auf dem Weg zu einer Bildungsfreizeit mit
an Bord, was uns doch in ausgeprägtem Maße an die im
Plan ?Northwoods? agierenden Studenten auf dem Weg
in den Urlaub erinnert.
Bei einer
weiteren Ungereimtheit, die Wisnewski erzählte, konnten sich
manche Zuhörer eines Lächelns nicht erwehren. Mit in
Flug AA 77 saß auch die Frau des US- Generalstaatsanwaltes
Ted Olson. Sie ist diejenige, die ihren Mann aus dem Flugzeug
heraus angerufen haben soll, um ihm von der Entführung mitzuteilen.
Einmal soll
sie vom Handy aus angerufen haben, dann wiederum vom Telefon aus
ihrem Sitz in der ersten Klasse. Doch das Handy wurde zum fraglichen
Zeitpunkt nicht genutzt, wie die Telefongesellschaft Wisnewski
mitteile.
Und in den
Sitzen der ersten Klasse hat Boeing bei der Reihe 767 schlicht
gar keine Telefone eingebaut! Auch hier wieder ein eindeutiger
Beleg dafür, dass wir mit Lügen bezüglich des 11.9.
überschüttet werden.
Ekard Spoo und Michael Opperskalski:
»Bin Laden und El Kaida ? die Schattenkrieger«
Sein Name
ist in aller Munde, seine Organisation fast jedem auf der Welt
bekannt. Osama Bin Laden und seine sog. ?El Kaida? ? die angeblichen
Urheber der schrecklichen Anschläge
vom 11. September 2001. Doch wer ist dieser ominöse Bin Laden
in Wirklichkeit? Ekard Spoo und Michael Opperskalski, beides
Geheimdienstexperten,
gaben in Berlin einen kleinen Einblick in das, was der Öffentlichkeit
von offizieller Seite lieber verschwiegen wird.
Gehen wir
ein Stück in der jüngeren Geschichte zurück, um
zu erfahren, wer dieser Bin Laden tatsächlich ist, zur Zeit
des Krieges der Sowjetunion gegen Afghanistan, der 1978 begann
und ein Stellvertreter-Krieg für einen offenen Konflikt zwischen
den USA und den UdSSR war. Damals wurden Muslime aus aller Welt
nach Afghanistan eingeschleust, damit sie dort im ?Heiligen
Krieg? gegen die Besatzer aus dem ?Reich des Bösen? kämpfen konnten.
Einer jener,
die das Schleusen übernahmen, war der mit Amerika treu verbundene
Osama Bin Laden. Im Auftrag der CIA, so Spoo und Opperskalski,
half er mit, die Sowjetunion entscheidend zu schwächen und
schließlich ihre Niederlage in Afghanistan herbeizuführen.

Die vielen
tausend Kämpfer aus aller Welt meldeten sich bei Osama Bin
Laden, trafen in einem Lager ein und wurden dort notdürftig
auf den Krieg vorbereitet. Dann ging es als Kanonenfutter ab an
die Front. Häufig kamen die jungen Männer spontan und
ohne Wissen der Familien zu Bin Laden. Als sich die Anfragen der
Familien häuften, was mit ihren Männern und Söhnen
passiert sei, sah sich der Bärtige gezwungen, eine Liste
mit Namen anzulegen, damit er wusste, wer das Ausbildungslager
durchlaufen hatte. Damit konnte er den Angehörigen zumindest
mitteilen, ob ihre Männer im Lager waren ? eine Liste,
die im Laufe der Zeit rund 30.000 Namen umfasste. ?El Kaida? war geboren!
Dabei handelt es sich also nicht um eine Organisation,
eine Armee oder eine Art Partei, sondern lediglich um eine Namensliste,
eine Liste, die nach dem 11. September von den Amerikanern ? in vollem
Bewusstsein ? zur ?Mitgliederliste einer
Terrororganisation? umfunktioniert wurde. ?Al Qaida? oder ?El Kaida? ?
einfach eine Namensliste!!

Wie Ekard
Spoo berichtete, liegen die Bestrebungen der USA nicht nur darin,
Raum und Rohstoffe des Nahen Ostens zu erobern, sie wollen letztendlich
ein Land angreifen, dessen Macht und Kraft sie heute noch fürchten.
China ist der eigentliche Kandidat der amerikanischen Gelüste.
Um diesen Riesen zu Fall zu bringen, müssen die USA zuvor
den gesamten eurasischen Raum unter ihre Kontrolle bringen. Dazu
gehören ausreichend Rohstoffvorräte genauso wie ?Menschenmaterial?,
das an Stelle der Amerikaner an die Front geschickt werden kann.
Ein Rückfall in die Zeit der Kreuzzüge?
Fortsetzung
und weitere Artikel zum Thema in "mehr wissen - besser leben"
Nr. 27/2003

Wir danken
dem Sabine Hinz Verlag, Stuttgart, für die freundliche Genehmigung,
Auszüge aus der "Kent-Depesche" Nr. 27/2003 veröffentlichen
zu dürfen (Sabine Hinz Verlag: www.sabinehinz.de und www.kent-depesche.com)

Weitere Depeschen
zum Thema WTC/11.9./US-Krieg:
28/2001:

USA planten Angriff auf Taliban bereits im Juli
Jo Conrad: Was merkwürdig ist
Kent: Fernsehen aus und Verstand einschalten
Verheimlichte Hintergründe: Die Weltmacht namens Energie-Imperium

29/2001:

Widerlegt: Attas Leitfaden - eine Fälschung!
Krisenregion kaspischer Raum (Öl)
Kent: Schöne, neue Weltordnung
Abschaffung der Demokratie unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung
30/2001:
Kent: Die Sache stinkt - und zwar gewaltig
Kent: Die Mär vom geizigen alten Mann aus Maerika
(denn oft sagen Märchen mehr als Reportagen)
31/2001:
Anschläge: Bush vorher informiert
Höchste Kreise der CIA beteiligt
"Bush-Laden": eine langjährige Geschäftsbeziehung
Opium und die Finanzierung verdeckter CIA-Operationen
Sämtliche US-Militäreinsätze seit dem Zweiten Weltkrieg
34/2002:
Aktenzeichen 11.9. ungelöst: Ein Jahr voller Lügen im
größten Kriminalfall der Geschichte
Was sich abseits der Mainstreammedien an Fakten, Indizien, Hintergründen
und Fragen aufgetan hat
Kein Flugzeug ins Pentagon
Kein Flugzeug in Pennsylvania
Und keine Flugzeuge ins WTC ???
Motive, Hintermänner, Indizien
Die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege
15/2003:
Irak-Krieg. Eine unvermutete, treibende Kraft im Hintergrund?

Medien: Sprachrohre der Lüge
27/2003:
Das schuldige Opfer (USA)
Der Triumpf des Opfers oder der "Pearl Harbot Effekt"
Manipulation und wie man unbeeinflusst davon bleibt
Jetzt passiert's: Die Lügen-Fassade stürzt ein
Bericht von der Berliner Großveranstaltung
29/2003:
Das Wunder von New York: Aus Staub mach' Gold!
War die Sprengung des WTC der größte Versicherungsbetrug
aller Zeiten?
11. September - ein Untersuchungsbericht!

Die Lügen-Fassade stürzt ein: Udo Schulze berichtet von der kürzlichen
Großveranstaltung zum Thema 11.9. in Berlin mit G. Wisnewski, E. Sieker, M.
Bröckers u.a.

Mutiger Journalismus. Udo Schulze über den neuesten Thriller von Gerhard
Wisnewski Udo Schulze: Ein Sprachrohr der Lüge - instrumentalisierte
Journalisten im Irak-Krieg.

Nachrichten

VERSCHWÖRUNGSGESCHWAFEL AUS

Vakuum: http://www.daniels-kommentare.de/depeschen/27_03.html

Und 2001 sahnt dick ab. Ob jemand auf die Idee kommt, 2001 wäre im Besitz
von Arabern oder würde zumindest von denen bezahlt??? Geld ist ja genug
vorhanden...

0 new messages