Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Newsgroup-Programm

6 views
Skip to first unread message

Vincent Bueb

unread,
Aug 14, 2003, 9:26:10 AM8/14/03
to
Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von Outlook
Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!


Kommt ein Blinder mit einem Hund in einen Laden und stellt sich auf einen
freien Platz. Auf einmal beginnt er sich zu drehen und schleudert seinen
Blindenhund über seinem Kopf im Kreis. Bald darauf kommt ein Verkäufer und
sagt: "Um Gottes Willen! Was machen Sie denn da?" Darauf der Blinde: "Man
wird sich ja wohl noch umgucken dürfen!"


Tim Jörgen

unread,
Aug 14, 2003, 9:31:52 AM8/14/03
to
"Vincent Bueb" <kall...@hail-eris.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bhg2gv$8fr$1...@news.netuse.de...

> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von
Outlook
> Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als andere NG
Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben. Und es fällt auch
keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

Mfg,
Tim

OJ:
Geht ein Igel aufn Landweg, plötzlich fällt der Igel in ein tiefel Loch.
Nach mehrer missgeschicken wieder rauszukommen mient der Igel:
"Also wenn ich jetzt hier nicht rauskommen, gehe ich Nahause und hol mir
eine Leiter."


Klaus Krebs

unread,
Aug 14, 2003, 9:38:42 AM8/14/03
to
>Möglichst Deutsch und Freeware.<

NewsRover, ist aber Englisch und Shareware. ;-)

Dau Jones

unread,
Aug 14, 2003, 9:49:18 AM8/14/03
to
On Thu, 14 Aug 2003 15:26:10 +0200 "Vincent Bueb"
<kall...@hail-eris.de> wrote:

>Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von Outlook
>Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
>Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
>Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
>Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Kuck ma da:

http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Deutsch


OJ: Der Ehemann kommt nackt aus dem Badezimmer und hat sich ne Banane
vorne drangebunden ...

Dau Jones

Dau Jones

unread,
Aug 14, 2003, 9:53:42 AM8/14/03
to
On Thu, 14 Aug 2003 15:31:52 +0200 "Tim Jörgen" <T...@Reality-GmbH.de>
wrote:

>Und es fällt auch keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

Gesiggt!

--

OJ:
Schatz, fällt dir etwas an mir auf?
Hm, neue Frisur?
Ne ...
Neues Kleid?
Ne ...
Dann weiß ich auch nicht weiter.
ICH HAB NE GASMASKE AUF !!

Dau Jones

Christian Stauffer

unread,
Aug 14, 2003, 9:56:22 AM8/14/03
to
Vincent Bueb sprach:

> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von Outlook
> Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Herzlichen Glühstrumpf zu deiner Entscheidung.

Crosspost nach de.comm.software.newsreader und F'Up dorthin. (1)
Da wird dir geholfen.

Gruss Christian

OJ zum selber nachlesen:
Ich hab mir anfangs Woche den Wurm "Blaster" (aka MSBlast, aka LoveSan)
eingefangen und ich könnte mich scheckig ärgern dass ich ihn entfernen
musste. Der Rest ist in Google nachzulesen.

(1) Will heissen mein Posting geht auch nach de.comm.software.newsreader.
Anworten bitte dort nachlesen.

H. Birthler

unread,
Aug 14, 2003, 11:03:43 AM8/14/03
to
Vincent Bueb wrote:
>
> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von Outlook
> Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Mozilla.

Oj: Satt kenn ich nicht. Entweder ich habe Hunger, oder mir ist
schlecht.

Heinz

Björn Luck

unread,
Aug 14, 2003, 11:50:17 AM8/14/03
to

"Vincent Bueb" <kall...@hail-eris.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bhg2gv$8fr$1...@news.netuse.de...
> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von
Outlook
> Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Ich hab Outlook Express. Das Programm ist herrlich. Wenn man es auch nur ein
Viertel so gut bedinenen kann wie irgendeinen anderen Newsreader, dann ist
es kein Problem, das Ding so einzustellen, daß man sich nichts einfängt.
Obendrein beherbergt das Programm alle Funktionen, die man benötigt. Das
einzige, was das Programm nicht kann, ist, Signaturen richtig abzutrennen.
Da aber vernünftige Leute eh' keine Signaturen benutzen, weil man sich damit
lächerlich macht, ist dieser Umstand ohne Bedeutung.

OJ: Kommt n hahaha aussm sonstwo und hat sich n hastenich irgendwo
hingebunden.


Clas Hortien

unread,
Aug 14, 2003, 11:53:03 AM8/14/03
to
"Tim Jörgen" <T...@Reality-GmbH.de> wrote in news:bhg34p$3q8$01$1@news.t-
online.com:

> "Vincent Bueb" <kall...@hail-eris.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:bhg2gv$8fr$1...@news.netuse.de...
>> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von
>> Outlook Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
>> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
>> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
>> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!
>

Also ich bin vor einem Jahr auf XNews umgestiegen und bin sehr zufrieden.
XNews is für Windows (auch wenn es nicht so klingt) und es ist free.
Leider ist es in englisch, aber das fällt kaum auf (hubs, jetzt hätte
ich beinahe ein Fröhlichkeitsanzeiger gesetzt, puuh, gerade nochmal
abgewendet).

Finden kannst Du XNews unter http://xnews.newsguy.com/

Horido

Clas

OJeh:
Der Bauer in die Jauche fliegt,
der Ochs' sich vor Lachen biegt.


--
So isses und so bleibt's, in engen Hosen reibt's.

Jan Heitkoetter

unread,
Aug 14, 2003, 11:08:11 AM8/14/03
to
Tim Jörgen schrieb:

[...]


>>Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
>>Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
>>Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
>>Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!
>
>
> Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als andere NG
> Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben. Und es fällt auch
> keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

*brüll*

1) Kammquotings.
2) Kaputte Sigtrenner.
3) Kaputte Umlaute.
4) Der begin - end Bug:
begin love-letter-for-you.txt.vbs
OjE *ist* Mist.
end

Um nur mal einige der gröbsten Fehler dieses unsäglichen Machwerks zu
nennen.

Alternativen wären (was mir gerade so einfällt): tin, slrn, Mozilla,
Pine, Knode, Free Agent, MacSoup. Fällt jemandem noch was ein? Ach ja,
<de.comm.software.newsreader> existiert (f'up gesetzt).

Gruß, Jan

Christian Stauffer

unread,
Aug 14, 2003, 12:14:58 PM8/14/03
to
Björn Luck sprach:

Outlook verändert auch dein Leben [tm]

Phase 1: Erkenntnis
> Ich hab Outlook Express.

Phase 2: Verleugnen
> Das Programm ist herrlich.

Phase 3: Grössenwahnsinnige Ambitionen entwickeln


> Wenn man es auch nur ein
> Viertel so gut bedinenen kann wie irgendeinen anderen Newsreader, dann ist
> es kein Problem, das Ding so einzustellen, daß man sich nichts einfängt.

Phase 4: Eigene Bedürfnisse unterordnen


> Obendrein beherbergt das Programm alle Funktionen, die man benötigt.

Phase 5: In Schutz nehmen


> Das einzige, was das Programm nicht kann, ist, Signaturen richtig abzutrennen.

Phase 6: Schuld abschieben


> Da aber vernünftige Leute eh' keine Signaturen benutzen, weil man sich damit
> lächerlich macht, ist dieser Umstand ohne Bedeutung.

Resultat:


> OJ: Kommt n hahaha aussm sonstwo und hat sich n hastenich irgendwo
> hingebunden.

Gruss Christian

--
Disclaimer: Bedingt durch die momentan herrschende Hitze bin ich nur
bedingt zurechnungsfähig. Der durch dieses Posting entstandene Flamewar
kann mir daher nicht angelastet werden.
Popcorn kann bei mir bestellt werden: 0190 P-O-P-C-O-R-N

Martin Gerhard

unread,
Aug 14, 2003, 1:24:44 PM8/14/03
to
Vincent Bueb schrieb:

> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von Outlook
> Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Ich benutze seit Jahren Netscape. Ist soweit in Ordnung.

Gruß
Martin

OJ:
DAU: "Ich möchte mich am Server anmelden."
Admin: "Der Server ist gerade unten."
DAU: "Das ist mir egal, wo er steht, ich will mich anmelden!"

Michael Siepmann

unread,
Aug 14, 2003, 1:23:10 PM8/14/03
to
Vincent Bueb schrieb:

> Da ich aber ein neuer
> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!

Hab' mir vorhin Thunderbird geholt und probiere grad rum. Bis jetzt bin
ich zufrieden. Werde wohl zu Outlook Express adios sagen.

http://thunderbird.bric.de/index.php

Gruß
Michael

Jan Heitkoetter

unread,
Aug 14, 2003, 1:54:55 PM8/14/03
to
Björn Luck schrieb:
[...]

> Ich hab Outlook Express. Das Programm ist herrlich.

Gesiggt.

Gruß, Jan
--
OJ: Ich hab Outlook Express. Das Programm ist herrlich.
[Björn Luck in de.talk.jokes]

Armin Braun

unread,
Aug 14, 2003, 3:20:07 PM8/14/03
to
Tim Jörgen wrote:

> Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als andere NG
> Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben. Und es fällt auch
> keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

das hätte doch schon als OJ gereicht.
Btw will M$ scheinbar diesen (kostenlosen) Müll einstellen. Falls dem so
wäre, müsstest du also (wie sonst bei M$ üblich) für den Müll ohne
"-Express" löhnen. Müllgebühren sozusagen.

OnochnJ:
Where do you want to go today?

Helmut Barz

unread,
Aug 14, 2003, 6:06:06 PM8/14/03
to
Also ich nutze 40tude Dialog, das ist zwar auch auf Englisch,
aber ziemlich intuitiv bedienbar und sehr komfortabel. Und bisher
hat noch keiner über die Qualität meiner Postings geschimpft.

http://www.40tude.com/dialog/

Ciao

Helmut

OJ:

Wieviele Usenet-User braucht es, um eine Glühbirne
einzuschrauben?
Einen. Wer lesen und schreiben kann, wird ja wohl auch das
bewältigen.

Dieter 'dtj-Hausmeister' Bruegmann

unread,
Aug 15, 2003, 12:21:21 AM8/15/03
to
Helmut Barz <sam_...@gmx.de> tibbte:

> Also ich nutze 40tude Dialog, das ist zwar auch auf Englisch,
> aber ziemlich intuitiv bedienbar und sehr komfortabel. Und bisher
> hat noch keiner über die Qualität meiner Postings geschimpft.

Dann wird es ja wohl mal Zeit.

Bezug, Kontext, Zitat: Null.

Aber Hauptsache, du weißt, worauf du geantwortet hast. Die anderen
können ja zurückblättern.

,---- [ <1u007.64497$6O4.1...@news.chello.at> ]
| Wer ist unhöflicher: Diejenigen, die bitten, gewisse der Lesbarkeit
| dienende Regeln einzuhalten oder derjenige, der sich im Interesse
| seiner eigenen Bequemlichkeit nicht an Regeln hält? (Wolfgang König)
`----

OJ:
,----
| Subject: Ausgezeichnete Beschäftigungsmöglichkeiten Für Hohe
| Durchführer - VeriSign Overseas.htm (0/1)
| Date: Tue, 11 May 1999 20:25:53 GMT
| From: hrcyb...@home.com (HR Cybrarian)
| Organization: @Home Network
| Newsgroups:
| de.alt.comp.sap-r3,de.comm.infosystems.www.browsers,de.comm.infosystems.www.servers,de.comm.internet,de.comm.internet.software,de.comp.databases,de.comp.datenbanken
|
| Bitte email Ihr Lebenslauf zu hradv...@earthlink.net mit dem
| korrekten positon code im Sachgebiet.
|
| VeriSign, Inc., (Nasdaq: VRSN) sein haben in mountain Mountain View,
| CA, ca und sein d führen Versorger von Öffentlichkeit Taste
| Infrastruktur (PKI) und digital Bescheinigung Lösung used durch
| Unternehmen, Web Site, und Verbraucher zu leiten sicher Kommunikation
| und Verhandlung über d Internet und privat Netz. VeriSign's
| integrierte PKI-Plattform -- VeriSIgn OnSite -- ist durch regionale
| Kundenberater VeriSign, Resellers und globale Teilnehmer oder direkt
| durch die Web site vorhanden. Sichern Sie Server IDs und persönliches
| Digitales IDs sind direkt durch die Web site vorhanden. D Firma haben
| bilden strategisch Teilhaberschaft mit ein breit Liste von Firma,
| einschließlich Visum, EDS, Intuit, Netscape, Microsoft, Reuters, AT&T,
| erst Daten Corp., RSA, Comcast, Netz verbinden, Softbank, Merrill
| Lynch, Cisco Systems, Gemplus, Sicherheit Dynamik, Orakel, America
| Online, AICPA, und Litronic. Zusätzlich hat VeriSign globale
| Teilnehmer-Verhältnisse zu den Führern wie britischer
| Telekommunikation, Acer, Frankreichtelekommunikation und Gemplus
| geschmiedet und eine Tochtergesellschaft in Kawasaki, Japan hat.
| Schlüsselunternehmenkunden umfassen: Bank von Amerika, Diner Keule,
| Dow Jones, Bundes- Reserve Bank von NY, NationsBank, Novus/Discover,
| königlich Bank von Kanada, VISUM, Hewlett-Packard, Softbank,
| Ameritech, AT&T, britisch Telekommunikation (BT), erst Anschluß,
| Morgan Stanley Dekan Witter, und Texas Instruments.
| [...]
`----

(xp + f'up2 .d)


Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://www.bruhaha.de

Lies die FAQ und werde reich: http://www.dtjfaq.de

Michael Adler

unread,
Aug 15, 2003, 2:24:57 AM8/15/03
to
Armin Braun schrieb vor kurzem:

> das hätte doch schon als OJ gereicht.
> Btw will M$ scheinbar diesen (kostenlosen) Müll einstellen. Falls dem
> so wäre, müsstest du also (wie sonst bei M$ üblich) für den Müll ohne
> "-Express" löhnen. Müllgebühren sozusagen.

Dann müssten sie dem Outlook erstmal News-Funktionalität verpassen. Imho
ist das dort gar nicht implementiert...

--
Warum können Frauen nicht Boxen?
Weil sie keine Rechte haben ;)

Nico Hoffmann

unread,
Aug 15, 2003, 3:48:02 AM8/15/03
to
Tim Jörgen schreibt:

> "Vincent Bueb" <kall...@hail-eris.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:bhg2gv$8fr$1...@news.netuse.de...
>> Ich habe jetzt in den meisten FAQ's gelesen, dass die Verwendung von
> Outlook

^^^^^^^^^

>> Express nicht gerade die beste Lösung ist. Da ich aber ein neuer
>> Newsgroupler bin und auch nach Suchen keine Programme zur Verwaltung von
>> Newsgroups gefunden habe, wollte ich mal fragen, ob ihr mir da ein gutes
>> Programm empfehlen könntet? Möglichst Deutsch und Freeware. Danke!
>
> Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als andere NG
> Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben. Und es fällt auch
> keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

Dass in deinem Follow-Up gerade das Wörtchen 'Outlook' flasch gequoted
ist und damit eine(!) der charakteritischen Schwächen dieser Software
offenbar, ist schon ein wenigt tragisch, nicht wahr?

Als Outlook-Benutzer ist man wohl irgendwie so unauffällig wie die mit
falschen Bärten ausgestatteten Damen bei einer gewissen
Steinigung. Für manche wohl wirklich nicht zu unterscheiden...
In diesem Sinne: "Ist hier Weibsvolk anwesend?"

XFup,

N.
--
Nico Hoffmann - nico(at)lewonze.de

Gunnar Schuster

unread,
Aug 15, 2003, 4:44:39 AM8/15/03
to
Armin Braun schrieb:

> Tim Jörgen wrote:
>
>> Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als
>> andere NG Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben.
>> Und es fällt auch keinem auf, wenn du Outlook benutzt.
>
> das hätte doch schon als OJ gereicht.

Er schrieb: "*Ich* [...] finde", und damit ist Dein Kommentar
Makulatur. Denk Dir einfach vor jeden Satz ein fettes "IMHO".
IMNSHO ist OE nämlich von der Bedienbarkeit sehr gut zu ge-
brauchen. Seen so far: Mozilla (argh), XNews, Agent, 40tude
dialog. Ich will endlich einen Windows-Port für MicroDot-II,
und so lange das nicht realisiert wird, nutze ich eben OE.
Bisher übrigens ohne größere Komplikationen...

> Btw will M$ scheinbar diesen (kostenlosen) Müll einstellen.

Nein. OE widerfährt nur das gleiche Schicksal wie dem IE.

Immer dieses Microsoft-bashing. Tztz.

Gruß
Gunnar

OJ: Wußten Sie schon... daß alle Lehrer auf irgendeine Weise
Klasse haben?

Tim Jörgen

unread,
Aug 15, 2003, 9:13:49 AM8/15/03
to
"Armin Braun" <nimbu...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:bhgnb9$i2k$1...@news.rz.uni-karlsruhe.de...

> das hätte doch schon als OJ gereicht.
> Btw will M$ scheinbar diesen (kostenlosen) Müll einstellen. Falls dem so
> wäre, müsstest du also (wie sonst bei M$ üblich) für den Müll ohne
> "-Express" löhnen. Müllgebühren sozusagen.

Moin,
mal ganz im Ernst: Deine Aussage ist, wie nebenbei auch wie die Aussagen der
anderen, wirklich nicht gut begründet.

Ich finde OE einfach praktisch: Wenn du jemanden antworten willst, drückst
du einfach auf den Antworten Button in IE und schreibst deinen Senf dazu. Es
ist sogar gleich mitinstalliert, man sollte nur ein Sicherheitsupdate
ziehen. Um dem vorzubeugen, das gleich kommt, das OE unsicher ist: Stimmt
nicht. Lad dir regelmäßig Updates runter und es passiert dir nichts.

Es fällt keinem auf, das du OE hast. Und was dadrann so schlimm ist, hat
auch noch keiner gesagt. Es wird nur wie in einem CS-Forum rumgebrüllt ("Der
hat Outlook - hahaha"), ohne wirklich zu Argumentieren.
Um ein paar mal in einer NG zu antworten muss man nicht unbedingt gleich mit
anderer Software aufkreuzen. Ich finde das einfach nur albern. NG'ler sehen
sich immer als eine Art Elite an, die über den Foren nutzern stehen. Und
wenn dann einer kommt, der nicht weiss, was fup, troll oder was weiss ich
was heisst, oder einfach nur nen anderen Client benutzt, wird er verarscht.

Denk mal drüber nach.


Auch wenn meine Argumentation nicht gerade zusammenhängend war, hoffe ich
doch, das ich mich Verständlich ausgedrückt habe. An dem Quoteing oben
sollte OE auch nichts falsch gemacht haben.


Mfg,
Tim


Tim Jörgen

unread,
Aug 15, 2003, 9:18:45 AM8/15/03
to

"Gunnar Schuster" <gunnar....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bhi78m$vti3$1...@ID-4758.news.uni-berlin.de...
>[...] Denk Dir einfach vor jeden Satz ein fettes "IMHO".

> IMNSHO ist OE nämlich von der Bedienbarkeit sehr gut zu ge-
> brauchen. [...]

Auch auf die Gefahr hin, das gleich wieder die selbsternannten
Anfänger-Niedermacher ankommen:
Was heisst IMNSHO und IMHO?

Mfg,
Tim


Alan Tiedemann

unread,
Aug 15, 2003, 9:52:36 AM8/15/03
to
Tim Jörgen schrieb:

> Ich finde OE einfach praktisch: Wenn du jemanden antworten willst, drückst
> du einfach auf den Antworten Button in IE und schreibst deinen Senf dazu.

War das jetzt der OJ?

> Es
> ist sogar gleich mitinstalliert, man sollte nur ein Sicherheitsupdate
> ziehen. Um dem vorzubeugen, das gleich kommt, das OE unsicher ist: Stimmt
> nicht. Lad dir regelmäßig Updates runter und es passiert dir nichts.

Mein Netscape ist auch *ohne* permanente Updates sicher. Soviel dazu.

> Es fällt keinem auf, das du OE hast.

begin
OJ1: wie meinen?
end

Naja, vielleicht fällt es *Dir* ja auf ;-)

> Und was dadrann so schlimm ist, hat
> auch noch keiner gesagt. Es wird nur wie in einem CS-Forum rumgebrüllt ("Der
> hat Outlook - hahaha"), ohne wirklich zu Argumentieren.

Outlook =! Outlook Express.

> Um ein paar mal in einer NG zu antworten muss man nicht unbedingt gleich mit
> anderer Software aufkreuzen. Ich finde das einfach nur albern. NG'ler sehen
> sich immer als eine Art Elite an, die über den Foren nutzern stehen.

OJ2:
Hält sich ein Forum-Besucher für was Besseres als ein Usenetter.

> Auch wenn meine Argumentation nicht gerade zusammenhängend war, hoffe ich
> doch, das ich mich Verständlich ausgedrückt habe. An dem Quoteing oben
> sollte OE auch nichts falsch gemacht haben.

Joah, das Quoting paßt schon.

Trotzdem ist Dein Posting eher lustig als sachlich, insofern bist Du
hier sogar OnT ;-)

OJ3: OjE

--
Antworten bitte nur in die Newsgroup.
Mails werden gelesen, aber nur in Ausnahmefällen beantwortet.

Dennis Fox

unread,
Aug 15, 2003, 9:58:38 AM8/15/03
to
Tim Jörgen haemmerte Folgendes in die Tasten:

>
>Es fällt keinem auf, das du OE hast.

Ähem: X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106

OJ:
Die besten fünf Entschuldigungen, wenn man seine Mathe Hausaufgaben
nicht

gemacht hat:

1.Ich habe ausversehen durch Null geteilt, und mein Papier hat sich in
Flammen aufgelöst.

2.Ich haben den Beweis, allerdings ist auf diesem Rand nicht genug Platz
für ihn.

3.Ich habe einen Solartaschenrechner und es war zu wolkig.

4.Ich habe meine Papiere eingeschlossen, doch ein vierdimensionaler Hund
kam und aß sie.

5.Ich könnte schwören ich habe sie in eine Kleinsche Flasche getan, doch
heute morgen konnte ich sie nicht finden.

Gruß,

Dennis

--
Der Reiseführer Per Anhalter durch die Galaxis sagt folgendes zum
Thema Fliegen: Es ist eine Kunst, sagt er, oder vielmehr ein Trick zu
fliegen. Der Trick besteht darin, daß man lernt, wie man sich auf den
Boden schmeißt, aber daneben. --Douglas Adams

Michael Adler

unread,
Aug 15, 2003, 9:57:06 AM8/15/03
to
Tim Jörgen schrieb vor kurzem:


>> IMNSHO ist OE nämlich von der Bedienbarkeit sehr gut zu ge-
>> brauchen. [...]
>
> Auch auf die Gefahr hin, das gleich wieder die selbsternannten
> Anfänger-Niedermacher ankommen:
> Was heisst IMNSHO und IMHO?

In My Non Sense Humble Opinion....

--
Not So

Gunnar Schuster

unread,
Aug 15, 2003, 12:43:22 PM8/15/03
to
Tim Jörgen schrieb:

> Auch auf die Gefahr hin, das gleich wieder die selbsternannten
> Anfänger-Niedermacher ankommen:
> Was heisst IMNSHO und IMHO?

IMNSHO heißt, daß IMO MO zwar natürlich ziemlich H ist
(habe ja eine Erziehung genossen), aber in diesem spe-
ziellen Fall eben nicht *ganz* so H. IMnichtganzsoHO
sieht aber doof aus (IMHO), daher halt IMNSHO. Ach ja,
IMHO heißt übrigens "in my huble opinion" (AFAIK), und
das eingefügte NS hat weder was mit Adolf noch mit un-
appetitlichen (IMHO) Sexpraktiken zu tun, sondern steht
schlicht für "not so".

Übrigens: Niedergemacht wird man hier nur, wenn man
Postings ohne Pflichtwitz verfaßt... [hier Fröhlich-
keitsanzeiger einkleben]

Gruß
Gunnar

OJ: Wußten Sie schon... daß es zwar viele Raufbolde gibt,
aber keinen einzigen Runterbold?


Jan Heitkoetter

unread,
Aug 15, 2003, 12:20:30 PM8/15/03
to
Tim Jörgen schrieb:

[...]


> Ich finde OE einfach praktisch: Wenn du jemanden antworten willst, drückst
> du einfach auf den Antworten Button in IE und schreibst deinen Senf dazu.

IE? Du meinst sicher den OE.

In Mozilla, Knode und Free Agent (die frei kenne ich) klicke ich auch
auf "Antworten". Wo ist nun der komparative Vorteil von OE? Ich kann ja
auch schlecht den "Senden"-Knopf von Mozilla als Vorteil nennen. Der ist
zwar praktisch, aber dürfte in dieser Form in jedem anderen grafischen
Newsreader vorhanden sein.

> Es ist sogar gleich mitinstalliert,

Nicht zwangsläufig.

[...]


> Es fällt keinem auf, das du OE hast.

Doch, es springt den Leuten geradezu ins Gesicht. Siehe
<r7ls01-...@ID-129874.user.dfncis.de>.

> Und was dadrann so schlimm ist, hat auch noch keiner gesagt.

Wieder <r7ls01-...@ID-129874.user.dfncis.de>.

[...]
> Denk mal drüber nach.

Nein...! Nein...! Es - es - ist Analüst! Neiiin!

[...]


> Auch wenn meine Argumentation nicht gerade zusammenhängend war, hoffe ich
> doch, das ich mich Verständlich ausgedrückt habe. An dem Quoteing oben
> sollte OE auch nichts falsch gemacht haben.

OE kann in der Tat korrekte Postings erzeugen. Nur muss man dafür so
viel Aufwand treiben, dass man besser gleich ein anderes Programm
installieren könnte. OE ist ab Werk kaputt.

OJ: Heise-Forum.

Gruß, Jan
--

Nils Iking

unread,
Aug 15, 2003, 5:57:00 PM8/15/03
to
FICKEN
--

koenigsblaue Gruesse

Nils

Armin Braun

unread,
Aug 15, 2003, 9:06:01 PM8/15/03
to
Gunnar Schuster wrote:

> Er schrieb: "*Ich* [...] finde", und damit ist Dein Kommentar
> Makulatur.

Nein. Wessen Meinung das auch immer ist, interessiert gar nicht; es ist
schlicht ein Witz.

> Denk Dir einfach vor jeden Satz ein fettes "IMHO".

Danke für den Tipp.

> IMNSHO ist OE nämlich von der Bedienbarkeit sehr gut zu ge-
> brauchen.

Ui, noch ein OJ...

> Seen so far: Mozilla (argh), XNews, Agent, 40tude
> dialog. Ich will endlich einen Windows-Port für MicroDot-II,
> und so lange das nicht realisiert wird, nutze ich eben OE.
> Bisher übrigens ohne größere Komplikationen...

zumindest deinerseits. Das ist ja das schlimme.

> Nein. OE widerfährt nur das gleiche Schicksal wie dem IE.

wüsste nicht welch tragisches Schicksal diesen König der Browser ereilt
haben sollte. Leider gibt's den doch nach wie vor.

> Immer dieses Microsoft-bashing. Tztz.

Oh, ein Verfechter! Na dann kanns's ja losgehen :)

Gruss,
Armin

Oje: M$ IIS find ich total klasse.

Armin Braun

unread,
Aug 15, 2003, 9:23:37 PM8/15/03
to
Tim Jörgen wrote:

> mal ganz im Ernst: Deine Aussage ist, wie nebenbei auch wie die Aussagen der
> anderen, wirklich nicht gut begründet.

ja, ich hab da wohl einfach zuwenig Erfahrung :P

> Ich finde OE einfach praktisch: Wenn du jemanden antworten willst, drückst
> du einfach auf den Antworten Button in IE und schreibst deinen Senf dazu.

mit vernünftigen Newsreadern habe ich das bisher ähnlich erlebt.

> Es ist sogar gleich mitinstalliert, man sollte nur ein Sicherheitsupdate
> ziehen. Um dem vorzubeugen, das gleich kommt, das OE unsicher ist: Stimmt
> nicht. Lad dir regelmäßig Updates runter und es passiert dir nichts.

das gibt natürlich zu denken; für Mozilla, Netscape, tin, slrn usw. hab
ich noch gar keine Updates entdeckt...
Die Unsicherheit von OE wir ja abgesehen davon regelmässig bewiesen. Und
dann kommt wieder das nächste Update :)

> Es fällt keinem auf, das du OE hast.

Na komm, jetzt ist er aber alt.

> Und was dadrann so schlimm ist, hat
> auch noch keiner gesagt. Es wird nur wie in einem CS-Forum rumgebrüllt ("Der
> hat Outlook - hahaha"), ohne wirklich zu Argumentieren.

um die wichtigsten zu nennen: standardmässig HTML-Postings,
TOFU-Postings und kaputte Sigtrenner (was mir so aus dem Stegreif
einfällt). Wenn einer das rafft und entsprechend ändert (sogar TOFU soll
Gerüchten zufolge vermeidbar sein), dann vielleicht kannst du nur noch
im Header sehen dass Autschluck der Täter war. Die Mehrzahl allerdings
macht das nicht, und dann ist es ne Nervenprobe für alle anderen User in
den NG.
Das war bei dir wenigstens der Fall :)

> Um ein paar mal in einer NG zu antworten muss man nicht unbedingt gleich mit
> anderer Software aufkreuzen. Ich finde das einfach nur albern. NG'ler sehen
> sich immer als eine Art Elite an, die über den Foren nutzern stehen.

Nein.

> Und wenn dann einer kommt, der nicht weiss, was fup, troll oder was weiss ich
> was heisst, oder einfach nur nen anderen Client benutzt, wird er verarscht.

Nein. Nur Leute, die erwiesenermassen schlechte Newsreader benutzen und
diese verteidigen.

> Denk mal drüber nach.

Dito.

> Auch wenn meine Argumentation nicht gerade zusammenhängend war, hoffe ich
> doch, das ich mich Verständlich ausgedrückt habe. An dem Quoteing oben
> sollte OE auch nichts falsch gemacht haben.

Sah auf den ersten Blick nicht so aus wie befürchtet ;)

Gruss,
Armin

OJ: wird Mozilla von nem Wurm befallen.

Armin Braun

unread,
Aug 15, 2003, 9:42:07 PM8/15/03
to
Armin Braun wrote:

> um die wichtigsten zu nennen: standardmässig HTML-Postings,
> TOFU-Postings und kaputte Sigtrenner (was mir so aus dem Stegreif
> einfällt). Wenn einer das rafft und entsprechend ändert (sogar TOFU soll
> Gerüchten zufolge vermeidbar sein), dann vielleicht kannst du nur noch
> im Header sehen dass Autschluck der Täter war. Die Mehrzahl allerdings
> macht das nicht, und dann ist es ne Nervenprobe für alle anderen User in
> den NG.
> Das war bei dir wenigstens der Fall :)

huch sorry: sollte natürlich heissen "NICHT der Fall".


Stefan Wowereit

unread,
Aug 16, 2003, 2:31:10 AM8/16/03
to
Armin Braun <nimbu...@gmx.net> wrote:

> wüsste nicht welch tragisches Schicksal diesen König der Browser ereilt
> haben sollte. Leider gibt's den doch nach wie vor.

Gott sei Dank nicht mehr für den Mac.

PW: Neuesten veterinärmedizinischen Untersuchungen zufolge gibt es jetzt
ein wirkungsvolles und schonendes Mittel zum Einschläfern von Hunden und
Katzen:
Die Injektion von Beamtenblut.

--
Stefan Wowereit
http://www.wowereit.de

Christian Schmidt

unread,
Aug 16, 2003, 5:14:46 AM8/16/03
to Jan Heitkoetter
Jan Heitkoetter schrieb:

> OE kann in der Tat korrekte Postings erzeugen. Nur muss man dafür so
> viel Aufwand treiben, dass man besser gleich ein anderes Programm
> installieren könnte. OE ist ab Werk kaputt.

Das ist nicht viel mehr Aufwand als der, den man braucht, um Mozilla
ROT13 beizubringen. (Natürlich geht's immer umständlicher, aber das ist
dann persönliche Dummheit.) Siehe www.oe-tools.de.vu
(Und warum zum Teufel lassen sich einige anscheinend standardmäßig den
Newsreader der anderen Leute anzeigen?)

OJ:
Filmzitat: "Das letzte Mal, als ich einer Frau vertraut hab, war in
Paris, 1940. Sie wollte nur mal schnell weg, ne Flasche Wein holen, und
zwei Stunden später sind die Deutschen in Frankreich einmarschiert!"
(Eine Leiche zum Dessert)

Gruß,
Christian

Hendrik Sträter

unread,
Aug 16, 2003, 7:13:18 AM8/16/03
to
Christian Schmidt schrieb:

> Das ist nicht viel mehr Aufwand als der, den man braucht, um Mozilla
> ROT13 beizubringen. (Natürlich geht's immer umständlicher, aber das ist
> dann persönliche Dummheit.) Siehe www.oe-tools.de.vu
> (Und warum zum Teufel lassen sich einige anscheinend standardmäßig den
> Newsreader der anderen Leute anzeigen?)

Das halte ich für eine UL. Es dauert wesentlich länger, irgendwelche
Tools oder neue Bibliotheken zu installieren, sich durch irgendwelche
Menus durchzuarbeiten und an irgendwelchen Konfigurationsdateien
zu werkeln im Vergleich zum Einfach-Klick auf einen Link, der danach
vollautomatisch ROT13 bei Mozilla installiert.

OJ:
Vater ist ziemlich böse:
"Stimmt es, dass du deinen Lehrer
einen Idioten genannt hast?" - "Ja,
aber er hat mich provoziert!"
- "Wie denn?" - "Er hat mich gefragt,
wofür ich ihn halten würde!"

Hendrik

--
Eine Banane kommt spät abends nach Hause. Als sie am Zimmer der
Tochter vorbeikommt hört sie ein lautes Gestöhne. Vorsichtig öffnet sie
die Tür .........

Gunnar Schuster

unread,
Aug 16, 2003, 9:00:10 AM8/16/03
to
Armin Braun schrieb:

> Nein. Wessen Meinung das auch immer ist, interessiert gar nicht; es
> ist schlicht ein Witz.

Sagt wer? Du? Aha. Normalsterbliche könnten freilich meinen,
Du habest hinter dem "interessiert" noch ein "mich" vergessen,
aber OK, das gilt halt nur für niedere Geschöpfe, nicht für
Leute, deren subjektive Weltsicht mit der Objektivität an sich
übereinstimmt. So gesehen ist es mir natürlich schon eine Ehre,
Dich kennengelernt zu haben. [1]

> Ui, noch ein OJ...

Ui, noch ein... Hach, nee, doch nicht. Da war ich mir nun
*fast* sicher, gerade ein Argument gesehen zu haben, aber es
war wohl doch nur eine Floskel. Schade.

>> und so lange das nicht realisiert wird, nutze ich eben OE.
>> Bisher übrigens ohne größere Komplikationen...
>
> zumindest deinerseits. Das ist ja das schlimme.

Na los, spuck's aus: Worin genau besteht Dein Problem mit
meinen Postings? Bin gespannt. Ich meine jetzt, mal vom Inhalt
abgesehen. Rein von der Technik her. Na?

> wüsste nicht welch tragisches Schicksal diesen König der Browser
> ereilt haben sollte. Leider gibt's den doch nach wie vor.

http://www.heise.de/newsticker/data/hps-02.06.03-000/

> Oh, ein Verfechter! Na dann kanns's ja losgehen :)

Nö, laß mal. Argumentativ ist gegen Leute wie Dich nicht anzu-
kommen, daher stelle ich jetzt fest, daß Du gewonnen hast.

Gepriesen seist Du, Armin. [1]

(BTW: Sehe ich da oben in Deinem von mir ohne Kammquoting
geqouteten Quote einen Schmailie? Nee, muß wohl Fliegendreck
auf meinem Monitor sein.)

Gruß
Gunnar


[1] und OJ:

3. König: Welchen Namen soll er einmal tragen?

Mutter: Äähh. Armin.

1.König: Wir beten dich an, oh Armin, der du der Herr über uns
alle bist. Gelobet seiest du, Armin, und der gütige Herr unser
Vater. Amen.

Mutter: Macht ihr sowas öfter?

2.König: Was?

Mutter: Na dieses Preisen.

2.König: Nein nein.

Armin Braun

unread,
Aug 16, 2003, 10:48:35 AM8/16/03
to
Gunnar Schuster wrote:

>>Nein. Wessen Meinung das auch immer ist, interessiert gar nicht; es
>>ist schlicht ein Witz.
>
> Sagt wer? Du? Aha. Normalsterbliche könnten freilich meinen,
> Du habest hinter dem "interessiert" noch ein "mich" vergessen,
> aber OK, das gilt halt nur für niedere Geschöpfe, nicht für
> Leute, deren subjektive Weltsicht mit der Objektivität an sich
> übereinstimmt. So gesehen ist es mir natürlich schon eine Ehre,
> Dich kennengelernt zu haben. [1]

hübsche Polemik. Leider nicht angebracht.

> Ui, noch ein... Hach, nee, doch nicht. Da war ich mir nun
> *fast* sicher, gerade ein Argument gesehen zu haben, aber es
> war wohl doch nur eine Floskel. Schade.

"wohl" = in Deinen Augen. Wach auf.

>>zumindest deinerseits. Das ist ja das schlimme.
>
> Na los, spuck's aus: Worin genau besteht Dein Problem mit
> meinen Postings? Bin gespannt. Ich meine jetzt, mal vom Inhalt
> abgesehen. Rein von der Technik her. Na?

(spuckenderweise)
nun, ich beziehe das nicht auf deine Postings. Ich habe das gedanklich
auf die Mehrzahl der OE-User bezogen, deren Postings einem die Tränen in
die Augen treiben. Kam in meiner Formulierung falsch rüber. Sorry.

>>wüsste nicht welch tragisches Schicksal diesen König der Browser
>>ereilt haben sollte. Leider gibt's den doch nach wie vor.
>
> http://www.heise.de/newsticker/data/hps-02.06.03-000/

er wird als Teil des "Betriebssystems" nach wie vor weiter existieren
und weiter entwickelt werden. Somit gibt's ihn nach wie vor. Nur die
Standalone-Version soll verschwinden.

>>Oh, ein Verfechter! Na dann kanns's ja losgehen :)
> Nö, laß mal. Argumentativ ist gegen Leute wie Dich nicht anzu-
> kommen, daher stelle ich jetzt fest, daß Du gewonnen hast.

Argumentativ nicht? Würde mir zu denken geben. Daher also die Polemik.
Netter Versuch.

> Gepriesen seist Du, Armin. [1]

Hach, ich bin doch nur Staub gegen dich, der du den OE in seinem ganzen
Ausmass dermassen im Griff hast...

> (BTW: Sehe ich da oben in Deinem von mir ohne Kammquoting
> geqouteten Quote einen Schmailie? Nee, muß wohl Fliegendreck
> auf meinem Monitor sein.)

du erwartest also in jedem Posting Smilies? Seltsam, ausserdem finde ich
in deinem genausowenig einen.

[OJ gesnippt]

wie süss :-)
und jetzt hast du auch deinen Smiley.

Gruss,
Armin

OJ:

3. König: Welchen Namen soll er einmal tragen?

Mutter: Äähh. Outlook Express.

1.König: Wir beten dich an, oh Outlook Express, der du der Herr über uns
alle bist. Gelobet seiest du, Outlook Express, und der gütige Herr unser

Gunnar Schuster

unread,
Aug 16, 2003, 12:42:31 PM8/16/03
to
Armin Braun schrieb:

> nun, ich beziehe das nicht auf deine Postings. Ich habe das gedanklich
> auf die Mehrzahl der OE-User bezogen, deren Postings einem die Tränen
> in die Augen treiben. Kam in meiner Formulierung falsch rüber. Sorry.

OK. Wenn das (halbwegs) korrekte Posten mit OE aber möglich ist
und einige Leute das sogar tun, ist es doch nicht hilfreich,
alle über einen Kamm zu scheren. Wenn einem OE so gut gefällt,
daß man es unbedingt benutzen will und dabei keinem anderen scha-
det, dann sollte es doch legitim sein. Ebenso mag von mir aus
jeder mit seiner Ente[1] die Sahara durchqueren, der will. Es gibt
sicher komfortablere Wege, und ich würde das nicht tun, aber der
Wille des Menschen ist sein Himmelreich.

[IE]

> er wird als Teil des "Betriebssystems" nach wie vor weiter existieren
> und weiter entwickelt werden. Somit gibt's ihn nach wie vor. Nur die
> Standalone-Version soll verschwinden.

Exakt. Und genau das wird ebenso mit Outlook Express passieren,
munkelt man. Will sagen: Entwicklung wird nicht eingestellt, aber
Updates gibt's vermutlich nur noch mit Windows bzw. Windows-
Servicepacks.

> Hach, ich bin doch nur Staub gegen dich, der du den OE in seinem
> ganzen Ausmass dermassen im Griff hast...

Danke. Weißt Du was? Wenn wir uns mal irgendwo begegnen sollten,
gebe ich Dir ein Bier aus und dann können wir uns weiteres Ge-
zanke hier sparen. EOD?

> du erwartest also in jedem Posting Smilies? Seltsam, ausserdem finde
> ich in deinem genausowenig einen.

Nein, in Deinem (bhjvvo$a42$1...@news.rz.uni-karlsruhe.de) war einer,
und die sind in dieser NG einigermaßen geächtet, AFAIK.

Gruß
Gunnar

[1] Das Fahrzeug, meine ich.

OJ: Wußten Sie schon... daß Elfen manchmal auch nur zu zehnt sind?


Nils Iking

unread,
Aug 17, 2003, 3:43:58 AM8/17/03
to
Es tut mir Leid, ich habe mit dem Posting nichts zu tun. Wahrscheinlich hat
sich mein Cousin einen Scherz erlaubt. Bitte ignorieren!

Nochmal Sorry!

Nils
--

koenigsblaue Gruesse

Nils

Karl M Syring

unread,
Aug 17, 2003, 4:36:25 AM8/17/03
to
Nils Iking wrote on 17 Aug 2003 07:43:58 GMT:
> Es tut mir Leid, ich habe mit dem Posting nichts zu tun. Wahrscheinlich hat
> sich mein Cousin einen Scherz erlaubt. Bitte ignorieren!
>
> Nochmal Sorry!

Warum? War mal was zum Knobeln:

Für
Irregeleitete
Christen
Kein
Eimer
Nasenschleim

Kentucky!
Karl M. Syring

Dieter 'dtj-Hausmeister' Bruegmann

unread,
Aug 17, 2003, 5:50:12 AM8/17/03
to
gerald...@aol.com (Nils Iking) tibbte:

> Es tut mir Leid, ich habe mit dem Posting nichts zu tun. Wahrscheinlich hat
> sich mein Cousin einen Scherz erlaubt. Bitte ignorieren!

Vielleicht wollte dein Cousin nur mal wieder ficken.

OJ:
"eine Frau "streng gläubig" :-)" schrieb:

>meine 3 jährige fängt langsam an Fragen zu stellen, was denn der
Papa (ihr
>wißt schon was ich meine!) da hat, ich konnte sie nochmal ablenken,
weiß
>aber nicht, wie ich ihr das beim nächsten Mal erklären soll. Was
habt ihr
>dazu gesagt? Kann man das einer 3 jährigen schon richtig erklären
oder ist
>es noch zu früh?

Und die Antwort dazu :

Da du selber noch nicht mal mit dem linguistischen Repertoire einer
Erwachsenen ausdrücken kannst, was du meinst, wirst du dich sicher
gegenüber deiner Tochter noch schwerer tun. Aber keine Angst,
Katholizismus ist heilbar! Du liest jetzt einfach in Anwesenheit der
gesamten Familie Folgendes fünf mal laut vor:

| Penis, Phallus, [männliches] Glied, Linga, Lingam, Geschlecht,
| Zeugeglied, Männlichkeit, Geschlechtsteil, der kleine Mann /
| Herr, Rute, Gemächt, Iste (bei Goethe), der elfte Finger
| (scherzh.), Membrum virile, Nippel, Zapfen, Stöpsel, Zipferl
| (österr.), Piller, Schniepel, Pillhahn, Pillermann, Piephahn,
| Pippi, Wenzel, Piele (nordd.), Piepel, Gießkanne, Zebedäus,
| Johannes, Gurke, Nudel, Kolben, Apparat, Ding, Freudenpfriem,
| Lümmel, Bengel, Besen, Flöte, Pielak (landsch.), Nille (derb),
| Pfeife (derb), Schwengel (derb), Schwanz (salopp), Schweif,
| Stachel, Riemen (salopp), Pimmel (salopp), Pint (salopp) ·
| erigierter: Penis erectus, Liebesknochen, Lanze, Horn, Ständer
| (derb), Stange (derb), Peller (derb), Latte (derb), Morgenlatte
| (derb), Wasserlatte (derb), Bajonett, Pfahl · aus Latex: Dildo,
| Doppeldildo
|
| (© Duden - Die sinn- und sachverwandten Wörter. 2. Aufl. in
| neuer Rechtschreibung (Mannheim 1997; CD-ROM))

Wird schon was Passendes dabei sein.

(Gefunden unter dem Betreff "Wie nennt ihr das" :-)
in der Newsgroup de.soc.familie.kinder)

Hauke Reddmann

unread,
Aug 17, 2003, 9:06:49 AM8/17/03
to
He! *Ich* war *nie* ein Jugendlicher! Kindisch zu sein,
spar ich mir für die Senilität auf, mit 110 oder so,
da issas vertretbar.

OJ: Glücklicherweise sind die Jugendlichen in Deutschland
eh eine aussterbende Rasse. End-lich Ruhe!

--
Hauke Reddmann <:-EX8
Private email:fc3...@math.uni-hamburg.de
For our chemistry workgroup,remove "math" from the address
For spamming, remove anything else

Armin Braun

unread,
Aug 17, 2003, 10:36:32 AM8/17/03
to
Gunnar Schuster wrote:

> OK. Wenn das (halbwegs) korrekte Posten mit OE aber möglich ist
> und einige Leute das sogar tun, ist es doch nicht hilfreich,
> alle über einen Kamm zu scheren. Wenn einem OE so gut gefällt,
> daß man es unbedingt benutzen will und dabei keinem anderen scha-
> det, dann sollte es doch legitim sein. Ebenso mag von mir aus
> jeder mit seiner Ente[1] die Sahara durchqueren, der will. Es gibt
> sicher komfortablere Wege, und ich würde das nicht tun, aber der
> Wille des Menschen ist sein Himmelreich.

schon, aber man möchte doch oft darauf hinweisen dass es Landrover für
sowas gibt...

> Danke. Weißt Du was? Wenn wir uns mal irgendwo begegnen sollten,
> gebe ich Dir ein Bier aus und dann können wir uns weiteres Ge-
> zanke hier sparen. EOD?

Gute Idee!

Gruss,
Armin

OJ: was ist das Gegenteil von Anfängerforelle?
---> Prophylaxe.

ok,ok, ultraflach...nicht hauen!

Alexander Burle

unread,
Aug 18, 2003, 10:58:00 AM8/18/03
to
Dieter 'dtj-Hausmeister' Bruegmann schrieb:

[Aufzählung von Synonymen für ....]

> | (derb), Wasserlatte (derb), Bajonett, Pfahl · aus Latex: Dildo,

^^^^^^^^^^^
Da fehlt eindeutig noch "Café-latte".

[...]

Gruß Alex

Ulrich Trettner

unread,
Aug 18, 2003, 11:56:14 AM8/18/03
to
Dieter 'dtj-Hausmeister' Bruegmann pumpte ins Nutznetz:

[linguistisches Repertoire]

Als da fehlen noch:
Füller, Balken, Schniedelwurz


Aber das da verstehe ich nicht:
> Latex: Dildo,

Was hat der Sänger Lex Dildo in dieser Aufzählung zu suchen?

Oje:
Manche Gegenstände werden durch ein einziges Löchlein entwertet;
weil an einer Stelle von ihnen etwas nicht ist, gilt nun das ganze
Übrige nichts mehr. Beispiele: ein Fahrschein, eine Jungfrau und ein
Luftballon. Tucholsky

mfg Ulrich

--
Hier gilt die Regel, "[1]" recherchieren, "[1]" das recherchierte Wissen
verarbeiten, "[1]" darüber nachdenken, "[1]" logische Schlussfolgerungen
ziehen und letztendlich "[1]" und vor allem eigenverantwortlich mit dem
Bewusstsein des UN-Risikos handeln. [1] -->selbständig. (HPP in debs)

Raymond Haeb

unread,
Aug 20, 2003, 3:17:25 PM8/20/03
to
Es begab sich, daß Tim Jörgen schrieb:

> Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als andere NG
> Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben. Und es fällt auch
> keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

[ ] Du kennst http://www.oe-faq.de

OJ:


> Ich hab Outlook Express und finde das um einiges komfortabler als
> andere NG Programme. Ich weiss nicht, was immer alle dagegen haben.
> Und es fällt auch keinem auf, wenn du Outlook benutzt.

Raymond

John Smith

unread,
Oct 12, 2003, 5:51:22 PM10/12/03
to
Dau Jones wrote:

>>Und es fällt auch keinem auf, wenn du Outlook benutzt.
>
>

> Gesiggt!

> --
>
> OJ:
> Schatz, fällt dir etwas an mir auf?
> Hm, neue Frisur?
> Ne ...
> Neues Kleid?
> Ne ...
> Dann weiß ich auch nicht weiter.
> ICH HAB NE GASMASKE AUF !!
>
> Dau Jones

Hängst Du das dann an Deine ja erst 11 Zeilen lange Sig dran?

0 new messages