Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ISDN und ADSL installation

0 views
Skip to first unread message

Pascal Le Bail

unread,
Aug 6, 2003, 5:29:39 AM8/6/03
to
Christoph Siess wrote:

> gibt's eigentlich irgendeinen (technischen) Grund warum es bei einem
> ISDN Anschluss kein Self-Install für Splitter und Modem gibt,

Ich vermute mal, es liegt daran, dass bei dem meisten bereits
installierten ISDN-Anschluessen die "Amtsleitung" direkt in den NT fuehrt
(ohne Telefondose). Der Splitter muss aber *vor* dem NT angeschlossen
werden. Diese Bastelei will man den Kunden wohl nicht zumuten.

> Interresieren würde mich auch welches Kabel vom Splitter zum Modem
> führt

Ein normales Telefon-Anschlusskabel mit Westernstecker. Das andere Ende
ist (zumindest in meinem Fall) fix am Splitter montiert.

> - ich hab hier ein RJ45 Kabel das aber nur 4 Adern verbunden hat -
> reicht das für die Verbindung Splitter/Modem?

Ja. Eigentlich muessten sogar 2 reichen.

--
Gruesse,
Pascal Le Bail, Wien

Franz Stefan

unread,
Aug 6, 2003, 5:07:16 PM8/6/03
to
Pascal Le Bail wrote:

> Christoph Siess wrote:
>
>
>>gibt's eigentlich irgendeinen (technischen) Grund warum es bei einem
>>ISDN Anschluss kein Self-Install für Splitter und Modem gibt,
>
>
> Ich vermute mal, es liegt daran, dass bei dem meisten bereits
> installierten ISDN-Anschluessen die "Amtsleitung" direkt in den NT fuehrt
> (ohne Telefondose). Der Splitter muss aber *vor* dem NT angeschlossen
> werden. Diese Bastelei will man den Kunden wohl nicht zumuten.

Kann man auch nicht. Die Spannung an der ISDN Leitung mit 100volt kann
der Gesundheit sehr abtraeglich sein...

>
>>Interresieren würde mich auch welches Kabel vom Splitter zum Modem
>>führt
>
>
> Ein normales Telefon-Anschlusskabel mit Westernstecker. Das andere Ende
> ist (zumindest in meinem Fall) fix am Splitter montiert.
>
>>- ich hab hier ein RJ45 Kabel das aber nur 4 Adern verbunden hat -
>> reicht das für die Verbindung Splitter/Modem?
>
> Ja. Eigentlich muessten sogar 2 reichen.

Genau, ein Paar reicht.
Ich habe vom Vorraum, wo Splitter und NT haengen, zwei cat5 Kabel bis
unter den Schreibtisch gelegt, mit je einer Aufputz-Doppeldose an jedem
Ende. (Das Kabel vom Splitter richtung Modem habe ich natuerlich auf die
notwendige Laenge gekuerzt und habe statt dem RJ11 auch gleich einen
RJ45 Stecker draufgepresst.)
Fahre also jetzt auf einem cat5 Kabel am blauen Paar (4,5) das ADSL
signal und am anderen auf (3,6 und 4,5) den ISDN S0-Bus.
Die Impedanz beim Adsl-Modem kenne ich nicht, praktisch funkt es
jedenfalls. Fuer den S0 Bus passt die Impedanz des cat5 Kabels (100ohm)
ohnehin recht gut.

Franz

Christoph Siess

unread,
Aug 7, 2003, 2:56:38 AM8/7/03
to
* Franz Stefan <aon.91...@aon.at> [2003-08-06 21:07]:
> Pascal Le Bail wrote:

>> Ich vermute mal, es liegt daran, dass bei dem meisten bereits
>> installierten ISDN-Anschluessen die "Amtsleitung" direkt in den NT fuehrt
>> (ohne Telefondose). Der Splitter muss aber *vor* dem NT angeschlossen
>> werden. Diese Bastelei will man den Kunden wohl nicht zumuten.
>
> Kann man auch nicht. Die Spannung an der ISDN Leitung mit 100volt kann
> der Gesundheit sehr abtraeglich sein...

Naja die 100V wären mir ja wurst, solange da nit wirklich viele
Elektronen drüber fliessen :)

>> Ja. Eigentlich muessten sogar 2 reichen.
>
> Genau, ein Paar reicht.
> Ich habe vom Vorraum, wo Splitter und NT haengen, zwei cat5 Kabel bis
> unter den Schreibtisch gelegt, mit je einer Aufputz-Doppeldose an jedem
> Ende. (Das Kabel vom Splitter richtung Modem habe ich natuerlich auf die
> notwendige Laenge gekuerzt und habe statt dem RJ11 auch gleich einen
> RJ45 Stecker draufgepresst.)
> Fahre also jetzt auf einem cat5 Kabel am blauen Paar (4,5) das ADSL
> signal und am anderen auf (3,6 und 4,5) den ISDN S0-Bus.
> Die Impedanz beim Adsl-Modem kenne ich nicht, praktisch funkt es
> jedenfalls. Fuer den S0 Bus passt die Impedanz des cat5 Kabels (100ohm)
> ohnehin recht gut.

Ah das is mal eine gute Idee :). Nur das herausholen der einzelnen Adern dürfte
dann etwas lästig sein, oder?

Gernot W. Schmied

unread,
Aug 7, 2003, 5:18:48 AM8/7/03
to

Gernot

Franz Stefan wrote:
> Pascal Le Bail wrote:
>
>> Christoph Siess wrote:
>>
>>
>
> Kann man auch nicht. Die Spannung an der ISDN Leitung mit 100volt kann
> der Gesundheit sehr abtraeglich sein...
>

Sind keine 100V, urban legend, nimm' ein Multimeter und miss# nach :-).
Is aber immer noch genug um sich zu "elektrifiziern", also nicht den
Zungentest.

Lg,
Gernot

Robert Waldner

unread,
Aug 7, 2003, 5:34:12 AM8/7/03
to
Gernot W. Schmied <gernot....@nanorg.org> wrote:
> Sind keine 100V, urban legend, nimm' ein Multimeter und miss# nach :-).
> Is aber immer noch genug um sich zu "elektrifiziern", also nicht den
> Zungentest.

BTDT. *Aua*

cheers,
&rw
--
-- The BOFH should not use the LART because it is needed, or because he is
-- annoyed. The BOFH should try to ensure that he will enjoy the outcome.
-- Glorious defeat is not part of BOFHish vocabulary. Selective sadism is.
-- - Kieran

Franz Stefan

unread,
Aug 7, 2003, 2:39:01 PM8/7/03
to
Christoph Siess wrote:

> * Franz Stefan <aon.91...@aon.at> [2003-08-06 21:07]:

>...

> Naja die 100V wären mir ja wurst, solange da nit wirklich viele
> Elektronen drüber fliessen :)

Kommt auf den Ri der ISDN Leitung und deinen R an. Hatte mal 110 VDC
zwischen den Daumen, war mindestens so schmerzhaft wie 230 VAC...

>
> ...

>>Fahre also jetzt auf einem cat5 Kabel am blauen Paar (4,5) das ADSL
>>signal und am anderen auf (3,6 und 4,5) den ISDN S0-Bus.
>>Die Impedanz beim Adsl-Modem kenne ich nicht, praktisch funkt es
>>jedenfalls. Fuer den S0 Bus passt die Impedanz des cat5 Kabels (100ohm)
>>ohnehin recht gut.
>
> Ah das is mal eine gute Idee :). Nur das herausholen der einzelnen Adern dürfte
> dann etwas lästig sein, oder?

Nein, da hast mich vielleicht falsch verstanden. Ich leiste mir fuer die
2 Adern vom ADSL ein ganzes cat5 Kabel und fuer den S0 Bus ein zweites.
Habe ueberlegt einen "Spezialkabel" zu machen, aber so weit ist mein
Experimentierfreude nicht gegangen...
Es ist ja praktisch kein unterschied, ob man 1 oder 2 cat5-Kabel unter
die Sesselleiste legt.

Franz

Franz Stefan

unread,
Aug 7, 2003, 2:52:53 PM8/7/03
to
Gernot W. Schmied wrote:

Genau das habe ich gestern schon gemacht, weil ich wusste, dass es
relativ hoch ist, jedenfalls jenseits der 65Volt Schwelle...

Deine "urban legend" ist wohl selbst eine.
Wirf dein 5-euro Multimeter vom Forstinger weg, und nimm ein
professionelles Geraet.

Mein Fluke T5-1000 hat gerade wieder brav 95V DC angezeigt, gestern
war's ein bissel mehr. Der Wechselspannungsanteil ist rel. niedrig.

Schliesslich wird ja meine NT auch vom Amt gespeist. Das Netzkabel fuer
die NT verwende ich nicht.

Franz

Pascal Le Bail

unread,
Aug 7, 2003, 3:12:50 PM8/7/03
to
Franz Stefan wrote:

> Schliesslich wird ja meine NT auch vom Amt gespeist.

Wie auch alle anderen NTs...

> Das Netzkabel fuer die NT verwende ich nicht.

Das dient ohnehin nur zur Versorgung des S0-Bus. Wenn man an diesem
ausschliesslich Endgeraete mit eigenem Netzteil betreibt, braucht man
es nicht. Ein ISDN-Telefon wird so allerdings nicht funktionieren (ausser
im "Notbetrieb", der bei den Netzbetreibern aber nicht sonderlich
beliebt ist :-).

Gernot W. Schmied

unread,
Aug 7, 2003, 3:34:23 PM8/7/03
to

Franz Stefan wrote:
> Gernot W. Schmied wrote:
>

>
> Deine "urban legend" ist wohl selbst eine.
> Wirf dein 5-euro Multimeter vom Forstinger weg, und nimm ein
> professionelles Geraet.
>
> Mein Fluke T5-1000 hat gerade wieder brav 95V DC angezeigt, gestern
> war's ein bissel mehr. Der Wechselspannungsanteil ist rel. niedrig.
>

Gegen welches Referenzpotential hast denn gemessen, deine Autobatterie?
Also mein Cyberdyne Systems T800 sagt 24V.

Bruuuuahahaaa

(sorry für den infantilen Anfall, hab' so selten was zu lachen)

Robert Waldner

unread,
Aug 7, 2003, 4:24:23 PM8/7/03
to
Gernot W. Schmied <gernot....@nanorg.org> wrote:
> Also mein Cyberdyne Systems T800 sagt 24V.

Das is aber nicht grade das neueste Modell.

SCNR,
&rw
--
-- You're noone. I haven't got a clue who you are. Just a yammering
-- chatter box. Knows nothing, says a lot, does nothing. You are in
-- the wrong place. So get lost. - Theo de Raadt

Wolfgang Koenig

unread,
Aug 7, 2003, 4:30:36 PM8/7/03
to
Gernot W. Schmied gibt zum Besten:
> Franz Stefan wrote:

>> Deine "urban legend" ist wohl selbst eine.
>> Wirf dein 5-euro Multimeter vom Forstinger weg, und nimm ein
>> professionelles Geraet.
>>
>> Mein Fluke T5-1000 hat gerade wieder brav 95V DC angezeigt, gestern
>> war's ein bissel mehr. Der Wechselspannungsanteil ist rel. niedrig.

> Gegen welches Referenzpotential hast denn gemessen, deine Autobatterie?
> Also mein Cyberdyne Systems T800 sagt 24V.

http://www.mathematik.uni-marburg.de/~gasi/Div/elek-isdn/

| Spannungen:Der NT wird von der Vermittlungsstelle mit der
| gleichen Spannung wie analoge Anschluesse versorgt
| (ca. 40 - 60 Volt), bei Standleitungen und Sonderfaellen
| sind es ca. 80 bis 100 Volt.

> Bruuuuahahaaa
> (sorry für den infantilen Anfall, hab' so selten was zu lachen)

Naja, bist halt arm dran.

Wolfgang

Gernot W. Schmied

unread,
Aug 8, 2003, 2:50:23 AM8/8/03
to

Wolfgang Koenig wrote:
> Gernot W. Schmied gibt zum Besten:
>
>>Franz Stefan wrote:
>
> http://www.mathematik.uni-marburg.de/~gasi/Div/elek-isdn/
>
> | Spannungen:Der NT wird von der Vermittlungsstelle mit der
> | gleichen Spannung wie analoge Anschluesse versorgt
> | (ca. 40 - 60 Volt), bei Standleitungen und Sonderfaellen
> | sind es ca. 80 bis 100 Volt.
>

Endlich ne vernünftige Aussage. Tatsache ist, es ist nicht exakt
spezifiziert und die NTs die ich kenne bewegen sich < 60V. Hängt
aber von etlichen Leitungsparametern auch ab.

>
>>Bruuuuahahaaa
>>(sorry für den infantilen Anfall, hab' so selten was zu lachen)
>
>
> Naja, bist halt arm dran.
>

Hallo, das war ein S.C.H.E.R.Z., halllllllllllllllo!!!
Hab' mich schon gefragt wer als erster den Köder mit 24V aufschnappt.
An the winner des diesjährigen Humorlosogkeitsawards ist ....

Lg,
Gernot

--
Dipl.-Ing. Gernot W. Schmied, MS Network Architecture & Operations
Senior Strategist Research Group
mailto:gernot....@nanorg.org http://www.nanorg.org
PGP Fingerprint: 5D70 5690 47DA 9A21 D07E B9EE C764 C9B7 9B64 B27E

Gernot W. Schmied

unread,
Aug 8, 2003, 2:54:27 AM8/8/03
to

Robert Waldner wrote:
> Gernot W. Schmied <gernot....@nanorg.org> wrote:
>
>>Also mein Cyberdyne Systems T800 sagt 24V.
>
>
> Das is aber nicht grade das neueste Modell.
>

Morgen Robert,

Mit den Terminatoren ist es wie mit den Waschmaschinen.
Miele, Verlässlichkeit für viele Jahre. Auserdem verkalken
die T800 nicht so leicht :-))) und die mimetischen Polylegierungen
haben auch so ihre Nachteilen in magnetischen Feldern > 3 Tesla.

Gernot

Wolfgang Koenig

unread,
Aug 8, 2003, 5:38:43 AM8/8/03
to
Gernot W. Schmied ist folgender Meinung:

> Wolfgang Koenig wrote:
>> Gernot W. Schmied gibt zum Besten:

>>>Bruuuuahahaaa


>>>(sorry für den infantilen Anfall, hab' so selten was zu lachen)
>>
>>
>> Naja, bist halt arm dran.
>>
> Hallo, das war ein S.C.H.E.R.Z., halllllllllllllllo!!!
> Hab' mich schon gefragt wer als erster den Köder mit 24V aufschnappt.
> An the winner des diesjährigen Humorlosogkeitsawards ist ....

Gernot W. Schmied

JUHUUUUUU ... Das war auch bei mir ein Scherz!

Der "schon bled, sone Kommunikation ohne Emoticons :-))" Wolfgang

Toni Grass

unread,
Aug 9, 2003, 6:32:10 AM8/9/03
to
Wolfgang Koenig <Wolf...@tratsch.org> wrote:

[....]


>
> JUHUUUUUU ... Das war auch bei mir ein Scherz!
>
> Der "schon bled, sone Kommunikation ohne Emoticons :-))" Wolfgang

Humor ohne Emoticons ist trockener Humor.

Toni

0 new messages