Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Li6D -A-Bombe habe ich schon...

4 views
Skip to first unread message

Marc Waesche

unread,
Jul 5, 2003, 1:37:33 AM7/5/03
to
Lithiumdeuterid - genau: Li6D - wo kann ich das kaufen?
Oh. Stimmt. Der "Betreff" war wohl etwas überzogen. Aber sonst hätte hier
kein Profi reingeschaut. ;-)
Ich möchte 10 g Li6D kaufen. Wie und wo kann ich das? Li7D scheint einfacher
zu beschaffen zu sein. Will ich aber nicht. "Aldrich" hat nur Li7D im
Angebot. Irgendwelche Ideen, Kontakte? Ich zahle 400 Euro für 10 Gramm. (ich
schenke mir eBay einfach mal ;)

Gruß Marc


Bodo Mysliwietz

unread,
Jul 5, 2003, 5:56:26 AM7/5/03
to
"Marc Waesche" <wae...@waesche.org> schrieb

> Angebot. Irgendwelche Ideen, Kontakte? Ich zahle 400 Euro für 10 Gramm. (ich
> schenke mir eBay einfach mal ;)

Oh Deine Sammlerleidenschaft ist Dir was Wert. Wenn Du das jetzt nichtmal zu
sehr forciert und somit verbaut hast. Bei dem Preis kannst Du ja wenn Du eine
gewerblichen Zulieferer kennst sicher auch über eine Apotheke, Drogerie oder
dem örtlichen Laborbedarfshändler bestellen.

Brauchst Du vielleicht noch ein paar speziell legierte Aluröhren und gute
Kugel-/Wälzlager?
-SCNR
--
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
--------------------------------------------
http://www.cneweb.de/home/chemietechnik/

Benjamin Kalytta

unread,
Jul 5, 2003, 6:06:19 AM7/5/03
to

Wie oft willst du hier eigentlich diese Frage noch stellen?
Wäre ja schön dumm wenn jeder Idiot an diesen für den Bau von Wasserstoffbomben
beteiligten Stoff käme, und damit zu Hause herumbasteln würde.

Benjamin Kalytta

Tobias Grassl

unread,
Jul 5, 2003, 6:52:01 AM7/5/03
to

Marc Waesche <wae...@waesche.org> schrieb:

Langsam nervt es wenn du immer wieder dieselbe Frage postest.
Wenn du es nicht lassen kannst, dann bleib in deinem ursprünglichen Threat,
damit man nicht immer wieder unfreiwillig diesen, ich sags lieber nicht,
lesen muss.

T.G.
~~~~~~~~~~~

Ingo Thies

unread,
Jul 5, 2003, 7:10:00 AM7/5/03
to
bkausbk-r...@web.de (Benjamin Kalytta) schrieb am 05.07.03:

> Wie oft willst du hier eigentlich diese Frage noch stellen?
> Wäre ja schön dumm wenn jeder Idiot an diesen für den Bau von
> Wasserstoffbomben beteiligten Stoff käme, und damit zu Hause herumbasteln
> würde.

Also im TJK-Labor an der Kieler Uni (so eine Art Mini-Tokamak zur Plasma-
Grundlagenforschung) wird LiD auch verwendet (ob auch mit Li6, weiß ich
jetzt nicht). Ich denke, die Handhabung dürfte -- abgesehen ggf. von
nervigen chemischen Eigenschaften -- ungefährlich sein, solange man keine A-
Bombe und das nötige Knoff-hoff zum Zünden hat.

Wenn es katalytische Kernfusion mit runaway-Effekt geben sollte, würde mir
das weitaus mehr Magenschmerzen bereiten (dazu gab's mal eine "Outer
Limits"-Folge, wo ein Physikstudent mit Baumarktsmitteln eine
funktionsfähige Cold-Fusion-H-Bombe gebaut hat. Bisher ist das nur Stoff für
eine Mystery-Serie, bisher...).

Gruß
Ingo

--
Wenn Gott gewollt hätte, dass wir unbekleidet herumlaufen, hätte er uns
nackt auf die Welt kommen lassen

Message has been deleted

Marc Waesche

unread,
Jul 5, 2003, 1:09:33 PM7/5/03
to
Hast ja recht. Aber meine Frage ging im ursprünglichen Posing etwas unter.
Letztlich auch, weil Du die Konzentration der Leser mit Deinen Beiträgen
etwas abgelenkt hattest. (jetzt nicht böse gemeint ;)

Gruß Marc


"Tobias Grassl" <tobias...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3f06ada9$0$164$9b62...@news.freenet.de...

Daniel Leidert

unread,
Jul 5, 2003, 1:39:52 PM7/5/03
to
Marc Waesche schrieb:

>>[*Tobias leicht genervt*] :-)

>Hast ja recht. Aber meine Frage ging im ursprünglichen Posing etwas unter.
>Letztlich auch, weil Du die Konzentration der Leser mit Deinen Beiträgen
>etwas abgelenkt hattest. (jetzt nicht böse gemeint ;)

Und wie kommst Du auf diese Idee? Ist _Dir_ vielleicht schonmal in den
Sinn gekommen, selber in den (zugegeben) unendlichen Weiten des WWW in
Online-Katalogen, Händlerdatenbanken und den sonstigen üblichen
Verdächtigen zu suchen (z.B. http://www.chemie-webverzeichnis.de,
http://www.chemie-datenbanken.de, http://www.chemie.de, die FAQ von
sci.chem, die Gelben Seiten etc.pp). de.sci.chemie ist kein Markt für
Chemikalien.

BTW: Vielleicht liegt die Antwortflaute ja auch an Deinem TOFU, dass Du
hier völlig unmotiviert durchs Usenet pustest. Bitte lies:
http://home.arcor.de/dleidert/dsc/FAQ/Netiquette.htm#9_Antworten (4.)

[TOFU entsorgt]

MfG Daniel
--
Ohne F'up2p Anwort nur in NG erwuenscht
de.sci.chemie im Web: http://www.chemie-webverzeichnis.de
dsc-FAQ-Baustelle http://www.dsc-faq.de.vu
Usenet-FAQ http://www.afaik.de/usenet/faq/ & http://got.to/quote

Marc Waesche

unread,
Jul 5, 2003, 1:44:59 PM7/5/03
to
Ay, Sir!


"Daniel Leidert" <Daniel.Le...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:5a2egvkj9cjhivp53...@4ax.com...

Peter Meier

unread,
Jul 5, 2003, 7:37:40 PM7/5/03
to
"Marc Waesche" <wae...@waesche.org> wrote in message news:<be5o6t$4nv$01$1...@news.t-online.com>...

> Lithiumdeuterid - genau: Li6D - wo kann ich das kaufen?
> Oh. Stimmt. Der "Betreff" war wohl etwas überzogen. Aber sonst hätte hier
> kein Profi reingeschaut. ;-)

Nachdem Du uns so damit auf die Nerven gehst, wird Dir das bestimmt niemand
mehr verraten.

> Ich möchte 10 g Li6D kaufen. Wie und wo kann ich das? Li7D scheint einfacher
> zu beschaffen zu sein. Will ich aber nicht. "Aldrich" hat nur Li7D im
> Angebot. Irgendwelche Ideen, Kontakte? Ich zahle 400 Euro für 10 Gramm. (ich
> schenke mir eBay einfach mal ;)

Dann erklär mir mal, wieso Du bereit bist, dafür soviel Geld auszugeben.
Das riecht doch nach einem Journalisten von Kontraste (SFB), Report usw. .

Einer Deiner Kollegen wurde übrigens kürzlich wegen einer ähnlich seriösen
Recherchemethode zu einer erheblichen Geldstrafe verurteilt.

P.S.: Deine kleine Serie hier kann Dich indirekt locker bis zu
EUR 50000 Bussgeld kosten.
Deine geschäftsmässige Seite http://www.waesche.org enthält nämlich
nicht alle Informationen, die § 6 Teledienstegesetz vorschreibt.

Marc Waesche

unread,
Jul 5, 2003, 8:08:10 PM7/5/03
to
Gut, daß Du Dich ausgetobt hast. Hat sich dann für Dich ja doch gelohnt.

Gruß Marc


"Peter Meier" <peter...@technologist.com> schrieb im Newsbeitrag
news:35ee99c5.03070...@posting.google.com...

> Nachdem Du uns so damit auf die Nerven gehst, wird Dir das bestimmt
niemand
> mehr verraten.

> Das riecht doch nach einem Journalisten von Kontraste (SFB), Report usw. .

Tobias Kind

unread,
Jul 5, 2003, 8:50:59 PM7/5/03
to
"Marc Waesche" <wae...@waesche.org> wrote in message news:<be5o6t$4nv$01$1...@news.t-online.com>...

Hallo Marc,
leider sind die Zeiten der Alchemie noch nicht vorbei...

Mal abgesehen davon, dass Du vielleicht der Achse des Boesen
beitrittst und dich innerlich deuterierst und dann als
<BILD Schlagzeile: Wandelnde Deuteriumbombe> gen weisichwas
begibst, kann ich Deine Sehnsucht nach dieser schnoeden Verbindung
verstehen. Es ist die Sehnsucht aller "Jaeger und Sammler".

Das versteht man auch, wenn man sich das WOODEN PERIODIC TABLE
http://www.theodoregray.com/PeriodicTable/
anschaut, dass den 2002 Ig Nobel Prize in Chemistry gewonnen hat.

Als zweites empfehle ich Dir "Uncle Tungsten" von Oliver Sacks.
Da geht es um genau _diese_ Faszination die von den Elementen
und Verbindungen ausgeht... (Gibts kaum gebraucht, da genial)
http://tinyurl.com/g43z oder http://tinyurl.com/g440

Ja, nun die liebe ChemVerbotsV.

Egal ob DLi (CAS: 13587-16-1) oder Lithium-6 Deuterid (CAS: 19095-57-9),
es wird Dir wegen der Chemikalienverbotsverordnung niemand verkaufen!
Weil Du a) keine Sachkunde hast (Du musst Apotheker, Schädlingsbekämpfer
oder Chemiker sein u.a.) und b) weil Du nicht nachweisen kannst, dass DU
das Zeug in erlaubter Weise verwenden willst (im Schrank stehen gilt nicht).
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/chemverbotsv/gesamt.pdf
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/BMU_index.html

Da der Markt überschaubar ist, und im Katalog "zum Atombombenbau" steht,
kann es also bei der gegenwärtigen Osama-bin-Ladin-Hysterie sein, dass
ansonsten der Staatsschutz NRW bei Dir klingelt (obwohl die Substanz
eigentlich "harmlos" ist und 10g naja...)

Falls Du es doch nochmal erfolglos probieren willst:
Aldrich :-) und alle Firmen die sich mit deuterierten Verbindungen
befassen, also z.B. DEUTERO GMBH in Kastellaun oder DEUCHEM in Leipzig.

Viele Gruesse
Tobias Kind
www.amdis.net

PS: nur zum Spielen (gibt nix)
http://www.buyersguidechem.de/
http://chemacx.cambridgesoft.com/
http://www.chembuyersguide.com/
http://www.chemcompass.de/

Marc Waesche

unread,
Jul 5, 2003, 9:24:31 PM7/5/03
to
Na also. Klappt endlich doch mit einem erwarteten klugen Feedback! Danke
Tobias!
Einen Apotheker kann ich bestimmt dazu bringen, das Zeug für mich zu
bestellen. Dein zweiter genannter Punkt scheint problematischer zu sein. Was
steht denn da in dieser Chemikalienverbotsordnung bezogen auf LiD und Li6D?
Warum ist das denn da aufgeführt? Wegen des Wasserstoffisotops, das etwas
rumknallen kann bei Wasser-/Luftkontakt oder eher "grundsätzlich" weil
Waffen blablabla?

Hey, super interessante Geschichte mit diesem Sacks! Hier, habe ich bei
Google gefunden: http://www.zeit.de/2002/04/Kultur/200204_sm-sacks1.html

Viele Grüße,
Marc


"Tobias Kind" <tk200...@amdis.net> schrieb im Newsbeitrag
news:6f2fa781.03070...@posting.google.com...

Tobias Grassl

unread,
Jul 6, 2003, 5:22:01 AM7/6/03
to

Marc Waesche <wae...@waesche.org> schrieb:

> Gut, daß Du Dich ausgetobt hast. Hat sich dann für Dich ja doch gelohnt.

Ich glaube nicht, dass er sich ausgetobt hat, sondern nur zum Ausdruck
bringt, dass du langsam aber sicher nervst.
Wieso geht es nicht in deinen Kopf hinein, dass du
1. das Zeug nicht bekommst,
2. keine ausreichende Fachkenntnis besitzt,
3. hier keiner gewillt ist, dir auf deine absurde Idee weitere Ratschläge zu
geben.

Wenn du irgedwen damit nerven willst, dann mach es mit deinem Apotheker,
wobei ich bezweifle, dass der das so lange mit sich machen lässt.

Und stoppe das leidige TOFU.

T.G.
~~~~~~~~~~~~~~~


Tobias Grassl

unread,
Jul 6, 2003, 5:38:03 AM7/6/03
to

Marc Waesche <wae...@waesche.org> schrieb:

> Na also. Klappt endlich doch mit einem erwarteten klugen Feedback! Danke
> Tobias!

Soll ja indirekt wohl heißen, die restlichen Feedbacks waren "dumm".

> Einen Apotheker kann ich bestimmt dazu bringen, das Zeug für mich zu
> bestellen.

DAS bezweifle ich.

> Dein zweiter genannter Punkt scheint problematischer zu sein. Was
> steht denn da in dieser Chemikalienverbotsordnung bezogen auf LiD und
Li6D?

Wieso selber suchen, wenn doch andere so blöd sind und das erledigen, nicht
wahr?

> Warum ist das denn da aufgeführt? Wegen des Wasserstoffisotops, das etwas
> rumknallen kann bei Wasser-/Luftkontakt oder eher "grundsätzlich" weil
> Waffen blablabla?

Verboten, was heißt schon verboten. Es ist lediglich vor Leuten wie dir
geschützt und wird es auch hoffentlich immer bleiben.

> Hey, super interessante Geschichte mit diesem Sacks! Hier, habe ich bei
> Google gefunden: http://www.zeit.de/2002/04/Kultur/200204_sm-sacks1.html

Wen es interessiert, der wird es wohl selber auch finden.
Aber ich glaube nicht, dass man dich mit diesem Herrn vergleichen kann.
Der hatte den Drang zu erforschen du allerdings nur den Drang einigen Leuten
auf die Nerven zu gehen und weiterhin steckt bei alles andere als
Forschergeist dahinter.

[TOFU] entsorgt:
Lass es sein.

T.G.
~~~~~~~~~~~~

Christoph Garbers

unread,
Jul 6, 2003, 7:46:31 AM7/6/03
to
On Sun, 6 Jul 2003 03:24:31 +0200, Marc Waesche wrote:

> Einen Apotheker kann ich bestimmt dazu bringen, das Zeug für mich zu
> bestellen.

Das möchte ich stark bezweifeln.

Christoph

Peter Meier

unread,
Jul 6, 2003, 10:32:36 AM7/6/03
to
"Marc Waesche" <wae...@waesche.org> wrote in message news:<be7p9a$tq4$07$1...@news.t-online.com>...

> Gut, daß Du Dich ausgetobt hast. Hat sich dann für Dich ja doch gelohnt.

Wenn Du so weitermachst, tobt sich tatsächlich mal jemand aus.

Mich macht Deine Offerte von 400 Euro äußerst mißtrauisch. Mit diesem
Angebot wirkt Deine Geschichte nämlich mehr als unglaubwürdig. 400 Euro
für wenige Gramm eines für Dich ansonsten nutzlosen feuchtigkeitsempfindlichen
weissen Pulvers, das in der Packung langsam vergammeln würde, zahlt nämlich
niemand.

Daraus kann man nur folgende Rückschlüsse ziehen:

a) Du bist ein Troll, der de.sci.chemie etwas aufmischen will, nachdem
wir schon solche Leute hatten, die monatelang verbreiteten, die Mondlandung
sei eine Fälschung und die Erde eine Scheibe.
b) Du bist ein Sensationsjournalist, der sich mit so einer Recherche
wichtigtuen will.
c) Du hast tatsächlich vor, krumme Geschäfte mit diesem Material zu
machen.

In allen 3 Fällen solltest Du damit schleunigst aufhören.

Peter Meier

unread,
Jul 6, 2003, 10:44:45 AM7/6/03
to
"Marc Waesche" <wae...@waesche.org> wrote in message news:<be7tp6$9bb$02$1...@news.t-online.com>...

> Einen Apotheker kann ich bestimmt dazu bringen, das Zeug für mich zu
> bestellen.

Das glaube ich kaum.

> Dein zweiter genannter Punkt scheint problematischer zu sein. Was
> steht denn da in dieser Chemikalienverbotsordnung bezogen auf LiD und Li6D?
> Warum ist das denn da aufgeführt? Wegen des Wasserstoffisotops, das etwas
> rumknallen kann bei Wasser-/Luftkontakt oder eher "grundsätzlich" weil
> Waffen blablabla?

Weil solche Leute wie Du für unnötige Aufregung über möglichen Missbrauch
von Chemikalien gesorgt haben.

Stefan Bogwan

unread,
Jul 6, 2003, 11:07:35 AM7/6/03
to

----- Original Message -----
From: "Marc Waesche" <wae...@waesche.org>
Newsgroups: de.sci.chemie
Sent: Sunday, July 06, 2003 3:24 AM
Subject: Re: Li6D -A-Bombe habe ich schon...


> Na also. Klappt endlich doch mit einem erwarteten klugen Feedback! Danke
> Tobias!
> Einen Apotheker kann ich bestimmt dazu bringen, das Zeug für mich zu
> bestellen.

Nein einen Apotheker kannst du nicht dazu bringen, weil 1.) dieser genauso
nach der Chemikalienverbotsverordnung zu handeln hat, und es dir damit nicht
aushändigen darf (laut §7 und §8 der ChemVerbosV Strafen bis zu 50000 EUR
oder Freiheitsstrafen bis zu 5 Jahren) und 2.) kann auch dieser Apotheker
das nicht bestellen, weil man es in solchen Mengen sicherlich nicht bekommt,
zumindest nicht, ohne einen vernünftigen Verwendungsnachweis zu liefern. (§1
ChemVerbotsV, nur gewisse Ausnahmen: Forschung usw.)

Außerdem wirst du bestimmt nicht mit 400 EUR auskommen. Isotope sind teuer,
schätze mal so 4000.

> Dein zweiter genannter Punkt scheint problematischer zu sein. Was
> steht denn da in dieser Chemikalienverbotsordnung bezogen auf LiD und
Li6D?
> Warum ist das denn da aufgeführt? Wegen des Wasserstoffisotops, das etwas
> rumknallen kann bei Wasser-/Luftkontakt oder eher "grundsätzlich" weil
> Waffen blablabla?
>

Es ist da nicht von Li6D die Rede sondern von Gefahrstoffen. Li6D ist ätzend
und leicht entzündlich, ansonsten eigentlich harmlos. Es hat nix damit zu
tun, dass man daruas Waffen bauen kann. Es sollten eigentlich nicht die
obengenannten Gründe das Problem darstellen, sondern eher, dass es so selten
und somit unerschwinglich ist.

Du hast irgendwo in einem deiner vielen Beiträge geschrieben, dass du dir
10g davon ins Regal stellen willst, weil Li-6-D eine so unglaubliche
zerstörerische Kraft hat. Ich glaube du hast das gar nicht kapiert. das LiD
macht doch nix anderes als die Atombombe zu starten ( wenn ich das mal so
für dich ausdrücken darf). Das was diese unglaubliche Kraft hat ist doch das
Uran oder Plutonium, das Li-6-D ist ein Witz, das ist weder was besonderes
noch zerstörerisches. Genauso könntest du dir 10g Kieselgur ins Regal
stellen weil jenes ja bekanntlich Nitroglycerin im Dynamit stabilisiert und
Dynamit hat ja auch eine ordentliche Zerstörungskraft.

Message has been deleted

Uwe Hercksen

unread,
Jul 7, 2003, 5:11:15 AM7/7/03
to

Marc Waesche schrieb:

> Ich möchte 10 g Li6D kaufen. Wie und wo kann ich das? Li7D scheint einfacher
> zu beschaffen zu sein. Will ich aber nicht. "Aldrich" hat nur Li7D im
> Angebot. Irgendwelche Ideen, Kontakte? Ich zahle 400 Euro für 10 Gramm. (ich
> schenke mir eBay einfach mal ;)

Hallo,

warum glaubst Du eigentlich das Dir niemand irgendein weisses Pulver für
400 Euro andreht, sondern wirkliches Li6D?

Bye

Benjamin Kalytta

unread,
Jul 7, 2003, 7:34:18 AM7/7/03
to
> warum glaubst Du eigentlich das Dir niemand irgendein weisses Pulver für
> 400 Euro andreht, sondern wirkliches Li6D?

Hehe ... er kanns ja testen ... denke mal würde reichen ne Schüssel Wasser
zu nehmen und dann die 10g davon reinkippen. Naja muss zwar immer noch nicht
Li6D sein, kann es aber wenn entsprechendes passiert.

Benjamin Kalytta

Bodo Mysliwietz

unread,
Jul 7, 2003, 9:27:09 AM7/7/03
to
"Benjamin Kalytta" <bkausbk-r...@web.de> schrieb

> Hehe ... er kanns ja testen ... denke mal würde reichen ne Schüssel Wasser
> zu nehmen und dann die 10g davon reinkippen. Naja muss zwar immer noch nicht
> Li6D sein, kann es aber wenn entsprechendes passiert.

und wo ist dann der Unterschied zum normalen LiH? Klar jetzt könnte der
schwach besetzte Laie nach stöchiometrischer Umsetzung das entstehende
Gas noch verbrennen, kondensieren und vom Kondensat so Dinge wie Dichte und
Sdp. bestimmen - richtig?

Benjamin Kalytta

unread,
Jul 7, 2003, 11:25:12 AM7/7/03
to
> und wo ist dann der Unterschied zum normalen LiH? Klar jetzt könnte der
> schwach besetzte Laie nach stöchiometrischer Umsetzung das entstehende
> Gas noch verbrennen, kondensieren und vom Kondensat so Dinge wie Dichte und
> Sdp. bestimmen - richtig?

Ach, bin doch auch nur ein Laie.
So könnte er aber herausfinden obs LiH ist und nicht etwa Mehl oder sonstiges :)

Benjamin Kalytta

Bodo Mysliwietz

unread,
Jul 7, 2003, 11:46:08 AM7/7/03
to
"Benjamin Kalytta" <bkausbk-r...@web.de> schrieb

Fehlt noch der Nachweiß auf Lithium ;-) und der Ausschluß von C-Verbindungen.
Aber man könnte auch mit Laienmittel rel. sicher ans Ziel kommen.

Frank Feger

unread,
Jul 7, 2003, 5:54:45 PM7/7/03
to
On Mon, 07 Jul 2003, Bodo Mysliwietz wrote:

>Fehlt noch der Nachweiß auf Lithium ;-) und der Ausschluß von C-Verbindungen.
>Aber man könnte auch mit Laienmittel rel. sicher ans Ziel kommen.

Apropos Lithium, da gibt es eine schöne Story in "Was nicht in den
Annalen steht". Das kleine Taschenbuch steht in einigen Uni-Bibs rum.


Grüße,

F^2

Bodo Mysliwietz

unread,
Jul 8, 2003, 9:25:53 AM7/8/03
to
"Frank Feger" <fr...@astro1.physik.uni-siegen.de> schrieb

> Apropos Lithium, da gibt es eine schöne Story in "Was nicht in den
> Annalen steht". Das kleine Taschenbuch steht in einigen Uni-Bibs rum.


Grrr, sowas lieb ich. Da machst Du mich neugierig und gibst dann vor extra zur
Uni fahren zu müssen. Zitier doch mal einen.

Frank Feger

unread,
Jul 8, 2003, 6:40:07 PM7/8/03
to
On Tue, 08 Jul 2003, Bodo Mysliwietz wrote:

>> Apropos Lithium, da gibt es eine schöne Story in "Was nicht in den
>> Annalen steht". Das kleine Taschenbuch steht in einigen Uni-Bibs rum.
>
>Grrr, sowas lieb ich. Da machst Du mich neugierig und gibst dann vor extra zur
>Uni fahren zu müssen. Zitier doch mal einen.

Da würde ich Dir ja den Spaß verderben! ;-)

Sollte mir das Büchlein in die Häde fallen, kann ich einige Sachen
daraus zitieren, dummerweise ist es aus gutem Grund fast immer aus-
geliehen. Da gilt auch für "Kammerphysikalische Kostbarkeiten".

Na gut, aber ohne Lithium oder Gewähr:

"Warum wird ein vergoldeter Gewichtssatz angeschafft?"
"Weil ein massivgoldener zu teuer gewesen wäre!"

"Es gibt Chemiker, die eher die Zahnbürste eines Kollegen benutzen
würden als seine Terminologie!"


Grüße,

F^2

Bodo Mysliwietz

unread,
Jul 9, 2003, 9:56:51 AM7/9/03
to
"Frank Feger" <fr...@astro1.physik.uni-siegen.de> schrieb

> "Es gibt Chemiker, die eher die Zahnbürste eines Kollegen benutzen
> würden als seine Terminologie!"

Der ist spricht Bände und ist genial.

Frank Feger

unread,
Jul 10, 2003, 7:44:00 PM7/10/03
to
On Wed, 09 Jul 2003, Bodo Mysliwietz wrote:

>> "Es gibt Chemiker, die eher die Zahnbürste eines Kollegen benutzen
>> würden als seine Terminologie!"
>
>Der ist spricht Bände und ist genial.

Der Rest des Buchs ist zu einem großen Teil noch genialer. Spaß macht
auch "Kammerphysikalische Kostbarkeiten".


Grüße,

F^2

0 new messages