Es wird brisanter...
Frank Nitsche
<http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35789.htm>
Neben recht "interessanten" Äusserungen zu Schwulen, Pädophilen,
Schlachtern und abtreibenden Frauen, das hier:
Foren-Gitti:"ALLES ist ansichtssache, das weiß man doch!! "
Gesundheitsgesetze der Natur sind Ansichtssache?
Ob Franzl das weiss?
ROTFLMAO
Daniel Zervikal
"Frank Nitsche" <roh...@whopper.de> schrieb:
Servus
> <http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35789.htm>
> Neben recht "interessanten" Äusserungen zu Schwulen, Pädophilen,
> Schlachtern und abtreibenden Frauen, das hier:
Etwas verwirrend dieser Beitrag von Fr.B., finde ich.
Wirkt total desorientiert. Naja, was solls - dort merkts eh keiner.
> Foren-Gitti:"ALLES ist ansichtssache, das weiß man doch!! "
Jaja, klar. *g*
> Gesundheitsgesetze der Natur sind Ansichtssache?
Hmmmmm, dies musst Du die "Autorin" dieses tollen Beitrags fragen......oder
besser nicht.
> Ob Franzl das weiss?
Will ich wissen was der weiss? *g*
> ROTFLMAO
ACK!
mfg
Daniel
PS: -> Uiii
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35800.htm
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35802.htm
Daniel Zervikal
"Frank Nitsche" <roh...@whopper.de> schrieb:
Servus
ganz genau - jetzt weiss man welcher Gesinnund die Poster dort sind...
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35818.htm
> ROTFLMAO
jojo
mfg
Daniel
routernoob
"Frank Nitsche" <roh...@whopper.de> schrieb im Newsbeitrag
news:r1mufvc220q1564la...@4ax.com...
Hallo,
die von Frau Rondholz in mehreren Beiträgen geäusserte (von Konz
übernommene) Meinung zur Homosexualität
führte zum sofortigen Forumsauszug zweier alter Urkostkämpen:
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35800.htm
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35809.htm
ROFL
Rainer Bredehorn
Mal 'ne Frage?
Was soll denn Urkost sein??
;-)
routernoob
"Rainer Bredehorn" <Bred...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdopmo$lc4$01$1...@news.t-online.com...
Alles was nicht schmeckt, und das kalt und roh.
;-)
Rainer Bredehorn
> ;-)
Mhmm geht's nicht genauer?
Ich meine vom Wort Urkost würde ich ja ableiten, alles was der Mensch
sozusagen natürlicher Weise in der Natur findet und auch vor Urzeiten schon
gegessen hat, also von Tieren bis Pflanzen alles mögliche?!?!?!
;-)
routernoob
Also: im Bereich der Roh-macht-froh-Vertreter gibt es unterschiedliche
Richtungen.
Die Richtung von Konz/Rondholz isst keine Tiere. Man ernährt sich
von Wildkräutern, Obst und Gemüse, alles roh und unbehandelt. Das ist
Urkost.
Zur Urtherapie wird das Ganze, wenn man dazu noch laut deutsche Volkslieder
singt,
Gymnastik macht, nie zum Arzt geht,
sondern Urmedizin (= Heilerde) mehrmals täglich löffelt und überhaupt streng
nach
des Meisters Buch http://www.bfgev.de/dggk/ lebt.
Die Richtung der sog. "Instinctos" ist alles, was ihnen instinktiv richtig
und gut erscheint, man beisst auch in Fleisch und Fisch - auch alles roh.
http://www.c3is.de/instincto.html
Ansonsten: google!
Burger King rulez! :-D
Rainer Bredehorn
> des Meisters Buch http://www.bfgev.de/dggk/ lebt.
Oh ha! Habe mal quergelesen! "Krankheiten läßt man am besten unbehandelt"
Ich dachte erst, dass wäre Verarschung! Da gibt's echt Leute, die nach so
einem esotherischen Quatsch leben? Klingt dann ja wirklich schon
sektenmäßig! Da kann man ja offenbar mit jedem Scheiss Geld machen!
> http://www.c3is.de/instincto.html
Hilfe! Die kannste ja getrost in die Steinzeit schicken!
Aber danke für die Infos! Ich hoffe da engagieren sich Leute und warnen vor
so einem Mist!
;-)
routernoob
>
> Aber danke für die Infos! Ich hoffe da engagieren sich Leute und warnen
vor
> so einem Mist!
>
> ;-)
>
Jo, da gibt es einige:
http://home.t-online.de/home/Freimann-Gefecht/RO1.html ;
www.gaby-hornik.de ; www.solid-info.de
Sehr schön sind auch die von Frau Rondholz hier veröffentlichten Postings:
http://www.google.de/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_uauthors=brondholz&lr=&hl=d
e
Leider hat sich Frau Rondholz hier vor einiger Zeit offiziell verabschiedet
(mir fehlen die stets
erheiternden Artikel irgendwie sehr).
Aber, Du sollst Dich ja nicht einseitig informieren ;-) :
www.urkostmitbrigitte.de ; www.bgfev.de;
http://www.natuerlich-leben-und-geniessen.de/
Mein Tipp: Chips, Coke, Gummibärchen, lesen, wundern, staunen...
Man findet dann Perlen wie diese, wo Herr Konz den Diabetikern Empfehlungen
ausspricht:
http://www.bfgev.de/dggk/1/51.html
Grüsse, routernoob
routernoob
"routernoob" <route...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdp6bu$cob$00$1...@news.t-online.com...
Sorry, bei den Links ist mir ein Fehler unterlaufen: statt
www.gaby-hornik.de muss der Link richtig heissen: www.gabyhornik.de :-)
Rainer Bredehorn
> Man findet dann Perlen wie diese, wo Herr Konz den Diabetikern
> Empfehlungen ausspricht:
> http://www.bfgev.de/dggk/1/51.html
Ups! Sag mal hat so etwas veröffentlichtes nicht schon strafrechtlich
Relevanz?
Gilt wohl noch als Meinungsäußerung?!?!? Aber wenn wegen so einem Unsinn
jemand zu schaden kommt, dann wird ja hoffentlich jemand zur Rechenschaft
gezogen!
;-)
routernoob
"routernoob" <route...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdp6bu$cob$00$1...@news.t-online.com...
>
Da hat sich bei den Links der Bindestrichteufel eingeschlichen:
www.gabyhornik.de und www.solidinfo.de muss es richtig heissen.
Sorry!
routernoob
Darauf hoffe ich auch....
Aber es ist so verdammt schwer, einen Diabetiker zu finden, der auf sein
Insulin verzichtet und auf Heilerde und Urkost umsteigt und dann für die
Folgen Herrn Konz zur Rechenschaft zieht (falls er das dann noch kann).
:-D
Gaby Hornik
> die von Frau Rondholz in mehreren Beiträgen geäusserte (von Konz
> übernommene) Meinung zur Homosexualität
Ist die Vehemenz nicht beeindruckend, mit der Frau R.
immer noch diesen Schwachsinn zitiert und dann auch
noch mit weiteren unbelegten Tatsachenbehauptungen,
welche als "Fakten" bezeichnet werden, unterlegt?
> führte zum sofortigen Forumsauszug zweier alter Urkostkämpen:
Ach, das macht doch nichts. Wenn die halt nicht parieren
wollen. :->
Und wie kann man es auch noch wagen, einen Arzt um Aufklaerung
zu bitten. Da ist es doch fuer den Urkoestler gut zu wissen,
dass Aerzte eh immer nur luegen. *lol*
Beeindruckt ob dieser urkoestlichen Erbaermlichkeit, Gaby
--
Aus "Andromeda": "One head cannot contain all wisdom."
"The Olduvai Cycle" Systems University Archives
http://www.gabyhornik.de mailto:ga...@gabyhornik.de
ICQ: 105106979
Gunter Kuhnle
> Ist die Vehemenz nicht beeindruckend, mit der Frau R.
> immer noch diesen Schwachsinn zitiert und dann auch
> noch mit weiteren unbelegten Tatsachenbehauptungen,
> welche als "Fakten" bezeichnet werden, unterlegt?
Es ist insbesondere interessant, wann bestimmte Dinge 'Fakten', und wann
sie 'Geschwafel' sind. Natuerlichkeit ist gut, natuerliche
Homosexualitaet aber schlecht. Und der Vergleich von Homosexuellen mit
Paedophilen wird zwar geschrieben, aber war nie so gemeint ...
> Und wie kann man es auch noch wagen, einen Arzt um Aufklaerung
> zu bitten. Da ist es doch fuer den Urkoestler gut zu wissen,
> dass Aerzte eh immer nur luegen. *lol*
Aber der Herr Prof Dr mult. Probst und die Herren Dres Buchwald und
Lanka (gut, letzterer ist kein Arzt) sind doch ehrlich, oder?
Gruss Gunter
Falk Pauser
könnt ihr eure wirklich nevenden schlammschlachten bitte an anderer
stelle fortfuehren? ich glaube ein grossteil der wahrscheinlich
immernoch vorhandenen mitleser interessiert sich so gar nicht fuer
diesen kinderkram. waere es nicht sinnvoller, im internet einen
austragungsort fuer diese spielchen einzurichten?
viele gruesse,
falk
routernoob
"Falk Pauser" <paule.p.n...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:20030630195632.000071...@gmx.de...
>hallo,
>viele gruesse,
>falk
Erstens: eine Schlammschlacht setzt voraus, das zwei Parteien
daran teilnehmen. War bis jetzt nicht der Fall. Könnte sich hier also nur
um einen einseitigen Schlammbewurf handeln.
Zweitens ist dieses Thema nicht OT. Immerhin werden im Grossen Konz
Heilsversprechungen gemacht.
Drittens ist es wegen der Gefährlichkeit mancher dieser Versprechungen
garantiert kein Kinderkram.
Viertens: wen es nicht interessiert, der braucht es nicht zu lesen.
Fünftens: sollte Dich diese Diskussion über die Massen stören, dann
werde doch Mitglied im Forum von Frau Rondholz. Dort bist Du vor
uns sicher. ;)
Sechstens: zumindest ich bleibe hier. War ein netter, wenn auch etwas
plumper
Versuch.
Siebtens: Mods sind hier unerwünscht, ob regulär eingesetzt oder selbst
ernannt.
Achtens: ich zitiere mal RR: Sülze. *g*
Beste Grüsslies *ROFL*
Gaby Hornik
> * Gaby Hornik <gaby....@freenet.de> wrote:
>> Ist die Vehemenz nicht beeindruckend, mit der Frau R.
>> immer noch diesen Schwachsinn zitiert und dann auch
>> noch mit weiteren unbelegten Tatsachenbehauptungen,
>> welche als "Fakten" bezeichnet werden, unterlegt?
>
> Es ist insbesondere interessant, wann bestimmte Dinge 'Fakten', und wann
> sie 'Geschwafel' sind. Natuerlichkeit ist gut, natuerliche
> Homosexualitaet aber schlecht. Und der Vergleich von Homosexuellen mit
> Paedophilen wird zwar geschrieben, aber war nie so gemeint ...
Da ist es doch gut, dass "Thomas Schneider" gleich zu Hilfe
eilt und ein uraltes Posting aus dieser Newsgruppe zitiert:
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35874.htm
Mfg, Gaby
routernoob
"Gaby Hornik" <gaby....@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdpunj$ouj$01$1...@news.t-online.com...
> Da ist es doch gut, dass "Thomas Schneider" gleich zu Hilfe
> eilt und ein uraltes Posting aus dieser Newsgruppe zitiert:
> http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35874.htm
>
> Mfg, Gaby
> --
> Aus "Andromeda": "One head cannot contain all wisdom."
> "The Olduvai Cycle" Systems University Archives
> http://www.gabyhornik.de mailto:ga...@gabyhornik.de
> ICQ: 105106979
Nu wach doch endlich auf, Gaby:
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35895.htm *ROFL*
Beste Grüsslies *g*
Gunter Kuhnle
>> Es ist insbesondere interessant, wann bestimmte Dinge 'Fakten', und wann
>> sie 'Geschwafel' sind. Natuerlichkeit ist gut, natuerliche
>> Homosexualitaet aber schlecht. Und der Vergleich von Homosexuellen mit
>> Paedophilen wird zwar geschrieben, aber war nie so gemeint ...
> Da ist es doch gut, dass "Thomas Schneider" gleich zu Hilfe
> eilt und ein uraltes Posting aus dieser Newsgruppe zitiert:
> http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35874.htm
Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann (aber offensichtlich nicht nur
ich), ist die Behauptung, dass Homosexualitaet eine krank machende
Eigenschaft sei; insbesondere die Begruendung mit dem Sperma im Darm
finde ich etwas seltsam; diese 'Krankheit' muesste dann doch eigentlich
auch bei manchen Frauen zu finden sein, oder?
Gruss Gunter
Freimann/Gefecht
Pauser <paule.p.n...@gmx.de> wrote:
> hallo,
>
> könnt ihr eure wirklich nevenden schlammschlachten bitte an anderer
> stelle fortfuehren?
Geh weg !
--
---------------------------
best music from the internet :
http://www.mmcwarp.de/info/maginfo.html
anticult :
http://www.solidinfo.de
Michael Wagner
*g* Igitte ist ja nicht nur wegen der "Unnatürlichkeit" gegen
Homosexuelle, sondern auch aus "gesundheitlichen" Gründen, weil da
Sperma in den Darm gelangt, nichtvegane Gleitcremes benutzt werden etc.
Jetzt meine dumme Frage: Bei Lesben fällt das ja so ziemlich weg. Ist
dann die weibliche Homosexualität auch aus "gesundheitlichen" Gründen
abzulehnen?
Micha
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Gunter Kuhnle
> *g* Igitte ist ja nicht nur wegen der "Unnatürlichkeit" gegen
> Homosexuelle, sondern auch aus "gesundheitlichen" Gründen, weil da
> Sperma in den Darm gelangt, nichtvegane Gleitcremes benutzt werden etc.
> Jetzt meine dumme Frage: Bei Lesben fällt das ja so ziemlich weg. Ist
> dann die weibliche Homosexualität auch aus "gesundheitlichen" Gründen
> abzulehnen?
Vielleicht fehlt dort das 'wertvolle Eiweiss' an anderer Stelle?
SCNR
Gruss Gunter
Gunter Kuhnle
* Alexandra Musto <kl...@gmx.de> wrote:
>> Vielleicht fehlt dort das 'wertvolle Eiweiss' an anderer Stelle?
> Wahrscheinlich :-).
Ganz sicher - vielleicht sollte man das ganze noch in ein bisschen
Technobabble und Pseudomedizin verkleiden, und schon haben wir eine neue
Verschwoerung aufgedeckt; vielleicht koennte man daraus sogar ein
Geschaeft machen, und einen naturidentischen Ersatz verkaufen ...
> Hab auch mal ein bisschen im Kuschelforum rumgelesen. Schon
> erstaunlich, wie viele Leute da schreiben, die sich durch Homosexuelle
> bedroht fühlen.
Ja, und das bei den ausgelichensten Menschen dieser Welt ;) Es ist ja
nun nicht so, dass Homosexuelle durch die Strassen laufen und
reihenweise keusche Urkoestler verfuehren wollen. Obwohl, keusch wollen
sie ja auch nicht sein ... zumindest die Meisterin.
> Das Äußerste, was man den Schwulen zugestehen möchte, ist, dass sie
> sich im stillen Kämmerlein für ihre Veranlagung schämen, aber wehe,
> sie betrachten sie als normal oder gehen auch noch auf die Straße ...
> *Igitte^H* ...
Ich muss ehrlich gestehen, dass mich _diese_ Reaktion dann doch ein
wenig verwundert hat. Immerhin tun sie doch sonst auch immer so
aufgeklaert. Ist der Markt der Homophoben wirklich
erfolgsversprechender? Ich dachte eigentlich, dass es eher umgekehrt
sei.
> Passt aber ins Bild. Ganz schön reaktionär und verklemmt, die
> Gesellschaft.
ACK
Gruss Gunter
Gunter Kuhnle
> Ich glaube, dass das einfach eine tiefempfundene Abneigung ist, weil
> man sich durch Homosexuelle irgendwie bedroht fühlt. Grund: so
> reaktionär, wie man in dieser Szene eigentlich in allen
> Lebensbereichen ist, ist man halt auch in der Sexualität. Irgendwann
> kommt's raus, auch wenn man noch so bemüht die Unverkrampfte
> raushängen lässt ;-).
Ack! Und die 'Rebellen' werden sicher bald zu spueren bekommen, dass es
nur einen grossen Fuehrer geben darf.
Ob - vom Standpunkt der Kundenwerbung - das Forum sich nicht vielleicht
sogar negativ auswirken koennte? Es werden da sicher mehr Leute
vergrault als angezogen ...
Gruss Gunter
PS: Thomas Schneider wird auch immer aus der Versenkung geholt, wenn es
mal passt ... existiert der eigentlich wirklich?
Gaby Hornik
Da hast du voellig recht!
Auf den Schreck gabs heute mittag erstmal ein leckeres
Grillhaehnchen, heute abend gibts Tomaten-Mozzarella-Salat
mit viel frischem Basilikum und ich backe noch schnell eine
wirklich antivegane Himbeer-Joghurttorte a la Montignac.
Oh, diese gesunde ausgewogene Ernaehrung macht einfach gluecklich
und gelassen.
SCNR, Gaby
Gaby Hornik
> Ack! Und die 'Rebellen' werden sicher bald zu spueren bekommen, dass es
> nur einen grossen Fuehrer geben darf.
Es gibt ja immer noch einige, die einfach nicht den Mund halten
wollen. Mal sehen, wie lange noch. :->
> Ob - vom Standpunkt der Kundenwerbung - das Forum sich nicht vielleicht
> sogar negativ auswirken koennte? Es werden da sicher mehr Leute
> vergrault als angezogen ...
Gut so. :->
> PS: Thomas Schneider wird auch immer aus der Versenkung geholt, wenn es
> mal passt ... existiert der eigentlich wirklich?
"Thomas Schneider" ist ein Pseudonym. Hatten wir doch hier schon.
Schau die lieber mal die anderen an, mit denen Ping-Pong gespielt
wird. Hoechst amuesant.
SCNR, Gaby
Freimann/Gefecht
Musto) wrote:
> Hallo,
>
> Gunter Kuhnle <gun...@elnhuk.org> writes:
>
> > > Jetzt meine dumme Frage: Bei Lesben fällt das ja so ziemlich weg. Ist
> > > dann die weibliche Homosexualität auch aus "gesundheitlichen" Gründen
> > > abzulehnen?
> >
> > Vielleicht fehlt dort das 'wertvolle Eiweiss' an anderer Stelle?
>
> Wahrscheinlich :-).
> Hab auch mal ein bisschen im Kuschelforum rumgelesen. Schon
> erstaunlich, wie viele Leute da schreiben, die sich durch Homosexuelle
> bedroht fühlen. Das Äußerste, was man den Schwulen zugestehen möchte,
> ist, dass sie sich im stillen Kämmerlein für ihre Veranlagung schämen,
> aber wehe, sie betrachten sie als normal oder gehen auch noch auf die
> Straße ... *Igitte^H* ...
>
> Passt aber ins Bild. Ganz schön reaktionär und verklemmt, die
> Gesellschaft.
eher faschistoid und elitaer bis zum Groessenwahn...
f
Freimann/Gefecht
wrote:
> Ist der Markt der Homophoben wirklich
> erfolgsversprechender?
Es ist voellig egal was fuer ein Phob.
Homophob, Doktorphob, Chemophob, Soziophob,
Bildungsphob, etc.
Das Geschaeft dieser Leute basiert grundlegend auf
Aengsten und Paraoia - und so versammeln sich in solchen Kulten
auch genau die Menschen, die eine - aber nur eine - Antwort
auf all ihre Aengste, Phobien und Paranoiden-Anwandlungen suchen.
Wer/Was ist schuld ? Wer was ist der neue Satan, der neue Daemon,
wer/was muss bekaempft werden um mit den eigenen Aengsten und
Paranoirotika fertig zu werden ? Menschen mit Selbstachtung und
Lebenswillen/Lebensmut werden sich in solch totalitaeren und
faschistoiden Zirkeln kaum einfinden, und wenn dann werden sie diese
sehr schnell wieder verlassen.
Aber bereiten wir uns schon mal auf neue Erfolgsberichte vor :
.... durch die Urmethodik wurde ich von meiner Homosexualitaet
geheilt !
Freimann/Gefecht
wrote:
> Hallo,
>
> * Alexandra Musto <kl...@gmx.de> wrote:
> >> Ich muss ehrlich gestehen, dass mich _diese_ Reaktion dann doch ein
> >> wenig verwundert hat. Immerhin tun sie doch sonst auch immer so
> >> aufgeklaert. Ist der Markt der Homophoben wirklich
> >> erfolgsversprechender? Ich dachte eigentlich, dass es eher umgekehrt
> >> sei.
> > Ich glaube, dass das einfach eine tiefempfundene Abneigung ist, weil
> > man sich durch Homosexuelle irgendwie bedroht fühlt. Grund: so
> > reaktionär, wie man in dieser Szene eigentlich in allen
> > Lebensbereichen ist, ist man halt auch in der Sexualität. Irgendwann
> > kommt's raus, auch wenn man noch so bemüht die Unverkrampfte
> > raushängen lässt ;-).
>
> Ack! Und die 'Rebellen' werden sicher bald zu spueren bekommen, dass es
> nur einen grossen Fuehrer geben darf.
>
> Ob - vom Standpunkt der Kundenwerbung - das Forum sich nicht vielleicht
> sogar negativ auswirken koennte? Es werden da sicher mehr Leute
> vergrault als angezogen ...
Was ich bestaetigen kann....
nicht ohne tief empfundenes Grinsen !
Vor allen Dingen laufen die Vorzeige-Rohlinge weg....
>
> Gruss Gunter
>
> PS: Thomas Schneider wird auch immer aus der Versenkung geholt, wenn es
> mal passt ... existiert der eigentlich wirklich?
Ja, der existiert irgendie genau so wirklich wie ein gewisser
Weicher Didi, als Internetfiguerchen - heisst tatsaechlich sowas wie
Pyrogotzkie oder so aehnlich - hat seine Marktnische bei den
Tierrechtlern eingerichtet...
Freimann/Gefecht
<gaby....@freenet.de> wrote:
> Beeindruckt ob dieser urkoestlichen Erbaermlichkeit, Gaby
Tja, erbaermlich ist ein gutes Wort um diese Szene zu charakterisieren...
wenn die sich dann noch anschicken dem Internet die "Ziehwilliesanktion"
zu bringen, wie der liebe hochanstaendige Internethetzer "Gruppe ddsoft",
dann darf man wohl schon von Perversion sprechen...
Ach, angelegentlich :
Da erreichte mich doch vor wenigen Tagen ein Hilferuf aus
irgendeinem Vegan-Forum : Marlieschen Baecker treibt es nun dorten
um - radikal und boesartig wie bekannt.... und ausgerechnet mich
bat man um Hilfe gegen diese "Gestalt" aus dem Gespensterbuero....
hat was...
all diese verzweifelte Expansionsbemuehung,
ob der drstischen Reduktion anhaengender Franziskonzen...
:-))
f
Daniel Zervikal
"Gaby Hornik" <gaby....@freenet.de> schrieb:
Servus
> Ist die Vehemenz nicht beeindruckend, mit der Frau R.
> immer noch diesen Schwachsinn zitiert und dann auch
> noch mit weiteren unbelegten Tatsachenbehauptungen,
> welche als "Fakten" bezeichnet werden, unterlegt?
Tja, wenn sie Ihre "Fakten" belegen könnte.....dann könnte
sie uns alle verklagen. Das probieren ja andere User dieser NG
auch permanent! Wozu weiss zwar keiner aber was solls.
mfg
Daniel
Gunter Kuhnle
> Schau die lieber mal die anderen an, mit denen Ping-Pong gespielt
> wird. Hoechst amuesant.
Fuer die, mit denen gespielt wird, vielleicht nicht so sehr ...
Gruss Gunter
Gunter Kuhnle
>> Ist der Markt der Homophoben wirklich erfolgsversprechender?
> Es ist voellig egal was fuer ein Phob. Homophob, Doktorphob,
> Chemophob, Soziophob, Bildungsphob, etc.
Ich haette gedacht, man organisiert etwas in der Art, dass es am Markt
moeglichst erfolgreich ist.
> Das Geschaeft dieser Leute basiert grundlegend auf Aengsten und
> Paraoia - und so versammeln sich in solchen Kulten auch genau die
> Menschen, die eine - aber nur eine - Antwort auf all ihre Aengste,
> Phobien und Paranoiden-Anwandlungen suchen. Wer/Was ist schuld ? Wer
> was ist der neue Satan, der neue Daemon, wer/was muss bekaempft werden
> um mit den eigenen Aengsten und Paranoirotika fertig zu werden ?
Ist das nicht das Grundprinzip jeder Art von Religion? Was mich nur
wundert ist, wie man mit einem derart billigen Konzept (die Urkost ist
ja nun voll von inkonsequenten Behauptungen und Unstimmigkeiten) nur mit
ein paar Feindbildern derart erfolgreich sein kann. Besonders bei
Menschen, die - zumindest zum Teil - durchaus intelligent sein duerften.
> Menschen mit Selbstachtung und Lebenswillen/Lebensmut werden sich in
> solch totalitaeren und faschistoiden Zirkeln kaum einfinden, und wenn
> dann werden sie diese sehr schnell wieder verlassen.
Oder sie steigen auf, oder? Auf irgend eine Weise muss sich doch auch
der Nachwuchs rekrutieren, oder?
Gruss Gunter
Gunter Kuhnle
> Da erreichte mich doch vor wenigen Tagen ein Hilferuf aus
> irgendeinem Vegan-Forum : Marlieschen Baecker treibt es nun dorten
> um - radikal und boesartig wie bekannt.... und ausgerechnet mich
> bat man um Hilfe gegen diese "Gestalt" aus dem Gespensterbuero....
-vvvv bitte!
Gruss Gunter
Mueller Michael
><http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/35789.htm>
>Neben recht "interessanten" Äusserungen zu Schwulen, Pädophilen,
>Schlachtern und abtreibenden Frauen, das hier:
Ich finde schon die ersten Zeilen unfreiwillig entlarvend,
wenn auch in eine andere Richtung:
| ich habe gerade wunderschöne Stunden hinter mir. Lauri feierte heute
|Premiere des Musicals, wo sie mitwirklte und hinterher sind wir Salat
|essen gegangen, was für Lauri immer so schön ist, weil es für sie
|"Normalität" verkörpert..
Normalität fett gedruckt.
Tja, die einen sehnen sich nach etwas Besonderem, Ueberdurch-
schnittlichem.
Und die anderen, die Aussenseiter, die Ungluecklichen in
unserer Gesellschaft sehnen sich nach einem kleinen bisschen
Normalitaet.
Arme Lauri.
Michael Mueller
Gaby Hornik
> Aber bereiten wir uns schon mal auf neue Erfolgsberichte vor :
>
> .... durch die Urmethodik wurde ich von meiner Homosexualitaet
> geheilt !
Und zwar durch folgendes Mittel:
1 1/2 Liter Wasser mit 2 Loeffeln Heilerde anruehren und
in das Rectum einfliessen lassen. Schwemmt die gefaehrlichen
hochwertigen Eiweisse aus dem Darm und macht deswegen gesund.
SCNR, Gaby
routernoob
"Mueller Michael" <michael....@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3f02f5d8$0$31665$9b62...@news.freenet.de...
>Normalität fett gedruckt.
Och, ich vertraue da auf die Zeit: Kinder lassen sich nur bis zu einem
bestimmten Alter unter der Fuchtel halten und ansichtsmässig manipulieren.
Laura wird älter, eine eigene Meinung wächst mit heran, die Schulkollegen
schwärmen von McDonalds, der erste Freund von der Pizzeria um die Ecke -
und schwupps ist sie "Schlechtköstlerin"... ;-)
Zudem: welcher junge Erwachsene tut nicht genau das Gegenteil von dem, was
die Eltern ihm/ihr jahrelang eingebleut haben?
Dies ist immer besonders dann der Fall, wenn die Ansichten der Eltern sehr
extrem in eine bestimmte Richtung gehen.
"Beste Grüsslies"
Freimann/Gefecht
h.j.lu...@owl-online.de wrote:
> Hallo Gaby,
>
> Am Tue, 1 Jul 2003 19:01:44 +0200, schrieb Gaby Hornik
> <gaby....@freenet.de>:
>
> >> Ack! Und die 'Rebellen' werden sicher bald zu spueren bekommen, dass es
> >> nur einen grossen Fuehrer geben darf.
>
> >Es gibt ja immer noch einige, die einfach nicht den Mund halten
> >wollen. Mal sehen, wie lange noch. :->
>
> Alle Räder stehen still, wenn Urkost-Gitti es so will. <beg>
Ja, und wo ist "Duennie", Duennie Mo the Vice, ?
Von die Burg aus auf Diaet gesetzt ! :-))
Aber dat Dicke kommt noch - der Truppe fehlt allerdings
stark die Faehigkeit sich ein Bild zu machen...
Die hatten bestimmt schon Kasse gemacht, beim ollen Franz -
Abschusspraemien fuer die Netzvertreibungen...
:-)
Tja, scheint alles nich hinzuhaun....
Wie mir mein Anwalt heute schrieb, gruenden die Drohungen und
Noetigungen des Zilliewiewationsbringer unbedingt auf "nicht legale"
Mittel - legale Mittel zur Durchsetzung dieser dummdreisten Drohungen
gibt es naemlich nicht...
Aber dies ist ja kein Juristen-Treff hier, und da mag ein hackevoller
Juri Kaspar ja auch ganz gerne und unbedarft mit der Rechts-Unsicherheit
der Teilnehmer "spekulieren" - wenn profitable Optionen im Spuel sind...
Wuenschen wir der Truppe zunaechst einmal weiterhin eine gute,
erfolgreiche, und auch in Zukunft so schoen dokummentierte Zusammenarbeit
mit der Gespensterarmee....
:-)
ein fchen
routernoob
"Freimann/Gefecht" <Freimann...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Freimann-Gefecht-2F...@news.btx.dtag.de...
Und jetzt ist Schluss (!!) mit der Homosexualitäts-Diskussion im UrKoFo,
denn da hat einer es geschafft, Frau Rondholz an die Wand zu argumentieren:
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36001.htm
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36007.htm
Da fällt ihr nix mehr ein.
"Beste Grüsslies"
Rhino Ceros
> Und jetzt ist Schluss (!!) mit der Homosexualitäts-Diskussion im UrKoFo,
> denn da hat einer es geschafft, Frau Rondholz an die Wand zu
> argumentieren: http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36001.htm
> http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36007.htm
>
> Da fällt ihr nix mehr ein.
http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36008.htm
ZITAT ANFANG
Schimmel ist nicht gleich Schimmel!
[ Urkost-Forum - Natürlich Leben - vegane Rohkost und mehr! ]
Geschrieben von Brigitte Rondholz am 03. Juli 2003 08:56:04:
Als Antwort auf: Re: Bio-Bananen geschrieben von Passion4fruit-Peter am 03.
Juli 2003 05:41:29:
Hallo Peter
>Schimmel ist nicht automatisch giftig. Es gibt ja auch einige Käsesorten
mit "Edelschimmel". Der weiße Schimmel ist in der Regel ungiftig. Giftiger
Schimmel schmeckt widerlich. Wenn er gut schmeckt, ist er Ok - für Dich im
Moment OK. Die letzten beiden Sätze gelten nur für Schimmel, der sich auf
einwandfrei roher Nahrung ausbildet. Bei Nüssen muss man sich absolut
sicher sein, dass sie nicht über 40°C getrocknet wurden. Schimmel auf
erhitzter Nahrung ist tückisch!
Ein sehr wichtiger Punkt, den du da anschneidest! Denn wie wir alle wissen,
schmecken Papayas z.B. erst so richtig toll, wenn sie einen leichten
Schimmel oben drauf haben, gell? Dann sind sie richtig reif! Oder Safus!
Wer sie mal genossen hat, wird kaum wieder von ihnnen lassen können, was
mich wieder zu der Frage bringt, Peter, ob ihr sie und Oliven nicht mal mit
in euer Programm nehmen könntet. (Klar, ich weiß, das wird schwierig, denn
sie wachsen bei euch ja nicht...)
Aber das wirklich Tolle an sich bildendem Schimmel ist auch, dass man völlig
sicher sein kann, dass die Bestrahlungsverbrecher noch nicht am bösen Werk
waren!
Also: Schimmel auf Brot, Fleisch und Gekochtem ist SEHR Gefährlich! Hände
weg davon, denn dies ist keine natürliche Menschennahrung und keine URkost!
Bei Urkost hast du einen sicheren Indikator dafür, wann etwas nicht mehr
genießbar oder gar schädlich ist: Es schmeckt auf Anhieb so widerlich, dass
du es in hohem Bogen wieder ausspuckst, wenn es zu faul ist. Dies ist eine
genprogrammierte ABwehr des Körpers, der ja auf Obst und Wildpflanzen und
andere Frischkost als artgerechte Menschennahrung geeicht ist und längst
zuverlässige Abwehrstoffe gegen Schlechtes in Millionen von Jahren gebildet
hat. Es gibt keine Obstvergiftung, sehr wohl aber tödliche
Fleischvergiftungen.
Das allein sollte zum Nachdenken anregen, bevor wir uns vergammelnde Leichen
(Enten) vom Wegesrand suchen und fressen, wie ein Instinkto dies mal so
lecker schilderte...
Sachen gibt's...
Beste Grüßlies
Deine Brigitte
--
Frage einen Erfahrenen, nicht einen Gelehrten!
Zum täglichen Leiden der Tiere - soylent weiss
Antworten:
ZITAT ENDE
Na, von wegen! Es gibt keine tödliche Fleischvergiftung! Wer sauberes
Fleisch ißt, stirbt nicht daran. An dem Viehzeug, das in und auf dem
Fleisch lebt, daran kann man sterben. An dem Viehzeug, das in und auf dem
Pflanzenkram lebt, kann man sterben. Salmonellen sind keine Urnahrung!
Fuchsbandwurm ist keine Urnahrung!
Aber wer so lügt, wie das in http://www.ariplex.com/ama/ama_prob.htm oder
http://www.ariplex.com/ama/ama_konz.htm schwarz auf weiß belegt ist, der
läßt lieber seine Kinder über die Klinge springen als von seinem Wahn
abzulassen.
Was wird Brigitte Rondholz tun, wenn das erste Kind durch ihre Schuld
gestorben ist?
Heute steht in der Zeitung, daß die Australier im nächsten Frühjahr eine
landesweite Datenbank verurteilter Kinderschänder machen. Name, Beruf,
Anschrift und Autokennzeichen verurteilter Kinderschänder kommen da rein.
Wer Kinder absichtlich sterben läßt ist, um keinen Deut besser als
Kinderschänder. Machen wir eine landesweite Datenbank von
Kindersterbenlassern!
Eintrag: http://www.ariplex.com/ama/ama_prob.htm
Eintrag: http://www.ariplex.com/ama/ama_konz.htm
Eintrag: http://www.ariplex.com/ama/ama_josw.htm
Eintrag: http://www.ariplex.com/ama/ama_jos3.htm
Hat jemand Belegseiten für Konz' Existenzbeseitigungshetze für Diabetiker?
Eintrag:
Gunter Kuhnle
> sich in diesem Sumpf aus Vorurteilen, diffusen Ängsten und daraus
> resultierender Aggression zu suhlen.
Hast ja Recht ... trotzdem, manche koennen sich nicht vorstellen, wie
tief Menschen sinken koennen und welche Folgen blinder Dogmatismus haben
kann (ich habe da ja meine eigenen Erfahrungen ...)
> Immerhin gibt es ja sogar ganz hartgesottene Anhänger der reinen
> Lehre, denen aber trotzdem das menschenverachtende Geseire irgendwann
> zuviel wurde. Das lässt doch hoffen.
Insbesondere, nachdem Hans Joss inzwischen schon als Referenz verwendet
wird ...
Gruss Gunter
routernoob
"Rhino Ceros" <n...@no.never> schrieb im Newsbeitrag
news:be0np6$h7m$7...@online.de...
htm
>
> Hat jemand Belegseiten für Konz' Existenzbeseitigungshetze für Diabetiker?
> Eintrag:
>
Ich nehme an, Du meinst diese Site:
http://www.bfgev.de/dggk/1/51.html
"Beste Grüsslies"
Freimann/Gefecht
h.j.lu...@owl-online.de wrote:
> Hallo Freimann,
>
> Am Wed, 02 Jul 2003 20:28:32 +0200, schrieb Freimann/Gefecht
> <Freimann...@t-online.de>:
>
> >Wie mir mein Anwalt heute schrieb, gruenden die Drohungen und
> >Noetigungen des Zilliewiewationsbringer unbedingt auf "nicht legale"
> >Mittel - legale Mittel zur Durchsetzung dieser dummdreisten Drohungen
> >gibt es naemlich nicht...
>
> Du wirst illegal bedroht? Is' ja'n Ding.
Ja, mit peinlichen Folgen, zu deren Durchsetzung es keine legalen Mittel
gibt...
:-)
> Oh, jetzt schwant es mir. <beg>
Jaja, das Grinsen liesse sich an die Wand nageln....
Wir sind hier auch alle sehr gespannt ob der Entwicklungen.
Mal schauen wann sich der Internet-Aufreisser der Gruppe/Firma
(wat weiss ich, was das fuer eine Horde ist ? ) wieder mit
neuer Hetzpost meldet....
> Da kann ich leider nicht mithalten. Ich warte immer noch.
> Und dabei hätte ich doch reichlich Zeit vor meiner nächsten
> Verhandlung am 19.08..
Ja, irgendwie warte ich auch noch -
ist wohl noch kein Geld da gewesen, die notwendigen Vorlagen
zu erbringen - und die gehen ja nochmals kraeftig in die Hoehe...
Du weisst schon...
:-)
Darmstadt scheint jedenfalls als Austragungsort der Jurifickitonen
nicht mehr so angesagt zu sein. Aber das hatte ich ja eh schon gesagt.
:-)
> Ist ein recht einträgliches Geschäft, das Zeugengeld gibt's
> immer in Bar, und als Beklagter bekommt man die Kosten auch
> innerhalb kürzester Zeit erstattet. Sind nicht zu versteuernde
> Einnahmen.
Ja, aber das muss ja erstmal da sein -
und da er hier so laut getoent hat, sich seinen Verpflichtungen auch
dann entziehen zu koennen, wenn der Kontrahent in allen Punkten Recht
bekommt... bzw. er schon mal gar nicht beweisen kann, dass sich seine
Klagen an die "richtigen" Personen wenden...
Naja, mal schauen, was fuer Tricks der weiche Didi so echt auf der
Pfanne hat.... ich meine, so ausser Aengstigen, Noetigen, Tyrannisieren
Hetzen und uebles Gequatsche absondern...
> Leider bekommt's mein Hauptkläger nicht so recht auf die Reihe,
> seine schlecht formulierten Anzeigen landen meistens schon im
> Vorfeld in der Rundablage.
Ja, dein Hauptklaeger scheint ja auch einfach nur eine schwer
gestoerte person zu sein - meine Hauptklaeger, sind extrem intelligente
Konzianer und langjaehrige Volljuristen mit Augentraining -
Da darf man schon einiges erwarten.
:-)
> Und inzwischen hat er wohl auch massive Probleme mit der Angabe
> einer Adresse. Versteh' ich gar nicht.
Tja, aber da darf man nicht Polemisieren, so als duenner Mo und
Ziehwillie-Satyr - schliesslich ist er ja nachweislich ein grosser
Gespenster-Meister !
> Jeder halbwegs intelligente Postzusteller kommt auch mit Angaben
> wie "unter der Brücke" oder "auf der siebten Parkbank" zurecht.
Ja, aber wenn jetzt jemand WC in seiner lohnduenner Adrezze hat -
heisst das dann, dass er auf nem Wasser-Closett wohnt...
Wundern wuerde es mich nicht :
Wasserclosett mit ueber USA geleistetem Inet-Anschluss,
oder so aehnlich...
Alles natuerlich im Sinne einer welterloesenden Urmethodik,
der einzich wahren "Natuerhoehl-Verkuendigung"....
:-))
Die sollten wirklich mal meine neue Page abwarten....
:-))
> MfG Hans-Jürgen
Ja, dir auch ein schoenes Wochenende...
Die Wurzeln hab ich ja jetzt alles ausgegraben,
nun muss was Feines gesetzt werden...
f
Renate Ratlos
wrote:
>> Man findet dann Perlen wie diese, wo Herr Konz den Diabetikern
>> Empfehlungen ausspricht:
>> http://www.bfgev.de/dggk/1/51.html
>
>Ups! Sag mal hat so etwas veröffentlichtes nicht schon strafrechtlich
>Relevanz?
Ja.
>Gilt wohl noch als Meinungsäußerung?!?!?
Die Justiz ist nicht sehr arbeitsfreudig.
>Aber wenn wegen so einem Unsinn jemand zu schaden kommt, dann wird ja
>hoffentlich jemand zur Rechenschaft gezogen!
Darauf warte ich auch.
Lies http://www.ariplex.com/ama/ama_voge.htm
RR
--
Das hat ähnlich viel miteinander zu tun wie Kühe und Klavierspielen.
Oder Homeopathie mit Wirksamkeit.
(Wolfgang Maurer in http://f23.parsimony.net/forum49144/messages/44874.htm)
Renate Ratlos
wrote:
>Und wie kann man es auch noch wagen, einen Arzt um Aufklaerung
>zu bitten.
[x]
>Da ist es doch fuer den Urkoestler gut zu wissen,
>dass Aerzte eh immer nur luegen. *lol*
Nicht alle Ärzte lügen nicht immer.
Renate Ratlos
wrote:
>könnt ihr eure wirklich nevenden schlammschlachten bitte an anderer
>stelle fortfuehren?
Sülze.
Homöopathie mordet Kindernieren.
Lies http://www.ariplex.com/ama/ama_home.htm
Lies http://www.ariplex.com/ama/ama_hom2.htm
Renate Ratlos
wrote:
>Beste Grüsslies *ROFL*
8x [x!]
1x [Beste Grüsslies *ROFL*]
Renate Ratlos
wrote:
>Ist dann die weibliche Homosexualität auch aus "gesundheitlichen" Gründen
>abzulehnen?
Nein.
Vorzuziehen.
Eine Lesbenehe hat die doppelte Produktionskapazität einer Heteroehe.
Die katholische Kirche sollte stolz darauf sein!
Der Papst küßt die Mutter Erde.
Er sollte Mutter Natur küssen.
Renate Ratlos
wrote:
>1 1/2 Liter Wasser mit 2 Loeffeln Heilerde anruehren und
>in das Rectum einfliessen lassen.
Heilerde = Bentonit?
Heilerde = Zement?
RR
--
Die erstaunliche Vielfalt der Natur:
Im Ozean gibt es Manganknollen
und im Hudson Fußwärmer aus Beton.
Renate Ratlos
wrote:
>Och, ich vertraue da auf die Zeit: Kinder lassen sich nur bis zu einem
>bestimmten Alter unter der Fuchtel halten und ansichtsmässig manipulieren.
f(Wahrscheinlichkeit(diese Eltern überlebt haben))
Renate Ratlos
wrote:
>Und jetzt ist Schluss (!!) mit der Homosexualitäts-Diskussion im UrKoFo,
>denn da hat einer es geschafft, Frau Rondholz an die Wand zu argumentieren:
>http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36001.htm
>http://f25.parsimony.net/forum63512/messages/36007.htm
Gut!
mehr!
>Da fällt ihr nix mehr ein.
:-)
"Beste Grüsslies"
RR
--
Jeder ist so jung, wie er sich (an)fühlt, gell? ;-)))
(Brigitte Rondholz preist die Vorzüge der 50jährigen Pfirsiche. in d.a.n.)
Renate Ratlos
>Wer Kinder absichtlich sterben läßt ist, um keinen Deut besser als
>Kinderschänder. Machen wir eine landesweite Datenbank von
>Kindersterbenlassern!
?
http://www.cvb-gesellschaft.de