CW-Prüfung mit 25bpm
Thomas Angermayer
Seit einiger Zeit ist es ja möglich, die CW-Prüfung mit 25bpm abzulegen.
Gibt es eine Liste jeder Länder, die diese Prüfung nicht akteptieren und
daher keine Gastlizenz ausstellen?
vy 73 de oe1tow
Finn Stampe Mikkelsen
Dass ergibt sich selber, indem du mit einer abgelegten 25 bpm prüfung, eine
licenz CEPT kategori 1 bekomst und mit so einer, kannst du in alle die
länder die CEPT zugetreten haben, auf kurzwelle senden und deine licenz
benutzen.
Dies gilt für jeden kürzeren aufenthalt in allen CEPT länder. Anders verhält
es sich mit einem permanenten aufenthalt. Da gibt es andere regeln.
In übrigens wird eine eigentliche gästelicenz nicht mehr benutzt. Du musst
einfach dein eigenes rufzeichen benutzen und mit dem jeweilligen prefix
vorangestellt....
Vy 73 de OZ5Z/Finn
++++
"Thomas Angermayer" <thomas.a...@gmx.at> skrev i en meddelelse
news:3ef9c083$0$32068$91ce...@newsreader01.highway.telekom.at...
- --- -- .- -. ... --- .-. --.
Also,weder in meiner Prüfungsurkunde noch in meiner Amateurfunkzulassung
steht drin,mit welchem Tempo ich die 1 gemacht hab (auch mit 25).Folglich
sehe ich kein Problem.Ist das in OE anders ?
--
Aithníonn an fhuil a chéile
73
Tom,DL7JSK ex. CB 13 TW 071
Thomas Angermayer
> steht drin,mit welchem Tempo ich die 1 gemacht hab (auch mit 25).Folglich
> sehe ich kein Problem.Ist das in OE anders ?
Angeblich wird bei uns in OE eine CW-Prüfung mit 60bpm gesondert vermerkt.
Aber eigentlich ist diese Frage ohnehin schon fast belanglos. Soweit ich
gehört habe sieht es ganz gut aus, dass die CW-Prüfung für Kurzwelle fallen
wird.
vy 73 de oe1tow
Rainer Pruggmayer
Anscheinend wurde ein Kompromiß gefunden, wonach es jeder
"Regulierungsbehörde" selbst überlassen bleibt ob sie an der Prüfung
festhält oder nicht.
Agenda item 1.7.1 (Article 25): The proposals relating to Article 25 have
occupied several hours of discussion in Sub-Working Group 4C3. It has been
difficult going, with the Arab Group showing great reluctance to accept
simplification and streamlining of some of the international regulations
governing the amateur service. One matter on which there appears to be no
disagreement is the Morse requirement. It is clear that the outcome will be
to leave it to administrations' discretion whether or not to have a Morse
receiving and sending requirement. No administration participating in the
Sub-Working Group spoke in favor of retaining the Morse code treaty
requirement
Wobei keine Behörde die in der working group teilnahm FÜR die Beibehaltung
der Prüfung sprach........
73 Rainer
Dr. Ralph P. Schorn
> Wobei keine Behörde die in der working group teilnahm FÜR die Beibehaltung
> der Prüfung sprach........
Und wobei sich kein Land mehr für irgend eine
Frequenzgrenze aussprach (ex 30 MHz ...).
Nach aktuellen Infos, die uns direkt aus Genf
vorliegen, will man die CW-Frage voll und
ganz den jeweiligen Staaten überlassen.
Zwischen der "No Change"-Position der Russen
und Araber und der "Weg-damit"-Position von
USA/CITEL und Asien/Australien/APT ist die
europäische Explizit-Formulierung, man möge
es eben jedem Land selbst überlassen, der
Kompromiss, der nun konsensfähig ist.
Mir scheint, es ist gelaufen.
Vy 73,
Ralph, DC5JQ
Wolfgang Kind
"Dr. Ralph P. Schorn" <r.p.s...@fz-juelich.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3EFA05B9...@fz-juelich.de...
Rainer Pruggmayer wrote:
Vy 73,
Ralph, DC5JQ
Hallo Ralph,
wie darf ich das interpretieren? Wurden deshalb alle DARC-Mitglieder
aufgerufem, ihren Widerspruch gegen die Frequenznutzungsgebühren zu-
rückzuziehen?
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
Wolfgang Kind
"Josef Schreiner" <jschr...@x-mail.net> schrieb im Newsbeitrag
news:3efb2f27$0$31642$9b62...@news.freenet.de...
> Hallo
>
> Wolfgang Kind wrote:
>
> >
> > "Dr. Ralph P. Schorn" <r.p.s...@fz-juelich.de> schrieb im Newsbeitrag
> > news:3EFA05B9...@fz-juelich.de...
>
>
> >
> >> Wobei keine Behörde die in der working group teilnahm FÜR die
> >> Beibehaltung der Prüfung sprach........
> >
> > Und wobei sich kein Land mehr für irgend eine
> > Frequenzgrenze aussprach (ex 30 MHz ...).
> >
> >
> > Mir scheint, es ist gelaufen.
> >
> > Vy 73,
> > Ralph, DC5JQ
>
>
> kennzeichnen. Das ist im Usenet genauso, wie anderswo.
> http://learn.to/quote
> http://www.usenet-abc.de/
>
> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
>
> Josef
1. Muss ich überhaupt nichts und
2. brauchst du niemand belehren und
last but not least hast du
3. zum Thema dieses Thread nichts beigetragen.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
P.S. Kannst dich ja bei abuse@t-online beschweren!
Peter Völpel
was zur Netiquette...
Stell bitte mal Deine Uhr!
Wolfgang Kind
"Peter Völpel" <qro...@compuserve.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3EFB3CF1...@compuserve.de...
> Josef Schreiner schrieb:
>
> was zur Netiquette...
>
>
> Stell bitte mal Deine Uhr!
Auf HF höre ich auch immer wieder OMs, die die Modulation ihres
QSO-Partners monieren, selber aber kaum zu verstehen sind.
Unser junger Freund hat wohl Tachyonen in seine PC-Uhr integriert
und stellt seine wichtigen Postings mittels Skalarwellen ins Netz.
Wolfgang Kind
> Wolfgang Kind wrote:
>
> >
> > "Josef Schreiner" <jschr...@x-mail.net> schrieb im Newsbeitrag
> > news:3efb2f27$0$31642$9b62...@news.freenet.de...
> >> Hallo
> >>
> >> Wolfgang Kind wrote:
> >>
> >> >
> >> > "Dr. Ralph P. Schorn" <r.p.s...@fz-juelich.de> schrieb im
Newsbeitrag
> >> > news:3EFA05B9...@fz-juelich.de...
> >>
> >> Diesen Einleitungsroman bitte in Zukunft auf uebliche Weise kuerzen.
> >>
> >> >
> >> >> Wobei keine Behörde die in der working group teilnahm FÜR die
> >> >> Beibehaltung der Prüfung sprach........
> >> >
> >> > Und wobei sich kein Land mehr für irgend eine
> >> > Frequenzgrenze aussprach (ex 30 MHz ...).
> >> >
> >> [...]
> >> >
> >> > Mir scheint, es ist gelaufen.
> >> >
> >> > Vy 73,
> >> > Ralph, DC5JQ
> >>
> >>
> >> Wenn du jemanden zitierst, so musst du den zitierten Text auch
> >> kennzeichnen. Das ist im Usenet genauso, wie anderswo.
> >> http://learn.to/quote
> >> http://www.usenet-abc.de/
> >>
> >> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
> >>
> >> Josef
> >
>
> manches hinweisen. Das wurde zwar vorher auch schonmal getan, aber
> anscheinend, hasst du immer noch nicht begriffen, dass man sich in einer
> Gemeinschaft (wie z.B. im Usenet) an gewisse Regeln, der Höflichkeit
wegen,
> haelt.
>
> > 1. Muss ich überhaupt nichts und
>
es
> mir aber nicht.
> Es gibt soetwas wie Anstand und Hoeflichkeit. Aber das scheinen fuer dich
> Fremdworte zu sein. Ein Gesetz gibt es dafuer zum Glueck nicht. Waere auch
> schlimm, wenn man alles gesetzlich regeln wuerde.
> Schon mal daran gedacht, dass du mit deinem Verhalten den Ruf der
> Funkamateure in der Oeffentlichkeit schaedigst? Beim Funken trittst du die
> Betriebstechnik doch hoffentlich nicht auch mit Fuessen?
>
> >
> > 2. brauchst du niemand belehren und
> > last but not least hast du
>
> Bisher war mir immer unklar, weshalb die afuv extra verlangt,
> betriebstechnische Kenntnisse in der Amateurfunkpruefung abzupruefen. Aber
> an deinem Verhalten sieht man, dass manche Leute fuer alle Kleinigkeiten
> Gesetze/Vorschriften brauchen um sich anstaendig zu benehmen. Armes
> Deutschland.
>
> > 3. zum Thema dieses Thread nichts beigetragen.
>
> wertvollen Beitraegen bereichert.
>
> >
> > Vy 73 de Wolf,
> > DL5DKW
> >
> >
> > P.S. Kannst dich ja bei abuse@t-online beschweren!
>
> ungelesen geloescht. Du kannst es dir also ersparen. Die Sache ist schon
> seit Jahren ausdiskutiert und ich habe besseres zu tun, als das
deinetwegen
> zu wiederholen.
>
> Fragen zum Thema "Verhalten im Usenet" bitte in de.newusers.questions
> abladen.
>
> Josef
Es ist doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie viele
Oberlehrer sich unter uns befinden, die eigentlich zum Thema
nichts zu sagen haben aber dennoch auch mal gerne etwas pos-
ten möchten.
Mit Sicherheit werde ich für dich kein anderes Programm be-
nutzen oder vorangegangene Postings, auf die ich Bezug nehme,
manuell hervorheben.
Und ich werde mir auch nicht meinen Kopf zerbrechen, wes-
halb dies nur bei OM Ralph nicht funktioniert.
Dummerweise kann ich auch zwischen den Zeilen lesen und weiß
sehr wohl, woran du in Wahrheit Anstoß nimmst.
Wolfgang Kind
> Wolfgang Kind wrote:
>
> >
> > "Josef Schreiner" <jschr...@x-mail.net> schrieb im Newsbeitrag
> > news:3efb2f27$0$31642$9b62...@news.freenet.de...
> >> Hallo
> >>
> >> Wolfgang Kind wrote:
> >>
> >> >
> >> > "Dr. Ralph P. Schorn" <r.p.s...@fz-juelich.de> schrieb im
Newsbeitrag
> >> > news:3EFA05B9...@fz-juelich.de...
> >>
> >> Diesen Einleitungsroman bitte in Zukunft auf uebliche Weise kuerzen.
> >>
> >> >
> >> >> Wobei keine Behörde die in der working group teilnahm FÜR die
> >> >> Beibehaltung der Prüfung sprach........
> >> >
> >> > Und wobei sich kein Land mehr für irgend eine
> >> > Frequenzgrenze aussprach (ex 30 MHz ...).
> >> >
> >> [...]
> >> >
> >> > Mir scheint, es ist gelaufen.
> >> >
> >> > Vy 73,
> >> > Ralph, DC5JQ
> >>
> >>
> >> Wenn du jemanden zitierst, so musst du den zitierten Text auch
> >> kennzeichnen. Das ist im Usenet genauso, wie anderswo.
> >> http://learn.to/quote
> >> http://www.usenet-abc.de/
> >>
> >> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
> >>
> >> Josef
> >
>
> manches hinweisen. Das wurde zwar vorher auch schonmal getan, aber
> anscheinend, hasst du immer noch nicht begriffen, dass man sich in einer
> Gemeinschaft (wie z.B. im Usenet) an gewisse Regeln, der Höflichkeit
wegen,
> haelt.
>
>
es
> mir aber nicht.
> Es gibt soetwas wie Anstand und Hoeflichkeit. Aber das scheinen fuer dich
> Fremdworte zu sein. Ein Gesetz gibt es dafuer zum Glueck nicht. Waere auch
> schlimm, wenn man alles gesetzlich regeln wuerde.
> Schon mal daran gedacht, dass du mit deinem Verhalten den Ruf der
> Funkamateure in der Oeffentlichkeit schaedigst? Beim Funken trittst du die
> Betriebstechnik doch hoffentlich nicht auch mit Fuessen?
>
> >
> > last but not least hast du
>
> Bisher war mir immer unklar, weshalb die afuv extra verlangt,
> betriebstechnische Kenntnisse in der Amateurfunkpruefung abzupruefen. Aber
> an deinem Verhalten sieht man, dass manche Leute fuer alle Kleinigkeiten
> Gesetze/Vorschriften brauchen um sich anstaendig zu benehmen. Armes
> Deutschland.
>
>
> wertvollen Beitraegen bereichert.
>
> >
> > DL5DKW
> >
> >
> > P.S. Kannst dich ja bei abuse@t-online beschweren!
>
> ungelesen geloescht. Du kannst es dir also ersparen. Die Sache ist schon
> seit Jahren ausdiskutiert und ich habe besseres zu tun, als das
deinetwegen
> zu wiederholen.
>
> Fragen zum Thema "Verhalten im Usenet" bitte in de.newusers.questions
> abladen.
>
> Josef
Dem Header nach zu urteilen, (de.alt.gruppenkasper.de) hast du
deine Newsgroup ja bereits ohne professionelle Hilfe gefunden.
Rainer Pruggmayer
Berthold Bronisz
"Peter Völpel" schrieb im Newsbeitrag
> Josef Schreiner schrieb:
>
> was zur Netiquette...
Ja ja, die Netiquette...
Aber mal ehrlich, ohne jetzt jemanden zu Nahe oder gar auf die Füsse treten
zu wollen, im Grundsatz waren die Einwände berechtigt. Wenn man sich mal so
manches Tofu hier in dieser NG so betrachtet...
>
>
> Stell bitte mal Deine Uhr!
Hab' ich gar nicht drauf geachtet, stimmt aber ;-)
vy 73 de Bert, DF1KBB
P.S.: Und bleibt doch mal locker, Leute.
Johannes Pietsch
>
> dont feed the troll.................
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bine*! Aaaarbeit!
...xpostete der zum Fup2-Setzen unfähige Rainer Pruggmayer.
Hat das eigentlich irgend was mit dem Thema von de.comm.ham zu tun, daß
die Leuts dort ihre Newsreader nicht bedienen können?
Johannes°
--
"Arbeite mit Outlook Express und versuche in den Newsgrups Verzweifelt
Filme zu finden. Und wenn ich einen gefunden habe wie lade ich ihn
dann herunter und füge ihn zusammen. Was bedeutet das alt am Anfang der
Newsgrups?" Killfisch in <3e5aa...@corp-news.newsgroups.com>
Johannes Pietsch
>
> Es ist doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie viele
> Oberlehrer sich unter uns befinden, die eigentlich zum Thema
> nichts zu sagen haben aber dennoch auch mal gerne etwas pos-
> ten möchten.
Es ist doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie viele Leute (wie
zum Beispiel Wolfgang Kind) sowohl zu vernünftigem Quoting als auch zum
Setzen eines Fup2 beim Crossposten zu beschränkt sind. Darum ist es gut,
daß es dag° gibt, wo Leute wie Wolfgang Kind endgelagert werden können.
Johannes Pietsch
>
> Fragen zum Thema "Verhalten im Usenet" bitte in de.newusers.questions
> abladen.
Wohingegen Josef Schreiner in de.alt.gruppenkasper völlig richtig
abgeladen ist.
> Newsgroups: de.comm.ham,de.alt.gruppenkasper
> Followup-To: de.alt.gruppenkasper,de.comm.ham
Grell! Wo lernt man, so bescheuert zu posten?
Werner Jochem
<w.k...@t-online.de> wrote:
>"Josef Schreiner" <jschr...@x-mail.net> schrieb im Newsbeitrag
>news:3efb2f27$0$31642$9b62...@news.freenet.de...
>> Wenn du jemanden zitierst, so musst du den zitierten Text auch
>> kennzeichnen. Das ist im Usenet genauso, wie anderswo.
>1. Muss ich überhaupt nichts und
>
>2. brauchst du niemand belehren und
> last but not least hast du
>
>3. zum Thema dieses Thread nichts beigetragen.
>
>
>Vy 73 de Wolf,
> DL5DKW
>
>
>P.S. Kannst dich ja bei abuse@t-online beschweren!
"Kein Mensch muss müssen."
Wolfgang, mir ist das auch schon aufgefallen. Es ist bei Deinen
Postings zumindest manchmal verwirrend, dass Deine Quotings teilweise
nicht als solche zu erkennen sind. Das trägt leider nicht zur
leichteren Lesbarkeit und zum besseren Verständnis bei.
73 Joe
DK7VW [N7VW] - Werner 'Joe' Jochem
AGCW-DL * DARC * DIG * FOC * G-QRP-C * HSC * RTC
QTH: St.Wendel * LOC: JO39OL
http://www.dk7vw.de
Johannes Pietsch
de.alt.gruppenkasper.de??
^^
*GRÖÖÖÖHL!* Was soll'n das sein?
> deine Newsgroup ja bereits ohne professionelle Hilfe gefunden.
Wohingegen bei Dir vermutlich selbst die professionellste Hilfe nichts
mehr ausrichten dürfte. Dürfen wir Dir schon einmal Dein
Schöner-Wohnen-Grab zeigen, Wolfilein?
Guido Jurock
> Dem Header nach zu urteilen, (de.alt.gruppenkasper.de) hast du
> deine Newsgroup ja bereits ohne professionelle Hilfe gefunden.
Dem Header "Newsgroups:" nach zu urteilen, wird man Dir bald
professionelle Hilfe zukommen lassen. Dem Header
"X- Newsreader:" zufolge ist das auch dringend nötig.
guido
--
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat,
and wrong. ~ H. L. Mencke ~
Guido Jurock
> Es ist doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie viele
> Oberlehrer sich unter uns befinden, die eigentlich zum Thema
> nichts zu sagen haben aber dennoch auch mal gerne etwas pos-
> ten möchten.
> Mit Sicherheit werde ich für dich kein anderes Programm be-
> nutzen oder vorangegangene Postings, auf die ich Bezug nehme,
> manuell hervorheben.
> Und ich werde mir auch nicht meinen Kopf zerbrechen, wes-
> halb dies nur bei OM Ralph nicht funktioniert.
> Dummerweise kann ich auch zwischen den Zeilen lesen und weiß
> sehr wohl, woran du in Wahrheit Anstoß nimmst.
Du willst unbedingt, daß ich die [K]-Taste drücke? Du willst es
wirkleich? Komm, sag daß Du es willst.
guido
--
"'Drei Ausrufezeichen', fuhr er fort und schüttelte den Kopf. 'Sicheres
Zeichen für einen kranken Geist.'"
(Terry Pratchett in "Eric")
Guido Jurock
> Es ist doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie viele
> Oberlehrer sich unter uns befinden, die eigentlich zum Thema
> nichts zu sagen haben aber dennoch auch mal gerne etwas pos-
> ten möchten.
> Mit Sicherheit werde ich für dich kein anderes Programm be-
> nutzen oder vorangegangene Postings, auf die ich Bezug nehme,
> manuell hervorheben.
> Und ich werde mir auch nicht meinen Kopf zerbrechen, wes-
> halb dies nur bei OM Ralph nicht funktioniert.
> Dummerweise kann ich auch zwischen den Zeilen lesen und weiß
> sehr wohl, woran du in Wahrheit Anstoß nimmst.
Du willst unbedingt, daß ich die [K]-Taste drücke? Du willst es
wirklich? Komm, sag daß Du es willst.
guido
--
"The Greatest tragedy in mankind's entire history may be the
hijacking of morality by religion." - Arthur C. Clarke
Guido Jurock
> Dem Header nach zu urteilen, (de.alt.gruppenkasper.de) hast du
> deine Newsgroup ja bereits ohne professionelle Hilfe gefunden.
Dem Header "Newsgroups:" nach zu urteilen, wird man Dir bald
professionelle Hilfe zukommen lassen. Dem Header
"X- Newsreader:" zufolge ist das auch dringend nötig.
guido
X-Post über 2 Gruppen, FollowUp-To de.alt.gruppenkasper
--
"War is God's way of teaching Americans geography." - Ambrose Bierce
Dieter Bruegmann
> Newsgroups: de.comm.ham,de.alt.gruppenkasper
> Followup-To: de.alt.gruppenkasper,de.comm.ham
Das ist einfach GENIAAAAAL!
Deshalb: GEEEEE WEEEEEG!!!!!1
°Dieter*[tm]
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://www.bruhaha.de
Dieter, mein kleiner scheinheiliger Denunziant. Wann nennst Du denn
wieder Firmennamen, Anschriften, Telefonnummern? Warst Du es, der
meine Kunden angemailt hat? [KWK, dag°, 15.6.2002]
Dieter Bruegmann
[...sinnloses Komplettzitat gelöscht...]
> Es ist doch immer wieder erstaunlich zu beobachten, wie viele
> Oberlehrer sich unter uns befinden, die eigentlich zum Thema
> nichts zu sagen haben aber dennoch auch mal gerne etwas pos-
> ten möchten.
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie viele Asoziale sich im
Usenet tummeln.
> Mit Sicherheit werde ich für dich kein anderes Programm be-
> nutzen oder vorangegangene Postings, auf die ich Bezug nehme,
> manuell hervorheben.
Du hast "Mir ist es scheißegal, wer meine Beiträge liest und welche
Mühe er sich machen muß, ihren Sinn zu entziffern" fallig fölsch
geschrieben.
Komm mal mit, wir zeigen dir, wie es richtig aussieht.
(F'up2 gesetzt)
Berthold Bronisz
"Hanno Luedemann" schrieb im Newsbeitrag
> "Berthold Bronisz" <df1...@darc.de> schreibt:
>
> >Aber mal ehrlich, ohne jetzt jemanden zu Nahe oder gar auf die Füsse
treten
> >zu wollen, im Grundsatz waren die Einwände berechtigt. Wenn man sich mal
so
> >manches Tofu hier in dieser NG so betrachtet...
>
> zitiert und dann kommen ganz am Ende noch einsame 1- 2 Zeilen
> eigener Text. Da braucht man länger zum runter- scrollen als zum
> lesen.
Stimmt und das ist beim Verfolgen einer Diskussion nicht gerade dienlich.
Ich würde aber sagen, dass wir diese Diskussion hier beenden, da sie mit dem
eigentlichen Thema, nämlich der CW-Prüfung mit 25bpm, nun überhaupt nichts
mehr zu tun hat.
>
> 73, Hanno DL9SXX
Wolfgang Kind
"Berthold Bronisz" <df1...@darc.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdglo8$fdf$06$1...@news.t-online.com...
Ist es nicht ein ziemliches Armutszeugnis, wenn der Amateurfunker
Josef Schreiner, DG3MCC, bei seinen "Gruppenkaspern" Hilfe sucht?
Hierdurch haben wir jetzt diese pöbelnden unlis auch noch in die-
ser Newsgroup.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
P.S. Soll ich hier mal wieder einen TEST machen?
Berthold Bronisz
"Wolfgang Kind" schrieb im Newsbeitrag
> Ist es nicht ein ziemliches Armutszeugnis, wenn der Amateurfunker
> Josef Schreiner, DG3MCC, bei seinen "Gruppenkaspern" Hilfe sucht?
Ich weiß ja nicht, in welcher Form er Hilfe gesucht hat. Außerdem kenne ich
ihn nicht. Klar, man hätte auch in einer etwas höflicheren Form darauf
hinweisen können, das Fullquote und/oder Tofu nicht so das "Gelbe vom Ei"
ist und, ehrlich gesagt, empfand auch ich es ein wenig wie Belehrung. Wie
gesagt, es ist der Ton, der die Musik macht. Aber ich will mich daran jetzt
auch nicht weiter "aufhängen". Geniessen wir einfach das Wochenende und
erfreuen uns dem schönen Wetter. Vielleicht hat der Eine oder Andere auch
eine DX-Verbindung mit einer Station aus einem noch nicht gearbeiteten Land.
Wäre doch schön. Und damits zum Betreff passt, sollte die Verbindung dann in
CW mit 25 Bpm erfolgen. Die Gegenstation wirds danken ;-)
> Hierdurch haben wir jetzt diese pöbelnden unlis auch noch in die-
> ser Newsgroup.
Die kann man ja "entsorgen" ;-)
>
>
> Vy 73 de Wolf,
> DL5DKW
>
>
> P.S. Soll ich hier mal wieder einen TEST machen?
Was fürn Test?
Rainer Pruggmayer
http://www.mainzercarnevalclub.de/home.html
73 , und bis morgen auf der Hamradio , Rainer
Berthold Bronisz
"Rainer Pruggmayer" schrieb im Newsbeitrag
> Wißt ihr denn nicht was die Abkürzung MCC bedeutet ? :-))
Abba nu freilich. Bin ein schon fast "militanter" Karnevalsgegner ;-)
>
> 73 , und bis morgen auf der Hamradio , Rainer
73 und leider nein, wahrscheinlich erst im nächsten Jahr, Bert
Wolfgang Kind
An dem sich Leute, die sonst nichts zu sagen haben, bis zum Erbrechen
hochziehen können.
Hoffe nur, dass der DARC keinen Deal mit dem Ministerium betreff der
Widersprüche zur Frequenznutzungsgebühr gemacht hat und ich auf HF
auch mit Menschen Informationen austauschen darf, die wegen ihres Al-
ters und/oder einer Krankheit das Morsen nie erlernen können.
Ich kenne nämlich solche Fälle, bei denen es zwar in der Theorie bestens
geklappt hat, die aber aus den genannten Gründen eine CW-Prüfung nie-
mals schaffen könnten.
Berthold Bronisz
"Wolfgang Kind" schrieb im Newsbeitrag
> Widersprüche zur Frequenznutzungsgebühr gemacht hat und ich auf HF
> auch mit Menschen Informationen austauschen darf, die wegen ihres Al-
> ters und/oder einer Krankheit das Morsen nie erlernen können.
Ich denke, dass die Vernunft siegt und es in Zukunft keine CW-Prüfung in DL
mehr geben wird.
> Ich kenne nämlich solche Fälle, bei denen es zwar in der Theorie bestens
> geklappt hat, die aber aus den genannten Gründen eine CW-Prüfung nie-
> mals schaffen könnten.
Hat es da nicht irgendwelche "Ausnahmeregelungen" gegeben? Ich bin mir da
nicht sicher.
> Vy 73 de Wolf,
> DL5DKW
vy 73 de Bert, DF1KBB
Peter Völpel
> Hoffe nur, dass der DARC keinen Deal mit dem Ministerium betreff der
> Widersprüche zur Frequenznutzungsgebühr gemacht hat und ich auf HF
> auch mit Menschen Informationen austauschen darf, die wegen ihres Al-
> ters und/oder einer Krankheit das Morsen nie erlernen können.
> Ich kenne nämlich solche Fälle, bei denen es zwar in der Theorie bestens
> geklappt hat, die aber aus den genannten Gründen eine CW-Prüfung nie-
> mals schaffen könnten.
Ich kenne auch solche Fälle.
Die haben auch schon vor 30 Jahren eine extrem abgespeckte
"CW-Prüfung" machen können, daran wird sich wohl bis heute
nichts geändert haben.
73
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
>
>
> Hat es da nicht irgendwelche "Ausnahmeregelungen" gegeben? Ich bin mir da
> nicht sicher.
>
> > Vy 73 de Wolf,
> > DL5DKW
>
> vy 73 de Bert, DF1KBB
Die gibt es auch immer noch. Allerdings bekommt nicht jeder
ein entsprechendes kostenintensives Gutachten, und außerdem
steht nicht selten das Schamgefühl vor einem solchen Schritt.
Wolfgang Kind
"Peter Völpel" <qro...@compuserve.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3EFC1337...@compuserve.de...
>
> Ich kenne auch solche Fälle.
> Die haben auch schon vor 30 Jahren eine extrem abgespeckte
> "CW-Prüfung" machen können, daran wird sich wohl bis heute
> nichts geändert haben.
>
> 73
> Peter,DF3KV
Hat sich auch nicht. Trotzdem bestätigen auch hier Ausnahmen
die Regel. Ansonsten siehe bitte mein vorhergehendes Posting.
Peter Völpel
Bei den Fällen, zu deren Prüfungen ich auch anwesend war,
wurde kein Gutachten verlangt,da die Probleme offensichtlich
waren.
73
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
>
> Bei den Fällen, zu deren Prüfungen ich auch anwesend war,
> wurde kein Gutachten verlangt,da die Probleme offensichtlich
> waren.
>
> 73
> Peter,DF3KV
Ich nehme an, dass du Whitesticker meinst. Es gibt aber noch eine
Menge anderer körperlicher und/oder seelischer Gebrechen, die e-
ben nicht immer so offensichtlich sind.
Allein alterbedingte Erkrankungen spielen hierbei eine sehr große
Rolle.
Bring du mal einem alten Menschen das Violinenspielen oder gar
eine neue Fremdsprache bei.
Peter Völpel
>
> Ich nehme an, dass du Whitesticker meinst.
ja, einer von denen war blind und der andere
hatte Probleme mit der Motorik
> Es gibt aber noch eine
> Menge anderer körperlicher und/oder seelischer Gebrechen, die e-
> ben nicht immer so offensichtlich sind.
> Allein alterbedingte Erkrankungen spielen hierbei eine sehr große
> Rolle.
> Bring du mal einem alten Menschen das Violinenspielen oder gar
> eine neue Fremdsprache bei.
Richtig, die lernen dann vielleicht auch nicht mehr die
anderen Dinge, die für die Prüfung (ausser CW) benötigt werden.
73
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
"Hanno Luedemann" <dl9...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdh6ac$srmd7$1...@ID-129348.news.dfncis.de...
> "Berthold Bronisz" <df1...@darc.de> schreibt:
>
> >> Hierdurch haben wir jetzt diese pöbelnden unlis auch noch in die-
> >> ser Newsgroup.
> >
> >Die kann man ja "entsorgen" ;-)
>
> etwas zurückhaltender sein, wenn man die Leute gar nicht kennt,
> über die man schreibt ... Zb. ein Dieter Brügemann gehört sicher nicht
> dazu, obwohl er vermutlich keine Sende- Lizenz hat.
>
> 73, Hanno DL9SXX
Ich hätte ja auch schreiben können, dass ich die Behauptungen
dieses feinen Herrn durch einen Anwalt prüfen lasse. Scheinst ja
nette Bekannte zu haben, oder?
Peter Völpel
> >
> > Mit solchen Äusserungen, wie "pöbelnden unlis" sollte man evtl. doch
> > etwas zurückhaltender sein, wenn man die Leute gar nicht kennt,
> > über die man schreibt ... Zb. ein Dieter Brügemann gehört sicher nicht
> > dazu, obwohl er vermutlich keine Sende- Lizenz hat.
> >
> > 73, Hanno DL9SXX
>
> Ich hätte ja auch schreiben können, dass ich die Behauptungen
> dieses feinen Herrn durch einen Anwalt prüfen lasse. Scheinst ja
> nette Bekannte zu haben, oder?
>
Was gäbe es da zu prüfen?
Immerhin gibt es eine Netiquette im Usenet.
Wer sich nicht daran hält muss auch mal damit rechnen
angemacht zu werden.
Du teilst ja auch gut aus mit "Oberlehrer" und "pöbelnden unlis"
73
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
> Wolfgang Kind schrieb:
>
>
> Was gäbe es da zu prüfen?
> Immerhin gibt es eine Netiquette im Usenet.
> Wer sich nicht daran hält muss auch mal damit rechnen
> angemacht zu werden.
> Du teilst ja auch gut aus mit "Oberlehrer" und "pöbelnden unlis"
>
> 73
> Peter,DF3KV
Ich fand es von diesem Karnevalisten MCC halt unverschämt,
die Chaoten aus der Kaspergroup zu involvieren. Wußte sich
vermutlich nicht anders zu wehren.
Und wie hier jemand schon richtig schrieb, macht der Ton halt
die Musik.
Und ein Dieter aus der Kaspergroup interessiert mich selbstre-
dend nicht die Bohne.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
P.S. Ruf bitte mal deine e-mails ab. Danke.
Peter Völpel
> Wie hatte mal jemand geschrieben:
>
> | man, hier ist das Usenet
ja, und die Regeln sind schon sehr alt
leider verwechseln es viele mit einem chatroom...
>
> Wolfgang, in dem Sinne, nimm es bloß nicht immer so schwer! Das war
> nichts anderes, als wenn man den AzuBi (der gestern angefangen hat)
> losschickt in der Werkzeugausgabe die Gewichte für die Wasserwaage
> zu holen, oder was noch so für kleine 'Gemeinheiten' gibt. Lese Dir
> die Netiquette, ... uä. durch, das kann nie ganz verkehrt sein.
>
> Ich bin ehrlich, ich hatte bei Nils, einen ganz kurzen Augenblick, an
> das Selbe gedacht. Erst Vereinbarung die Netiquette- Regeln
> einzuhalten und dann ... Aber dann wollte ich doch nicht ganz so
> gemein sein ;-)
Ich hatte es auch mit jemandem vor, habe ihn dann doch lieber
erstmal geplonkt...
73
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
>
> Das ist kein Bekannter von mir! Ich hätte auch schreiben könnten,
> nein, so _prominente_ Bekannte im Usenet habe ich wirklich nicht.
>
> Wolf, rede besser nicht mit Deinem Anwalt, da könnten wir, glaube ich,
> schon vorab Wetten abschliessen, dass Du 100% verlierst. Gegen
> "bruhah" hast Du keine Chance. Nein, dann musst Du zuvor das
> Usenet _reformieren_. Viel Erfolg und dass Dir das Geld nicht aus-
> gehen möge, bevor sich die ersten Erfolge abzeichnen.
>
> Die waren ja nicht hier in de.comm.ham, nein, Du warst dort, in der
> NG de.alt.gruppenkasper° (Du hast zeitgleich in 2 NG gepostet)
> und dort ist das _üblicher_ Umgangston. Diese NG ist extra dafür
> eingerichtet worden.
>
> Das Einzige was evtl. nicht ganz fair war, das war, daß man Dich
> ohne den Hinweis f'up2 ... in eine 2. NG crossgepostet hat. Aber auch
> das wird wohl kein Fall für den RA sein.
>
> 73, Hanno DL9SXX
Hallo Hanno,
du hättest mich bei solch einem schlechten Umgang auch sehr ent-
täuscht.
Sollte mich dieser dreiste Bursche wiederholt als asozial titulieren,
ist er reif für eine Zivilklage! Für solche Typen habe ich einen Spe-
zialisten, der keinen Spaß versteht. Falls dieser Mensch für einen
"notleidenden" Funkamateur seine Spendierhosen anziehen möch-
te, werde ich ihn mit Sicherheit nicht hieran hindern.
Hoffen wir, dass dieser Mensch in seiner Unwissenheit und Arro-
ganz erneut seine Grenzen in dieser NG überschreitet und mich öf-
fentlich auf das Übelste diffamiert.
O-Ton Dieter Bruegmann: "Es ist doch immer wieder erstaunlich,
wie viele Asoziale sich im Usenet tummeln."
Dann werde ich ihm den guten Umgangston im wahrsten Sinne des
Wortes beibringen lassen (nicht durch OM Michael).
Es tut doch nichts mehr weh, als ein großes Loch im Portemonnaie
und, noch schlimmer, ein verlorenes Gesicht.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
P.S. Und der Amateur MCC aus Bayern, der mich aus dieser NG
hinterlistig in die 'Kaspergroup' crossgepostet hat, wird dann
mit Sicherheit auch "großzügig" bedacht werden.
Wolfgang Kind
>
> Das ist kein Bekannter von mir! Ich hätte auch schreiben könnten,
> nein, so _prominente_ Bekannte im Usenet habe ich wirklich nicht.
>
> Wolf, rede besser nicht mit Deinem Anwalt, da könnten wir, glaube ich,
> schon vorab Wetten abschliessen, dass Du 100% verlierst. Gegen
> "bruhah" hast Du keine Chance. Nein, dann musst Du zuvor das
> Usenet _reformieren_. Viel Erfolg und dass Dir das Geld nicht aus-
> gehen möge, bevor sich die ersten Erfolge abzeichnen.
>
> Die waren ja nicht hier in de.comm.ham, nein, Du warst dort, in der
> NG de.alt.gruppenkasper° (Du hast zeitgleich in 2 NG gepostet)
> und dort ist das _üblicher_ Umgangston. Diese NG ist extra dafür
> eingerichtet worden.
>
> Das Einzige was evtl. nicht ganz fair war, das war, daß man Dich
> ohne den Hinweis f'up2 ... in eine 2. NG crossgepostet hat. Aber auch
> Usenet) auch nur etwas auskennt, wird er Dir das vermutlich
> bestätigen.
>
> 73, Hanno DL9SXX
Hallo Hanno,
du hättest mich bei solch einem schlechten Umgang auch sehr ent-
täuscht.
Sollte mich dieser dreiste Bursche wiederholt als asozial titu-
lieren, ist er reif für eine Zivilklage! Für solche Typen habe
ich einen Spezialisten, der keinen Spaß versteht. Falls dieser
Mensch für einen "notleidenden" Funkamateur seine Spendierhosen
anziehen möchte, werde ich ihn mit Sicherheit nicht hieran hin-
dern.
Hoffen wir, dass dieser Mensch in seiner Unwissenheit und Arro-
ganz erneut seine Grenzen in dieser NG überschreitet und mich öf-
fentlich auf das Übelste diffamiert.
O-Ton Dieter Bruegmann: "Es ist doch immer wieder erstaunlich,
wie viele Asoziale sich im Usenet tummeln."
Dann werde ich ihm den guten Umgangston im wahrsten Sinne des
Wortes beibringen lassen (nicht durch OM Michael).
Es tut doch nichts mehr weh, als ein großes Loch im Portemonnaie
und, noch schlimmer, ein verlorenes Gesicht.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
P.S. Und der Amateur MCC aus Bayern, der mich aus dieser NG hin-
Volker Tonn
...
>
> Ich fand es von diesem Karnevalisten MCC halt unverschämt,
> die Chaoten aus der Kaspergroup zu involvieren. Wußte sich
> vermutlich nicht anders zu wehren.
Das ist die 1. Stufe des Standardverfahrens für offensichtlich
Lernresistente wie dich.
> Und wie hier jemand schon richtig schrieb, macht der Ton halt
> die Musik.
Zum Streicheln lassen geh bitte überall hin -bevorzugt in die
Streichelzooabteilung deines favorisierten Tierparks- aber _nicht_ ins
Usenet.
odo
Peter Völpel
>
Fullquote entsorgt..
> Sollte mich dieser dreiste Bursche wiederholt als asozial titu-
> lieren, ist er reif für eine Zivilklage!
wo hat er das?
> O-Ton Dieter Bruegmann: "Es ist doch immer wieder erstaunlich,
> wie viele Asoziale sich im Usenet tummeln."
Daraus ist nicht zu schliessen, dass Du gemeint bist
>
> Dann werde ich ihm den guten Umgangston im wahrsten Sinne des
> Wortes beibringen lassen (nicht durch OM Michael).
>
> Es tut doch nichts mehr weh, als ein großes Loch im Portemonnaie
> und, noch schlimmer, ein verlorenes Gesicht.
>
> Vy 73 de Wolf,
> DL5DKW
>
> P.S. Und der Amateur MCC aus Bayern, der mich aus dieser NG hin-
> terlistig in die 'Kaspergroup' crossgepostet hat, wird dann
> mit Sicherheit auch "großzügig" bedacht werden.
Das war nicht er, das hast Du selbst so gepostet
Was ist ein Amateur MCC ?
73
Peter,DF3KV
Volker Tonn
>
> Hoffen wir, dass dieser Mensch in seiner Unwissenheit und Arro-
> ganz erneut seine Grenzen in dieser NG überschreitet und mich öf-
> fentlich auf das Übelste diffamiert.
>
> O-Ton Dieter Bruegmann: "Es ist doch immer wieder erstaunlich,
> wie viele Asoziale sich im Usenet tummeln."
>
> Dann werde ich ihm den guten Umgangston im wahrsten Sinne des
> Wortes beibringen lassen (nicht durch OM Michael).
Du kennst wahrlich die Begrifflichkeit von "asozial".
Ist es etwa etwas anders wenn ich schreibe: "Lerne usnetverträglich zu
kommunizieren"? Nicht wirklich, oder? Wer sich in ein soziales Gefüge
nicht einordnen will _ist_ asozial [Punkt]
odo
Wolfgang Kind
>
> Was ist ein Amateur MCC ?
>
> 73
> Peter,DF3KV
Das war der Suffix des Rufzeicheninhabers, der sich in der 'Kasper-
group' Schützenhilfe geholt hatte.
Aber was kümmert es eine Deutsche Eiche, wenn sich ein Schwein an
ihr reibt (altes deutsches Sprichwort)?
Ergo vergesse ich dieses infantile Spielchen doch einfach und wid-
me mich lieber wieder sinnvolleren Tätigkeiten.
Und hierüber hatte ich dir ja bereits in meiner e-mail berichtet.
Kommen halt jeden Tag ein klein wenig weiter.
Werde mir jetzt mit meiner XYL zur Kompensation des heutigen Tages
Comedy vom Feinsten reinziehen, da das Leben eh ernst genug ist.
Wolfgang Kind
"Peter Muehlbauer" <du...@mptrans.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdiccp$t2ulm$1...@ID-71100.news.dfncis.de...
> "Wolfgang Kind" schrubselte:
>
> Bedenke auch eines: Das Usenet ist juristisch gesehen, rechtsfreier
> Raum. Wenn ich es wollte, könnte ich dich hier auch ungestraft als
> Ars....ch bezeichnen, ohne daß mir etwas passiert.
> Das ist nicht böse gemeint oder gegen dich gerichtet. Aber du erkennst
> nicht das Medium, in dem du dich hier befindest. Hier ist nicht das
> reale Leben, hier ist das Usenet.
> Diesbezüglich darfst du auch gerne einem Anwalt konsultieren, wenn du
> das möchtest.
>
>
> Pit**, Wolfgang die Hand reichend, in der Hoffnung, daß er sich
> auch bald einen neuen Quotingstil zulegen wird.
Hallo Peter,
das I-Net ist absolut kein rechtsfreier Raum. Mußte schon so
manch unbedarfter User schmerzhaft erfahren. Du ahnst ja gar
nicht, auf welch dünnem Eis sich die Macher mindestens einer
von dir zitierten Website bewegen.
Die müssen einfach nur mal an den Richtigen (Falschen) gera-
ten!
Günter Schupp
Berthold Bronisz <df1...@darc.de> schrieb in im Newsbeitrag:
bdh1nu$pi9$06$1...@news.t-online.com...
>
> "Wolfgang Kind" schrieb im Newsbeitrag
> > geklappt hat, die aber aus den genannten Gründen eine CW-Prüfung nie-
> > mals schaffen könnten.
>
> Hat es da nicht irgendwelche "Ausnahmeregelungen" gegeben? Ich bin mir da
> nicht sicher.
Vorsicht Bert!
Das hats gegeben. Ein "Fachjournalist" hat das dann mit Unterstützung einer
Gruppe aufgebauscht und ein Riesentheater daraus gemacht. Was dazu führte,
daß der Mitarbeiter des BAPT, der die "Erleichterung" genehmigt hatte,
heftige Probleme bekam.
> vy 73 de Bert, DF1KBB
vy 73
Günter, DL6IM
Wolfgang Kind
"Günter Schupp" <dl...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdig2n$71f$00$1...@news.t-online.com...
.
>
> Vorsicht Bert!
>
> Das hats gegeben. Ein "Fachjournalist" hat das dann mit Unterstützung
einer
> Gruppe aufgebauscht und ein Riesentheater daraus gemacht. Was dazu führte,
> daß der Mitarbeiter des BAPT, der die "Erleichterung" genehmigt hatte,
> heftige Probleme bekam.
>
> > vy 73 de Bert, DF1KBB
>
> vy 73
> Günter, DL6IM
Traurig. Habe für einen Freund mal mit einem RegTP-Mitarbeiter
eine Erleichterung ausgehandelt. Wurde aus m.E. falsch verstan-
dener Scham vom Aspiranten jedoch leider nicht wahrgenommen.
Wolfgang Kind
> "Wolfgang Kind" <w.k...@t-online.de> schreibt:
>
> >Sollte mich dieser dreiste Bursche wiederholt als asozial titu-
> >lieren, ist er reif für eine Zivilklage! Für solche Typen habe
> >ich einen Spezialisten, der keinen Spaß versteht. Falls dieser
> >Mensch für einen "notleidenden" Funkamateur seine Spendierhosen
> >anziehen möchte, werde ich ihn mit Sicherheit nicht hieran hin-
> >dern.
>
> Wolfgang, ich will mich mit Dir gar nicht streiten, sollte das bei Dir
> so angekommen sein, dann tut es mir leid.
>
>
> 73 und ein schönes Wochenende, Hanno DL9SXX
Hallo Hanno,
hatte ich auch nicht so aufgefasst, zumal es gar nicht um deine
Person ging. Ausserdem habe ich keine Lust, mich an solch infan-
tilen Dingen bis zum Sankt Nimmerleinstag hochzuziehen.
Sollte es jemand aus niedrigen Beweggründen jedoch übertreiben,
werde ich ihm auch zukünftig seine Grenzen aufzeigen lassen.
Habe soeben dem PR-Netz wieder ziemlich fassungslos äußerst üble
Injurien entnommen, weil sich die betroffene Person nicht juris-
tisch zur Wehr setzt.
Wenn die (Falschen) so etwas lesen, kann dies schlimme Folgen für
den Afu in DL haben, zumal unsere Präsenz dem Gesetzgeber schon
lange ein Dorn im Auge ist.
Berthold Bronisz
"Günter Schupp" schrieb im Newsbeitrag
>
> Vorsicht Bert!
>
> Das hats gegeben. Ein "Fachjournalist" hat das dann mit Unterstützung
einer
> Gruppe aufgebauscht und ein Riesentheater daraus gemacht. Was dazu führte,
> daß der Mitarbeiter des BAPT, der die "Erleichterung" genehmigt hatte,
> heftige Probleme bekam.
Danke für die Info. Ich erinnere mich auch daran, dass es sich dabei wohl um
einen OM aus dem Vogtland gehandelt hat. Aber das meinte ich eigentlich
weniger. Mich interessiert, ob es nicht eine Regelung gab, in der unter
bestimmten Voraussetzungen von der Telegraphie-Prüfung, z.B. bei
Behinderungen ab einem bestimmten Grad oder einer bestimmten Art, bei
anderen gesundheitlichen Einschränkungen oder altersbedingten Gründen von
einer Telegraphie-Prüfung als Zulassungsvoraussetzung zur Kurzwelle
abgesehen werden konnte, sofern das damalige AfuG bzw. die dazugehörige DV
dies zulies.
> vy 73
> Günter, DL6IM
Berthold Bronisz
"Hanno Luedemann" schrieb im Newsbeitrag
> Mit solchen Äusserungen, wie "pöbelnden unlis" sollte man evtl. doch
> etwas zurückhaltender sein, wenn man die Leute gar nicht kennt,
Ack.
> über die man schreibt ... Zb. ein Dieter Brügemann gehört sicher nicht
> dazu, obwohl er vermutlich keine Sende- Lizenz hat.
Da hast Du Dir aber nun selber widersprochen. Wenn man, wie Du oben
geschrieben hast, sich mit Äußerungen wie "pöbelnden unlis" zurückhalten
sollte, weil oder wenn man die Leute nicht kennt, dann kannst Du nicht einen
Satz weiter schreiben, dass z.B. ein Dieter Brügemann _sicher nicht zu den
pöbelnden unlis_ gehört. Du hast ja selber geschrieben, dass Du ihn nicht
kennst. Und weil dem dann so ist, kannst Du eben auch nicht ausschliessen,
dass er doch zu den _pöbelnden unlis_ gehört. Und wieso soll er eigentlich
_prominent_ sein? Nur weil er "Bruhaha" oder so ist?
>
> 73, Hanno DL9SXX
Wolfgang Kind
Hallo Bert,
es wurde, soweit mir bekannt, nie auf die CW-Prüfung verzichtet.
Sie wurde jedoch derart gestaltet, so dass der Prüfling quasi nicht
durchfallen konnte. Ich denke, hiermit alles beantwortet zu haben.
Schönes Wochenende de Wolf, DL5DKW
Berthold Bronisz
"Wolfgang Kind" schrieb im Newsbeitrag
> Hallo Bert,
>
> es wurde, soweit mir bekannt, nie auf die CW-Prüfung verzichtet.
> Sie wurde jedoch derart gestaltet, so dass der Prüfling quasi nicht
> durchfallen konnte. Ich denke, hiermit alles beantwortet zu haben.
Nicht ganz, aber zumindest teilweise. Ich stelle die Frage daher etwas
anders. Hat es im alten AfuG bzw. in der DV-AfuG Regelungen gegeben, die es
ermöglicht haben, dass unter bestimmten Voraussetzungen, wie z.B.
Behinderungen od. altersbedingten Gründen, von einer CW-Prüfung abgesehen
werden konnte. Ich meine damit nicht die, wie Du sie oben erwähnt hast,
"Pro-Forma"-Regelung _ohne_ "Durchfall-Möglichkeit", wenn es denn eine
solche gegeben haben sollte. Ich habe leider keine entsprechenden
Unterlagen.
> Schönes Wochenende de Wolf, DL5DKW
Schönes Wochenende
Bert, DF1KBB
Wolfgang Kind
Ist von einem Mitarbeiter der RegTP ausdrücklich verneint worden.
Offiziell mußte, zumindest nach meinem Kenntnisstand, CW immer
geprüft werden. Ausnahmeregelungen gab es somit nach dem Gesetz
wohl nicht. Den Rest überlasse ich aber jetzt deiner Phantasie.
Gruß
Wolf
Berthold Bronisz
"Wolfgang Kind" schrieb im Newsbeitrag
>
>
> Offiziell mußte, zumindest nach meinem Kenntnisstand, CW immer
> geprüft werden. Ausnahmeregelungen gab es somit nach dem Gesetz
> wohl nicht.
Sollte es aber geben. Für mich ist das eine klare Benachteiligung
behinderter Menschen.
> Gruß
> Wolf
Wolfgang Broeker
> Und wieso soll er eigentlich _prominent_ sein? Nur weil er "Bruhaha"
> oder so ist?
Dieter Brügmann ist Usenet-Urgestein, seit ganz vielen Jahren dabei,
zählt sozusagen zum Inventar. Ein Werturteil ist mit "Prominenz"
jedoch nicht verbunden: Mutter Theresa konnte man mit demselben
Recht prominent nennen wie etwa Saddam Hussein.
Gruß - Wolfgang
--
*** a sig isn't spam, but an accepted way of blah blah ***
*** - aus uk.rec.sailing - ***
*** Sat, 28 Jun 2003 09:41 +0200 ***
Hermann F. Schulze
<dl9...@gmx.de> schreibt:
>Hier wird es ja vermutlich relativ ruhig sein übers Wochenende. Falls
>ich das nicht in den falschen Hals bekommen habe, hecheln die meisten
>Poster bestimmt längst übers Messegelände, um Schnäppchen
>zu jagen,
du irrst wie immer.
gruss
hermann
Wolfgang Kind
"Hermann F. Schulze" <dl1...@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:20030628084459...@mb-m14.aol.com...
Hallo Hermann,
habe soeben DK0FN auf 40 m gearbeitet. Seid ihr auch mit
einer Station in der Luft und wenn ja, wo?
Grüße, viel Erfolg und Spaß aus Lüdenscheid, wo es schwül-
warm ist de Wolf, DL5DKW
Berthold Bronisz
"Hanno Luedemann" irrte im Newsbeitrag
> Hier wird es ja vermutlich relativ ruhig sein übers Wochenende. Falls
> ich das nicht in den falschen Hals bekommen habe, hecheln die meisten
> Poster bestimmt längst übers Messegelände, um Schnäppchen
> zu jagen, ... uä.. Aber ich will mich nicht zu lange mit der Vorrede
> aufhalten.
>
> Bert, warum kann bzw. sollte ich das nicht schreiben (können) und wo
> habe ich mir genau widersprochen?
Lass es mich anders formulieren. Wie kannst Du sicher sein, dass Dieter
Brügemann _nicht_ zu den "pöbelnden unlis" -wobei ich ihm das ganz klar
_nicht_ unterstelle, mir geht es nur um Deine Sicherheit um Dieter Brügemann
die Du uns vermitteln willst- gehört, wenn Du ihn nicht kennst? Mann, was
bin ich heute wieder ein Haarspalter ;-)
Wolfgang Kind
Hallo Bert,
dieser freundliche Mensch macht u.a. unter http://dag.md-d.org/
und dann auf http://dag.md-d.org/faq2.html als "dag°Tanzlehrer"
Furore.
Die Macher dieser Organisation scheinen noch nie etwas von Zi-
vilrecht, BDSG etc. gehört zu haben und glauben, dass das Use-
net ein rechtsfreier Raum sei.
Möchte an dieser Stelle mal an das Darwin Award des R 17 er-
innern!
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW
P.S. Hallo Bert, entschuldige vielmals, dass ich dich zwischen-
zeitlich fälschlich mit Bernd angeredet habe. Bin halt nicht
der Jüngste, hi. Aber sind Funkamateure, mit wenigen Aus-
nahmen, wohl alle nicht mehr so ganz.
Hermann F. Schulze
<w.k...@t-online.de> schreibt:
>Hallo Hermann,
>
>habe soeben DK0FN auf 40 m gearbeitet. Seid ihr auch mit
>einer Station in der Luft und wenn ja, wo?
>
>
>Grüße, viel Erfolg und Spaß aus Lüdenscheid, wo es schwül-
>warm ist de Wolf, DL5DKW
nein,
ralph ist mit 4 mitarbeitern der agz in friedrichshafen, wolfgang ist wegen
trauerfall in langenfeld und ich bin wegen meinem 60ten in wermelskirchen.
73 hermann
Berthold Bronisz
"Hanno Luedemann" schrieb im Newsbeitrag
> Ich wünsche Dir erst mal noch einen schönen Tag, hier scheint die
> Sonne: Aussentemperatur 27,3° und Innentemperatur 24,3°.
Wünsche ich Dir natürlich auch. Außentemperatur hier z.Zt. 26,6°C und Innen
ebenfalls 26,6°C. Wobei das aber daran liegt, dass die Wände hier wie ein
Speicher für die Wärme arbeiten. Tagsüber bleiben nach Möglichkeit die
Fenster zu, damit die Wärme nicht nach Innen dringen kann, soll heißen, dass
natürlich zwischendurch gelüftet wird. Insbesondere nach Genuss von
Bohnensuppe ;-)
> Ich habe
> noch keinen Grund gesehen meinen Kenwood- Heizlüfter vom
> Typ TL922 einzuschalten, sonst wäre es in meinem Shack vermutlich
> noch etwas wärmer.
Bin QRPler und hoffe, dass es bei kleiner Leistung im Shack kühler wird ;-)
Peter Völpel
Meine Güte, bin ich in Sibirien?
Aussentemperatur 21,9°
Shacktemperatur 19,8°
Luftfeuchtigkeit 57%
Wind 22km/h
73 und ein schönes Wochenende
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
> "Wolfgang Kind" schrubselte:
>
> Hallo Wolfgang
>
> > das I-Net ist absolut kein rechtsfreier Raum. Mußte schon so
> > manch unbedarfter User schmerzhaft erfahren. Du ahnst ja gar
> > nicht, auf welch dünnem Eis sich die Macher mindestens einer
> > von dir zitierten Website bewegen.
>
> Das Usenet (du liest gerade darin) ist nicht vom Internet
> abhängig. Du benutzt vielleicht das Internet als Träger der
> Information, aber Usenet funktioniert auch mit anderen
> Trägermedien (z.B. Modem/Telefon) und ist ein eigenständiges
> Nachrichtennetzwerk.
> Die juristischen Urteile für Internet-Websites sind nicht auf das
> Usenet übertragbar, und es gibt m.W. nur einige ganz wenige gezielte
> Unterlassungsklagen, die jedoch im allgemeinen Konsens als lächerlich
> empfunden werden (und den Klagenden netzweit als Spinner darstellen
> lassen).
> In strafrechtlicher Hinsicht somit nichts von Belang.
>
> Das nur zur Info.
>
> Schönen Sonntag noch
>
> Pit**, DG9NFF
Selbst die Beleidigung unter Zuhilfenahme bestimmter Finger kann sehr
teuer werden. Das Medium, mittels dem beleidigt wird, spielt bei einer
Urteilsfindung absolut keine Rolle, allerdings fließt der Umfang des be-
teiligten Personenkreises sehr wohl in den Streitwert mit ein.
Du verwechselt außerdem Straf- mit Zivilrecht. Und wer am Ende eines
Zivilprozesses noch lacht, steht bei nachgewiesenen Diffamierungen eh
schon vorab fest. Dies trifft auch auf das PR-Netz der Funkamateure zu.
So manch einer konnte sich dort allerdings durch das Argument des Ruf-
zeichenmißbrauchs retten. Andere mußten und werden zahlen!
Ulrich Hilsinger
Peter Muehlbauer schrieb:
[viel über das Verhalten im Usenet]
... und was hat das mit dem Titel-Thema zu tun ???
73,
Ulrich dh0ghu
Wolfgang Kind
> Peter Völpel schrubselte:
>
> > Wolfgang Kind schrieb:
> > > Sollte mich dieser dreiste Bursche wiederholt als asozial titu-
> > > lieren, ist er reif für eine Zivilklage!
> >
> >
> > > O-Ton Dieter Bruegmann: "Es ist doch immer wieder erstaunlich,
> > > wie viele Asoziale sich im Usenet tummeln."
> >
> > Daraus ist nicht zu schliessen, dass Du gemeint bist
>
> Und selbst wenn es so wäre, hätte Dieter Recht, denn definiert
> wird der Begriff "asozial" als:
> "ohne Rücksicht auf die Gesellschaft, gemeinschaftsschädlich".
>
> Und das steht ja aufgrund seines (Wolfgangs) Verhaltens bezüglich
> Mißachtung der Netikette, Fullquote, etc. außer Frage.
> Wer im Falle von Wolfgang auf Recht pocht, sollte sich vorher über die
> Gepflogenheiten des Umfelds informieren, in dem er sich befindet und
> die bewährten, allseits akzeptierten Gruppenempfehlungen respektieren.
> Wolfgang bemerkt sehr wohl, wenn z.B. einige lis auf PR aus der Reihe
> tanzen, aber er merkt nicht, daß er es *hier* selbst macht.
>
> Somit ist in diesem Zusammenhang der Begriff "asozial" keine
> justitiable Beleidigung, sondern im Sinne der Usenet-Gemeinschaft
> durchaus angebracht.
>
> Pit**
Sind dein "Tanzlehrer" und dag° eigentlich informiert, dass du
rechtliche Konsequenzen provozierst? Mach dich lieber vorher
kundig, bevor du einen Punkt überschreitest, den wir für ange-
messene rechtliche Schritte als relevant erachten!
Wolfgang Kind
"Ulrich Hilsinger" <dh0...@dh0ghu.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3EFED8F7...@dh0ghu.de...
Hier hat ein OM aus Bayern durch ein F'up2 "professionelle"
Hilfe bei den Gruppenkaspern gesucht und gefunden. Eigent-
lich haben die IMHO in dieser Newsgroup, insbesondere un-
ter diesem Thread, nichts verloren.
Dies gilt auch für unseren jungen Freund Pit, der vorhin noch
ziemlich forsch auf die Netiquette (nicht Netikette, lieber Pit)
verwiesen hatte.
Wolfgang Kind
> "Ulrich Hilsinger" <dh0...@dh0ghu.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:3EFED8F7...@dh0ghu.de...
> > Hallo,
> >
> > Peter Muehlbauer schrieb:
> >
> > [viel über das Verhalten im Usenet]
> >
> > ... und was hat das mit dem Titel-Thema zu tun ???
> >
> > 73,
> > Ulrich dh0ghu
Hallo Ulrich,
ich hoffe im Interesse aller behinderten und alten Menschen,
dass die CW-Hürde endlich fällt. Könnte ja jetzt auch wie
viele andere hergehen und argumentieren, dass die nur unter
den gleichen Voraussetzungen wie ich auf HF dürfen, zumal
ich für die beiden Klassen insgesamt 5 Anläufe (nicht in der
Theorie) benötigt hatte.
Muss zu meiner eigenen Schande jedoch gestehen, dass ich
erschreckend faul war. Den Rest hat dann 3 x der Prüfungs-
stress erledigt.
Johannes Pietsch
>
> "Berthold Bronisz" <df1...@darc.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:bdk49f$q9g$01$1...@news.t-online.com...
Das ist ein Einleitungsroman. Daraus folgt:
[_] Du kannst Deinen Newsreader bedienen.
>> "Hanno Luedemann" irrte im Newsbeitrag
>> [ + 20 Zeilen Quoting-Müll gesnippt]
[X] Vernünftiges Quoten überfordert Dich.
> Hallo Bert,
Hallo, Ernie!
> dieser freundliche Mensch macht u.a. unter http://dag.md-d.org/
> und dann auf http://dag.md-d.org/faq2.html als "dag°Tanzlehrer"
> Furore.
> Die Macher dieser Organisation
^^^^^^^^^^^^
Muahahah! *lachweg*
[_] Du weißt, was dag° ist.
[_] Du kennst das Usenet.
[X] Dich zu lesen macht Laune.
> scheinen noch nie etwas von Zi-
> vilrecht, BDSG etc. gehört zu haben und glauben, dass das Use-
> net ein rechtsfreier Raum sei.
Klasse, Wolfi! So effizient hat ja schon lange keiner mehr seine
Usenet-Kompetenz unter Beweis gestellt. "Die Macher dieser
Organisation..." - einfach genial! Ich behalt Dich mal für die
Nominierungen zum Gruppenkasper des Monats 0603 im Auge.
> P.S. Hallo Bert, entschuldige vielmals, dass ich dich zwischen-
> zeitlich fälschlich mit Bernd angeredet habe. Bin halt nicht
> der Jüngste, hi. Aber sind Funkamateure, mit wenigen Aus-
> nahmen, wohl alle nicht mehr so ganz.
Kein Problem, Wolfgang. Ich geb Dir auch 'ne Nase von meinem Klosterfrau
Melissengeist ab.
Johannes° - und fup!
--
"Arbeite mit Outlook Express und versuche in den Newsgrups Verzweifelt
Filme zu finden. Und wenn ich einen gefunden habe wie lade ich ihn
dann herunter und füge ihn zusammen. Was bedeutet das alt am Anfang der
Newsgrups?" Killfisch in <3e5aa...@corp-news.newsgroups.com>
Wolfgang Kind
"Johannes Pietsch" <Johannes...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdmqqt$l0s$07$1...@news.t-online.com...
Dann darfst du dich schon auf deine Prozesskostenbeteiligung freuen!
Inwiefern der Datenschutz auf eurer Website gewahrt wird, lasse ich
selbstredend auch prüfen! Ihr wäret dann aber nicht die ersten, die sich
zu weit aus dem Fenster gelehnt hätten (siehe z.B. auch R 17)!
Es gibt halt immer wieder ein paar Unbelehrbare, die es unbedingt wis-
sen wollen und anschließend weinend aus dem Gerichtsaal laufen.
mfg
Wolfgang Kind
"Josef Schreiner" <jschr...@x-mail.net> schrieb im Newsbeitrag
news:3efb4676$0$16593$9b62...@news.freenet.de...
>
wollte mich belehren und durch ein F'up2 nach 'de.alt.gruppenkasper'
brüskieren.
>
> Josef
Hallo Ulrich,
oben outet sich Josef Schreiner, DG3MCC, der das F'up2 gesetzt und
hierdurch die müßige Diskussion in diesem Thread angeheizt hatte. Nur
deshalb tummeln sich hier jetzt User aus der Kaspergroup.
Übrigens geschah dieses Verlinken nach de.alt.gruppenkasper natürlich
ohne mein Wissen und Einvernehmen aus niedrigen Beweggründen (sie-
he oben)!
Wolfgang Kind
> [x] Fullquote beabsichtigt
> [x] x'p + f'up2dag° beachten
>
> So, nu is abba genuch.
> Du hast sie dir redlich verdient.
>
> "Wolfgang Kind" schrubselte:
> MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG
>
>
> Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
>
>
> Name : Kind
> [_] egal
>
> Vorname : Wolfgang
> [_] egal
>
> Geburtsdatum : irnkwann
> Geburtsort : radioshack
> Usenet-Kennzeichen : <w.k...@t-online.de>
>
>
> ist hiermit
>
> (_) für den Zeitraum von
> (_) 2 Sekunden
> (_) ___ Tagen
> (_) ___ Wochen
> (_) ___ Monaten
> (_) ___ Jahren
> (x) unbefristet
>
> davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
> Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
> zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
> für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von
>
> (_) einem Mensaessen vom Vortag
> (_) drei Hartkeksen (Werksverkauf Bahlsen) in löslichem
> Kaffee Hag
> (x) einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
> sechswöchigen Sommerdürre
> (x) einem Container erodiertem Sandstein [Streusandqualität]
> (_) einem Mitglied der Bundesregierung
> (_) einer Drucksache der Senatsplanungskommission der
> Universität Oldenburg (Präsidiumsvorlage)
> (_) einem Kilo Watt (Schlickwatt, Jadebusen)
> (_) 5 AOL-CDs
> (_) eines Sommerreifen-Fahrers bei 20 cm Neuschnee
> (_) ______1____________________________
>
> Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit
>
> (_) dem Ablauf der o.g. Frist, beginnend mit dem
> Zeitpunkt der Ausstellung
> (_) dem Ablauf des __.__.____
> (x) der vollständigen Erosion der körperlichen
> Bestandteile der o.a. Lebensform
>
> und gilt, egal ob die o.a. Lebensform durch das nachstehende
> Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:
>
> (_) schwarze Hose, schwarze Schuhe, weiße Socken
> (_) eine umgedrehte Baseballkappe
> (_) olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
> zu tragen
> (x) eindeutig unbefristet merkbefreiter Gesichtsausdruck
>
> Befund nach Prüfung durch das Bundesamt:
>
> [_] kurzzeitiger Aussetzer durch Übermüdung des Merkerit-
> deflektionsstudenten. Einstellung eines zweiten solchen
> wird empfohlen.
> (_) Hohe Konzentrationen an Trollium und Merkerit
> (x) Extrem hohe Konzentrationen an Trollium und Merkerit
> [x] Alle bekannten Therapien sind wirkungslos
> [x] Einstufung in die Gefahrenklasse
> [_] ELCH - A I
> [x] DAU - B II
> [_] TROLL - DO NOT FEED
> [x] KASPER - DANCE FASTER!
> [_] Paranoia naciformis, Analphabetia semantica
> [_] Microsoftititis
>
> Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
> Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
> qualifiziert:
>
> [_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
> Bundesautobahnen
> [_] Pegellatte in Prielen und Sielen
> [_] Garderobenständer und Regenschirmständer in
> Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
> Sterne
> [_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren (Brennelemente
> britischer Herkunft eingeschlossen)
> [_] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
> Niedersächsisches Wattenmeer
> [_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
> Gobi
> [x] Füllmaterial eines Salzstocks nach dortiger Endlagerung
> von gebrauchten Brennelementen
> [x] Müllschlucker für hausmüllähnliche Gewerbeabfälle
> in Betrieben des Deichbaus
>
> Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
> öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
> Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.
>
> Weitere Auflagen und Entscheidungen:
>
> [_] *PLONK* [_] GEH WEG!
> [_] *PLATSCH* [x] Get a life!
> [_] *PATSCH* [x] Sie sind raus!
> [_] *limmib* [_] Geh sterben.
> [_] 42 [_] _______________
> [x] Erlöse den menschlichen
> Genpool von dir
>
> Weitere Betreuung durch:
>
> [_] /dev/null - QUARANTÄNE
> [x] Schwester Johanna
> [x] Die Hilfspfleger
>
> Es wird die/der
>
> ( ) vorläufige Aufbewahrung
> ( ) Zwischenlagerung
> (x) Endlagerung
> ( ) Heilungsversuch
>
> angeordnet.
>
> Weitere Anordnungen:
>
> [x] Froschpillenkur
> (x) grüne Froschpillen
> ( ) rosa Froschpillen
> ( ) gestreifte Froschpillen
> ( ) ___________ Froschpillen
> [x] Einlauf
> [x] mit Kamillentee°
> [_] mit Froschpillen
> [x] Tackern
> [x] sonstige Behandlung nach Ermessen der Pfleger
>
> [x] Die sofortige Vollziehbarkeit dieses Bescheids wird
> hiermit angeordnet.
>
> Begründung:
>
> (_) Notstandsmaßnahme
> (x) andere
> [x] unmittelbare Gefahr für die geistige Gesundheit von
> Lesern
> [x] ROTFL
> [_] _____________________________________
>
> Hochachtungsvoll!
>
> Das Bundesamt für die Verwaltung des Nutz-Netzes
> Dezernat III - Abteilung für Troll-, DAU-, und FAQ-Sachbearbeitung
>
> Datum Unterschrift Dienstsiegel
>
> [Poststempel] [unleserlich] [Dienstsiegel]
>
>
> Stirnabdruck des Merkbefreiten
>
> #* KAWUMM *#
>
>
> MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG - MERKBEFREIUNG
> -------------------------------------------------------------
>
> Pit**
> --
> °[ Offizieller MB-Listenschreiberling zu dag° ]°
> °[ Bewahrer einer Froschpille° von Bine* ]°
> °[Bundesamt für Merkbefreiung - Aussenstelle Bayern]°
> ° Merkbefreiungsarchiv: http://www.mptrans.de/mbdag °
Danke für deine (eure) Eintrittskarte in den Club der Unwissenden!
mfg
Günter Schupp
>
> Nicht ganz, aber zumindest teilweise. Ich stelle die Frage daher etwas
> anders. Hat es im alten AfuG bzw. in der DV-AfuG Regelungen gegeben, die
es
> ermöglicht haben, dass unter bestimmten Voraussetzungen, wie z.B.
> Behinderungen od. altersbedingten Gründen, von einer CW-Prüfung abgesehen
> werden konnte. Ich meine damit nicht die, wie Du sie oben erwähnt hast,
> "Pro-Forma"-Regelung _ohne_ "Durchfall-Möglichkeit", wenn es denn eine
> solche gegeben haben sollte. Ich habe leider keine entsprechenden
> Unterlagen.
Hallo Bert,
in der alten VwAnw zur DV-AFuG stand in Anlage 1:
"5 Durchführung der Prüfungen
5.7 Körperbehinderten, die infolge ihrer Behinderung gegenüber anderen
Prüfungsteilnehmern wesentlich benachteiligt sind, können ihrem Leiden
entsprechend angemessene Erleichterungen gewährt werden."
Es lag damit im Ermessen des Vorsitzenden eines Prüfungsausschusses zu
entscheiden, welche Erleichterungen er für angemessen hielt. In dem
erwähnten Fall im Vogtland hielt es der Vorsitzer wohl für angemessen, bei
einem Kandidaten auf die CW-Prüfung zu verzichten. Alles Auslegungssache.
> Schönes Wochenende
>
> Bert, DF1KBB
>
vy 73 und schönes Wochenende
Günter, DL6IM
Johannes Pietsch
>
> Übrigens geschah dieses Verlinken nach de.alt.gruppenkasper natürlich
> ohne mein Wissen und Einvernehmen aus niedrigen Beweggründen (sie-
> he oben)!
GESIGGT!
Johannes°
--
"Übrigens geschah dieses Verlinken nach de.alt.gruppenkasper natürlich
ohne mein Wissen und Einvernehmen aus niedrigen Beweggründen."
Wolfgang Kind in <bdn0i2$tf4$07$1...@news.t-online.com>
Wolfgang Kind
> "Wolfgang Kind" schrubselte:
>
> > "Josef Schreiner" <jschr...@x-mail.net> schrieb im Newsbeitrag
> > news:3efb4676$0$16593$9b62...@news.freenet.de...
> > >
> > wollte mich belehren und durch ein F'up2 nach 'de.alt.gruppenkasper'
> > brüskieren.
> > >
> > > Josef
> >
> >
> > Hallo Ulrich,
> >
> > oben outet sich Josef Schreiner, DG3MCC, der das F'up2 gesetzt und
> > hierdurch die müßige Diskussion in diesem Thread angeheizt hatte. Nur
> > deshalb tummeln sich hier jetzt User aus der Kaspergroup.
>
> <°lemmib/>nedeirf ni nemmok riw<°lemmib>
>
> > Übrigens geschah dieses Verlinken nach de.alt.gruppenkasper natürlich
> > ohne mein Wissen und Einvernehmen aus niedrigen Beweggründen (sie-
> > he oben)!
>
>
> <edgar wallace>
> Es geschah wohl eher ganz brutal und hinterrücks!
> Meuchelnderweise! Ohne den Hauch einer Chance!
> </edgar wallace>
>
> Wolfi, you made my day!
>
> Pit**, x'p + f'up2dag°
Mach dir keine überflüssigen Gedanken mehr über diesen dreisten
Vorgang. Ist bereits in Arbeit!
mfg
Peter Völpel
> Übrigens geschah dieses Verlinken nach de.alt.gruppenkasper natürlich
> ohne mein Wissen und Einvernehmen aus niedrigen Beweggründen (sie-
> he oben)!
Das ist so nicht ganz richtig Wolfgang, ich darf Dich zitieren:
"Dem Header nach zu urteilen, (de.alt.gruppenkasper.de) hast du
deine Newsgroup ja bereits ohne professionelle Hilfe gefunden.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW"
Also hast Du sehr wohl gesehen welcher follow up gesetzt war
und in welche Foren gepostet wurde.
Am einfachsten wäre es doch Filter zu setzen, dann brauchst Du Dich
weder angesprochen fühlen noch zu ärgern...
73
Peter,DF3KV
Wolfgang Kind
Leider nur von kurzer Dauer! Habe gerade bei DENIC vorbeigeschaut.
mfg
Wolfgang Kind
"Peter Völpel" <qro...@compuserve.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3EFF1811...@compuserve.de...
Hallo Peter,
kannte diese Hinterlist bislang noch nicht. Habe aber bereits angemessen
reagiert. Und ärgern werden sich eh bald andere.
Da ich hier mittlerweile 35° Celsius im Shack habe, mache ich mir keine
brotlose Arbeit für solche Zeitgenossen.
Das hinterlistige follow up durch den Funkamateur Josef Schreiner ist mit
Sicherheit keine positive Werbung für unser Hobby.
Aber es passt gut zu den Aktivitäten in Baunatal und Weinheim. Hoffent-
lich hat man auf der diesjährigen Ham Radio nicht wieder ähnlich dumme
Statements seitens einiger Funktionäre des DARC wie in 2000 abgege-
ben.
Habe übrigens seinerzeit das Band mit dem Interview mit Herrn Vögele
und Herrn Dr. Schlink von Radio Österreich International für `nen Fuffi
erworben.
In diesem Interview äußern sich diese beiden Herren gegenüber dem Mo-
derator Wolf Harranth, OE1WHC, dem Präsidenten der USKA und dem
Vertreter des OEVSV in Sachen HSM-Grenzwerte auf eine sehr merkwür-
dige Art und Weise.
Berthold Bronisz
"Günter Schupp" schrieb im Newsbeitrag
> Hallo Bert,
Hallo Günter,
>
> in der alten VwAnw zur DV-AFuG stand in Anlage 1:
> "5 Durchführung der Prüfungen
> 5.7 Körperbehinderten, die infolge ihrer Behinderung gegenüber anderen
> Prüfungsteilnehmern wesentlich benachteiligt sind, können ihrem Leiden
> entsprechend angemessene Erleichterungen gewährt werden."
vielen Dank für die Info, denn die alte DV-AFuG habe ich leider nicht mehr,
sodass ich hätte selber nachschauen können.
> vy 73 und schönes Wochenende
> Günter, DL6IM
vy 73 und ein -restliches- schönes Wochenende
Bert, DF1KBB
Peter Völpel
> Da ich hier mittlerweile 35° Celsius im Shack habe,
Hast Du Dein Shack unter Dach?
Hier angenehme 20°
>
>
> In diesem Interview äußern sich diese beiden Herren gegenüber dem Mo-
> derator Wolf Harranth, OE1WHC, dem Präsidenten der USKA und dem
> Vertreter des OEVSV in Sachen HSM-Grenzwerte auf eine sehr merkwür-
> dige Art und Weise.
war das auf der Hamradio 2000?
73
Peter,DF3KV
Berthold Bronisz
"Peter Völpel" schrieb im Newsbeitrag
> Hast Du Dein Shack unter Dach?
> Hier angenehme 20°
Du wohnst wahrscheinlich doch in Sibirien ;-) Wolln wa nich tauschen? Hier
sinds auch noch 27°C inne Bude.
>
> 73
> Peter,DF3KV
vy 73
Bert, DF1KBB
Wolfgang Kind
Ja. Wurde auch in der Sendung Intermedia über Radio Österreich
International auf 6155 kHz abgestrahlt (mehrfach). Immer wenn ich
mal sehr depressiv bin, lausche ich dieser Aufzeichnung und bin um-
gehend wieder gut drauf.
Wolfgang Kind
Haben `ne Mansardenwohnung und meine XYL und ich denken
gerade über Eintrittspreise für unsere kleine private Sauna nach.
Peter Völpel
>
> "Peter Völpel" schrieb im Newsbeitrag
>
> > Hast Du Dein Shack unter Dach?
> > Hier angenehme 20°
>
> Du wohnst wahrscheinlich doch in Sibirien ;-) Wolln wa nich tauschen? Hier
> sinds auch noch 27°C inne Bude.
>
Solche Temperaturen erreiche ich nur im Kontest mit Endstufe...
Deshalb tausche ich lieber nicht sonst geht es weit über 30°
73
Peter,DF3KV
Volker Tonn
>
> Sind dein "Tanzlehrer" und dag° eigentlich informiert,
Mach dich weiter lächerlich -ja, das darfst du- und du wirst zum
Dauergast in dag°.
odo
Wolfgang Kind
"Volker Tonn" <screw...@mailberlin.net> schrieb im Newsbeitrag
news:3EFF666D...@mailberlin.net...
Du wirst lachen, denn wir haben den Inhaber dieser Domain
und einige Protagonisten aus de.alt.gruppenkasper bereits so
richtig in unser Herz geschlossen.
Interessant, was man dort an strafrechtlich relevanten Dingen
so alles findet.
Ob der Inhaber dieser Domain wirklich in alles, was dort ab-
geht, involviert ist?
Wir werden es sicherlich noch alle rechtzeitig erfahren und du
darfst daran teilhaben.
Peter Völpel
>
> Du wirst lachen, denn wir haben den Inhaber dieser Domain
> und einige Protagonisten aus de.alt.gruppenkasper bereits so
> richtig in unser Herz geschlossen.
> Interessant, was man dort an strafrechtlich relevanten Dingen
> so alles findet.
> Ob der Inhaber dieser Domain wirklich in alles, was dort ab-
> geht, involviert ist?
Hallo Wolfgang,
Was meinst Du mit dieser Domain?
dag° ist Usenet
73
Peter,DF3KV