Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Verdubbeling Maxx Upload - Eweka

0 views
Skip to first unread message

Ivo Boon

unread,
Jun 10, 2003, 4:39:58 PM6/10/03
to
Zoals de topic titel al zegt, biedt Eweka vanaf heden 1024 kbit upload op
het wide open abonnement. Mijn vraag is daarom, gaan alle 8mbit lijnen nu
ook naar de volledige upstream, of doet BBned dit exclusief voor Eweka?
Speedlinq (BabyXL) was tot voorkort de enige ADSL provider die zowel ook de
up- als download niet kneep, maar hopelijk komt daar nu verandering in...

Ivo Boon


Marger

unread,
Jun 10, 2003, 5:08:23 PM6/10/03
to
"Ivo Boon" <ivo...@cistron.nl> wrote in
news:bc5fls$og8$1...@news.cistron.nl:

Hmm, ik vind dat alleen terug in de specs van hun adsl abo en in 1 threadje
op het forum, waar 'Wijnand' zegt dat het gaat gebeuren. Lijkt me sowieso
dus even afwachten óf, en zo ja, wannéér dit gaat gebeuren. Als het
gebeurt, zou het wel bijzonder zijn als bbned het alleen voor eweka
opengooit natuurlijk.

--
Marger

Miquel van Smoorenburg

unread,
Jun 10, 2003, 5:32:28 PM6/10/03
to
In article <bc5fls$og8$1...@news.cistron.nl>, Ivo Boon <ivo...@cistron.nl> wrote:
>Zoals de topic titel al zegt, biedt Eweka vanaf heden 1024 kbit upload op

Zo, 1024 kbit? Da's boven de ADSL specs, maximum is iets van 864 kbit/sec

>het wide open abonnement. Mijn vraag is daarom, gaan alle 8mbit lijnen nu
>ook naar de volledige upstream, of doet BBned dit exclusief voor Eweka?

Tsja. Reset je modem en probeer het.

Mike.

Thijs Timmerman

unread,
Jun 10, 2003, 5:40:19 PM6/10/03
to
Ivo Boon wrote:
>Zoals de topic titel al zegt, biedt Eweka vanaf heden 1024 kbit upload op
>het wide open abonnement.

"Meten is weten"

Heeft iemand het al gemeten of zit het nog in het stadium van luchtfietserij ?

Er zijn ook al websites gesignaleerd waarop ADSL met 8 Mbit/s down en 2
Mbit/s up werd aangeprezen. Gelukkig is dat inmiddels off-line en staat er
[1]: "SpeedDSL is al enkele keren ter sprake gekomen op verscheidene
websites. Daarmee zijn vele vragen ontstaan. Wanneer gaat SpeedDSL online?
SpeedDSL is op dit moment druk in overleg met de verschillende
leveranciers. Mede omdat deze afspraken de abonnementsprijzen zullen
beīnvloeden kan SpeedDSL pas online wanneer wij de exacte prijzen kunnen
vaststellen."

Gelukkig heeft men inmiddels een leverancier. Eentje die het wat groter
aanpakt [2]: "Onze toeleverancier huurt geen lijnen af van KPN, maar pakt
het wat groter aan en neemt direct de volledige centrale over, waardoor wij
de kosten zover naar beneden kunnen drukken;..."

[1] http://www.speeddsl.nl/
[2] http://www.tcgo.nl/forum/viewtopic.php?t=1204&start=8

--
Thijs Timmerman.

Danny

unread,
Jun 10, 2003, 5:42:51 PM6/10/03
to
In article <bc5fls$og8$1...@news.cistron.nl>, Ivo Boon <ivo...@cistron.nl> wrote:
>Zoals de topic titel al zegt, biedt Eweka vanaf heden 1024 kbit upload op
>het wide open abonnement. Mijn vraag is daarom, gaan alle 8mbit lijnen nu
>ook naar de volledige upstream, of doet BBned dit exclusief voor Eweka?

Alle providers van bbned krijgen dit.
Maar CistroN kondigt zoiets alleen aan als er duidelijkheid is over hoe
wat en waar. En bbned heeft _ons_ dat nog niet voldoende laten weten.
Zo moeten alle bestaande "profiles" in de dslam gereset worden.
Dat is/wordt dus een onderbreking voor alle maxx klanten.

>Speedlinq (BabyXL) was tot voorkort de enige ADSL provider die zowel ook de
>up- als download niet kneep, maar hopelijk komt daar nu verandering in...

Klopt, en zo zijn er meer acties aangekondigt.
Bbned rekent aan z'n isp's vanaf 1 juli bvb aan & afsluitkosten ipv
alleen aansluitkosten (samen minder dan de huidige aansluitkosten).
Hoe providers dat door belasten is aan de ISP's.
Zelfde voor een actie van de machpartners.
Even afwachten dus ! ;-)

Danny

--
/"\ /
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN /
X AGAINST HTML MAIL /
/ \ AND POSTINGS / i'm convinced _everything_ is grey.

terraliminus

unread,
Jun 10, 2003, 6:09:33 PM6/10/03
to

"Danny" <d...@dth.net> wrote in message news:bc5jcr$490$6...@news3.cistron.nl...

> In article <bc5fls$og8$1...@news.cistron.nl>, Ivo Boon <ivo...@cistron.nl>
wrote:
> >Zoals de topic titel al zegt, biedt Eweka vanaf heden 1024 kbit upload op
> >het wide open abonnement. Mijn vraag is daarom, gaan alle 8mbit lijnen nu
> >ook naar de volledige upstream, of doet BBned dit exclusief voor Eweka?
>
> Alle providers van bbned krijgen dit.
> Maar CistroN kondigt zoiets alleen aan als er duidelijkheid is over hoe
> wat en waar. En bbned heeft _ons_ dat nog niet voldoende laten weten.
> Zo moeten alle bestaande "profiles" in de dslam gereset worden.

Wat is eigenlijk het verschil an de dslam die Cistron Telecom ooit gebruikte
en die BBNED gebruikt?
Alleen een ander merk of waren die van Cistron Telecom ook kwalitatief
beter?


Jochem van Dieten

unread,
Jun 10, 2003, 6:13:02 PM6/10/03
to
Danny wrote:
> In article <bc5fls$og8$1...@news.cistron.nl>, Ivo Boon <ivo...@cistron.nl> wrote:
>
>>Zoals de topic titel al zegt, biedt Eweka vanaf heden 1024 kbit upload op
>>het wide open abonnement. Mijn vraag is daarom, gaan alle 8mbit lijnen nu
>>ook naar de volledige upstream, of doet BBned dit exclusief voor Eweka?
>
> Alle providers van bbned krijgen dit.

Gaat de datalimiet nu ook omhoog?

<gd&r>

Jochem

cl0ne

unread,
Jun 10, 2003, 6:15:59 PM6/10/03
to

"Danny" <d...@dth.net> wrote in message news:bc5jcr$490$6...@news3.cistron.nl...

w000t! Kijk,en dat horen wij nou graag!
Ben benieuwd wat de uploadspeed zal gaan zijn...:)
Of heeft dit ineens ook invloed op de abo kosten?

Danny

unread,
Jun 10, 2003, 6:16:45 PM6/10/03
to
terraliminus <ter...@dekcah.cc> wrote:
>Wat is eigenlijk het verschil an de dslam die Cistron Telecom ooit gebruikte
>en die BBNED gebruikt?

CistroN Telecom gebruikte Nortel en Lucent.
Bbned gebruikt Cisco 6260.

>Alleen een ander merk of waren die van Cistron Telecom ook kwalitatief
>beter?

Ik denk niet dat daar verschil in zat/zit.

Danny

unread,
Jun 10, 2003, 6:20:01 PM6/10/03
to
Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>> Alle providers van bbned krijgen dit.
>Gaat de datalimiet nu ook omhoog?
><gd&r>

You can run but you cannot hide! ;-)

Tja, is de FUP aangepast toen _PN mxstream hun snelheid omhoog gooide ?
Aangezien de providers daar nog eens per hoeveelheid bytes moeten
afreken met de business unit van _PN werden de toch al niet zulke
vette marges nog eens afgeroomd ;-)

Danny

unread,
Jun 10, 2003, 6:21:12 PM6/10/03
to
In article <bc5lb3$4qu$1...@news3.cistron.nl>, cl0ne <do...@email.me> wrote:
>Ben benieuwd wat de uploadspeed zal gaan zijn...:)

1/10 van je download speed met maximum van 860Kilobit/s

>Of heeft dit ineens ook invloed op de abo kosten?

?????????

Jonathan

unread,
Jun 10, 2003, 6:29:33 PM6/10/03
to

Dit zou ik zeer relaxed vinden, 8 meg down is leuk, maar een halve meg up is
nog steeds eigenlijk hardstikke weinig. Als het niet veel duurder zou zijn, dan
had ik al lang s-dsl 2/2 meg genomen.

Ik wacht met hevige spanningen af ;-)

|J

HansH

unread,
Jun 10, 2003, 7:17:56 PM6/10/03
to
In response to "Danny"

> >Ben benieuwd wat de uploadspeed zal gaan zijn...:)
> 1/10 van je download speed met maximum van 860Kilobit/s
<(ch|j)oke>
512/256 wordt 512/51
1024/512 wrodt 1024/102
</(ch|j)oke>

> >Of heeft dit ineens ook invloed op de abo kosten?

Ja, die gaat EURO 0,40 omhoog ...
... maar er wordt aan compensatie gewerkt;-)

HansH


terraliminus

unread,
Jun 11, 2003, 4:37:06 AM6/11/03
to

"Danny" <d...@dth.net> wrote in message news:bc5lcd$4qn$1...@news3.cistron.nl...

> terraliminus <ter...@dekcah.cc> wrote:
> >Wat is eigenlijk het verschil an de dslam die Cistron Telecom ooit
gebruikte
> >en die BBNED gebruikt?
>
> CistroN Telecom gebruikte Nortel en Lucent.
> Bbned gebruikt Cisco 6260.
>
> >Alleen een ander merk of waren die van Cistron Telecom ook kwalitatief
> >beter?
>
> Ik denk niet dat daar verschil in zat/zit.

Behalve dan dat de ping tijden 15ms lager waren dan bij BBNED.


Jochem van Dieten

unread,
Jun 11, 2003, 4:40:59 AM6/11/03
to
Han Valk wrote:

> On Tue, 10 Jun 2003 23:40:19 +0200, Thijs Timmerman
> <sp...@oli.tudelft.nl> wrote:
>
>>Gelukkig heeft men inmiddels een leverancier. Eentje die het wat groter
>>aanpakt [2]: "Onze toeleverancier huurt geen lijnen af van KPN, maar pakt
>>het wat groter aan en neemt direct de volledige centrale over, waardoor wij
>>de kosten zover naar beneden kunnen drukken;..."
>
> Wow een hele centrale nog wel.....

http://www.kpn.com/
Selecteer "Zakelijk", "Telefooncentrales" en "Vanaf 50 werkplekken". Dan
neem je de "Vox Novo Office", want die ondersteunt ADSL en is het
"communicatiesysteem zonder grenzen". En als je geen grenzen hebt, dan
kan je natuurlijk makkelijk ADSL met 2 Mbps upstream leveren.

Jochem

Danny

unread,
Jun 11, 2003, 5:17:24 AM6/11/03
to
terraliminus <ter...@dekcah.cc> wrote:
>> >Alleen een ander merk of waren die van Cistron Telecom ook kwalitatief
>> >beter?
>> Ik denk niet dat daar verschil in zat/zit.
>Behalve dan dat de ping tijden 15ms lager waren dan bij BBNED.

CT had een SDH netwerk om het verkeer te "backhaulen" terwijl bbned
dat op ATM doet.

Dat gaf het verschil in latency.

Jochem van Dieten

unread,
Jun 11, 2003, 6:01:27 AM6/11/03
to
Han Valk wrote:

> On Wed, 11 Jun 2003 10:40:59 +0200, Jochem van Dieten
> <nom...@devnull.invalid> wrote:
>
>>http://www.kpn.com/
>>Selecteer "Zakelijk", "Telefooncentrales" en "Vanaf 50 werkplekken". Dan
>>neem je de "Vox Novo Office", want die ondersteunt ADSL en is het
>>"communicatiesysteem zonder grenzen". En als je geen grenzen hebt, dan
>>kan je natuurlijk makkelijk ADSL met 2 Mbps upstream leveren.
>
> Ik dacht eigenlijk dat hier over een wijkcentrale gesproken werd. Maar
> ik kan me uiteraard vergissen.

Waarschijnlijk dacht SpeedDSL dat ook :-) Je moet dat hele bericht op
het forum waar het vandaan komt maar eens lezen, dat is echt hylarisch.

Jochem

Danny

unread,
Jun 11, 2003, 6:03:18 AM6/11/03
to
Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>Waarschijnlijk dacht SpeedDSL dat ook :-) Je moet dat hele bericht op
>het forum waar het vandaan komt maar eens lezen, dat is echt hylarisch.

Ik heb een "kopietje" van de website van destijds gemaakt.
Ik wilde toch niet dat dat stuk "informatie" voor het nageslacht
verloren zou gaan.

Justme

unread,
Jun 13, 2003, 6:28:55 PM6/13/03
to
On Tue, 10 Jun 2003 22:39:58 +0200, "Ivo Boon" <ivo...@cistron.nl>
wrote:

Tja toch ff een reactie.

ten eerste eweka belooft zoveel en maakt hiervan niets waar en ten
tweede als je een slechte adsl verbinding wil met een uptime van 10%
dan moet je beslist naar eweka gaan.

Voor info over al die klachten van eweka kijk maar eens een keer op
http://www.adslgebruikers.nl dan zie je vanzelf waar ik over praat.

boogietje

unread,
Jun 16, 2003, 7:35:58 PM6/16/03
to

> ten eerste eweka belooft zoveel en maakt hiervan niets waar en ten
> tweede als je een slechte adsl verbinding wil met een uptime van 10%
> dan moet je beslist naar eweka gaan.
>
> Voor info over al die klachten van eweka kijk maar eens een keer op
> http://www.adslgebruikers.nl dan zie je vanzelf waar ik over praat.

Nou kwam ik op jou boven gegeven pagina, onder Adsl Klachten Eweka, het
volgende tegen:
Posted: Mon Apr 14, 2003 9:05 Post subject:

[i]Jij (wijnand) hebt vorig jaar voor je baggerbedrijf letterlijk de hele
algemene voorwaarden van cistron geknipt/geplakt naar de ewekasite.
Maarja, die waren te gebruikersvriendelijk, dus na een aantal maanden maar
veranderd (zonder berichtgeving naar je abonnementshouders terwijl er in
punt 6 van die voorwaarden toch duidelijk staat dat dit het geval zou zijn).
Gelukkig is er nog een backup op internet te vinden voor de klanten die
onder die voorwaarden vallen.
(http://www3.vergelijk.nl/adsl/voorwaarden/eweka.pdf) [/i]

N.B.
Ook dat eweka zijn klanten niet inlicht nadat jullie gehackt waren en alle
klantgegevens gestolen zijn.

Das kut om bij zo'n Provider zitten !!!!

boogietje

unread,
Jun 16, 2003, 7:37:58 PM6/16/03
to
> Nou kwam ik op jou boven gegeven pagina, onder Adsl Klachten Eweka, het
> volgende tegen:
> Posted: Mon Apr 14, 2003 9:05 Post subject:
>
> [i]Jij (wijnand) hebt vorig jaar voor je baggerbedrijf letterlijk de hele
> algemene voorwaarden van cistron geknipt/geplakt naar de ewekasite.
> Maarja, die waren te gebruikersvriendelijk, dus na een aantal maanden maar
> veranderd (zonder berichtgeving naar je abonnementshouders terwijl er in
> punt 6 van die voorwaarden toch duidelijk staat dat dit het geval zou
zijn).
> Gelukkig is er nog een backup op internet te vinden voor de klanten die
> onder die voorwaarden vallen.
> (http://www3.vergelijk.nl/adsl/voorwaarden/eweka.pdf) [/i]
>
> N.B.
> Ook dat eweka zijn klanten niet inlicht nadat jullie gehackt waren en alle
> klantgegevens gestolen zijn.
>
> Das kut om bij zo'n Provider zitten !!!!

Oooh ja en deze nog:

Posted: Mon Apr 14, 2003 9:23 Post subject:

alv cistron :
Artikel 3 - Dienst

3.1 De Klant mag de Dienst naar eigen goeddunken gebruiken, mits hij alle
regels in acht neemt die voortvloeien uit de Overeenkomst, relevante
(binnen- en buitenlandse) wet- en regelgeving en hem bekend gemaakte
licentievoorwaarden, en hij alle redelijke instructies van Cistron voor het
gebruik opvolgt.


3.3 Het is de Klant niet toegestaan enig deel van de Dienst door te
verkopen, onder te verhuren, in licentie te geven, of anderszins aan
anderen, anders dan incidenteel en kortdurend, ter beschikking te stellen.


alv eweka 1-1-2002

2. GEBRUIK VAN DE DIENSTEN

2.1. De Klant is gerechtigd de Diensten naar eigen goeddunken te gebruiken,
mits hij garandeert dat alle regels in acht worden genomen die voortvloeien
uit enige relevante (binnen- en buitenlandse) wetten, regelgeving, normen
en/of licentievoorwaarden, de Diensten niet worden gebruikt voor het ter
beschikking stellen van enige illegale informatie, alle redelijke
instructies van eweka met betrekking tot het gebruik van de Diensten worden
opgevolgd, en eweka in verband daarmee van alle assistentie wordt voorzien
waarom eweka redelijkerwijs verzoekt.

2.2. Het doorverkopen, onderverhuren, in licentie geven, of anderszins aan
derden ter beschikking stellen van enig deel van de Diensten is niet
toegestaan.

Wisten jullie dat, mannen/vrouwen(?) van Cistron :)???


Danny

unread,
Jun 17, 2003, 1:29:00 AM6/17/03
to
boogietje <boogietje@geen_troep@hotmail.com> wrote:
>Wisten jullie dat, mannen/vrouwen(?) van Cistron :)???

Ja, en we zijn blij dat we voor velen een voorbeeld zijn ;-)

Danny
--
/"\ /
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN /

X AGAINST HTML MAIL / "TEAM" is an anagram for "MEAT" (UF)
/ \ AND POSTINGS / _i_'m convinced _everything_ is grey.

Michael van Kleij

unread,
Jun 17, 2003, 5:44:38 PM6/17/03
to
> Jochem van Dieten <nom...@devnull.invalid> wrote:
>>Waarschijnlijk dacht SpeedDSL dat ook :-) Je moet dat hele bericht op
>>het forum waar het vandaan komt maar eens lezen, dat is echt hylarisch.
>
> Ik heb een "kopietje" van de website van destijds gemaakt.
> Ik wilde toch niet dat dat stuk "informatie" voor het nageslacht
> verloren zou gaan.

Dat zou ik dan graag een keer lezen als dat kan Danny, mag het?

greets,
Michael

Danny

unread,
Jun 17, 2003, 5:48:40 PM6/17/03
to
Michael van Kleij <tem...@cistr0n.nl> wrote:
>Dat zou ik dan graag een keer lezen als dat kan Danny, mag het?

Even per email afgehandelt.

Danny
--
/"\ /
\ / ASCII RIBBON CAMPAIGN /

X AGAINST HTML MAIL / "TEAM" is an anagram for "MEAT" (UF)

/ \ AND POSTINGS / _i_'m convinced _everything_ is grey.

0 new messages