Blir jeg aldri kvitt deg?
Arve Bersvendsen
det registerspisende faenskapet av en "Office"-pakke. Jada, det er
Microsoft sin.
I min iver etter å bli kvitt den, brukte jeg CDen som diskos. Før jeg
avinstallerte, selvfølgelig. For hva skal jeg egentlig med
installasjons-CD for å avinstallere MS Office?
Et eller annet lyst hode hos MS kan sikkert fortelle meg det, men det
er av mindre interesse nå. For etter å ha oppdaget at MS Office, som
den eneste applikasjonen jeg noensinne har opplevd, krever en CD for å
la seg avinstallere.
Og jeg som i min visdom, og som jeg allerede har nevnt, brukte CDen
som diskos, og ellers utsatt for andre destruksjonsmetoder i et forsøk
på å slippe å rive alt håret av hodet, etter at Word kræsjet for 115.
gang for to år siden, i et vagt forsøk på å skrive en lang teknisk
rapport som var forlangt innlevert i Words ellers så ubrukelige
filformat.
Velvel. Ingen fare, dette er et tilfelle der selv en piratkopi kan
være til nytte[1], tenker jeg, for jeg skal jo bare bruke den for å
bli kvitt faenskapen, og både finner og får lidd meg gjennom noen
hundre MB med nedlasting over ADSL.
Nytt forsøk på avinstallasjon. Peke installeren til pathen der den
nye office-varianten befinner seg. Hjelper det? Ikke faen.
Neivel, tenker jeg, og sier om du ikke vil la meg avinstallere,
kanskje du lar meg installere den versjonen jeg lastet ned, sånn at
jeg kan få avinstallere den?
Bare en som tror på mirakler (meg, altså), har jo et håp om at det kan
gå, og siden mirakler ikke vokser på trær, så virker jo ikke dette
heller. "Du har allerede installert feil utgave av MS Office" (eller
noe i den duren).
Så hva gjør jeg da? Jojo, etter å ha slettet alle office-filene,
vasser vi gjennom registeret. Og mirakuløst nok så _får_ jeg faktisk
lov til å både installere og avinstallere, etter å ha knotet med
registeret, og utvist et bannskapsvokabular som jeg ikke ante jeg
hadde, så ser det ut til at jeg er kvitt driten.
Håper jeg.
--
Arve "Jeg er glad jeg ikke også hadde installert Visio" Bersvendsen
<URL:http://www.openoffice.org/>
Arve Bersvendsen
> Lang historie fra en som tror han kan bil kvitt MS...
Les innlegget mitt _en_ gang til. Har jeg sagt jeg vil bli kvitt MS?
Jeg ville derimot bli kvitt en kontorpakke jeg verken bruker,
lenger har behov for, eller ønsker å la ta opp harddiskplass.
--
Arve X-No-Archive? Never
He's the greatest cowboy of them all
Lillie Brent
>Jon Tveten wrote:
>
>> Lang historie fra en som tror han kan bil kvitt MS...
>
>Les innlegget mitt _en_ gang til. Har jeg sagt jeg vil bli kvitt MS?
>Jeg ville derimot bli kvitt en kontorpakke jeg verken bruker,
>lenger har behov for, eller ønsker å la ta opp harddiskplass.
Merkelig rart i grunnen, - jeg har brukt MS Office i flere år nå,
og aldri hatt problemer. Selvsagt forsøker programmene å
overstyre mine oppgaver støtt og stadig, men sånt greier man fint
å overliste pent og pyntelig uten at programmene slår seg
alldeles på bakbeina.
Typen min derimot, har også brukt Office-pakka i en årrekke, og
har et hel***es bråk hele tiden. Det kan til tider se ut som et
katastrofeområde rundt PCen hans når han forsøker å tvinge
programmer til å gjøre som HAN vil, og jeg har lært mange nye
trønderske gloser etterhvert.
Men når problemene blir for store, hvem må da lose ham pent i
land til neste orkan blåser seg opp? Jo, Office-pakken, eller
Windows forøvrig, passer nok best for smidige jenter med
puselanker...
--
Lillie
Arve Bersvendsen
> Merkelig rart i grunnen, - jeg har brukt MS Office i flere år nå,
> og aldri hatt problemer. Selvsagt forsøker programmene å
> overstyre mine oppgaver støtt og stadig, men sånt greier man fint
> å overliste pent og pyntelig uten at programmene slår seg
> alldeles på bakbeina.
Det kan kanskje ha noe med at ingen har forlangt av deg at du skal
levere 100+ sider med tekniske rapporter med innlimte objekt fra
Visio, 205 skjermbilder fra Matlab og 200+ ligninger med Microsoft
Equation Editor?
Joda, Word fungerer greit så lenge det man skriver holder seg nede på
relativt få sider, og det kanskje er noen få innlimte bilder.
Det passer ikke når dokumentet man skriver begynner å ligne på det jeg
beskrev.
Skal jeg skrive noe så enkelt som det jeg tror folk flest bruker Word
til, foretrekker jeg faktisk å bruke HTML+CSS. Det kan folk lese
uansett.
Lillie Brent
>Lillie Brent wrote:
>
>Det kan kanskje ha noe med at ingen har forlangt av deg at du skal
>levere 100+ sider med tekniske rapporter med innlimte objekt fra
>Visio, 205 skjermbilder fra Matlab og 200+ ligninger med Microsoft
>Equation Editor?
De der programmene har jeg ikke hørt om en gang, og skal jeg mixe
filer fra ulike program, bruker jeg helst et pagemaker-program, -
kjekke saker...
>Joda, Word fungerer greit så lenge det man skriver holder seg nede på
>relativt få sider, og det kanskje er noen få innlimte bilder.
>
>Det passer ikke når dokumentet man skriver begynner å ligne på det jeg
>beskrev.
>
>Skal jeg skrive noe så enkelt som det jeg tror folk flest bruker Word
>til, foretrekker jeg faktisk å bruke HTML+CSS. Det kan folk lese
>uansett.
--
Lillie
Lillie Brent
>Arve Bersvendsen skrev:
>>Lillie Brent wrote:
>>
>>Joda, Word fungerer greit så lenge det man skriver holder seg nede på
>>relativt få sider, og det kanskje er noen få innlimte bilder.
>>
>>Det passer ikke når dokumentet man skriver begynner å ligne på det jeg
>>beskrev.
Sorry, ble forvirret og trykket sendknappen før jeg var ferdig!
Men altså, bruker Word på dokumenter fra 400 - 800 sider, og det
er jo ganske stort da, med bilder illustrasjoner etc, men
foretrekker annet ja...
>>Skal jeg skrive noe så enkelt som det jeg tror folk flest bruker Word
>>til, foretrekker jeg faktisk å bruke HTML+CSS. Det kan folk lese
>>uansett.
HTML tar for lang tid å lage, men gir et enkelt resultat.
Pagemaker kombinert med pdf gir pene resultat, men store filer!
--
Lillie
Steinar Midtskogen
> Det kan kanskje ha noe med at ingen har forlangt av deg at du skal
> levere 100+ sider med tekniske rapporter med innlimte objekt fra
> Visio, 205 skjermbilder fra Matlab og 200+ ligninger med Microsoft
> Equation Editor?
>
> Joda, Word fungerer greit så lenge det man skriver holder seg nede på
> relativt få sider, og det kanskje er noen få innlimte bilder.
Jeg har ikke brukt Word mye, men har såvidt prøvd det en gang i blant.
Da har jeg opplevd Word som et tegneprogram, helt ok til f.eks. kjapt å
skrive et brev, en oppslagslapp og liknende. Noe tekstbehandlingsprogram
inngår vel ikke i Office-pakka?
--
Steinar ; NIL DIFFICILE VOLENTI ; <URL:http://latinitas.org>
Rolf Marvin Bře Lindgren
| Sorry, ble forvirret og trykket sendknappen før jeg var ferdig!
| Men altså, bruker Word på dokumenter fra 400 - 800 sider, og det
| er jo ganske stort da, med bilder illustrasjoner etc, men
| foretrekker annet ja...
med tabeller, kryssreferanser og stiler også?
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
hvis du skal svare på dette innlegget: slett alt du ikke svarer på.
skriv kommentarene dine under det du svarer på. tusen takk.
Kristin Nilssen
>I min iver etter å bli kvitt den, brukte jeg CDen som diskos. Før jeg
>avinstallerte, selvfølgelig. For hva skal jeg egentlig med
>installasjons-CD for å avinstallere MS Office?
Kvifor ein ville ha MS office som OS på disken, når poenget i
utgangspunktet var å avinstallere det, sto ei stund her for meg som ei
gåte. Imidlertid har jo eg som kjent stor respekt for dei som er
SÅNN(1), så eg slo meg til ro med at dette fekk eg forske på seinare, så
eg kunne utvide min kunnskap og horisont, og dessutan, dersom eg var
heldig, få sjansen til å verke lur ein annan gong.
Så skjønte eg plutselig at diskos visst var eit ord eg kunne fra før. Eg
får trøste meg med at det neppe betyr at eg er utlært..
BonusGlede: Bok i posten i går! Olaug flink jente!
(1) Skikkelige og Ånklie Nerdete Nerdar
--
Kristin
Døyr fe, døyr frendar, døyr sjølv det same.
Eg veit eitt som aldri døyr, dom om daudan kvar.
Espen Schjønberg
Lillie Brent <bren...@msn.com> skreiv...
> Pagemaker kombinert med pdf gir pene resultat, men store filer!
PDF er pyton for modemet mitt. Jeg hater det. Det er så utrolig unødig
svært!
Nei til PDF! Nei til PDF! Nei til PDF!
Dessuten ser det ofte grumsete ut på skjermen.
--
Espen
No second class perversion
Arve Bersvendsen
> med tabeller, kryssreferanser og stiler også?
Neppe. Og neppe heller med makroene som skal til for å holde orden på
samme.
Hadde forresten engang en samtale med noen hvor de hadde et
ønske om å digitalt signere dokument. Hvilket i praksis er umulig med
Word, fordi dokumentet forandrer seg bare man _åpner_ det.
Jeg hater Word, og behandler .doc på samme måte som jeg behandler
.vbs, .pif, <sett inn filendelse brukt av andre virus>, når det dukker
opp i mailen min: i søpla med det.
Nils Chr. Framstad
"Espen Schjønberg" <ess...@excite.com> writes:
>
> Lillie Brent <bren...@msn.com> skreiv...
>
> > Pagemaker kombinert med pdf gir pene resultat, men store filer!
>
> PDF er pyton for modemet mitt. Jeg hater det. Det er så utrolig unødig
> svært!
>
> Nei til PDF! Nei til PDF! Nei til PDF!
>
> Dessuten ser det ofte grumsete ut på skjermen.
Vi *n*x-mennesker har noe som heter .dvi. Utrolig hvor mye mindre
plass de filene tar.
BTW, er de .pdf-virusene hoax eller ikke?
--
mailto:n...@math.uio.no
"Terrorists believe that anything goes in the name of their cause.
The fight against terror must not buy into that logic."
-- Human Rights Watch: <URL:http://hrw.org/press/2002/01/wr2002.htm>
Trygve Fossan
> Vi *n*x-mennesker har noe som heter .dvi. Utrolig hvor mye mindre
> plass de filene tar.
>
> BTW, er de .pdf-virusene hoax eller ikke?
Security experts have found the first virus able to propagate through
Adobe's encrypted portable document format (PDF) files, a format once
thought to be virtually impenetrable
http://www.techtv.com/news/internet/story/0,24195,3341369,00.html
--
Trygve
84.GL-12.S DoD#TRY-1
"Hvis du om kvelden er sliten som en hund er det kanskje
fordi du har gått og småknurret hele dagen"
Marius Bernklev
> Vi *n*x-mennesker har noe som heter .dvi. Utrolig hvor mye mindre
> plass de filene tar.
Men hvordan får du inkludert grafikk i dvi-filer til å bli inkludert,
ikke bare referert?
Marius
--
<URL: http://www.stud.ifi.uio.no/~mariube/>
Newsere mot X-No-Archive
Nils Chr. Framstad
Marius Bernklev <mar...@ifi.uio.no> writes:
>
> "Nils Chr. Framstad" <n...@portalen.no> writes:
>
> > Vi *n*x-mennesker har noe som heter .dvi. Utrolig hvor mye mindre
> > plass de filene tar.
>
> Men hvordan får du inkludert grafikk i dvi-filer til å bli
> inkludert, ikke bare referert?
Trenger jeg det?
Lillie Brent
>[Lillie Brent]
>
>| Sorry, ble forvirret og trykket sendknappen før jeg var ferdig!
>| Men altså, bruker Word på dokumenter fra 400 - 800 sider, og det
>| er jo ganske stort da, med bilder illustrasjoner etc, men
>| foretrekker annet ja...
>
>med tabeller, kryssreferanser og stiler også?
Joda, tabeller og refereanser etc er med, men mest tekst, og jeg
sier ikke at det er enkelt å jobbe med, jeg foretrekker annet om
det er mer enn ren tekst. Enhver form for program som forsøker å
overstyre brukeren, er lite egnet for de som er flink til å
formatere stoffet sitt selv...
--
Lillie
Lars Bjønnes
> PDF suger til alt annet enn å distribuere trykksaker som skal printes
> ut. Det er helt for jævlig til skjermlesing. Tregt, uklart, og umulig å
> navigere i. Og i tillegg tar Acrobat evigheter på å starte opp.
Apropos PDF og trykking, noen som vet om printsjapper i Norge som kan
skrive ut en store PDF-dokumenter på 100 sider eller mer og binde dem
inn, uten at det koster skjorta? Jeg er lei permer med 200+ A4-sider,
de tar både mye plass og er et sant helvete å bla i.
En online-tjeneste med dette hadde jo vært genialt.
--
Lars
Lars Bjønnes
> PDF suger til alt annet enn å distribuere trykksaker som skal printes
> ut. Det er helt for jævlig til skjermlesing. Tregt, uklart, og umulig å
> navigere i. Og i tillegg tar Acrobat evigheter på å starte opp.
Apropos PDF og trykking, noen som vet om printsjapper i Norge som kan
skrive ut store PDF-dokumenter på 100 sider eller mer og binde dem
inn, uten at det koster skjorta? Jeg er lei av permer med 200+
Marius Bernklev
> Marius Bernklev <mar...@ifi.uio.no> writes:
>
>>
>> "Nils Chr. Framstad" <n...@portalen.no> writes:
>>
>> > Vi *n*x-mennesker har noe som heter .dvi. Utrolig hvor mye mindre
>> > plass de filene tar.
>>
>> Men hvordan får du inkludert grafikk i dvi-filer til å bli
>> inkludert, ikke bare referert?
>
> Trenger jeg det?
Hvis man skal distribuere dokumenter med figurer i, er det en fordel å
bare ha én fil, ja. For min del. Om _du_ trenger det, aner jeg ikke.
Terje Kvernes
> Security experts have found the first virus able to propagate
> through Adobe's encrypted portable document format (PDF) files, a
> format once thought to be virtually impenetrable
jaha, i og med at PDF kan utføre eksterne kommandoer og slikt så var
det et interessant utsagn.
> http://www.techtv.com/news/internet/story/0,24195,3341369,00.html
"som man reder, ligger man" eller noe slikt?
--
Terje
Terje Kvernes
[ ... ]
> Hvis man skal distribuere dokumenter med figurer i, er det en fordel
> å bare ha én fil, ja. For min del. Om _du_ trenger det, aner jeg
> ikke.
apropos, jeg så noen som skrev et dokument med en del bilder
inkludert i Word her forrige uke. 70 sider, 25MiB. jeg tror det
ville blitt mindre om man lagret dokumentet som PNG med høy nok
oppløsning for at OCR skulle være trivielt.
--
Terje
Terje Kvernes
[ ... ]
> Joda, tabeller og refereanser etc er med, men mest tekst, og jeg
> sier ikke at det er enkelt å jobbe med, jeg foretrekker annet om det
> er mer enn ren tekst. Enhver form for program som forsøker å
> overstyre brukeren, er lite egnet for de som er flink til å
> formatere stoffet sitt selv...
interessant utsagn. personlig kan jeg en del om formattering, men
jeg har veldig sjeldent behov for å endre på hva latex spytter ut.
de gangene jeg har vært i tvil om hvorfor man har slik og sånn
ordeling, eller kerningen ser uvant ut, så har TeX rett. jeg har
egentlig sluttet å tro at jeg kan mer enn de som skriver fungerende
verktøy.
dette er selvsagt en veldig grei holding bare så lenge man har
verktøy som faktisk _fungerer_.
--
Terje
Rolf Marvin Bře Lindgren
| Men hvordan får du inkludert grafikk i dvi-filer til å bli inkludert,
| ikke bare referert?
tpic.
Marius Bernklev
> [Marius Bernklev]
>
> | Men hvordan får du inkludert grafikk i dvi-filer til å bli inkludert,
> | ikke bare referert?
>
> tpic.
tpic: command not found
Rolf Marvin Bře Lindgren
| tpic: command not found
tpic er et internt språk for å tegne grafikk, som de fleste dvi-visere
skjønner.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
ønsker du å skrive slik at folk faktisk leser det du skriver? gode råd på:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Marius Bernklev
> [Marius Bernklev]
>
> | tpic: command not found
>
> tpic er et internt språk for å tegne grafikk, som de fleste
> dvi-visere skjønner.
Og hvordan får jeg LaTeX til å bruke den? ;)
Rolf Marvin Bře Lindgren
| Og hvordan får jeg LaTeX til å bruke den? ;)
jeg mener at epic og eepic bruker tpic.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
Lillie Brent
>Lillie Brent <bren...@msn.com> writes:
>
> [ ... ]
>
> interessant utsagn. personlig kan jeg en del om formattering, men
> jeg har veldig sjeldent behov for å endre på hva latex spytter ut.
> de gangene jeg har vært i tvil om hvorfor man har slik og sånn
> ordeling, eller kerningen ser uvant ut, så har TeX rett. jeg har
> egentlig sluttet å tro at jeg kan mer enn de som skriver fungerende
> verktøy.
Vel, det som ofte er problemet med Word, er at de fleste kjenner
det så dårlig, og når Word foreslår noe, og formaterer ting slik
den tror du vil ha det, og du ikke vil ha det slik, så blir mange
frustrerte. Kjenner du derimot Word godt, vet du hva som skjer og
hvorfor, og det er enkelt å gjøre om dersom du ikke vil godta
forslaget.
Så de som er flink med Word, vil ha mer utbytte av å starte med
uformatert tekst, og formatere det slik man selv vil. Likevel
forsøker Word å blande seg opp i dine valg, og jeg er sjelden
enig i Words måte å gjøre ting på, kanskje fordi jeg ofte bruker
det til ting som det egentlig ikke er laget for. Men derfra og
til å tro at jeg kan mer enn programmereren, vel der er veien
lang...
> dette er selvsagt en veldig grei holding bare så lenge man har
> verktøy som faktisk _fungerer_.
Seff...
--
Lillie
Kristin Nilssen
>Sun, 19 May 2002 10:41:48 +0200, Kristin Nilssen;
><v7oeeu8vo3mt3r43k...@4ax.com>; <no.alt.frustrasjoner>:
>
>>BonusGlede: Bok i posten i går! Olaug flink jente!
>
>Hurra!
>Har ho gjeve ut!
Tydeligvis :) Veit ikkje når den offisielle utgjevingsdagen er, men eg
vil jo tippe at det er sånn cirka veldig snart, sidan boka var fiks
ferdig innbunden med omslag og greier..
Samlaget sine websider er sjølvsagt ute av drift for tida </obFrust>,
men eg skal endeleg komme tilbake med meir heilt umerkeleg snikreklame
seinare :)
xfut nag
Nils Chr. Framstad
lars.b...@fredrikstad.online.no (Lars Bjønnes) writes:
> Apropos PDF og trykking, noen som vet om printsjapper i Norge som
> kan skrive ut store PDF-dokumenter på 100 sider eller mer og binde
> dem inn, uten at det koster skjorta? Jeg er lei av permer med 200+
> A4-sider, de tar både mye plass og er et sant helvete å bla i.
En liminnbindingsmaskin koster i hvert fall 998 hos binders.no.
Lars Bjønnes
> lars.b...@fredrikstad.online.no (Lars Bjønnes) writes:
>
> > Apropos PDF og trykking, noen som vet om printsjapper i Norge som
> > kan skrive ut store PDF-dokumenter på 100 sider eller mer og binde
> > dem inn, uten at det koster skjorta? Jeg er lei av permer med 200+
> > A4-sider, de tar både mye plass og er et sant helvete å bla i.
>
> En liminnbindingsmaskin koster i hvert fall 998 hos binders.no.
Interessant! (Binders har forresten imponerende lite produkt-
informasjon på sidene sine.) Du vet ikke hvor mange sider som er
maks. på en slik?
--
Lars
Nils Chr. Framstad
lars.b...@fredrikstad.online.no (Lars Bjønnes) writes:
Dessverre. Jeg var likevel overrasket over at verken clasohlson.no,
biltema.no eller smartclub.no hadde noen slik, og at de ikke var
billigere, all den tid _lamineringsmaskiner_ går for drøye tre hundre.
Hva med å prøve no.annonser.*? :)
Men for "printsjapper": Kanskje no.fag.typografi kan hjelpe. Og
kanskje unipub er konkurransedyktige['], de fikser i hvert fall
kompendier og hovedoppgaver og den type ting. Ja, de har fullversjonen
av Acrobat og kan ta imot manuskripter på mail.
['] har bare brukt dem pr. rekvisisjon.
Annette Nordheim
> > En liminnbindingsmaskin koster i hvert fall 998 hos binders.no.
>
> Interessant! (Binders har forresten imponerende lite produkt-
> informasjon på sidene sine.) Du vet ikke hvor mange sider som er
> maks. på en slik?
Det selges i hvert fall limpermer til >100 ark, så du har litt å gå
på.
annetten
--
|\ _,,,---,,_
/,`.-'`' -. ;-;;,_ Annette Nordheim
|,4- ) )-,_..;\ ( `'-' anne...@rasmus.uib.no
'---''(_/--' `-'\_) fL -- www.student.uib.no/~st03428/ --
Arve Skogvold
"Kristin Nilssen" <idol...@start.no> skrev i melding
news:v7oeeu8vo3mt3r43k...@4ax.com...
Nils Chr. Framstad
Thomas Skogestad <tsk...@galprofessor.com> writes:
>
> * Nils Chr. Framstad
>
> | all den tid _lamineringsmaskiner_ går for drøye tre hundre.
>
> Har du vært på Clas Ohlson med disse drøye tre hundre kronene?
339,- på Clas Ohlson.
> (Ovyyvtfgr bt rarfgr ynzvarevatznfxva qre xbfgre 1000 fcraa.)
flatedoedetraer://katalog.clasohlson.no/side_307/midpaasidenogtilvenstre/
Thomas Skogestad
| flatedoedetraer://katalog.clasohlson.no/side_307/midpaasidenogtilvenstre/
Å.. Den er ny. Og ser slett ikke ut som en lamineringsmaskin.
--
What do you mean it's not in the computer?
http://www.nrk.no/underholdning/1301419.html
http://www.teamcustom.com/heymistervideo/video.html
http://www.vh1.com/shows/series/100_greatest/one_hit_wonders/
Jan M Berg
>
[klipp]
>
> Jo, Office-pakken, eller
> Windows forøvrig, passer nok best for smidige jenter med
> puselanker...
Du sa det! :)
Som noen allerede har nevnt: Word funker rimelig greit for dokumenter på
en-sifret antall sider... :/
--
jmb
"Give a man a fire and he's warm for a day.
Set fire to him and he's warm for the rest of his life"
-- Terry Pratchett
Jon Wikne
>
[...]
> jeg har veldig sjeldent behov for å endre på hva latex spytter ut.
> de gangene jeg har vært i tvil om hvorfor man har slik og sånn
> ordeling, eller kerningen ser uvant ut, så har TeX rett.
Da har du andre erfaringer enn meg. TeX deler _ofte_ ord feil,
men er heldigvis lett å overstyre. Den største hodepinen er at
figurer ikke havner akkurat der jeg vil ha dem. Likevel foretrekker
jeg TeX fremfor M$-produkter nårsomhelst og hvorsomhelst.
-- Jon
Kristin Nilssen
>når ble office os?
Det var det eg heller ikkje kunne forstå :)
Lillie Brent
>Lillie Brent <bren...@msn.com> wrote:
>
>> Det kan til tider se ut som et katastrofeområde rundt PCen hans når han
>> forsøker å tvinge programmer til å gjøre som HAN vil
>
>Egentlig en interessant problemstilling -- skal brukeren tilpasse seg
>softwarens behov, eller skal softwaren tilpasse seg brukerens behov?
Brukeren skal tilpasse seg softwaren, for brukeren har høyere
intelligens... Det er når du forventer at softwaren skal gjøre
noe den ikke har lært, at du får problemer, og da er det kjekt om
brukeren kan bidra en smule...
--
Lillie
Lillie Brent
>Lillie Brent wrote:
>>
>[klipp]
>>
>> Jo, Office-pakken, eller
>> Windows forøvrig, passer nok best for smidige jenter med
>> puselanker...
>
>Du sa det! :)
>
>Som noen allerede har nevnt: Word funker rimelig greit for dokumenter på
>en-sifret antall sider... :/
Vel, jeg tror du ville blitt overrasket over hvor mange sider
litt smidighet kan avstedkomme... ;-)
--
Lillie
Arve Bersvendsen
> Vel, jeg tror du ville blitt overrasket over hvor mange sider
> litt smidighet kan avstedkomme... ;-)
Teksteditoren jeg bruker, eller for den saks skyld DHTML-editoren jeg
har skrevet fikser 400 sider tekst, med enkel figurbruk, bedre enn
Word gjør. Så må jeg bare skrive et tillegg på serversiden som lager
innholdsfortegnelse for meg. Det vil si, jeg har jo også skrevet et
Javascript som gjør det, men det blir tregt på store dokument.
Min påstand er også ellers at HTML+CSS2(Print) er et mer intelligent
og oppegående tekstformatteringssystem for utskrift enn Word.
--
Arve [ X-No-Archive: No ]
"I suddenly realise that while it's almost acceptable
to carry a photo of one's other half in one's wallet,
exchanging JPEGs is strictly anorak material. " - BOFH
Arve Bersvendsen
> Brukeren skal tilpasse seg softwaren, for brukeren har høyere
> intelligens...
Software har ikke intelligens.
> Det er når du forventer at softwaren skal gjøre
> noe den ikke har lært, at du får problemer, og da er det kjekt om
> brukeren kan bidra en smule...
Poenget er at det er den som har _skrevet_ softwaren som skal være så
intelligent at han har laget noe du ikke trenger å rette på. Word er
fryktelig langt fra å ha så gode utviklere.
Det finnes software som gjør ting bedre enn en gjennomsnitts
_avansert_ bruker klarer å gjøre manuelt. Noen har allerede nevnt
LaTeX for deg.
Lillie Brent
>Lillie Brent wrote:
>
>Software har ikke intelligens.
Nettopp...
>Poenget er at det er den som har _skrevet_ softwaren som skal være så
>intelligent at han har laget noe du ikke trenger å rette på. Word er
>fryktelig langt fra å ha så gode utviklere.
Tja, hvor gode softwareutviklerne til Word er, skal jeg ikke
uttale meg om, men jeg har vel en mistanke om at en av de feilene
de fleste begår, er å bruke Word til noe det ikke er laget for,
og forventer at det skal oppføre seg som om det var laget for
formålet. Word er et tekstbehandlingsprogram, og kan ikke
forventes å gjøre masse fine ting som man har andre programmer
til å utføre.
Eller snu det på hodet gjerne, Wordutviklerne burde holdt seg til
tekstbehandling, og stoppet der...
>Det finnes software som gjør ting bedre enn en gjennomsnitts
>_avansert_ bruker klarer å gjøre manuelt. Noen har allerede nevnt
>LaTeX for deg.
Joda, hjelp må man jo ha av et program, men det spørs akkurat hva
man forventer da... Og LaTeX er sikkert bra det, men når jeg
hører ordet LaTeX, er det helt andre bilder som svirrer på min
netthinne.
--
Lillie
Lillie Brent
>Lillie Brent wrote:
>
>> Vel, jeg tror du ville blitt overrasket over hvor mange sider
>> litt smidighet kan avstedkomme... ;-)
>
>Teksteditoren jeg bruker, eller for den saks skyld DHTML-editoren jeg
>har skrevet fikser 400 sider tekst, med enkel figurbruk, bedre enn
>Word gjør. Så må jeg bare skrive et tillegg på serversiden som lager
>innholdsfortegnelse for meg. Det vil si, jeg har jo også skrevet et
>Javascript som gjør det, men det blir tregt på store dokument.
Vel, Word er et tekstbehandlingsprogram, ikke en html-editor...
>Min påstand er også ellers at HTML+CSS2(Print) er et mer intelligent
>og oppegående tekstformatteringssystem for utskrift enn Word.
Til html? Uten tvil!
--
Lillie
Arve Bersvendsen
>>Teksteditoren jeg bruker, eller for den saks skyld DHTML-editoren
>>jeg har skrevet fikser 400 sider tekst, med enkel figurbruk, bedre
>>enn Word gjør. Så må jeg bare skrive et tillegg på serversiden
>>som lager innholdsfortegnelse for meg. Det vil si, jeg har jo
>>også skrevet et Javascript som gjør det, men det blir tregt på
>>store dokument.
>
> Vel, Word er et tekstbehandlingsprogram, ikke en html-editor...
Eh. Det jeg forsøkte å fortelle deg er at selv DHTML-editoren jeg har,
er bedre egnet som tekstbehandler enn Word.
>>Min påstand er også ellers at HTML+CSS2(Print) er et mer
>>intelligent og oppegående tekstformatteringssystem for utskrift
>>enn Word.
>
> Til html? Uten tvil!
Nei, sålenge Word ikke fikser selv enkle typografiske ting for deg
[1][2][3], og lager, og lagrer dokumenter i formatet fra helvete
[4][5], så er ikke Word noe bedre egnet til tekstformatering enn
HTML+CSS.
Words muligheter for å seksjonsdele dokument er også en heller
sørgelig affære, da den kan finne på å rename seksjonen dine helt uten
videre, dersom du backspacer deg fra en seksjon til en annen.
[1] Såsom automatisk kniping og sperring. Nei, HTML+CSS for print
fikser heller ikke dette helt uten videre, men så lenge ikke Word
heller gjør det, ser jeg ikke grunnen til å ofre et strukturert og
åpent dataformat, hvor det også er et vanntett skille mellom dokument
og mal.
[2] Word lar deg heller ikke spesifisere fallbackfonter dersom du
skulle ha behov for å eksportere dokumentet til andre for redigering.
[3] Strengt tatt ikke typografi, men det fører allikevel ofte til at
Word ender opp med resultater som er makkverk sett ut fra et grafisk
synspunkt: det tillater altfor lett, og med altfor lite advarsler til
brukeren at han er i ferd med å gjøre noe som ikke ligger innenfor den
angitte malen. Dessuten har jeg mer enn ofte nok opplevd at Word
likegodt finner ut at den skal endre _malen_ og ikke formatteringen
akkurat der jeg er.
[4] Har du noensinne forsøkt å ekstrahere informasjon fra et delvis
korrupt word-dokument? Tenkte ikke det nei. Det _er_ ikke moro å
vasse gjennom et dokument på +5MB for å forsøke å ekstrahere teksten.
[5] Jeg har allerede et annet sted i tråden nevnt digital signering av
disse dokumentene, og hvor lite mulig det i praksis er.
Og nei: om du ikke har skjønt det ennå - det er faktisk ikke
mulighetene til å bruke HTML til å utforme dokumenter for trykk jeg
fremhever. Jeg påpeker heller alt som er galt med
tekstbehandlingsprogrammet fra helvete.
Men - jeg er i ferd med å innse at jeg snakker til en vegg her.
Arve Bersvendsen
> eller for den saks skyld DHTML-editoren
Og for ordenss skyld vil jeg si: En editor basert på Microsofts
MSHTML-komponent, som lar meg produsere HTML.
Lillie Brent
>Lillie Brent <bren...@msn.com> wrote:
>
>> >Egentlig en interessant problemstilling -- skal brukeren tilpasse seg
>> >softwarens behov, eller skal softwaren tilpasse seg brukerens behov?
>>
>> Brukeren skal tilpasse seg softwaren
>
>Du bruker feil software.
Det er fordi jeg tilpasser meg softwaren ;-)
--
Lillie
Arve Bersvendsen
> Da jeg var ung trengte vi ikke mer enn en vanlig teksteditor.
Jeg trenger heller ikke stort mer, men til en publiseringsløsning kan
det være greit, så folk får sette inn grafikk som de vil, og så de
også får sette inn hyperlinker, uten å måtte kunne uggen syntaks.
Strukturere tekst med overskrifter og lignende er også greit når
targetmedium allikevel er web.
Nei - jeg tror ikke "alle" kan lære HTML.
Lillie Brent
>Lillie Brent wrote:
>
>er bedre egnet som tekstbehandler enn Word.
DET kan jeg ikke motbevise...
>> Til html? Uten tvil!
>
>Nei, sålenge Word ikke fikser selv enkle typografiske ting for deg
>[1][2][3], og lager, og lagrer dokumenter i formatet fra helvete
>[4][5], så er ikke Word noe bedre egnet til tekstformatering enn
>HTML+CSS.
Du har sikkert helt rett!
<snip masse brilliering>
>Men - jeg er i ferd med å innse at jeg snakker til en vegg her.
Nei, du gjør nok ikke det, du snakker langt over hodet på meg og
ut i det blå. Ikke rart du er frustrert...
Og jeg gikk plutselig tom for argumenter, noe så ubeleilig! ;-)
--
Lillie
Sturle Fladmark
> Lillie Brent wrote:
>
> > Brukeren skal tilpasse seg softwaren, for brukeren har høyere
> > intelligens...
>
> Software har ikke intelligens.
MacSOUP har. :b
Dette til orientering.
--
Sturle Fladmark
Enehaugakademiet:
Lær et yrke på én time!
Sturle Fladmark
> Word funker rimelig greit for dokumenter på
> en-sifret antall sider... :/
Nei, det gjør det ikke.
Word passer bra om man skal tastetere:
PAPA ER SNIL!
Har man kommet over dette nivået bør man skifte tekstbehandler.
--
Sturle Fladmark
designbekjempelsen
Sturle Fladmark
> On Tue, 21 May 2002 23:47:00 GMT, Arve Bersvendsen
> <arve...@bersvendsen.com> wrote:
>
> >> eller for den saks skyld DHTML-editoren
>
> >Og for ordenss skyld vil jeg si: En editor basert på Microsofts
> >MSHTML-komponent, som lar meg produsere HTML.
>
> Da jeg var ung trengte vi ikke mer enn en vanlig teksteditor.
Da jeg var ung brukte vi hammer og meisel!
--
Sturle Fladmark
The Devil made me do the mambo.
Jan M Berg
>
> Jan M Berg <jan.m...@kongsberg.com> wrote:
>
> > Word funker rimelig greit for dokumenter på
> > en-sifret antall sider... :/
>
> Nei, det gjør det ikke.
>
> Word passer bra om man skal tastetere:
>
> PAPA ER SNIL!
>
> Har man kommet over dette nivået bør man skifte tekstbehandler.
Sant nok. Din definisjon er definitivt bedre!
Vidar Andreassen
> Arve Bersvendsen <arve...@bersvendsen.com> wrote:
>
> > Lillie Brent wrote:
> >
> > > Brukeren skal tilpasse seg softwaren, for brukeren har høyere
> > > intelligens...
> >
> > Software har ikke intelligens.
>
> MacSOUP har. :b
Så i dette tilfellet er det altså mere intelligens i softwaren enn i
brukeren?
*dukker*
--
Vidar Andreassen
Per Inge Nilsen
news:3CECC2EC...@kongsberg.com...
> Sturle Fladmark wrote:
>> Word passer bra om man skal tastetere:
>>
>> PAPA ER SNIL!
>>
>> Har man kommet over dette nivået bør man
>> skifte tekstbehandler.
>
> Sant nok. Din definisjon er definitivt bedre!
O du forunderlige verden. Her har vi to karer som ellers virker både
oppegående og nyanserte, men hva er det som hender med dem når MS kommer
på tale?
Mord, mordbrann, mishandel, voldtekt og annen styggedom kan diskuteres
på en saklig måte, men blir forbrytelsen _så_ stor som å bruke
MS-produkter, så forsvinner alle krav på saklighet. Det er tross alt
bare softwaremojenger det er snakk om, og slike kan det vel ikke være en
forbrytelse i verdensklasse å bruke?
Det er bare å lære seg å leve med det, folk flest kommer å fortsette å
bruke MS i overskuelig framtid.
De vil ha en lav inngangsterskel til datamaskinen og mulighet til å få
hjelp fra slektninger eller trivelige naboer. Maskinen er kjøpt for å
brukes til lettere nytteprogrammer og til underholdning (spill og
Internett). Det er urimelig å forlange at de skal forstå datamaskinens
virkemåte, på samme måte som det er urimelig at alle skal være sin egen
rørlegger eller elektriker.
Ulovlig eller ikke, folk vil ha samme operativsystem som alle andre,
slik at de kan "bytte" spill og programmer med hverandre.
Databruk er ikke lengre forbeholdt en eksklusiv krets, og at den har
blitt folkelig _må_ nødvendigvis medføre at den normale brukeren er
bruker, og ikke teknikker. Dette må de få lov til, uten å dømmes nord og
ned som pappskaller. Det finnes også mange dyktige MS-brukere, så når
dere kategorisk stempler alle som virusbefengte pappskaller, da er det
ikke annet enn lavpannet og fordomsfullt tøvprat.
Det er uhyre uvanlig feilaktig databruk skader annet enn tålmodigheten
til en og annen lettantennelig besserwisser.
--
Per Inge
Marius Bernklev
> Det er bare å lære seg å leve med det, folk flest kommer å fortsette
> å bruke MS i overskuelig framtid.
Og vi kommer til å forsette med å gjøre narr av de som gjør det. Deal
with it.
Marius
--
<URL: http://www.stud.ifi.uio.no/~mariube/>
Newsere mot X-No-Archive
Per Inge Nilsen
news:3cf1yc2...@sex.ifi.uio.no...
>> Det er bare å lære seg å leve med det, folk flest
>> kommer å fortsette å bruke MS i overskuelig framtid.
>
> Og vi kommer til å forsette med å gjøre narr av de
> som gjør det. Deal with it.
Akkurat! Når selvgodheten og intoleransen totalt dominerer over enhver
form for sosial kompetanse, så må det vel fortsette på samme måten :(
Hårde ord, ja, men at voksne folk åpent og franko innrømmer at de gjør
narr av andre begynner jaggu å bli farlig nær bunnen av bøtta.
Hva er det som gjør at du synes det er rett å gjøre narr av folk?
--
Per Inge
Thomas Tellander
"Per Inge Nilsen" <ne...@cybernilsen.tk> skrev
>
> Det er uhyre uvanlig feilaktig databruk skader annet enn tålmodigheten
> til en og annen lettantennelig besserwisser.
>
Selv dette på en måte er godt sagt - så er det
samtidig en stor frustrasjon at produktene er og
blir drittprodukter som infiserer manges pc-erfaringer.
I tillegg kommer det inn et moment som du overser,
nemlig at sammenbindingen og markedsføringen av
produktene er monopoliserende og svekker
valgfriheten - en menneskerettighet om du vil.
Det er derfor malplassert å beskylde alle som
blir frustrerte over møkkadritten som lettantennelig
besserwissere.
Per Inge Nilsen
"Thomas Tellander" <ttel...@remove.spam.online.no> skrev i meddelandet
news:1w8H8.4184$fG3.1...@news2.ulv.nextra.no...
> "Per Inge Nilsen" <ne...@cybernilsen.tk> skrev
>>
>> Det er uhyre uvanlig feilaktig databruk skader annet
>> enn tålmodigheten til en og annen lettantennelig
>> besserwisser.
>
> Det er derfor malplassert å beskylde alle som
> blir frustrerte over møkkadritten som lettantennelig
> besserwissere.
Selvfølgelig, det er jo derfor jeg skriver "skader annet enn
tålmodigheten til en og annen". Jeg tror de fleste evner å handtere sine
frustrasjoner uten å få varmgang i prosessoren, så din påstand om at jeg
"beskylder alle frustrerte" underkjennes herved ;-)
--
Per Inge
Per Inge Nilsen
news:1w8H8.4184$fG3.1...@news2.ulv.nextra.no...
> I tillegg kommer det inn et moment som du overser,
> nemlig at sammenbindingen og markedsføringen av
> produktene er monopoliserende og svekker
> valgfriheten - en menneskerettighet om du vil.
Jeg kjenner ingen MS-brukere som sammenbinder og markedfører produkter
på en monopoliserende måte. Jeg synes det er kravstort å stemple
brukerne som idioter for at de ikke har tatt et politisk korrekt
standpunkt mot MS.
Vi får helhetens navn håpe at fordomsfulle nerder ikke drikker
Coca-Cola.
--
Per Inge
Thomas Tellander
> tålmodigheten til en og annen". Jeg tror de fleste evner å handtere sine
> frustrasjoner uten å få varmgang i prosessoren, så din påstand om at jeg
> "beskylder alle frustrerte" underkjennes herved ;-)
>
Bortsett fra din godmannøkseskaft må jeg bare
si at med mindre du er offentlig ansatt nettlege
som er her for å hjelpe, så er du definitivt kommet
til feil sted.
Thomas Tellander
"Per Inge Nilsen" <ne...@cybernilsen.tk> skrev i melding
news:acj47a$pqonk$1...@ID-75217.news.dfncis.de...
> "Marius Bernklev" <mar...@ifi.uio.no> skrev i meddelandet
>
> Hva er det som gjør at du synes det er rett å gjøre narr av folk?
>
Humor ?
Marius Bernklev
> Hva er det som gjør at du synes det er rett å gjøre narr av folk?
To ting. Det ene er at jeg blir glad og ikke frustrert. Det andre er
opplagt.
Thomas Tellander
> på en monopoliserende måte. Jeg synes det er kravstort å stemple
> brukerne som idioter for at de ikke har tatt et politisk korrekt
> standpunkt mot MS.
>
> Vi får helhetens navn håpe at fordomsfulle nerder ikke drikker
> Coca-Cola.
>
Sammenligningen med CC holder ikke og du blander i tillegg
inn andres meninger om brukere med produktene.
Hvis du ikke evner å se det monopoliserende i
microsoft-strategien er det bare latterlig i tillegg
til at du altså er på feil gruppe...
Per Inge Nilsen
> Bortsett fra din godmannřkseskaft mĺ jeg bare
> si at med mindre du er offentlig ansatt nettlege
> som er her for ĺ hjelpe, sĺ er du definitivt kommet
> til feil sted.
Hć?
--
Per Inge
Per Inge Nilsen
> Sammenligningen med CC holder ikke og du blander
> i tillegg inn andres meninger om brukere med
> produktene. Hvis du ikke evner å se det
> monopoliserende i microsoft-strategien er det bare
> latterlig i tillegg til at du altså er på feil gruppe...
Du har en merkelig strategi. Jeg skriver at jeg blir frustrert over
enkeltes holdninger ovenfor MS-brukere. _Du_ blander inn MSs
produktstrategi, og når jeg svarer deg forsøker du å få det til at det
er jeg som står for sammenblandingen. Hva er det du forsøker å oppnå?
Hva er det som får deg til å tro at jeg ikke evner å se MS-strategiene?
Jeg har gitt uttrykk for at jeg synes det er feil å hakke på brukerne
for det MS gjør, og naf er vel ikke feil gruppe for frustrerte
meninger?
--
Per Inge
Thomas Tellander
> enkeltes holdninger ovenfor MS-brukere. _Du_ blander inn MSs
> produktstrategi, og når jeg svarer deg forsøker du å få det til at det
> er jeg som står for sammenblandingen. Hva er det du forsøker å oppnå?
>
> Hva er det som får deg til å tro at jeg ikke evner å se MS-strategiene?
> Jeg har gitt uttrykk for at jeg synes det er feil å hakke på brukerne
> for det MS gjør, og naf er vel ikke feil gruppe for frustrerte
> meninger?
>
Å, du mener at din overoppheting er bedre enn andres overoppheting.
Javelnei
Per Inge Nilsen
> Å, du mener at din overoppheting er bedre enn andres
> overoppheting. Javelnei
Ja, på samme måte som jeg blir en smule het i levra i rl når jeg møter
det jeg anser er urett.
<prinsippforklaring>
Det er forskjell på å være Hitler og det å bli forbannet på Hitler.
</prinsippforklaring>
Du må gjerne forsvare at MS og MS-brukere kan omtales med hvilke
usakligheter som helst, men nå orker jeg ikke å krangle med deg lengre.
EOD
--
Per Inge
*Bill og jeg, rygg mot rygg kjemper vi mot den hylende horden ;-)*
Thomas Tellander
"Per Inge Nilsen" <ne...@cybernilsen.tk> skrev
>
> > Å, du mener at din overoppheting er bedre enn andres
> > overoppheting. Javelnei
>
> Ja, på samme måte som jeg blir en smule het i levra i rl når jeg møter
> det jeg anser er urett.
> Du må gjerne forsvare at MS og MS-brukere kan omtales med hvilke
> usakligheter som helst, men nå orker jeg ikke å krangle med deg lengre.
>
Det hadde muligens hjulpet om du ikke blandet sammen både det du
selv skrev og det andre og jeg skrev, men jeg skjønner at den største
frustrasjonen din er enkel og grei >generell forvirring<.
Jeg trekker derfor tilbake at du var på feil gruppe.
:-)
Arve Bersvendsen
> Akkurat! Når selvgodheten og intoleransen totalt dominerer over
> enhver form for sosial kompetanse, så må det vel fortsette på
> samme måten :(
Uh. Jeg har snakket med <ikke navngitte> personer som har jobbet i
<det nevnte selskap>>, fremlagt mine kritikker, og de har vært enige,
ut fra _faglige_ synspunkt.
Sånne ting _kan_ man faktisk gjøre _om_ man har en viss sosial
kompetanse. Poenget er faktisk ikke, hvertfall ikke for meg, å disse
det tidligere nevnte selskap, men å påpeke at løsningene ikke alltid
er teknisk holdbare, og i noen tilfeller moralsk holdbare.
Det denne tråden _begynte_ med, for å minne på det, er et produkt som
faktisk ikke på ett eneste vesentlig punkt er teknisk holdbart.
Rent personlig gidder jeg ikke le av folk som bruker X, men i mange
tilfeller synes jeg oppriktig synd på dem, fordi de ikke kjenner
alternatifene.
Per Inge Nilsen
news:Xns921853FE0E81...@news.online.no...
> Uh. Jeg har snakket med <ikke navngitte> personer som
> har jobbet i <det nevnte selskap>>, fremlagt mine kritikker,
> og de har vært enige, ut fra _faglige_ synspunkt.
>
> Sånne ting _kan_ man faktisk gjøre _om_ man har en viss
> sosial kompetanse. Poenget er faktisk ikke, hvertfall ikke
> for meg, å disse det tidligere nevnte selskap, men å påpeke
> at løsningene ikke alltid er teknisk holdbare, og i noen
> tilfeller moralsk holdbare.
Saklig kritikk er (nesten) aldri feil, og det er vanskelig å være uenig
i at MS fortjener kritikk.
> Det denne tråden _begynte_ med, for å minne på det, er
> et produkt som faktisk ikke på ett eneste vesentlig punkt
> er teknisk holdbart.
Starten på tråden hadde jeg ingen problemer med å akseptere, men som de
fleste trådene som har med MS å gjøre gikk det over til usaklig tøvprat
("PAPA ER SNIL!
").
Det virker som om valg av os og programvare er en veldig følelsesladet
ting for mange, og dermed blir det helt ok å drite ut MS og MS-brukere
på en måte som ikke finner akseptanse mange andre steder. Å påstå at
alle som støvsuger med en Hugin er underutvikla idioter er urimelig, men
av en eller annen grunn havner alle msdiskusjoner på nivå med dette.
--
Per Inge
Rolf Marvin Bře Lindgren
| Det virker som om valg av os og programvare er en veldig følelsesladet
| ting for mange, og dermed blir det helt ok å drite ut MS og MS-brukere
| på en måte som ikke finner akseptanse mange andre steder. Å påstå at
| alle som støvsuger med en Hugin er underutvikla idioter er urimelig, men
| av en eller annen grunn havner alle msdiskusjoner på nivå med dette.
problemet er at deres MS-bruk tvinger andre til også å bruke MS. ditt
støvsugervalg har ingen konsekvenser for meg.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
hvis du skal svare på dette innlegget: slett alt du ikke svarer på.
skriv kommentarene dine under det du svarer på. tusen takk.
Arve Bersvendsen
> Det virker som om valg av os og programvare er en veldig
> følelsesladet ting for mange, og dermed blir det helt ok å drite
> ut MS og MS-brukere på en måte som ikke finner akseptanse mange
> andre steder. Å påstå at alle som støvsuger med en Hugin er
> underutvikla idioter er urimelig, men av en eller annen grunn
> havner alle msdiskusjoner på nivå med dette.
Tja, tja, nei og nei.
Følelse: ja, men følelse er ikke et uvitenskapelig begrunnet fenomen,
som for eksempel religion kan være. Det ligger mye vitenskap og
psykologi i interaksjonsdesign.
"Drite ut": ofte, og du bør lese saklig kritikk pakket inn i
berettighet harme, og sarkasme. Til informasjon, ikke alt er bra i
opensource-verdenen heller. Jeg brukte deler av går ettermiddag/kveld
på å sitte og slakte et opensourceprosjekt som jeg _kun_ vil delta i
ut fra at jeg får lov til å være dikator, og sparke ut ubrukelig kode,
og folk som gjør ubrukelig arbeid. De kodelinjene som allerede er
skrevet i dette prosjektet er så stygge at jeg ikke vil ta i den
eksisterende kodebasen med ildtang. Selvfølgelig er jeg sarkastisk og
krass når jeg omtaler prosjektet.
Hugin: nei. Jeg tror ikke så mange av dem som er det jeg _tror_ du
oppfatter som tåpelig og ubegrunnet kritikk har sin rot i en
virkelighet man må ha vært gjennom for å forstå.
MSDiskusjoner: Nei, de havner ikke alle på dette nivået, og ofte så
oppfatter jeg (og jo, som du ser om du leter, så bruker jeg Windows)
at mange av de som mener mangt om Microsoft-produkter og er de største
forkjemperne for, er de som har minst reell erfaring, og de som først
slipper opp for argumenter, fordi kompetansenivået er for skjevstilt
(lavt). MCSE må dø
Nils Chr. Framstad
Lillie Brent <bren...@msn.com> writes:
> Og LaTeX er sikkert bra det, men når jeg hører ordet LaTeX, er det
> helt andre bilder som svirrer på min netthinne.
Kur: Kjøp og les Michael Spivak: "The Joy of TeX" (American
Mathematical Society, 1990.)
--
mailto:n...@math.uio.no
"Terrorists believe that anything goes in the name of their cause.
The fight against terror must not buy into that logic."
-- Human Rights Watch: <URL:http://hrw.org/press/2002/01/wr2002.htm>
Rolf Marvin Bře Lindgren
| Tja, hvor gode softwareutviklerne til Word er, skal jeg ikke
| uttale meg om, men jeg har vel en mistanke om at en av de feilene
| de fleste begår, er å bruke Word til noe det ikke er laget for,
nemlig.
Word funker til brev, handlelister og korte memoer. det er absurd å
bruke det til noe annet. hvorfor det da er så dyrt og har så mange
funksjoner er et av mysteriene Gud vil åpenbare for oss når vi dør.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
ønsker du å skrive slik at folk faktisk leser det du skriver? gode råd på:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Lillie Brent
>
>Lillie Brent <bren...@msn.com> writes:
>
>> Og LaTeX er sikkert bra det, men når jeg hører ordet LaTeX, er det
>> helt andre bilder som svirrer på min netthinne.
>
>Kur: Kjøp og les Michael Spivak: "The Joy of TeX" (American
>Mathematical Society, 1990.)
Javel, om det handler om mattematikk så...
--
Lillie
Lillie Brent
>[Lillie Brent]
>
>| Tja, hvor gode softwareutviklerne til Word er, skal jeg ikke
>| uttale meg om, men jeg har vel en mistanke om at en av de feilene
>| de fleste begår, er å bruke Word til noe det ikke er laget for,
>
>nemlig.
>
>Word funker til brev, handlelister og korte memoer. det er absurd å
>bruke det til noe annet. hvorfor det da er så dyrt og har så mange
>funksjoner er et av mysteriene Gud vil åpenbare for oss når vi dør.
Det ser vi virkelig fram til...
--
Lillie
Arne Midtbø
<ro...@aqualene.uio.no> wrote:
>Word funker til brev, handlelister og korte memoer. det er absurd å
>bruke det til noe annet. hvorfor det da er så dyrt og har så mange
>funksjoner er et av mysteriene Gud vil åpenbare for oss når vi dør.
Jeg orker knapt vente..
--
"Du kommer langt med et smil - enda lengre med et smil og en pistol"
Arne Midtbø: Født fri, skattet i hjel. http://arne.midtbo.gaa.nu
"Du finner meg ved tastaturene"
Nils Chr. Framstad
Lillie Brent <bren...@msn.com> writes:
Nei, det handler om TeX og spesielt om en makropakke som ble utviklet
(av Spivak, for AMS) for å gjøre det lettere å få matematikk til å se
OK ut på trykk.
Lillie Brent
>> >Kur: Kjøp og les Michael Spivak: "The Joy of TeX" (American
>> >Mathematical Society, 1990.)
>>
>> Javel, om det handler om mattematikk så...
>
>Nei, det handler om TeX og spesielt om en makropakke som ble utviklet
>(av Spivak, for AMS) for å gjøre det lettere å få matematikk til å se
>OK ut på trykk.
Men, jeg har da aldri hatt problemer med å sove jeg!
--
Lillie