Schnittstelle HPIB ?
Martin Lansky
Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
Hat vielleicht sogar jemand eine Pinbelegung ?
(Ich habe einen 1 Gigabyte DAT Stremer mit HPIB Schnittstelle...)
Cu,
Martin
Georg Holderied
ML>Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
ML>Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
HPIB ist die HP-Bezeichnung fuer eine GPIB-Schnittstelle. Ist Standard im
Laborbereich und bei Plottern.
National Instruments u.a. verkauft GPIB-Karten fuer PCs.
george
... UNREGISTERED EVALUATION COPY
Andreas Beutling
ML> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
dann ist das SCSI. Der HPIB-Stecker ist deutlich kuerzer (wenn nicht inzwischen
wide-HPIB erfunden worden ist ;-) ).
ML> (Ich habe einen 1 Gigabyte DAT Stremer mit HPIB Schnittstelle...)
Zweifel... welcher Typ, welcher Hersteller?
Fraglich ist ausserdem, ob der HPIB ueberhaupt die fuer sinnvollen DAT-Betrieb
noetigen Datenraten von einigen hundert KB/s schafft.
Mit freundlichen Gruessen... Andreas.
Peter Bolch
ML> Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden
Hallo Martin,
die HPIB entspricht der IEEE-488 (oder auch GPIB=general-purpose-interface-bus
genannten) Schnittstelle. Die Entwicklung stammt von HP und wurde spaeter
genormt. Diese Schnittstelle ist im Messtechnikbereich (Anbindung von
Messgeraeten an Rechner) weit verbreitet. Pinbelegung leider Fehlanzeige.
Peter
Wolfgang Schaedle
Antwort auf die Zeilen von Martin Lansky an All:
ML> Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
ML> Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
ML> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
ML> Hat vielleicht sogar jemand eine Pinbelegung ?
Meines wissens wird die HPIB heute noch eingesetzt und zwar an verschiedenen
Geraeten von HP, wie z.B. Oszilloskop, Multimeter, Funktionsgenerator...und so.
Sie dient als Schnittstelle zwischen den Geraeten. natuerlich gibt's auch
Kontrollerkarten fuer den PC mit dem man dann die einzelnen Geraete auswerten
bzw. bedienen kann. Man kann z.B. auch vom PC aus am Oszi Text ausgeben, sofern,
das oszi natuerlich dafuer geeignet ist.
\olle/ ... und tschuess und weg...
\/\/ olfgang ...no woman no cry !!!
Klaus Hense
ML>Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
ML>Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
Soweit ich weiss, ist HPIB identisch mit IEEE-488 (auch IEC-Bus genannt).
Vielleicht findest Du ja dazu irgendwas. Ich hab leider nix zur Hand.
Ciao, Klaus
Oliver Opiela
Hallo Martin
> Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
> Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt
> worden sein.
Die Schnittstelle ist mir nicht unbekannt. Es ist der alte Standardbus nach dem
fast alle Geraete bei HP verbunden waren. Drucker, Festplatten, Bandlaufwerke
und andere Geraete waren mit diesem Bus verbunden. Grosse Plotter haben bei HP
heute noch diese Schnittstelle.
> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und
> Terminatoren.
Im Grunde ist das System auch relativ aehnlich.
> Hat vielleicht sogar jemand eine Pinbelegung ?
Jepp. Irgendwo in meiner Wuehlkiste habe ich so etwas.
> (Ich habe einen 1 Gigabyte DAT Stremer mit HPIB
> Schnittstelle...)
Dann wuerde ich Dir eher empfehlen eine passende Karte zu kaufen Keithley ist
zwar recht teuer, aber ich weis, dass sie so etwas fuehren. Es gibt dafuer
mehrere Busprozessoren. Der erste der mir einfaellt ist der æPD 7210
(MUEPDZWEIUNDSIEBSIGZEHN). Zusaetzlcih wird dann noch ein Treiber benoetigt.
Hast Du wenigstenz eine ordenliche Dokumentation fuer den Streamer und passende
Software?
Gruss Oliver
Oliver Opiela
Hallo Andreas
> ML> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
> dann ist das SCSI. Der HPIB-Stecker ist deutlich kuerzer (wenn
> nicht inzwischen wide-HPIB erfunden worden ist ;-) ).
Das muss nicht sein. IEEE kommt manchmal nur mit 25 Adern und dann auf D-SUB 25
vor. Die externe Version von SCSI benutzt das auch manchmal.
> ML> (Ich habe einen 1 Gigabyte DAT Stremer mit HPIB Schnittstelle...)
> Zweifel... welcher Typ, welcher Hersteller?
> Fraglich ist ausserdem, ob der HPIB ueberhaupt die fuer
> sinnvollen DAT-Betrieb noetigen Datenraten von einigen hundert
> KB/s schafft.
Da brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen. Der Stadnard ist geschaffen worden
fuer 1 MByte/s. Heutige Karten schaffen bedeutend mehr.
Gruss Oliver
Alexander Seebacher
Unter anderem Ich.
ML> Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
Nicht nur angeblich, Sie war in allen WS bis zur Serie 400 serienmaessig
eingebaut, ist aber bei der Serie 700 (zumindest noch Modell 720) fuer
ca. DM 5000.- als Option verfuegbar. Allerdings gibt es auch von National
Instruments NuBus - Karten fuer den MacIntosh mit HP-IB. Sogar fuer PCs soll
es meines Wissens nach solche Karten geben.
ML> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
hat 24 Pole und ist mechanisch wesentlich stabiler und meiner Ansicht nach auch
besser aufgebaut.
Jeder Stecker bietet die Moeglichkeit, einen weiteren Stecker auf seine
"Rueckseite" einzustecken. Zusaetzlich werden die Stecker verschraubt statt
wie SCSI mit einem miserablen Drahtbuegel eingeklemmt.
Es sind standardmaessig pro HP-IB Schnittstelle 15 Geraete adressierbar.
ML> Hat vielleicht sogar jemand eine Pinbelegung ?
Koennte ich ggf. kopieren und faxen.
ML> (Ich habe einen 1 Gigabyte DAT Stremer mit HPIB Schnittstelle...)
inzwischen ausschliesslich auf SCSI mit bisher nur 7 Adressen und wesentlich
umstaendlicherer Programmierung umgestellt hat.
Da ich HP-IB seit ca. 15 Jahren kenne (Ab HP-85 Baujahr ca. 1980) bilde ich mir
ein, folgende Beurteilung abgeben zu koennen:
Leider hat sich HP-IB am Markt nicht so durchgesetzt wie das SCSI. Nicht
immer gewinnt die bessere...
Tschau
Alexander M. S.
Fax: 06021 48455
... Taglines sind Quatsch
Andreas Beutling
OO> Das muss nicht sein. IEEE kommt manchmal nur mit 25 Adern und dann auf
OO> D-SUB 25 vor.
Da stand klar zu lesen: 50polig. HPIB ist mir noch nie in 50polig oder SUB-D
begegnet.
OO> Die externe Version von SCSI benutzt das auch manchmal.
Ja, aber das spielt hier wohl keine Rolle...
OO> + Origin: Was wir nicht programieren koennen, muessen wir loeten!
Ich sehe das aber genau anders herum... ;-)
Mit freundlichen Gruessen... Andreas.
Dieter Macke
Antwort auf eine Message von Martin Lansky an All:
ML> Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
ML> Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
ML> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
Jau. Auch unter dem Namen IEEE488 bekannt (I-Tripple-E).
ML> Hat vielleicht sogar jemand eine Pinbelegung ?
Stand mal in einer ct drin... habe ich aber nicht zur Hand.
ML> (Ich habe einen 1 Gigabyte DAT Stremer mit HPIB Schnittstelle...)
Na, dan sollte das Ding doch da dranpassen. Hast Du auch die passende Soft?
cu Dieter
Wolfgang Schaedle
Antwort auf die Zeilen von Volker Moesker an Martin Lansky:
>>
>> Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
VM> Is glaub ich ne IEEE Schnittstelle ?!
VM> Ich habe nen alten HP-Rechner mir Drucker, Plotter und son Messgeraet,
VM> die auch mit der HPIB Schnittstelle arbeiten. Wenn jemand ne Ahnung
VM> hat, wo man HPIB Schnittstellenkarten fuern PC bekommt, oder wie man
VM> sie simulieren kann (is glaub ich ne parallele Schnittstelle) moege
VM> mir bitte ne Mail schicken..
Bei ELV gibt's ne IEEE-Bus Karte (Bausatz 400.- / Fertig. 500.-), wenn mich
nicht alles taeuscht findest Du sowas auch bei RS bzw. Farnell.
Andreas Tauscher
zum Thema "Schnittstelle HPIB ?":
Hi Martin!
> Wer kennt die sg. HPIB Schnittstelle von Hewlett Packard ?
> Die soll angeblich in aelteren HP Workstations eingesetzt worden sein.
Nicht nur da, alle CBM Rechner hatten die auch, und der serielle Bus vom
VC20, 64er usw... ist eine abgespeckte serielle Variante.
Heute ist die Schnitstelle noch in der Messtechnik aktuell (relativ flott
mit 1MB/s, bei neueren Kontrollern auch mehr, und der Bus ist intelligent)
> Die Schnittstelle sieht aus wie SCSI, mit 50 Polen und Terminatoren.
Das kanns dann nicht sein, wenn Du die HPIB (alias GPIB alias IEC-625
alias IEEE-488) meinst, dann haben die Stecker 25 Pins. IEC-625 hat einen
25 pol. Sub-D Stecker, die anderen einen 24 pol. Amphenol (Centronics)
Stecker. Unterscheiden tun sie sich nur durch die Pinbelegung.
> Hat vielleicht sogar jemand eine Pinbelegung ?
IEC-625
14 DIO 5 DIO 1 1
15 DIO 6 DIO 2 2
16 DIO 7 DIO 3 3
17 DIO 8 DIO 4 4
18 REN 5
19 GND6 EOI 6
20 GND7 DAV 7
21 GND8 NRFD 8
22 GND9 NDAC 9
23 IFC 10
24 GND11 SRQ 11
25 GND12 ATN 12
Schirm 13
IEEE-488
1 DIO1 DIO5 13
2 DIO2 DIO6 14
3 DIO3 DIO7 15
4 DIO4 DIO8 16
5 EOI REN 17
6 DAV GND6 18
7 NRFD GND7 19
8 NDAC GND8 20
9 IFC GND9 21
10 SRQ GND10 22
11 ATN GND11 23
12 Schirm 24
Passende Karten fuer PC gibts bei National Instruments (schnell, teuer mit
jeder Menge Treiber und Tools dabei) oder die HAMEG HO80 (billig, nur ein
paar Programmbeispiele in Pascal und BASIC dabei).
Fuer Bastler sollte das Dateblatt zum NEC uPD7210 (intelligenter IEEE-488
Controller) interessant sein. In einer C't (87 oder so) war auch mal ein
IEEE-488 Interface fuer den C64 mit Softwaresteuerung als Projekt drin.
cu
Andi
Weihnachtsgruesse vom SysOp-Point der LoneStar-Box Marktoberdorf
Bodo Niesel
Am 19 Dec 95 um 17:56 schrieb Peter Bolch an Martin Lansky:
PB> ....
PB> Pinbelegung leider Fehlanzeige.
/_Hier_/ ist sie :
1 -> Datenleitung, Transfer, ATN=0 (Befehle) / ATN=1 (Daten), DIO1
2 -> Datenleitung, Transfer, wie 1, DIO2
3 -> Datenleitung, Transfer, wie 1, DIO3
4 -> Datenleitung, Transfer, wie 1, DIO4
17 -> Fernsteuerbetrieb, REN
5 -> Ende, Identifikation, EOI
6 -> Daten gueltig, DAV
7 -> Geraet nicht bereit (Meldung), NRFD
8 -> Daten nicht uebernommen (Geraetemeldung), NDAC
9 -> Einstellung Grundzustand, IFC
10 -> Betriebsanforderung, SRQ
11 -> Betriebszustandsanzeige (ATN 1 oder 0), ATN
12 -> Abschirmung, SHIELD
13 -> wie 1, DIO5
14 -> wie 1, DIO6
15 -> wie 1, DIO7
16 -> wie 1, DIO8
24 -> Masse, GND
18 -> Masse, DAV
19 -> Masse, NRFD
20 -> Masse, NDAC
24 -> Masse, GND
22 -> Masse, SRQ
23 -> Masse, ATN
21 -> Masse, IFC
*Stecker* :
24 12
. . \
. . |
. . |
. . |
. . |- breite Seite des Steckers
18 6 |
. . |
. . |
. . |
. . |
13 1 /
Gruss, Bodo...
Sysop der -=XBOX=-
_02163-7241_
_24h online_
Wolfgang Spindler
Du meintest am 21.12.95 zu "Re: Schnittstelle HPIB ?":
AS> Da ich HP-IB seit ca. 15 Jahren kenne (Ab HP-85 Baujahr ca. 1980) bilde
AS> ich mir ein, folgende Beurteilung abgeben zu koennen:
AS> Leider hat sich HP-IB am Markt nicht so durchgesetzt wie das SCSI. Nicht
AS> immer gewinnt die bessere...
Naja, naja, seh ich nicht ganz so. Zum einen scheiterte dieser Bus am
Fehlen _sinnvoller_ Aufklaerungsarbeit (akademisch gelabert wurde um so
mehr) und zum anderen an den davon gekommenen Kroetigkeiten beim Aufbau
von Schnittstellen-Hardware. Anfang der 80er war in diversen Zeitschriften
(Elektronik usw.) massenweise ueber diesen Bus zu lesen. Leider alles nur
sehr hochtrabendes Zeugs mit Graphendarstellungen der diversesten
Zustaende, kurzum: Theorie ohne jegliche praktische Ambitionen.
Dazu fehlten dann auch die passenden bidirektionalen OC-Bustreiber, so
dass man normale Bustreiber plus TTL-Hardware-Logik-Graeber bauen musste
(GALs gab's noch nicht). Auch die diversen Interface-IC (ich glaub, von
Intel: i8292+8293 oder so) waren keine Erleichterung sondern eher
Programmierer-Hemmschuhe. Dazu kam das Meer von unterschiedlichsten
zugelassenen Ausbaustufen fuer alle Teilfunktionen (Talker3 + Listener1 +
Controller0 + weiss der Kuckuck), kurzum: Der Bus als solcher ist zwar
schick einfach aufgebaut und sehr leistungsfaehig, aber von der Masse der
Hersteller und Anwender zu wenig beherrschbar gewesen und das war's
dann...
Beste Gruesse
W. Spindler
Fuer das grosse Chaos haben wir Computer..