Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Speicher ist weg (top)

2 views
Skip to first unread message

Thomas Guettler

unread,
Dec 17, 2003, 3:55:53 AM12/17/03
to
Hallo!

Folgendes Problem: Im Rechner sind:
- 900MB Hauptspeicher
- 897MB werden davon benutzt
- 77MB Cached
- Der größte Prozess benötigt 2MB

Wo ist der Speicher hin? Da fehlt doch etwas!

top Sortiert nach Speicher:

9:52am up 35 days, 1:00, 5 users, load average: 0.45, 0.37, 0.21
60 processes: 59 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU0 states: 0.0% user, 0.0% system, 0.0% nice, 100.0% idle
CPU1 states: 0.0% user, 0.1% system, 0.0% nice, 99.4% idle
Mem: 900324K av, 885464K used, 14860K free, 0K shrd, 6172K buff
Swap: 2578128K av, 3228K used, 2574900K free 88196K cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
11567 foo 9 0 2768 2764 1152 S 0.0 0.3 0:00 bash
559 root 9 0 1784 1784 1592 S 0.0 0.1 1:19 ntpd
11894 foo 9 0 1640 1640 872 S 0.0 0.1 0:00 csh
11633 foo 9 0 1628 1624 864 S 0.0 0.1 0:00 csh
11632 root 9 0 1564 1544 1236 S 0.0 0.1 0:00 sshd
11893 root 9 0 1564 1544 1236 S 0.0 0.1 0:00 sshd
11566 root 9 0 1552 1532 1236 S 0.0 0.1 0:00 sshd
3458 root 9 0 1512 1492 1204 S 0.0 0.1 0:00 sshd
10365 root 9 0 1396 1184 1084 S 0.0 0.1 0:05 sshd
4258 foo 17 0 988 988 776 R 0.3 0.1 0:00 top
10397 foo 9 0 944 724 516 S 0.0 0.0 1:23 menu

thomas

Andreas Metzler

unread,
Dec 17, 2003, 4:27:45 AM12/17/03
to
Thomas Guettler <gue...@thomas-guettler.de> wrote:
> Folgendes Problem: Im Rechner sind:
> - 900MB Hauptspeicher
> - 897MB werden davon benutzt
> - 77MB Cached
> - Der größte Prozess benötigt 2MB

> Wo ist der Speicher hin? Da fehlt doch etwas!

> top Sortiert nach Speicher:
[...]


> Mem: 900324K av, 885464K used, 14860K free, 0K shrd, 6172K buff
> Swap: 2578128K av, 3228K used, 2574900K free 88196K cached

*^^^^^^^^^^^^^*

Ich tippe darauf, dass top da einfach die Anzeige verstuemmelt und
eine Null unterschlaegt. Was sagt free(1) bzw. /proc/meminfo?
cu andreas

Wolfgang M. Weyand

unread,
Dec 17, 2003, 5:01:47 AM12/17/03
to
Ulrich Gehauf wrote:

>> Folgendes Problem: Im Rechner sind:
>> - 900MB Hauptspeicher
>> - 897MB werden davon benutzt
>> - 77MB Cached

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Den hat dein System automatisch auf EBay versteigert, du brauchst ihn
> ja eh nicht.
> http://www.dcoul.de/faq/html/4.html#4.speicherbelegt

Verweise nie auf die FAQ, wenn du das Problem nicht verstanden hast.

--
This sig intentionally left blank

Andreas Wiese

unread,
Dec 17, 2003, 8:30:03 AM12/17/03
to
Ulrich Gehauf <newsr...@a-cons.de> dixit:
> "Thomas Guettler" <gue...@thomas-guettler.de> schrieb am 17 Dez
> 2003:
>> Folgendes Problem: Im Rechner sind:
>> - 900MB Hauptspeicher
>> - 897MB werden davon benutzt
>> - 77MB Cached
>> - Der größte Prozess benötigt 2MB
>> Wo ist der Speicher hin? Da fehlt doch etwas!
>
> Den hat dein System automatisch auf EBay versteigert, du brauchst ihn
> ja eh nicht.
>
> http://www.dcoul.de/faq/html/4.html#4.speicherbelegt
>

Du hast das Problem nicht verstanden. 897 + 77 != 900.

Gruesse,

awiese
--
Es ist nie zu spaet, um noch als schlechtes Beispiel zu dienen.

Eike Sauer

unread,
Dec 17, 2003, 9:26:58 AM12/17/03
to
Andreas Wiese schrieb:

>> "Thomas Guettler" <gue...@thomas-guettler.de> schrieb am 17 Dez
>> 2003:
>>> Folgendes Problem: Im Rechner sind:
>>> - 900MB Hauptspeicher
>>> - 897MB werden davon benutzt
>>> - 77MB Cached
>>> - Der größte Prozess benötigt 2MB
> Du hast das Problem nicht verstanden. 897 + 77 != 900.

Eher 77 + n * 2 << 900 bei kleinem n.

Ciao,
Eike

Holger Friese

unread,
Dec 17, 2003, 9:40:19 AM12/17/03
to
Andreas Wiese wrote:

> Du hast das Problem nicht verstanden. 897 + 77 != 900.

Quatsch - Ulrich hat das Problem richtig erkannt. Tatsächlich ist der
'buff'- und 'cached'-Speicher doch im 'used'-Speicher enthalten.


Gruss

Holger

Wolfgang M. Weyand

unread,
Dec 17, 2003, 10:09:14 AM12/17/03
to
Holger Friese wrote:

> Quatsch - Ulrich hat das Problem richtig erkannt. Tatsächlich ist der
> 'buff'- und 'cached'-Speicher doch im 'used'-Speicher enthalten.

Schau dir die Werte für "buffers" und "cached" im OP bitte nochmal an
und dann überlege dir, was du mit deinem Beitrag tun solltest.

Matthias Wieser

unread,
Dec 17, 2003, 5:28:05 PM12/17/03
to
Wolfgang M. Weyand wrote:

> Holger Friese wrote:
>
>> Quatsch - Ulrich hat das Problem richtig erkannt. Tatsächlich ist der
>> 'buff'- und 'cached'-Speicher doch im 'used'-Speicher enthalten.
>
> Schau dir die Werte für "buffers"

6MB

> und "cached" im OP bitte nochmal an

88MB

> und dann überlege dir, was du mit deinem Beitrag tun solltest.

^^^
Cool, das trifft ja auch auf dein Posting zu.

Matthias

Thomas Guettler

unread,
Dec 18, 2003, 10:57:17 AM12/18/03
to
Am Wed, 17 Dec 2003 09:55:53 +0100 schrieb Thomas Guettler:

> Hallo!
>
> Folgendes Problem: Im Rechner sind:
> - 900MB Hauptspeicher
> - 897MB werden davon benutzt
> - 77MB Cached
> - Der größte Prozess benötigt 2MB

Diese komische Konstellation von meinem Rechner,
lag wohl an einem Bug in der Speicherverwaltung
von Linux Kernel 2.4.10

Wenn der größte Prozess 2MB braucht, und
die anderen alle bei 0.0MB sind, können nicht
insgesamt 897MB verbraucht sein.

thomas

Jan Heitkoetter

unread,
Dec 18, 2003, 11:18:02 AM12/18/03
to
Matthias Wieser <matthia...@gmx.de> schrieb:

>> und dann überlege dir, was du mit deinem Beitrag tun solltest.
>
> ^^^
> Cool, das trifft ja auch auf dein Posting zu.

Ähm, was genau wolltest Du unterstreichen?

Gruß, Jan
--
Sie sind nicht berechtigt, unrechtmäßige Kopien dieses Datenträgers
zu erstellen.

Matthias Wieser

unread,
Dec 18, 2003, 6:10:10 PM12/18/03
to
Jan Heitkoetter wrote:

> Matthias Wieser <matthia...@gmx.de> schrieb:
>>> und dann überlege dir, was du mit deinem Beitrag tun solltest.
>>
>> ^^^
>> Cool, das trifft ja auch auf dein Posting zu.
>
> Ähm, was genau wolltest Du unterstreichen?

Die gesamte Zeile, deren Anfang ich unterstrichen habe.

Matthias

Juergen Ilse

unread,
Dec 19, 2003, 5:57:36 AM12/19/03
to
Hallo,

Andreas Wiese <awi...@despammed.com> wrote:
> Ulrich Gehauf <newsr...@a-cons.de> dixit:
>> "Thomas Guettler" <gue...@thomas-guettler.de> schrieb am 17 Dez
>> 2003:
>>> Folgendes Problem: Im Rechner sind:
>>> - 900MB Hauptspeicher
>>> - 897MB werden davon benutzt
>>> - 77MB Cached
>>> - Der größte Prozess benötigt 2MB
>>> Wo ist der Speicher hin? Da fehlt doch etwas!
>>
>> Den hat dein System automatisch auf EBay versteigert, du brauchst ihn
>> ja eh nicht.
>>
>> http://www.dcoul.de/faq/html/4.html#4.speicherbelegt
>>
> Du hast das Problem nicht verstanden. 897 + 77 != 900.

Stimmt auffallend, wenn deine Rechnung hier angebracht waere, waere
die grosse Frage, wo das System die "897+77-900" sprich 74 MB zusaetz-
lichen Speicher (es sind ja laut OP nur 900 MB eingebaut gewesen)
hergenommen hat, vielleicht sollte man mal alle Rechner in der Um-
gebung untersuchen, ob vielleicht bei einem 74 MB fehlen?

<Bildzeitungsmode>
"Linux-Rechner beraubt Nachbarmaschinen, 74 MB Speicher entwendet!"
</Bildzeitungsmode>

SCNR.

Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
--
Das Netz ist Freude. Es ist Ekstase, die jeden einzelnen Nerv erglühen
läßt. Es ist Duft, den man fühlt. Es ist ein Bild, das man riecht.
Es ist Erfüllung - ein Geschmack, neben dem alles andere schal ist.
("Netzreiter-Preisung" aus dem Buch "Der Netzparasit" von Andreas Brandhorst)

Andreas Thell

unread,
Dec 25, 2003, 4:29:11 AM12/25/03
to

> Du hast das Problem nicht verstanden. 897 + 77 != 900.

Ich schon ;-) Es liegt am Kernel, dort muß die Option

>> Processor type and features
>> High Momory Support

auf "(4GB)" eingestellt und eventuell noch die Option

HIGHMEM I/O Support aktiviert werden.

lg Andreas

0 new messages