Warum blos?
Martin Klaffenböck
Hallo Gemeinde!
Warum blos finde ich hier einfach kein Thema das mich anspricht und
warum auch fällt mir gar nix neues ein, das mich ansprechen würd...
Irgendwie möcht ich mal mit euch reden, euch kennenlernen und so, seit
ein paar Tagen lese ich hier immer wieder was ihr so schreibt, aber
...
Vielleicht liegt es daran, dass ich gerade so viel lernen muss und
daher keinen leichten Kopf habe, der gerne was neues denken will.
Warum blos?
Martin
--
Darf ich denn als kleiner Drache auch lieb sein?
[Martin Klaffenböck, ICQ: 72997139]
Markus Schäfer
<wi...@winki.de> wrote:
>>>>> Sex geht immer.
>>>> Hast Du 'ne Ahnung.
>>> Als Gesprächsthema schon.
>>Das schon eher. Aber auch nicht immer.
>Ist Weibsvolk anwesend?
Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
m"meint's nicht so"s
--
>Ich habe heute schon zu Helge gesagt: Männer leiden gar nicht genug.
>Die haben ja noch nicht mal Regelschmerzen.
Dafür haben wir Männer die Frauen.
Und das ist bei weitem schlimmer... (SW in dtju)
Markus Schäfer
<dtju-...@expires000731.th-h.de> wrote:
>>> Sex geht immer.
>> Sex? Wo?!
>Frag mal Deine Schwester ...
*PATSCH*
Markus Schäfer
<wi...@winki.de> wrote:
>>>> Sex geht immer.
>>> Sex? Wo?!
>>Frag mal Deine Schwester ...
>[X] Send Mitschnitt *g*
Katharina Kaestner
loswerden:
>>>Das schon eher. Aber auch nicht immer.
>>Ist Weibsvolk anwesend?
>Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
Wo?
Markus Schäfer
Kaestner) wrote:
>>>>Das schon eher. Aber auch nicht immer.
>>>Ist Weibsvolk anwesend?
>>Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
>Wo?
Genau da :-)
Markus Schäfer
<dtju-...@expires000731.th-h.de> wrote:
>> Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
>Ich weiß nicht, woran Du das festmachst, aber nach Alter, Bauweise und
>insbesondere natürlich Verd^WFrührei^WVerständnis halte ich "Kinder" im
>allgemeinen für das falsche Wort ...
Okay, Jugendliche ;-)
Markus Schäfer
<wi...@winki.de> wrote:
>>>>> Sex? Wo?!
>>>>Frag mal Deine Schwester ...
>>>[X] Send Mitschnitt *g*
>>*PATSCH*
>Ich wollte wenigstens keine Bilder.
Das wäre auch nicht so schlimm gewesen ;))
Markus Schäfer
<dtju-...@expires000731.th-h.de> wrote:
> ________________________
> / \
>>>> Sex? Wo?! \
>>> Frag mal Deine Schwester ... \
>> \ |
>> *PATSCH* \ /
> \ /
>Huh? - Was hast Du denn mit\ und/ zu tun? ;-)
<grübel>
>Außerdem: <8hfe4m.3...@windy.notrix.de> macht den Eindruck, als könne
>sie sich dazu qualifiziert äußern und ihrem Bruder ... weiterhelfen.
Keine Ahnung, ich weiss genauso viel/wenig wie Du.
>PS: Nein, nicht was Du denkst.
Wie jetzt?
Stefan 'sSXP' Schulz
>> ________________________
>> / \
>>>>> Sex? Wo?! \
>>>> Frag mal Deine Schwester ... \
>>> \ |
>>> *PATSCH* \ /
>> \ /
>>Huh? - Was hast Du denn mit\ und/ zu tun? ;-)
><grübel>
Nicht grübeln, antworten. :)
--
sSXP
It takes a big man to admit when he's wrong, and an even
bigger one to keep his mouth shut when he's right.
- Jim Fiebig
Katharina Kaestner
loswerden:
>>>Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
>>Wo?
>Genau da :-)
Idiot.
--
Thh. Fuer nervige Vettern in gieraffigen Schauern!
Markus Schäfer
<wi...@winki.de> wrote:
>>>>>[X] Send Mitschnitt *g*
>>>>*PATSCH*
>>>Ich wollte wenigstens keine Bilder.
>>Das wäre auch nicht so schlimm gewesen ;))
>Finde ich schon, Bilder sind IMHo gefährlicher als Tondokumente
Na ok, hast recht :-)
Markus Schäfer
Kaestner) wrote:
>>>>Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
>>>Wo?
>>Genau da :-)
>Idiot.
Ach komm, ich meins doch nicht so :-)
T'schuldigung Kati, ich meinte das echt nicht verletzend! ... ich hab
nur ein wenig rumgeblödelt und das misslingt mir in letzter Zeit sehr
oft!... :-( Es tut mir leid!
Annika Windmüller
<dtj.0006260...@dragon.akallabeth.de>:
>>> Huh? - Was hast Du denn mit\ und/ zu tun? ;-
>Du wirst doch wohl wissen, ob und was Du mit oervpura und Windys
>Schwester zu tun hast? ;-)
Was hat er denn Deiner Meinung nach mit mir und oervpura zu tun? ;)
Ciao Annick ;-)
Annika Windmüller
>>> Du wirst doch wohl wissen, ob und was Du mit oervpura und Windys
>>> Schwester zu tun hast? ;-)
>> Was hat er denn Deiner Meinung nach mit mir und oervpura zu tun? ;)
>Man munkelt so einig^YKeine Ahnung, deshalb frage ich ja. *g*
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das möchte ich jetzt aber mal ausführlicher. *gb*
Annika Windmüller
>>>> Was hat er denn Deiner Meinung nach mit mir und oervpura zu tun?
>>>> ;)
>>> Man munkelt so einig^YKeine Ahnung, deshalb frage ich ja. *g*
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Das möchte ich jetzt aber mal ausführlicher.
>Du könntest einfach bestätigen oder dementieren. ;-)
Nichts dergleichen. Ich will eine Antwort, sofort! ;)
>> *gb*
>Great Britain? *g*
Nein, nicht wirklich... :)
Christoph Leuzinger
> >>>> Ist Weibsvolk anwesend?
> >>> Nein, aber ein paar weibliche Kinder *eg*
> >Ich finde das äußerst diskriminierend.
> Sorry, ich wollte Thomas schreiben.
<!usenet heipateggscht specification=ang-hf-01>
<meine Mama>Es geht nicht um die Diskriminierung von einzelnen Personen;
es geht um die Gilde der Kindergaertnerinnen, die einen hoechst
verantwortungsvollen Beruf ausueben und angemessenen Respekt
verdienen</meine Mama>
Gruss,
Chris.
--
_________________________________________________________
Christoph F. Leuzinger + Student @ Kantonsschule
http://www.westworks.ch/ + Schaffhausen, Switzerland
ICQ# 20603375 + http://www.kanti.ch/
Christoph Leuzinger
> Habe ich mich etwa restpektlos geäußert?
Ja.
Christoph Leuzinger
> >> Habe ich mich etwa restpektlos geäußert?
> >Ja.
<Die.Welt.ist.schlecht.23...@news.winki.de>
Die Verwendung von "Kindergaertnerin" und "Stefan" innerhalb der
gleichen Zeile ist eine klare Verletzung der Menschenrechte (aus der
Sicht der ersteren, of course).
Tea time,