Micmacs autour de l'agreg d'economie du superieur

[Apokrif]

"Selon une étude, les candidats ayant un lien avec un juré ont un taux
de réussite plus élevé
LE MONDE | 25.02.04 | 14h24
Pascal salin et les six autres membres du jury de l'agrégation du
supérieur en économie de cette année sont accusés de privilégier les
candidats avec lesquels ils ont déjà travaillé. Ce procès pourrait
être fait à quasiment tous les présidents de jury de ce concours très
sélectif, depuis vingt ans en tout cas. C'est l'une des conclusions
d'une étude -"Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le
concours d'agrégation en sciences économiques" - écrite en septembre
2003 par deux économistes du Crest (Centre de recherche en économie et
statistique), Laurent Linnemer et Anne Perrot, qui ont épluché les
résultats du concours entre 1985 et 2001. "Le taux de succès est
augmenté par la proximité institutionnelle ou scientifique avec un
membre du jury", écrivent-ils."

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-354342,0.html

"Des universitaires jugent le jury de l'agrégation 2004 d'économie
trop libéral et peu compétent
LE MONDE | 25.02.04 | 14h24 MIS A JOUR LE 25.02.04 | 16h36
Six sous-admissibles au concours sur 40 auraient un profil très proche
de certains de ses membres. Comment choisit-on nos professeurs
d'économie à l'université ? Le concours d'agrégation de sciences
économiques du supérieur de cette année suscite une large
contestation. Au banc des accusés, un jury jugé trop libéral et dont
les compétences, de surcroît, sont mises en doute. "

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-354341,0.html

"OPA ultralibérale sur l'agrégation d'économie Polémique autour du
président et des membres du jury du concours, accusés de partialité.

Par Emmanuel DAVIDENKOFF et Laurent MAURIAC
mardi 24 février 2004"

http://www.liberation.fr/page.php?Article=180983

(Sujet également abordé dans fr.soc.economie)
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp