Stort bilde av Månen
Carsten A. Arnholm
lagt det på
http://home.online.no/~arnholm/astro/moon/moon_20020324_100pst.jpg
Vær oppmerksom på at størrelsen er 485KB, så med modem vil det ta litt tid å
laste ned.
Bildet er laget på en ukonvensjonell måte, det er satt sammen i ettertid som
en mosaikk av et stort antall mindre bilder, eksempelvis
http://home.online.no/~arnholm/astro/moon/plato_A.jpg
Teleskop: Celestron C8 (type Schmidt Cassegrain), primærfokus
http://www.celestron.com/g8.htm
Teleskopet er montert på en tysk ekvatorialmontering med følgemotor i
timeaksen.
Kamera: Philips Vesta 675k webkamera
http://home.online.no/~arnholm/astro/webcam/
Dette er et kamera som egentlig ikke er beregnet til astronomi
Følgende teknikk er benyttet ved opptaket (litt forenklet):
- Under opptaket sees bildet "live" på en PC-skjerm.
- Først ble det fokusert på et kontrastrikt område på Månen (f.eks. krateret
Plato)
- Deretter ble det siktet inn på det lyseste området, og autoeksponeringen
fikk stabilisert seg.
- Skrudde over til manuell eksponering uten å endre eksponering, slik at
alle bilder ble likt eksponert
- Siktet teleskopet "foran", nederst på Månen og skrudde av følgemotor
- Mens Månen gled forbi i bildet, ble det tatt en videofilm (lagret rett på
harddisk)
- Når Månen hadde passert, var en "stripe" ferdig, og de andre stripene
kunne tas på samme måte, inntil hele Månen var "scannet"
Etterpå ble så enkeltbilder fra opptaket studert og de beste benyttet til å
lage en mosaikk. Benyttet Photoshop 4.0 LE til dette, en ganske tidkrevende
jobb om man skal unngå synlige overganger (slett ikke så enkelt).
Et ganske artig prosjekt! Flere astro-bilder på
http://home.online.no/~arnholm/astro/astro.htm
--
Carsten A. Arnholm
arn...@online.no
http://home.online.no/~arnholm/
N59.783 E10.500
Leif N
"Carsten A. Arnholm" <arn...@online.no> skrev i melding
news:4mho8.17164$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> Jeg har laget et relativt stort bilde av Månen (2214 x 2305 pixels), og
> lagt det på
> http://home.online.no/~arnholm/astro/moon/moon_20020324_100pst.jpg
> Vær oppmerksom på at størrelsen er 485KB, så med modem vil det ta litt tid
å
> laste ned.
>
Der der var... _veldig_ bra gjordt, spesielt med tanke på at dette er lappet
sammen. Jeg har sett mye verre bilder (tydelig lappet sammen, ulik
eksponering) tatt av Nasa.. Hvor mange delbilder består det av ?
[...]
--
Leif Nordland
Carsten A. Arnholm
news:a7sisr$nk7tj$1...@ID-11876.news.dfncis.de...
> Leif Nordland
Takk for det! Svaret er todelt: For det første ble det litt vel mange bilder
i rå-opptaket, faktisk 18000 (atten tusen) enkeltbilder, noe i overkant kan
man vel si. Av disse plukket jeg ut ca 70 delbilder som til sammen dannet
sluttresultatet. Det blir *veldig* mange sømmer, men ikke mange er synlige.
Mvh
Morten Skisland
Artig å se slike vellykkede bilder av en slik kreativ framstillingsmåte.
Mvh
Morten
Carsten A. Arnholm wrote in message
<4mho8.17164$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no>...
Leif N
> Takk for det! Svaret er todelt: For det første ble det litt vel mange
bilder
> i rå-opptaket, faktisk 18000 (atten tusen) enkeltbilder,
Hmm.. skulle holde. La du noen oppå hverandre for å utligne støy (slik du
gjorde tidligere, på Jupiter bildene), eller lappet du sammen "single"
bilder ?
noe i overkant kan
> man vel si. Av disse plukket jeg ut ca 70 delbilder som til sammen dannet
> sluttresultatet. Det blir *veldig* mange sømmer, men ikke mange er
synlige.
>
Jeg klarer ikke å finne noen, det eneste jeg legger merke til er horisonten
på høyre side, ser litt taggete ut. Måtte du maskere her, eller er det
opptaket som gjør det ?
--
Leif Nordland
What do you mean "they cut the power"? How could they cut the power, man?
They're animals!
Reidar
Litt av et kunstverk. Man må vel ha ganske stor tålmodighet for å holde på
med noe sånt.
mvh
Reidar
Carsten A. Arnholm
> Hmm.. skulle holde. La du noen oppå hverandre for å utligne støy (slik du
> gjorde tidligere, på Jupiter bildene), eller lappet du sammen "single"
> bilder ?
Jeg brukte kun enkeltbilder her, fordi det ville være enda mer arbeid å
"stacke" (dvs. legge oppå hverandre) slik du foreslår, og Månen er generelt
lyssterk nok til at enkeltekspneringer er bra nok. Men det er helt korrekt
at enkelte utfører stacking også for månebilder, og kan da øke
signal/støyforholdet.
Dersom du ser på jevne overflater (f.eks. Mare Imbrium) vil du kunne legge
merke til litt "rufsethet" som kommer fra kamerastøy. Med stacking er det
teoretisk mulig å forbedre dette.
> noe i overkant kan
> > man vel si. Av disse plukket jeg ut ca 70 delbilder som til sammen
dannet
> > sluttresultatet. Det blir *veldig* mange sømmer, men ikke mange er
> synlige.
>
> Jeg klarer ikke å finne noen, det eneste jeg legger merke til er
horisonten
> på høyre side, ser litt taggete ut. Måtte du maskere her, eller er det
> opptaket som gjør det ?
> --
> Leif Nordland
Godt observert. Det der er en liten svakhet i min bildebehandling. Den
svarte himmelen er lappet litt på i ettertid, og jeg kom litt for nær
akkurat der!
--