Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Recovery am Morgen...

17 views
Skip to first unread message

Adrian Knoth

unread,
Jul 1, 2002, 6:24:44 AM7/1/02
to
Erik Braun <er...@pax07e3.mipool.uni-jena.de> wrote:

[Nullquote]

Ich wollte keinen neuen Thread anfangen, vor allem, weil es thematisch
identisch ist.

Eben klingelte das Telefon, eine der Stimme nach ältere Frau textet mich
mit nicht endendem Wortschwall zu: "Guten Tag, mein Name ist bla vom
informatischen Institut in Koblenz...bla... wir führen in der nächsten
Woche eine Schulung durch [..] Internet, Email, Windows XP, Word, Excel,
Powerpoint [..]"

Irgendwann unterbreche ich sie einfach mitten im Satz: "Sie wissen aber
schon, daß Sie gerade in einer Computerfirma anrufen?"

Sie: "Nein, ich dachte, ich rufe bei einem Chirurgen Dr.."
Ich: "Nein. Ein Chirurge schneidet Fleisch, der hat nichts mit Computern zu
tun."
Sie: "Ok, na dann war ich jetzt wohl ganz falsch." KLICK

Wenn ich es nicht selbst erlebt hätte, dann würde ich denken, solche Stories
sind erfunden.

--
mail: a...@thur.de http://adi.thur.de PGP: v2-key via keyserver

Frauen verstehen entweder gar nichts oder alles falsch

Felix von Leitner

unread,
Jul 3, 2002, 2:24:49 PM7/3/02
to
Thus spake Adrian Knoth (a...@drcomp.erfurt.thur.de):
> [Nullquote]

> Ich wollte keinen neuen Thread anfangen, vor allem, weil es thematisch
> identisch ist.

dito.

Mich rufen seit meiner GmbH-Gründung im vorigen Monat ständig
irgendwelche Leute an und wollen mir irgendwelchen Bullshit verkaufen.
Versicherungen sind bislang #1, aber auch "Zugriff auf Fördermittel"
u.ä. Immerhin ist offenbar die Saison der Venture Kapitalisten vorbei.

*kotz*

Aber zu den Verwählern: täusche ich mich oder nimmt das in letzter Zeit
rasant zu? Noch nie bin ich von so vielen Deppen verwählt angerufen
worden wie im letzten Monat. Und auch noch auf dem Mobiltelefon, wo man
denken sollte, daß die Leute ihre Nummern _einprogrammieren_ und nicht
wild irgendwas rumwählen. Die Dummheit der Menschen ist unendlich. Ich
kann mich gar nicht erinnern, mich jemals verwählt zu haben!

Thomas Hühn

unread,
Jul 3, 2002, 3:24:29 PM7/3/02
to
Also sprach Felix von Leitner <usenet-...@fefe.de>:

> Aber zu den Verwählern: täusche ich mich oder nimmt das in letzter Zeit
> rasant zu?

Ich schiebe die Schuld eher auf die Telekom, seit ich neulich beim
Mexikaner einen Tisch bestellen wollte und bei einer Familie
rauskam. Ja, die Nummer war richtig. Hab ich mittels Wahlwiederholung
überprüft. Im nächsten Versuch hats geklappt.
Ich dachte, man hat diese tollen digitalen Vermittlungsstellen, damit
das Fräulein vom Amt die Kabel nichtmehr in die falcshe Buchse steckt.

Thomas

Sebastian Posner

unread,
Jul 3, 2002, 3:43:04 PM7/3/02
to
Felix von Leitner wrote:

> Aber zu den Verwählern: täusche ich mich oder nimmt das in letzter Zeit
> rasant zu?

Gut möglich. Neulich versuchte mich $FEMALE auf meiner elektronischen
Reißleine zu erreichen. Die tollen TElekomikerhaben den Anruf
anscheinend zu irgendeiner anderen Reißleine umgelenkt, wo sich ein
Weibchen meldete, welches proklamierte, der verlangte Sebastian wäre ihr
freund und was $FEMALE denn von ihm wolle...

Sebastian, dumme Situation, das. Dabei lag die Reißleine zuhause am
Ladegerät...

Alexander Schreiber

unread,
Jul 3, 2002, 4:19:33 PM7/3/02
to

Nun, die Technik hat endlich aufgeholt. Das Falschvermitteln besorgt
jetzt die "intelligente Software". *mhuahahahahahahaha*

Man liest sich,
Alex.
--
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not
have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

Thiemo Seufer

unread,
Jul 3, 2002, 4:27:02 PM7/3/02
to

Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
entwickelt. Weitere Fragen?


Thiemo

Hauke Heidtmann

unread,
Jul 3, 2002, 4:53:29 PM7/3/02
to
Thiemo Seufer <seu...@csv.ica.uni-stuttgart.de> writes:

Ja. Wieso gibt es überhaupt richtige Verbindungen?

Hauke
--
DAS kitzelt! [Jenni zu mir]

Alexander Schreiber

unread,
Jul 3, 2002, 5:44:11 PM7/3/02
to

Siemens macht halt auch beim Fehlermachen hin und wieder Fehler. Es wird
sicherlich bereits daran gearbeitet.

SCNR,

Lutz Donnerhacke

unread,
Jul 4, 2002, 3:08:19 AM7/4/02
to
* Thomas Hühn wrote:
>Also sprach Felix von Leitner <usenet-...@fefe.de>:
>> Aber zu den Verwählern: täusche ich mich oder nimmt das in letzter Zeit
>> rasant zu?
>
>Ich schiebe die Schuld eher auf die Telekom,

Bestätigt. Faxzusendungen kommen seit einigen Wochen in der falschen Firma
raus. Die gewählten Nummern sind im Log korrekt.

Holger Marzen

unread,
Jul 4, 2002, 3:26:52 AM7/4/02
to

ISDN oder Analog? Letztes Jahrtausend hatten wir mal ein Modem an einer
3745 (IBM Host Umfeld), das hat sich bei nächtlichen Anrufen schonmal
verwählt. Dank Deterministik waren die Wiederholungen auch falsch.

Die arme Sau, der der Anschluss mit der falsch gewählten Nummer gehörte!

Lutz Donnerhacke

unread,
Jul 4, 2002, 4:00:36 AM7/4/02
to
* Holger Marzen wrote:
>* On Thu, 4 Jul 2002 07:08:19 +0000 (UTC), Lutz Donnerhacke wrote:
>> Bestätigt. Faxzusendungen kommen seit einigen Wochen in der falschen Firma
>> raus. Die gewählten Nummern sind im Log korrekt.
>
>ISDN oder Analog?

Analog senden via Nebenstellenanlage, d.h. ins Telefonnetz geht's mit ISDN.

>Letztes Jahrtausend hatten wir mal ein Modem an einer 3745 (IBM Host
>Umfeld), das hat sich bei nächtlichen Anrufen schonmal verwählt. Dank
>Deterministik waren die Wiederholungen auch falsch.

Das kann ich ausschließen. (Die Statistik des Massenfaxdienstes ...)

Thomas -Balu- Walter

unread,
Jul 4, 2002, 4:12:36 AM7/4/02
to
Thiemo Seufer wrote:
>Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
>entwickelt. Weitere Fragen?

Wie war der Spruch damals bei meinem Elektro-Praktikum noch?

"Entweder wir bauen was vernuenftiges ein - oder was von Siemens."

Balu

Andreas Krey

unread,
Jul 4, 2002, 4:29:59 AM7/4/02
to
* Holger Marzen (hol...@marzen.de)

>* On Thu, 4 Jul 2002 07:08:19 +0000 (UTC), Lutz Donnerhacke wrote:
>
>ISDN oder Analog? Letztes Jahrtausend hatten wir mal ein Modem an einer
>3745 (IBM Host Umfeld), das hat sich bei nächtlichen Anrufen schonmal
>verwählt. Dank Deterministik waren die Wiederholungen auch falsch.
>
Hmm. Ich bin auch schon mal nachts von einem Fieps-Anruf geweckt worden.
Beim zweiten zwanzig Minuten später habe ich den PC angeworfen und
die ISDN-Faxsoft konfiguriert und damit irgendeinen komischen Auftrag
empfangen. Nein, der war nicht für mich.

Später dann eine Hotelreservierungsanfrage von der DASA. Nein,
auch weder für mich noch bei mir.

Aber auch anno '83 schon unvermittelt in eine Dreierkonferenz
geraten. Da müssen ein paar Kontakte geklebt haben.

Nett sind aber auch ISDN-Anrufbeantworter, die man auf 15 Minuten
einstellt. <piep>"Mist, keiner da"<klapper><15min Raumgeräusche>.
Richtig auflegen sollte man können.

Andreas

--
@(g){g(g)}(@(g){@(v){v>0 ? g(g)(v-1)*v : 1}})(99);

Philipp Buehler

unread,
Jul 4, 2002, 6:01:04 AM7/4/02
to
On 03 Jul 2002 22:53:29 +0200, Hauke Heidtmann wrote:
>> Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
>> entwickelt. Weitere Fragen?
>
>Ja. Wieso gibt es überhaupt richtige Verbindungen?

Es hat halt noch bugs.

Kann man Siemens und Telefon.* hier bitte weglassen.

major !recovery

ciao
--
Philipp Buehler, aka fIpS | sysfive.com GmbH | BOfH | NUCH | <double-p>

#1: We are Luser of Borg...<whine> the assimilator doesn't wooooork </whine>
#2: Already had buzzword confuseritis ?

Hans Freitag

unread,
Jul 3, 2002, 9:48:20 PM7/3/02
to
Hi,

On Wed, Jul 03, 2002 at 08:27:02PM +0000, Thiemo Seufer wrote:
> Thomas Hühn wrote:
> > Also sprach Felix von Leitner <usenet-...@fefe.de>:

> > Ich dachte, man hat diese tollen digitalen Vermittlungsstellen, damit


> > das Fräulein vom Amt die Kabel nichtmehr in die falcshe Buchse steckt.
>
> Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
> entwickelt. Weitere Fragen?

Ist das die gleiche Tolle software die bei Siemens in der Version 2.0
nicht mit PC über 200 MHz läuft?

bis denn
--
May the source be with you!

Hans Freitag

unread,
Jul 4, 2002, 6:15:34 AM7/4/02
to
Hi,

On Thu, Jul 04, 2002 at 07:26:52AM +0000, Holger Marzen wrote:
> * On Thu, 4 Jul 2002 07:08:19 +0000 (UTC), Lutz Donnerhacke wrote:

> > Bestätigt. Faxzusendungen kommen seit einigen Wochen in der falschen Firma
> > raus. Die gewählten Nummern sind im Log korrekt.
>
> ISDN oder Analog? Letztes Jahrtausend hatten wir mal ein Modem an einer
> 3745 (IBM Host Umfeld), das hat sich bei nächtlichen Anrufen schonmal
> verwählt. Dank Deterministik waren die Wiederholungen auch falsch.

Hmmm, klingt nach Frankfurt, da hab ich im Letzten Jahrtausend mal
gewohnt. Und irgendwo geistert noch ein Archiv mit Faxen bei mir
rum.....

Elmar K. Bins

unread,
Jul 4, 2002, 6:53:49 AM7/4/02
to
Quoting Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net>:

>> Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
>> entwickelt. Weitere Fragen?
>
>Ja. Wieso gibt es überhaupt richtige Verbindungen?

Es gibt auch Alcatel-Vermittlungsstellenhardware (und -software) ;-)

Elmi.

--
Elmar K. Bins * Never forget: YMMV

Andreas Bogk

unread,
Jul 4, 2002, 6:55:31 AM7/4/02
to
"Elmar K. Bins" <el...@bofh.de> writes:

>>> Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
>>> entwickelt. Weitere Fragen?
>>Ja. Wieso gibt es überhaupt richtige Verbindungen?
> Es gibt auch Alcatel-Vermittlungsstellenhardware (und -software) ;-)

Das ist zwar eine korrekte Beobachtung, aber keine Antwort auf die
Frage.

Alcatel ist echt *noch* schlimmer als Siemens.

Gruss Andreas

--
"In my eyes it is never a crime to steal knowledge. It is a good
theft. The pirate of knowledge is a good pirate."
(Michel Serres)

Holger Marzen

unread,
Jul 4, 2002, 6:53:30 AM7/4/02
to

Nö, es waren Umsatzabrufe von Kassen-PCs ...

Mark-Oliver Wolter

unread,
Jul 4, 2002, 10:27:22 AM7/4/02
to
Andreas Bogk <and...@andreas.org> wrote:
> Alcatel ist echt *noch* schlimmer als Siemens.

ACK.

Und wer sich die Benutzerführung der Anlagentelefone "Alcatel Premium Reflexes"
(ist damit der kaum unterdrückbare Reflex, das Ding durchs geschlossene Fenster
zu werfen, gemeint?) ausgedacht hat, gehört final geLARTet.

Mark-Oliver Wolter

unread,
Jul 4, 2002, 10:38:59 AM7/4/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
> ISDN oder Analog?

Hm.

Vor vielen Jahren, es war noch an einer Pulswahlvermittlungsstelle,
habe ich mal vergeblich versucht, eine Nummer irgendwo im Ruhrpott
anzurufen. Irgendwo auf dem Weg war anscheinend die Echosperre aus,
mit dem Ergebnis, daß in ca. 80% meiner Versuche die in der Nummer
vorkommende 1 als 2 interpretiert wurde, anscheinend weil das Echo
dieser 1 von der VSt dem vorhergehenden Puls zugeschlagen und also
daraus eine 2 wurde.
Und ja, das passierte auch, wenn ich die Nummer "von Hand" gewählt
habe, war also keine Fehlfunktion des Telefons.

Stefan Froehlich

unread,
Jul 4, 2002, 12:12:51 PM7/4/02
to
On 4 Jul 2002 16:38:59 +0200 Mark-Oliver Wolter wrote:
> Irgendwo auf dem Weg war anscheinend die Echosperre aus, mit dem
> Ergebnis, daß in ca. 80% meiner Versuche die in der Nummer
> vorkommende 1 als 2 interpretiert wurde, anscheinend weil das Echo
> dieser 1 von der VSt dem vorhergehenden Puls zugeschlagen und also
> daraus eine 2 wurde.

"Sehr geehrte Kunden. Bedingt durch eine voruebergehende
Systemstoerung sind heute leider nur Telefonnummern mit geraden
Ziffern erreichbar. Wir bitten Sie, zwischenzeitlich die Rufnummern
vor dem Waehlen durch zwei zu dividieren und versichern Ihnen, an
der Behebung der Stoerung bereits zu arbeiten."

Servus,
Stefan

--
Nur suchen ist kompetenter als ruhen! Stefan: Fuer kleine und grosse Schlemmer!
http://www.sloganizer.de/

Lutz Donnerhacke

unread,
Jul 4, 2002, 11:17:24 AM7/4/02
to
* Stefan Froehlich wrote:
>"Sehr geehrte Kunden. Bedingt durch eine voruebergehende
>Systemstoerung sind heute leider nur Telefonnummern mit geraden
>Ziffern erreichbar. Wir bitten Sie, zwischenzeitlich die Rufnummern
>vor dem Waehlen durch zwei zu dividieren und versichern Ihnen, an
>der Behebung der Stoerung bereits zu arbeiten."

55

Hauke Heidtmann

unread,
Jul 4, 2002, 1:36:47 PM7/4/02
to
Mark-Oliver Wolter <ne...@hydrogen.yatho.de> writes:

Auch nett ist das "One Touch Easy". Bis heute hat es der Nutzer nicht
geschafft, dem Scheissteil beizubringen, wie man auf eine SMS
antwortet, indem man einfach an die Absendernummer schreibt...

Hauke
--
DAS geht nicht mehr, da ist schon was drin! [Karin zu Jakob]

Juergen P. Meier

unread,
Jul 4, 2002, 3:24:04 PM7/4/02
to
begin followup to Andreas Bogk:

>
> Alcatel ist echt *noch* schlimmer als Siemens.

Nein. Aber beides gehoehrt hier nicht her.

fup2 irgendwohin
Juergen

Thorsten Fenk

unread,
Jul 4, 2002, 2:58:47 PM7/4/02
to
In <3d23...@fefe.de> Felix von Leitner wrote:
>(...)
>Mich rufen seit meiner GmbH-Gründung im vorigen Monat ständig
>irgendwelche Leute an und wollen mir irgendwelchen Bullshit verkaufen.
>Versicherungen sind bislang #1, aber auch "Zugriff auf Fördermittel"
>u.ä. Immerhin ist offenbar die Saison der Venture Kapitalisten vorbei.

Koennte man vbox o.ae. nicht in eine Art Elektrischen Moench verwandeln,
an den man solche Nerver weiterleitet und der diese dann unter "Oh",
"Ah", "Das ist ja interessant", etc. stillschweigend ertraegt?

>Aber zu den Verwählern: täusche ich mich oder nimmt das in letzter Zeit
>rasant zu? Noch nie bin ich von so vielen Deppen verwählt angerufen
>worden wie im letzten Monat. Und auch noch auf dem Mobiltelefon, wo man

Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.

Gruss
Thorsten
--
<?php function q($z){$c="731";for($i=0;$i<strlen($z);$i++){$e+=$z{$i}*$c{$i%3}
;}return$e%10;};srand(time());$b=rand(1e8,1e9-1);$g=date(ymd,time()-7e8-rand
(0,1e9));$e=date(ymd,time()+rand(1,3e8));$c=q($b."");$h=q($g);$f=q($e);$x=q
("$b$c$g$h$e$f");echo"$b$c"."D $g$h $e$f $x"?>

Marc Haber

unread,
Jul 4, 2002, 4:04:46 PM7/4/02
to
Andreas Bogk <and...@andreas.org> wrote:
>Alcatel ist echt *noch* schlimmer als Siemens.

At Larger Cost All Tages Even Longer.

Aber das Hardwaredesign der S12 soll besser skalieren als das der
EWSD.

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29

Lars Marowsky-Bree

unread,
Jul 4, 2002, 7:07:49 PM7/4/02
to
On 4 Jul 2002 18:58:47 GMT, Thorsten Fenk
<use...@irgendeinedomain.de> wrote:

> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.

War-Dialer waren vor Deiner Zeit, hm?


Hans Freitag

unread,
Jul 4, 2002, 11:38:11 AM7/4/02
to
Hi,

"Bärte, frische Bärte!"

"Telefone frische Telefone, aber jeder nur zwei Stück!"

Thiemo Seufer

unread,
Jul 4, 2002, 9:50:37 PM7/4/02
to
Hans Freitag wrote:
[snip]

> > > Ich dachte, man hat diese tollen digitalen Vermittlungsstellen, damit
> > > das Fräulein vom Amt die Kabel nichtmehr in die falcshe Buchse steckt.
> >
> > Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
> > entwickelt. Weitere Fragen?
>
> Ist das die gleiche Tolle software die bei Siemens in der Version 2.0
> nicht mit PC über 200 MHz läuft?

Vermittlungsstellen werden (noch) nicht mit PC_Hardware betrieben.


Thiemo

Thiemo Seufer

unread,
Jul 4, 2002, 10:29:12 PM7/4/02
to
Hans Freitag wrote:
[snip]

> > > Ich dachte, man hat diese tollen digitalen Vermittlungsstellen, damit
> > > das Fräulein vom Amt die Kabel nichtmehr in die falcshe Buchse steckt.
> >
> > Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
> > entwickelt. Weitere Fragen?
>
> Ist das die gleiche Tolle software die bei Siemens in der Version 2.0
> nicht mit PC über 200 MHz läuft?

Vermittlungsstellen werden (noch) nicht mit PC-Hardware betrieben.


Thiemo

Felix Deutsch

unread,
Jul 5, 2002, 4:22:57 AM7/5/02
to
Thiemo Seufer wrote:

>Vermittlungsstellen werden (noch) nicht mit PC-Hardware betrieben.

<maniacal laughter>

Ich beneide dich um deine Unwissenheit.

--
"Source port zero is illegal. USwest has a sysadmin who loves source port zero.
So about 90% of the source port zero things I see here are from either Quest or
USwest. DNS is so robust, that they don't notice that many of their nameservers
are totally ineffective." -- Evi Nemeth, CAIDA at NANOG24

Thiemo Seufer

unread,
Jul 5, 2002, 4:28:23 AM7/5/02
to
Felix Deutsch wrote:
> Thiemo Seufer wrote:
>
> >Vermittlungsstellen werden (noch) nicht mit PC-Hardware betrieben.
>
> <maniacal laughter>
>
> Ich beneide dich um deine Unwissenheit.

Ich wuensche keine Erklaerung. Danke.


Thiemo

Volker Borchert

unread,
Jul 5, 2002, 5:30:38 AM7/5/02
to
Lars Marowsky-Bree <la...@marowsky-bree.de> wrote:

>> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
>> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.

> War-Dialer waren vor Deiner Zeit, hm?

Oder Einbrecher die wissen wollen ob jemand zu Hause ist.

--

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mc...@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <b...@teknon.de>

Chris Haaser

unread,
Jul 5, 2002, 6:54:52 AM7/5/02
to
* quoting Volker Borchert <b...@Gaia.csfps.de>:

>>> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
>>> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.
>
>> War-Dialer waren vor Deiner Zeit, hm?
>
> Oder Einbrecher die wissen wollen ob jemand zu Hause ist.

Mit einer Sekunde langen Anrufen?
Wohl kaum.


--
Ich habe vor kurzem den Status des DAU verlassen und mir eine Norton
Personal Firewall zugelegt.
[Fredl Haimer in de.comp.security.firewall]

Bodo Eggert

unread,
Jul 5, 2002, 6:43:32 AM7/5/02
to
Volker Borchert <b...@Gaia.csfps.de> wrote:

>>> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
>>> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.

> Oder Einbrecher die wissen wollen ob jemand zu Hause ist.

... und innerhalb der Sekunde abhebt.

Bei Handys kenne ich das, um einen Rückruf zu erbeten oder (nach
Absprache) statt zu klingeln oder hupen.
--
Top 100 things you don't want the sysadmin to say:
69. ``Why is my "rm *.o" taking so long?''

Bodo Moeller

unread,
Jul 5, 2002, 9:12:41 AM7/5/02
to
Thorsten Fenk <use...@irgendeinedomain.de>:
> Felix von Leitner:

>> Aber zu den Verwählern: täusche ich mich oder nimmt das in letzter Zeit
>> rasant zu?

Vermutlich ungefähr proportional zur Anzahl der Wählversuche
überhaupt. Schnurlose Telefone dürften zwar das Zufallselement beim
MVW verstärken (selbst mein verkabeltes Analogtelefon hat sich
vorgestern verwählt [Kurzwahltaste!]), aber bei ISDN- und
GSM-Telefonen kann man normalerweise dem Benutzer die Schuld geben.

> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.

Das werden auch Verwähler sein, die nur schnell selbst merken, dass
sie bei der Nummer etwas durcheinandergebracht haben.

Volker Borchert

unread,
Jul 5, 2002, 9:26:13 AM7/5/02
to
Bodo Eggert <signu...@gmx.de> wrote:

>>>> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
>>>> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.

>> Oder Einbrecher die wissen wollen ob jemand zu Hause ist.

> ... und innerhalb der Sekunde abhebt.

Ach so ich dachte es ginge um Anrufe wo sofort nach meiner Meldung
aufgelegt wird.

Dietz Proepper

unread,
Jul 5, 2002, 11:26:58 AM7/5/02
to
Juergen Nieveler wrote:

> Thiemo Seufer <seu...@csv.ica.uni-stuttgart.de> wrote:
>
>> Ich wuensche keine Erklaerung. Danke.
>
> So genau willst Du das gar nicht wissen... es sei denn Du willst ins
> Zukunft immer zusammenzucken, bevor Du ein Telefon benutzt.

Welchen Teil von "keine" hast Du nicht verstanden?

ObLesserRecovery:

10:12 Ich zu $oberling: "Nein, das geht nicht."
10:33 $oberling zu mir: "Aber Herr Pröpper, Sie sagten doch, das geht."

Weiß jemand wie man kleinere Mengen menschlicher Knochen unauffällig
entsorgen kann?

Dietz

Sebastian Posner

unread,
Jul 5, 2002, 1:01:09 PM7/5/02
to
Dietz Proepper wrote:

> Weiß jemand wie man kleinere Mengen menschlicher Knochen unauffällig
> entsorgen kann?

Mit doppelseitigem Klebeband an deine Tischkante kleben.

Irgendwann versucht du vor lauter Verzweiflung mal wieder, deine
Tischkante anzuknabbern, dann schlägst du zwei Fliegen mit einer Klappe:
Die Knochen sind weg und deine Tischkante noch da.

Sebastian

Raphael H. Becker

unread,
Jul 5, 2002, 9:45:09 AM7/5/02
to
Hauke Heidtmann <haukehe...@gmx.net> wrote:
> > Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
> > entwickelt. Weitere Fragen?
>
> Ja. Wieso gibt es überhaupt richtige Verbindungen?

Murphy?

Raphael
--
Irren ist menschlich, aber um alles richtig zu versauen, braucht
man einen Computer. gefunden auf www.assoziations-blaster.de

Sebastian Posner

unread,
Jul 5, 2002, 3:45:30 PM7/5/02
to
Juergen Nieveler wrote:

> Igitt... da holt man sich ja sonstwas für Krankheiten - Luserismus
> zum Beispiel.

Pft. Wenn dein Immunsystem das nicht abkann, mußt du die Reste eben
vorher mit Euchlorin abschrubben.

Sebastian

Bodo Eggert

unread,
Jul 5, 2002, 3:51:42 PM7/5/02
to
Thorsten Glaser <ty...@netcologne.de> wrote:
> begin electrogrammati illius Bodo Eggert

>>Bei Handys kenne ich das, um einen Rückruf zu erbeten oder (nach

> Hier nennt man das "anpingen": Handy mit *31# (Übertragung der

Ich war mir nicht sicher, ob nur ich diesen Begriff benutze.


--
Top 100 things you don't want the sysadmin to say:

97. Go get your backup tape. (You _do_ have a backup tape?)

Bodo Eggert

unread,
Jul 5, 2002, 3:54:33 PM7/5/02
to
Dietz Proepper <dietz...@rotfl.franken.de> wrote:

> Weiß jemand wie man kleinere Mengen menschlicher Knochen unauffällig
> entsorgen kann?

Leberwurst. Funzt auch für Schweinezähne, Motorradkettenöl und den
sonstigen Dreck, den der Aushilfskneter nicht von den Fingern wäscht.
--
Fun things to slip into your budget
Wedgies. I always put it on the list, and it always ends up on the proposal.
Sad, since our PHB is supposed to proof-read the proposals...

Torsten Jerzembeck

unread,
Jul 5, 2002, 8:41:57 AM7/5/02
to
Elmar K. Bins schrieb:
>Es gibt auch Alcatel-Vermittlungsstellenhardware (und -software) ;-)

Ja. Leider.

Welcher Wahnsinnige hat eigentlich die Spezifikationen von ADSL auf der
Seite zum ASB hin oder ihre Implementation so vermurkst, daß an Alcatel-
ASB nur Alcatel-DSL-"Modems"[1] funktionieren, und selbige an Nicht-
Alcatel-ASB definitiv nicht?

Grüße aus Düsseldorf,

=ToJe=

------
[1] Auch die Bezeichnung "Modem" für dieses Ding ist einfach nur
<censored>. Was bitte wird da moduliert oder demoduliert?

--
Torsten Jerzembeck * Kiesselbachstraße 77 * D-40589 Düsseldorf
* Exil-Westfale * PGP public key ID: B74DB58D * MIME welcome * Generation Tux *

Alexander Schreiber

unread,
Jul 5, 2002, 5:35:40 PM7/5/02
to
Torsten Jerzembeck <to...@nightingale.ms.sub.org> wrote:
>
>ASB nur Alcatel-DSL-"Modems"[1] funktionieren, und selbige an Nicht-
>
>------
>[1] Auch die Bezeichnung "Modem" für dieses Ding ist einfach nur
> <censored>. Was bitte wird da moduliert oder demoduliert?

Die Spezifikation und der Preis? Sowie die Gemuetsverfassung derer, die
sich damit befassen muessen?

Man liest sich,
Alex.
--
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not
have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

Uwe Ohse

unread,
Jul 5, 2002, 6:10:12 PM7/5/02
to
Hallo Torsten,

>Seite zum ASB hin oder ihre Implementation so vermurkst, daß an Alcatel-
>ASB nur Alcatel-DSL-"Modems"[1] funktionieren, und selbige an Nicht-
>Alcatel-ASB definitiv nicht?

ich hab' bisher nicht von einem Menschen gehört, daß ihn das überrascht
hätte. Man spricht in diesem Zusammenhang also nicht von Murks, sondern
von erfolgreichem Marketing.
Noch erfolgreicher wird es dadurch, daß man irgendwann ein
kostenpflichtiges Upgrade nachschiebt.

Das ist in der TK-Branche genau so seit Langem üblich.


>[1] Auch die Bezeichnung "Modem" für dieses Ding ist einfach nur
> <censored>. Was bitte wird da moduliert oder demoduliert?

ACK.

Gruß, Uwe

Arnold Schiller

unread,
Jul 5, 2002, 11:35:19 PM7/5/02
to
Von Chris Haaser:

> * quoting Volker Borchert <b...@Gaia.csfps.de>:
>>>> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche)
>>>> auf nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.
>>
>>> War-Dialer waren vor Deiner Zeit, hm?
>>
>> Oder Einbrecher die wissen wollen ob jemand zu Hause ist.
>
> Mit einer Sekunde langen Anrufen?

Wenns klingelt, war man zu langsam...

SCNR
Arnold

Daniel Krebs

unread,
Jul 6, 2002, 2:32:38 AM7/6/02
to
Arnold Schiller <usenet-...@babsi.de> wrote:

... und muß sofort umziehen ;-)
Daniel
--
> Wie heißt dieses Gerät, das grauenvoll kreischt.
> Es wird von Metallern verwendet
Gitarre
F. Platonva und Volker Gringmuth

Holger Marzen

unread,
Jul 6, 2002, 4:01:15 AM7/6/02
to
* On Fri, 5 Jul 2002 13:12:41 +0000 (UTC), Bodo Moeller wrote:

> vorgestern verwählt [Kurzwahltaste!]), aber bei ISDN- und
> GSM-Telefonen kann man normalerweise dem Benutzer die Schuld geben.

"Normalerweise", haha, "normal".

Was heißt denn wohl "normal", z.B. wenn ein Handwerker sagt "Normal
passiert da nix" oder "Normal ist das dicht"?

Bodo Moeller

unread,
Jul 6, 2002, 6:00:49 AM7/6/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de>:
> Bodo Moeller:

>> vorgestern verwählt [Kurzwahltaste!]), aber bei ISDN- und
>> GSM-Telefonen kann man normalerweise dem Benutzer die Schuld geben.

> "Normalerweise", haha, "normal".
>

> Was heißt denn wohl "normal", [...]

Falls z.B. die Tastatur defekt ist, kann sich auch mal ein
sorgfältiger Benutzer verwählen.

Uwe Ohse

unread,
Jul 6, 2002, 5:29:28 AM7/6/02
to
Hallo Holger,

>Was heißt denn wohl "normal", z.B. wenn ein Handwerker sagt "Normal
>passiert da nix" oder "Normal ist das dicht"?

daß er noch mal wieder kommt und trotzdem nicht kleinlaut ist, und
daß er "normal" nicht verstanden hat.
Ansonsten ist der Satz absolut bedeutungslos - man kann durchaus davon
ausgehen daß Handwerker Fehler machen und noch mal kommen, jedenfalls
bei allen Arbeiten, die irgendein Element umfassen, daß man nicht
sehen kann.
Irgendwelche Ähnlichkeiten zu unserer Branche sind nicht zu übersehen.

Gruß, Uwe

Norbert Moendjen

unread,
Jul 6, 2002, 6:51:48 AM7/6/02
to
Uwe Ohse wrote:
> Das ist in der TK-Branche genau so seit Langem üblich.

Mal einmisch, jemand schon mal Nitsuko probiert. Ich habe vor
einiger Zeit mal einen Anlage von denen in Betrieb genommen und
bin hoch zufrieden.
Jedes Telefon hat einen stinknormalen seriellen Anschluß über den
die Informationen im Klartext gehen, läßt sich somit in jedes System
integrieren. Habe ich hier für eine CTI-Lösung benutzt.
Der Service ist beinahe schon unglaublich freundlich und kompetent.
Gute Doku, schlichtes und sehr funktionales Design. Stromverbrauch
so niedrig das es einige Notfalltelefone plus die Anlage selbst aus
der Leitung versorgen kann. Natürlich modular und untersützt alle
denkbaren Standards und Erweiterungen. Achja und die Telefone kann
man auch noch intern als Modem benutzen.
Und ich habe zur Programmierung eine komplette Anlage nach Hause gestellt
bekommen, natürlich umsonst. Der Preis ist auch OK.

Ciao Nobbe
--
http://www.moendjen.de

Gert Doering

unread,
Jul 6, 2002, 9:17:22 AM7/6/02
to
lu...@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) writes:

>Bestätigt. Faxzusendungen kommen seit einigen Wochen in der falschen Firma
>raus. Die gewählten Nummern sind im Log korrekt.

Gab's schon vor 6-7 Jahren in einzelnen Vermittlungsstellen - habe einen
Kunden, der daraufhin einen Fax-ID-Verifier in den sendfax reingehackt
hat ("wenn die empfangene ID nicht zu der lt. Datenbank zu dieser Nummer
gehoerenden gehoert, auflegen, neu waehlen, nach dem 3. Anlauf nach Hilfe
rufen").

gert
--
Wege entstehen, wenn wir sie gehen. | gert doering
Vielleicht sollte ich meinen Beobachterposten | ge...@greenie.muc.de
an der Strassenkreuzung aufgeben. | 2:2480/55.4

Holger Marzen

unread,
Jul 6, 2002, 10:11:37 AM7/6/02
to
* On Sat, 6 Jul 2002 13:17:22 GMT, Gert Doering wrote:

> lu...@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) writes:
>
>>Bestätigt. Faxzusendungen kommen seit einigen Wochen in der falschen Firma
>>raus. Die gewählten Nummern sind im Log korrekt.
>
> Gab's schon vor 6-7 Jahren in einzelnen Vermittlungsstellen - habe einen
> Kunden, der daraufhin einen Fax-ID-Verifier in den sendfax reingehackt

Ruhm und Ehre dem sendfax-Autor. Die Software ist für mich bis heute
hier OT, also recovery.

Ralf Döblitz

unread,
Jul 6, 2002, 9:34:43 AM7/6/02
to
Thorsten Fenk <use...@irgendeinedomain.de> wrote:
[...]
> Koennte man vbox o.ae. nicht in eine Art Elektrischen Moench verwandeln,
> an den man solche Nerver weiterleitet und der diese dann unter "Oh",
> "Ah", "Das ist ja interessant", etc. stillschweigend ertraegt?

Man kann. Vor etlichen Monaten wollte jemand einfach nicht glauben, daß
hier kein Alexander wohnt (die Nummer war vorher nie vergeben). Nach dem
zweiten Mal habe ich ihn einfach beim vboxd in die passende Gruppe
gesteckt, da hat er bei jedem Anruf den Star Trek Original-Trailer
(Klassik natürlich) bekommen. Auf seine Kosten. Nach drei weiteren
Versuchen hat er endgültig aufgegeben.

Das ist auch gut zur Chef-Abwehr geeignet (Urlaub ist Urlaub ist
Urlaub).

Ralf
--
Ralf Döblitz * Schapenstr. 6 * 38104 Braunschweig * Germany
Phone: +49-531-2361223 Fax: +49-531-2361224 mailto:doeb...@gmx.de
Homepage: http://www.escape.de/users/selene/

Holger Eckert

unread,
Jul 6, 2002, 11:18:19 AM7/6/02
to
Uwe Ohse wrote:

[Handwerker]


> Irgendwelche Ähnlichkeiten zu unserer Branche sind nicht zu übersehen.

Deswegen fühle ich mich auch so wohl, als ausgebildeter Schlossermeister
in meiner jetzigen Position [1].

Gruss
Holger

[1] Scheinlakai für Leute an "wirklich wichtigen" EDV-Arbeitsplätzen
[2].
[1] Nein, Namen werden icht genannt.

--
Ohne Leute wie dich müßte ich mich möglicherweise sogar anstrengen, um
mich vom Durchschnitt abzuheben. (Fefe in dasr über Hans B.)

Holger Marzen

unread,
Jul 6, 2002, 11:21:01 AM7/6/02
to
* On 6 Jul 2002 13:34:43 GMT, Ralf Döblitz wrote:

> Thorsten Fenk <use...@irgendeinedomain.de> wrote:
> [...]
>> Koennte man vbox o.ae. nicht in eine Art Elektrischen Moench verwandeln,
>> an den man solche Nerver weiterleitet und der diese dann unter "Oh",
>> "Ah", "Das ist ja interessant", etc. stillschweigend ertraegt?
>
> Man kann. Vor etlichen Monaten wollte jemand einfach nicht glauben, daß
> hier kein Alexander wohnt (die Nummer war vorher nie vergeben). Nach dem
> zweiten Mal habe ich ihn einfach beim vboxd in die passende Gruppe
> gesteckt, da hat er bei jedem Anruf den Star Trek Original-Trailer
> (Klassik natürlich) bekommen. Auf seine Kosten. Nach drei weiteren
> Versuchen hat er endgültig aufgegeben.
>
> Das ist auch gut zur Chef-Abwehr geeignet (Urlaub ist Urlaub ist
> Urlaub).

Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
gibt, für den steht man nicht auf.

Andreas Krey

unread,
Jul 6, 2002, 12:09:59 PM7/6/02
to
* Bodo Moeller (moe...@cdc.informatik.tu-darmstadt.de)

>aber bei ISDN- und
>GSM-Telefonen kann man normalerweise dem Benutzer die Schuld geben.
>
Auch immer wieder beliebt: Leute, die sich verwaehlt haben
und dann trotzdem gleich nochmal anrufen, weil sie entweder
die Wahlwiederholung benutzen oder die Nummer schon falsch
auf ihrem Notizzettel stehen haben. Auch dritte Anrufe
kommen vor.

Auf der neuen MSN des ISDN-Anschluss: "Ist dort kein XYZ?"
"Nein, der hat diese Nummer nicht mehr, und ich weiss sie
auch nicht[1]." Gna.

Andreas

[1] Ich weiss sie schon, weil ich interessehalber den
angefragten Namen im Telefonbuch[2] nachgeschlagen
hatte, aber wenn ich die weitersage, lernen sie nie
RTFT statt bei der alten Nummer nachzufragen.

[2] Woran man auch sieht, wie lange die Nummer schon frei war.

Michael Muetterlein

unread,
Jul 6, 2002, 6:27:37 PM7/6/02
to

Halloechen!

a.k...@gmx.de (Andreas Krey) schrieb:

> Auf der neuen MSN des ISDN-Anschluss: "Ist dort kein XYZ?" "Nein, der
> hat diese Nummer nicht mehr, und ich weiss sie auch nicht[1]." Gna.

Auch nett: Man installiert gerade einen Telefonanschluß neu
(Verwendungszweck: Notrufanlage im Lift eines Wohngebäudes),
schließt zum Testen $PRUEFKNOCHEN an- und das Ding pfeift gleich
(=ankommender Ruf). Na, mal sehen...

<clic>
Ich : "$TELCO, guten Tag, wer spricht dort bitte?"
weibl.: "Ja, hallo, ist da die Firma [...]"
Ich : "Nein, leider nicht. Sagen Sie mir bitte, welche Rufnummer Sie
gewählt haben."
weibl.: nennt die korrekte Nummer des Anschlusses.

Dumm gelaufen. Nummer falsch notiert, Dreckfuhler oder vielleicht
unbekannt verzogen. Und auf der Liftnotrufleitung kann man lange
anrufen, bis da mal einer abnimmt.

MfG
Michael

Juergen P. Meier

unread,
Jul 7, 2002, 2:57:04 AM7/7/02
to
begin followup to Volker Borchert:

> Lars Marowsky-Bree <la...@marowsky-bree.de> wrote:
>
>>> Das Problem habe ich nicht. Was mich wundert, sind Anruf(versuche) auf
>>> nie benutzte Nummern von 1 sek. Dauer.
>
>> War-Dialer waren vor Deiner Zeit, hm?
>
> Oder Einbrecher die wissen wollen ob jemand zu Hause ist.

Der Gelegenheitseinbrecher kennt die Telefonnummer nicht.

Juergen
--
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
This is it. Nothing more to come. There is no more text. It's the
end
Du siehst nur das hier? http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html

Eric Schaefer

unread,
Jul 7, 2002, 3:09:37 AM7/7/02
to
* Andreas Krey <a.k...@gmx.de> wrote:
> Auf der neuen MSN des ISDN-Anschluss: "Ist dort kein XYZ?"
> "Nein, der hat diese Nummer nicht mehr, und ich weiss sie
> auch nicht[1]." Gna.

Vor langer, langer Zeit [1], als meine Eltern endlich ein Telefon
bekamen [2], riefen laufend Leute an und wollten Kuchen bestellen. Die
Nummer die uns zugewiesen wurde hatte vorher eine recht gute Konditorei
in der Nähe. Wir haben den Leuten die neue Nummer gesagt und dem
Konditor Bescheid gegeben, er mögen seinen Kunden doch mittleilen, auf
der neuen Nummer anzurufen. Bis hierher ist es noch OT, der interessante
Teil kommt jetzt: Nach ein paar Wochen, als Erdbeerzeit war, ging meine
Mutter dort einkaufen (wie immer) und bekam prompt vier Tortenkartons
mit frischer Erdbeertorte ins Auto gepackt. Kostenlos, als
Entschädigung. Dazu muß man sagen, daß Erbeertorte im allgemeinen nach
spätesten 1h ausverkauft war. Man mußte schon Glück haben, um welche zu
erwischen.
Wenn ich so darüber nachdenke... {SCHATZ, haben wir noch Erdbeeren und
einen Tortenboden da?}...mnjamjam...{ich mach die Schlagsahne}...

Eric

[1] 15 Jahre?
[2] darauf mußte man ähnlich lange warten, wie auf ein Auto
--
-.-. ..- .-. .. --- ... .. - -.--
-.- .. .-.. .-.. . -..
- .... .
-.-. .- -

Hans Freitag

unread,
Jul 6, 2002, 4:57:34 AM7/6/02
to
Hi,

On Fri, Jul 05, 2002 at 12:41:57PM +0000, Torsten Jerzembeck wrote:

> [1] Auch die Bezeichnung "Modem" für dieses Ding ist einfach nur
> <censored>. Was bitte wird da moduliert oder demoduliert?

Naja, jedenfalls wird in
http://www.nextep.com.au/pdf/DSL_Modulation_Techniques.PDF
sehr viel von modulation gesprochen.

AFAIR ist der Begriff Modem dann richtig gewählt.

bis denn
Hans
--
May the source be with you!

Mario Lorenz

unread,
Jul 7, 2002, 12:14:44 PM7/7/02
to
Michael Holzt wrote:

> Eric Schaefer wrote:
>> -.-. ..- .-. .. --- ... .. - -.--
> [...]
>
> Was soll uns denn 'CURIOSITY KIFFEN THE CAT' sagen? Ist das eine
> geheime Botschaft für Terroristen?
>

Du solltest Dein CW-Filter nachgleichen.

Mario

--
Mario Lorenz Internet: <m...@vdazone.org>
Ham Radio: DL5MLO@OK0PKL.#BOH.CZE.EU

Eric Schaefer

unread,
Jul 7, 2002, 12:17:47 PM7/7/02
to
* Michael Holzt <k...@epj.expires-usenet.fqdn.org> wrote:

> Eric Schaefer wrote:
>> -.-. ..- .-. .. --- ... .. - -.--
>
> Was soll uns denn 'CURIOSITY KIFFEN THE CAT' sagen? Ist das eine
> geheime Botschaft für Terroristen?

"-.- .. .-.. .-.. . -.." heißt bei mir eindeutig "KILLED".
Gibt es mehrere Morsealphabete?

Eric
--
Never argue with an idiot. They pull you down to their level,
then beat you with experience.

Daniel Werner

unread,
Jul 7, 2002, 12:35:21 PM7/7/02
to
Michael Holzt <k...@epj.expires-usenet.fqdn.org> schrieb:

> Eric Schaefer wrote:
>> -.-. ..- .-. .. --- ... .. - -.--
> [...]

>
> Was soll uns denn 'CURIOSITY KIFFEN THE CAT' sagen? Ist das eine
> geheime Botschaft für Terroristen?

Ich glaub, du solltest weniger kiffen, dann klappts auch wieder mit
den Punkten und Strichen.

--. .-. ..- ... ...
-.. .- -. .. . .-..

Felix von Leitner

unread,
Jul 7, 2002, 7:04:31 PM7/7/02
to
Thus spake Hans Freitag (macr...@president.eu.org):
> > Die tolle Software dieser Vermittlungsstellen wird von Siemens
> > entwickelt. Weitere Fragen?
> Ist das die gleiche Tolle software die bei Siemens in der Version 2.0
> nicht mit PC über 200 MHz läuft?

Laß mich raten: Runtime-Error 200? *ROTFL*

Peter Lemken

unread,
Jul 7, 2002, 7:19:03 PM7/7/02
to
Michael Holzt <k...@epj.expires-usenet.fqdn.org> wrote:
> Eric Schaefer wrote:
>> -.-. ..- .-. .. --- ... .. - -.--
> [...]
>
> Was soll uns denn 'CURIOSITY KIFFEN THE CAT' sagen?

Daß die amerikanische Extra Cfass ollensichtfich Scheiße ist.


Peter Lemken
Berlin

--
This space sucks. However, it has not been designed by Micro$oft.

Christopher Scheibel

unread,
Jul 8, 2002, 6:53:40 AM7/8/02
to
On 6 Jul 2002 16:09:59 GMT, Andreas Krey <a.k...@gmx.de> wrote:

>Auf der neuen MSN des ISDN-Anschluss: "Ist dort kein XYZ?"
>"Nein, der hat diese Nummer nicht mehr, und ich weiss sie
>auch nicht[1]." Gna.

Kommt mir bekannt vor :)
Ging mir 5 Jahre lag so, geholfen hat nur ein Umzug in ein anderes
Vorwahlgebiet.

Nett auch die Telefonumfragen, die auf einer MSN rauskommen, die nie
veröffentlicht wurde.

hmm alles eigentlich nicht wirklich recovery :\

Christopher

Christopher Scheibel

unread,
Jul 8, 2002, 6:57:08 AM7/8/02
to
On 6 Jul 2002 15:21:01 GMT, Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:

...

>Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
>angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
>gibt, für den steht man nicht auf.

Wie unterscheidet man Analog[1] und "willmeinenummernichtverraten" ?

Christopher
[1] Ja ich kenne Leute, die noch kein ISDN haben

Peter Lemken

unread,
Jul 8, 2002, 7:16:22 AM7/8/02
to
Christopher Scheibel <spamme...@gmx.de> wrote:
> On 6 Jul 2002 15:21:01 GMT, Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
>
> ...
>
>>Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
>>angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
>>gibt, für den steht man nicht auf.
>
> Wie unterscheidet man Analog[1] und "willmeinenummernichtverraten" ?

Daran, daß man auch für analoge Anschlüsse Rufnummernübertragung aktivieren
kann.

> Christopher
> [1] Ja ich kenne Leute, die noch kein ISDN haben

ISDN heißt nicht, daß automatisch die Übertragung der Rufnummern aktiviert
wird. Hier in Berlin wurden meine beiden letzten ISDN-Anschlüsse per default
mit Rufnummernunterdrückung ausgeliefert.

Peter Lemken

Chris Haaser

unread,
Jul 8, 2002, 7:20:09 AM7/8/02
to
* quoting Christopher Scheibel <spamme...@gmx.de>:

>> Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
>> angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
>> gibt, für den steht man nicht auf.
>
> Wie unterscheidet man Analog[1] und "willmeinenummernichtverraten" ?

Gar nicht. CLIP ist auch bei POTS-Anschlüssen verfügbar und bei neu
eingerichteten default.
Es gibt also nur "willmeinenummernichtverraten" und
"binzublödclipzuaktivieren" und beides hat eine nette Ansage verdient.


--
If a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the bus is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report!

Ralf Döblitz

unread,
Jul 6, 2002, 2:18:53 PM7/6/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
[...]

> Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
> angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
> gibt, für den steht man nicht auf.

Ack, ich hatte das Teil für die Nachtzeit grundsätzlich auf Positivliste
(und zwar eine sehr eingeschränkte ...) konfiguriert, alle anderen
landeten sofort auf dem AB und wurden am nächsten Tag abgehandelt.

Holger Marzen

unread,
Jul 8, 2002, 7:25:09 AM7/8/02
to
* On Mon, 08 Jul 2002 12:57:08 +0200, Christopher Scheibel wrote:

> On 6 Jul 2002 15:21:01 GMT, Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
>
> ...
>
>>Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
>>angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
>>gibt, für den steht man nicht auf.
>
> Wie unterscheidet man Analog[1] und "willmeinenummernichtverraten" ?

So langsam dürfte die letzte Vermittlungsstelle digitalisiert sein, so
dass auch alte, analoge Anschlüsse die Rufnummer preisgeben, wenn ihr
Inhaber es so will.

Ralf Kleineisel

unread,
Jul 8, 2002, 7:39:53 AM7/8/02
to
Chris Haaser wrote:

> Es gibt also nur "willmeinenummernichtverraten" und
> "binzublödclipzuaktivieren" und beides hat eine nette Ansage
> verdient.

Und dann gibt's noch die, die es zwar aktiviert haben, aber über einen
Call-by-Call Anbieter anrufen, der die Nummer nicht weiterleitet.


--
Ralf Kleineisel - Regionales Rechenzentrum Erlangen
Kommunikationssysteme

Holger Marzen

unread,
Jul 8, 2002, 7:48:25 AM7/8/02
to
* On 6 Jul 2002 18:18:53 GMT, Ralf Döblitz wrote:

> Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
> [...]
>> Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
>> angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
>> gibt, für den steht man nicht auf.
>
> Ack, ich hatte das Teil für die Nachtzeit grundsätzlich auf Positivliste
> (und zwar eine sehr eingeschränkte ...) konfiguriert, alle anderen
> landeten sofort auf dem AB und wurden am nächsten Tag abgehandelt.

Große Scheiße passiert: Meine Gattin hatte einen sehr "freundlichen"
Ansagetext aufgesprochen, der für früh morgens gedacht war "... und du
glaubst, dass wir uns um diese Zeit ausgerechnet auf deinen Anruf ...".

Durch dicke Finger meinerseits war diese Ansage *immer* aktiv, und es
dauerte etwas, bis wir die seltsame Stimmung einiger Leute verstehen
konnten.

Lutz Donnerhacke

unread,
Jul 8, 2002, 8:12:30 AM7/8/02
to
* Holger Marzen wrote:
>Große Scheiße passiert: Meine Gattin hatte einen sehr "freundlichen"
>Ansagetext aufgesprochen, der für früh morgens gedacht war "... und du
>glaubst, dass wir uns um diese Zeit ausgerechnet auf deinen Anruf ...".

Wir haben zwei Sprüche: Der AB schaltet allein um. Einen freundlichen für
tagsüber und einen "angemessenen" für Nachts. Der Nachtspruch hat
hauptsächlich die Aufgabe zu provozieren, so daß der Anrufer nur unter
erheblichem persönlichen Gesichtsverlust ohne einen Spruch auflegen kann.

Martin Hermanowski

unread,
Jul 8, 2002, 8:32:57 AM7/8/02
to

-v, please

oder die Telefonnummer ;-)

Urs [Ayahuasca] Traenkner

unread,
Jul 8, 2002, 8:53:53 AM7/8/02
to
Holger Marzen wrote:

Noch irgendein Teilnetz auf C5 in Deutschland zu finden duerfte
wirklich extrem schwer fallen.

2600 Hz tun hier schon laenger nicht mehr ;)

Gruss Urs...
--
Wenn man nur einen Hammer als Werkzeug hat, sieht jedes
Problem aus wie ein Nagel.

Jens Hoffmann

unread,
Jul 8, 2002, 8:52:32 AM7/8/02
to
Hi,

Michael Holzt <k...@epj.expires-usenet.fqdn.org> wrote:
>Wird ein anstehender Ruf denn wenigstens einmal kurz abgehoben und
>getrennt, wenn ein Notruf rausgehen soll?

Warum sollte man das tun? (Ging doch um ISDN?)

Gruss,
Jens

Alexander Schreiber

unread,
Jul 8, 2002, 9:10:07 AM7/8/02
to

Fuer letzteres: RTFTB[0].

Wobei, ein Link auf eine Aufnahme des Spruchs ist vermutlich fuer Lutz
mehr recovery als wenn jetzt eine Handvoll Leute nur des Spruchs wegen
extra nachts anrufen ;-)

Man liest sich,
Alex.
[0] Korrektheit des Eintrags vorausgesetzt.
--
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not
have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

Christopher Scheibel

unread,
Jul 8, 2002, 9:38:56 AM7/8/02
to
On 8 Jul 2002 11:16:22 GMT, pe...@strg-alt-entf.org (Peter Lemken)
wrote:

>Christopher Scheibel <spamme...@gmx.de> wrote:
>> Wie unterscheidet man Analog[1] und "willmeinenummernichtverraten" ?
>
>Daran, daß man auch für analoge Anschlüsse Rufnummernübertragung aktivieren
>kann.

jaja meine Scheuklappen ;)

>> Christopher
>> [1] Ja ich kenne Leute, die noch kein ISDN haben
>
>ISDN heißt nicht, daß automatisch die Übertragung der Rufnummern aktiviert
>wird. Hier in Berlin wurden meine beiden letzten ISDN-Anschlüsse per default
>mit Rufnummernunterdrückung ausgeliefert.

Und war vermutlich nicht auf dem Auftrag vermerkt?


Die vbox Idee ist gut, werde ich mir auf jeden Fall mal am Wochenende
anschaun, könnte zu erholsameren Wochenenden führen :)

Christopher

Sebastian Posner

unread,
Jul 8, 2002, 9:40:56 AM7/8/02
to
Ralf Kleineisel wrote:

> > Es gibt also nur "willmeinenummernichtverraten" und
> > "binzublödclipzuaktivieren" und beides hat eine nette Ansage
> > verdient.
> Und dann gibt's noch die, die es zwar aktiviert haben, aber über einen
> Call-by-Call Anbieter anrufen, der die Nummer nicht weiterleitet.

Spätestens wenn er die Ansagehört sollte er wissen was los ist und ohne
selbigen anrufen.

Sonst ists schon mal gar nicht wichtig.

Sebastian

Holger Veit

unread,
Jul 8, 2002, 9:51:08 AM7/8/02
to
Christopher Scheibel <spamme...@gmx.de> wrote:
> On 8 Jul 2002 11:16:22 GMT, pe...@strg-alt-entf.org (Peter Lemken)
[...]

>>ISDN heißt nicht, daß automatisch die Übertragung der Rufnummern aktiviert
>>wird. Hier in Berlin wurden meine beiden letzten ISDN-Anschlüsse per default
>>mit Rufnummernunterdrückung ausgeliefert.
>
> Und war vermutlich nicht auf dem Auftrag vermerkt?

Default-Policy anscheinend. Die Teleklo-Drohne im Tee-Laden lallte was davon,
dass Rufnummernweitergabe nur bei der Hauptnummer enabled waere und dass
dieses an einen Eintrag im Teflonbuch gekoppelt sei (Schwachfug 1) und
dass der Wunsch, die standardmaessig bei den Nebennummern CLIR (d.h.
Unterdrueckung) abzuschalten, dazu fuehre, dass auch diese Rufnummern
im T-Buch eingetragen wuerde: die Software zum T-Anschluss-Antrag wuerde
das so verlangen und einstellen (Schwachfug 2).

<rant>
Wird Zeit, dass arbeitslose Idioten nach dem Hartz-Plan endgueltig
ins Arbeitsamt entsorgt werden, statt in Inkompetenz-Zentren fuer
den Kundenservice unbescholtene Kunden vollzulabern!
</rant>

Holger

--
Please update your tables to my new e-mail address:
holger.veit$ais.fhg.de (replace the '$' with '@' -- spam-protection)

Torsten Jerzembeck

unread,
Jul 8, 2002, 8:34:40 AM7/8/02
to
Holger Marzen schrieb:

>So langsam dürfte die letzte Vermittlungsstelle digitalisiert sein, so
>dass auch alte, analoge Anschlüsse die Rufnummer preisgeben, wenn ihr
>Inhaber es so will.

Sicher. Er muß es nur beauftragen, und theoretisch kostet es den
Techniker von $TELCO nur ein paar Tastenanschläge, um das umzustellen.

Und jetzt kommen wir zum Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

In der Praxis würde ich den Techniker von $TELCO nicht an meinem
Anschluß fummeln lassen, wenn es nicht zwingend notwendig ist. Vor allem
dann nicht, wenn $TELCO == "Deutsche Telekom". Außerdem gibt es dann
noch Call-by-Call-Telefonprovider, die interessante Vorstellungen über
die Rufnummernübermittlung haben. Und ausländische $TELCOs, die es
schaffen, die Rufnummer so zu übermitteln, daß sie als "invalid" an
meinem Anschluß ankommt.

Grüße aus Düsseldorf,

=ToJe=

--
Torsten Jerzembeck * Kiesselbachstraße 77 * D-40589 Düsseldorf
* Exil-Westfale * PGP public key ID: B74DB58D * MIME welcome * Generation Tux *

Chris Haaser

unread,
Jul 8, 2002, 10:08:49 AM7/8/02
to
* quoting Ralf Kleineisel <klein...@rrze.de>:

>> Es gibt also nur "willmeinenummernichtverraten" und
>> "binzublödclipzuaktivieren" und beides hat eine nette Ansage
>> verdient.
>
> Und dann gibt's noch die, die es zwar aktiviert haben, aber über einen
> Call-by-Call Anbieter anrufen, der die Nummer nicht weiterleitet.

Sowas will man ja auch nicht benutzen.


--
Ich habe vor kurzem den Status des DAU verlassen und mir eine Norton
Personal Firewall zugelegt.
[Fredl Haimer in de.comp.security.firewall]

Holger Marzen

unread,
Jul 8, 2002, 10:30:00 AM7/8/02
to
* On Mon, 08 Jul 2002 15:38:56 +0200, Christopher Scheibel wrote:

> Die vbox Idee ist gut, werde ich mir auf jeden Fall mal am Wochenende
> anschaun, könnte zu erholsameren Wochenenden führen :)

So richtig durchgetestet ist die Sache noch nicht. Ich hoffe, er
arbeitet sie wirklich von oben nach unten ab und nimmt den ersten
Treffer. Die Formulierung für "mit_Nummer" ist unelegant, funktioniert
aber.

Bei "ohne_Nummer" hätte ich eigentlich gerne RINGS=0, also sofort
rangehen. Das funktioniert aber nicht.


------------------------------------------------------------

[CALLERIDS]
# Format: PATTERN SECTION REALNAME

1* MITNR mit_Nummer
2* MITNR mit_Nummer
3* MITNR mit_Nummer
4* MITNR mit_Nummer
5* MITNR mit_Nummer
6* MITNR mit_Nummer
7* MITNR mit_Nummer
8* MITNR mit_Nummer
9* MITNR mit_Nummer
* - ohne_Nummer

[RINGS]
# Format: TIME DAYS RINGS
#23:30-23:59,00:00-08:59 * 1
#* * 6

# [USERSECTIONS]
# Format: TIME DAYS STANDARD RECTIME [FLAG] [...]

[STANDARD]
* * /var/spool/vbox/messages/ohnerufnummer.msg 240 RINGS=1

[MITNR]
00:00-07:00 * /var/spool/vbox/messages/schlechtezeit.msg 240 RINGS=1
23:00-23:59 * /var/spool/vbox/messages/schlechtezeit.msg 240 RINGS=3
00:00-09:00 SA /var/spool/vbox/messages/schlechtezeit.msg 240 RINGS=1
00:00-09:00 SO /var/spool/vbox/messages/schlechtezeit.msg 240 RINGS=1
* * /var/spool/vbox/messages/standard.msg 240 RINGS=6

Gert Doering

unread,
Jul 8, 2002, 10:31:27 AM7/8/02
to
Christopher Scheibel <spamme...@gmx.de> writes:

>On 6 Jul 2002 15:21:01 GMT, Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:

>>Auch ganz nett: Anrufe ohne mitgelieferte Nummer werden sofort
>>angenommen. Die Ansage sollte erklären warum. Wer sich nicht zu erkennen
>>gibt, für den steht man nicht auf.

>Wie unterscheidet man Analog[1] und "willmeinenummernichtverraten" ?

Analoge Anschluess geben auf Wunsch die Rufnummer auch raus. Bei der *T*
anrufen, sagen "ich will das", 1 Woche spaeter tut das. BTDT.

gert
--
Wege entstehen, wenn wir sie gehen. | gert doering
Vielleicht sollte ich meinen Beobachterposten | ge...@greenie.muc.de
an der Strassenkreuzung aufgeben. | 2:2480/55.4

Mark-Oliver Wolter

unread,
Jul 8, 2002, 12:56:30 PM7/8/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
> So richtig durchgetestet ist die Sache noch nicht. Ich hoffe, er
> arbeitet sie wirklich von oben nach unten ab und nimmt den ersten
> Treffer. Die Formulierung für "mit_Nummer" ist unelegant, funktioniert
> aber.

Äh .. und 0* ?

Peter Lemken

unread,
Jul 8, 2002, 1:18:51 PM7/8/02
to
Chris Haaser <usene...@ihrcheckts.net> wrote:
> * quoting Ralf Kleineisel <klein...@rrze.de>:
>>
>> Und dann gibt's noch die, die es zwar aktiviert haben, aber über einen
>> Call-by-Call Anbieter anrufen, der die Nummer nicht weiterleitet.
>
> Sowas will man ja auch nicht benutzen.

Wieso? Ist Geld sparen seit neuestem generell Scheiße?

Peter Lemken
Berlin

Holger Marzen

unread,
Jul 8, 2002, 1:15:04 PM7/8/02
to

Empirische sowie unabhängige Untersuchungen von Pummert&Martner, der
GärtnerGruppe, Cap&Capper und AndersenMärchen ergaben, dass bei "keine
Nummer" eine "0" kommt.

Matthias Kabel

unread,
Jul 8, 2002, 1:09:51 PM7/8/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> writes:

Du telefonierst nicht oft mit Übersee?

Matthias

--
http://www.salzburg.luga.or.at LUG Salzburg
http://www.unixstuff.de Nette T-Shirts für Unix-Freunde

Mark-Oliver Wolter

unread,
Jul 8, 2002, 1:53:38 PM7/8/02
to
Peter Lemken <pe...@strg-alt-entf.org> wrote:
> Wieso? Ist Geld sparen seit neuestem generell Scheiße?

Der Punkt war IMO "Geld sparen" vs. "wichtig".

Marc Haber

unread,
Jul 8, 2002, 2:30:37 PM7/8/02
to
lu...@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) wrote:
>Wir haben zwei Sprüche: Der AB schaltet allein um. Einen freundlichen für
>tagsüber und einen "angemessenen" für Nachts. Der Nachtspruch hat
>hauptsächlich die Aufgabe zu provozieren, so daß der Anrufer nur unter
>erheblichem persönlichen Gesichtsverlust ohne einen Spruch auflegen kann.

EXPN

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29

Holger Veit

unread,
Jul 8, 2002, 2:42:26 PM7/8/02
to
Marc Haber <mh+use...@zugschlus.de> wrote:
> lu...@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) wrote:
>>Wir haben zwei Sprüche: Der AB schaltet allein um. Einen freundlichen für
>>tagsüber und einen "angemessenen" für Nachts. Der Nachtspruch hat
>>hauptsächlich die Aufgabe zu provozieren, so daß der Anrufer nur unter
>>erheblichem persönlichen Gesichtsverlust ohne einen Spruch auflegen kann.
>
> EXPN

Ruf' ihn doch mal nachts an ;-)

SCNR

Peter Redecker

unread,
Jul 8, 2002, 3:02:54 PM7/8/02
to
Hi Holger,

Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:

> Bei "ohne_Nummer" hätte ich eigentlich gerne RINGS=0, also sofort
> rangehen. Das funktioniert aber nicht.

hier steht RINGS auf 1. Unsere ISDN-Endgeräte (T-Concept 720 und Hagenuk
Ocip) sind nicht schnell genug, um überhaupt zu klingen, wenn der
Rechner schon rangegangen ist.

... Peter (vbox ist echt nett: Hier hört man nicht zweimal nacheinander
den gleichen Spruch. Sehr zur Verwirrung der Anrufer. :-) )

--
... Peter
--
nix

Chris Haaser

unread,
Jul 8, 2002, 5:39:20 PM7/8/02
to
* quoting Peter Lemken <pe...@strg-alt-entf.org>:

>>> Und dann gibt's noch die, die es zwar aktiviert haben, aber über einen
>>> Call-by-Call Anbieter anrufen, der die Nummer nicht weiterleitet.
>>
>> Sowas will man ja auch nicht benutzen.
>
> Wieso? Ist Geld sparen seit neuestem generell Scheiße?

Geld sparen durch "billig" war schon immer Scheiße.


--
A NT based server can be run by an idiot and usually is.

Juergen Ernst Guenther

unread,
Jul 9, 2002, 8:25:31 AM7/9/02
to
Mark-Oliver Wolter <ne...@hydrogen.yatho.de> wrote:
> Andreas Bogk <and...@andreas.org> wrote:
>> Alcatel ist echt *noch* schlimmer als Siemens.

> Und wer sich die Benutzerführung der Anlagentelefone "Alcatel Premium Reflexes"
> (ist damit der kaum unterdrückbare Reflex, das Ding durchs geschlossene Fenster
> zu werfen, gemeint?) ausgedacht hat, gehört final geLARTet.


Alcatel ist keine Firma, sondern ein gross angelegter
soziodemographischer Versuch.

Ich wette, in jeder Anlage gibt es einen Zähler, wie viele
Gesprächspartner schon aus der Leitung geworfen wurden,
weil man am DECT-Handy mal wieder die grüne Hörnchentaste
statt der Annahmetaste gedrückt hat.

.m.

--
Juergen Ernst Guenther
"Never underestimate the power of a small tactical nuclear weapon."

Mark-Oliver Wolter

unread,
Jul 9, 2002, 10:40:23 AM7/9/02
to
Juergen Ernst Guenther <j...@asbach.noris.de> wrote:

> Mark-Oliver Wolter <ne...@hydrogen.yatho.de> wrote:
>> Und wer sich die Benutzerführung der Anlagentelefone "Alcatel Premium Reflexes"
>> (ist damit der kaum unterdrückbare Reflex, das Ding durchs geschlossene Fenster
>> zu werfen, gemeint?) ausgedacht hat, gehört final geLARTet.
> Ich wette, in jeder Anlage gibt es einen Zähler, wie viele
> Gesprächspartner schon aus der Leitung geworfen wurden,
> weil man am DECT-Handy mal wieder die grüne Hörnchentaste
> statt der Annahmetaste gedrückt hat.

Gna. Das Konzept hat also Methode und diese Scheißteile sind kein
einmaliger Ausreißer.
Wie kann man nur 2001 noch neue Telefone verkaufen, die 1000 Tasten
und 20stelliges Display haben, aber
- keine Nummernvorwahl bei aufgelegtem Hörer (dann schaltet das
Drecksding nämlich fröhlich auf "Freisprechen")
- nur einstufige, NICHT editierbare Wahlwiederholung
- 2000 Tastendrücke nötig, um die verpaßten Anrufe zu sehen
und dazu das eingebaute Glücksspiel "Anruf weiterverbinden"?

Lutz Donnerhacke

unread,
Jul 9, 2002, 10:46:32 AM7/9/02
to
* Mark-Oliver Wolter wrote:
>Wie kann man nur 2001 noch neue Telefone verkaufen, die 1000 Tasten
>und 20stelliges Display haben, aber
>- keine Nummernvorwahl bei aufgelegtem Hörer (dann schaltet das
> Drecksding nämlich fröhlich auf "Freisprechen")
>- nur einstufige, NICHT editierbare Wahlwiederholung
>- 2000 Tastendrücke nötig, um die verpaßten Anrufe zu sehen
>und dazu das eingebaute Glücksspiel "Anruf weiterverbinden"?

man Alleinstellungsmerkmal.

It is loading more messages.
0 new messages