Mini-shell
infocap
J'aimerai créer un mini-shell personnel et donc, quelqu'un aurait'il des
exemples à me fournir ou des adresses de sitesà me recommander afin de
construire quelque chose qui tient la route ?
Merci par avance pour vos réponses
David
--
Josef 'Jupp' Schugt
> J'aimerai créer un mini-shell personnel et donc, quelqu'un aurait'il des
> exemples à me fournir ou des adresses de sitesà me recommander afin de
> construire quelque chose qui tient la route ?
visitez freshmeat.org et cherchez "shell".
Besuchen Sie freshmeat.org und suchen Sie nach "shell"
vous povez aussi visiter ftp.lip6.fr.
Sie koennen auch ftp.lip6.fr besuchen
Question: Pourquoi est-ce que vous n'écrivez pas en Allemand?
Frage: Warum schreiben sie nicht auf Deutsch?
Josef 'Jupp' Schugt
Andreas Riedel
> Question: Pourquoi est-ce que vous n'écrivez pas en Allemand?
> Frage: Warum schreiben sie nicht auf Deutsch?
Wanadoo ist das AOL Frankreichs. Man findet es in jedem gutsortierten
Killfile. Noch Fragen?
Gruß
Andreas
f'upp
--
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security,
will not have, nor do they deserve, either one. (T. Jefferson)
Josef 'Jupp' Schugt
> Wanadoo ist das AOL Frankreichs. Man findet es in jedem
> gutsortierten Killfile. Noch Fragen?
Ja. Was hat das mit der ursprünglich gestellten Frage zu tun? Weißt
du, ob der Poster nicht aus dem Elsass ist und versehentlich auf
Französisch gepostet hat? Die Frage selbst passt jedenfalls ganz gut
in diese Gruppe. Und man wird ja wohl hoffentlich noch davon ausgehen
können, dass eine Weltsprache, die in mehreren Nachbarländern von
Deutschland gesprochen wird, für Deutsche verständlich ist.
Deutschland ist schließlich nicht der Nabel der Welt (weder politisch
noch wirtschaftlich).
A bientôt,
Josef 'Jupp' Schugt
Felix von Leitner
> > Wanadoo ist das AOL Frankreichs. Man findet es in jedem
> > gutsortierten Killfile. Noch Fragen?
> Ja. Was hat das mit der ursprünglich gestellten Frage zu tun? Weißt
> du, ob der Poster nicht aus dem Elsass ist und versehentlich auf
> Französisch gepostet hat? Die Frage selbst passt jedenfalls ganz gut
> in diese Gruppe. Und man wird ja wohl hoffentlich noch davon ausgehen
> können, dass eine Weltsprache, die in mehreren Nachbarländern von
> Deutschland gesprochen wird, für Deutsche verständlich ist.
> Deutschland ist schließlich nicht der Nabel der Welt (weder politisch
> noch wirtschaftlich).
Warum verwendest du die Energie, die du absolut nutzlos, ja sogar
kontraproduktiv in dieses überflüssige, nervige, Zeit und Bandbreite
verschwendende Müll-Posting investiert hast, nicht für das Beantworten
der ursprünglichen Frage?
Wir sind hier im de.* Usenet, da postet man Deutsch oder gar nicht.
fr.* existiert. Wenn ihm da nicht geholfen wird, hat er halt Pech
gehabt.
Was denkst du eigentlich, wieso es diese Aufteilung gibt? Nur so?
Dem großen Admin im Himmel war halt eines Tages danach?
Mann, Ey!
Juergen P. Meier
> Andreas Riedel <andreas...@hrz.tu-chemnitz.de> writes:
>
>> Wanadoo ist das AOL Frankreichs. Man findet es in jedem
>> gutsortierten Killfile. Noch Fragen?
>
> Ja. Was hat das mit der ursprünglich gestellten Frage zu tun? Weißt
> du, ob der Poster nicht aus dem Elsass ist und versehentlich auf
> Französisch gepostet hat? Die Frage selbst passt jedenfalls ganz gut
In einer Deutschsprachigen Gruppe? Hallo?
> in diese Gruppe. Und man wird ja wohl hoffentlich noch davon ausgehen
> können, dass eine Weltsprache, die in mehreren Nachbarländern von
Unsinn. Es gibt nur vier als Weltsprache qualifizierte Sprachen:
Englisch, Spanisch, Russisch und Chinesisch.
> Deutschland gesprochen wird, für Deutsche verständlich ist.
Wobei man bei durchschnittsdeutschen nicht mal davon ausgehen kann,
das sie ordentlich Deutsch sprechen koennen.
> Deutschland ist schließlich nicht der Nabel der Welt (weder politisch
> noch wirtschaftlich).
Das de. vor der Gruppe sollte selbst einem Franzoesischen
AOL^Wwannadoo Idioten ein Wink mit dem Laternenpfahl sein, das er sich
an die von den Deutschen, Oesterreichern und Schweizern gemeinsame
Sprache zu halten hat.
Und das hat auch alles nichts mit Deutschland zu tun, das de. vor
.comp.os.unix.shell steht nicht fuer irgendeine Nation oder ein Land,
sondern fuer die zugrundelegende *SPRACHE* innerhalb dieser Usenet
Hierarchie.
> A bientôt,
Mit den Unsterblichen worten von Leitner,
Aller la mort.
fup gesetzt
Juergen
Josef 'Jupp' Schugt
> Wir sind hier im de.* Usenet, da postet man Deutsch oder gar nicht.
Das meinst du hoffentlich nicht so wie du es geschrieben hast - aber
lassen wir das.
Die ursprüngliche Frage hat mich daran erinnert, dass ich eine Shell
brauchen könnte, mit der man noch vernünftig arbeiten kann (Tab-
Vervollständigung sollte vorhanden sein, sonst tippe man sich die
Finger wund), die andererseits aber weniger RAM benötigt als die
pdksh (die ich bislang verwende).
Vorschläge, was man nehmen könnte (C-artiges kommt nicht in Frage,
damit stehe ich auf Kriegsfuß)?
Josef 'Jupp' Schugt
jsaul
>> Wir sind hier im de.* Usenet, da postet man Deutsch oder gar nicht.
>
> Das meinst du hoffentlich nicht so wie du es geschrieben hast - aber
> lassen wir das.
Doch. Hier schreibt man auf deutsch. Es gibt auch fr.*. Das einzige
Kommunikationsmittel hier ist geschriebene Sprache, und da muss man
sich auf einen gemeinsamen Nenner einigen. Deshalb de.*. Wenn ich auf
englisch schreiben will, gehe ich z.B. nach comp.*.
> Die ursprüngliche Frage hat mich daran erinnert, dass ich eine Shell
> brauchen könnte, mit der man noch vernünftig arbeiten kann (Tab-
> Vervollständigung sollte vorhanden sein, sonst tippe man sich die
> Finger wund), die andererseits aber weniger RAM benötigt als die
> pdksh (die ich bislang verwende).
Du redest von einer interaktiven Shell? Dafür würde ich die zsh
verwenden. Für Skripte eher eine *ksh*, von mir aus auch bash. "Mini"
sind die aber alle nicht. Wenn man sich beim Programmieren an die
gängigen Standards hält (SUSv2), sind die Unterschiede gering und
treten meistens dort auf, wo sich der Standard nicht genau festlegt.
Gruß, jsaul
Felix von Leitner
> Das meinst du hoffentlich nicht so wie du es geschrieben hast - aber
> lassen wir das.
Doch. Hey, du Depp bist ja immer noch hier! Soll das jetzt zur
Gewohnheit werden? Komm, geh sterben. Schnell. Woanders.
> Die ursprüngliche Frage hat mich daran erinnert, dass ich eine Shell
> brauchen könnte, mit der man noch vernünftig arbeiten kann (Tab-
> Vervollständigung sollte vorhanden sein, sonst tippe man sich die
> Finger wund), die andererseits aber weniger RAM benötigt als die
> pdksh (die ich bislang verwende).
> Vorschläge, was man nehmen könnte (C-artiges kommt nicht in Frage,
> damit stehe ich auf Kriegsfuß)?
Willst du nicht auch gleich mal in eine Auto-Newsgroup reingehen und
nach einem Gefährt mit vier Rädern und einem Lenkrad fragen? Das ist
eine ähnlich brilliante Idee. Mann, so dämlich zu sein muß wirklich
schmerzhaft sein. Naja, GMX. Was soll man erwarten. GEH WEG!
Josef 'Jupp' Schugt
>>> Wir sind hier im de.* Usenet, da postet man Deutsch oder gar nicht.
>>
>> Das meinst du hoffentlich nicht so wie du es geschrieben hast - aber
>> lassen wir das.
>
> Doch. Hier schreibt man auf deutsch.
Lies mal den von mir zitierten Satz genau: Felix von Leitner hat
nicht "auf deutsch" sondern nur "deutsch" geschrieben - und das gibt
der Aussage einen merkwürdigen Sinn. *Darauf* bezog sich meine
Bemerkung.
> Du redest von einer interaktiven Shell? Dafür würde ich die zsh
> verwenden. Für Skripte eher eine *ksh*, von mir aus auch bash.
Ich mag die zsh eigentlich auch am liebsten (meine .zshrc ist recht
umfangreich) aber wenn man mit dem Arbeitsspeicher knausern muss,
dann ist die ksh günstiger.
Der Emacs-Modus der ksh ist zugegebenermaßen eine Zumutung aber da
ich sowieso den vi-Modus bevorzuge, macht mir das nicht viel aus (und
der ist auch bei der KSH brauchbar).
Skripte schreibe ich entweder für die KSH oder für den Wissenschafts-
offizier der Nostromo (Ash).
Ich habe eigentlich alles durchprobiert was sich Shell schimpft
Josef 'Jupp' Schugt
Felix von Leitner
> nicht "auf deutsch" sondern nur "deutsch" geschrieben - und das gibt
> der Aussage einen merkwürdigen Sinn.
Du brauchst dringend professionelle ärztliche Hilfe.
Juergen P. Meier
s/ärztliche//
Juergen
Felix von Leitner
> > Du brauchst dringend professionelle ärztliche Hilfe.
> s/ärztliche//
Zählen die Männern in den weißen Kitteln aus dem Haus mit den
gepolsterten Wänden nicht als Arzt?
Sebastian Kaps
> Zählen die Männern in den weißen Kitteln aus dem Haus mit den
> gepolsterten Wänden nicht als Arzt?
Vielleicht dachte Jürgen eher an sowas: http://www.rent-a-killer.de/
scnr
--
Ciao, Sebastian
* HP: http://www.sauerland.de/~toyland/ PGP-Key available
Frederick Page
>>Wanadoo ist das AOL Frankreichs. Man findet es in jedem
>>gutsortierten Killfile. Noch Fragen?
Eigentlich sagt das doch alles, genauso wie aon.at für Österreich in
jedem gutsortierten Killfile zu finden ist.
>Weißt du, ob der Poster nicht aus dem Elsass ist und versehentlich
>auf Französisch gepostet hat?
Schau mal auf den "newsgroups" Header, da steht deutlich "de". Wer
hier in anderen Sprachen schreibt, ist schlicht ein weiterer Versager.
Schreib doch mal deutsch in einer fr.* Gruppe, ob die Franzosen
(gerade die "Grande Nation" mit ihren Auswüchsen an Ablehnung
jeglicher fremdsprachlicher Begriffe, ich sag nur logiciel und
ordinateur) auch so pseudo-tolerant sind wie Du?
>Und man wird ja wohl hoffentlich noch davon ausgehen können, dass
>eine Weltsprache (...)
Nicht in de. Sowas kann er meinetwegen in alt.* oder rec.* abziehen
und wird auch dort die entsprechende Quittung erhalten.
>Deutschland ist schließlich nicht der Nabel der Welt (weder politisch
>noch wirtschaftlich).
Das alles ändert nichts daran, daß in de.* Gruppen eben Deutsch
geschrieben wird.
FFPX Frederick
--
There ain't no devil, it's just God when he's drunk.
Andreas Krennmair
> >>Wanadoo ist das AOL Frankreichs. Man findet es in jedem
> >>gutsortierten Killfile. Noch Fragen?
>
> Eigentlich sagt das doch alles, genauso wie aon.at für Österreich in
> jedem gutsortierten Killfile zu finden ist.
Nein, das ist definitiv nicht gut sortiert. Ich kenne genuegend Geeks,
die damals(tm) bei der AON-Complete-Flatrate um ATS 600,--/Monat[0]
(Telefon-Grundgebuehr von damals ATS 300,-- war da inkludiert) zulangten
(including me). Und Flatrate war da noch wirklich Flatrate, naemlich
ohne Zeit- und ohne Transferbegrenzung. Der einzige Nachteil ist halt,
dass es sich um nicht buendelbares ISDN handelt, ergo es ist relativ
langsam. Aber man hat ja Zeit...
mfg, ak
[0]: EUR 43.60
--
she sells c-shells by the c-shore.