Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Linux im Bundestag?

4 views
Skip to first unread message

Hans Meiler

unread,
Feb 25, 2002, 4:40:10 PM2/25/02
to
Laut einer Vorabmeldung
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-23.02.02-005/ soll im
Bundestag Linux auf den Servern und Windows auf den Desktops
eingesetzt werden.

Das wäre dann ja wirklich nichts neues. Niederlage für Linux?

Hans


Eric Wick

unread,
Feb 25, 2002, 11:29:42 PM2/25/02
to
On Mon, 25 Feb 2002 21:40:10 GMT
han...@another.com (Hans Meiler) wrote:

Sollte die Entscheidung nicht erst am 28.2. gefällt werden?

> Bundestag Linux auf den Servern und Windows auf den Desktops
> eingesetzt werden.

Ja und, wer würde nicht Lada oder Trabbi fahren wenn jemand anderes in
vollem Umfang für alle Reparaturen und Unkosten aufkäme die mit
besseren Fahrzeugen nicht angefallen wären?
Gruß
Eric
--
PC Technologie Infopage: Hardware Software Peripherie
LANG=DE: http://www.ew-tech-hh.de : Mail limited 2.5MB

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 3:03:19 AM2/26/02
to

Eher Niederlage für den Bundestag und die deutschen Bürger. Evtl. auch
für die deutsche Wirtschaft, jenachdem ob vertrauliche, für die deutsche
Wirtschaft gedachte und für die amerikanische Wirtschaft interessante
Informationen mit Microsoft-Produkten bearbeitet werden.

--
Schluss mit dem Fluglärmterror der amerikanischen Luftwaffe im Naturpark
Saar-Hunsrück! 25 Jahre Triebwerksgedröhne, Tiefflüge, Luftkämpfe und
laute Transportflüge von früh bis nachts sind genug. Lernt *endlich*
euch zu benehmen. Zuviel verlangt?

Alexander - LX - Schmidt

unread,
Feb 26, 2002, 4:08:04 AM2/26/02
to
Eric Wick <eric...@gmx.de> schrieb:

> wer würde nicht Lada oder Trabbi fahren wenn jemand
> anderes in vollem Umfang für alle Reparaturen und
> Unkosten aufkäme die mit besseren Fahrzeugen nicht
> angefallen wären?

Schlechter Vergleich. Ich besaß bisher nur Trabis und
der aktuelle fährt immer noch. Wenn ich es selbst mal
nicht gebacken bekomme, eine Reparatur durchzuführen,
kostet mich das dann im Schnitt um die 30..40 EUR.
Das passiert höchstens einmal im Jahr. Was haben wir
noch? Anschaffungskosten 50 EUR, Steuern+Versicherung
600 EUR im Jahr. Mit welchem "besseren" Fahrzeug
bekommt man das so hin?

aLeX!
--
Alexander Schmidt
http://www.lx666.de
mailto:4...@gmx.de

Jan- Martin Raemer

unread,
Feb 26, 2002, 4:04:45 AM2/26/02
to
Juergen <juergen....@web.de> schrieb/wrote:
> Eric Wick <eric...@gmx.de> wrote in
> news:mv2f5a...@gemini.ew-tech- hh.de:

Diese MID steht auch im Header...

> Ach ja, das Märchen vom supportfreien Linux... träum weiter.

Und Windos braucht keinen Support?

Ist aber hier eh OT.

--
, . | GnuPG-Key http://www.krw-online.de/mraemer/jmraemer.gpg
: _ : | Key-ID: D179CE3E
`._|_,' |______. via eMail: jmra...@gmx.de, Subjet: get gpg-key
| uake4ever!| Das ist /kein/ Sigtrenner -> --

Oliver Keller

unread,
Feb 26, 2002, 8:39:21 AM2/26/02
to
Alexander - LX - Schmidt wrote:
> Ich besaß bisher nur Trabis und
> der aktuelle fährt immer noch. Wenn ich es selbst mal
> nicht gebacken bekomme, eine Reparatur durchzuführen,
> kostet mich das dann im Schnitt um die 30..40 EUR.
> Das passiert höchstens einmal im Jahr. Was haben wir
> noch? Anschaffungskosten 50 EUR, Steuern+Versicherung
> 600 EUR im Jahr. Mit welchem "besseren" Fahrzeug
> bekommt man das so hin?

Yepp, das geht alles gut und "lohnt" sich bis man schliesslich mit
Tempo 100 in ein anderes Auto - oder sonst wo - reinfährt...

SCNR
oli
--
"Fliegen ist keine Kunst, eher ein Trick: du musst dich
hinschmeißen, und dann den Boden nicht treffen..." (Douglas Adams)

Alexander - LX - Schmidt

unread,
Feb 26, 2002, 1:04:40 PM2/26/02
to
Oliver Keller <o...@deswahnsinnsfettebeute.de> schrieb:

> Yepp, das geht alles gut und "lohnt" sich bis man
> schliesslich mit Tempo 100 in ein anderes Auto -
> oder sonst wo - reinfährt...

Hm, für Tempo 100 brauchts schon bergab, Rückenwind und
Kneipe in Sicht.. ;)

Bastian Ballmann

unread,
Feb 26, 2002, 6:20:28 PM2/26/02
to
Am Mon, 25 Feb 2002 22:40:10 +0100 schrieb Hans Meiler:

Nabend!

> Das wäre dann ja wirklich nichts neues. Niederlage für Linux?

Wäre schon was neues, weil im Moment laufen die Server noch auf Microsoft
Produkten:

ftp www.bundestag.de
Connected to 62.134.136.10 (62.134.136.10).
220 dns Microsoft FTP Service (Version 5.0).

Aber insgesamt ist es auf jeden Fall eine Niederlage für Linux, den
deutschen Bundestag und die deutsche Wirtschaft, sowie natürlich für die
Open Source Gemeinde.
Aber irgendwie hätte es mich auch gewundert, wenn alles sofort auf Linux
umgerüstet hätten.
Greets

Bastian Ballmann

--
---:[ Keep the right to crypt!
fvtf fvaq qbbs
/* EOF */

C. Krone

unread,
Feb 27, 2002, 2:21:40 AM2/27/02
to

"Alexander - LX - Schmidt" <4...@gmx.de> schrieb ...

> Schlechter Vergleich. Ich besaß bisher nur Trabis und
> der aktuelle fährt immer noch. Wenn ich es selbst mal
> nicht gebacken bekomme, eine Reparatur durchzuführen,
> kostet mich das dann im Schnitt um die 30..40 EUR.
> Das passiert höchstens einmal im Jahr. Was haben wir
> noch? Anschaffungskosten 50 EUR, Steuern+Versicherung
> 600 EUR im Jahr. Mit welchem "besseren" Fahrzeug
> bekommt man das so hin?

Noch viel schlechterer Verlgeich!

Ich hatte anfang der 90er einen XT ... er konnte (dank CGA Emulation) 4
Farben darstellen.
Die Wartungskosten für ein Teil das ausfällt wären im Moment auch sehr
gering.
DOS 6.22 lief auch sehr stabil.
Frage ich heute: "Wer braucht schon einen P4?" -- Nö.
Kein Fortschritt ist ein Rückschritt.

Carsten
--
Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
Kalendereintrag fuer Mittwoch, 27. Februar 2002:
Zuviele Kreditkarten am Koerper interferieren mit Tastatur

Felix von Leitner

unread,
Feb 27, 2002, 12:36:21 PM2/27/02
to
Thus spake C. Krone (news.an...@spamgourmet.com):

> Ich hatte anfang der 90er einen XT ... er konnte (dank CGA Emulation) 4
> Farben darstellen.

Das ist ja erstaunlich! Welch eine Erkenntnis!
Und wie uns bei der Diskussion im Linux im Bundestag weiter bringt!

Message has been deleted

Klaus Fabers (Delete the second underscore!)

unread,
Feb 27, 2002, 2:56:11 PM2/27/02
to
Und deine Software hat oder du hast wohl Probleme
einen Artikel auch nur einmal zu verschicken?

Ciao
Klaus


Klaus Fabers (delete Klaus Fabers) )

unread,
Feb 27, 2002, 3:14:07 PM2/27/02
to
* On Wed, 27 Feb 2002 20:56:11 +0100, Klaus Fabers (Delete the second underscore!) wrote:

> Und deine Software hat oder du hast wohl Probleme
> einen Artikel auch nur einmal zu verschicken?

Immerhin fälscht er keine Absender.

--
Schluss mit dem Fluglärmterror der US-Luftwaffe im Naturpark

Paul Muster

unread,
Feb 27, 2002, 3:17:09 PM2/27/02
to
"Klaus Fabers (Delete the second underscore!)"
<klaus_...@altavista.de> schrieb:

http://www.landfield.com/faqs/de-net-abuse/falsche-email-adressen-faq/

> Und deine Software hat oder du hast wohl Probleme
> einen Artikel auch nur einmal zu verschicken?

> > Supersedes: <a5jcd3$u5g$1...@debian.dyndns.org>

Ist hier 'ich mache mich lächerlich'-Woche?


mfG Paul

--

eMails ans From: werden ungelesen gelöscht.
Bitte Reply-To: benutzen.

C. Krone

unread,
Feb 28, 2002, 3:27:15 AM2/28/02
to

"Guido Hennecke" <news-0...@debian.dyndns.org> schrieb ...
> Deine forschrittliche Software bekommt seit Jahren keinen Sigtrenner
> hin, dabei muss man dafuer nur zwei Mal "_" und ein Space aneinander
> reihen.
>
> Naja, dafuer packt deine fortschrittliche Software drei sinnlose
> Leerzeilen (kann man ja nie genug haben) an die Signatur.

Wer sagt das OE fortschrittlich ist? Es ist praktisch.

> Aber Du hast schon Recht. Kein Fortschritt ist ein Rueckschritt. Und mit
> deiner fortschrittlichen Software, die nicht mehr auf einem alten 386er
> laeuft, kannst Du nicht mal auf einem P8 richtige Postings verfassen.

siehe oben

> Geh sterben!

Nach dir.

> F'up2poster (Fuer OE Kaputtnicks: Antworten sollen per Email an mich und
> _nicht_ an die Gruppe gehen)

Ah, du willst beleidigend werden aber ein echo willst du nur für dein
/dev/null?
*lach*

Sonst noch jemand hier, der (vermutlich aus Minderwertigkeiskomplexen oder
sexuellen Problemen heraus) beleidigend werden möchte?
Ich freu mich drauf ;-)

Gruss
Carsten
(der sehr gerne wieder diese Sig. benutzt)
---
Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
Kalendereintrag fuer Donnerstag, 28. Februar 2002:
EMP verursacht durch monegassische Nuklearversuche


Peter Lemken

unread,
Feb 28, 2002, 4:07:08 AM2/28/02
to
C. Krone <news.an...@spamgourmet.com> wrote:
>
> Wer sagt das OE fortschrittlich ist? Es ist praktisch.

Praktisch, quadratisch, dämlich.

> (der sehr gerne wieder diese Sig. benutzt)
> ---

Das ist keine .sig, sondern Müll.

> Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
> Kalendereintrag fuer Donnerstag, 28. Februar 2002:
> EMP verursacht durch monegassische Nuklearversuche

Boah, witzig. Bist bestimmt ein Höllenadmin.

Peter Lemken
Berlin

--
Yes, it works!

C. Krone

unread,
Feb 28, 2002, 4:46:45 AM2/28/02
to

"Peter Lemken" <pe...@strg-alt-entf.org> schrieb ...

> Boah, witzig. Bist bestimmt ein Höllenadmin.
...und was für einer
;-)


Peter Lemken

unread,
Feb 28, 2002, 7:23:18 AM2/28/02
to

Paß' nur auf, daß Dich die Sehnenscheidenentzündung im Unterarm nicht
vorzeitig dahinrafft. Mit so einem karpalen Tunnelsyndrom ist nicht zu
spaßen.

Andreas Ronneberg

unread,
Feb 28, 2002, 10:34:20 AM2/28/02
to
Hi,

Peter Lemken wrote:
>>Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
^^^^^^^^
Was genau soll diese Abkürzung eigentlich heißen?

Gruß,
Andi

--
Die Kuh macht 'Muh' -
Viele Kuehe machen Muehe.

C. Krone

unread,
Feb 28, 2002, 11:06:14 AM2/28/02
to

"Andreas Ronneberg" <an...@hs16.de> schrieb ...

>>Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
> ^^^^^^^^
>Was genau soll diese Abkürzung eigentlich heißen?

Bastard Assistant from Hell.
Mehr unter: http://ausredenkalender.informatik.uni-bremen.de/kalender/

Gruss
Carsten


Sebastian Bergmann

unread,
Feb 28, 2002, 11:34:36 AM2/28/02
to
Andreas Ronneberg wrote:
>>> Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
> ^^^^^^^^
> Was genau soll diese Abkürzung eigentlich heißen?

Bastard Administrator from Hell?

--
Sebastian Bergmann
http://sebastian-bergmann.de/ http://phpOpenTracker.de/

Did I help you? Consider a gift: http://wishlist.sebastian-bergmann.de/

Rocco Rutte

unread,
Feb 28, 2002, 11:34:47 AM2/28/02
to
* Andreas Ronneberg wrote:
> Peter Lemken wrote:
> >>Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
> ^^^^^^^^
> Was genau soll diese Abkürzung eigentlich heißen?

Bastard Assistant From Hell

Felix Deutsch

unread,
Feb 28, 2002, 10:48:48 AM2/28/02
to
pe...@strg-alt-entf.org (Peter Lemken) writes:

> C. Krone <news.an...@spamgourmet.com> wrote:

> > Der elektronische B.A.f.H.-Ausredenkalender
> > Kalendereintrag fuer Donnerstag, 28. Februar 2002:
> > EMP verursacht durch monegassische Nuklearversuche
>
> Boah, witzig. Bist bestimmt ein Höllenadmin.

Ich weiss nicht, was "Bloody Asswipe from Heck" und kaputte OE postings
mit admins zu tun haben sollen.

Sascha Grammes

unread,
Feb 28, 2002, 11:57:43 AM2/28/02
to
Hiho,

* Rocco Rutte <s111...@mail.inf.tu-dresden.de>:

jupp, und um das auch mit einem URL zu untermauern:
http://www.phonetik.uni-muenchen.de/Mitarb/Bastard/

Kennt eigentlich jemand Florian Schiel persönlich?


CU
grambo

--
Suche Arbeitsstelle als System-, Netzwerk-Administrator im
Unix/Linux-Bereich in NRW!
Sascha Grammes (grambo) <gra...@chaosdorf.de>
Key fingerprint = 48BE 6E69 6614 D198 26CB 648E C7F6 8B74 913A C91B

Andreas Waschbuesch

unread,
Feb 28, 2002, 12:56:17 PM2/28/02
to
Sascha Grammes wrote:
>
> Kennt eigentlich jemand Florian Schiel persönlich?
>

Warum?

Andreas Ronneberg

unread,
Feb 28, 2002, 12:54:56 PM2/28/02
to
Hi,

Danke, ich war etwas verwirrt, weil der Kalender übersetzt war, da hab
ich wohl nach einem deutschen Sinn gesucht.
Gibts eigentlich das Programm zu dem 'GUI' auf
http://bofh.ntk.net/Bastard5.html schon oder muss ich jetzt in den
Ferien selber basteln?

Gruss

Sascha Grammes

unread,
Mar 1, 2002, 3:58:40 AM3/1/02
to
Hiho,

* Andreas Waschbuesch <awa...@gwdg.de>:


> Sascha Grammes wrote:
> >
> > Kennt eigentlich jemand Florian Schiel persönlich?
>
> Warum?

*seufz* ich kenne Münchener, die sehr wohl dazu in der Lage sind, eine Frage
als ganzen Satz zu formulieren. Daran kann es also nicht wirklich liegen.

Sollte sich das Wort "Warum" auf den Grund meiner Frage beziehen, dann sei
Dir gesagt, daß es mich interessiert, ob der Mann wirklich weiß, wovon er
schreibt, denn bis auf "rm -rf" habe ich bisher kaum etwas technisches
in seinen Romanen gelesen.

War es das, was Du wissen wolltest?

Andreas Waschbuesch

unread,
Mar 1, 2002, 10:48:20 AM3/1/02
to
Sascha Grammes wrote:
>
> *seufz* ich kenne Münchener, die sehr wohl dazu in der Lage sind, eine
> Frage als ganzen Satz zu formulieren. Daran kann es also nicht
> wirklich liegen.

Da magst Du recht haben. Immerhin erkanntest DU die Notwendigkeit,
Deine Frage zu präzisieren.



> Sollte sich das Wort "Warum" auf den Grund meiner Frage beziehen, dann
> sei Dir gesagt, daß es mich interessiert, ob der Mann wirklich weiß,
> wovon er schreibt, denn bis auf "rm -rf" habe ich bisher kaum etwas
> technisches in seinen Romanen gelesen.
>
> War es das, was Du wissen wolltest?

Ja. Zu Deiner Information (alles vorbehaltlich dessen, was ich aus
meiner Assi-Zeit noch weiß): der Mann ist zusammen mit Herrn Dr.
Draxler und ein paar HiWis Betreuer eines kompletten Netzwerkbereiches.
Er arbeitet als "lokaler" Ansprechpartner in Vertretung für den
Zentraldienstleister (LRZ) und unterstützt in dieser Funktion diverse
Fakultäten/Departments (für Münchenkenner: Schellingstr. 3 VG) in allen
möglichen Fragen der Netzanbindung. Ich würde jedenfalls immer davon
ausgehen, daß er weiß, was er schreibt. Er kann zumindest über ein

$ rm -fr

hinaus auch ein

$ /etc/init.d/dhcpd restart

Als er das ausführte, stand ich mal dabei ...

Sascha Grammes

unread,
Mar 4, 2002, 3:55:33 AM3/4/02
to
Hiho,

* Andreas Waschbuesch <awa...@gwdg.de>:
> Sascha Grammes wrote:

> Da magst Du recht haben. Immerhin erkanntest DU die Notwendigkeit,
> Deine Frage zu präzisieren.

nein, das ist keine Präzisierung meiner Frage, sondern eine neue Frage.

> > Sollte sich das Wort "Warum" auf den Grund meiner Frage beziehen, dann
> > sei Dir gesagt, daß es mich interessiert, ob der Mann wirklich weiß,
> > wovon er schreibt, denn bis auf "rm -rf" habe ich bisher kaum etwas
> > technisches in seinen Romanen gelesen.
>

> möglichen Fragen der Netzanbindung. Ich würde jedenfalls immer davon
> ausgehen, daß er weiß, was er schreibt. Er kann zumindest über ein

Danke.

0 new messages