Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

whois auf microsoft.com

7 views
Skip to first unread message

Felix von Leitner

unread,
Feb 25, 2002, 4:01:47 PM2/25/02
to
Thus spake erwin mueller (erwin.m...@epost.de):
> was haltet ihr davon:

Nichts.

> whois microsoft.com

Das war genau, was uns hier allen gefehlt hat:
Noch jemand, der zu blöd zum Kacken ist, und im Usenet Bullshit postet...

Felix Reuthner

unread,
Feb 25, 2002, 5:01:30 PM2/25/02
to
erwin mueller wrote:

> whois microsoft.com

> MICROSOFT.COM.WILL.ALWAYS.FEARPENGUINS.COM

Der erfahrene Surfer erkenn messerscharf: FEARPENGUINS.COM hat subdomains.

Fe"Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen"lix


René

unread,
Feb 25, 2002, 9:01:18 PM2/25/02
to

"erwin mueller" <erwin.m...@epost.de> wrote in message
news:3C7AA100...@epost.de...
> Hallo,
>
> was haltet ihr davon:

Nixmerker! Knalltuete! Sackpfeife! Auf-Kanaldeckel-Parker!
ALDI-Vordraengler! PocketPC-Benutzer!

Naechste Frage.


Stephan Dörner

unread,
Feb 25, 2002, 9:10:29 PM2/25/02
to
* "René" <KA...@mynra.com> schrieb:

> Nixmerker! Knalltuete! Sackpfeife! Auf-Kanaldeckel-Parker!
> ALDI-Vordraengler! PocketPC-Benutzer!

Postingfalscheinleiter!

Gruß,

Stephan

--
Milchschaumschlürfer aller Länder vereinigt euch!
Keine Macht den Schokoknackern!

erwin mueller

unread,
Feb 26, 2002, 5:23:46 AM2/26/02
to

Ihr seit Krank(TM).

Habt Ihr wenigstens eine WHOIS-Anfrage mal auf den Server gemacht(C)?

Ich schätze mal, Ihr habt Euch das Posting nicht einmal richtig
durchgelesen, IHR seit ja so cool oder sollte ich KeWl schreiben ?

Arme doc wo bist du geblieben .

Roman Maire

unread,
Feb 26, 2002, 5:37:27 AM2/26/02
to
"erwin mueller" <erwin.m...@epost.de> wrote:
>
> Ihr seit Krank(TM).

Krank ist, eine uralte Pointe zum 1000sten Mal zu posten.

> Ich schätze mal, Ihr habt Euch das Posting nicht einmal richtig
> durchgelesen, IHR seit ja so cool oder sollte ich KeWl schreiben ?

Fast so k3w1 wie Du?

> Arme doc wo bist du geblieben .

Im Regal, wo sonst?

Gruss:

Roman


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Alexander Liedtke

unread,
Feb 26, 2002, 5:59:57 AM2/26/02
to
erwin mueller wrote:
>
> Ihr seit Krank(TM).

Ihr seiD krank.
^
Die Legasthenie hier nervt.

Alex

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 7:47:39 AM2/26/02
to

Leute, die eine Unterstreichung mit Tabulator einrücken und hoffen, dass
der Tabulator überall der gleichen Position entspricht, sind auch nicht
viel cleverer.

--
Schluss mit dem Fluglärmterror der amerikanischen Luftwaffe im Naturpark
Saar-Hunsrück! 25 Jahre Triebwerksgedröhne, Tiefflüge, Luftkämpfe und
laute Transportflüge von früh bis nachts sind genug. Lernt *endlich*
euch zu benehmen. Zuviel verlangt?

Alexander Liedtke

unread,
Feb 26, 2002, 7:58:29 AM2/26/02
to
Holger Marzen wrote:
>
> * On Tue, 26 Feb 2002 11:59:57 +0100, Alexander Liedtke wrote:
>
> > erwin mueller wrote:
> >>
> >> Ihr seit Krank(TM).
> >
> > Ihr seiD krank.
> > ^
> > Die Legasthenie hier nervt.
>
> Leute, die eine Unterstreichung mit Tabulator einrücken und hoffen, dass
> der Tabulator überall der gleichen Position entspricht, sind auch nicht
> viel cleverer.

brav hinten angestellt !
Der war nicht mit Tab eingerückt - es ging darum, dass krank
kleingeschrieben wird...

Aber gut dass du Schlaubi-Schlumpf den brav an die falsche
Stelle verschoben hast...

Alex

Michael Holzt

unread,
Feb 26, 2002, 8:04:25 AM2/26/02
to
On 26 Feb 2002 12:47:39 GMT, Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
> Leute, die eine Unterstreichung mit Tabulator einrücken

[ ] Du hast verstanden, was er (außer dem seid) noch markiert hat.
Der ^ war schon an der richtigen Stelle.

--
'Das Fido ist was fuer Leute, die was im Hirn haben.'
Johannes Schadock, 2:249/4090.13 in
<MSGID-2=3a249=2f4090.13=40fidonet=20b37...@fidonet.org>

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 8:49:00 AM2/26/02
to
* On Tue, 26 Feb 2002 13:04:25 +0000 (UTC), Michael Holzt wrote:

> On 26 Feb 2002 12:47:39 GMT, Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
>> Leute, die eine Unterstreichung mit Tabulator einrücken
>
> [ ] Du hast verstanden, was er (außer dem seid) noch markiert hat.

Nein, ich dachte, er meint nur das "t" von "seit". Meinte er noch was?

> Der ^ war schon an der richtigen Stelle.

Die Zeile beginnt mit einem Tabulator, und der bedeutet je nach
System/Editor/Betrachter/Einstellung eben nicht immer den selben
Abstand.

Das ist ja nicht so schlimm, aber wenn man schon mit dem
Oberlehrerfinger auf Schreibfehler zeigt, sollte man peinlichst darauf
achten, dass man selber keinen Schreib- oder Formfehler macht.

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 8:46:13 AM2/26/02
to
* On Tue, 26 Feb 2002 13:58:29 +0100, Alexander Liedtke wrote:

> Holger Marzen wrote:
>>
>> * On Tue, 26 Feb 2002 11:59:57 +0100, Alexander Liedtke wrote:
>>
>> > erwin mueller wrote:
>> >>
>> >> Ihr seit Krank(TM).
>> >
>> > Ihr seiD krank.
>> > ^
>> > Die Legasthenie hier nervt.
>>
>> Leute, die eine Unterstreichung mit Tabulator einrücken und hoffen, dass
>> der Tabulator überall der gleichen Position entspricht, sind auch nicht
>> viel cleverer.
>
> brav hinten angestellt !

Gerne.

> Der war nicht mit Tab eingerückt - es ging darum, dass krank

Wieso wundert es mich nicht, dass du deinen Mozilla 4.78 [en] unter Windows NT
5.0 nicht im Griff hast?

Die Zeile ist im Original "<TAB> ^". Das sagt mir mein slrn, nachdem ich
die Datei exportiert habe, und mein INN-Spool sagt es mir auch. Du hast
es zwar schon zu einem Niveau geschafft, dass du wenigstens nicht
Proportionalschrift beim Unterstreichen benutzt, aber wenn man schon
Spelling Flames anbringt, sollte man kein WinDAU sein, der nicht weiß,
was seine Software produziert.

Sascha Grammes

unread,
Feb 26, 2002, 9:02:58 AM2/26/02
to
Hiho,

* Alexander Liedtke <al...@code40.de>:
> brav hinten angestellt !
^
[x] Du plenkst!
[x] Du hast doofe Ohren!
[ ] Spellingflames sind k3w1!


SCNR
grambo

--
Suche Arbeitsstelle als System-, Netzwerk-Administrator im
Unix/Linux-Bereich in NRW!
Sascha Grammes (grambo) <gra...@chaosdorf.de>
Key fingerprint = 48BE 6E69 6614 D198 26CB 648E C7F6 8B74 913A C91B

Alexander Liedtke

unread,
Feb 26, 2002, 9:15:52 AM2/26/02
to
Holger Marzen wrote:
> Wieso wundert es mich nicht, dass du deinen Mozilla 4.78 [en] unter Windows NT
> 5.0 nicht im Griff hast?

Ich habe meine OS im Griff.


> Die Zeile ist im Original "<TAB> ^". Das sagt mir mein slrn, nachdem ich
> die Datei exportiert habe, und mein INN-Spool sagt es mir auch. Du hast
> es zwar schon zu einem Niveau geschafft, dass du wenigstens nicht
> Proportionalschrift beim Unterstreichen benutzt, aber wenn man schon
> Spelling Flames anbringt, sollte man kein WinDAU sein, der nicht weiß,
> was seine Software produziert.

Wird ja immer schöner. Erst Mist schwallen, weil
selber keine Ahnung, und dann auch noch beleidigend werden.

Deine eigene Legasthenie mit Beleidigung zu verdecken - süss.
Nein Schlaubi dir ist gar nichts aufgefallen.

Und du kannst auch noch 100-mal behaupten ich hätte Tab
benutzt - ist schlichtweg gelogen.

Und dann auch noch aufregen, dass ich NN zum posten
benutze, wird ja echt immer schöner.

Bringen wirs einfach auf den Punkt.
Du Clown bist selber Legastheniker,
möchtest es aber nicht wahr haben und
versuchst jetzt deine Doofheit auf
Netscape abzuwälzen.

Oje - arm ärmer du

Geh lesen, lernen oder weinen - aber sei bitte ruhig

Alex

Andreas Hess

unread,
Feb 26, 2002, 9:37:27 AM2/26/02
to
Alexander Liedtke wrote:
>Holger Marzen wrote:
>>
>> * On Tue, 26 Feb 2002 11:59:57 +0100, Alexander Liedtke wrote:
>>
>> > erwin mueller wrote:
>> >>
>> >> Ihr seit Krank(TM).
>> >
>> > Ihr seiD krank.
>> > ^
>> > Die Legasthenie hier nervt.
>>
>> Leute, die eine Unterstreichung mit Tabulator einrücken und hoffen, dass
>> der Tabulator überall der gleichen Position entspricht, sind auch nicht
>> viel cleverer.
>
>brav hinten angestellt !
^ ^
Die Legasthenie _und das Plenken_ hier nerven!


>Der war nicht mit Tab eingerückt - es ging darum, dass krank
>kleingeschrieben wird...

Das war mit Tab eingerueckt, nachzulesen auf dem Newsserver deiner Wahl.

>Aber gut dass du Schlaubi-Schlumpf den brav an die falsche
>Stelle verschoben hast...

Du solltest lieber aus deinen Fehlern lernen und nicht so dummseiernd
mit Begriffen daherkommen, die du von irgendwelchen Strassenkindern
aufschnappst.


Andreas

Andreas Hess

unread,
Feb 26, 2002, 9:45:24 AM2/26/02
to
Alexander Liedtke wrote:
[der 1. Versuch eines Flames]

Bei deinen Flameversuchen kann ich mir nie ein mildes Laecheln
verkneifen, lassen wir auch andere Teilhaben.


Andreas

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 9:46:37 AM2/26/02
to
* On Tue, 26 Feb 2002 15:15:52 +0100, Alexander Liedtke wrote:

> Holger Marzen wrote:
>> Wieso wundert es mich nicht, dass du deinen Mozilla 4.78 [en] unter Windows NT
>> 5.0 nicht im Griff hast?
>
> Ich habe meine OS im Griff.

Möglich. Aber deine Anwendung nicht.

>> Die Zeile ist im Original "<TAB> ^". Das sagt mir mein slrn, nachdem ich
>> die Datei exportiert habe, und mein INN-Spool sagt es mir auch. Du hast
>> es zwar schon zu einem Niveau geschafft, dass du wenigstens nicht
>> Proportionalschrift beim Unterstreichen benutzt, aber wenn man schon
>> Spelling Flames anbringt, sollte man kein WinDAU sein, der nicht weiß,
>> was seine Software produziert.
>
> Wird ja immer schöner. Erst Mist schwallen, weil
> selber keine Ahnung, und dann auch noch beleidigend werden.

Du zweifelst daran, dass ich in einem INN-Spool deinen Artikel finde und
darin einen Tabulator?

> Deine eigene Legasthenie mit Beleidigung zu verdecken - süss.
> Nein Schlaubi dir ist gar nichts aufgefallen.

Ich werfe dir vor den Oberlehrer zu spielen und selber einen Formfehler
produziert zu haben. Du hingegen bezeichnest mich als Legastheniker und
wirfst mir gleichzeitig Beleidigungen vor. Sieh den Widerspruch ein,
halte dich klein und lass vor allem aufgesetzte Herablassungen wie
"süß". Wir sind hier nicht im Zeckentreff.

> Und du kannst auch noch 100-mal behaupten ich hätte Tab
> benutzt - ist schlichtweg gelogen.

Nein, ich habe nicht behauptet, dass du Tab benutzt hast. Ich habe
festgestellt, dass ein Tabulator im Artikel ist. Wie er hinein kommt,
sollte dein Problem sein. Wenn es für dich kein Problem ist, dann
solltest du erst recht aufhören, Form- oder Rechtschreibfehler in
anderer Leute Postings aufzuzeigen.

> Und dann auch noch aufregen, dass ich NN zum posten
> benutze, wird ja echt immer schöner.

Unterstelle mir nichts. Ich habe dir unterstellt, dass du ihn nicht im
Griff hast. Dein aggressiver Ton weist darauf hin, dass du dich
aufregst, nicht ich.

> Bringen wirs einfach auf den Punkt.
> Du Clown bist selber Legastheniker,
> möchtest es aber nicht wahr haben und
> versuchst jetzt deine Doofheit auf
> Netscape abzuwälzen.

Lies dir den vorstehenden (relativ früh umgebrochenen) Absatz noch mal
durch und denke dran, dass Google oder seine Nachfolger ihn für lange
Zeit aufbewahren werden, und ein zukünftiger, potentieller Arbeitgeber
sich bei deiner Bewerbung vielleicht erst mal im Netz schlau macht, wie
weit es mit deiner sozialen und technischen Kompetenz her ist.

> Oje - arm ärmer du
>
> Geh lesen, lernen oder weinen - aber sei bitte ruhig

Man lernt nie aus. Du hoffentlich auch nicht.

Michael Holzt

unread,
Feb 26, 2002, 9:55:53 AM2/26/02
to
On Tue, 26 Feb 2002 15:15:52 +0100, Alexander Liedtke <al...@code40.de> wrote:
> Wird ja immer schöner. Erst Mist schwallen, weil selber keine Ahnung, und
> dann auch noch beleidigend werden.

Langsam solltest Du den Ball mal flach halten, denn:

> Und du kannst auch noch 100-mal behaupten ich hätte Tab
> benutzt - ist schlichtweg gelogen.

In Deinem Posting ist an der fraglichen Stelle nachweisbar ein Tab.

Alexander Zschach

unread,
Feb 26, 2002, 9:58:48 AM2/26/02
to
* Alexander Liedtke <al...@code40.de> schrieb:

> > [ Holger hat recht ]


>
> Wird ja immer schöner. Erst Mist schwallen, weil
> selber keine Ahnung, und dann auch noch beleidigend werden.

Mit [1] im Ruecken wuerde ich an Deiner Stelle ganz schnell ein wenig auf
die Bremse treten.

> Deine eigene Legasthenie mit Beleidigung zu verdecken - süss.
> Nein Schlaubi dir ist gar nichts aufgefallen.

[_] Du weisst, mit wem Du Dich gerade anlegst

> Und du kannst auch noch 100-mal behaupten ich hätte Tab
> benutzt - ist schlichtweg gelogen.

Dann schau Dir Dein eigenes Posting bitte nochmal an. Selbst
groups.google.com[2] erkennt hier ein <Tab>!

> Und dann auch noch aufregen, dass ich NN zum posten
> benutze, wird ja echt immer schöner.

Nein! Hier hat sich niemand darueber aufgeregt, dass Du mit Netscape Deine
Posting absonderst, sondern darueber, dass Du Deinen Netscape nicht im
Griff hast.

> Geh lesen, lernen oder weinen - aber sei bitte ruhig

[_] Du weisst, mit wem Du Dich gerade anlegst
[x] [f'up2 dag°] gesetzt

mfg
Alex

footnotes:
[1] Message-ID: <3C7B6AAD...@code40.de>
[2] http://groups.google.com/groups?as_umsgid=3C7B6AAD.E54DA558%40code40.de&hl=en

Alexander Liedtke

unread,
Feb 26, 2002, 10:04:14 AM2/26/02
to
Holger Marzen wrote:
> "süß". Wir sind hier nicht im Zeckentreff.

was ein Ausdruck.



> Nein, ich habe nicht behauptet, dass du Tab benutzt hast. Ich habe
> festgestellt, dass ein Tabulator im Artikel ist. Wie er hinein kommt,
> sollte dein Problem sein. Wenn es für dich kein Problem ist, dann

wer weiss - vielleicht hast du deine Anwendungen nich im Griff !

> > Und dann auch noch aufregen, dass ich NN zum posten
> > benutze, wird ja echt immer schöner.
>
> Unterstelle mir nichts. Ich habe dir unterstellt, dass du ihn nicht im
> Griff hast. Dein aggressiver Ton weist darauf hin, dass du dich
> aufregst, nicht ich.

das kannst du annehmen, dass einzige was mich auf die Palme
bringt, ist dein Blödheit und Uneinsichtigkeit. Fakt ist
einfach dass dir der Rechtschreibfehler nicht aufgefallen ist
und mir statt dessen auch noch unterstellst ich
hätte meine Programme nicht im Griff

Einfach nur eine Frechheit



> Lies dir den vorstehenden (relativ früh umgebrochenen) Absatz noch mal
> durch und denke dran, dass Google oder seine Nachfolger ihn für lange
> Zeit aufbewahren werden, und ein zukünftiger, potentieller Arbeitgeber
> sich bei deiner Bewerbung vielleicht erst mal im Netz schlau macht, wie
> weit es mit deiner sozialen und technischen Kompetenz her ist.

das interessiert mich einen Scheiss. Ich frage mich nur
wozu du das extra ansprichst. Willst du mir damit einen Gefallen
tuen oder glaubst du dass du mit deiner subtile Amateur-Psychologie
punkten kannst...

Wer Leute wie dich zur Räson bringt erntet höchstens Beifall.

> > Oje - arm ärmer du
> >
> > Geh lesen, lernen oder weinen - aber sei bitte ruhig
>
> Man lernt nie aus. Du hoffentlich auch nicht.

Nein - ich auch nicht - nur von dir kann man nichts lernen

Alex

Mirko Wollenberg

unread,
Feb 26, 2002, 10:25:35 AM2/26/02
to
Moin,

Holger Marzen wrote:

> * On Tue, 26 Feb 2002 15:15:52 +0100, Alexander Liedtke wrote:
>
> Ich werfe dir vor den Oberlehrer zu spielen und selber einen Formfehler
> produziert zu haben. Du hingegen bezeichnest mich als Legastheniker und
> wirfst mir gleichzeitig Beleidigungen vor. Sieh den Widerspruch ein,
> halte dich klein und lass vor allem aufgesetzte Herablassungen wie
> "süß". Wir sind hier nicht im Zeckentreff.

^^^^^^^^^^^
Warum verwendest du diesen Begriff?

Ciao,

Mirko

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 10:22:45 AM2/26/02
to
* On Tue, 26 Feb 2002 16:04:14 +0100, Alexander Liedtke wrote:

> Holger Marzen wrote:
>
>> Nein, ich habe nicht behauptet, dass du Tab benutzt hast. Ich habe
>> festgestellt, dass ein Tabulator im Artikel ist. Wie er hinein kommt,
>> sollte dein Problem sein. Wenn es für dich kein Problem ist, dann
>
> wer weiss - vielleicht hast du deine Anwendungen nich im Griff !

Dann lies mal ein bisschen in diesem Thread. Es behaupten nämlich noch
andere Leute, dass in deinem Artikel ein Tab ist.

>> > Und dann auch noch aufregen, dass ich NN zum posten
>> > benutze, wird ja echt immer schöner.
>>
>> Unterstelle mir nichts. Ich habe dir unterstellt, dass du ihn nicht im
>> Griff hast. Dein aggressiver Ton weist darauf hin, dass du dich
>> aufregst, nicht ich.
>
> das kannst du annehmen, dass einzige was mich auf die Palme
> bringt, ist dein Blödheit und Uneinsichtigkeit. Fakt ist
> einfach dass dir der Rechtschreibfehler nicht aufgefallen ist

Doch, er ist mir aufgefallen. Mich stört es ebenfalls, wenn Artikel
Rechtschreibfehler beinhalten. Ich kann mich aber meistens zurückhalten,
vor allem, weil es mir auch schon mal passiert.

Deine Rechtschreibung ist für einen, der anderen Legasthenie vorwirft,
übrigens sehr bescheiden. Du fängst Sätze mit Kleinbuchstaben an,
schreibst "ss", wo sowohl nach alter als auch nach neuer Rechtschreibung
ein "ß" hingehört, vergisst Kommas, schreibst "tuen" statt "tun" und
plenkst (Leerzeichen vor Satzzeichen).

> und mir statt dessen auch noch unterstellst ich
> hätte meine Programme nicht im Griff
>
> Einfach nur eine Frechheit
>
>> Lies dir den vorstehenden (relativ früh umgebrochenen) Absatz noch mal
>> durch und denke dran, dass Google oder seine Nachfolger ihn für lange
>> Zeit aufbewahren werden, und ein zukünftiger, potentieller Arbeitgeber
>> sich bei deiner Bewerbung vielleicht erst mal im Netz schlau macht, wie
>> weit es mit deiner sozialen und technischen Kompetenz her ist.
>
> das interessiert mich einen Scheiss. Ich frage mich nur
> wozu du das extra ansprichst. Willst du mir damit einen Gefallen
> tuen oder glaubst du dass du mit deiner subtile Amateur-Psychologie
> punkten kannst...

Ich vermute, dass du jung bist und die Konsequenzen deiner
Veröffentlichungen nicht abschätzen kannst.

Oder anders: Du machst dich mit falschen Behauptungen, permanenter
Ignoranz und mieser Rechtschreibung zum Volltrottel, und das
recherchierbar. Jetzt klarer?

Harald Laabs

unread,
Feb 26, 2002, 10:37:52 AM2/26/02
to
Alexander Liedtke <al...@code40.de> schrieb:

> Holger Marzen wrote:
>> Nein, ich habe nicht behauptet, dass du Tab benutzt hast. Ich habe
>> festgestellt, dass ein Tabulator im Artikel ist. Wie er hinein kommt,
>> sollte dein Problem sein. Wenn es für dich kein Problem ist, dann
>
> wer weiss - vielleicht hast du deine Anwendungen nich im Griff !

Nein. Du hast Deine Anwendung nicht im Griff. Da war ein Tabulator.
Und auf der Basis dann hier rumzumeckern ist ziemlich daemlich.

Und jetzt ab zu dingler-software: *PLONK*

Harald
--
"Dear Lord. Give me grace to accept that which I cannot change,
Strength to change that which I cannot accept, and wisdom to
hide the bodies of those who have pissed me off."
(unknown)

Holger Marzen

unread,
Feb 26, 2002, 10:38:00 AM2/26/02
to

Mit Zecke assoziiere ich ein unverschämtes, ungebildetes, halbwüchsiges
Gör, das seine Unsicherheit durch herablassende Attribute ("süß")
gegenüber dem Gesprächspartner zu verbergen versucht. Annette Frier als
Aische (sp?) kommt der Sache schon sehr nahe. Aber ob Mädchen oder Junge
ist im Prinzip egal.

An die Goth-Szene dachte ich dabei jedenfalls nicht speziell. An was
dachtest du?

Matthias Wieser

unread,
Feb 26, 2002, 11:21:33 AM2/26/02
to
Alexander Liedtke wrote:
> das kannst du annehmen, dass einzige was mich auf die Palme
> bringt, ist dein Blödheit und Uneinsichtigkeit.

> Fakt ist einfach dass dir der Rechtschreibfehler nicht aufgefallen ist

^^^^^^^
mir meine

;-)
--
--
--

Dr. Marbuse

unread,
Feb 26, 2002, 1:03:17 PM2/26/02
to

l' utente ha tuttavia abbastanza

l'utilisateur a toutefois droit


Johannes Lichtenberger

unread,
Feb 26, 2002, 3:46:43 PM2/26/02
to
Dr. Marbuse wrote:
> l' utente ha tuttavia abbastanza
>
> l'utilisateur a toutefois droit

Jojo, alles klar. Dr. Mabuse käme aber eindeutig besser ;)

Gruss, Johannes

Stephan Dörner

unread,
Feb 26, 2002, 4:57:54 PM2/26/02
to
* Holger Marzen <hol...@marzen.de> schrieb:

[Wir sind hier nicht im Zeckentreff]


> An die Goth-Szene dachte ich dabei jedenfalls nicht speziell. An
> was dachtest du?

Ich bin zwar nicht Mirko, habe mich aber auch an diesem Begriff
gestoßen. Als "Zecken" werden in der rechten Szene allgemein
linkssteheende Personen bezeichnet - insbesondere Punks.

Gruß,

Stephan

--
Hacker haben keine Eltern, sie vermehren sich per fork

Rene Schickbauer

unread,
Feb 26, 2002, 5:28:59 PM2/26/02
to
Hi, Alexander Liedtke, you wrote:

[QUOTE IST GEWOLLT SO LANG]

>> Die Zeile ist im Original "<TAB> ^". Das sagt mir mein slrn, nachdem ich
>> die Datei exportiert habe, und mein INN-Spool sagt es mir auch. Du hast
>> es zwar schon zu einem Niveau geschafft, dass du wenigstens nicht
>> Proportionalschrift beim Unterstreichen benutzt, aber wenn man schon
>> Spelling Flames anbringt, sollte man kein WinDAU sein, der nicht weiß,
>> was seine Software produziert.
>
> Wird ja immer schöner. Erst Mist schwallen, weil
> selber keine Ahnung, und dann auch noch beleidigend werden.

Ein Hinweis auf schlechtformatierte und defekte Postings ist *keine*
Beleidigung...



> Deine eigene Legasthenie mit Beleidigung zu verdecken - süss.
> Nein Schlaubi dir ist gar nichts aufgefallen.

"Wer mit den Schwächen des Gegners argumentieren muss hat verloren"

>
> Und du kannst auch noch 100-mal behaupten ich hätte Tab
> benutzt - ist schlichtweg gelogen.

03a2 77 69 6e 20 6d 75 65 6c 6c 65 win m uelle
03ac 72 20 77 72 6f 74 65 3a 0a 3e r wro te:.>
03b6 20 0a 3e 20 49 68 72 20 73 65 .> I hr se
03c0 69 74 20 4b 72 61 6e 6b 28 54 it Kr ank(T
03ca 4d 29 2e 0a 0a 49 68 72 20 73 M)... Ihr s
03d4 65 69 44 20 6b 72 61 6e 6b 2e eiD k rank.
03de 0a 09 20 5e 0a 44 69 65 20 4c .. ^. Die L
^^ ^^ ^^
03e8 65 67 61 73 74 68 65 6e 69 65 egast henie
03f2 20 68 69 65 72 20 6e 65 72 76 hier nerv
03fc 74 2e 0a 20 0a 41 6c 65 78 0a t.. . Alex.
0406 00 .

Also, dann lüge ich wohl auch, oder? Ich weiss ja nicht, was du getippt
hast. Angekommen ist jedenfalls "<TAB><LEERTASTE>^", wie du aus der
HEX-Darstellung deines Postings wohl unschwer erkennen kannst.

Ich kann dir aber gerne auch das komplette Original-Posting schicken.
Ausserdem ists auch auf Google archiviert (Klartext-Version):
<http://groups.google.com/groups?selm=3C7B6AAD.E54DA558%40code40.de&output=gplain>

Wenn du das File abspeicherst und mit einem guten Editor oder HEX-Editor
anschaust, dann bekommst du das gleiche Ergebnis wie ich.

> Und dann auch noch aufregen, dass ich NN zum posten
> benutze, wird ja echt immer schöner.
>
> Bringen wirs einfach auf den Punkt.
> Du Clown bist selber Legastheniker,
> möchtest es aber nicht wahr haben und
> versuchst jetzt deine Doofheit auf
> Netscape abzuwälzen.

Halloooo? Von wo kommst du denn her? Normales benehmen ist dir wohl fremd,
oder?

FUP2 de.alt.gruppenkasper BEACHTEN!

LLAP & LG
Rene

--
+-------------------------------------------------------------------------+
| http://www.grumpfzotz.org |
+-------------------------------------------------------------------------+
Jetzt pfeif ich drauf und erteil mal ein paar virtuelle Fusstritte

Sascha Grammes

unread,
Feb 27, 2002, 3:47:21 AM2/27/02
to
Hiho,

* Alexander Liedtke <al...@code40.de>:


> Du Clown bist selber Legastheniker,

^^^^^^^^^^^^


> möchtest es aber nicht wahr haben und
> versuchst jetzt deine Doofheit auf

^^^^^^^^
Legasthenie mit Doofheit gleichzusetzen zeigt nur mal wieder deinen
beschränkten Horizont und fehlende Sozialkompetenz.

[x] Get a life!
[x] *plonk*


CU
grambo

PS: Bitte nicht weiter füttern.

Holger Marzen

unread,
Feb 27, 2002, 4:12:15 AM2/27/02
to
* On Tue, 26 Feb 2002 22:57:54 +0100, Stephan Dörner wrote:

> * Holger Marzen <hol...@marzen.de> schrieb:
>
> [Wir sind hier nicht im Zeckentreff]
>> An die Goth-Szene dachte ich dabei jedenfalls nicht speziell. An
>> was dachtest du?
>
> Ich bin zwar nicht Mirko, habe mich aber auch an diesem Begriff
> gestoßen. Als "Zecken" werden in der rechten Szene allgemein
> linkssteheende Personen bezeichnet - insbesondere Punks.

Aha. Man lernt nie aus. Wusste ich nicht, dass Zecke u.U.
Skin-Terminologie ist.

Mirko Wollenberg

unread,
Feb 27, 2002, 4:43:26 AM2/27/02
to
Stephan Dörner wrote:

> * Holger Marzen <hol...@marzen.de> schrieb:
>
> [Wir sind hier nicht im Zeckentreff]
>> An die Goth-Szene dachte ich dabei jedenfalls nicht speziell. An
>> was dachtest du?
>
> Ich bin zwar nicht Mirko, habe mich aber auch an diesem Begriff
> gestoßen. Als "Zecken" werden in der rechten Szene allgemein
> linkssteheende Personen bezeichnet - insbesondere Punks.
>
> Gruß,
>
> Stephan
>

Das trifft meine Assoziation. Ich kenne es vor allem auch aus dem Fussball
Umfeld, wo man als St. Pauli Fan häufig als "Zeckenpack" angegriffen wird.
Wer schon mal einen richtigen Nazimob erlebt hat, der mit "schlagt die
Zecken tot" auf den Lippen, die eigenen Busse mit Steinen bewirft, wird
meine Vorbehalte gegen diesen Ausdruck nachvollziehen können.

Ciao,

Mirko

Rocco Rutte

unread,
Feb 27, 2002, 5:00:16 AM2/27/02
to
* Holger Marzen wrote:
>
> Aha. Man lernt nie aus. Wusste ich nicht, dass Zecke u.U.
> Skin-Terminologie ist.

Ich kenne auch welche, die sich selbst so bezeichnen, ist
nicht nur Skin-Terminologie sondern eher allgemein bekannt.

Obwohl zu "Zecke" natuerlich auch etwas Lebenseinstellung
aus dem Bereich "Punk" gehoert und nicht nur assozial ange-
haucht (mir faellt keine bessere Bezeichnung ein, obwohl in
manchen Faellen Zecken auch recht soziale Verhaltensweisen
haben) plus politisch linke Einstellung. Obwohl letzteres
auch nicht wirklich eine Bedingung ist, AFAIK.

Rocco

erwin mueller

unread,
Feb 28, 2002, 5:23:39 AM2/28/02
to
Nagehtdoch

0 new messages