Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Morpheus & iptables

8 views
Skip to first unread message

Marcus Schopen

unread,
Feb 20, 2002, 7:44:01 PM2/20/02
to
Hallo,

folgende Regeln sind auf unserem DSL-Router zu Hause in der forward
tabelle eingetragen. Sonst wird ausser HTTP und FTP alles geblock.
Beabsichtigt ist, den Download von Dateien durch Dritte aus dem eigenen
Morpheus zu unterbinden. Dies soll aus Sicherheitsgründen bereits auf
dem Router passieren und nicht erst am eigenen Morpheus Client mittels
Einstellungen im Morpheus Client. Ein eigener Download von Dritten soll
hingegen gewährleistet sein.

################
...
$IPTABLES -P FORWARD DROP
$IPTABLES -A FORWARD -i $EXT -o $INT -m state --state NEW,INVALID -j
my_drop_fw

# -- FTP (passiv): InterNet <- LAN
$IPTABLES -A FORWARD -o $EXT -i $INT -p TCP --dport ftp --sport $p_high
-m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $EXT -o $INT -p TCP --sport ftp --dport $p_high
-m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -o $EXT -i $INT -p TCP --sport $p_high --dport
$p_high -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $EXT -o $INT -p TCP --sport $p_high --dport
$p_high -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

# -- HTTP: InterNet <- LAN
$IPTABLES -A FORWARD -o $EXT -p TCP --dport www -m state --state
NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $EXT -p TCP --sport www -m state --state
ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

# -- Morpheus <- LAN
$IPTABLES -A FORWARD -o $EXT -i $INT -p TCP --dport 1214 -m state
--state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -i $EXT -o $INT -p TCP --sport 1214 -m state
--state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

....
###########

Trotzdem können externe Morpheus Clients auf PCs hinter der NAT
zugreifen. Wie also genau funktioniert der Verbindungsauf, wenn doch
alle eingehenden Packtete mit syn Flags am Router verworden werden.

Grüße
Marcus

--

__________________________________________________

Petition for a Software Patent Free Europe
http://petition.eurolinux.org

Markus Mann

unread,
Feb 21, 2002, 3:22:33 AM2/21/02
to
Marcus Schopen wrote:
>
> Beabsichtigt ist, den Download von Dateien durch Dritte aus dem eigenen
> Morpheus zu unterbinden.

Das finde ich besonders lustig. Jeder möchte alles mögliche von anderen
downloaden können. Immer mehr aber wollen selbst nichts anbieten.

Ich glaube, dass sich die Musik- und Filmindustrie bald keine Sorgen mehr
machen muss, weil es nur noch diejenigen gibt, die downloaden aber
keinen upload erlauben.

Ciao.
--
Markus Mann . .
];-) /V\
Homepage http://www.max93.de/ /m m\
Es wurde Win 98 oder besser verlangt, also installierte ich Linux

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 6:35:21 AM2/21/02
to
Markus!

> Das finde ich besonders lustig. Jeder möchte alles mögliche von anderen
> downloaden können. Immer mehr aber wollen selbst nichts anbieten.

Schön das Du das lustig findest. Nun ich sehe das auch so. Und deshalb
habe ich an meinem Arbeitsplatz einen Rechner mit Morpheus an einer 100
MBit Leitung stehen und da kann sich jeder nach Lust und Laune bedienen.
Meine Frage bezog sich auf meinen Rechner zu Hause. Das nur kurz zur
Klärung für Dich. Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage
beisteuern.

Marcus

--


,---- [ Marcus Schopen ]
| (0>
| //\ P.O. Box 10 25 25
| V_/_ D-33525 Bielefeld, Germany
|
`----

Tilo Lutz

unread,
Feb 21, 2002, 7:02:25 AM2/21/02
to

> > Das finde ich besonders lustig. Jeder möchte alles mögliche von anderen
> > downloaden können. Immer mehr aber wollen selbst nichts anbieten.


"Marcus Schopen" <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb


> Schön das Du das lustig findest. Nun ich sehe das auch so. Und deshalb
> habe ich an meinem Arbeitsplatz einen Rechner mit Morpheus an einer 100
> MBit Leitung stehen und da kann sich jeder nach Lust und Laune bedienen.

Da wird sich dein Arbeitgeber aber freuen. Mir ist es aber neu, dass es
100Mbit Uplinks ins Internet gibt.

> Meine Frage bezog sich auf meinen Rechner zu Hause. Das nur kurz zur
> Klärung für Dich. Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage
> beisteuern.

Wenn du nicht weißt, wie das Protokoll aufgebaut ist, konntest du mit
tcpdump,
iptraf, ... vielleicht weiterkommen.

Tilo

Ralf Gross

unread,
Feb 21, 2002, 7:04:51 AM2/21/02
to
Marcus Schopen (Mar...@LocalGuru.DE) wrote:
>Markus!
>
>> Das finde ich besonders lustig. Jeder möchte alles mögliche von anderen
>> downloaden können. Immer mehr aber wollen selbst nichts anbieten.
>
>Schön das Du das lustig findest. Nun ich sehe das auch so. Und deshalb
>habe ich an meinem Arbeitsplatz einen Rechner mit Morpheus an einer 100
>MBit Leitung stehen und da kann sich jeder nach Lust und Laune bedienen.
>Meine Frage bezog sich auf meinen Rechner zu Hause. Das nur kurz zur
>Klärung für Dich. Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage
>beisteuern.

Dein Arbeitgeber hat Dir das hoffentlich genehmigt - schriftlich am
besten. Sonst könnte das ruck-zuck ein Kündigungsgrund sein. Welche
Probleme Dein Arbeitgeber bekommen kann, falls bekannt wird, daß auf
Rechnern in seinem Netz (vielleicht) urheberrechtlich geschützte Titel
angeboten und getauscht werden, weiß ich nicht.

Ralf

--
Right now, I'm listening to...
Artist: Tom Waits
Album : swordfishtrombones # Song: Underground

Dominik Ruf

unread,
Feb 21, 2002, 7:37:15 AM2/21/02
to
Marcus Schopen <Mar...@localguru.de> wrote:
> Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage beisteuern.

Deine Frage war schonmal da - und zwar vor genau 2 (!) Tagen unter dem
Subject "Morpheus teilweise öffnen". Auch damals kam man hier in der
Gruppe zu keiner Lösung.

Das Protokoll von Morpheus ist wohl nicht öffentlich, folglich weiß
niemand... Und das in <a4ugpg$o9$1...@piggy.rz.tu-ilmenau.de> angesprochene
Projekt ist zwar für Filesharing, verwendet aber soweit ich das
verstanden habe ein eigenes bzw. nur ein ähnliches Protokoll wie Morpheus.

IMHO und aus eigener Erfahrung würde ich sagen: Es geht nicht per
Paketfilter. Punkt.

Wenn es inzwischen doch jemand weiß, würde es mich ja auch interessieren,
BTW...

> Marcus
> --

Ähem... - war das eine Signatur?

Gruß Dominik

Mirko Haber

unread,
Feb 21, 2002, 8:18:12 AM2/21/02
to
Tilo Lutz wrote:

> Da wird sich dein Arbeitgeber aber freuen. Mir ist es aber neu, dass es
> 100Mbit Uplinks ins Internet gibt.

Da steht ja nix, dass die Leitung ins Internet geht. WOW, dann hab ich ja
auch nen Rechner, der an ner 100Mbit Leitung steht!!!!!!1111

Mirko - jetzt überall mit seiner 100Mbit Leitung angeb - Haber
--
Diskutiere nie mit Idioten - zuerst ziehen Sie dich auf ihr Niveau herab
und dann schlagen sie dich mit ihrer Erfahrung!

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 8:19:27 AM2/21/02
to
Tilo!

> > habe ich an meinem Arbeitsplatz einen Rechner mit Morpheus an einer 100
> > MBit Leitung stehen und da kann sich jeder nach Lust und Laune bedienen.
>
> Da wird sich dein Arbeitgeber aber freuen. Mir ist es aber neu, dass es
> 100Mbit Uplinks ins Internet gibt.

Aus welchenm Grund sollte es das nicht geben?

Markus Mann

unread,
Feb 21, 2002, 8:21:00 AM2/21/02
to
Marcus Schopen wrote:
>
> Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage beisteuern.

Ich müsste mich informieren, wie Morpheus arbeitet und dazu habe ich keine
Lust, ich nutze es ja nicht, daher wären diese Infos für mich nicht
sonderlich wertvoll.

Ich glaube, dass Du das auch selbst hinbekommst. Zu iptables gibt's genug
Infos. Ich denke, dass man irgendwo auch die nötigen Infos bekommt, wie
Morpheus arbeitet, dann kann man die Filtertabellen entsprechend
anpassen.

Tilo Lutz

unread,
Feb 21, 2002, 8:33:08 AM2/21/02
to

> > Mir ist es aber neu, dass es
> > 100Mbit Uplinks ins Internet gibt.


> "Marcus Schopen" <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb


> Aus welchenm Grund sollte es das nicht geben?

Soweit ich weiß gibts 34MBit, 155MBit, 622MBit.
Ich hofffe ich sage jetzt nichts falsches, aber die "schnellen"
Leitungen sind eigentlich immer ATM.

Tilo

Rupert Haselbeck

unread,
Feb 21, 2002, 8:35:05 AM2/21/02
to
Markus Mann schrieb:

> Das finde ich besonders lustig. Jeder möchte alles mögliche von
> anderen downloaden können. Immer mehr aber wollen selbst nichts
> anbieten.

Wieso findest du das Verhalten all dieser ach so gesetzestreuen
Egoisten lustig?
Es hat sich eben herumgesprochen, daß das Anbieten urheberrechtlich
geschützter Werke zum "Tausch", also zum unerlaubten Kopieren, strafbar
ist. Das Runterladen dagegen ist erlaubt.
Also laden alle nur noch runter...

Aber das hat mit dcsf wohl nicht mehr viel zu tun, fup2p

MfG
Rupert

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 8:41:54 AM2/21/02
to
Markus!

> > Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage beisteuern.
>
> Ich müsste mich informieren, wie Morpheus arbeitet und dazu habe ich keine
> Lust, ich nutze es ja nicht, daher wären diese Infos für mich nicht
> sonderlich wertvoll.

Dann beteilige Dich doch bitte nicht an der Diskussion, denn das bringt
uns alle doch nicht weiter.

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 8:52:24 AM2/21/02
to
Dominik!

> Deine Frage war schonmal da - und zwar vor genau 2 (!) Tagen unter dem
> Subject "Morpheus teilweise öffnen". Auch damals kam man hier in der
> Gruppe zu keiner Lösung.

Ja habe ich gelesen, inkl. Abschweifungen.



> Das Protokoll von Morpheus ist wohl nicht öffentlich, folglich weiß
> niemand... Und das in <a4ugpg$o9$1...@piggy.rz.tu-ilmenau.de> angesprochene
> Projekt ist zwar für Filesharing, verwendet aber soweit ich das
> verstanden habe ein eigenes bzw. nur ein ähnliches Protokoll wie Morpheus.
>
> IMHO und aus eigener Erfahrung würde ich sagen: Es geht nicht per
> Paketfilter. Punkt.

Dann müsstest Du ja wissen, wie die einzelnen Verbindungen aufgebaut
werden.

Die Frage ist doch wie es der Client eines Dritten schafft, zum eigenen
Client eine Verbindung auf Port 1214 aufzubauen, wenn alle eingehenden
Packete mit syn-Flag geblockt werden. Die Verbindung dürfte auch nicht
ESTABLISHED oder RELATED sein, denn zu der IP des Dritten besteht ja
keine Verbinung.
Möglich wäre es ja, dass der Client des Dritten beim Morpheus Server
anfragt, der Morpheus Server dann eine Meldung an den eigenen Client
schickt (diese Verbindung ist ja offen) und zwar mit der Anweisung
selbst aktiv eine Verbindung zu dem Dritten über 1214 aufzubauen. Dann
aber dürft man sich selbst nichts mehr herunterladen können, denn ein
Verbindungsaufbau des Dritten auf 1214 wird ja wiederum an der Firewall
abgeworfen, da es ein neuer Verbindungsaufbau ist.

Alle Anworten dazu interessieren mich.

Marcus

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 9:01:58 AM2/21/02
to
Ralf!

> >Schön das Du das lustig findest. Nun ich sehe das auch so. Und deshalb
> >habe ich an meinem Arbeitsplatz einen Rechner mit Morpheus an einer 100
> >MBit Leitung stehen und da kann sich jeder nach Lust und Laune bedienen.
> >Meine Frage bezog sich auf meinen Rechner zu Hause. Das nur kurz zur
> >Klärung für Dich. Vielleicht kannst Du ja nun was zur Lösung der Frage
> >beisteuern.
>
> Dein Arbeitgeber hat Dir das hoffentlich genehmigt - schriftlich am
> besten. Sonst könnte das ruck-zuck ein Kündigungsgrund sein. Welche
> Probleme Dein Arbeitgeber bekommen kann, falls bekannt wird, daß auf
> Rechnern in seinem Netz (vielleicht) urheberrechtlich geschützte Titel
> angeboten und getauscht werden, weiß ich nicht.

Lieben Dank für diesen Hinweis, aber vielleicht kommen wir jetzt mal zu
der technischen Seite.

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 9:00:14 AM2/21/02
to
Tilo!

Ich habe nichts von Uplink geschrieben. Der eigentlich Uplink ist > 100
Mbit. Der Switch und die Netzwerkkarte drosseln es eben auf 100 MBit.

Marcus

Tilo Lutz

unread,
Feb 21, 2002, 9:11:58 AM2/21/02
to

"Marcus Schopen" <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb

> Ich habe nichts von Uplink geschrieben. Der eigentlich Uplink ist > 100
> Mbit. Der Switch und die Netzwerkkarte drosseln es eben auf 100 MBit.

Dann hat deine Firma zu viel Geld und/oder einen schlechten Admin.

Tilo

Christian Bornträger

unread,
Feb 21, 2002, 9:07:48 AM2/21/02
to
Marcus Schopen wrote:
> Die Frage ist doch wie es der Client eines Dritten schafft, zum eigenen
> Client eine Verbindung auf Port 1214 aufzubauen, wenn alle eingehenden

Wenn dich das genau interessiert, nutze tcpdump.

Meine Vermutung ist folgende:

Du baust eine Verbindung zu Morpheus auf (Login, Werbung etc). Danach baust
du eine stehende Verbindung zu einem Supernode des Fasttrack-Netzes auf.
Diese werden dynamisch bestimmt, anhand von Bandbreite, Verzögerung etc.
Supernodes sind für die Suche etc. verantwortlich.

Wenn Fastrack seine Kommunikation vergleichbar zu CEDAR
(http://www.ee.surrey.ac.uk/Personal/G.Aggelou/PAPERS/jsac.pdf)
gestaltet,geschieht zusätzlich zur Suche die ganze
Kommunikation/Datentransfer über diesen Supernode.

Sollte es so sein:
Entweder du verbietest Fastrack/morpheus komplett oder du musst damit
leben, dass alle bei euch downloaden könne.


--
"Für unsere Spätzle-Pizza verwenden wir natürlich deutschen Käse - z-B.
Gouda oder Emmentaler" (Armin Rossmeyer im "Frühstücksfernsehen" / SAT.1)

Lutz Donnerhacke

unread,
Feb 21, 2002, 9:14:25 AM2/21/02
to
* Tilo Lutz wrote:
>>> Mir ist es aber neu, dass es 100Mbit Uplinks ins Internet gibt.
>> Aus welchenm Grund sollte es das nicht geben?
>
>Soweit ich weiß gibts 34MBit, 155MBit, 622MBit.

Wenn man über die TK-Welt geht. Man kann aber auch über Faser/Kabel gehen
und da sind 100Mbps üblich.

>Ich hofffe ich sage jetzt nichts falsches, aber die "schnellen"
>Leitungen sind eigentlich immer ATM.

Du hoffst vergeblich.

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 9:28:16 AM2/21/02
to
Hallo Christian!

> Christian Bornträger wrote:
>
> Marcus Schopen wrote:
> > Die Frage ist doch wie es der Client eines Dritten schafft, zum eigenen
> > Client eine Verbindung auf Port 1214 aufzubauen, wenn alle eingehenden
>
> Wenn dich das genau interessiert, nutze tcpdump.
>
> Meine Vermutung ist folgende:
>
> Du baust eine Verbindung zu Morpheus auf (Login, Werbung etc). Danach baust
> du eine stehende Verbindung zu einem Supernode des Fasttrack-Netzes auf.
> Diese werden dynamisch bestimmt, anhand von Bandbreite, Verzögerung etc.
> Supernodes sind für die Suche etc. verantwortlich.
>
> Wenn Fastrack seine Kommunikation vergleichbar zu CEDAR
> (http://www.ee.surrey.ac.uk/Personal/G.Aggelou/PAPERS/jsac.pdf)
> gestaltet,geschieht zusätzlich zur Suche die ganze
> Kommunikation/Datentransfer über diesen Supernode.
>
> Sollte es so sein:
> Entweder du verbietest Fastrack/morpheus komplett oder du musst damit
> leben, dass alle bei euch downloaden könne.

Endlich!!! Danke für die Antwort. Und ich dachte schon wir kommen nie
mehr auf das Thema. Ja diesen Gedanken hatte ich auch, aber mir kam es
komisch vor, dass auch der Down- und Upload über einen Server läuft
allein wg. des Datendurchsatzes. Nunja, ich habe das "ganze" Netz mit
google abgesucht und nichts zu dem Protokoll von Morpheus gefunden. Wir
muessen dann wohl warten, bis es hier jemand postet.

Danke Dir

Lutz Donnerhacke

unread,
Feb 21, 2002, 9:31:17 AM2/21/02
to
* Marcus Schopen wrote:
>Hallo Christian!

>> Du baust eine Verbindung zu Morpheus auf (Login, Werbung etc). Danach baust
>> du eine stehende Verbindung zu einem Supernode des Fasttrack-Netzes auf.
>> Diese werden dynamisch bestimmt, anhand von Bandbreite, Verzögerung etc.
>> Supernodes sind für die Suche etc. verantwortlich.
>>
>> Wenn Fastrack seine Kommunikation vergleichbar zu CEDAR
>> (http://www.ee.surrey.ac.uk/Personal/G.Aggelou/PAPERS/jsac.pdf)
>> gestaltet,geschieht zusätzlich zur Suche die ganze
>> Kommunikation/Datentransfer über diesen Supernode.
>
>Endlich!!!

Ach.

>Danke für die Antwort. Und ich dachte schon wir kommen nie mehr auf das
>Thema.

Ich dachte, das wäre klar.

>Ja diesen Gedanken hatte ich auch, aber mir kam es komisch vor, dass auch
>der Down- und Upload über einen Server läuft allein wg. des
>Datendurchsatzes.

Wo ist das Problem? Man kann bei Bedarf neue Verbindungen aufmachen.

>Nunja, ich habe das "ganze" Netz mit google abgesucht und nichts zu dem
>Protokoll von Morpheus gefunden. Wir muessen dann wohl warten, bis es hier
>jemand postet.

Das geschieht nicht. Entweder man macht es selbst oder es geschieht nicht.
(BTDT: Heute die HWP Dateien.)

Hans Kuhn

unread,
Feb 21, 2002, 10:14:14 AM2/21/02
to
Marcus Schopen <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb...

> Nunja, ich habe das "ganze" Netz mit google abgesucht und nichts
> zu dem Protokoll von Morpheus gefunden.

http://www.openp2p.com/pub/a/p2p/2001/07/02/morpheus.html

Gruß
Hans

--
Confucious once say: Man who pee into wind, gets it all back

uwe fechter

unread,
Feb 21, 2002, 11:30:26 AM2/21/02
to
Marcus Schopen <Mar...@LocalGuru.DE> wrote in message news:<3C7442D1...@LocalGuru.DE>...

> Hallo,
>
> folgende Regeln sind auf unserem DSL-Router zu Hause in der forward
> tabelle eingetragen. Sonst wird ausser HTTP und FTP alles geblock.
> Beabsichtigt ist, den Download von Dateien durch Dritte aus dem eigenen
> Morpheus zu unterbinden. Dies soll aus Sicherheitsgründen bereits auf
> dem Router passieren und nicht erst am eigenen Morpheus Client mittels
> Einstellungen im Morpheus Client. Ein eigener Download von Dritten soll
> hingegen gewährleistet sein.


Wieso schaust du dir nicht den Traffic mit einem geeigneten Tool an.
Entscheidend ist nicht von wo nach wo der Content wandert sondern wer
die Verbindung initiiert.

Gruss
Uwe

Juergen P. Meier

unread,
Feb 21, 2002, 4:07:08 PM2/21/02
to
Mirko Haber <se...@sepp.de> wrote:
> Tilo Lutz wrote:
>
>> Da wird sich dein Arbeitgeber aber freuen. Mir ist es aber neu, dass es
>> 100Mbit Uplinks ins Internet gibt.
>
> Da steht ja nix, dass die Leitung ins Internet geht. WOW, dann hab ich ja
> auch nen Rechner, der an ner 100Mbit Leitung steht!!!!!!1111

Dieser Rechner hat auch einen 100Mbit Uplink zum Router, der mit einer
2GBit leitung an ein MAN angebunden ist, das wiederum mit zwei 622Mbit
leitungen am DFN haengt, welches seinerseits ettliche Peerings in
dieser Geschwindigkeitsklasse mit anderen Netzen hat.

Noch fragen?



> Mirko - jetzt überall mit seiner 100Mbit Leitung angeb - Haber

Der lokale Port dieses Rechners ist der Flaschenhals.

Juergen
--
_ _ | Juergen P. Meier
/.._ _ _ /_) /|/| . _ | "This World is about
\_/(// (/(`// / . / |(`/(`/ | to be Destroyed."
=======_/======================== | J...@lrz.fh-muenchen.de

Juergen P. Meier

unread,
Feb 21, 2002, 4:07:56 PM2/21/02
to

Oder ganz einfach Anforderungen, die deinen Horizont uebersteigen.

Juergen P. Meier

unread,
Feb 21, 2002, 4:12:13 PM2/21/02
to
Rupert Haselbeck <mein-re...@gmx.de> wrote:
> Markus Mann schrieb:
>
>> Das finde ich besonders lustig. Jeder möchte alles mögliche von
>> anderen downloaden können. Immer mehr aber wollen selbst nichts
>> anbieten.
>
> Wieso findest du das Verhalten all dieser ach so gesetzestreuen
> Egoisten lustig?
> Es hat sich eben herumgesprochen, daß das Anbieten urheberrechtlich
> geschützter Werke zum "Tausch", also zum unerlaubten Kopieren, strafbar

"Tausch" ist nicht illegal.

Ich darf mein Eigentum beliebig tauschen.

Ich darf geschuetzte Werke nur nicht ohne Erlaubnis vervielfaeltigen.

> ist. Das Runterladen dagegen ist erlaubt.

Nein.

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 4:29:24 PM2/21/02
to
"Juergen P. Meier" wrote:
>
> Tilo Lutz <Tilo...@gmx.de> wrote:
> >
> > "Marcus Schopen" <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb
> >> Ich habe nichts von Uplink geschrieben. Der eigentlich Uplink ist > 100
> >> Mbit. Der Switch und die Netzwerkkarte drosseln es eben auf 100 MBit.
> >
> > Dann hat deine Firma zu viel Geld und/oder einen schlechten Admin.
>
> Oder ganz einfach Anforderungen, die deinen Horizont uebersteigen.

hae, hae ... so wollte ich es ihm nicht direkt sagen. :-)

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 4:48:51 PM2/21/02
to

Habe ich gemacht mit iptraf. Es wurden immer zwei Verbindungen auf Port
1214 augebaut. Bei der einen Verbindung dachte ich, es wäre der Logon
Server und beim der anderen dachte ich, es wäre direkt der Morpheus
Client des Dritten. Letzteres ist aber(!) der aktive Aufbau des eigenen
Clients an den supernode server.

Ich denke, die Antworten von Hans Kuhn und Christian Bornträger haben
das geklärt.

Tilo Lutz

unread,
Feb 21, 2002, 6:01:23 PM2/21/02
to

> > "Marcus Schopen" <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb
> >> Ich habe nichts von Uplink geschrieben. Der eigentlich Uplink ist > 100
> >> Mbit. Der Switch und die Netzwerkkarte drosseln es eben auf 100 MBit.

> Tilo Lutz <Tilo...@gmx.de> wrote:
> > Dann hat deine Firma zu viel Geld und/oder einen schlechten Admin.


"Juergen P. Meier" <J...@lrz.fh-muenchen.de> schrieb


> Oder ganz einfach Anforderungen, die deinen Horizont uebersteigen.

Ich weiß nicht, ob man 100Mbit für Morpheus Anforderungen nennen kann.

Gruß, Tilo

Mirko Haber

unread,
Feb 21, 2002, 6:02:10 PM2/21/02
to
Juergen P. Meier wrote:

>> Mirko - jetzt überall mit seiner 100Mbit Leitung angeb - Haber
>
> Der lokale Port dieses Rechners ist der Flaschenhals.

Ja, das war mir schon klar, mein Posting war ja auch nicht ganz ernst
gemeint. Wollt dir auch nicht unterstellen, dass du mit der 100Mbit Leitung
angeben wolltest, falls du das flasch verstanden hast.

MfG

Marcus Schopen

unread,
Feb 21, 2002, 6:47:25 PM2/21/02
to

Ausser off topic postings hast Du bist jetzt nichts zur Diskussion
beigetragen. plink, plänk, PLONK

Jonas M Luster

unread,
Feb 21, 2002, 10:51:43 PM2/21/02
to
Quoting: Mirko Haber (se...@sepp.de):

> Da steht ja nix, dass die Leitung ins Internet geht. WOW, dann hab ich ja
> auch nen Rechner, der an ner 100Mbit Leitung steht!!!!!!1111

Hey, das hat vor Dir schon Nacamar mit seiner 644MBit-Backbone
erfunden, damit also nichts Neues.

Jonas M Luster

unread,
Feb 21, 2002, 10:52:48 PM2/21/02
to
Quoting: Tilo Lutz (Tilo...@gmx.de):

> Soweit ich weiß gibts 34MBit, 155MBit, 622MBit.
> Ich hofffe ich sage jetzt nichts falsches, aber die "schnellen"
> Leitungen sind eigentlich immer ATM.

AUA

Jonas M Luster

unread,
Feb 21, 2002, 10:54:55 PM2/21/02
to
Quoting: Marcus Schopen (Mar...@LocalGuru.DE):

> Dann beteilige Dich doch bitte nicht an der Diskussion, denn das bringt
> uns alle doch nicht weiter.

Braucht er doch gar nicht. Wir haben doch unseren "Local Guru".

Rupert Haselbeck

unread,
Feb 21, 2002, 5:25:05 PM2/21/02
to
Juergen P. Meier schrieb:

> "Tausch" ist nicht illegal.
> Ich darf mein Eigentum beliebig tauschen.

Stimmt

> Ich darf geschuetzte Werke nur nicht ohne Erlaubnis vervielfaeltigen.

Stimmt

Problem: Löscht der Anbieter von $MP3 nach dem Download eines Anderen
sein Original in jedem Fall?



>> ist. Das Runterladen dagegen ist erlaubt.
> Nein.

Wie kommst du darauf?

MfG
Rupert

Lutz Donnerhacke

unread,
Feb 22, 2002, 2:57:38 AM2/22/02
to
* Juergen P. Meier wrote:
>> ist. Das Runterladen dagegen ist erlaubt.
>
>Nein.

Es gibt die verfassungsmäßige Rezipientenfreiheit oder banal formuliert:
"Feindradio hören uneingeschränkt erlaubt"

Marc Haber

unread,
Feb 22, 2002, 3:03:44 AM2/22/02
to
"Tilo Lutz" <Tilo...@gmx.de> wrote:
>Ich hofffe ich sage jetzt nichts falsches, aber die "schnellen"
>Leitungen sind eigentlich immer ATM.

man GE.

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29

Tilo Lutz

unread,
Feb 22, 2002, 3:50:12 AM2/22/02
to

"Marcus Schopen" <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb

> Ausser off topic postings hast Du bist jetzt nichts zur Diskussion
> beigetragen. plink, plänk, PLONK

Dann lern lesen. Ich hab dir den selben Tip wie viele gegeben: Benutze ein
Toll wie tcpdump o.ä. und nimm das Protokoll selbst ausseinander.

Ausserdem ist deine SIG zu lang.

Gruß, Tilo

Marcus Schopen

unread,
Feb 22, 2002, 7:36:24 AM2/22/02
to

Ich habe eine Frage gestellt und kann auf jegliche Bemerkungen dieser
Art sehr gut verzichten.

Felix von Leitner

unread,
Feb 22, 2002, 7:49:26 AM2/22/02
to
Thus spake Marcus Schopen (Mar...@LocalGuru.DE):

> Ich habe eine Frage gestellt und kann auf jegliche Bemerkungen dieser
> Art sehr gut verzichten.

Du wirst lachen, wie können auf Deppen wie dich auch ganz hervorragend
verzichten. Sogar so gut, daß es uns lieber wäre, wir müßten auf dich
verzichten, als daß wir deine Anwesenheit noch länger ertragen müssen.

> --


> ,---- [ Marcus Schopen ]
> | (0>
> | //\ P.O. Box 10 25 25
> | V_/_ D-33525 Bielefeld, Germany
> |
> `----

> __________________________________________________

> Petition for a Software Patent Free Europe
> http://petition.eurolinux.org

Deine Signature ist viel zu lang.

Marcus Schopen

unread,
Feb 22, 2002, 9:21:13 AM2/22/02
to
Felix von Leitner wrote:
>
> Thus spake Marcus Schopen (Mar...@LocalGuru.DE):
> > Ich habe eine Frage gestellt und kann auf jegliche Bemerkungen dieser
> > Art sehr gut verzichten.
>
> Du wirst lachen, wie können auf Deppen wie dich auch ganz hervorragend
> verzichten. Sogar so gut, daß es uns lieber wäre, wir müßten auf dich
> verzichten, als daß wir deine Anwesenheit noch länger ertragen müssen.

Lieber Felix,
Danke für die Blumen! Nunja, vielleicht hast Du nicht ganz unrecht; das
gestehe ich Dir teilweise zu, trotz der harten Wortwahl. Vielleicht
sollte sich der Kern der Diskussion aber auf die Frage beziehen und
nicht auf völlig listenfremde Randthemen. Falls sich jemand durch mich
auf den Schlips getreten fühlt, möchte ich mich hiermit in aller Form
entschuldigen. Für die Zukunft würde ich mir in der Liste einen etwas
freundlicheren Umgangston wünschen, mich eingeschlossen.
Gruss
Marcus

Ingo Froehlen

unread,
Feb 22, 2002, 7:10:04 PM2/22/02
to
Marcus Schopen <Mar...@LocalGuru.DE> schrieb:

>Lieber Felix,
[etc.]

Von Felix kann man nichts anderes erwarten.
Beleidigen kann er eben noch am besten.

Ingo

Ingo Froehlen

unread,
Feb 22, 2002, 7:13:00 PM2/22/02
to
"Juergen P. Meier" <J...@lrz.fh-muenchen.de> schrieb:

>"Tausch" ist nicht illegal.
>
>Ich darf mein Eigentum beliebig tauschen.

Tausch beinhaltet aber auch das Abgeben des Gegenstandes/der Sache.

>Ich darf geschuetzte Werke nur nicht ohne Erlaubnis vervielfaeltigen.

Aha - und was ist das dann, wenn du per Morpheus MP3s, Filme, Software
etc. zum Download anbietest?
Oder sind die Files weg, nachdem sie heruntergeladen wurden?

Viele Grüße,
Ingo

Juergen P. Meier

unread,
Feb 23, 2002, 6:19:56 AM2/23/02
to
Ingo Froehlen <i....@web.de> wrote:
> "Juergen P. Meier" <J...@lrz.fh-muenchen.de> schrieb:
>
>>"Tausch" ist nicht illegal.
>>
>>Ich darf mein Eigentum beliebig tauschen.
>
> Tausch beinhaltet aber auch das Abgeben des Gegenstandes/der Sache.

Ja und? Ich Uebergebe dir die Dititalen Daten.
Aha, da sind wir ja auf eine ganz gemeine kleinigkeit gestossen, nicht
wahr? Das Uebergeben von digitalen Daten ist so technisch garnicht
moeglich (man kann nur Dinge wie Disketten, CDs o.a. "uebergeben"),
digitale daten kann man nur Kopieren.

Zu dumm das die Technik die Gesellschaft so von hinten ueberrollt hat.



>>Ich darf geschuetzte Werke nur nicht ohne Erlaubnis vervielfaeltigen.
>
> Aha - und was ist das dann, wenn du per Morpheus MP3s, Filme, Software
> etc. zum Download anbietest?

Nun, abgesehen davon das ich das nicht Tue (filesharing programme sind
mir mehr als suspekt, ich kenne deren Funktion und die
Sicherheitsimplikationen die sich daraus ergeben), wuerde ich nur
Daten anbieten, die ich anbieten darf.

> Oder sind die Files weg, nachdem sie heruntergeladen wurden?

Loeschen muss man manuell.

Matthias Wieser

unread,
Feb 23, 2002, 8:06:41 AM2/23/02
to
Rupert Haselbeck wrote:

> Problem: Löscht der Anbieter von $MP3 nach dem Download eines Anderen
> sein Original in jedem Fall?

Wenn man sich seine MP3s von freigegebenen Windowsshares runterlädt,
kann man das Löschen ja meist selbst übernehmen ;-)

--
--
--

0 new messages