Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

mhm..

8 views
Skip to first unread message

Loreno Heer

unread,
Jan 25, 2002, 6:58:02 PM1/25/02
to
Ds isch ja wou dr Börner ;-)


Gruäss
Loreno


Loreno Heer

unread,
Jan 25, 2002, 6:59:13 PM1/25/02
to
Dä isch ja wou az fausche ort ;(

Scheiss Outlook
"Loreno Heer" <hel...@bluewin.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:3c51f13e$1...@news.bluewin.ch...

Franziskus Müller

unread,
Jan 26, 2002, 7:20:46 AM1/26/02
to
> Scheiss Outlook
Das hängt vom Benutzer ab...


Norbert Tretkowski

unread,
Jan 26, 2002, 9:15:32 AM1/26/02
to
* Franziskus Müller wrote:
>> Scheiss Outlook
> Das hängt vom Benutzer ab...

Nein.

Franziskus Müller

unread,
Jan 26, 2002, 11:52:59 AM1/26/02
to
> >> Scheiss Outlook
> > Das hängt vom Benutzer ab...
>
> Nein.

Wenn der Benutzer nicht im Stande ist, die richtige NewsGroup anzugeben, wie
soll dann Outlook oder Outlook Express im Stande sein, den Beitrag in die
richtige Gruppe zu stellen?

Fränzi


Norbert Tretkowski

unread,
Jan 26, 2002, 12:06:49 PM1/26/02
to

Die Tatsache das Outlook ein Haufen Mist ist kann kein Benutzer
aendern.

Franziskus Müller

unread,
Jan 26, 2002, 1:17:50 PM1/26/02
to

"Norbert Tretkowski" schrieb :

Meiner funktioniert prima ;-)


Alexander Liedtke

unread,
Jan 26, 2002, 1:36:44 PM1/26/02
to
Norbert Tretkowski wrote:
> Die Tatsache das Outlook ein Haufen Mist ist kann kein Benutzer
> aendern.

ich benutze outlook nicht, habs nie benutzt, werds
nie benutzen und es interessiert mich einen Scheiss
ob andere outlook benutzen oder nicht (vorausgesetzt
Formatierung, etc sind konform..)

Wo also liegt dein Problem mit outlook ?

Alex

Felix Deutsch

unread,
Jan 26, 2002, 1:58:18 PM1/26/02
to
Franziskus Müller wrote:

>Meiner funktioniert prima ;-)

Das ändert leider nicht an der Tatsache, dass du ein dämlicher loser
bist, der nichts Interessantes zu sagen hat. Was du daran witzig
findest, ist mir ein Rätsel. Du hast wohl ein sehr sonniges Gemüt.

Felix

Florian Essner

unread,
Jan 26, 2002, 3:22:10 PM1/26/02
to

"Felix Deutsch" <fel...@figure1.org> schrieb im Newsbeitrag
news:a2uub5$13qrjt$1...@ID-29566.news.dfncis.de...

Loser wird im Deutschen groß geschrieben. Bitte beherzige dies in Zukunft.
Danke.
Mit freundlichen Grüßen

Florian Essner


Felix Deutsch

unread,
Jan 26, 2002, 3:38:26 PM1/26/02
to
Florian Essner wrote:

>"Felix Deutsch" <fel...@figure1.org> schrieb im Newsbeitrag
>news:a2uub5$13qrjt$1...@ID-29566.news.dfncis.de...

Das steht in den References, Kretin.

>> Franziskus Müller wrote:
>>
>> >Meiner funktioniert prima ;-)
>>
>> Das ändert leider nicht an der Tatsache, dass du ein dämlicher loser
>> bist, der nichts Interessantes zu sagen hat. Was du daran witzig
>> findest, ist mir ein Rätsel. Du hast wohl ein sehr sonniges Gemüt.

>Loser wird im Deutschen groß geschrieben. Bitte beherzige dies in Zukunft.

Falsch. "loser" wird im Deutschen "Verlierer" geschrieben.

Was eine zutreffende Bezeichnung für langweilige Vollquottel wie dich ist.

>Danke.
>Mit freundlichen Grüßen

Geh sterben.

Felix

Marc 'HE' Brockschmidt

unread,
Jan 26, 2002, 4:50:09 PM1/26/02
to
Alexander Liedtke <al...@code40.de> writes:

> Norbert Tretkowski wrote:
>> Die Tatsache das Outlook ein Haufen Mist ist kann kein Benutzer
>> aendern.
>
> ich benutze outlook nicht, habs nie benutzt, werds
> nie benutzen und es interessiert mich einen Scheiss
> ob andere outlook benutzen oder nicht (vorausgesetzt

^^^^^^^^^^^^^
> Formatierung, etc sind konform..)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


> Wo also liegt dein Problem mit outlook ?

Unterstrichenes läuft nicht. Da braucht man Tools, und die werden aus
Faulheit meistens nicht eingesetzt.

cu
HE
--
Die letzten Worte des Drahtseilartisten: Scheiß Frühtau!

Marc 'HE' Brockschmidt

unread,
Jan 26, 2002, 4:52:17 PM1/26/02
to
"Florian Essner" <fickbi...@hotmail.com> writes:

> "Felix Deutsch" <fel...@figure1.org> schrieb im Newsbeitrag
> news:a2uub5$13qrjt$1...@ID-29566.news.dfncis.de...

Kürz die Scheiße auf eine Zeile mit maximal 80 Zeichen.

Du möchtest dich ausserdem darüber informieren, wie du deinem OE
beibringst, Umlaute korrekt zu kodieren.

>> Franziskus Müller wrote:
>>> Meiner funktioniert prima ;-)
>> Das ändert leider nicht an der Tatsache, dass du ein dämlicher loser
>> bist, der nichts Interessantes zu sagen hat. Was du daran witzig
>> findest, ist mir ein Rätsel. Du hast wohl ein sehr sonniges Gemüt.

> Loser wird im Deutschen groß geschrieben.

Nein. Loser wird im Deutschen nciht geschrieben, loser.

> Bitte beherzige dies in Zukunft.

Bitte geh in naher Zukunft sterben. Schnell. WOANDERS.

HTH
HE
--
Des kleinen Mannes Sonnenschein ist Bumsen und Besoffensein.

Stephan Dörner

unread,
Jan 26, 2002, 5:10:16 PM1/26/02
to
Franziskus Müller wrote:

> Meiner funktioniert prima ;-)

Nein. Oder woher kommen dann die lustigen Kämme, die du gerade
produziert hast?

--
Ein Betriebssystem sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkle zu treiben und ewig zu binden,
im Lande Microsoft, wo die Schatten drohen.
--- (Bill Gates - Herr der Rechner)

Stephan Dörner

unread,
Jan 26, 2002, 5:14:00 PM1/26/02
to
Alexander Liedtke wrote:

> Wo also liegt dein Problem mit outlook ?

1. OjE produziert Kämme
2. OjE deklariert keine Umlaute
3. OjE kann keine Signaturen korrekt abtrennen
4. die Tagline besteht statt aus einer aus mindestens zwei Zeilen

Und vieles mehr - das sind aber die gröbsten Fehler ...

Für mehr Infos siehe http://oe-faq.de/.

Klaus Fabers

unread,
Jan 26, 2002, 5:36:05 PM1/26/02
to
> 3. OjE kann keine Signaturen korrekt abtrennen
Die Signaturen kann es sehr wohl korrekt abtrennen.
In der RFC steht nur drin dass die Zeile zweimal "--"
gefolgt von einem " " beinhalten soll.
Wenn ich folgendes mache "-- .", ist es immernoch korrekt
und Outlook macht garkeine Probleme.

-- .
Wer nicht für uns ist, ist gegen uns.

J. Stalin
G.W. Bush


Christian Schneider

unread,
Jan 26, 2002, 5:46:41 PM1/26/02
to

Nein, weil die "Einleitungszeile" fuer die Signatur "-- " und nicht wie
bei dir "-- ." oder sonst irgendwas ist.

,----[ ~/.gnus ]
| (setq message-cite-function
| 'message-cite-original-without-signature)
`----
Dieser Part sorgt dafuer das die Signatur nicht mitzitiert wird wenn ich
auf einen Beitrag antworte. Da ich bis jetzt keine Probleme damit hatte
und es immer funktioniert hat, gehe ich davon aus das deine Signatur
nicht ordnungsgemaesz abgetrennt wird.

--
http://3d-crew.com
"Die meisten Menschen werden als Original geboren, und sterben als
Kopie."

Marc 'HE' Brockschmidt

unread,
Jan 26, 2002, 6:13:45 PM1/26/02
to
"Klaus Fabers" <klaus_...@altavista.de> writes:

>> 3. OjE kann keine Signaturen korrekt abtrennen
> Die Signaturen kann es sehr wohl korrekt abtrennen.
> In der RFC steht nur drin dass die Zeile zweimal "--"
> gefolgt von einem " " beinhalten soll.

Nein.

Son of RFC 1036

If a poster or posting agent does append a signature to an
article, the signature SHOULD be preceded with a delimiter
line containing (only) two hyphens (ASCII 45) followed by
^^^^
one blank (ASCII 32).

HTH
HE
--
Wenn Du Deine Meinung veröffentlichst, sollte es Dich nicht unbedingt
verwundern, wenn die Öffentlichkeit sie zur Kenntnis nimmt.
(Rolf Krahl, de.soc.netzkultur, 20.5.1999)

Norbert Tretkowski

unread,
Jan 26, 2002, 6:31:11 PM1/26/02
to
* Franziskus Müller wrote:
> "Norbert Tretkowski" schrieb :
>> >> >> Scheiss Outlook
>> >> > Das hängt vom Benutzer ab...
>> >>
>> >> Nein.
>> >
>> > Wenn der Benutzer nicht im Stande ist, die richtige NewsGroup anzugeben,
> wie
^^^^^

>> > soll dann Outlook oder Outlook Express im Stande sein, den Beitrag in
> die
^^^^^

>> > richtige Gruppe zu stellen?
>>
>> Die Tatsache das Outlook ein Haufen Mist ist kann kein Benutzer
>> aendern.
>
> Meiner funktioniert prima ;-)

Nein.

Rocco Rutte

unread,
Jan 26, 2002, 6:15:03 PM1/26/02
to
Hallo Klaus,

* Klaus Fabers <klaus_...@altavista.de> wrote:

[ Sig-Trenner ]


> In der RFC steht nur drin dass die Zeile zweimal "--"
> gefolgt von einem " " beinhalten soll.

Punkt. Aus. Fertig. Ende.

> Wenn ich folgendes mache "-- .", ist es immernoch korrekt
> und Outlook macht garkeine Probleme.

Wie bitte willst du dann eine Signatur _eineindeutig_ erken-
nen?

-- das waere dann aber ein langer Signatur-Trenner
^L
-- - Huh! Und das auch, obwohl der kuerzer ist.
^L
-- -- Huh! Huh! Noch einer! Diesmal kuerzer!
^L

Rocco, fup2p

Alexander Liedtke

unread,
Jan 26, 2002, 7:46:53 PM1/26/02
to
Stephan Dörner wrote:
[..] was OE nicht kann [..]

> Und vieles mehr - das sind aber die gröbsten Fehler ...

cite a)


Alexander Liedtke wrote:
ob andere outlook benutzen oder nicht (vorausgesetzt
Formatierung, etc sind konform..)

^^^^^^^

> Für mehr Infos siehe http://oe-faq.de/.

cite b)


Alexander Liedtke wrote:
ich benutze outlook nicht, habs nie benutzt, werds
nie benutzen


Alex

Thomas Kosch

unread,
Jan 26, 2002, 7:00:10 PM1/26/02
to
"Franziskus Müller" <mueller.f...@datalive.org> writes:

Du lügst.

Ich habe das mal für dich absichtlich so stehen gelassen.
Und nun geh sterben. Schnell, woanders und leise, wenn ich bitten darf.


ttyl8er, tk.

--
"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article, then hire
a killer to kill the poster, his wife and kids, and fuck his dog and smash
his computer into little bits. Anything more is just extremism." - ptomblin

Gerhard Schromm

unread,
Jan 26, 2002, 3:32:57 PM1/26/02
to
On Sat, 26 Jan 2002, Alexander Liedtke wrote:
> Norbert Tretkowski wrote:
>> Die Tatsache das Outlook ein Haufen Mist ist kann kein Benutzer
>> aendern.
> Wo also liegt dein Problem mit outlook ?

An den vielen automatisch generierten Mails, die von Zeit zu Zeit
durch das Netz schwirren.

bye Gerhard

Burkhard Schroeder

unread,
Jan 26, 2002, 2:54:08 PM1/26/02
to
Liebe Netzgemeinde! On Sat, 26 Jan 2002 19:17:50 +0100, "Franziskus
Müller" <mueller.f...@datalive.org> wrote:

>> Die Tatsache das Outlook ein Haufen Mist ist kann kein Benutzer
>> aendern.
>
> Meiner funktioniert prima ;-)

Abgesehen vom zerhauenen Zeilenumbruch, der total nervig aussieht, und
das du irrig meinst, es gäbe hier ein Attachment....

Burks
--
http://www.burks.de http://go.to/burks Ceterum censeo PGP omnibus utendum esse.
begin killoutlook.mp3.exe
Hi, I'm a very dangerous signature virus. Please help me spread to the bitter
End

Florian Rehnisch

unread,
Jan 27, 2002, 9:57:03 AM1/27/02
to
Stephan Dörner <ma...@computermensch.de>:


> 4. die Tagline besteht statt aus einer aus mindestens zwei Zeilen

Gehört vielleicht nach dafu-l, aber ich hab da irgendwann mal was
anderes gesehen: $from + $Gebrabbel + $message-url waren zusammen
recht kurz, so das der idiotische Rumbrecher in OE die Finger von der
_einen_ Zeile gelassen hat. Waren sogar noch unter 80 Zeichen.
--
Gruß, / Signatur?
flori / ... wünscht dem ¤ ein langes Leben

Stephan

unread,
Feb 7, 2002, 2:10:38 PM2/7/02
to
Hallo,

muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
Outlook ?

Stephan


Alexander Schreiber

unread,
Feb 7, 2002, 2:29:05 PM2/7/02
to
Stephan <ste...@kingster.de> wrote:
>
>muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
>Outlook ?

slrn: http://slrn.sourceforge.net/

Hier unter Linux, gibt es aber auch fuer Windows.

Ansonsten soll wohl Forte Agent / Free Agent fuer Windows ganz brauchbar
sein (keine Ahnung - habe kein Windows).

Man liest sich,
Alex.
--
9./10. März 2002: 4. Chemnitzer Linux-Tag http://www.tu-chemnitz.de/linux/tag/
"I sense much NT in you. NT leads to Blue Screen, Blue Screen leads to
downtime, downtime leads to suffering. NT is the path to the Dark Side."
-- Ellsworth, one small voice

Bastian Ballmann

unread,
Feb 2, 2002, 2:36:50 PM2/2/02
to
Stephan schrieb:

Pan oder Netscape Messanger.
Outlook gibts nämlich nur für so n blödes "OS" =)
Und das schmeisst immer mit so lustigen Viren und Würmern um sich...
Greets

Bastian Ballmann

Rocco Rutte

unread,
Feb 7, 2002, 2:50:26 PM2/7/02
to
Hallo Stephan,

* Stephan wrote:
>
> muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
> Outlook ?

Mutt, natuerlich.

<http://www.mutt.org>

Marc 'HE' Brockschmidt

unread,
Feb 7, 2002, 3:59:29 PM2/7/02
to
"Stephan" <ste...@kingster.de> writes:

Gnus -> http://www.gnus.org und http://my.gnus.org. Ein relativ gutes
Tutorial für gnus unter Windows gibt's IIRC unter
http://private.addcom.de/d/daniel.ammon/online/index.html - HTH,

HE
--
Wenn aus jeder Katze, die man in einen Kasten sperrt, zwei werden,
dann muesste das Universum nach Katze stinken.
(Jakob Krieger in de.alt.ufo)

Thorsten Glaser

unread,
Feb 7, 2002, 4:08:49 PM2/7/02
to
begin electrogrammati illius Stephan

>muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
>Outlook ?

pine *ducks*

Ist aber arsch-langsam, egal ob über 30kbps V.90 oder 1000kbps ADSL.
Vor allen Dingen, wenn Du Filter (aka Killfile) anhast.

Da macht auch die Tatsache, daß ich im Moment auf einem Pentium-75
Schlepptop poste, keinen Unterschied zu meinem Duron-900.

Aber - trotz all dessen und der Lizenzproblematik - habe ich es
bisher geschafft, nicht allzuviel geflamet zu werden.
Und nach OjE wollte ich mich nicht an das widerliche Design von
slrn (wurde mir empfohlen) gewöhnen. Pine ist "natürlich".

Q: Gibt es eigentlich auch etwas,
das zu Pine steht,
wie nano zu Pico?

maneo
--
250g getrocknete Chilischoten; 15 Knoblauchzehen. Je 5 Teelöffel an
Kümmel, gemahlenem Kreuzkümmel und Koriander, dazu 4 Teelöffel Salz
und 80 ml Olivenöl. Schön zusammenmischen, und fertig ist das LART.
Dem BOFH schmeckt es außerdem gut als Gewürz, z.B. zum Döner Kebap.

Stephan

unread,
Feb 7, 2002, 4:19:10 PM2/7/02
to
Hallo,

bitte nichts falsch verstehen: Ich halte von Windows auch nicht so besonders
viel. Brauche ich aber trotzdem noch für meine Schwester, die immer die Sims
spielt ...

Bin z.Zt. nur mit Outlook drin, da ich mich z.Zt im Linux nicht wohlfühle
...

Stephan


Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 1:57:13 AM2/8/02
to
* On Thu, 7 Feb 2002 21:08:49 +0000, Thorsten Glaser wrote:

> begin electrogrammati illius Stephan
>
>>muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
>>Outlook ?
>
> pine *ducks*
>
> Ist aber arsch-langsam, egal ob über 30kbps V.90 oder 1000kbps ADSL.
> Vor allen Dingen, wenn Du Filter (aka Killfile) anhast.
>
> Da macht auch die Tatsache, daß ich im Moment auf einem Pentium-75
> Schlepptop poste, keinen Unterschied zu meinem Duron-900.
>
> Aber - trotz all dessen und der Lizenzproblematik - habe ich es
> bisher geschafft, nicht allzuviel geflamet zu werden.
> Und nach OjE wollte ich mich nicht an das widerliche Design von
> slrn (wurde mir empfohlen) gewöhnen. Pine ist "natürlich".

[Bitte mit fixed Font anzeigen lassen]

Einspruch. Ich finde, dass gerade slrn (+vim für das Syntaxhighlightig)
zu pine passt. Meiner Meinung nach gibt es 2 große Geschmäcker:

Editor Newsreader Mailer
------ -------------- --------
Emacs Emacs+Gnus Elm, mutt (hochfunktional und hässlich)
Vim slrn pine (funktional ok und hübsch)


--
Schluss mit dem Fluglärmterror der amerikanischen Luftwaffe im Naturpark
Saar-Hunsrück! 25 Jahre Triebwerksgedröhne, Tiefflüge, Luftkämpfe und
laute Transportflüge von früh bis nachts sind genug. Lernt *endlich*
euch zu benehmen. Zuviel verlangt? Offensichtlich.

Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 1:52:24 AM2/8/02
to

Anfängertauglich und gar nicht mal so schlecht ist der Newsreader im
Netscape Navigator, auch unter Windows.

Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 2:27:53 AM2/8/02
to
* On Thu, 7 Feb 2002 21:08:49 +0000, Thorsten Glaser wrote:

> begin electrogrammati illius Stephan
>
>>muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
>>Outlook ?
>
> pine *ducks*
>
> Ist aber arsch-langsam, egal ob über 30kbps V.90 oder 1000kbps ADSL.
> Vor allen Dingen, wenn Du Filter (aka Killfile) anhast.
>
> Da macht auch die Tatsache, daß ich im Moment auf einem Pentium-75
> Schlepptop poste, keinen Unterschied zu meinem Duron-900.
>
> Aber - trotz all dessen und der Lizenzproblematik - habe ich es
> bisher geschafft, nicht allzuviel geflamet zu werden.
> Und nach OjE wollte ich mich nicht an das widerliche Design von
> slrn (wurde mir empfohlen) gewöhnen. Pine ist "natürlich".

[Bitte mit fixed Font anzeigen lassen]

Einspruch. Ich finde, dass gerade slrn (+vim für das Syntaxhighlighting)


zu pine passt. Meiner Meinung nach gibt es 2 große Geschmäcker:

Editor Newsreader Mailer
------ -------------- --------
Emacs Emacs+Gnus Elm, mutt (hochfunktional und hässlich)
Vim slrn pine (funktional ok und hübsch)

Thomas Kopton

unread,
Feb 8, 2002, 3:51:53 AM2/8/02
to
"Stephan" <ste...@kingster.de> schrieb :

> muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn
> nicht Outlook ?

Da du einen für Windows suchst, wäre Xnews zu empfehlen.

HTH
Thomas

Felix von Leitner

unread,
Feb 8, 2002, 4:06:32 AM2/8/02
to
Thus spake Holger Marzen (hol...@marzen.de):

> Einspruch. Ich finde, dass gerade slrn (+vim für das Syntaxhighlighting)
> zu pine passt.

Bist du besoffen?
Zu pine paßt ein Sondermüll-Endlager! Ein Kurs über Softwareentwicklung
("so macht man es _nicht_")! Eine metrische Tonne Schmerztabletten!

> Meiner Meinung nach gibt es 2 große Geschmäcker:

> Editor Newsreader Mailer
> ------ -------------- --------
> Emacs Emacs+Gnus Elm, mutt (hochfunktional und hässlich)
> Vim slrn pine (funktional ok und hübsch)

ROTFL. Ich kenne keinen slrn-Nutzer, der dann so hirnrissig wäre, pine
zu benutzen. Im Gegenteil. Du hast da mächtig was mißverstanden.

pine richtet sich ja gerade an die Idioten, und die benutzen es dann
auch gleich als Newsreader. Genau wie gnus. Wenn man schon die
Schmerzen auf sich nimmt, die Editorsimulation aus der Hölle zu
benutzen, die Verschwörung der Speicherhersteller, das Monster aus der
Tiefe, "Emacs", mit dem langsamsten Newsreader der Welt, "gnus", dann
benutzt man das natürlich auch gleich zum Mail-Lesen.

Und ELM wird sowieso von niemandem mit mehr als einer halben Hirnzelle
benutzt.

slrn ist für Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, daß man mit mutt
auch News lesen kann. ELM ist für Leute, die mal wieder so richtig
ausgelacht werden wollen. pine ist für Leute, denen die ELM-Methode
zur Spott-Attraktion nicht sicher genug ist.

Felix

--
36 percent of the American Public believes that boiling radioactive milk
makes it safe to drink.
--results of a survey by Jon Miller at Northern Illinois University

Fabian Wickborn

unread,
Feb 8, 2002, 7:25:18 AM2/8/02
to
Hallo!

Felix von Leitner wrote:
> slrn ist für Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, daß man mit mutt
> auch News lesen kann.

Aehm, zu denen gehoere ich dann wohl auch, denn von dieser Faehigkeit
von mutt hoere ich heute (angenehm ueberrascht) zum ersten Mal.

Ich habe auch eben mal die manual.txt sowie die Manpage von Mutt nach
dem Stichwort "news" durchsucht, allerdings keinerlei Hinweise darauf
finden koennen (vielleicht auch ueberlesen?).

Auch auf www.mutt.org und den dort verlinkten Seiten fand ich nix
verwertbares, stattdessen lediglich die Aussage:

Mutt is an MUA. It is not an MTA or an MDA or a text editor or an HTML
viewer or a news reader or a kitchen sink.
^^^^^^^^^^^^^^^^
(Quelle: http://www.mutt.org/links.html#other)

Kann mir jemand von Euch Quellen fuer Dokumentation
fuer das Lesen von News mit mutt nennen?

Danke schoen!

Gruss, Fabian
--
Fabian Wickborn - fab...@wickborn.net
http://fabian.wickborn.net
Magdeburger Linux User Group: http://www.mdlug.de - #mdlug on EuIRC

Norbert Tretkowski

unread,
Feb 8, 2002, 8:58:13 AM2/8/02
to
* Fabian Wickborn wrote:
> Kann mir jemand von Euch Quellen fuer Dokumentation
> fuer das Lesen von News mit mutt nennen?

http://mutt.org.ua/download/mutt-1.3.27/patch-1.3.27.vvv.nntp.gz

Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 9:30:20 AM2/8/02
to
* On Fri, 08 Feb 2002 09:06:32 GMT, Felix von Leitner wrote:

> Thus spake Holger Marzen (hol...@marzen.de):
>> Einspruch. Ich finde, dass gerade slrn (+vim für das Syntaxhighlighting)
>> zu pine passt.
>
> Bist du besoffen?
> Zu pine paßt ein Sondermüll-Endlager! Ein Kurs über Softwareentwicklung
> ("so macht man es _nicht_")! Eine metrische Tonne Schmerztabletten!

Es war ... seufz ... mein erster Mailclient auf Linux. Ich werde ihn
immer lieben. Ich ging ihm zwar fremd, mit elm, Netscape, tkrat und
noch anderen, namenlosen Gesellen, doch kehrte ich reumütig immer wieder
zu ihm zurück.

>> Meiner Meinung nach gibt es 2 große Geschmäcker:
>
>> Editor Newsreader Mailer
>> ------ -------------- --------
>> Emacs Emacs+Gnus Elm, mutt (hochfunktional und hässlich)
>> Vim slrn pine (funktional ok und hübsch)
>
> ROTFL. Ich kenne keinen slrn-Nutzer, der dann so hirnrissig wäre, pine
> zu benutzen. Im Gegenteil. Du hast da mächtig was mißverstanden.

slrn auch als Mailreader?

> pine richtet sich ja gerade an die Idioten, und die benutzen es dann
> auch gleich als Newsreader. Genau wie gnus. Wenn man schon die

Ich habe mich mit tin nie wohl gefühlt, dann bin ich über strn, trn zu
slrn gekommen. Pine will man nicht als Newsreader benutzen[1] und Pico
nicht als Editor. Man wählt sich einen Editor, z.B. vim, und den benutzt
man für Mail, News und den ganzen Rest.

> slrn ist für Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, daß man mit mutt
> auch News lesen kann. ELM ist für Leute, die mal wieder so richtig

Warum soll ich mit einem Meiler, der zu hässlich zum Benutzen ist, auch
noch News lesen wollen?

> ausgelacht werden wollen. pine ist für Leute, denen die ELM-Methode
> zur Spott-Attraktion nicht sicher genug ist.

Ich liebe Pine. Jetzt und auf ewig.

[1] Das wäre ja so, als wenn man Lotus Notes zum Mailen benutzen würde.

Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 9:38:32 AM2/8/02
to
* On Fri, 08 Feb 2002 09:06:32 GMT, Felix von Leitner wrote:

> Thus spake Holger Marzen (hol...@marzen.de):
>> Einspruch. Ich finde, dass gerade slrn (+vim für das Syntaxhighlighting)
>> zu pine passt.
>
> Bist du besoffen?
> Zu pine paßt ein Sondermüll-Endlager! Ein Kurs über Softwareentwicklung
> ("so macht man es _nicht_")! Eine metrische Tonne Schmerztabletten!

Es war ... seufz ... mein erster Mailclient auf Linux. Ich werde ihn
immer lieben. Ich ging ihm zwar fremd, mit elm, Netscape, tkrat, mutt


und noch anderen, namenlosen Gesellen, doch kehrte ich reumütig immer
wieder zu ihm zurück.

>> Meiner Meinung nach gibt es 2 große Geschmäcker:


>
>> Editor Newsreader Mailer
>> ------ -------------- --------
>> Emacs Emacs+Gnus Elm, mutt (hochfunktional und hässlich)
>> Vim slrn pine (funktional ok und hübsch)
>
> ROTFL. Ich kenne keinen slrn-Nutzer, der dann so hirnrissig wäre, pine
> zu benutzen. Im Gegenteil. Du hast da mächtig was mißverstanden.

slrn auch als Mailreader?

> pine richtet sich ja gerade an die Idioten, und die benutzen es dann
> auch gleich als Newsreader. Genau wie gnus. Wenn man schon die

Ich habe mich mit tin nie wohl gefühlt, dann bin ich über strn, trn zu


slrn gekommen. Pine will man nicht als Newsreader benutzen[1] und Pico
nicht als Editor. Man wählt sich einen Editor, z.B. vim, und den benutzt
man für Mail, News und den ganzen Rest.

> slrn ist für Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, daß man mit mutt


> auch News lesen kann. ELM ist für Leute, die mal wieder so richtig

Warum soll ich mit einem Mailer, der zu hässlich zum Benutzen ist, auch
noch News lesen wollen?

> ausgelacht werden wollen. pine ist für Leute, denen die ELM-Methode


> zur Spott-Attraktion nicht sicher genug ist.

Ich liebe Pine. Jetzt und auf ewig.

[1] Das wäre ja so, als wenn man Lotus Notes zum Mailen benutzen würde.

--

Georg Dingler

unread,
Feb 8, 2002, 10:27:45 AM2/8/02
to
"Stephan" <ste...@kingster.de> wrote in news:a3ujit$1b3gbq$1@ID-
119304.news.dfncis.de:

> Hallo,
>
> muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
> Outlook ?

Ich war vorher bei Outlook Express und bin jetzt bei XNews - Die täglichen
Beschimpfungen haben damit um 75% abgenommen. Ich dann deswegen XNews sehr
empfehlen - hat eine sehr gut Oberfläche und viele Funktionen. Ist
allerdings auf US Zeichenschätze zugeschnitten.

PS: Ich bezweifle, daß es einen Newsreader gibt der alles richtig posten
kann :) Irgendwer regt sich immer über irgendwas auf. Auf die kann man ja
rausfiltern :)

--
Sehr einfallsreiche Signatur

Rocco Rutte

unread,
Feb 8, 2002, 10:45:57 AM2/8/02
to
Hallo Norbert,

..der aber auch nur prinzipiell funktioniert.

Rocco

Norbert Tretkowski

unread,
Feb 8, 2002, 11:57:59 AM2/8/02
to

Das heisst genau was? Probleme? Ich habe nur mal *kurz* einen Blick
darauf geworfen, lesen damit ging, posten machte Probleme. Ich habe
mich aber nicht tiefer damit beschaeftigt und habe es auf einen Fehler
meinerseits geschoben.

F'up gesetzt.

Norbert Tretkowski

unread,
Feb 8, 2002, 11:59:00 AM2/8/02
to

Das heisst genau was? Probleme? Ich habe nur mal *kurz* einen Blick


darauf geworfen, lesen damit ging, posten machte Probleme. Ich habe

mich aber nicht tiefer damit beschaeftigt und es auf einen Bedienungs

Felix von Leitner

unread,
Feb 8, 2002, 12:22:10 PM2/8/02
to
Thus spake Rocco Rutte (s111...@mail.inf.tu-dresden.de):

> > http://mutt.org.ua/download/mutt-1.3.27/patch-1.3.27.vvv.nntp.gz
> ..der aber auch nur prinzipiell funktioniert.

Ich bade gerade meine Hände darin.

Felix von Leitner

unread,
Feb 8, 2002, 12:32:16 PM2/8/02
to
Thus spake Georg Dingler (din...@dingler-software.de):

> Ich war vorher bei Outlook Express und bin jetzt bei XNews - Die täglichen
> Beschimpfungen haben damit um 75% abgenommen.

Das liegt daran, daß dich alle geplonkt haben.
Warum würde man auch das inkompetente Geseier einer Luftnummer wie dir
lesen wollen? Völlig egal, was für ein Newsreader da im Einsatz ist,
von dir kam noch nie auch nur das geringste bißchen Inhalt, oder gar
etwas intellektuell stimulierendes.

> PS: Ich bezweifle, daß es einen Newsreader gibt der alles richtig posten
> kann :)

Klar. Gibt es nicht. Georg kann es nicht, als gibt es das nicht.
Wär ja auch zu einfach.

F'up2p

Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 12:59:46 PM2/8/02
to
* On Fri, 8 Feb 2002 16:47:29 +0100, Hynek Schlawack wrote:

> Ausserdem: seit wann ist bitte elm hochfunktional? Bzw. seitwann ist
> vim nicht hochfunktional?

Elm ist nur der Vorgänger von Mutt. Jedenfalls sah er genau so scheiße
aus. Vim ist funktionial. Emacs ist hochfunktional. Das verhält sich
etwa so wie Tomcat zu Websphere. Manchmal will man das Hochfunktionale
gar nicht haben.

>> > slrn ist für Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, daß man mit
>> > mutt auch News lesen kann. ELM ist für Leute, die mal wieder so
>> > richtig
>> Warum soll ich mit einem Mailer, der zu hässlich zum Benutzen ist,
>> auch noch News lesen wollen?
>

> Hässlich? Du kannst Dir alles einstellen wie Du willst, wenn er
> hässlich ist dann liegts an Dir. Wobei ich zu Kotzen kriege wenn ich
> pine sehe, sowas findest du schön?

Ich finde ich wirklich schön:
http://www.marzen.de/pictures/pine.gif

Und slrn habe ich farblich angepasst. Und vim ist sowieso hypsch.

Rocco Rutte

unread,
Feb 8, 2002, 2:01:01 PM2/8/02
to
Hallo Felix,

Schoen. Ist trotzdem ausbaubeduerftig/-faehig.

Rocco

Holger Marzen

unread,
Feb 8, 2002, 2:38:36 PM2/8/02
to
* On Fri, 8 Feb 2002 16:47:29 +0100, Hynek Schlawack wrote:

> Ausserdem: seit wann ist bitte elm hochfunktional? Bzw. seitwann ist
> vim nicht hochfunktional?

Elm ist nur der Vorgänger von Mutt. Jedenfalls sah er genau so scheiße

aus. Vim ist funktional. Emacs ist hochfunktional. Das verhält sich


etwa so wie Tomcat zu Websphere. Manchmal will man das Hochfunktionale
gar nicht haben.

>> > slrn ist für Leute, die noch nicht mitgekriegt haben, daß man mit


>> > mutt auch News lesen kann. ELM ist für Leute, die mal wieder so
>> > richtig
>> Warum soll ich mit einem Mailer, der zu hässlich zum Benutzen ist,
>> auch noch News lesen wollen?
>

> Hässlich? Du kannst Dir alles einstellen wie Du willst, wenn er
> hässlich ist dann liegts an Dir. Wobei ich zu Kotzen kriege wenn ich
> pine sehe, sowas findest du schön?

Ich finde pine wirklich schön:
http://www.marzen.de/pictures/pine.gif

Und slrn habe ich farblich angepasst. Und vim ist sowieso hypsch.

--

Rocco Rutte

unread,
Feb 8, 2002, 4:34:00 PM2/8/02
to
Hallo Holger,

* Holger Marzen wrote:
> * On Fri, 8 Feb 2002 16:47:29 +0100, Hynek Schlawack wrote:
> >
> > Hässlich? Du kannst Dir alles einstellen wie Du willst, wenn er
> > hässlich ist dann liegts an Dir. Wobei ich zu Kotzen kriege wenn ich
> > pine sehe, sowas findest du schön?
>
> Ich finde pine wirklich schön:
> http://www.marzen.de/pictures/pine.gif

Eher langweilig...

Was genau ist an:
http://www.inf.tu-dresden.de/~s1118644/mutt-news.png

unschoen (ausser, dass er Umlaute nicht uebernimmt)?

Rocco

Rene Schickbauer

unread,
Feb 8, 2002, 5:14:15 PM2/8/02
to
Hi, Holger Marzen, you wrote:

> Ich finde pine wirklich schön:
> http://www.marzen.de/pictures/pine.gif

Als passenden Browser empfiehlt der Chefkoch heute Lynx:
http://www.thecavac.com/lynx.png

Optimal fürs Lesen der HTML-Docu von den o.g. Programmen (exkl. Vim) :-P

Notfalls kann man auch sher gut Googeln mit Lynx. Das Teil ist IMHO auch
noch verdammt schnell...

LLAP & LG
Rene

--
http://snsg.org !@>UBJuN80{-?|E;U{Udvx-Q(f&,[Ps5Jvk%euNb^+b2GQr{of1x2GDj
n=B2iKu^}DAsA2{SzLtj`$=[&#vu!x/_xuF(f$(-{{C2a[C0.^AaTe>pMUm/8KF8&lB6$'[R
d8~dx~-zSe3Z+o)B~n%?.KE#H]Q]CBbA>n&"+)>)21{nnXUf:|F"0P\nmapR-3#([qsc>/65
[jWN[3(\rS,%YzIu/T.^zH2vA@5}lHCXnD+?nN46u],uu<mnTT%[$F!}skD];PBAOvE|/9b7

Thorsten Glaser

unread,
Feb 8, 2002, 5:51:50 PM2/8/02
to
begin electrogrammati illius Holger Marzen

>Editor Newsreader Mailer
>------ -------------- --------
>Emacs Emacs+Gnus Elm, mutt (hochfunktional und hässlich)
>Vim slrn pine (funktional ok und hübsch)

joe pine pine (Wenig Umgewöhnung)

Joe ist wordstar-kompatibel (.joerc auf Anfrage per eMail
erhältlich), und da ich mehr oder weniger von DR DOS nach
$unixlike_os konvertiert bin, und vorher DR Editor R2.00
(auf Anfrage) verwendete... (und Volkov Commander ;)

Pine -> hab ich mal von gehört, kann ich bedienen, ok.
News lesen mit slrn (bevor ich das news.cis.dfn.de/user=foo
hinbekommen habe) ist eher !recovery.

Thorsten Glaser

unread,
Feb 8, 2002, 5:55:52 PM2/8/02
to
begin electrogrammati illius Hynek Schlawack

>Hässlich? Du kannst Dir alles einstellen wie Du willst, wenn er
>hässlich ist dann liegts an Dir. Wobei ich zu Kotzen kriege wenn ich
>pine sehe, sowas findest du schön?

Ja. Schwarz/Weiß, funktional. Nur der Editor ist sch...
Aber es gibt ja Ctrl-_ (und für kurze Replies tut der
in-line-pico es auch).

Immo 'FaUl' Wehrenberg

unread,
Feb 9, 2002, 3:56:05 AM2/9/02
to
begin followup to the posting of Hynek Schlawack:

>> > ROTFL. Ich kenne keinen slrn-Nutzer, der dann so hirnrissig wäre, pine
>> > zu benutzen. Im Gegenteil. Du hast da mächtig was mißverstanden.
>> slrn auch als Mailreader?
> vim + slrn + mutt bzw. vim + mutt + mutt.

Um mich zu outen:

emacs + slrn + mutt

<d,c&rvvf>

FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreader.
--
"Um sich als Idiot zu qualifizieren, mußt man eine Frage stellen, die
trivial in unter einer halben Stunde eigener Recherche zu klären gewesen
wäre." - Felix von Leitner

Holger Marzen

unread,
Feb 9, 2002, 4:08:52 AM2/9/02
to

Das mit den Farben sollte kein Problem sein. Kann man die Menüzeile nach
unten legen? Kann man die Umlaute in den Griff kriegen?

Holger Marzen

unread,
Feb 9, 2002, 4:10:20 AM2/9/02
to
* On Fri, 08 Feb 2002 23:14:15 +0100, Rene Schickbauer wrote:

> Hi, Holger Marzen, you wrote:
>
>> Ich finde pine wirklich schön:
>> http://www.marzen.de/pictures/pine.gif
>
> Als passenden Browser empfiehlt der Chefkoch heute Lynx:
> http://www.thecavac.com/lynx.png

Mir gefällt w3m noch besser. Aber lynx, links und w3m sollten
mittlerweile ziemlich ähnlich sein. Jedenfalls kann w3m Frames, und
daher geht sogar das Homebanking bei der Postbank.

Holger Marzen

unread,
Feb 9, 2002, 4:15:56 AM2/9/02
to
* On Sat, 9 Feb 2002 00:41:13 +0100, Hynek Schlawack wrote:

> * Holger Marzen <hol...@marzen.de>:


>
>> > Ausserdem: seit wann ist bitte elm hochfunktional? Bzw. seitwann
>> > ist vim nicht hochfunktional?
>> Elm ist nur der Vorgänger von Mutt. Jedenfalls sah er genau so
>> scheiße aus.
>

> Ich weiss echt nicht was Dir als mutt verkauft wurde, ich habe noch
> keinen schöneren Mailer gesehen. Davon abgesehen: mutt mag der
> Nachfolger von Elm sein, trotzdem war Elm nicht hochfunktional,
> überhaupt schonmal damit gearbeitet?

Nein, mutt kann natürlich viel mehr. Deshalb schrieb ich ja, dass Elm
der Vorgänger ist, IMHO. Aber von der Optik erinnert er mich stark an
mutt.

>> Vim ist funktional. Emacs ist hochfunktional. Das verhält sich etwa
>> so wie Tomcat zu Websphere. Manchmal will man das Hochfunktionale
>> gar nicht haben.
>

> Du meinst also, dass Emacs funktionaler ist als vim weil er a) drei
> Stunden startet b) stets 90% des Speichers verbraucht und c) vim den
> User nicht mit zehnfach verschachtelten Menüs erschlägt? Vielleicht
> solltest Du mal ein bisschen rtfm machen.

Und du solltest ein Posting genau lesen. Ich habe Emacs nicht
verteidigt. Hast du schonmal einen Websphere installiert und versucht,
ihn in einem produktiven Umfeld zu betreiben? Emacs ist vermutlich
besser, denn er reißt nicht mehr Speicher an sich, als da ist ...

>> > Hässlich? Du kannst Dir alles einstellen wie Du willst, wenn er
>> > hässlich ist dann liegts an Dir. Wobei ich zu Kotzen kriege wenn ich
>> > pine sehe, sowas findest du schön?
>> Ich finde pine wirklich schön:
>> http://www.marzen.de/pictures/pine.gif
>

> Was ist daran hübsch? Davon abgesehen kannst Du Dir mutt so weit
> konfigurieren, dass er fast gleich aussieht. Überhaupt schonmal die
> Screenshots auf http://www.mutt.org/ angeguckt?

Jo. Vielleicht setze ich mich in ein paar Monaten mal wieder an mutt,
vielleicht wenn S/MIME drin ist. Das wäre ein Argument für Mutt. Für
Pine scheint es nur inoffizielle Patches zu geben.

Rocco Rutte

unread,
Feb 9, 2002, 5:17:21 AM2/9/02
to
Hallo Holger,

* Holger Marzen wrote:
>
> Mir gefällt w3m noch besser. Aber lynx, links und w3m sollten
> mittlerweile ziemlich ähnlich sein.

Lynx kann Frames? Seit wann?

Gruesse, Rocco

Rocco Rutte

unread,
Feb 9, 2002, 5:07:34 AM2/9/02
to
Hallo Holger,

* Holger Marzen wrote:
> * On Fri, 8 Feb 2002 21:34:00 +0000 (UTC), Rocco Rutte wrote:
> >
> > Was genau ist an:
> > http://www.inf.tu-dresden.de/~s1118644/mutt-news.png
> >
> > unschoen (ausser, dass er Umlaute nicht uebernimmt)?
>
> Das mit den Farben sollte kein Problem sein. Kann man die Menüzeile nach
> unten legen?

Ja: 'set status_on_top' in ~/.muttrc.

> Kann man die Umlaute in den Griff kriegen?

Die werden auf dem Bildschirm korrekt dargestellt.

Nur auf dem Weg von /dev/ttyv1 -> png gehen die irgendwie
verloren.

Gruesse, Rocco

Holger Marzen

unread,
Feb 9, 2002, 6:06:15 AM2/9/02
to

Noch nicht? Daher schrieb ich "sollten".

Tino Reinhardt

unread,
Feb 9, 2002, 7:36:58 PM2/9/02
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
> * On Sat, 9 Feb 2002 10:17:21 +0000 (UTC), Rocco Rutte wrote:

>> Lynx kann Frames? Seit wann?

> Noch nicht? Daher schrieb ich "sollten".

,------------
|05-18-96
|* Added FRAME elements and attributes to the DTD, and code for creating
| links to the SRCs. - FM
`------------

... aus dem Lynx Changelog zur Release 2.6.

Kai Fett

unread,
Feb 8, 2002, 7:00:00 PM2/8/02
to
*din...@dingler-software.de* wrote:
> Die täglichen Beschimpfungen haben damit um 75% abgenommen.

Die täglichen »Beschimpfungen« waren Hinweise, wie Du noch
zu einem gerngesehenen Usenetteilnehmer werden kannst.

Da Du irgendwann mal geuzeigt hast, daß Du da keine Lust
drauf hast, hatten die Leute auch keine Lust mehr, Dir
Hinweise zu geben.

Pech für Dich.

Kai

Kai Fett

unread,
Feb 8, 2002, 7:00:00 PM2/8/02
to
*ste...@kingster.de* wrote:
> muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
> Outlook ?

Crosspoint regelt. Nein, wirklich. Im Ernst. Lacht nicht ;)

Die Inkompatibilitäten des RfC-Teils, die, mhm,
»Einstellungen« eines Peter Mandrella, die ##Footer##-Frage
usw. sind alles Themen von gestern.

XP gibts mittlerweile für Linux, Win32, und natürlich noch
für Plain-DOS, unterstützt UUCP wie auch NNTP/POP, und
natürlich noch unzählige fast ausgestorbene andere
Netzstandards, und ist mittlerweile Open Source und wird von
einer mittelgroßen recht kompetenten Gemeinde
weiterentwickelt.

Man braucht eigentlich nur noch einen neuen Namen, um von
dem Extrem-Negativ-Image von '95 wegzukommen. ;)

Kai

Ralf Buerckner

unread,
Feb 10, 2002, 7:07:37 PM2/10/02
to
Georg Dingler <din...@dingler-software.de> writes:

> PS: Ich bezweifle, daß es einen Newsreader gibt der alles richtig posten
> kann :) Irgendwer regt sich immer über irgendwas auf. Auf die kann man ja
> rausfiltern :)

Es gibt sogar mehrere, nur erfordert es etwas Arbeit, lesen, verstehen
und umsetzen. XNews kann sehr gut als Reader eingesetzt werden, ich
habe eine Menge Leute gelesen, die damit posten - ohne Probleme. Man
muß halt Zusatztools nutzen.
Gute Reader sind z.B.
Gnus, slrn, tin
In dieser Reihenfolge.

so long

./ralf+2

P.S. Ich habe noch nie jemanden über Gnus schimpfen hören, warum wohl?

--
We are Bill Gates of Borg. You will be assimilated...| .-.
...as soon as we can fix the bugs... - damn program! | /V\
The Penguin say: |/( )\
"Good evening Mr. Gates, I'll be your server today!" | ^^ ^^

Ralf Buerckner

unread,
Feb 10, 2002, 6:49:22 PM2/10/02
to
"Stephan" <ste...@kingster.de> writes:

> muss mal blöd fragen: Was nehmt Ihr den für einen NewsReader, wenn nicht
> Outlook ?

Gnus
Den gibts inzwischen auch für Win$
http://my.gnus.org
http://socha.net/Gnus/

Für Win:

http://home.t-online.de/home/micha-wr/hamster/gnusx.htm/
http://linux01.gwdg.de/~steufel/steffi-xemacs.html/
http://got.to/wingnus/
http://home.t-online.de/home/Joerg.Desch/indes.html/
http://private.addcom.de/d/daniel.ammon/

Dort gibts Downloadlinks, Faqs, Installationsanleitungen.
Am besten XEmacs dowloaden, installieren und über den Newsreader
freuen.

Bei Fragen zu Gnus hilft news:de.comp.software.gnus weiter.

HTH&HAND

so long

./ralf+2

Sebastian Luettich

unread,
Feb 10, 2002, 10:35:12 PM2/10/02
to
* Ralf Buerckner schrob:

[snip]

> P.S. Ich habe noch nie jemanden über Gnus schimpfen hören, warum wohl?

Weil man nicht ueber Symptome schimpft, sondern die Krankheit. In jenem
Falle also ueber Imaxs.

Sebastian
--
"We figure an abortion clinic is a good place to meet loose women.
Why else would they be there unless they like to fuck?" Jay - Dogma

Gerhard Schromm

unread,
Feb 11, 2002, 2:26:51 AM2/11/02
to
On 11 Feb 2002, Ralf Buerckner wrote:
> P.S. Ich habe noch nie jemanden über Gnus schimpfen hören, warum
> wohl?

Weil du die falschen Gruppen liest. zB in de.comm.software.gnus wird
reichlich geschimpft.

SCNR Gerhard

0 new messages