Fr Josef Mallits, von seinen Fans
Jakob Krieger
Name : Mallits_____________
Vorname : Josef_______________
Geburtsdatum : lang her____________
Geburtsort : zweifelhaft_________
Personalausweisnummer: (selbst einzutragen)
ist hiermit für den Zeitraum von
[_] 6 Monaten
[X] 12 Monaten
[_] 24 Monaten
[_] unbefristet
davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit
denkenden Wesen zu zeigen. Die Einstufung der o.a.
Person nach dem amtlichen Index für Merkbefreiungen
liegt bei dem Äquivalent von
[X] einem Mensaessen vom Vortag
[_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
[_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
[_] einem Quadratmeterstück Torfmoos während
einer sechswöchigen Sommerdürre
[_] einem Container erodiertem Sandstein
(Streusandqualität)
Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem
Ablauf des
[_] 23.12.1999
[X] 30.08.2000
[_] der vollständigen Erosion der
körperlichen Bestandteile der o.a.
Lebensform
und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das
nachstehende Kennzeichen als merkbefreit zu
identifizieren ist:
[_] eine rote Plastiknase
[_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf
der Schulter zu tragen
[X] die Lebensform ist durch den
Gesichtsausdruck zweifelsfrei als
unbefristet merkbefreit zu erkennen.
Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden
Tätigkeiten qualifiziert:
[X] Markierungshütchen bei
Abmarkierungsarbeiten auf
Bundesautobahnen
[_] Garderobenständer und Regenschirmständer
in Restaurants bis zu, aber nicht
eingeschlossen, 3 Sterne
[_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
[_] Markierungsstab für das Fahrwasser im
Nationalpark Wattenmeer
[_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in
der Wüste Gobi
Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in
einem öffentlichen Merkbefreiungsverfahren
ausgesprochen und ist nach Ablauf der
Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.
Datum
30. August 1999
Diese Merkfreiung wurde elektronisch erstellt und
ist deswegen nicht unterschrieben.
Dieter Bruegmann
>alles andere habe ich gelöscht, weil es der größte Stuß ist, den Du jemals
>gepostet hast!
Drer beste Beweis, daß dir die Merkbefreiung völlig zu Recht
ausgestellt worden ist.
Wo kann man beantragen, daß sie auf unbefristet verlängert wird?
Dieter
--
Dieter Brügmann, Berlin -> http://www.snafu.de/~dbrueg/
Marzahnismen: http://www.snafu.de/~dbrueg/normarz.html
Norbert Marzahn sagt: Ich kann euch ja nicht einfach luegen lassen,
sonst glaubt's noch einer.
Josef Mallits
7Nq1M...@lm210.link-m.DE...
> Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
>
> Name : Mallits_____________
> Vorname : Josef_______________
> Geburtsort : Hammerteich_________
> Personalausweisnummer: (selbst einzutragen, die Nummer
des
> Führerscheins oder die vom
Pensionistenausweis?)
>
[viel Stuß gelöscht]
Hallo Jakob,
alles andere habe ich gelöscht, weil es der größte Stuß ist, den Du jemals
gepostet hast!
Du Mußt jetzt sehr tapfer sein: [dsf 2.1]
Ich glaube, du Mußt noch sehr viel lernen. [dsf 2.3]
Du solltest dich ändern. Bist du eigentlich schon in Behandlung? [dsf 2.2]
Geht es dir gut? Soll ich den Netzarzt holen? [dsf 2.13]
Ich glaube, das ist das Ende einer wunderbaren Freundschaft. [dsf 2.11]
Tut mir echt leid für dich. [dsf 2.9]
Kennst' di aus? [m°sf 1.4]
MfG, Josef
Hajo Pflueger
Dieter Bruegmann wrote:
>
> Wo kann man beantragen, daß sie auf unbefristet verlängert wird?
in dag° natürlich. Ich schränke das X'post mal per F'up2 ein, die
Ergebnisse kann man dann ja später wieder ausweiten. Formloser Antrag
genügt, ggf. wird sicher eine neue Merkbefreiung ausgestellt.
Diese hier ist sowieso ungültig, es fehlt der Stirnabdruck des
Merkbefreiten.
Ach ja, nebenbei, liebe Pfleger: In de.sci.raumfahrt lese ich mit ;-)
Cheatah
--
I am a signature-virus. Why not copy me into your sig?
Come to Cheatah's World at http://cheatah.net/
The World of Linkrotations, Fun and more!
Get your OWN FREE Linkrotation!
Reinhard Doberstein
On Mon, 30 Aug 1999 23:16:00 GMT, d.bru...@gmx.de (Dieter
Bruegmann) wrote in message <7qf3bh$o2p$4...@unlisys.unlisys.net>:
>Drer beste Beweis, daß dir die Merkbefreiung völlig zu Recht
>ausgestellt worden ist.
>
>Wo kann man beantragen, daß sie auf unbefristet verlängert wird?
Egal wo, ich bin dafür.
Wirsing
Reinhard
--
/*************************************************************************/
Name : Reinhard Doberstein
Internet: mailto:rein...@doberstein.com
WWW : http://www.doberstein.com
"Ich sende ja nur _wirklich_ intelligente Beiträge!"
Josef Mallist in de.alt.ufo, am 17.05.99
Dieter Bruegmann
>>Drer beste Beweis, daß dir die Merkbefreiung völlig zu Recht
>>ausgestellt worden ist.
>>
>>Wo kann man beantragen, daß sie auf unbefristet verlängert wird?
>
>Egal wo, ich bin dafür.
Versuche mal http://bundesamt.fuer.merk.befreiung.de .
Dieter
--
Dieter Brügmann, Berlin -> http://www.snafu.de/~dbrueg/
Marzahnismen: http://www.snafu.de/~dbrueg/normarz.html
Norbert Marzahn sagt: Es empfiehlt sich in der Regel durchaus, alle
Worte zu lesen und beim Lesen im Kopf zu behalten.
Guenter Lelarge
> Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
>
> Name : Mallits_____________
> Vorname : Josef_______________
Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
Günter
--
http://www.home.ivm.de/~Guenter/
Joachim Schmid
>
> Zu Reinhard Doberstein vom Tue, 31 Aug 1999 01:27:06 GMT:
>
> >>Drer beste Beweis, daß dir die Merkbefreiung völlig zu Recht
> >>ausgestellt worden ist.
> >>
> >>Wo kann man beantragen, daß sie auf unbefristet verlängert wird?
> >
> >Egal wo, ich bin dafür.
>
> Versuche mal http://bundesamt.fuer.merk.befreiung.de .
Ich habe gerade mit denen telefoniert. Die mussten für die vielen
Anträge betr. Bohlenjupp bereits eine eigene Abteilung einrichten und
nehmen vorläufig keine neuen Anträge mehr an. Der Abteilungsleiter
meinte, was ihm schon vorliege, reiche für eine doppelte Merkbefreiung
bis mindestens zum Jahre 2904.
Womit auch der Fall einer neuen Phantomitis mit hinreichender Reserve
abgedeckt wäre.
Joachim
Joachim Schmid
>
> [Lelarge-typische Vollquote weggeschnippelt und entsorgt]
>
> Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
Neidisch? Willst du auch so eine nette Merkbefreiung? Die wäre sicher
problemlos erhältlich.
> Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
Welch schreckliche Drohung! Postest du die dann auch immer in dreifacher
Ausfertigung und zyklisch alle 4 Wochen wieder, wie deinen sonstigen
Quatsch? Schick uns doch erstmal einen wirklichen Beweis für deine
Thesen.
Joachim
George Ellis
> > befreit zu identifizieren ist:
> > [_] eine rote Plastiknase
> > [_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter zu tragen
> > [X] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck zweifelsfrei als unbefristet
> > merkbefreit zu erkennen.
> > Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses Merkbefreiungsscheins automatisch
> > für die folgenden Tätigkeiten qualifiziert:
> > [X] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf Bundesautobahnen
> > [_] Garderobenständer und Regenschirmständer in Restaurants bis zu, aber nicht
> > eingeschlossen, 3 Sterne
> > [_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
> > [_] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark Wattenmeer
> > [_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste Gobi
> > ungsverfahren ausgesprochen und ist nach Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden
> > rechtskräftig.
> > Datum
> > 30. August 1999
> > Diese Merkfreiung wurde elektronisch erstellt und ist deswegen nicht unterschrieben.
>
Könntest Du bitte unterlassen, diesen durch nichts zu erklärenden
Schwachsinn nach DE.SCI.RAUMFAHRT zu posten? Sonst komme ich Dich
holen mit meinem UFO!
George
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
umsonst gescrollt...
Alex Gebauer
Guenter Lelarge schrieb
[Fullquote geloescht]
Klasse Quotestil, wo kann man den lernen?
Alex
Benedikt Rosenau
> Neidisch? Willst du auch so eine nette Merkbefreiung? Die waere sicher
> problemlos erhaeltlich.
Lelarge wurde laengst eine unbefristete Merkbefreiung erteilt.
Neidisch ist er allerdings, weil gerade ein anderer mehr Auf-
merksamkeit kriegt.
Benedikt
Ansgar Kursawe - replace _ by . for reply
wrote:
>Guenter Lelarge wrote:
>>
>> Jakob Krieger <j.kr...@link-m.de> wrote:
>>
>> > Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
.
.
[Vollquote eines Vollquotes]
.
.
>Könntest Du bitte unterlassen, diesen durch nichts zu erklärenden
>Schwachsinn nach DE.SCI.RAUMFAHRT zu posten? Sonst komme ich Dich
>holen mit meinem UFO!
Der goldene Vollquottel des Monats geht an George Ellis.
>
> George
[...]
>umsonst gescrollt...
Sehr witzig. Dafür gibts den Orden am Band mit roter Pappnase.
F'up ignored.
bye, Ansgar
--
The two most common things in universe are hydrogen and stupidity.
Achim Waldek
> Jakob Krieger <j.kr...@link-m.de> wrote:
>
75 Zeilen Vollquote entsorgt
>
> Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
> Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
Könntest Du bitte solchen durch nichts zu erklärenden Schwachsinn lassen?
Danke!
Volltrottel!
> Günter
>
Achim
--
A. Waldek Institut fuer Kernchemie
Universtitaet Mainz, 55099 Mainz
Mail: Achim.Waldek_at_uni-mainz.de Phone:(++) 49 (0)6131 39 3324/5323
Michael Hoffmann
Guenter Lelarge schrieb in Nachricht
<1dxdgpj.r58...@port38.ahrweiler.ivm.de>...
[Merkbefreiung auf offiziellen Formular, natürlich komplett gequotet]
>Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn
>unterlassen?
>Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
Jetzt weiß ich auch, warum man so über Dich redet, wie man über Dich
redet. :->
Gruß Michi, F'Up2 dag°
«
--
Airline-Gepäck-Virus:
Dein Computer ist zuhause, Deine Programme in Singapur.
http://www.skullbyte.de/ - Neu: Skullbyte Match
Tobias Simma
[Vollquote der Merkbefreiung entsorgt]
> Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
> Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
Du hast es mal wieder geschafft, für Zwei Zeilen deines unnötigen
Kommentars eine komplette Merkbefreiung zu zitieren.
Deshalb darfst du (mal wieder) nach dag° kommen, wo man dich seit
längerem schon vermisst.
Du mußt wissen, dort hat man Sehnsucht nach der Stammkundschaft.
Tobias
flup2 dag°
--
°<|:-) | Gewissens- und Begrüßungsbeauftragter von DAG°,
| 33 1/3%iger Verwaltungsteilvertreter
| Es ist egal, wohin Du gehst. dag° ist überall. (© by hajo.)
| <limmeb> Wir kommen in Frieden </limmeb>
Sebastian T. Luettich
Lelarge) wrote:
snip
>Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
>Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
Und dann fullquote? Bitte geh Staubflocken hinter Heizkoerpern
vorkramen.
regards, Sebastian
--
PGP fingerprint 9E E4 09 BC E9 75 C3 91 44 03 3A 65 53 C0 51 0A
Key RSA/2048 auf Anfrage - Mail-Subject: Send PGP-Key
Hinnerk Hagenah
> Guenter Lelarge wrote:
> > Jakob Krieger <j.kr...@link-m.de> wrote:
[...blabla tausend jahre alte merkbefreiung ...]
> > > Diese Merkfreiung wurde elektronisch erstellt und ist deswegen nicht unterschrieben.
> > Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
> > Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
> Könntest Du bitte unterlassen, diesen durch nichts zu erklärenden
> Schwachsinn nach DE.SCI.RAUMFAHRT zu posten? Sonst komme ich Dich
> holen mit meinem UFO!
George, ich habe Dich schon lange fuer eine Niete gehalten, aber ein
Vollquote dieses Deppenpostings (Hallo Lelarge, Du bist vermutlich die
einzige Lebensform mit negativem IQ) mit einem echt hirnlosen
Kommentar - geh' Heim auf die Insel
Hinnerk
PS: Fup
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de
Die Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden
schafft. (D.Krebs)
George Ellis
Klaus Jurenz wrote:
>
> George Ellis <George...@dlr.de> wrote:
> [104 Zeilen Vollquote gesnippt!]
Ich weiß nicht, wie Dein Programm zählt, aber ich komme "nur" auf 44
Zeilen doppelt gequoteter Quote...
> >umsonst gescrollt...
Das war gemein, zugegeben.
> Ist man in de.sci.raumfahrt schon soweit abgehoben, das man den ganzen
> Krempel nochmal Quoten muss?
Nein, eigentlich nicht. Deppen-Sepps Idiotie muß mich da wohl verwirrt
haben...
> f'up in eine berechtigte Newsgroup!
Den Sender kriege ich nicht rein, daher ignoriert.
Gruß,
George
George Ellis
Ich schlage mich ja nur ungern auf die Seite derjenigen, die verzwei-
felte Anti-Spam-Versuche wie den obigen gleich mit empörten "Adreß-
fälscher!"-Ausrufen beantworten, aber in Deinem Fall wäre ich dann
zumindest mit dem nachfolgendem Urteil ("Volltrottel des Monats") et-
was zurückhaltender umgegangen, Ansgar...
> George Ellis <George...@dlr.de> wrote:
> .
> [Vollquote eines Vollquotes]
> .
> >Könntest Du bitte unterlassen, diesen durch nichts zu erklärenden
> >Schwachsinn nach DE.SCI.RAUMFAHRT zu posten? Sonst komme ich Dich
> >holen mit meinem UFO!
>
> Der goldene Vollquottel des Monats geht an George Ellis.
Ein zu hartes Urteil, wie ich finde. Besonders in dau. *Ganz* beson-
ders in dau.
> > George
Das Zitieren von Unterschriten und Signaturen, ohne darauf inhaltlich
Bezug zu nehmen, ist unsittlich.
> [...]
>
> >umsonst gescrollt...
>
> Sehr witzig.
Fand ich auch, ehrlich, aber zugegebenermaßen nicht fein.
> Dafür gibts den Orden am Band mit roter Pappnase.
Danke, das wäre dann mein vierzehnter.
> F'up ignored.
Und ich habe denn man de.sci.raumfahrt endlich herausgeschnippelt (von wegen "Volltrottel" und so).
Gruß,
George
George Ellis
Hinnerk Hagenah wrote:
>
> George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> > Guenter Lelarge wrote:
>
> [...blabla tausend jahre alte merkbefreiung ...]
Du gehörst auch zu denjenigen, die 'mal schnell 12 Jahre zu 1000 Jahren
erklären?
> George, ich habe Dich schon lange fuer eine Niete gehalten,
Oh! Überraschung!
> aber ein Vollquote dieses Deppenpostings (Hallo Lelarge, Du bist
> vermutlich die einzige Lebensform mit negativem IQ)
Deren hast Du nun schon bestimmt ein Dutzend in Deiner Sammlung. Gähn.
> mit einem echt hirnlosen Kommentar
Die 'Drohung' "sonst schicke ich Dir UFO-Bilder" mit "sonst hole ich
Dich mit meinem UFO" in dau (welch' passender Name für diese NG - da
kann sich daf ein Scheibchen von abschneiden!) zu beantworten, hältst
Du also für hirnlos? Da hast Du Recht. So hirnlos wie es in dau Brauch
ist und in de.sci.raumfahrt nichts verloren hat. Und wenn Du Dir die
Mühe machtest, andere Postings in dau zu lesen, würdest Du feststellen,
daß hier nicht nur hirnlose (Sepp M.) sondern tatsächlich psychisch
Kranke (Nobbi M. - das ist leider bitterer Ernst) unterwegs sind.
> - geh' Heim auf die Insel
Danke, da war ich erst im Juni. Ansonsten freut es mich, daß Du meiner
Anregung gefolgt bist, und Dir eine noch bescheuertere NG als daf 'rein-
gezogen hast. Weiter so, vielleicht wir noch 'mal etwas aus Dir. Ich
denke da an so eine Art Halbmensch.
> PS: Fup
Sehr nett, aber in daf kann ich Dich nur schwer lesen (über REMARQ, und
dazu habe ich weder Zeit noch Lust).
Schön, Dich 'mal wieder getreten haben zu dürfen, Gruß,
Dein George
Gunnar Ries
Guenter Lelarge <gue...@home.ivm.de> schrieb in im Newsbeitrag:
[4 kb Vollquote]
>
> Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
> Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
>
beachten wir Dich nicht genug?
--
Gunnar Ries
More wasted cyberspace:
http://jump.to/gunnar
Guenter Lelarge
> [4 kb Vollquote]
> >
> > Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
> > Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
> >
>
> beachten wir Dich nicht genug?
ÜBER ZWANZIG vollkommen idiotische Postings (Deines ist nur das
vorläufig letzte davon) zu einer "Vollquote" eines vollidiotischen
Textes eines Vollidiotes wurden nun schon in die NG gereihert.
Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
Alex Gebauer
Guenter Lelarge schrieb
> Gunnar Ries wrote:
>
> > [4 kb Vollquote]
> > >
> > > Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn unterlassen?
> > > Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
> > >
> >
> > beachten wir Dich nicht genug?
>
> ÜBER ZWANZIG vollkommen idiotische Postings (Deines ist nur das
> vorläufig letzte davon) zu einer "Vollquote" eines vollidiotischen
> Textes eines Vollidiotes wurden nun schon in die NG gereihert.
>
> Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
Das goenne ich jetzt weder Dir noch Gunnar, das
einer von Euch das letzte Wort hat :-)
Viele Gruesse aus dem Kinzigtal
Alex
--
+------------------------------------------------------------------+
I Diskussionen um den Golfsport: news:de.rec.sport.misc I
+------------------------------------------------------------------+
Jakob Krieger
Hi George,
meinst du, mit Vollquotes spart man Bandbreite?
JK
Jakob Krieger
- Re: Für Josef Mallits, von seinen Fans
- 31.08.99 - by ate...@t-online.de
> Guenter Lelarge schrieb
>
> [Fullquote geloescht]
>
> Klasse Quotestil, wo kann man den lernen?
Alex, frag doch mal in deiner örtlichen Baumschule ;-))
Guenter Lelarge
> > Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
>
> Das goenne ich jetzt weder Dir noch Gunnar, das
> einer von Euch das letzte Wort hat :-)
DAS verstehe ich.
Günter
--
http://www.home.ivm.de/~Guenter/
Alex Gebauer
Jakob Krieger schrieb
> Alex schrieb
>
> > Guenter Lelarge schrieb
> >
> > [Fullquote geloescht]
> >
> > Klasse Quotestil, wo kann man den lernen?
>
> Alex, frag doch mal in deiner örtlichen Baumschule ;-))
Ach, hoehere Schule also? Kein Wunder das ich das
nicht kannte ;-)
George Ellis
>
> Hi George,
> meinst du, mit Vollquotes spart man Bandbreite?
Nein.
George
P.S.: "Gruppenkasper" bekomme ich nicht 'rein...
Hinnerk Hagenah
Moin moin George,
> Hinnerk Hagenah wrote:
> > George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> > > Guenter Lelarge wrote:
> > [...blabla tausend jahre alte merkbefreiung ...]
> Du gehörst auch zu denjenigen, die 'mal schnell 12 Jahre zu 1000 Jahren
> erklären?
Haarspalter, sonst nichts gefunden? Aermlich. Komm, hau ab! geh Erbsen
zaehlen.
> > mit einem echt hirnlosen Kommentar
> Die 'Drohung' "sonst schicke ich Dir UFO-Bilder" mit "sonst hole ich
> Dich mit meinem UFO" in dau (welch' passender Name für diese NG - da
> kann sich daf ein Scheibchen von abschneiden!) zu beantworten, hältst
> Du also für hirnlos? Da hast Du Recht.
Danke - haette ich nicht erwartet, dass Du das so einfach einsiehst.
> So hirnlos wie es in dau Brauch
> ist und in de.sci.raumfahrt nichts verloren hat. Und wenn Du Dir die
> Mühe machtest, andere Postings in dau zu lesen,
Warum sollte ich, wenn die Gruppe doch so bloed ist?
> würdest Du feststellen,
> daß hier nicht nur hirnlose (Sepp M.) sondern tatsächlich psychisch
> Kranke (Nobbi M. - das ist leider bitterer Ernst) unterwegs sind.
Warum sollte ich mir die Muehe machen, diese Gruppe zu lesen, wenn
sogar Du meinst, dass es dort kein Hirn gibt? Wenn ich Kranke haette
sehen wollen, waere ich Arzt geworden!
> > - geh' Heim auf die Insel
> Danke, da war ich erst im Juni. Ansonsten freut es mich, daß Du meiner
> Anregung gefolgt bist, und Dir eine noch bescheuertere NG als daf 'rein-
> gezogen hast.
Welche meinst Du da jetzt? Ihr Ufo-Fuzzies habt nach daf gepostet, ich
habe da nie gelesen und wuesst wie gesagt auch nicht, warum ich
sollte.
> Sehr nett, aber in daf kann ich Dich nur schwer lesen (über REMARQ, und
> dazu habe ich weder Zeit noch Lust).
Gut, da ich aber nicht staendig OT in dau sein mag, sollten wir es
lassen. Auf Poebeleien ueber Mail habe ich keine Lust.
bis denne
Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de
Now don't be so negative. Everyone knows that WindowsNT is perfectly
stable as long as all of the systems are idle, and no molecules in the
surrounding air volume are disturbed. (HAL9000@USS_Discovery.gov)
Gunnar Ries
Guenter Lelarge <gue...@home.ivm.de> schrieb in im Newsbeitrag:
1dxggxl.nef...@port57.ahrweiler.ivm.de...
> Gunnar Ries <gunna...@gmx.de> wrote:
>
> > [4 kb Vollquote]
> > >
> > > Könntest du solchen durch ncihts zu erklärenden Schwachsinn
unterlassen?
> > > Sonst schicke ich dir UFO-Bilder!
> > >
> >
> > beachten wir Dich nicht genug?
>
> ÜBER ZWANZIG vollkommen idiotische Postings (Deines ist nur das
> vorläufig letzte davon) zu einer "Vollquote" eines vollidiotischen
> Textes eines Vollidiotes wurden nun schon in die NG gereihert.
>
> Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
Wir wollten Dir ja nur genuegend Beachtung schenken, damit Du nicht immer
kb-weise Vollquotes mit Zweizeilenkommentar bringen musst. Und was die
idiotischen Postings betrifft, war Deines der Auslöser. Welche Antwort
erwartets Du denn auf ein derartiges Posting? Etwas hochphilosophisches
vielleicht?
Wir haben uns nur auf Dein Niveau herabbegeben, da Du dich ja standhaft
weigerst, auf unser Niveau heraufzukommen. Mag ja daran liegen, das unser
Intellekt gut nach unten kompatibel ist, der Deinige aber nicht nach oben.
;-)
tschues
--
Gunnar Ries
http://jump.to/gunnar
Welch Mißgeschick,
Colonel Hathi kommt immer im falschen Augenblick
(Shir Khan)
Gunnar Ries
Alex Gebauer <ate...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7qj7pi$ea0$2...@news02.btx.dtag.de...
> >
> > ÜBER ZWANZIG vollkommen idiotische Postings (Deines ist nur das
> > vorläufig letzte davon) zu einer "Vollquote" eines vollidiotischen
> > Textes eines Vollidiotes wurden nun schon in die NG gereihert.
> >
> > Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
>
> einer von Euch das letzte Wort hat :-)
Aetsch, verloren!;-)
Alex Gebauer
Gunnar Ries schrieb
> Alex Gebauer schrieb
> > >
> > > ÜBER ZWANZIG vollkommen idiotische Postings (Deines ist nur das
> > > vorläufig letzte davon) zu einer "Vollquote" eines vollidiotischen
> > > Textes eines Vollidiotes wurden nun schon in die NG gereihert.
> > >
> > > Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
> >
> > Das goenne ich jetzt weder Dir noch Gunnar, das
> > einer von Euch das letzte Wort hat :-)
>
> Aetsch, verloren!;-)
Ich gebe auf, das ist ja wirklich voellig
off-topic ;-)
Josef Mallits
37CCC8EE...@spl.ch...
> Jetzt scheint der Zeitpunkt fuer mich gekommen sich von dieser
> news-group endgueltig abzumelden... grmpf
>
Hallo Bruno,
ich hatte eigentlich gefagt ob die MIR tatsächlich, wie berichtet wird,
in der Atmosphäre verglühen wird, wenn sie im Frühjahr zum Absturz
gebracht wird.
Was meinst Du dazu?
Übrigens,
was hältst Du von den 'echten Deutschen' und ihren doofen Kommentaren?
Die kommen mir vor wie ein 'Blonddummchen', dem man einen Zettel in die
Hand gibt, auf welchen auf beiden Seiten geschrieben steht:
Bitte wenden, dort gibt es Stuß von Piefkes zu lesen.
Wie kommen sie Dir vor?
MfG, Josef
Wolfram Schubert
"Guenter Lelarge" <gue...@home.ivm.de> wrote in message
news:1dxgm1i.10u...@port18.ahrweiler.ivm.de...
> Alex Gebauer <ate...@t-online.de> wrote:
> > > Da redest Du von NICHTbeachtung? Bist du ganz gescheit?
> > Das goenne ich jetzt weder Dir noch Gunnar, das
> > einer von Euch das letzte Wort hat :-)
> DAS verstehe ich.
<Gebetsmühle> DAS versteht niemand. </Gebetsmühle>
regards,
Wolfram, sich über crossposts ereifernd und daher f'uppend.
George Ellis
>
> Hallo Alex
> > >
> > > ÜBER ZWANZIG vollkommen idiotische Postings (Deines ist nur das
> > > vorläufig letzte davon) zu einer "Vollquote" eines vollidiotischen
> > > Textes eines Vollidiotes wurden nun schon in die NG gereihert.
> > Das goenne ich jetzt weder Dir noch Gunnar, das
> > einer von Euch das letzte Wort hat :-)
Halte diesen Schrott doch bitte endlich 'mal aus de.SCI.raumfahrt
heraus! (Verteilerliste entsprechend getrimmt)
George
George Ellis
Das war vermutlich der subtilste Provakationsversuch, den ich jemals
von Dir gesehen habe, Heinrich.
> > Hinnerk Hagenah wrote:
> > > [...blabla tausend jahre alte merkbefreiung ...]
> > Du gehörst auch zu denjenigen, die 'mal schnell 12 Jahre zu 1000
> > Jahren erklären?
> Haarspalter, sonst nichts gefunden?
Oh doch. Wie immer ziehst Du bereits nach der ersten Zeile eines Pos-
tings voreiligste Schlüsse. Hast eben in all' den Jahre nichts, aber
auch wirklich *nichts* dazugelernt.
> Aermlich. Komm, hau ab!
QED
> > So hirnlos wie es in dau Brauch ist und in de.sci.raumfahrt nichts
> > verloren hat. Und wenn Du Dir die Mühe machtest, andere Postings in
> > dau zu lesen,
> Warum sollte ich, wenn die Gruppe doch so bloed ist?
Das kann ich in Deinem speziellen Fall natürlich nur als rethorische Fra-
ge interpretieren, Heinrich.
> > würdest Du feststellen, daß hier nicht nur hirnlose (Sepp M.) son-
> > dern tatsächlich psychisch Kranke (Nobbi M. - das ist leider bitter-
> > er Ernst) unterwegs sind.
> Warum sollte ich mir die Muehe machen, diese Gruppe zu lesen, wenn
> sogar Du meinst, dass es dort kein Hirn gibt?
Weil Du genau in diese Kategorie fällst, wir Dir in Wahrheit sicherlich
selbst nur allzu schmerzlich bewußt ist.
> Wenn ich Kranke haette sehen wollen, waere ich Arzt geworden!
Ach, und in daf sind alle ganz normal, gell? Während dort ein Gutteil
Fakes (wie Du eben) herumläuft, findest Du hier in dau (der Name ist
einfach Programm) das ganze pralle Spektrum menschlicher Verblödung, auf
das sich - sehr zum Verdruß von Markus M. - gar trefflich eindreschen
läßt. Dagegen seid ihr Dafler doch Weicheier. Ach so, klar, daf paßt
dann natürlich besser zu Dir, denn wer wie Du nie in seinem Leben aus
der Institution Schule/Uni heraus ins wahre Leben tritt, ist und bleibt
eben ein Versager.
> > Ansonsten freut es mich, daß Du meiner Anregung gefolgt bist, und
> > Dir eine noch bescheuertere NG als daf 'rein gezogen hast.
> Welche meinst Du da jetzt?
Oh Mann, kannst Du nicht einmal der einfachsten Diskussion folgen, Hein-
rich (kommt Heinrich eigentlich von Hein Blöd?)? Ist damals der Airbag
deines Zitron nicht aufgegangen, als Du "Die letzten Minuten im Leben
der Lady D." nachgespielt hast?
> Ihr Ufo-Fuzzies habt nach daf gepostet, ich habe da nie gelesen und
> wuesst wie gesagt auch nicht, warum ich sollte.
Du wiederholst Dich. Ich darf das, Du nicht.
> Gut, da ich aber nicht staendig OT in dau sein mag,
In dau gibt es - sehr zum Verdruß von Markus M. - so gut wie ausschließ-
lich OT-Diskussionen. Oder was denkst Du, wird in Threads wie
Auto als Saubermacher
Der 99-Tage-Kaiser
Marx-Levi
Lichtgeschwindigkeit für Bohlen-Jupp
Für Josef Mallits, von seinen Fans
etc. etc.
diskutiert? Ufos?
> sollten wir es lassen. Auf Poebeleien ueber Mail habe ich keine Lust.
Schade eigentlich, warst immer mein Lieblingsfußabstreifer. Diese Pos-
ting geht aber trotzdem ein letztes Mal auch per Mail an Dich, nur so
zum Spaß, um Dich noch einmal ein wenig zu ärgern.
George
P.S.: Nach Jahren des Dornröschenschlafs scheinst Du Deine Web-Site
http://www.hinnerk.de/
endlich 'mal wieder in Gang gebracht zu haben.
Gunnar Ries
Alex Gebauer <ate...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
7qjbv5$bgv$1...@news00.btx.dtag.de...
>
> Jakob Krieger schrieb
>
> > Alex schrieb
> >
> > > Guenter Lelarge schrieb
> > >
> > > [Fullquote geloescht]
> > >
> > > Klasse Quotestil, wo kann man den lernen?
> >
> > Alex, frag doch mal in deiner örtlichen Baumschule ;-))
>
> Ach, hoehere Schule also? Kein Wunder das ich das
> nicht kannte ;-)
Tja, wer wie wir nur eine zweijaehrige Lehre als Schlagstock hat, kann mit
diesen gleerten Herren garnicht mithalten, oder? ;.)
tschues
Alex Gebauer
Gunnar Ries schrieb
>
> Alex Gebauer schrieb
> >
> >
> > > Alex schrieb
> > >
> > > > Guenter Lelarge schrieb
> > > >
> > > > [Fullquote geloescht]
> > > >
> > > > Klasse Quotestil, wo kann man den lernen?
> > >
> > > Alex, frag doch mal in deiner örtlichen Baumschule ;-))
> >
> > Ach, hoehere Schule also? Kein Wunder das ich das
> > nicht kannte ;-)
>
> Tja, wer wie wir nur eine zweijaehrige Lehre als Schlagstock hat, kann mit
> diesen gleerten Herren garnicht mithalten, oder? ;.)
>
Gunnar Ries
George Ellis <George...@dlr.de> schrieb in im Newsbeitrag:
37CE2539...@dlr.de...
>
> Halte diesen Schrott doch bitte endlich 'mal aus de.SCI.raumfahrt
> heraus! (Verteilerliste entsprechend getrimmt)
Ach George, sollen wir lieber wie Du vollquotes bringen?
bye
Jakob Krieger
- Re: Fuer Josef Mallits, von seinen Fans
- 01.09.99 - by George...@dlr.de
> > meinst du, mit Vollquotes spart man Bandbreite?
>
> Nein.
> P.S.: "Gruppenkasper" bekomme ich nicht 'rein...
Schade, es ist wirklich eine der nettesten NGs.
Jakob
Mark Busch
"Re: Fuer?- Josef Mallits, von seinen Fans" folgendes:
> > Versuche mal http://bundesamt.fuer.merk.befreiung.de .
>
> Ich habe gerade mit denen telefoniert. Die mussten fuer die vielen
> Antraege betr. Bohlenjupp bereits eine eigene Abteilung einrichten und
> nehmen vorlaeufig keine neuen Antraege mehr an. Der Abteilungsleiter
Kein Wunder. In der Druckerei haben wir wegem dem nun einen
Gross-Auftrag bekommen. Die Maschine druckt jetzt erstmal die naexten
paar Tage nur fuer Jupp die Antraege.
> meinte, was ihm schon vorliege, reiche fuer eine doppelte Merkbefreiung
> bis mindestens zum Jahre 2904.
Ich bezweifle, das das reichen wird.
> Womit auch der Fall einer neuen Phantomitis mit hinreichender Reserve
> abgedeckt waere.
Was macht dich da so sicher? Der Airbag, der Sicherheitsgurt, die
Fahrgastsicherheitszelle? Die oeffentlichrechtlichen Verkehrsmittel? :)
--
MAT
Hinnerk Hagenah
George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> Hinnerk Hagenah wrote:
> > George Ellis <George...@dlr.de> writes:
> >
> > Moin moin George,
> Das war vermutlich der subtilste Provakationsversuch, den ich jemals
> von Dir gesehen habe, Heinrich.
Hach George, koenntest Du nicht mal was Neues bringen? Jetzt kommen
wieder lahme Namensverballhornungen, spaeter erwaehnst Du natuerlich
die URL dieses Magazins im Norden und als naechstes wird meine
Uni-URL mit dem extra fuer Dich noch nicht geaenderten Photo
publizierte werden. Bald wirst Du wieder lustige Morphings dieses
Photos ins Web stellen usw. Warum? Moechtest Du, dass ich nach neuen
Bildern von Dir frage? Hast Du Dein Hormonproblem in den Griff
gekriegt (wenig Haare aber breite Hueften <=> zuviel Testosteron und
Oestrogene)? Behalt es fuer Dich, keiner will es wissen. Warum nimmst
Du nicht Deinen schoenen Baseballschlaeger und uebst ein wenig
gefisted werden...
[...]
> > Wenn ich Kranke haette sehen wollen, waere ich Arzt geworden!
> Ach, und in daf sind alle ganz normal, gell? Während dort ein Gutteil
> Fakes (wie Du eben) herumläuft
Ich bin ein 'Fake' - wolltest Du damit zugeben, dass ich gesund und
bei vollem Verstand bin und nicht zu den von Dir in daf gesehenen
Volldeppen gehoere (also auch nicht nach dau)? Danke!
[...]
> dann natürlich besser zu Dir, denn wer wie Du nie in seinem Leben aus
> der Institution Schule/Uni heraus ins wahre Leben tritt, ist und bleibt
> eben ein Versager.
Definiere 'wahres Leben' und diskutiere mit Chris, inwiefern das
Erkenntnistheoretisch relevant ist und Dir etwas bring. Gehe nicht
ueber Los, ziehe keine 4.000,- Mack ein - melde Dich in 3 Monaten
wieder, wenn Du erfolgreich von Chrissi rueckverdummt worden
bist... (ups, sorry, das geht nicht, Du bist schon komplett
verdummt. Macht nichts, trotzdem viel Spass).
> > Gut, da ich aber nicht staendig OT in dau sein mag,
> In dau gibt es - sehr zum Verdruß von Markus M. - so gut wie ausschließ-
> lich OT-Diskussionen. Oder was denkst Du, wird in Threads wie
>
> Auto als Saubermacher
Eine von Ausserirdischen entwickelte neue Technik.
> Der 99-Tage-Kaiser
Dynastie einer fremden Macht.
> Marx-Levi
Vermutlich ein getarntes Alien.
> Lichtgeschwindigkeit für Bohlen-Jupp
Hightech fuer jedermann leicht gemacht, die Aliens
machen Ihre Technik transparent.
> Für Josef Mallits, von seinen Fans
Seine echten Fans sind alle Ausserirdische, die mit
Ufos ueber sein wohl wachen.
> diskutiert? Ufos?
Ja, Ufos, Aliens und Ihre Technologie - alles sehr OnTopic ganz
offensichtlich. Ich bleibe jetzt trotdem beim X-Post, da ich ja auch
mit so einem irren Linksfahrer rede. Ein Alien eben, der ein Ufo
steuert und den Verkehr hier unterwandert.
Roast ya
Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de
Ich : Aber von dem Gedroehne der Techno-Lala bleibt man wenigstens wach!
Henning : Nein, davon kriegt man Kopfschmerzen!
Walter : Na und, das haelt dann doch auch wach!
George Ellis
>
> George Ellis <George...@dlr.de> schrieb:
> >
> > Halte diesen Schrott doch bitte endlich 'mal aus de.SCI.raumfahrt
> > heraus! (Verteilerliste entsprechend getrimmt)
>
> Ach George, sollen wir lieber wie Du vollquotes bringen?
Verteilerliste und F'up offensichtlich ignoriert und wieder X-Post
nach de.sci.raumfahrt. Depp. Mach' doch mit Trash-NGs wie dau, daf
und dag was Du willst, aber behellige nicht die bisher relativ les-
baren sci-NGs. Oder poste dort Brauchbares. Danke.
George
Gunnar Ries
George Ellis <George...@dlr.de> schrieb in im Newsbeitrag:
37CF8383...@dlr.de...
Ach George, wer wird denn gleich....
bisher bist Du hier auch nur als Troll aufgefallen! Daher fass Dir doch mal
selber an die Nase!
Ach ja, BTW, Du brauchst es wirklich nicht immer auch noch als Mail zu
verschicken, bist eh im Filter drin.
tschues
Klaus Schleicherdt
Du lebst noch???
Na, hast Du Dir Deine Haare wachsen lassen und siehst jetzt so häßlich aus,
wie der richtige Meister?
Fragend, Klaus.
Hinnerk Hagenah <h...@lft.uni-erlangen.de> schrieb in im Newsbeitrag:
nnn1v4m...@merope.lft.uni-erlangen.de...
[Die ewig gleiche Leier eliminiert]
Hinnerk Hagenah
> Hallo Maaaisteeer Hinwürg.
Igor, geh Duschen.
Hinnerk
--
Dipl.-Inf. H. Hagenah LFT, FAU Erlangen h...@lft.uni-erlangen.de
No one is completely useless. They can always be used as a
bad example. -- WCFields
Raimund Scheucher
>Bruno Berger <bruno....@spl.ch> schrieb in im Newsbeitrag:
>37CCC8EE...@spl.ch...
>> Jetzt scheint der Zeitpunkt fuer mich gekommen sich von dieser
>> news-group endgueltig abzumelden... grmpf
>>
>Hallo Bruno,
>
>ich hatte eigentlich gefagt ob die MIR tatsächlich, wie berichtet wird,
>in der Atmosphäre verglühen wird, wenn sie im Frühjahr zum Absturz
>gebracht wird.
>
>Was meinst Du dazu?
Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen Teile
werden Verglühen. Die großen und schweren könnten "durchkommen"
und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
>Übrigens,
>was hältst Du von den 'echten Deutschen' und ihren doofen Kommentaren?
>
>Die kommen mir vor wie ein 'Blonddummchen', dem man einen Zettel in die
>Hand gibt, auf welchen auf beiden Seiten geschrieben steht:
>
>Bitte wenden, dort gibt es Stuß von Piefkes zu lesen.
>
>Wie kommen sie Dir vor?
Ich lebe bei ihnen! Dazu kann ich sagen: 1. ich habe es nicht immer leicht es
mit ihnen auszuhalten und 2. sie haben es auch nicht leicht ihren Frust abzubauen.
Die Stuß-Postings sind meiner Meinung nach Frust-Abbau/Selbsthaß-Abbau.
Ich bitte um Verständnis für die Bewohner meiner Wahlheimat.
Stay cool
Raimund
Josef Mallits
Raimund Scheucher <rai...@warr.lrt.mw.tu-muenchen.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 37d46eae...@news.lrz-muenchen.de...
> "Josef Mallits" <josef....@magnet.at> wrote:
>
[--]
> >ich hatte eigentlich gefagt ob die MIR tatsächlich, wie berichtet wird,
> >in der Atmosphäre verglühen wird, wenn sie im Frühjahr zum Absturz
> >gebracht wird.
> >
> >Was meinst Du dazu?
>
> Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen Teile
> werden Verglühen. Die großen und schweren könnten "durchkommen"
> und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
>
Wodurch werden sie zerfetzt?
Wie groß sind die Teile welche verglühen werden, und wie groß sind jene,
welche "durchkommen"?
> Ich lebe bei ihnen! Dazu kann ich sagen: 1. ich habe es nicht immer leicht
> es mit ihnen auszuhalten.
Bist Du echt ein 'Österreicher in München'? ;-)
MfG, Josef
Matthias Olschack
> > Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen
> Teile
> > werden Verglühen. Die großen und schweren könnten "durchkommen"
> > und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
> >
> [--]
> Wodurch werden sie zerfetzt?
Kannst du dir vorstellen, wie das ist, wenn ein Jet von Luft ins Wasser
fliegen will? Nur ist das ganze bei der MIR viel schneller (ich glaube
über Mach 15) aber das Medium, in das die Station eintritt ist dünner.
Die MIR ist auch nicht aerodynamisch geformt. Unter Anderem fehlt bei
diesem Wiedereintritt auch das kontrollierte Eintauchen in die
Atmosphäre (ein Shuttle gleitet, die MIR fällt). Die seitlich
angebrachten Module werden einfach abgerissen.
> Wie groß sind die Teile welche verglühen werden, und wie groß sind
> jene,
> welche "durchkommen"?
Wahrscheinlich kommen die Überreste der Module bis auf die Erdoberfläche
(ich hoffe, es wird das Meer sein). Die Anbauten (Solarzellen, Antennen
und ein paar Gremlins) werden sofort verglühen. Bei 15000 K bleibt auch
nicht so viel übrig.
Matthias
P.S.: Ich verfolge schon seit langem die Aufregung wegen Josef. Wie ich
das so sehe, hat er wirklich keinen Plan. Er hat zuviel Unternehmen
Capricorn und einige Folgen von Akte X gesehen und ernst genommen. Ich
möchte hiermit auch gerne in den Josef-Mallits-Fanclub eintreten.
Pierre DeSay
> George Ellis <George...@dlr.de> schrieb:
>> Gunnar Ries wrote:
>>> George Ellis <George...@dlr.de> schrieb:
>>>>
>>>> Halte diesen Schrott doch bitte endlich 'mal aus de.SCI.raumfahrt
>>>> heraus! (Verteilerliste entsprechend getrimmt)
>>>
>>> Ach George, sollen wir lieber wie Du vollquotes bringen?
>>
>> Verteilerliste und F'up offensichtlich ignoriert und wieder X-Post
>> nach de.sci.raumfahrt. Depp. Mach' doch mit Trash-NGs wie dau, daf
>> und dag was Du willst, aber behellige nicht die bisher relativ les-
>> baren sci-NGs. Oder poste dort Brauchbares. Danke.
>
> Ach George, wer wird denn gleich....
> bisher bist Du hier auch nur als Troll aufgefallen!
Du weißt offensichtlich nicht, was ein Troll ist.
> Ach ja, BTW, Du brauchst es wirklich nicht immer auch noch als Mail zu
> verschicken, bist eh im Filter drin.
So? Du bist wirklich unbelehrbar, da Du Diesen Schrott *schon wieder*
in eine sci-NG (de.sci.raumfahrt) crossposten mußtest.
[ ] Ich kann meinen Mailreader nicht richtig bedienen.
[ ] Ich weiß nicht, was ein X-Posting ist.
[ ] Ich bin struzedumm, wo ist das Problem?
[ ] Ich scheiße auf de.sci.raumfahrt und seine Leser.
Zutreffendes bitte ankreuzen. Bitte geh' anschließend sterben.
Pierre
Gunnar Ries
Pierre DeSay schrieb:
>
> Du weißt offensichtlich nicht, was ein Troll ist.
>
> > Ach ja, BTW, Du brauchst es wirklich nicht immer auch noch als Mail zu
> > verschicken, bist eh im Filter drin.
>
> So? Du bist wirklich unbelehrbar, da Du Diesen Schrott *schon wieder*
> in eine sci-NG (de.sci.raumfahrt) crossposten mußtest.
>
> [ ] Ich kann meinen Mailreader nicht richtig bedienen.
> [ ] Ich weiß nicht, was ein X-Posting ist.
> [ ] Ich bin struzedumm, wo ist das Problem?
> [ ] Ich scheiße auf de.sci.raumfahrt und seine Leser.
>
> Zutreffendes bitte ankreuzen. Bitte geh' anschließend sterben.
Das hast Du aber schoen gesagt!
tschues
Gunnar
Josef Mallits
37D5FFC4...@DLR.de...
> Josef Mallits schrieb:
>
> > > Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen
> > >Teile werden Verglühen. Die großen und schweren könnten "durchkommen"
> > > und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
> > >
> > [--]
> > Wodurch werden sie zerfetzt?
>
> Kannst du dir vorstellen, wie das ist, wenn ein Jet von Luft ins Wasser
> fliegen will?
Ja,
das ist so ähnlich wie Kennedys Flugzeug unlängst ins Meer.
Da glaubte man auch erst, daß das Flugzeug und auch die Personen zerfetzt
sein werden.
Wasser wirkt bei hohen Geschwindigkeiten wie 'Beton', vor allem
wenn 'Flächen' aufschlagen. Nicht so arg bei einem Speer z.B.
> Nur ist das ganze bei der MIR viel schneller (ich glaube
> über Mach 15)
Das sind ca. 15*1200 = 18.000 km/h
> aber das Medium, in das die Station eintritt ist dünner.
Genau das meine ich. Wenn die MIR nun in die oberste, sehr dünne
Luftschicht eintritt, wirkt das erst mal wie bei einem Fallschirm: die MIR
wird etwas abgebremst. Dabei wird sie doch noch nicht zerfetzt, oder?
Außerdem wurde berichtet, daß im Frühling nochmals Astronauten zur MIR
fliegen werden um das 'Selbstzerstörungsystem' anzubringen bzw. zu
aktivieren. Was ist darunter zu verstehen, und warum ist das überhaupt
nötig wenn es die MIR ohnehin von alleine zerfetzen wird?
> Die MIR ist auch nicht aerodynamisch geformt. Unter Anderem fehlt bei
> diesem Wiedereintritt auch das kontrollierte Eintauchen in die
> Atmosphäre (ein Shuttle gleitet, die MIR fällt). Die seitlich
> angebrachten Module werden einfach abgerissen.
>
Wenn, dann doch wohl erst in tieferen, in dichteren Luftschichten, wenn der
Luftwiderstand dementsprechend groß ist. Was glaubst Du,
wie hoch über der Erdoberfläche _das_ passieren wird?
> > Wie groß sind die Teile welche verglühen werden, und wie groß sind
> > jene, welche "durchkommen"?
>
> Wahrscheinlich kommen die Überreste der Module bis auf die Erdoberfläche
> (ich hoffe, es wird das Meer sein).
Es wäre interessant wenn die Mir als ganzes in der Steppe (oder Wüste)
aufschlagen würde. Dann könnte sie jedermann besichtigen, und als
'Fremdenattraktion' dienen. (Einkünfte durch Eintrittsgelder z.B.) Was ist,
wenn im Meer Teile auf Schiffe fallen?
Das wäre doch sinnvoller, als eine teure Mission hinaufzuschicken, um die
'Selbstzerstörung' einzuleiten.
> Die Anbauten (Solarzellen, Antennen und ein paar Gremlins) werden sofort
> verglühen.
Zu: 'Sofort verglühen',
meinst Du da beim ersten Kontakt mit der dünnsten Luftschicht?
> Bei 15000 K bleibt auch nicht so viel übrig.
>
Meinst Du mit 'K' bei 15000 K Temperaturgrade in Kelvin?
Falls ja, wodurch kommen so hohe Temperaturen zustande?
> Matthias
>
> P.S.: Ich verfolge schon seit langem die Aufregung wegen Josef. Wie ich
> das so sehe, hat er wirklich keinen Plan. Er hat zuviel Unternehmen
> Capricorn und einige Folgen von Akte X gesehen und ernst genommen.
Nein, habe ich nicht!
Ich glaube eher das Gegenteil. Ich glaube von einigen Studenten,
*daß sie die Realität von Vorgängen in gezeigten Filmen nicht unterscheiden*
können, und alles für bare Münze nehmen, was gezeigt wird.
>Ich möchte hiermit auch gerne in den Josef-Mallits-Fanclub eintreten.
>
Ok! Dazu ist es aber erforderlich oben gestellte Fragen richtig beantworten
zu können. ;-)
MfG, Josef
Tim Wittrock
[...]
> >Ich möchte hiermit auch gerne in den Josef-Mallits-Fanclub eintreten.
> >
> Ok! Dazu ist es aber erforderlich oben gestellte Fragen richtig beantworten
> zu können. ;-)
Ach, wenn es noetig ist, die von Ihnen gestellten Fragen so zu
beantworten, dass Sie dies als richtig beurteilen, dann sollte doch
wohl hier noch niemand bisher in Ihren Fanclub aufgenommen worden
sein.
Wieso reden Sie dann immer wieder von Ihren Fans?
--
Tim Wittrock Institut fuer Datenverarbeitungsanlagen
e-mail: ti.wi...@tu-bs.de Hans-Sommer-Str. 66
http://www.ida.ing.tu-bs.de/~tim 38106 Braunschweig
Fritz Borgstedt
>wirkt das erst mal wie bei einem Fallschirm: die MIR
>wird etwas abgebremst. Dabei wird sie doch noch nicht zerfetzt, oder?
Die MIR wird aus 28000 Stundenkilometer zunächst wenig abgebremst. Das
reicht erst mal , daß ihre Umlaufbahn niedriger wird. Dort ist der
Luftwiderstand wieder ein bißchen höher und so geht sie langsam in eine
enger werdende Spirale. Die Geschwindigkeit ist aber noch über dem
vielfachen der Schallgeschwindigkeit wenn sie auf die dichteren
Luftschichten stösst.
Ein Concorde fliegt mit zweifacher Schallgeschwindigkeit in 18 km Höhe,
was glaubst du was mit einer Concorde passiert, wenn sie sie so aussehe
wie die MIR ? Und dazu noch ein "wenig" schneller ? Die kinetische Energie
, die hier vernichtet werden muß (in Wärme), steigt ja immer mit dem
Quadrat der Geschwindigkeit.
Trotz des Verglühens besteht immer die Gefahr daß grössere Brocken übrig
bleiben, die zwar nur ein glühendes Stück Schrott sind, aber trotzdem
gefährlich sein könnten.
Dieser Gefahr versucht man zu begegnen, in dem man den großen Brocken
gleich in kleinere zerlegt. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, daß kaum
was zur Erdoberfläche durchkommt.
mfg
fb
- Fritz Borgstedt f...@iworld.to home: www.iworld.to -
Alex
Josef Mallits schrieb in Nachricht <7r7ve8$1ju$2...@orudios.magnet.at>...
>Matthias Olschack <Matthias...@DLR.de> schrieb in im Newsbeitrag:
>37D5FFC4...@DLR.de...
>> Josef Mallits schrieb:
>>
>> > > Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen
>> > >Teile werden Verglühen. Die großen und schweren könnten "durchkommen"
>> > > und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
moin
was wird eingentlich aus dem radioaktiven material auf der mir ??
wird das vorher in all geschossen oder kommt das mit runter ?
cu
Alex
Jens Lerch
>>> > > Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen
>>> > >Teile werden Verglühen. Die großen und schweren könnten "durchkommen"
>>> > > und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
>was wird eingentlich aus dem radioaktiven material auf der mir ??
>wird das vorher in all geschossen oder kommt das mit runter ?
Welches radioaktives Material?
Es gibt übrigens keine Möglichkeit irgendetwas von der Mir ins all zu
schiessen. Ausgesetzte Kleinteile werden sehr schnell von der
Atmosphäre abgebremst, weil ihr Masse/Oberfläche Verhältnis niedrig
ist.
--
Jens Lerch
===========================================
New at http://jens.lerch.home.pages.de/
sci.space.humor, the Light Side of Space
How to Build a Functional Roton Paper Model
Alex
Jens Lerch schrieb in Nachricht <7rd9cm$28k$1...@gazette.omnilink.net>...
>"Alex" <el...@gmx.de> wrote:
>
>>>> > > Sie wird beim Eintritt in die Erdatmosphäre zerfetzt. Die kleinen
>>>> > >Teile werden Verglühen. Die großen und schweren könnten
"durchkommen"
>>>> > > und einschlagen (wahrscheinlich im Meer).
>
>>was wird eingentlich aus dem radioaktiven material auf der mir ??
>>wird das vorher in all geschossen oder kommt das mit runter ?
>
>Welches radioaktives Material?
>
>Es gibt übrigens keine Möglichkeit irgendetwas von der Mir ins all zu
>schiessen. Ausgesetzte Kleinteile werden sehr schnell von der
>Atmosphäre abgebremst, weil ihr Masse/Oberfläche Verhältnis niedrig
moin
gott wenn ich wüßte wo ich es gelesen hab .... aber (vielleicht kennt jemand
quellen ich leider nicht )
ich ( um es vorsichtig zu formulieren) meine gelesen zu haben das sich noch
gößere mengen radioaktiven materials auf der mir befinden ... vielleicht zu
forschungszwecken ... ich dachte ihr wüßtet mehr darüber und war eigentlich
nur neugierig was bezüglich dessen getan wurde ...?! wenn dem nicht so ist
.. wollte ich keine gerüchte in die welt setzen .. wie gesagt die quelle ist
mir entfallen daher auch keine genaueren angaben
cu
Alex
Jens Lerch
>Jens Lerch schrieb in Nachricht <7rd9cm$28k$1...@gazette.omnilink.net>...
>>"Alex" <el...@gmx.de> wrote:
>>>was wird eingentlich aus dem radioaktiven material auf der mir ??
>>>wird das vorher in all geschossen oder kommt das mit runter ?
>>
>>Welches radioaktives Material?
>>
>>Es gibt übrigens keine Möglichkeit irgendetwas von der Mir ins all zu
>>schiessen. Ausgesetzte Kleinteile werden sehr schnell von der
>>Atmosphäre abgebremst, weil ihr Masse/Oberfläche Verhältnis niedrig
>gott wenn ich wüßte wo ich es gelesen hab .... aber (vielleicht kennt jemand
>quellen ich leider nicht )
>ich ( um es vorsichtig zu formulieren) meine gelesen zu haben das sich noch
>gößere mengen radioaktiven materials auf der mir befinden ... vielleicht zu
>forschungszwecken ... ich dachte ihr wüßtet mehr darüber und war eigentlich
>nur neugierig was bezüglich dessen getan wurde ...?! wenn dem nicht so ist
>.. wollte ich keine gerüchte in die welt setzen .. wie gesagt die quelle ist
>mir entfallen daher auch keine genaueren angaben
Wahrscheinlich gibt einige Gramm radioaktives Material in
irgendwelchen wissenschaftlichen Instrumenten, aber sicherlich keine
größeren Mengen.
--
Jens Lerch <jle...@geocities.com>
===========================================
New at http://jens.lerch.home.pages.de/
Korolov's 1955 designs of suborbital manned capsules.
The Earliest Picture of the Soviet Space Shuttle?
Fritz Borgstedt
sie bleibt zumindestens bis 2002 oben. Ist grade entschieden worden.
Alex
Jens Lerch schrieb in Nachricht <7ri74a$15uh$1...@gazette.omnilink.net>...
>"Alex" <el...@gmx.de> wrote:
>>Jens Lerch schrieb in Nachricht <7rd9cm$28k$1...@gazette.omnilink.net>...
>>>"Alex" <el...@gmx.de> wrote:
>
>>>>was wird eingentlich aus dem radioaktiven material auf der mir ??
>>>>wird das vorher in all geschossen oder kommt das mit runter ?
>
>irgendwelchen wissenschaftlichen Instrumenten, aber sicherlich keine
>größeren Mengen.
und genau das interessiert mich so ... wahrscheinlich .... vielleicht
hatten die auch sowas wie einen notfallreaktor und nun lungern da noch ein
paar brennstäbe rum ?!
(rein aus den fingern gezogen ich habe echt keine ahnung aber vielleicht hat
ja jemand links zur mir und dem was sich auf ihr befindet ?)
cu
Alex
Marcus Skrabek
Alex <el...@gmx.de> schrieb im Beitrag <7rl3ik$cas$7...@news.nikoma.de>...
Hi Alex
Hätten die einen so großen Notfall Reaktor.
Währen die wohl nicht so ins Schwitzen gekommen als die Sonnensegel Defekt
wahren. Oder?
MFG
Marcus
Alex
Marcus Skrabek schrieb in Nachricht
<01befe97$c6c57a20$7d25...@fr137125.fr.bosch.de>...
moin
ja ... da is was dran ...
cu
Alex
Joe B.
news:01befe97$c6c57a20$7d25...@fr137125.fr.bosch.de...
>
>
> Alex <el...@gmx.de> schrieb im Beitrag <7rl3ik$cas$7...@news.nikoma.de>...
> >
> > Jens Lerch schrieb in Nachricht <7ri74a$15uh$1...@gazette.omnilink.net>...
> > >"Alex" <el...@gmx.de> wrote:
> > >>Jens Lerch schrieb in Nachricht <7rd9cm$28k$1...@gazette.omnilink.net>...
> > >>>"Alex" <el...@gmx.de> wrote:
> > >
> > (rein aus den fingern gezogen ich habe echt keine ahnung aber vielleicht
> hat
> > ja jemand links zur mir und dem was sich auf ihr befindet ?)
> > cu
> > Alex
>
>
> Hätten die einen so großen Notfall Reaktor.
> Währen die wohl nicht so ins Schwitzen gekommen als die Sonnensegel Defekt
> wahren. Oder?
>
Na bei den russischen Reaktoren käme ich auch ins Schwitzen, ganz besonders
nach Tschernobyl, Du nicht?
MfG Joe B.
Marcus Skrabek
Joe B. <berg...@hotmail.com> schrieb im Beitrag <
[......]
> > Hätten die einen so großen Notfall Reaktor.
> > Währen die wohl nicht so ins Schwitzen gekommen als die
Sonnensegel Defekt
> > wahren. Oder?
> >
> Hallo Marcus!
> Na bei den russischen Reaktoren käme ich auch ins Schwitzen, ganz
besonders
> nach Tschernobyl, Du nicht?
> MfG Joe B.
>
Ja da hätte ich auch nicht ruhig schlafen können!
Aber auch ohne Reaktor würde ich bei so mancher russischen
Technologie ins
Schwitzen geraten.
MfG
Marcus Skrabek