Private mailer etter newspostinger
Geir Arne Moi
postet i går. Den ene sier det samme som før, den andre forteller meg at jeg
er sinnssyk. Jeg skrev til denne andre personen at jeg kommer til å legge
hans private mail til meg ut på news - skal denne personen på død og liv
kommentere mine newspostingere, så gjør vedkommende det på news og ikke i
privat mail til meg.
JEG VIL FAEN IKKE MEG HA PRIVAT DRITTMAIL PGA NEWSPOSTINGER. Ta responsen på
news, eller hold kjeft.
Kort sagt: greit nok at jeg er fullstendig ute av vater for tida (eventuelt
som alltid), men jeg har faktisk mine grenser.
Nå har jeg faktisk ei fysisk og psykisk helse på linje med et dødt beltedyr
og er ganske uhyggelig verre stelt privat enn noen newsere (unntatt de jeg
eventuelt har privat kontakt med) har peiling på. Joda, jeg er både det ene
og det andre og hylende gal og selvopptatt og hva faen det måtte være. Om
noen av dere visste hva slags fysiske diagnoser jeg faktisk har, for ikke å
snakke om de psykiske diagnosene som følger av den fysiske sykdom samt
annet, så hadde noen av dere kanskje rett og slett blitt sabla flaue over
det dere har prestert å skrive til og om meg.
Men nok om det.
Jeg er bare så inni helvete forbanna på lurkere som sender privat hatmail at
jeg enten får en unnskyldning i løpet av dagen, eller så legger jeg ut hele
mailen med fullt navn fra vedkommende forbannede drittsekk med psykotiske
trekk.
Skulle det være klar nok tale?
gamoi
--
Isn't he dead?
Well, sort of.
He teaches college.
Helge Selstø
10:08:43 +0100:
>Jeg er bare så inni helvete forbanna på lurkere som sender privat hatmail at
>jeg enten får en unnskyldning i løpet av dagen, eller så legger jeg ut hele
>mailen med fullt navn fra vedkommende forbannede drittsekk med psykotiske
>trekk.
>
>Skulle det være klar nok tale?
>
Drittsekken fortjener vel egentlig å bli lagt ut på news.....selv om
det ikke er helt etter boka. Skjønner ikke hva folk skal hisse seg opp
for egentlig, news er da til glede og fornlystelse, selv naf, hvor man
kan få utløp for sine egne fruster.
(OB frust ! endelig er jula over, og nyttårsaften her snart, er lei av
engler som daler ned i sjul....men blir de der, neida, opp som
paddehatter neste jul/advent)
--
Helge S
http://home.chello.no/~selsto/
Vidar Nilsen
> Nå har jeg faktisk ei fysisk og psykisk helse på linje med et dødt
> beltedyr og er ganske uhyggelig verre stelt privat enn noen newsere
> (unntatt de jeg eventuelt har privat kontakt med) har peiling på.
GAM, kan jeg da få lov til å komme med et tips? Dersom din psykiske helse er
skranglete som følge av hva som skjer i privatlivet ditt så er det da ingen
fordel å tusle frem og tilbake til njus og fyre opp de som eventuellt ikke
liker deg.
Du ber om "juling" for å si det sånn og det dummeste du gjør er faktisk å
poste dine frustrasjoner ovenfor andre njusbrukere på njus og samtidig tro
at det skal hjelpe din psykotiske tilstand. Det vil bare gjøre tingene
værre.
Så, jeg gir deg et råd som en venn og sier du bør holde deg unna njus i en
periode. Det er ingen vits i å fyre opp temperaturen til rasshøla når
tilstanden din er som den er. Ta ferie fra njus nå og kom tilbake når du har
samlet litt krefter.
> Skulle det være klar nok tale?
Du har bedt om det selv Geir. Du vet like godt som meg hvordan njus er,
spesiellt denne gruppa. Det er en gjeng med rasshøl her, men det er også en
gjeng med hyggelige mennesker som har litt oppe i knollen. Uansett så vil du
alltid får respons fra svina som vil deg og alle andre de kommer over noe
vondt.
Don't be a glutton for punishment, vær smart ta deg en njus ferie og la
andre krangle med tullingene mens du er borte.
--
Vidar
"......you...and you....and you too you lousy bastard!! "
Bjørn Vaggen Konestabo
["Geir Arne Moi" <gei-...@online.no>]
| JEG VIL FAEN IKKE MEG HA PRIVAT DRITTMAIL PGA NEWSPOSTINGER. Ta responsen på
| news, eller hold kjeft.
| Kort sagt: greit nok at jeg er fullstendig ute av vater for tida (eventuelt
| som alltid), men jeg har faktisk mine grenser.
Tilsynelatende er de grensene dine noe som gjelder andre og ikke deg
selv. Slutt å holde news som emosjonelt gissel for humørsvingningene
dine. Dette er et offentlig forum, det er ikke syklubben til deg og
kompisene dine. Slutt å bland den intimitetsfølelsen du måtte ha
ovenfor news fordi du sitter der trygg bak skjermen med ekte nærhet.
Fisk etter medlidenhet blandt folk som faktisk kjenner deg. Slutt å plag
folk som gir faen. Det er ikke den type reaksjon du ønsker deg
uansett, men det er den typen reaksjon du faktisk ber om. Slutt å innbill
deg at folk er som deg. Slutt å tro at andre reagerer som du hadde
reagert på samme ting, for der ligger grunnlaget for din skuffelse.
Det er utrolig lettvint å sitte å sture over hvor jævlig man har det,
fordi man da slipper å gjøre noe. At det er mangelen på handling som
er grunnen til at man har det jævlig kan ta tid å synke inn.
Folk som skjeller deg ut etter noter på privat mail gjør deg en
tjeneste, siden de gir deg muligheten til å korrigere den antisosiale
oppførselen din uten at det blir popcorn-underholdning for en hel haug.
Er ikke det å foretrekke fremfor offentlig buksevann?
--
It's a dark day for mad science.
Erik Naggum
| I dag slo jeg på PC og fant to private mailer som respons på
| newsinnlegg jeg postet i går. Den ene sier det samme som før, den
| andre forteller meg at jeg er sinnssyk. Jeg skrev til denne andre
| personen at jeg kommer til å legge hans private mail til meg ut på
| news - skal denne personen på død og liv kommentere mine
| newspostingere, så gjør vedkommende det på news og ikke i privat
| mail til meg.
Javel.
Message-ID: <3FF050B1...@ifi.uio.no>
Date: Mon, 29 Dec 2003 16:05:05 +0000
From: Erik Naggum <en...@ifi.uio.no>
To: Geir Arne Moi <gei-...@online.no>
Subject: Kan du ikke bare slutte?
Hva er det som feiler deg?
Du holder det gående med å baktale meg og referere til meg som om du
hadde en eller annen alvorlig sinnslidelse, endatil mens du maser om
hva for slags utrolige ting /andre/ kan skrive på news. Finn deg et
speil og se om du ser deg selv i det eller om du bare ser andre da,
også!
Forsøk å finne ut hva det er de menneskene du messer om at har forlatt
news har lært! Kan det være noe så ubeskrivelig vanskelig som å holde
kjeft når man ikke har noe å si? Se om du kan klare dette
mesterstykket.
--
Erik Naggum | Oslo, Norway
Act from reason, and failure makes you rethink and study harder.
Act from faith, and failure makes you blame someone and push harder.
Jeg fikk så dette svaret fra denne stakkaren:
Message-ID: <000b01c3ceb3$10a013e0$0a01a8c0@oemcomputer>
From: "Geir Arne Moi" <gei-...@online.no>
To: "Erik Naggum" <en...@ifi.uio.no>
References: <3FF050B1...@ifi.uio.no>
Subject: Re: Kan du ikke bare slutte?
Date: Tue, 30 Dec 2003 09:58:16 +0100
Jeg aksepterer ikke private mailer av denne typen og kommer til å
legge hele greia ut på news. Vil du på død og liv kommentere det jeg
skriver på news, så gjør du det der.
Alvorlig sinnslidelse vet jeg utmerket godt at du har, så du kan holde
diagnosene dine for deg selv.
Forøvrig må jeg bare få si: du er en fullkommen drittsekk og flere
private mailer fra deg vil bli politianmeldt.
gma
Jeg trodde ikke man kunne få bakoversveis når man har 3 mm hår, men
der tok jeg altså skammelig feil.
| Kort sagt: greit nok at jeg er fullstendig ute av vater for tida
| (eventuelt som alltid), men jeg har faktisk mine grenser.
Har du? Hva med å slutte å baktale andre mennesker? Hva med å
slutte å tro at det er noen som helst andres skyld at du har det
slik du har det? Som sagt: Kan du ikke bare slutte?
Jeg får høre om psykotisk rabling via mennesker som ennå gidder å
fortelle meg at sånt som deg holder det gående med å skylde på meg
for deres helt egne begrensninger og problemer. Det er faen så
irriterende å ha sånt som deg hengende etter seg i årevis. Du er
enda mer irriterende å ha hengende etter seg i årevis enn Arild
Karlsen og gjengen hans var.
Må jeg kanskje minne deg på hva du har sagt denne gangen?
Naggum var idiotisk om enn underholdende, men han gidder heller ikke mer.
Dette synes du altså at du skal ha rett til å si fordi du er ute av
vater, så det er åpenbart innenfor dine grenser å holde på slik, og
det er ikke akkurat første gang du har messet og gnålt om meg.
| Nå har jeg faktisk ei fysisk og psykisk helse på linje med et dødt
| beltedyr og er ganske uhyggelig verre stelt privat enn noen newsere
| (unntatt de jeg eventuelt har privat kontakt med) har peiling på.
Flott! Glimrende! Helt fantastisk! Du fortjener å ha det så ille
du har det og helst så verre som mulig, for det har bare én årsak:
Du er et ondt og dårlig menneske som bruker opp verdifullt oksygen
og næring som kunne ha kommet /bedre og nyttigere/ vesener tilgode,
som f eks åtsellarver som kunne ha resirkulert alle de kjemikaliene
ditt motbydelige legeme binder opp idag.
| Joda, jeg er både det ene og det andre og hylende gal og selvopptatt
| og hva faen det måtte være. Om noen av dere visste hva slags fysiske
| diagnoser jeg faktisk har, for ikke å snakke om de psykiske
| diagnosene som følger av den fysiske sykdom samt annet, så hadde
| noen av dere kanskje rett og slett blitt sabla flaue over det dere
| har prestert å skrive til og om meg.
Jeg tolker dette som at du er «sabla flau» over hva du har prestert
å skrive til og om meg både nå og tidligere, men det hjelper ikke å
skylde på meg for at du føler deg flau eller å rette aggresjonen du
bør rette mot deg selv mot noen andre. Det er bare du som kan ha
hatt ansvaret for å skrive de tingene du har skrevet til og om meg,
men sånt rekved som deg tar jo aldri ansvar for handlingene deres;
alltid skal det være noen andre som må unngjelde for at dere er det
mennesket dere er, og siden jeg ikke akkurat legger fingrene imellom
når jeg egentlig er snill og hjelper folk til bedre selverkjennelse,
er det veldig lett for sånt som deg å gå løs på meg, istedet, som om
det liksom /hjalp/ å skyte sendebudet.
Svaret ditt på kritikk av dine egne umotiverte handlinger viser til
fulle hva slags menneske du er, Geir Arne Moi. Du er blitt slik du
er idag fordi du ikke virker oppe i hodet ditt, men i likhet med et
stort antall andre mennesker som ikke har noen annen måte å nå ut
til andre mennesker på enn gjennom Internet, tror du at det bare er
du som virker og så må du straffe datamaskinen din hardt hver gang
den sier noe du ikke godtar. (Min feil var å tro at folk kunne ta
seg sammen og begynne å /tenke/ uten å sende ut nabovarsel, men
sånne som deg kan ikke tenke, for hver gang dere prøver, blir dere
nødt til å se virkeligheten i øynene, og det er dét som er det aller
mest uutholdelige ved å være et sånt menneske som Geir Arne Moi.)
| Men nok om det. Jeg er bare så inni helvete forbanna på lurkere
| som sender privat hatmail at jeg enten får en unnskyldning i løpet
| av dagen, eller så legger jeg ut hele mailen med fullt navn fra
| vedkommende forbannede drittsekk med psykotiske trekk.
Skal vi se. /Du/ velger å baktale meg for 67. gang og så ber jeg
deg slutte, du gyver løs på meg på en måte som /beviser/ at du er
alvorlig sinnslidende, og så har du guts til å kreve at /jeg/ skal
unnskylde meg overfor /deg/? Jeg skal /unnskylde/ at jeg har bedt
deg slutte å baktale meg. I samme slengen hagler det sinnsforvirret
hat mot meg fra denne psykotiske pøbelen. Og nå er du «forbanna» på
lurkere som ikke liker du at baktaler dem. Det er helt utrolig.
Hva med å /slutte/ å baktale andre mennesker som ikke har gjort deg
noe som helst? Hva med å gripe tak i deg selv og /la være/ å lese
news og ihvertfall poste? Du har jo ikke godt av det. Slutt. Nå.
Jeg hører fra andre idag at du truer med å ta livet av deg, og det
er visst ikke første gang. Jeg må si det er en av de beste idéene
du har hatt. Jeg ville bejuble ditt permanente fravær mer enn mange
andre, siden du ikke ser ut til å klare å la være å trekke meg inn i
det miserable livet ditt på annen måte. Jeg vil ikke ha noe med deg
å gjøre, ditt frastøtende, sutrende undermenneske! Jeg vil ha et
Geir Arne Moi-og-hans-baktalelser-fritt liv. Normalt mener jeg at
det er galt å ønske andre mennesker døde som en løsning på noe som
helst problem, men jeg gjør et unntak for deg (og George W. Bush).
Spar verden for mer Geir Arne Moi! Grip sjansen nu! La oss slippe
å se noe til Geir Arne Moi i 2004! Det er kun få dager igjen! Kjøp
en diger rakett og stapp opp i det rasshølet som er hele deg og logg
ut med et smell! Dermed kan det bli et Godt Nytt År for absolutt
alle andre (bortsett fra de som rengjør etter opp-og-bortskytningen,
kanskje, som får et godt nytt år først i 2005).
Bare for å understreke dette for deg, så du ikke kan innbille deg at
du er det offeret du hele tiden tror du er: Jeg ville aldri skrevet
noen mail til deg med beskjed om å la være å baktale meg om det ikke
var for at du stadig baktaler meg. Normalt åndsfriske mennesker,
den klassen mennesker du ikke tilhører, innser at de selv har gjort
noe galt når de får en slik mail, men Geir Arne Moi skal true dem
han selv har æreskjelt for n'te gang med politianmeldelse om de ikke
lar være å be ham slutte å skjelle dem ut enda de ikke har gjort ham
noe som helst. Verden trenger virkelig ikke slike mennesker, men du
kunne altså ha unngått flere ubehagelige konsekvenser ved rett og
slett å ta deg sammen i tide. Antagelig ville du hatt et ((meget)
bedre) liv om du hadde tatt deg sammen i tide, men dét toget har jo
ikke bare gått, Jernbaneverket har nedlagt ruten og solgt både
skinner og sviller. Så ta ansvar for ditt eget liv idag, og avslutt
det før nyttår om du ikke vil gjøre de nødvendige endringer i det.
--
Erik Naggum | Oslo, Norway
Act from reason, and failure makes you rethink and study harder.
Act from faith, and failure makes you blame someone and push harder.
Olve Steinset
<vidar...@vindepicttavekk.com> wrote:
>Du ber om "juling" for å si det sånn og det dummeste du gjør er faktisk å
>poste dine frustrasjoner ovenfor andre njusbrukere på njus og samtidig tro
>at det skal hjelpe din psykotiske tilstand.
For det fyrste; kan du vere snill å vise til ei slik posting, frå Geir
Arne Moi, der han, på ein eller annan måte, skulle ha formulert seg
slik at det skulle kunne oppfattast som invitt til mental "juling"?
For det andre; når du vel å omtale andre newsarar tilstand som
psykotisk, vonar eg du er kompetent til å kunne uttale deg om dette, i
motsatt fall ville det vere langt meir kledeleg av deg å tråkle
kjeften din att med hampetog!
>Det vil bare gjøre tingene værre.
>Så, jeg gir deg et råd som en venn og sier du bør holde deg unna njus i en
>periode.
Det kunne vert eit vennleg råd, og det kan godt vere du verkeleg
meinar det slik, likefullt; å omtale vener som psykotiske, utan
vedkommande ven sitt samtykke "luktar" sanneleg nærmast som muggsopp.
>Det er ingen vits i å fyre opp temperaturen til rasshøla når
>tilstanden din er som den er. Ta ferie fra njus nå og kom tilbake når du har
>samlet litt krefter.
Rett nok finnast her rikeleg med rasshøl, men at Geir Arne Moi skulle
fyrt opp nokre av dei kan eg vanskeleg forstå. Dessutan; å sende
privat mail til ein person, i staden for å vere reinhårig nok til å
svare på news, dersom ein er usamd med postaren, er HEILT
UAKSEPTABELT! - sjølv om avsendaren er så himlande tom oppe i den
knotten, som i dårleg lys kan minne om eit hovud, men likevel knapt
kan nyttast til anna enn bossjakt for muggfrisert pizza, fritek det
han ikkje.
--
Vyrdsamt
Olve Steinset
Helge Selstø
30 Dec 2003 12:32:08 +0100:
>"Geir Arne Moi" <gei-...@online.no> skrev den Tue, 30 Dec 2003
>10:08:43 +0100:
>
>>Jeg er bare så inni helvete forbanna på lurkere som sender privat hatmail at
>>jeg enten får en unnskyldning i løpet av dagen, eller så legger jeg ut hele
>>mailen med fullt navn fra vedkommende forbannede drittsekk med psykotiske
>>trekk.
>>
>>Skulle det være klar nok tale?
>>
>
>Drittsekken fortjener vel egentlig å bli lagt ut på news.....selv om
>det ikke er helt etter boka. Skjønner ikke hva folk skal hisse seg opp
>for egentlig, news er da til glede og fornlystelse, selv naf, hvor man
>kan få utløp for sine egne fruster.
Hmm, etter nøye overveielse, så finner jeg at mitt tidligere utsagn,
det over, fra og med nå er erklært ugyldig, flere momenter er
fremkommet i andre postinger.
Olve Steinset
til Geir Arne Moi
>Hva er det som feiler deg?
... samt mykje anna rørete maul, som i ein noko anna kontekst kunne
vert underhaldande nok, men som her berre er nok eit prov på Naggums
heller tvilsame genetiske materiale, som i beste fall lyt stamme frå
freistnad på foredling av nedfallen sperm frå eit aperonk. Rett nok
skal eg innrømme at røret, frå denne småpike pularen, vekker
nostalgiske minner frå hans tid som utskjellar ... men det er og det
heile.
--
Vyrdsamt
Olve Steinset
Vidar Nilsen
> On Tue, 30 Dec 2003 13:34:24 GMT, "Vidar Nilsen"
> <vidar...@vindepicttavekk.com> wrote:
>
>
>> Du ber om "juling" for å si det sånn og det dummeste du gjør er
>> faktisk å poste dine frustrasjoner ovenfor andre njusbrukere på njus
>> og samtidig tro at det skal hjelpe din psykotiske tilstand.
>
> For det fyrste; kan du vere snill å vise til ei slik posting, frå Geir
> Arne Moi, der han, på ein eller annan måte, skulle ha formulert seg
> slik at det skulle kunne oppfattast som invitt til mental "juling"?
Har du i det heletatt lest Geirs postinger i det siste?
Om du leser den opprinnelige postingen i denne tråden så skjønner ethvert
menneske med noen form for evne til å skjønne noe i det heletatt at denne
VIL fyre opp folk som allerede er i disputt med Geir.
> For det andre; når du vel å omtale andre newsarar tilstand som
> psykotisk, vonar eg du er kompetent til å kunne uttale deg om dette, i
> motsatt fall ville det vere langt meir kledeleg av deg å tråkle
> kjeften din att med hampetog!
Dine evner til å skjønne hva folk skriver er jo helt på jordet. Jeg omtaler
da for faen ikke Geir som psykotisk, jeg refererer til hans psykiske
helsetilstand som han selv beskriver som like død som et beltedyr. Lær deg å
lese din tøddel!
>> Det vil bare gjøre tingene værre.
>> Så, jeg gir deg et råd som en venn og sier du bør holde deg unna
>> njus i en periode.
>
> Det kunne vert eit vennleg råd, og det kan godt vere du verkeleg
> meinar det slik, likefullt; å omtale vener som psykotiske, utan
> vedkommande ven sitt samtykke "luktar" sanneleg nærmast som muggsopp.
Men herregud! Sjelden har jeg sett en som er så evneløs til å forstå
sammenheng mellom to postinger på njus.
Jeg har ikke kallt Geir for psykotisk. Det er Geir selv som sa at hans
psykiske tilstand var elendig. Dette er bare dine vrangforestillinger som
påstår at jeg kaller han det.
Jeg er dog fryktelig nær ved å kalle DEG det, slik som du klarer å feiltolke
det jeg skriver.
>> Det er ingen vits i å fyre opp temperaturen til rasshøla når
>> tilstanden din er som den er. Ta ferie fra njus nå og kom tilbake
>> når du har samlet litt krefter.
>
> Rett nok finnast her rikeleg med rasshøl, men at Geir Arne Moi skulle
> fyrt opp nokre av dei kan eg vanskeleg forstå. Dessutan; å sende
> privat mail til ein person, i staden for å vere reinhårig nok til å
> svare på news, dersom ein er usamd med postaren, er HEILT
> UAKSEPTABELT! - sjølv om avsendaren er så himlande tom oppe i den
> knotten, som i dårleg lys kan minne om eit hovud, men likevel knapt
> kan nyttast til anna enn bossjakt for muggfrisert pizza, fritek det
> han ikkje.
*Det* er jeg enig i.
Hanne Sofie Røed
> Dine evner til å skjønne hva folk skriver er jo helt på jordet. Jeg omtaler
> da for faen ikke Geir som psykotisk,
Nå er det faktisk ikke for å kverulere, vil bare minne deg på at du
skrev følgende setning: "Du ber om "juling" for å si det sånn og det
dummeste du gjør er faktisk å poste dine frustrasjoner ovenfor andre
njusbrukere på njus og samtidig tro at det skal hjelpe din psykotiske
tilstand."
Ut fra det så kan det være lett å dra den slutningen at du mener at han
er psykotisk.
--
the Hanne
Vidar Nilsen
Jeg ser jo nå at det hadde vært bedre å skrive "..hjelpe din psykiske
helsetilstand" slik at folk kanskje letter skulle forstå at jeg faktisk
pratet om hans helsetilstand som han selv sa var like død som et beltedyr.
Dog jeg er ikke sikker på om dette ville hjulpet for enkelte her inne.
Folk skal jo faen skjære meg ha alt inn med teskje hver jævla gang man
uttaler seg om noe.
Gordon Spangelid
> Folk skal jo faen skjære meg ha alt inn med teskje hver jævla gang man
> uttaler seg om noe.
News er et merkelig medium der en del brukere leser alt i værst tenkelig
mening og tillegger det ting som forfatteren i sin villeste fantasi
aldri har ment.
En kamerat mener at det største problemet med news er at folk ikke ser
tonefallet ting skrives i, og siden det meste her utrykkes som det
skulle vært muntlig oppstår det fatale missforståelser.
Det værste man kan gjøre er å bruke fleip som kan oppfattes som
ondsinnet, feks fleipet jeg med Morten Vinje om hans skytekåhet i
betydningen at han boksavelig skjøt på sine news motdebatanter. Han
forsto ikke dette og er derfor forbannet på meg for det. Jeg vil derfor
be han om omforlatelse for det.
Du har stukket hodet ut i en news konflikt som har rast siden jula 1999.
Folk flest her er dritt lei men ingen klarer helt å reise seg ved å gå
tilbake til de gamle newskodene. Der grunnpilaren var at man kunne
krangle så busta fløy, men aldri synke ned på det personlige plan.
News er i dag et fryktlig møkkete medium og alt som har med anstendighet
er blitt kastet på båten. Utfordringen for newsåret 2004 er å ta
anstendigheten tilbake.
Gordon
Hans Petter Nenseth
>Hva med å slutte å baktale andre mennesker?
Sist du postet på no.* var (ifølge googlegroups) 19.12.02. Temmelig
nøyaktig ett år siden. På det året er du (igjen ifølge Googlegroups)
nevnt ca 360 ganger, seks ganger av Moi. Har du sendt mail til de
andre som har "baktalt deg? Kun nysgjerrig.
--
HPN
Licence to killfilter
Eirik Seim
[om hvor ofte Erik Naggums navn er nevnt på no.* siden 19.12.02]
> nevnt ca 360 ganger
Minst 100 av disse synes å være Jan Ingvoldstads signatur.
- Eirik
--
New and exciting signature!
Hanne Sofie Røed
> Hanne Sofie Røed wrote:
> > Vidar Nilsen <vidar...@vindepicttavekk.com> wrote:
> >
> >> Dine evner til å skjønne hva folk skriver er jo helt på jordet. Jeg
> >> omtaler da for faen ikke Geir som psykotisk,
> >
> > Nå er det faktisk ikke for å kverulere, vil bare minne deg på at du
> > skrev følgende setning: "Du ber om "juling" for å si det sånn og det
> > dummeste du gjør er faktisk å poste dine frustrasjoner ovenfor andre
> > njusbrukere på njus og samtidig tro at det skal hjelpe din psykotiske
> > tilstand."
> >
> > Ut fra det så kan det være lett å dra den slutningen at du mener at
> > han
> > er psykotisk.
>
> Jeg ser jo nå at det hadde vært bedre å skrive "..hjelpe din psykiske
> helsetilstand" slik at folk kanskje letter skulle forstå at jeg faktisk
> pratet om hans helsetilstand som han selv sa var like død som et beltedyr.
Det hadde nok vært hakket bedre, ja.
> Dog jeg er ikke sikker på om dette ville hjulpet for enkelte her inne.
> Folk skal jo faen skjære meg ha alt inn med teskje hver jævla gang man
> uttaler seg om noe.
Nope. Det har ikke med teskjeer å gjøre, men det faktum at det er masse
mennesker med forskjellige preferanser som leser en tekst å gjøre. Noen
står beinhardt på at det er den som leser som bør tilpasse seg, men det
er jeg bare delvis enig i. En _forfatter_ kan muligens tillate seg et
slikt privilegium. Skal man skrive leserinnlegg etc (postinger her er
stort sett på samme linje som et leserinnlegg i en avis, vel?), så bør
man prøve å være så korrekt og nøyaktig som mulig om man vil bli
oppfattet riktig.
Og har man _ikke_ uttrykt seg korrekt, er det sjelden lurt å bli
forbanna om folk ikke forstår hva man prøver å si - da er det bare å
svelge kamelen, si sorry og prøve å formulere seg på nytt. Sånn som du
gjorde, bare at du måtte bli litt sinna på slutten. ;o)
Nåja, dette var bare mine lett rødvinsslørede tanker sent på en tirsdags
kveld. Nei, fanken... Det er jo egentlig onsdags .. eh, morgen? Hva er
det nå? Onsdags natt eller tirdsdags natt? Hvorfor har jeg ikke lurt på
noe sånt før? Egentlig er det vel tirsdags natt, selv om det strengt
tatt har blitt onsdag? Sånn tror jeg at jeg generelt har definert denne
tiden på døgnet, i alle fall...
Herregud. Det enkleste ville bare vært å hoppet under dyna. Samma
hvilken dag det er. Eller natt. Hoho!
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <> Nåja, dette var bare mine lett rødvinsslørede tanker
sent på en tirsdags
> kveld. Nei, fanken... Det er jo egentlig onsdags .. eh, morgen? Hva er
> det nå? Onsdags natt eller tirdsdags natt? Hvorfor har jeg ikke lurt på
> noe sånt før? Egentlig er det vel tirsdags natt, selv om det strengt
> tatt har blitt onsdag? Sånn tror jeg at jeg generelt har definert denne
> tiden på døgnet, i alle fall...
>
> Herregud. Det enkleste ville bare vært å hoppet under dyna. Samma
> hvilken dag det er. Eller natt. Hoho!
Det er Onsdags morgen.
R.N
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <> Nåja, dette var bare mine lett rødvinsslørede tanker
> sent på en tirsdags
> > kveld. Nei, fanken... Det er jo egentlig onsdags .. eh, morgen? Hva er
> > det nå? Onsdags natt eller tirdsdags natt? Hvorfor har jeg ikke lurt på
> > noe sånt før? Egentlig er det vel tirsdags natt, selv om det strengt
> > tatt har blitt onsdag? Sånn tror jeg at jeg generelt har definert denne
> > tiden på døgnet, i alle fall...
>
> Det er Onsdags morgen.
Hvordan kan det være morgen når det er midt på natten? Åkke som, så
skriver vi ikke navnet på dager med stor forbokstav her i landet. :o)
--
the Hanne
Olve Steinset
<vidar...@vindepicttavekk.com> wrote:
>Dine evner til å skjønne hva folk skriver er jo helt på jordet. Jeg omtaler
>da for faen ikke Geir som psykotisk,
Ikkje? Vil du freiste å bortforklåre at du FAKTISK formulerte deg
slik, sitat: "... samtidig tro at det skal hjelpe din psykotiske
tilstand."?
>jeg refererer til hans psykiske
>helsetilstand som han selv beskriver som like død som et beltedyr.
Og ut frå dette dreg du den slutning at vedkommande er i ein
"psykotisk tilstand"? Har du i det heile den ringaste peiling på kva
det er du bablar om?
>Lær deg å lese din tøddel!
Eg trur du skal stille deg framfor ein spegel og rette denne
oppmodinga til vedkommande du då skimtar der, er du heldig drar du kan
hende kjensel på narren.
--
Vyrdsamt
Olve Steinset
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
news:1g6t5j4.crsrtt1tudbffN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
R.N
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> news:1g6t5j4.crsrtt1tudbffN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> > > Det er Onsdags morgen.
> >
> > Hvordan kan det være morgen når det er midt på natten? Åkke som, så
> > skriver vi ikke navnet på dager med stor forbokstav her i landet. :o)
> >
> Det var da fan så furten du skulle være da!
Hett tips: smiler jeg, så er jeg ikke furten. ;o)
--
the Hanne
Hans Petter Nenseth
>Hett tips: smiler jeg, sĺ er jeg ikke furten. ;o)
Da er du ikke som andre kvinner...
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
R.N
Roald Nilsen
"Hans Petter Nenseth" <h...@scheen.no> skrev i melding
news:pi64vv0reuvp2l9tm...@4ax.com...
> Hanne Sofie Røed begikk følgende verbale utskeielse:
>
> >Hett tips: smiler jeg, så er jeg ikke furten. ;o)
>
> Da er du ikke som andre kvinner...
Jepp! Det var det jeg å fant ut.
R.N
Hanne Sofie Røed
Dæven, _to_ som skjønte det på så kort tid.... Grattis!
--
the Hanne
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> news:1g6t5rp.14pj8w0pfkohxN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> >
> > > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > > news:1g6t5j4.crsrtt1tudbffN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > > > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> > > > > Det er Onsdags morgen.
> > > >
> > > > Hvordan kan det være morgen når det er midt på natten? Åkke som, så
> > > > skriver vi ikke navnet på dager med stor forbokstav her i landet. :o)
> > > >
> > > Det var da fan så furten du skulle være da!
> >
> > Hett tips: smiler jeg, så er jeg ikke furten. ;o)
> >
> Dette var et påklistra smil,så ta ikke den.
Akkurat det der har jeg aldri fiksa. Er jeg sur, så vises det.
Garantert. Jeg har for ikke så lenge siden postet et par-tre innlegg
uten en eneste smiley - DA var jeg sur. Furte gjør jeg sjelden, men sur
kan jeg bli. Og om man ikke skjønner det når _jeg_ er sur, da er man
temmelig bortreist... :o)
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
Merker da forskjell på sur og forbanna!
R.N
Hanne Sofie Røed
Hm... Hvorfor blander du da inn furten i det hele?
Nåja. Jeg var hverken sur, forbanna eller furten. Det må i såfall ha
vært inni hodet ditt, og dit har jeg ikke tenkt meg for å korrigere.
Hehehe.
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
>
> >
> > Merker da forskjell på sur og forbanna!
>
> Hm... Hvorfor blander du da inn furten i det hele?
>
> Nåja. Jeg var hverken sur, forbanna eller furten. Det må i såfall ha
> vært inni hodet ditt, og dit har jeg ikke tenkt meg for å korrigere.
> Hehehe.
No kverulerer du og!
R.N
(korrigere mitt hode?Hø)
Hanne Sofie Røed
Såklart, jeg er da kvinne!!
> R.N
> (korrigere mitt hode?Hø)
*fnis* Det ble kanskje litt annerledes enn det opprinnelig var ment. Men
ok, da... ;o)
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
>
> > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > news:1g6t7hx.1tf7bxpuzlafmN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> > >
> > > >
> > > > Merker da forskjell på sur og forbanna!
> > >
> > > Hm... Hvorfor blander du da inn furten i det hele?
> > >
> > > Nåja. Jeg var hverken sur, forbanna eller furten. Det må i såfall ha
> > > vært inni hodet ditt, og dit har jeg ikke tenkt meg for å korrigere.
> > > Hehehe.
> >
> > No kverulerer du og!
>
> Såklart, jeg er da kvinne!!
Det har jeg da skjønt!
> > (korrigere mitt hode?Hø)
>
> *fnis* Det ble kanskje litt annerledes enn det opprinnelig var ment. Men
> ok, da... ;o)
>
Er da pokkern ikke sikker på det!
R.N
Jan Ingvoldstad
> Minst 100 av disse synes å være Jan Ingvoldstads signatur.
Hurra, jeg har bare postet ca 100 ganger på no.* i år!
--
Fire små biler
på ferie i jula
blåste av veien
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> news:1g6t7ua.1qpynmtmvnzknN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> > > No kverulerer du og!
> >
> > Såklart, jeg er da kvinne!!
>
> Det har jeg da skjønt!
Hehehe.... Er jo ikke dårlig bare det.
> > > (korrigere mitt hode?Hø)
> >
> > *fnis* Det ble kanskje litt annerledes enn det opprinnelig var ment. Men
> > ok, da... ;o)
> >
> Er da pokkern ikke sikker på det!
Nei, men hva kan jeg gjøre med det? Tror du virkelig at jeg lyver???
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > > *fnis* Det ble kanskje litt annerledes enn det opprinnelig var ment.
Men
> > > ok, da... ;o)
> > >
> > Er da pokkern ikke sikker på det!
>
> Nei, men hva kan jeg gjøre med det? Tror du virkelig at jeg lyver???
Som kvinner flest.
R.N
Hanne Sofie Røed
Konkluderte dere ikke med at jeg ikke var som andre for litt siden?
Eller _løy_ dere da?
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
Og det har jeg da aldri sakt.
R.N
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> news:1g6t8sl.2lh6wk1184phgN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> >
> > > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > > news:1g6t871.1lkfgac6vuumsN%> > >
> > > > > > *fnis* Det ble kanskje litt annerledes enn det opprinnelig var
> ment.
> > > Men
> > > > > > ok, da... ;o)
> > > > > >
> > > > > Er da pokkern ikke sikker på det!
> > > >
> > > > Nei, men hva kan jeg gjøre med det? Tror du virkelig at jeg lyver???
> > >
> > > Som kvinner flest.
> >
> > Konkluderte dere ikke med at jeg ikke var som andre for litt siden?
> > Eller _løy_ dere da?
> >
> Dere?
> Og det har jeg da aldri sakt.
Var ikke deg, da. :o) Er litt brisen, serru. Hehe.
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
>
> > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > news:1g6t8sl.2lh6wk1184phgN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> > >
> > > > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > > > news:1g6t871.1lkfgac6vuumsN%> > >
> > > > > > > *fnis* Det ble kanskje litt annerledes enn det opprinnelig var
> > ment.
> > > > Men
> > > > > > > ok, da... ;o)
> > > > > > >
> > > > > > Er da pokkern ikke sikker på det!
> > > > >
> > > > > Nei, men hva kan jeg gjøre med det? Tror du virkelig at jeg
lyver???
> > > >
> > > > Som kvinner flest.
> > >
> > > Konkluderte dere ikke med at jeg ikke var som andre for litt siden?
> > > Eller _løy_ dere da?
> > >
> > Dere?
> > Og det har jeg da aldri sakt.
>
>
R.N
Roald Nilsen
"Roald Nilsen" <alltid68@(drit å dra)hotmail.com> skrev i melding
news:H%pIb.8417$n31.1...@news2.e.nsc.no...
(Ro ro til fiskeskjær ......)
R.N
Hanne Sofie Røed
> "Roald Nilsen" <alltid68@(drit å dra)hotmail.com> skrev i melding
> news:H%pIb.8417$n31.1...@news2.e.nsc.no...
> >
> > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > news:1g6t99c.2mpgbm1wdofi0N%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > > Var ikke deg, da. :o) Er litt brisen, serru. Hehe.
> > >
> > Typisk damer å bruke vin årer.
> >
> > R.N
> Vin som årer.
> (Ro ro til fiskeskjær ......)
Eh, jeg innrømte jo bare at jeg tok feil? Er ikke _det_ en god ting, da?
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
R.N
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> news:1g6t9ob.1eaf8lo1wx04fN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > Eh, jeg innrømte jo bare at jeg tok feil? Er ikke _det_ en god ting, da?
> >
> Joda!Det er det! Skål da!
Hæpp!
(Ikke prøv å vri noe positivt til negativt neste gang, da. :o) Det
hender faktisk at vi damer kan gjøre noe riktig også, serru.)
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
R.N
Hanne Sofie Røed
> "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> news:1g6ta1j.aphjh01l6rycuN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > Roald Nilsen <alltid68@(dritÂdra)hotmail.com> wrote:
> >
> > > "Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
> > > news:1g6t9ob.1eaf8lo1wx04fN%FJERN...@ringnett.no.invalid...
> > > > Eh, jeg innrømte jo bare at jeg tok feil? Er ikke _det_ en god ting,
> da?
> > > >
> > > Joda!Det er det! Skål da!
> >
> > Hæpp!
> >
> > (Ikke prøv å vri noe positivt til negativt neste gang, da. :o) Det
> > hender faktisk at vi damer kan gjøre noe riktig også, serru.)
> >
> Har da ikke vridd noen veier jeg!
Å joda. Du mente at jeg rodde (negativt) når jeg egentlig bare innrømte
(positivt). Sådetså.
Nå tar jeg kvelden. God natt, alle sammen!
--
the Hanne
Roald Nilsen
"Hanne Sofie Røed" <FJERN...@ringnett.no.invalid> skrev i melding
R.N
Eirik Seim
> On 31 Dec 2003 00:43:30 GMT, Eirik Seim <ei...@mi.uib.no> said:
>
> > Minst 100 av disse synes å være Jan Ingvoldstads signatur.
>
> Hurra, jeg har bare postet ca 100 ganger på no.* i år!
Siste telling viser 147 med den signaturen, og 225 totalt.
Å samle inn de andre signaturene dine, lage fin statistikk over
signaturfrekvenser og de ulike signaturers forhold til månefaser
og De Bayerske Illuminatii overlates som en øvelse til leseren.
- Eirik
--
New and exciting signature!
Vidar Nilsen
> Eg trur du skal stille deg framfor ein spegel og rette denne
> oppmodinga til vedkommande du då skimtar der, er du heldig drar du kan
> hende kjensel på narren.
Merkelig hvordan folk tror "still deg foran speilet" skal fungere i alskens
situasjoner. Det er det minst hånende utspillet som brukes på njus om dagen
og allikevel er det horder som bruker det som om det skal påvirke
mottakeren.
Om du skal prøve å håne noen så kan du i det minste prøve å gjøre et
skikkelig forsøk enn å ty til urgamle klisjéer som millioner har brukt før
deg.
Men prøv igjen om du vil.
--
Vidar
"......you...and you....and you too you lousy bastard!! "
Hans Petter Nenseth
> Jeg trodde ikke man kunne få bakoversveis når man har 3 mm hår, men
> der tok jeg altså skammelig feil.
Vel. Har man lav nok panne og vinden får skikkelig fotfeste...
--
HPN
Licence to killfilter
Vidar Nilsen
> Erik Naggum begikk følgende verbale utskeielse:
>
>> Jeg trodde ikke man kunne få bakoversveis når man har 3 mm hår, men
>> der tok jeg altså skammelig feil.
>
> Vel. Har man lav nok panne og vinden får skikkelig fotfeste...
Det er forskjell på bakoversveis og at hele hue blåser av da!
Hans Petter Nenseth
>> Vel. Har man lav nok panne og vinden får skikkelig fotfeste...
>
>Det er forskjell på bakoversveis og at hele hue blåser av da!
Har noen mistet hodet her?
Vidar Nilsen
> Vidar Nilsen begikk følgende verbale utskeielse:
>
>>> Vel. Har man lav nok panne og vinden får skikkelig fotfeste...
>>
>> Det er forskjell på bakoversveis og at hele hue blåser av da!
>
> Har noen mistet hodet her?
Daglig:-)