Minä siis varmaan mielestäsi kirjoitan kokonaan nimettömänä kun
sigussani ei ole lainkaan nimitietoja. FYI, nyysseissä henkilön nimi
on luettavissa From:-kentästä. Jos siellä ei nimeä ole, on henkilö
anonyymi. Sigun sisällöllä ei ole mitään relevanssia nimen suhteen.
HTH. Jatkot menevät sfnet.viestinta.nyysseihin.
--
* Kettering's Law: Logic is an organized way of going wrong with confidence. *
* PGP public key available @ http://www.iki.fi/killer *
Ei kai periaatteessa, käytännössä kylläkin. Näitähän on näitäkin,
jotka esiintyvät yleensä lempinimellään, mutta kun joskus syystä tai
toisesta haluavat esiintyä oikealla nimellään, pistävät sen siguunsa
tai vain viestinsä perään. Ei se minusta mitenkään paheksuttavaa ole,
niin kauan kuin muuten käyttäydytään asiallisesti.
--
Riitta Niemistö "I'm disappointed because I didn't pick up on this earlier.
p. 3115 3863 t. Disappointed because you felt that you couldn't come to
261 7273 k. me about this on your own."
-- Sheridan to Garibaldi in Babylon 5: "The Wheel of Fire"
Itse suodatan artikkeleita from-rivin perusteella. Score-tiedostoni
madaltaa sellaisten artikkelien pisteitä, joiden from-rivillä on
jotain nimimerkin näköistä (nimessä ei ole välilyöntejä tai pisteitä).
Olen siis osittain automatisoinut artikkelien valinnan, mutta
käyttäisin samaa kriteeriä myös ilman score-tiedostoa. Uskon, että
moni muukin käyttää from-rivin sisältöä yhtenä kriteerinä valitessaan
luettavia artikkeleja.
Eli ainakin itse suosittelisin laittamaan from-riville oman nimen, jos
ei käytä (anonyymiä) nimimerkkiä.
Selvennys: jokainen saa tehdä puolestani mitä lystää ja laittaa
nimensä minne haluaa (tai jättää laittamatta). Kuitenkin jos
artikkeli näyttääkään nimimerkkikirjoittajan tekemältä, niin en sitä
yleensä viitsi lukea (ellei siihen ole jotain muuta syytä, kuten
mielenkiintoinen aihe tms.).
Etkö ole scorettanut ylöspäin yhtään nimimerkkiä? Minä olen. Toki
killiin pudonneita nimimerkkejä taitaa minullakin olla enemmän.
--
Riitta Niemistö "Kun epätoivon painoa me koemme elämässä,
p. 3115 3863 t. jää käsiin tieto ainoa: Jumala on tässä."
261 7273 k. -- Gospel-musikaalista Liekit
Kai Puolamaki wrote:
> Itse suodatan artikkeleita from-rivin perusteella. Score-tiedostoni
> madaltaa sellaisten artikkelien pisteitä, joiden from-rivillä on
> jotain nimimerkin näköistä (nimessä ei ole välilyöntejä tai pisteitä).
Heh, vrt. "Jukka K. Korpela" (huomaa piste).
--
Piiskaan omakätisesti koivuniemenherralla jokaisen, joka
sekoittaa minut nimimerkkiin Anne-ly.
___________________________________
lisätietoja: http://www.iki.fi/anne
Kertoisitko meille tyhmemmillekin, mitä hauskaa tuossa on? Yleensä
tuossa kohdassa on piste (George W. Bush). Poikkeuksiakin tosin
on (Harry S Truman).
--
Arto: http://www.iki.fi/arto.maatta/
Seitsenaukeen Isa: http://www.iki.fi/arto.maatta/isa.html
"Arto Määttä" wrote:
> Anne L. <bat...@saunalahti.fi> wrote:
> >Heh, vrt. "Jukka K. Korpela" (huomaa piste).
>
> Kertoisitko meille tyhmemmillekin, mitä hauskaa tuossa on?
Lähinnä tämä Kai Puolamäen toteamus, jonka leikkasit
pois: "Itse suodatan artikkeleita from-rivin perusteella.
Score-tiedostoni madaltaa sellaisten artikkelien pisteitä,
joiden from-rivillä on jotain nimimerkin näköistä
(nimessä ei ole välilyöntejä tai pisteitä)."
--
Ehkä en taaskaan tajunnut jotain päinselvää, mutta siis tarkoitin,
että scoretiedostoni alentaa sellaisten artikkelien pisteytystä,
joiden from rivillä _ei_ ole välilyöntejä tai pisteitä. Siis
esimerkiksi seuraavannimiset saisivat negatiivisen scoren: "Xyzzy",
"Foobar", ...
Seuraavat nimet taasen eivät saa negatiivista scorea: "Foo Bar",
"X.Yzzy", "Fo O. Bar" jne. Eli siis Korpelan artikkelien saamiin
scoreihin tämä sääntö ei vaikuta. :)
Olen muistaakseni joskus. Nyt score-tiedostoni koostumus on näköjään
sellainen, että kaikki positiivisesti scoretetut ovat omalla nimellään
kirjoittavia, kun taas melkein kaikki negatiivisesti
scoretetut/killatut ovat nimimerkkityyppejä.
Jos jotakuta kiinnostaa, niin score-tiedostoni siis antaa -1000
pläjäyksen seuraavista synneistä:
1. Artikkeli crosspostattu yli kolmeen uutisryhmään
2. Subject alkaa merkkijonolla "Vs:" (Taisin jossain vaiheessa
totaalisesti kyllästyä OE:n "ominaisuuksiin"...)
-1 lisäpistettä saavat artikkelit, joiden from-rivillä olevassa
nimessä ei ole välilyöntejä tai pisteitä (yleensä kyseessä on siis
nimimerkkikirjoittaja) tai jotka on lähetetty hotmailista
(jälkimmäinen sääntö ei tosin toimi oikein hyvin, se pitäisi varmaan
poistaa).
Follarit omiin artikkeleihini saavat tuhat lisäpistettä.
Edellä mainittujen sääntöjen lisäksi artikkelit saavat positiivisia
tai negatiivisia pisteitä riippuen kirjoittajasta. Jotkut
negatiivisista pistemääristä ovat sellaisia, että Gnus ei näytä
artikkeleita ollenkaan. Nämä henk.kohtaiset scoretukset ovat osittain
ryhmäkohtaisia.
Gnus laskee siis edellä kuvatut pisteet yhteen. Jos loppusumma on
alle -2000, ei artikkelia näytetä ollenkaan, -2000...-1 pistettä
saaneet saaneet artikkelit merkitään automaattisesti luetuiksi ja
positiivisesti pisteytetyt artikkelit näytetään vahvennettuna.
Kai Puolamaki wrote:
> Seuraavat nimet taasen eivät saa negatiivista scorea: "Foo Bar",
> "X.Yzzy", "Fo O. Bar" jne. Eli siis Korpelan artikkelien saamiin
> scoreihin tämä sääntö ei vaikuta. :)
Ok, en huomannut sitä mainintaa välilyönneistä ja tulkitsin
väärinpäin...
> --
> Piiskaan omakätisesti koivuniemenherralla jokaisen, joka
> sekoittaa minut nimimerkkiin Anne-ly.
Tuo oikein... :-)
--
peter hillerström // peterhil(at)mac.com
Haluaisitko laittaa oman score-tiedostosi nähtäville? Itsekin
tekisi mieli suodattaa artikkeleita suurinpiirtein noiden
sääntöjen mukaan, mutta ei ole ollut tarpeeksi kiinnostusta
ottaa selville score-filen tekoa tyhjästä Gnussilla.
-ilkka
~/News/all.SCORE:ni on siis lyhykäisyydessään seuraavanlainen:
(("head"
("^Newsgroups:.*,.*,.*," -1000 nil r))
("subject"
("^Vs:" -1000 nil r))
("followup"
("Kai Puolamaki" nil nil s))
("from"
("^[^. ]*[ ]*<" -1 nil r)
("@hotmail.com" -1 nil s)))
Poistin siitä yksittäisten henkilöiden nimiin ja
sähköpostiosoitteisiin perustuvat säännöt. Niitä voi lisätä kätevästi
artikkeleita lukiessa I- ja L-näppäinkomennoilla (kertapainallus
nostaa/laskee scorea tuhannella pisteellä). Koska regexit sisältävät
tabeja, joita nyytistimet eivät välttämättä näytä kunnolla, on sama
tiedosto toistaiseksi saatavana myös osoitteesta:
http://www.iki.fi/kaip/temp/all.SCORE
Tuo followup-sääntö on kätevä: Gnus tallettaa adaptiiviseen
score-tiedostoon kirjoittamieni artikkelien message-id:t, joiden
follarit sitten saavat references-kentän perusteella positiivisen
pisteytyksen.
Lisäksi olen asettanut customizesta
gnus-summary-expunge-below-muuttujan -2000:ksi. Eli artikkeleita,
joiden yhteisscore on alle -2000, ei näytetä ollenkaan. Oletuksena
gnus kaiketi vain merkkaa kaikki artikkelit, joiden score on
negatiivinen, luetuiksi.
<snip>
> Tuo followup-sääntö on kätevä: Gnus tallettaa adaptiiviseen
> score-tiedostoon kirjoittamieni artikkelien message-id:t, joiden
> follarit sitten saavat references-kentän perusteella positiivisen
> pisteytyksen.
Itsekin kokeilin aluksi tuota mutten jostain syystä oikein pitänyt
kyseisestä käyttäjän tekemisien ja tämän lukemien artikkelien
perusteella automaattisesti oppivasta pisteytysjärjestelmästä (syynä
saattoi olla yleinen epäilys systeemin tuottamia tuloksia kohtaan),
ja "followup"-kikka ilmeisesti liittyy siihen. Siksi käytänkin
all.SCORE:ssa mm. seuraavaa riviä:
((1-
("from" "Erno Simila"))
2000))
, joka lisää jokaiseen suoraan kirjoittamaani artikkeliin vastaavan
viestin pistearvoa 2000:lla. Gnusin infosivujen Advanced Scoring
Syntax -osuudesta löytyykin sitten jos jonkinlaista tapaa tehdä
noita pisteytyksiä sen perusteella, kuka on mistäkin aiheesta
kenellekin missäkin vaiheessa vastannut. Yksi sivuilta löytyvä
esimerkki kuuluu näin:
Everybody that follows up Redmondo when he writes about disappearing
socks should have their scores raised, but only when they talk about
white socks. However, when Lars talks about socks, it's usually not
very interesting:
((&
(1-
(&
("from" "redmondo@.*no" r)
("body" "disappearing.*socks" t)))
(! ("from" "Lars Ingebrigtsen"))
("body" "white.*socks"))
1000)
Tuon "body"-osuuden käyttäminen eli tekstipätkien etsiminen
varsinaisesta viestitekstistä tosin hidastaa selvästi toimintoja,
joten sitä ei ole tullut käytettyä.
--
Erno Similä
"Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea --
massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a
source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect
it." -- Gene Spafford, 1992
Ja varmaan syystä. Mutta jos tarkemmin asiaa ajattelee niin tuohan on
ilmiselvä henkilörekisteri ! Sellaisen ylläpitohan, tai ainakin julkaisu
voi olla laitonta. Huolimatta siitä, että "se kuitenkin vuotaisi
julkisuuteen ennemmin tai myöhemmin".
Lakiryhmä hoi, onko "kill-file" laiton henkilörekisteri ? Follarit.
Kyllä, tämä on trolli/fleimi/möläys (tarpeeton yliviivataan).
--
Jouni Nordlund, Porin keskusta
I never came here & I ain't goin' nowhere either. - Willie Nelson