Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

¿Puede ser el francotirador una máquina?

1 view
Skip to first unread message

COLINO

unread,
Oct 23, 2002, 6:02:07 AM10/23/02
to

UNIVERSIDAD ZIBERNETIKA Y POSITIVISTA
MACH-COLINO.
Aula Laboratorio de La Kruz de las Aspas.
http://www.civila.com/hispania/motojaque/
Katedra de Alfísika.
COLINO was here & wrote:

¿Que pasaría si el francotriarador no fuera
humano sino un dispositivo de tiro por control
remoto montado en un vehículo?

Hoy existe demasiada tecnologia como
para descartar esa posibilidad.

...Y explicaria muchas cosas.

Por ejemplo, el asesino en cuestión, aparcaria
el vehículo con una buena visión de tiro en sitios
donde sabe que va ha haber gente con frecuencia
como una gasolinera, la parada de un bus, la salida
de un supermercado...Etc.

Seguidamente se va a su casa ó donde sea...
por control remoto empieza la sesión...
...Abre la ventana con el correspondiente
servodispositivo.
Y por la tele obtiene un buen angulo de tiro
y comienza a apuntar por control remoto
...Y dispara.
la precisión del disparo es una precisión
de máquina de ahi que no falle nunca,
seguidamente cierra la ventana de tiro.

El vehículo en que se haya emplazada el
arma seguramente sea un vehículo poco
sospechoso, un camión de la basura,
ó vaya Ud. a saber. Unos dias despues
le resulta muy fácil escapar al cerco
policial.

Despues de la fechoria espera x dias
vuelve a aparcar, en otro sitio con buen
angulo de tiro y que pase mucha gente,
...Y estamos en el caso anterior.

Rizando el rizo, puede ser Bin-Laden
por Internet, y que el que cambie el
vehiculo de sitio no sabe lo que hace,
sinó aparcar donde le dicen.
Incluso con mucho presupuesto en
mismo vehículo podria ser conducido
por control remoto, en ese caso
seria muy posible que el vehiculo fuese
de tracción electrica y alimentado por
placas solares que cargan las baterias.

Podria ser que si pide dinero sea
para despistar, y que se esté forrando
con gente sadica que paga por ver la caza
humana en tiempo real.

Puede que incluso cobre una cantidad desorbitada
por dejar que otro apunte y dispare y que tenga
lista de espera.

Todo esto que digo, es tecnológicamente posible
y mas fácil que ir a la Luna.


Saludos.

ALS

unread,
Oct 23, 2002, 1:56:44 PM10/23/02
to

"COLINO" <star...@arrakis.es> escribió en el mensaje
news:01c27a7b$2f7d44a0$d74a...@hola.arrakis.es...

>
> UNIVERSIDAD ZIBERNETIKA Y POSITIVISTA
> MACH-COLINO.
> Aula Laboratorio de La Kruz de las Aspas.
> http://www.civila.com/hispania/motojaque/
> Katedra de Alfísika.
> COLINO was here & wrote:
>
> ¿Que pasaría si el francotriarador no fuera
> humano sino un dispositivo de tiro por control
> remoto montado en un vehículo?


Pues pasaría que dicho vehículo sería encontrado por la policía y solo
podría utilizarse una vez.


> Hoy existe demasiada tecnologia como
> para descartar esa posibilidad.


No hace falta tanta tecnología si estás mal de la cabeza. Con un
cuchillo jamonero, si te lanzas a la calle, seguro que puedes matar a
20 personas antes de que te cojan.


> ...Y explicaria muchas cosas.
>
> Por ejemplo, el asesino en cuestión, aparcaria
> el vehículo con una buena visión de tiro en sitios
> donde sabe que va ha haber gente con frecuencia
> como una gasolinera, la parada de un bus, la salida
> de un supermercado...Etc.
>
> Seguidamente se va a su casa ó donde sea...
> por control remoto empieza la sesión...
> ...Abre la ventana con el correspondiente
> servodispositivo.
> Y por la tele obtiene un buen angulo de tiro
> y comienza a apuntar por control remoto
> ...Y dispara.
> la precisión del disparo es una precisión
> de máquina de ahi que no falle nunca,
> seguidamente cierra la ventana de tiro.
>
> El vehículo en que se haya emplazada el
> arma seguramente sea un vehículo poco
> sospechoso, un camión de la basura,


Un camión de basura aparcado tres días en el mismo lado es sospechoso.
Y no digamos si en la escena del crimen hay siempre un camión de
basura...


> ó vaya Ud. a saber. Unos dias despues
> le resulta muy fácil escapar al cerco
> policial.
>
> Despues de la fechoria espera x dias
> vuelve a aparcar, en otro sitio con buen
> angulo de tiro y que pase mucha gente,
> ...Y estamos en el caso anterior.

Pero sin camión.

> Rizando el rizo, puede ser Bin-Laden

Imposible!!! Bin Laden no utiliza vehículos terrestres, solo aéreos.

> por Internet, y que el que cambie el
> vehiculo de sitio no sabe lo que hace,
> sinó aparcar donde le dicen.
> Incluso con mucho presupuesto en
> mismo vehículo podria ser conducido
> por control remoto, en ese caso
> seria muy posible que el vehiculo fuese
> de tracción electrica y alimentado por
> placas solares que cargan las baterias.


Vamos que no pegaría el cantazo. Y más un coche ecológico en EEUU,
impensable.


> Podria ser que si pide dinero sea
> para despistar, y que se esté forrando
> con gente sadica que paga por ver la caza
> humana en tiempo real.
>
> Puede que incluso cobre una cantidad desorbitada
> por dejar que otro apunte y dispare y que tenga
> lista de espera.
>
> Todo esto que digo, es tecnológicamente posible


Tecnológicamente posible si es. Pero es como pensar que los gitanos de
tu barrio, que siempre te atracan con navajas, bolígrafoso tenedores,
te fueran a aparecer un día con una bomba nuclear.

Horacio Castellini

unread,
Oct 23, 2002, 10:33:07 AM10/23/02
to
On Wed, 23 Oct 2002, COLINO wrote:

>
> ¿Que pasaría si el francotriarador no fuera
> humano sino un dispositivo de tiro por control
> remoto montado en un vehículo?

Eso no cambia nada, el que maneja los hilos es un ser humano, pero bajo
ese punto de vista es más fasil hallar el culpable, pues que yo sepa se
requiere conociminetos en logistica militar... Sobre eso los yankys tienen
registrado a sus genocidas.


COLINO

unread,
Oct 25, 2002, 8:08:02 PM10/25/02
to

--
UNIVERSIDAD ZIBERNETIKA Y POSITIVISTA
MACH-COLINO.
Aula Laboratorio de La Kruz de las Aspas.
http://www.civila.com/hispania/motojaque/
Katedra de Alfísika.
COLINO was here & wrote:

ALS <A...@ALS.ALS> escribió en artículo <ap6nm9$bdn$1...@reader2.wnet>...


>
> "COLINO" <star...@arrakis.es> escribió en el mensaje
> news:01c27a7b$2f7d44a0$d74a...@hola.arrakis.es...
> >
> > UNIVERSIDAD ZIBERNETIKA Y POSITIVISTA
> > MACH-COLINO.
> > Aula Laboratorio de La Kruz de las Aspas.
> > http://www.civila.com/hispania/motojaque/
> > Katedra de Alfísika.
> > COLINO was here & wrote:
> >
> > ¿Que pasaría si el francotriarador no fuera
> > humano sino un dispositivo de tiro por control
> > remoto montado en un vehículo?
>
>
> Pues pasaría que dicho vehículo sería encontrado por la policía y solo
> podría utilizarse una vez.

Ya, si el artilugio va en un coche solo
podria ser utilizado una vez, y ahora resulta
que el tio-ese tiraba desde el coche, y para mas
INRI era un coche de segundamano que habia
sido del FBI. No tubo ni que fabricarse un coche
especial ya se lo encontró hecho.

¿Con un tio dentro puede ser utilizado varias veces
pero si el artilugio es una maquina no?

Eso no es consecuente con lo que ha pasado.


>
>
> > Hoy existe demasiada tecnologia como
> > para descartar esa posibilidad.
>
>
> No hace falta tanta tecnología si estás mal de la cabeza. Con un
> cuchillo jamonero, si te lanzas a la calle, seguro que puedes matar a
> 20 personas antes de que te cojan.

Pero el "Francotirador" intenta sembrar el terror
sin que le pillen, si le pilan pierde, y ha perdido.

>
>
> > ...Y explicaria muchas cosas.
> >
> > Por ejemplo, el asesino en cuestión, aparcaria
> > el vehículo con una buena visión de tiro en sitios
> > donde sabe que va ha haber gente con frecuencia
> > como una gasolinera, la parada de un bus, la salida
> > de un supermercado...Etc.
> >
> > Seguidamente se va a su casa ó donde sea...
> > por control remoto empieza la sesión...
> > ...Abre la ventana con el correspondiente
> > servodispositivo.
> > Y por la tele obtiene un buen angulo de tiro
> > y comienza a apuntar por control remoto
> > ...Y dispara.
> > la precisión del disparo es una precisión
> > de máquina de ahi que no falle nunca,
> > seguidamente cierra la ventana de tiro.
> >
> > El vehículo en que se haya emplazada el
> > arma seguramente sea un vehículo poco
> > sospechoso, un camión de la basura,
>
>
> Un camión de basura aparcado tres días en el mismo lado es sospechoso.
> Y no digamos si en la escena del crimen hay siempre un camión de
> basura...

Mira si el Vehiculo era poco sospechoso,
que habia pasado varios controles, habia sido
encargada su fabricación por el FBI para que no
fuera sospechoso.

>
>
> > ó vaya Ud. a saber. Unos dias despues
> > le resulta muy fácil escapar al cerco
> > policial.
> >
> > Despues de la fechoria espera x dias
> > vuelve a aparcar, en otro sitio con buen
> > angulo de tiro y que pase mucha gente,
> > ...Y estamos en el caso anterior.
>
> Pero sin camión.

Bueno parece que han repetido
disparando con el mismo vehiculo
varias veces.

>
> > Rizando el rizo, puede ser Bin-Laden
>
> Imposible!!! Bin Laden no utiliza vehículos terrestres, solo aéreos.

Efectivamente, no era Bin-Laden.

>
> > por Internet, y que el que cambie el
> > vehiculo de sitio no sabe lo que hace,
> > sinó aparcar donde le dicen.
> > Incluso con mucho presupuesto en
> > mismo vehículo podria ser conducido
> > por control remoto, en ese caso
> > seria muy posible que el vehiculo fuese
> > de tracción electrica y alimentado por
> > placas solares que cargan las baterias.
>
>
> Vamos que no pegaría el cantazo. Y más un coche ecológico en EEUU,
> impensable.

Simular que un vehiculo electrico meta
ruido como si fuera diesel, está chupao.

>
>
> > Podria ser que si pide dinero sea
> > para despistar, y que se esté forrando
> > con gente sadica que paga por ver la caza
> > humana en tiempo real.
> >
> > Puede que incluso cobre una cantidad desorbitada
> > por dejar que otro apunte y dispare y que tenga
> > lista de espera.
> >
> > Todo esto que digo, es tecnológicamente posible
>
>
> Tecnológicamente posible si es. Pero es como pensar que los gitanos de
> tu barrio, que siempre te atracan con navajas, bolígrafoso tenedores,
> te fueran a aparecer un día con una bomba nuclear.


¿Tu sabias que el FBI tenia vehiculos acondicionados
para disparar desde dentro de una forma disimulada,
y que despues los subastan a cualquiera y que despues
los venda al primero que llegue?

Pues eso es como si vendiesen a los gitanos
componentes susceptibles de ser utilizados.
Ellos no hubieran sido capaces de fabricar un
vehiculo desde el que se pudiese disparar
de una forma disimulada,....Pero si te lo vende
el comnerciante de la esquina, pues qué bien.


Bye.

ALS

unread,
Oct 25, 2002, 10:21:41 PM10/25/02
to

"COLINO" <star...@arrakis.es> escribió en el mensaje
news:01c27c7b$279cbc00$1947...@hola.arrakis.es...


Lo que yo decía es que no puedes dejar un coche aparcado, para
disparar a distancia, y luego esperar a recoger el coche tan campante
al día siguiente.


[corte]


> ¿Tu sabias que el FBI tenia vehiculos acondicionados
> para disparar desde dentro de una forma disimulada,
> y que despues los subastan a cualquiera y que despues
> los venda al primero que llegue?
>


Pero el coche que utilizaban es una mierda de coche, con dos boquetes
en el maletero y el sillon trasero abatible. Con una traladradora, una
sierra de calar y un soplete puedo hacer lo mismo con el mio, sin
tener que pedirle uno prestado al FBI.

En resumen, que cuando a uno se le va la cabeza no hace falta mucho
dinero ni tecnologia para hacer un desastre.

[corte]

baldo

unread,
Oct 27, 2002, 8:25:58 AM10/27/02
to
a veces es de sabios estarse calladito,

todo lo que has dicho ya se nos ocurrio a todos, incluso el teniente colombo
detuvo a un tele maton.

de todas formas lo que propones me parece tecnicamente criticable, por eso
estoy trabajando en un robot enano buceador que iria por las cañerias hasta
la casa diana, y alli le disparara al sujeto (con una bala de hielo) cuando
este sentado para que despues no queden marcas.


COLINO

unread,
Oct 31, 2002, 4:22:48 PM10/31/02
to

UNIVERSIDAD ZIBERNETIKA Y POSITIVISTA
MACH-COLINO.
Aula Laboratorio de La Kruz de las Aspas.
http://www.civila.com/hispania/motojaque/
Katedra de Alfísika.
COLINO was here & wrote:

Muy complicadado,
Una buena dosis de evacuol y pirañas
en el inodoro no falla, y es letal al 100%

baldo <uno1...@arrakis.es> escribió en artículo
<3dbbe...@news.arrakis.es>...

0 new messages