Martin Bordt
Martin Bordt <Marti...@swol.de> schrieb im Beitrag
<01bc362b$eeb404c0$b784...@myhost.swol.de>...
Martin
Jens Klimmeck <Icema...@msn.com> schrieb im Beitrag
<01bc364b$d3cb62a0$LocalHost@default>...
Jens
Martin Bordt <Marti...@swol.de> schrieb im Beitrag
<01bc375d$94595560$ab84...@myhost.swol.de>...
> Ist ja seltsam,habs bei mir noch mal =FCberpr=FCft.Bei mir gibt es eine=
n
> Aktenkoffer.Vielleicht gibt es ja unterschiedliche Windows 95 Versionen=
=2EIch
> hab jedenfalls eine OEM CD, erworben im Oktober 96.
Hi,
das ist ja verrueckt. Bei meinen Kollegen, die die Versionsnummer 400950
haben, ist der Aktenkoffer da, bei mir mit 400950a (also eingespieltem
SP) ist der Aktenkoffer weg... Vielleicht koennen das noch ein paar
Leute mal ueberpruefen. Gelesen habe ich bisher davon nichts. Aber
vielleicht ist er wirklich einfach in der Versenkung verschwunden...
Alexandra
das Prob. hat nichts mit den SP`s zu tun. Das Phänomen ist mir vor einiger
Zeit mal bei einem Rechner untergekommen auf dem erst eine Vorinst. OEM
drauf war (kein Aktenkoffer unter Setup).
Habe dann das Setup im DOS Modus ausgeführt und der Aktenkoffer und noch
einige andere fehlende Sachen (Backup, Scanndisk) waren wieder da.
Tschüß, Michael
Alexandra von Cube <Alexandra...@hrz.uni-dortmund.de> schrieb im
Beitrag <3337D8...@hrz.uni-dortmund.de>...
Jens Klimmeck wrote:
>
> Ist ja seltsam,habs bei mir noch mal überprüft.Bei mir gibt es einen
> Aktenkoffer.Vielleicht gibt es ja unterschiedliche Windows 95
Versionen.Ich
> hab jedenfalls eine OEM CD, erworben im Oktober 96.
Hi,
das ist ja verrueckt. Bei meinen Kollegen, die die Versionsnummer 400950
haben, ist der Aktenkoffer da, bei mir mit 400950a (also eingespieltem
SP) ist der Aktenkoffer weg... Vielleicht koennen das noch ein paar
Leute mal ueberpruefen. Gelesen habe ich bisher davon nichts. Aber
vielleicht ist er wirklich einfach in der Versenkung verschwunden...
Alexandra
----------
ich hab OSR2 (also Win 95b) und hab den Aktenkoffer installiert. Im
Windows-Setup taucht er allerdings nicht auf.
Bei näherem Hinsehen stelle ich folgendes fest:
Das Windows-Setup wird VOLLSTÄNDIG über die .INF-Dateien im
Windows\inf-Verzeichnis gesteuert. Der Aktenkoffer findet sich dort
unter einer Rubrik 'FILESYNC' in der NET.INF. Dort u.a. auch folgender
Hinweis (Zitat):
"Since BriefCase can't be uninstalled, once it is installed, we remove
it as an Optional Component:"
Also, wer den Aktenkoffer einmal installiert hat, der findet die
Auswahlmöglichkeit nicht mehr.
Wenn also auf einmal der Aktenkoffer nicht mehr da ist, sollte es also
eigentlich nicht daran liegen, daß er versehentlich deinstalliert
wurde.
Für Insider:
Um ihn im Setup wieder sichtbar zu machen, bedarf es einer zusätzlichen
Rubrik in der Systemregistrieung. Was wohin gehört steht ebenfalls in
besagter NET.INF unter der Rubrik 'FILESYNC.MaintenanceAddReg'. Mit
etwas Phantasie kriegt man das wahrscheinlich hin.
(Hab's allerdings nicht ausprobiert, da mein System z.Zt. geradezu
atamberauben stabil läuft.)
Gruß an alle
--
Klaus Peiffer <Klaus_...@Compuserve.Com>
--
> also,
> =
> ich hab OSR2 (also Win 95b) und hab den Aktenkoffer installiert. Im
> Windows-Setup taucht er allerdings nicht auf.
> =
> Bei n=E4herem Hinsehen stelle ich folgendes fest:
> Das Windows-Setup wird VOLLST=C4NDIG =FCber die .INF-Dateien im
> Windows\inf-Verzeichnis gesteuert. Der Aktenkoffer findet sich dort
> unter einer Rubrik 'FILESYNC' in der NET.INF. Dort u.a. auch folgender
> Hinweis (Zitat):
> =
> "Since BriefCase can't be uninstalled, once it is installed, we remove
> it as an Optional Component:"
> =
> Also, wer den Aktenkoffer einmal installiert hat, der findet die
> Auswahlm=F6glichkeit nicht mehr.
> =
> Wenn also auf einmal der Aktenkoffer nicht mehr da ist, sollte es also
> eigentlich nicht daran liegen, da=DF er versehentlich deinstalliert
> wurde.
> =
> F=FCr Insider:
> Um ihn im Setup wieder sichtbar zu machen, bedarf es einer zus=E4tzlich=
en
> Rubrik in der Systemregistrieung. Was wohin geh=F6rt steht ebenfalls in=
> besagter NET.INF unter der Rubrik 'FILESYNC.MaintenanceAddReg'. Mit
> etwas Phantasie kriegt man das wahrscheinlich hin.
> =
> (Hab's allerdings nicht ausprobiert, da mein System z.Zt. geradezu
> atamberauben stabil l=E4uft.)
Hallo Klaus,
da mein System gerade mal wieder atemberaubend instabil ist, werde ich
es ausprobieren. Aber erst nach dem Urlaub. Danke schoen...
Alexandra
Gruesse
--
--------------------------------------------------
Manfred Witzig Tel: +49 7621 47345
Theodor-Heuss-Str. 4a Fax: +49 7621 47348
D-79539 Loerrach mwi...@freiburg.netsurf.de
--
Klaus Peiffer <Klaus_...@Compuserve.Com>
--
Alexandra von Cube <Alexandra...@hrz.uni-dortmund.de> schrieb im
Beitrag <333A70...@hrz.uni-dortmund.de>...
Hallo Klaus,
da mein System gerade mal wieder atemberaubend instabil ist, werde ich
es ausprobieren. Aber erst nach dem Urlaub. Danke schoen...
Alexandra
----------
Nein, bei mir nicht.
Alexandra
Tja, keine Ahnung, was da passiert ist. Aber falls ich das Ding
tatsaechlich mal brauchen sollte, habe ich jetzt einen Weg gefunden. In
TweakUI kann ich es als Option immer noch ankreuzen ;). Ist das nicht
klasse?
Alexandra