Preguntas
Cristina Amor
Poco a poco voy leyendo los mensajes del foro, para irme
familiarizando algo con la "jerga", pero me gustaría preguntaros un
par de cosas:
1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
qué se le ha escogido y qué simboliza?
2) A veces hacéis referencias a los daemons. ¿Qué son
exactamente?
Saludos desde Zaragoza, España:
Cristina Amor <mailto:cri...@lander.es>
Página personal: http://www.lander.es/~cristy/
(algunas secciones siguen en construcción)
Pere
Lo del pingüino ni idea, pero yo también he notado la cantidad de bichos
que tengo ahora mismo en mi ordenador:
El pingüino del Linux.
El búfalo del GNU.
El calamár (squid)
El perrito (¡corcho!, ¿como se llamaba?) del Gimp
¿Se me olvida alguno?
Los daemons son programas poco más o menos lo mismo que los residentes
del MS-DOS.
Cristina Amor escribió:
Perro
> El perrito (¡corcho!, ¿como se llamaba?) del Gimp
Wilbur (es que es colegui :))) )
Guau
--
Un saludo desde Sabadell, Catalunya, Spain
Matrícula Linux nº 99727 (no es de honor, pero sí es un honor)
diressión emilia: gi...@ctv.es
:wq
Miguel Angel Fernandez
Pere <san...@vlc.servicom.es> escribió en el mensaje de noticias
3768C1DB...@vlc.servicom.es...
> Joer colega, tecléas más rápido que yo!
>
> Lo del pingüino ni idea, pero yo también he notado la cantidad de bichos
> que tengo ahora mismo en mi ordenador:
>
> El pingüino del Linux.
> El búfalo del GNU.
> El calamár (squid)
>
Buf!:
El murciélago del Sendmail.
La cabra montesa del Perl
El saltamontes del DNS...
Bueno, hay que hacer notar que estos últimos son portada de libros de
O'Reilly... pero ¿a que mola un puñao? :-)
¡Viva la biodiversidad! En Windows solo tenemos el escarabajo pelotero...
(por lo de la caca X-) )
>
> Los daemons son programas poco más o menos lo mismo que los residentes
> del MS-DOS.
Huy no, querido. Faltaría más. Son menos que mas, es decir no tienen nada
que ver. Unos son programas residentes que se ejecutan en un sistema
monousuario, los TSR (Terminate and Stay Resident), y que se despiertan al
capturar ciertas interrupciones del sistema, y los Daemons son programas
que funcionan en background (es decir, no a la vista de los usuarios), y que
se quedan escuchando peticiones de otras aplicaciones solicitando los
servicios que los mismos ofrecen.
Saludos.
>
>
Ignacio Paches
>
> Hola a todos:
>
> Poco a poco voy leyendo los mensajes del foro, para irme
> familiarizando algo con la "jerga", pero me gustaría preguntaros un
> par de cosas:
>
> 1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
> qué se le ha escogido y qué simboliza?
>
> 2) A veces hacéis referencias a los daemons. ¿Qué son
> exactamente?
Son programas en ejecucion que son lanzados principalmente al arrancar
linux. No tienen la salida y la entrada estandar (esto es, el teclado y
lapantalla)
sino que atienden otras formas de entrada y dan servicios. Pueden
servir para
manejar la red, imprimir, utilizar computacion distribuida, etc.
Salvador Petit Marti
>
> Buf!:
> El murciélago del Sendmail.
> La cabra montesa del Perl
¿No es un camello? ¿O un dromedario?
> El saltamontes del DNS...
>
> Bueno, hay que hacer notar que estos últimos son portada de libros de
> O'Reilly... pero ¿a que mola un puñao? :-)
>
> ¡Viva la biodiversidad! En Windows solo tenemos el escarabajo pelotero...
> (por lo de la caca X-) )
Esto me recuerda a cierta teoria que leí por ahi de que las cucarachas
dominarán el mundo cuando el hombre se haya extinguido...
Cymoril sin patas
escribiste:
>Hola a todos:
Hola ...
> Poco a poco voy leyendo los mensajes del foro, para irme
>familiarizando algo con la "jerga", pero me gustaría preguntaros un
>par de cosas:
Adelante ...
> 1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
>qué se le ha escogido y qué simboliza?
Pues no tengo ni idea, pero es una buena pregunta. Linus Torvalds es
Finlandés y en Finlandia hace un frío que mata. Como el pingüino es un
ave fría, a lo mejor es por eso. O quizá no, no lo sé. De todos modos
linux es un sistema muy zoológico: tiene pinguinos, toros (GNU),
camaleones (SuSE), etc.
De todas formas. ¿Por qué un pingüino ? ¿Y por qué no ?
> 2) A veces hacéis referencias a los daemons. ¿Qué son
>exactamente?
daemons o demonios son programas residentes en memoria, que desempeñan
una tarea concreta, como gestionar el correo, ejecutar diversas
tareas, mantener las calderas del infierno encendidas ... ;-)
De todos modos son "procesos" en extinción, ya que se intenta eliminar
los demonios en favor de "hilos" de ejecución. Es algo complejo y ni
siquiera yo lo entiendo muy bien :-)
> Cristina Amor <mailto:cri...@lander.es>
> Página personal: http://www.lander.es/~cristy/
> (algunas secciones siguen en construcción)
Cymoril sin patas
Página personal: http://members.xoom.com/cymoril
-----------------------------------------------
Cymoril sin patas
"I believe this is heaven to no one else but me, and I'll defend it as long as I can be left alone to linger in my own silence."
-----------------------------------------------
MaInAke
>El perrito (¡corcho!, ¿como se llamaba?) del Gimp
>
A mi me parece que la "mascota" del Gimp es un zorro :))
PD: Que conste que no veo mucho 8D
PDD: Este post me sirve tb para probar esto desde que instale RH 6.0, que
me causo algunos destrozos, sobre todo con el sendmail.
--
------------------------------------------------------------------
MaInAkE Red Hat Linux Release 6.0 (Hedwig)
email: mai...@BORRAMEhempseed.com Kernel 2.2.5 en un i586
(Quitar BORRAME de la dirección) User Reg: 90215
Web: http://www.geocities.com/CapitolHill/8002
------------------------------------------------------------------
Dakota
>familiarizando algo con la "jerga", pero me gustaría preguntaros un
>par de cosas:
>1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
>qué se le ha escogido y qué simboliza?
Ni idea
pero es muy chulo y me gusta, es mas divertido que la ventanita de Ms
>2) A veces hacéis referencias a los daemons. ¿Qué son
>exactamente?
SOn los demonios o procesos en modo background, son programas que se
ejecutan
de fondo, ejemplos: Sendmail (correo) SMBD (servidor samba para redes
NETBeui)
>Saludos desde Zaragoza, España:
>
> Cristina Amor <mailto:cri...@lander.es>
> Página personal: http://www.lander.es/~cristy/
> (algunas secciones siguen en construcción)
Da gusto ver feminas con Linux, a ver si se animan mas!!!
--
----
Internautas: http://www.internautas.org TARIFA PLANA YA!!!
-yo también 3000ya.com-
I Use Win98 (4.10.1998) & SuSE 6.0 (2.2.6)
Dakota
jav...@TIMOmx4.redestb.es
Quita TIMO para responder! THX!
LINUX Registrered USER 93707 :)
Dakota
--
----
Internautas: http://www.internautas.org TARIFA PLANA YA!!!
-yo también 3000ya.com-
I Use Win98 (4.10.1998) & SuSE 6.0 (2.2.6)
Dakota
jav...@TIMOmx4.redestb.es
Quita TIMO para responder! THX!
LINUX Registrered USER 93707 :)
Perro <gi...@ctv.es> escribió en el mensaje de noticias
3769DDD9...@ctv.es...
> Pere escribió:
>
> > El perrito (¡corcho!, ¿como se llamaba?) del Gimp
>
Carles Pina i Estany
>
> A Thu, 17 Jun 1999 21:07:12 GMT, cri...@lander.es (Cristina Amor)
> escribiste:
>
> >Hola a todos:
> Hola ...
> >familiarizando algo con la "jerga", pero me gustaría preguntaros un
> >par de cosas:
> > 1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
> >qué se le ha escogido y qué simboliza?
LInux hizo un viaje a no sé donde y un pinguino se le acercó y le
mordisqueó la mano y le hizo ilusión (esto salió en www.sololinux.com)
pero en una entrevista que ví, decía que por nada...
no sé
--
Carles Pina i Estany
E-Mail: cp...@linuxfan.com | cp...@iname.com
ICQ Number: 14446118
URL: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2208
Linux User: 87347 (http://counter.li.org)
http://www.ezfind-dir.com/firmas/ -drivers para Linux
Hue-Bond
>> 1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
>>qué se le ha escogido y qué simboliza?
El original anda por http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/
Leí una historia de que en un viaje a Australia, a Linus le
mordió un pingüino y bueno, no me acuerdo muy bien pero si en algún
buscador (http://www.1stlinuxsearch.com/) buscas "linus australia
penguin" quizá encuentres algo.
[Daemons]
>De todos modos son "procesos" en extinción, ya que se intenta eliminar
>los demonios en favor de "hilos" de ejecución. Es algo complejo y ni
>siquiera yo lo entiendo muy bien :-)
¿Todo va a pasar a ser threads? ¿Entonces el núcleo de Linux
podrá hacer de servidor web? ;-)
--
Just do it.
David Serrano <ctv.es@fserrano> Linux Registered User no. 87069
http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX - Linux 2.2.10
PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Enrique Ferrero
Linus, y pasó algo con él: no recuerdo si estuvo a punto de morir y se
salvó, o dio a luz encautividad, o no sé qué. El caso es que se convirtió en
una especie de símbolo de la ciudad, y en su homenaje, se adoptó como
mascota de linux.
Un demonio es un programa que funciona en background (no necesita entradas
del usuario) y espera que se requieran sus servicios. Un ejemplo es el
inetd, que maneja un montón de peticiones de red (ftp entre otras). Un
gestor de bases de datos también suele ser un demonio......
Si haces ps x siendo root, demonios son los programas que salgan y que tú no
hayas lanzado.
Un saludo.
Cristina Amor escribió en mensaje <376d4c67...@news.mad.ttd.net>...
Hola a todos:
Poco a poco voy leyendo los mensajes del foro, para irme
familiarizando algo con la "jerga", pero me gustaría preguntaros un
par de cosas:
1) Por lo que he leido el logotipo del Linux es un pingüino, ¿por
qué se le ha escogido y qué simboliza?
2) A veces hacéis referencias a los daemons. ¿Qué son
exactamente?
Saludos desde Zaragoza, España:
Perro
>
> alguien sabe explicar el p`q de los animales???
El tercer o el cuarto día, no macuerdo ya, nos creó Dios. El Domingo descansó to
cristo (descansaba el jefeeee). El lunes nos pasamos todos los animales, en
bloque, al SO Linux, menos Billsnake, que se quedó para amargarles la existencia
a un humano y a una humana que había por allí....
Linus 5,16 (el arca)
Guau... guau.
Enrique Ferrero
Cymoril sin patas escribió en mensaje
<376a910f...@news.mad.ttd.net>...
>daemons o demonios son programas residentes en memoria, que desempeñan
>una tarea concreta, como gestionar el correo, ejecutar diversas
>tareas, mantener las calderas del infierno encendidas ... ;-)
>De todos modos son "procesos" en extinción, ya que se intenta eliminar
>los demonios en favor de "hilos" de ejecución. Es algo complejo y ni
>siquiera yo lo entiendo muy bien :-)
Vamos a ver si recuerdo lo que me contaron en sistemas operativos de 5º.
Un proceso es un programa en ejecución. Hasta ahí llegamos todos. Se le
pueden distinguir dos partes. Por un lado está lo que no cambia. Básicamente
se trata del espacio de memoria virtual en el que se ejecuta. Por el otro
lado, está lo que cambia, que es básicamente el valor de los registros de
cpu. La idea es separar la parte dinámica (hilo) de la parte estática
(espacio de memoria). La ventaja que se obtiene es que el cambio de contexto
al hacer un cambio de tarea es menos costoso en recursos, porque ya no hay
que cambiar la información del espacio de memoria si los dos hilos están en
el mismo. Por otra parte, todos los hilos que compartan un espacio de
memoria, tienen acceso a las mismas variables, porque es el mismo espacio de
memoria, luego ya no es necesario que utilicen los mecanismos de ipc, o los
sockets, para intercomunicarse. Entre procesos sí es necesario porque desde
uno no puedes leer o escribir la memoria del otro. Hay que decir que windoze
sí permite eso. ¡Y te avisa con una pantalla azul para que reinicies el
sistema X-))))).
Si dices que se están sustituyendo los demonios por los hilos, supongo que
será por el hilo que sustituye al kerneld en los nuevos kernels.......
Bueno. No digo que no. La verdad es que es más eficiente. Pero el
funcionamiento va a seguir siendo el mismo: el hilo se quedará dormido
esperando que alguien le despierte para pedirle un servicio.
Desde que salió el concepto de hilo, no ha parado de implementarse. Por
ejemplo, java permite su uso. Solaris también. Y linux, cómo no. Aunque no
sé exactamente a qué nivel los implementa. Si alguien puede comentar el uso
de hilos en linux, estaré agradecido :-)
Un saludo.
>> Cristina Amor <mailto:cri...@lander.es>
>> Página personal: http://www.lander.es/~cristy/
>> (algunas secciones siguen en construcción)
>
Cristina Amor
> Da gusto ver feminas con Linux, a ver si se animan mas!!!
Aún no estoy con Linux, pero caerá pronto. Ya tengo un CD con el
Red Hat 5.2 que pienso instalar en un segundo disco duro en versión
mini (para irme familiarizando), y pienso comprarme la SUSE 6.1 en su
día.
Y una amiga mía que no está en este foro, ya está también con
Linux :-)
Saludos desde Zaragoza, España:
Cristina Amor
> A mi me suena que había una serie de dibujos animados antigua en la
que
> salía un pinguino que se llamaba linus o algo así. Puede que Linus
Torvalds
> basara su eleccion del pingüino en esa serie.
> La serie tenia la misma estética que la de "Woody Woodpecker" (el
pajaro
> loco), puede que fuera de la misma productora.
> ¿No os suena a ninguno?
Sí, es de la misma productora. Normalmente el "malo" de esos
dibujitos eran, o un oso blanco, o un perro (y muy parecidos ambos)
:-).
Aún los siguen dando por la mañana los fines de semana en la
tele, no estoy segura si en Telecinco o en la Primera.
Hue-Bond
>Vamos a ver si recuerdo lo que me contaron en sistemas operativos de 5º.
Jo, qué fiera :-)
>Si dices que se están sustituyendo los demonios por los hilos, supongo que
>será por el hilo que sustituye al kerneld en los nuevos kernels.......
>Bueno. No digo que no. La verdad es que es más eficiente. Pero el
>funcionamiento va a seguir siendo el mismo: el hilo se quedará dormido
>esperando que alguien le despierte para pedirle un servicio.
De todas formas no creo que sea conveniente que cosas como inn
o sendmail se ejecuten como hilos del núcleo.
Enrique Ferrero
Hue-Bond escribió en mensaje ...
>El Mon, 21 Jun 1999 11:38:43 +0200, Enrique Ferrero <enfe...@olemail.com>
nos contaba:
>>
>>Vamos a ver si recuerdo lo que me contaron en sistemas operativos de 5º.
>
> Jo, qué fiera :-)
Bueno, bueno. No es para tanto. Total, para terminar trabajando con
VisualBasic o similar.... :-( (espero escapar a ese negro destino)
>>Si dices que se están sustituyendo los demonios por los hilos, supongo que
>>será por el hilo que sustituye al kerneld en los nuevos kernels.......
>>Bueno. No digo que no. La verdad es que es más eficiente. Pero el
>>funcionamiento va a seguir siendo el mismo: el hilo se quedará dormido
>>esperando que alguien le despierte para pedirle un servicio.
>
> De todas formas no creo que sea conveniente que cosas como inn
> o sendmail se ejecuten como hilos del núcleo.
>
Yo tampoco lo creo, pero en el caso del kerneld sí parece acertado.
Chema
>
> Joer colega, tecléas más rápido que yo!
>
> Lo del pingüino ni idea, pero yo también he notado la cantidad de bichos
> que tengo ahora mismo en mi ordenador:
>
> El pingüino del Linux.
> El búfalo del GNU.
> El calamár (squid)
>
El dragón de Sendmail
El camello de Perl
--
Chema "Mazinger" Box
jmp...@NOSPAMetsin.upm.es (quita NOSPAM para contestar)
Administrador de sistemas informáticos
ETSI Navales UPM
Dakota
windows 9x
--
----
Internautas: http://www.internautas.org TARIFA PLANA YA!!!
-yo también 3000ya.com-
I Use Win98 (4.10.1998) & SuSE 6.0 (2.2.6)
Dakota
jav...@TIMOmx4.redestb.es
Quita TIMO para responder! THX!
LINUX Registrered USER 93707 :)
Hue-Bond <fser...@debian.linux.es> escribió en el mensaje de noticias
slrn7mv5j9....@debian.linux.es...
> El Mon, 21 Jun 1999 11:38:43 +0200, Enrique Ferrero <enfe...@olemail.com>
nos contaba:
> >
> >Vamos a ver si recuerdo lo que me contaron en sistemas operativos de 5º.
>
> Jo, qué fiera :-)
>
>
> >Si dices que se están sustituyendo los demonios por los hilos, supongo
que
> >será por el hilo que sustituye al kerneld en los nuevos kernels.......
> >Bueno. No digo que no. La verdad es que es más eficiente. Pero el
> >funcionamiento va a seguir siendo el mismo: el hilo se quedará dormido
> >esperando que alguien le despierte para pedirle un servicio.
>
> De todas formas no creo que sea conveniente que cosas como inn
> o sendmail se ejecuten como hilos del núcleo.
>
>
Cristina Amor
> > El pingüino del Linux.
> > El búfalo del GNU.
> > El calamár (squid)
> > El perrito (¡corcho!, ¿como se llamaba?) del Gimp
>
> El dragón de Sendmail
> El camello de Perl
El camaleón de SUSE
:-))). No, si con tantos animales, lo raro es que nadie haya
hecho aún una http://www.zoo-linux.org agrupando todas las mascotas y
logotipos.
Cristina Amor <cri...@lander.es>
Página personal: http://www.lander.es/~cristy
(algunas secciones aún en construcción)
Usuaria registrada de Linux nº 130.218
Dakota
te recomiendo Red Hat 6.0 o SUSE 6.1, de momento la Red Hat va bien, solo
me falla el samba para iniciar sesiones NT en windows 98
a ver si me lo mento bien jejeje
s
--
----
Internautas: http://www.internautas.org TARIFA PLANA YA!!!
-yo también 3000ya.com-
I Use Win98 (4.10.1998) & Red Hat 6.0 (2.2.10)
Dakota
jav...@TIMOmx4.redestb.es
Quita TIMO para responder! THX!
LINUX Registrered USER 93707 :)
Cristina Amor <cri...@lander.es> escribió en el mensaje de noticias
3774440f...@news.mad.ttd.net...
> "Dakota" <jav...@TIMOmx4.redestb.es> escribió:
>
> > Da gusto ver feminas con Linux, a ver si se animan mas!!!
>
> Aún no estoy con Linux, pero caerá pronto. Ya tengo un CD con el
> Red Hat 5.2 que pienso instalar en un segundo disco duro en versión
> mini (para irme familiarizando), y pienso comprarme la SUSE 6.1 en su
> día.
>
> Y una amiga mía que no está en este foro, ya está también con
> Linux :-)
>
Oscar Manuel
>
> Interesante
> te recomiendo Red Hat 6.0 o SUSE 6.1, de momento la Red Hat va bien, solo
> me falla el samba para iniciar sesiones NT en windows 98
> a ver si me lo mento bien jejeje
Ultimamente me estoy pegando un poquitín con samba, ya que he conseguido
un pentium prestado con ambos win9?, y ya le he hecho de casi todo,
desde encriptar las contraseñas hasta hacerle creer que Linux "se ha
degradado" a servidor NT.
¿Qué versión de samba tienes y en dónde te trabas?
--
http://counter.li.org registration info
---------------------------------------
Linux user: 92390 - Linux machine: 39301
|--------------------------------------------|
| Oscar Manuel Gómez Senovilla |
| mailto:os...@BORRARomgs.findhere.com |
| mailto:os...@BORRARsantandersupernet.com |
| (quita "BORRAR" después de @) |
| (remove "BORRAR" after @) |
| Madrid (España) |
|--------------------------------------------|
Cristina Amor
> te recomiendo Red Hat 6.0 o SUSE 6.1, de momento la Red Hat va
bien, solo
De momento voy practicando con la Red Hat 5.2. Este fin de
semana, después de pelearme tres días, conseguí por fin hacer
funcionar las X-windows (¡qué lío de velocidades de refrescos y
relojes!). Mi siguiente reto es conseguir conectar a Internet.
A ver si para cuando coja la Suse 6.1, sé hacerlo todo más
rápidamente y con más facilidad.
Cristina Amor <cri...@lander.es> | ¡¡Drivers para Linux YA!!
Pág. personal: http://www.lander.es/~cristy | www.ezfind-dir.com/firmas/
(algunas secciones aún en construcción) |
Usuaria registrada de Linux nº 130.218 | ¡¡Tarifa plana YA!!
Dakota
pasate por .redes que postee mi smb.conf
me dice que no tengo permiso de inicio de sesion o que la contraseña esta
mal (y porble contraseña plana y encriptada)
--
----
Internautas: http://www.internautas.org TARIFA PLANA YA!!!
-yo también 3000ya.com-
I Use Win98 (4.10.1998) & Red Hat 6.0 (2.2.10)
Dakota
jav...@TIMOmx4.redestb.es
Quita TIMO para responder! THX!
LINUX Registrered USER 93707 :)
Oscar Manuel <os...@omgs.es> escribió en el mensaje de noticias
37767AE1...@omgs.es...
Dakota wrote:
>
> Interesante
> te recomiendo Red Hat 6.0 o SUSE 6.1, de momento la Red Hat va bien, solo
Oscar Manuel
>
> samba 2.0.3
> pasate por .redes que postee mi smb.conf
> me dice que no tengo permiso de inicio de sesion o que la contraseña esta
> mal (y porble contraseña plana y encriptada)
Lo más parecido es un mensaje al que te ha respondido Correcaminos, y al
cual sólo me queda repetir lo que puse en un mensaje hará cosa de una
semana en este grupo (por eso lo escribo aquí y no en redes). Voy a ver
si lo encuentro... Aquí está:
=====================================
Como ya te han dicho, tienes que habilitar las passwords encriptadas en
samba. Para ello (siempre como root):
- cat /etc/passwd | mksmbpasswd > /etc/samba/passfile # o el fichero que
quieras.
- En el smb.conf, pon
encrypt passwords = yes
smb passwd file = /etc/samba/passfile
- Si pones security = user, necesitas una cuenta local en linux (creo
que la contraseña DEBE ser la misma). También puedes usar security =
share, que no necesita una cuenta local en linux. En cualquiera de
*estos dos* casos (que alguien me corrija si me equivoco), necesitas que
el usuario), necesitas que el fichero de contraseñas esté actualizado,
lo cual se hace ejecutando como root "smbpasswd <usuario>", en donde se
nos pregunta la contraseña del usuario y se actualiza el fichero de
contraseñas, y ese usuario ya puede acceder a los recursos smb. La pega
es que hay que repetir esto con cada usuario. Esto también puede hacerse
abriendo una sesión de telnet desde win como el usuario local
(obviamente, security = user) y ejecutar smbpasswd (al menos en las 2.x
de samba).
- No sé si será necesario reiniciar samba, pero ante la duda, yo así lo
he hecho (/etc/[rc.d/]init.d/samba restart).
Bueno, como mini-comorl, creo que no me ha quedado mal.
===========================
A ver qué excusa tienes ahora para que no te funcione... ;-)
> Oscar Manuel <os...@omgs.es> escribió en el mensaje de noticias
> 37767AE1...@omgs.es...
Dakota
>Lo más parecido es un mensaje al que te ha respondido Correcaminos, y al
>cual sólo me queda repetir lo que puse en un mensaje hará cosa de una
>semana en este grupo (por eso lo escribo aquí y no en redes). Voy a ver
>si lo encuentro... Aquí está:
>=====================================
>
>Como ya te han dicho, tienes que habilitar las passwords encriptadas en
>samba. Para ello (siempre como root):
>
>- cat /etc/passwd | mksmbpasswd > /etc/samba/passfile # o el fichero que
>quieras.
>- En el smb.conf, pon
>
> encrypt passwords = yes
> smb passwd file = /etc/samba/passfile
tenguiiii
>- Si pones security = user, necesitas una cuenta local en linux (creo
>que la contraseña DEBE ser la misma). También puedes usar security =
>
tenguiiii
>- No sé si será necesario reiniciar samba, pero ante la duda, yo así lo
>he hecho (/etc/[rc.d/]init.d/samba restart).
>Bueno, como mini-comorl, creo que no me ha quedado mal.
bueno no me cuentas nada nuevo que no tenga
>===========================
>A ver qué excusa tienes ahora para que no te funcione... ;-)
que no chuta...
Oscar Manuel
Jo, Dako, como no des más pistas de qué haces... Ammo a vé...
Primero: ¿con qué usuario y contraseña inicias la sesión en windoze?
Segundo: ¿ves la máquina linux en el entorno de red? ¿Funciona el ping
POR NOMBRE DE MAQUINA? ¿Y por dirección IP?
Tercero: ¿Quieres que samba "se degrade" a NT (no es necesario)?
Cuarto: ¿Estás usando un samba compilado o instalado de un paquete? En
el primer caso (incluso en ambos) podría darse la circunstancia de que
el smb.conf que estás viendo no se esté usando realmente. Es más, yo
tengo una 2.0.x instalada por .deb y ha cambiado el fichero de
configuración, ya que antes era /etc/smb.conf y ahora es
/etc/samba/smb.conf. Mira a ver si tienes este directorio.
Quinto: ¿Has creado el fichero de passwords y has puesto UNA A UNA las
contraseñas de los usuario?
Sexto: Si aun con lo que he puesto no funciona, en Debian está
/var/log/smb.log para ver los mensajes de error. Mira a ver si tienes
algo similar.
Bueno, ya contarás...