Es posible tener un PC decente?
Jens Hardings Perl
Si quiero tener un PC, para correr linux y que pueda competir en
rendimiento y sobre todo en confiabilidad con un servidor SUN o
parecido, hay alguien que est'e en condiciones de ofrecer alg'un
hardware ad-hoc?
Tengo que rebuscar yo entre todos los proveedores para poder
obtener las piezas que necesito?
Estoy hablando de contar con un presupuesto menor que para un
servidor SUN, pero no tiene por qu'e ser _barato_, digamos
entre US$ 2,000.- y US$ 4,000.-
La idea es poder instalarle lo que necesite, ponerlo en un rinc'on
de una sala de m'aquinas y darle como caja ininterrumpidamente,
sin tener que ir a afirmarle las tarjetas que se sueltan ni
tener que cambiar ventiladores que a los 8 meses decidieron no
seguir funcionando ni cosas por el estilo...
Y si se puede hacer esto, qui'en lo puede hacer, y qu'e garant'ias
da (devuelve el doble del dinero si falla?)...
Hay algunas marcas que no necesiten sistemas operativos especiales
(no como los compaq, que necesitan la version compaq de Windows NT
para correr)? Qu'e tal los servidores de IBM?
--
Jens.
El Yayo.
Jens Hardings Perl <jhar...@dcc.uchile.cl> wrote:
>
>La idea es poder instalarle lo que necesite, ponerlo en un rinc'on
>de una sala de m'aquinas y darle como caja ininterrumpidamente,
>sin tener que ir a afirmarle las tarjetas que se sueltan ni
>tener que cambiar ventiladores que a los 8 meses decidieron no
>seguir funcionando ni cosas por el estilo...
>
a ver... yo tengo dos PCs con linux que han estado funcionando
ininterrumpidamente desde el 5 de mayo de 1997...
uno es un DTK (clon miamiense decente) y el otro es un clon
armado aca con piezas escogidas...
el DTK ha tenido 3 ventiladores y dos tarjetas de video (una se quemo
probablemente de conectarle y desconectarle el monitor prendido)
el clon va en su tercer disco duro, el resto esta impecable...
mi moraleja? escoge las piezas tu mismo y compra las de mejor calidad...
con los tiempos de obsolecencia extendidos que nos da Linux, vale
un poco mas la pena gastarse la plata en hardware decente...
>
>Hay algunas marcas que no necesiten sistemas operativos especiales
>(no como los compaq, que necesitan la version compaq de Windows NT
>para correr)? Qu'e tal los servidores de IBM?
>
Los IBM se supone ahora vienen con soporte para Linux... yo he instalado
un par de Netfinity 7000 (unos US$5000, creo) y todo el hardware
interno es estandar: tarjetas scsi adaptec y de red 3com y Digital...
has visto los Dell? a mi me gustaron mucho, y ahora deben venir con
drivers para linux de todo..
--
Eduardo Kaftanski | To put a pipe in byte mode,
eka...@webhost.cl | type PIPE_TYPE_BYTE.
ICQ: 9396717 | (from the Visual C++ help file.)
http://www.webhost.cl |
Eduardo Ahumada M.
>Tengo la siguiente duda:
>Si quiero tener un PC, para correr linux y que pueda competir en
>rendimiento y sobre todo en confiabilidad con un servidor SUN o
>parecido, hay alguien que est'e en condiciones de ofrecer alg'un
>hardware ad-hoc?
>Tengo que rebuscar yo entre todos los proveedores para poder
>obtener las piezas que necesito?
>Estoy hablando de contar con un presupuesto menor que para un
>servidor SUN, pero no tiene por qu'e ser _barato_, digamos
>entre US$ 2,000.- y US$ 4,000.-
>de una sala de m'aquinas y darle como caja ininterrumpidamente,
>sin tener que ir a afirmarle las tarjetas que se sueltan ni
>tener que cambiar ventiladores que a los 8 meses decidieron no
>seguir funcionando ni cosas por el estilo...
Hola,
Yo creo que puedes armar una máquina con componentes de calidad que te darán
la misma confiabilidad de la Sun, aunque no creo que un PC logre alcanzar el
mismo rendimiento. Yo que tu, usaría las piezas siguientes:
a) Tarjeta Madre Supermicro P6DBS, la venden en SIF Computación y cuesta
como US$ 550+IVA. Fabricada en USA, es de una marca con largo prestigio y
tradición en tarjetas multiprocesador (sitio web www.supermicro.com ). Este
modelo permite dos CPU Pentium II/III de hasta 500 MHz y tiene doble
controladora UW-SCSI y SCSI-2 en la placa.
b) Dos CPU Pentium II de 350 MHz para la mejor relación precio/rendimiento.
Unos US$ 230 c/u. Si tienes mucho dinero, puedes substituir por 2 de 450
MHz. El costo de los P-III en mi opinión no es justificable por sólo un 5%
de rendimiento extra.
c) Una tarjeta Adaptec ARO-1130 para proporcionar capacidad RAID a la
controladora de placa. La venden en SIF y cuesta como US$ 400.
d) Dependiendo de la capacidad de disco que necesites: tres discos Quantum
uw-scsi de 4.5 o 9 Gb c/u Los tres iguales, para conformar un arreglo
RAID-5. Si tienes mucha plata, substituye tres discos Seagate Cheetah de
igual capacidad. Estos los venden en World Computer Parts, los Quantum de
4,5 cuestan como US$ 400 c/u
e) Memoria, a tu gusto 128 Mb me parece razonable para Linux. debe ser tipo
PC-100 de 8 ns.
f) Gabinete. El mejor que hay en Chile es el InWin Full tower ATX. Cuesta
como US$ 150. La fuente de poder que tiene no es buena, te recomiendo que
trates de importar una de la marca PC Power & Cooling. La alternativa es que
te resignes a cambiar la fuente cada dos años.
g) Video y Monitor: A tu gusto, para servidor, el Mitsubishi VX-15 me parece
adecuado y cuesta US$ 140
>Y si se puede hacer esto, qui'en lo puede hacer, y qu'e garant'ias
>da (devuelve el doble del dinero si falla?)...
Armalo tu mismo. La garantía estándar de las partes en Chile es de 6 meses.
>Hay algunas marcas que no necesiten sistemas operativos especiales
>(no como los compaq, que necesitan la version compaq de Windows NT
>para correr)? Qu'e tal los servidores de IBM?
Los servidores de marca son un cacho para actualizarlos. Yo aun tengo dos
estupendos servidores: Compaq Prosignia y HP NetServer en perfecto estado,
pero son 486 y no pueden ser llevados a Pentium :(
Ahora reemplacé todos los servidores de nuestra compañía por máquinas
armadas por nosotros mismos y cero drama.
Eduardo
gigaclip
Jens Hardings Perl escribió en mensaje <370CC47E...@dcc.uchile.cl>...
>Tengo la siguiente duda:
>
>Si quiero tener un PC, para correr linux y que pueda competir en
>rendimiento y sobre todo en confiabilidad con un servidor SUN o
>parecido, hay alguien que est'e en condiciones de ofrecer alg'un
>hardware ad-hoc?
>
>Tengo que rebuscar yo entre todos los proveedores para poder
>obtener las piezas que necesito?
>
>Estoy hablando de contar con un presupuesto menor que para un
>servidor SUN, pero no tiene por qu'e ser _barato_, digamos
>entre US$ 2,000.- y US$ 4,000.-
>
>La idea es poder instalarle lo que necesite, ponerlo en un rinc'on
>de una sala de m'aquinas y darle como caja ininterrumpidamente,
>sin tener que ir a afirmarle las tarjetas que se sueltan ni
>tener que cambiar ventiladores que a los 8 meses decidieron no
>seguir funcionando ni cosas por el estilo...
>
>da (devuelve el doble del dinero si falla?)...
>
>(no como los compaq, que necesitan la version compaq de Windows NT
>para correr)? Qu'e tal los servidores de IBM?
>
>Jens.
Puedes encontrarlo donde venden la lavadora que plancha y la máquina de
afeitar laser...
Claudio Baeza R
> Tengo la siguiente duda:
>
> Si quiero tener un PC, para correr linux y que pueda competir en
> rendimiento y sobre todo en confiabilidad con un servidor SUN o
> parecido, hay alguien que est'e en condiciones de ofrecer alg'un
> hardware ad-hoc?
>
> Tengo que rebuscar yo entre todos los proveedores para poder
> obtener las piezas que necesito?
>
> Estoy hablando de contar con un presupuesto menor que para un
> servidor SUN, pero no tiene por qu'e ser _barato_, digamos
> entre US$ 2,000.- y US$ 4,000.-
>
> La idea es poder instalarle lo que necesite, ponerlo en un rinc'on
> de una sala de m'aquinas y darle como caja ininterrumpidamente,
> sin tener que ir a afirmarle las tarjetas que se sueltan ni
> tener que cambiar ventiladores que a los 8 meses decidieron no
> seguir funcionando ni cosas por el estilo...
>
> Y si se puede hacer esto, qui'en lo puede hacer, y qu'e garant'ias
> da (devuelve el doble del dinero si falla?)...
>
> Hay algunas marcas que no necesiten sistemas operativos especiales
> (no como los compaq, que necesitan la version compaq de Windows NT
> para correr)? Qu'e tal los servidores de IBM?
>
> --
> Jens.
En _octubre del año pasado_ compramos unos PC , en un principio
se iban a comprar SUN Ultra 10, disponiamos de $10.000.000 (pesos
chilenos).
Al final compramos 5 PC con las siguientes caracteristicas.
-Monitor ViewSonic G810 21" .25
-Medium Tower Aopen
-ZIP interno IDE
-Teclado Aopen
-Placa Madre Asus P2B-LS (L= Tarjeta de Red Intel EtherPro100+, S=
Controladora
Adaptec con chipset AIC-7890 U2 80Mb/s, ambas cosas on-board)
-Mouse Logitech 3 botones
-Matrox G200 8MB
- Disco Quantum Viking II SLE de 40MB/s, 4.5 GB
- CDROM 32x
- Salida U2W-SCSI externa adicional mediante un bracket (no recuerdo
como se escribe)
- 256 RAM PC100 8ms Made in Japan
- PentiumII 400
Solo hemos tenido un problema con un CD, pero lo cambiaron
inmediatamente
por uno de 36x. Los computadores los compramos en Main Computacion,
son "armados" y la marca es Star Micro.
Los computadores corren Linux Redhat5.2, SUSE60, RawHide y el que
tengo
en mi oficina tiene RedHat5.2+kernel2.2.4+glibc2.1.1.
Aqui tenemos el Matlab5.2 y el MapleVR5. Yo instale en mi PC Windows
NT 4.0 + service pack 4, elimine todos los servicios innecesarios y
ejecute
la funcion bench de matlab, despues en Linux RedHat 5.2 + kernel 2.2.4 +
glib2.0 con
todos los demonios corriendo (httpd, sendmail, etc...) y en linux MATLAB
fue
en 35% mas rapido que windows NT y no estuvo muy lejos
de una Origin2000 y de una Digital Alpha 4100 ambas con una CPU activa.
Yo tengo un medium tower INWIN en mi casa, y es mejor que el Aopen,
el que dicen que es bueno es el Asus, yo no he visto ninguno.
En todo caso, es mejor comprar el PC armado con las partes que tu
quieres,
yo para mi casa compre las partes por separado, lo unico que aun no
me llega es la voodoo3 3000, que funciona en linux segun 3DFX y Daryll
Strauss,
pero comprar las partes por ti mismo es mucho trabajo, sobre todo
comprando
unas cosas por aqui, otras por alla, mejor anda a una empresa seria y
que te armen
el PC con las piezas que tu escojas, asi es mas comodo y seguro para
cosas de garantia.
Por ahi te recomendaron RAID en hardware, para una estacion de trabajo
o un server
con carga mediana o baja no se justifica, pues RAID por software en
Linux
tiene un desempeño bueno y solo se justifica invertir ese dinero
en servidores con mucho requierimiento a disco, ademas la escritura en
un RAID
suele ser un cuello de botella en ciertos casos, sobre todo donde existe
concurrencia y/o
condiciones de carrera.
claudio
Eduardo Ahumada M.
> ...
> Por ahi te recomendaron RAID en hardware, para una estacion de trabajo
>o un server
>con carga mediana o baja no se justifica, pues RAID por software en
>Linux
>tiene un desempeño bueno y solo se justifica invertir ese dinero
>en servidores con mucho requierimiento a disco, ademas la escritura en
>un RAID
>suele ser un cuello de botella en ciertos casos, sobre todo donde existe
>concurrencia y/o
>condiciones de carrera.
Hola Claudio,
El costo adicional de tener Raid en hardware no es tanto (US$ 400 por la
controladora mas lo que te cueste el disco adicional para la paridad) en
comparación con el costo total del server. El beneficio que se obtiene es
que estas inmune a la falla de un solo disco (si fallan dos o mas en forma
simultánea (muy poco probable) entonces sonaste :) y como el poster original
quería un equipo que no le diera problemas me pareció lógico sugerir RAID.
Yo lo uso en todas las redes locales que he instalado. Un item que me falto
anotar es la UPS, la cual es esencial para que el uso de RAID no corrompa el
disco si se corta la energía mientras graba. (excepto en algunas
controladoras RAID de Compaq, que tienen soporte interno de baterías).
Me parece discutible el que implementar RAID en software tenga un desempeño
comparable al de una solución en hardware. Al usar tres discos y RAID 5, el
desempeño en lectura es notablemente mayor que una controladora
convencional, pues los datos son leidos desde los tres discos en forma
simultánea (un tercio de los datos desde cada disco).
Saludos,
Eduardo
Tomas Barros
>
> Tengo la siguiente duda:
>
> Si quiero tener un PC, para correr linux y que pueda competir en
> rendimiento y sobre todo en confiabilidad con un servidor SUN o
> parecido, hay alguien que est'e en condiciones de ofrecer alg'un
> hardware ad-hoc?
>
Si quieres tener la "confiabilidad" de una Sun, me refiero a darle duro
y que no se muera mejor usa uno de los OS BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD,
etc.); me refiero a si vas a hacer un servidor.
Sobre Hardware, no sabria decirte mucho mas de lo que ya has recibido.
--
Tomas Barros
mailto:bba...@accessnova.nttlabs-unet.ocn.ne.jp