Grupos de Google ya no admite nuevas publicaciones ni suscripciones de Usenet. El contenido anterior sigue siendo visible.

SATAN... ¿Que opinais de esto?, ¿No hay solución?

Visto 0 veces
Saltar al primer mensaje no leído

Treveris

no leída,
11 ene 1999, 3:00:0011/1/99
a
Saludos,

Me bajé la version 1.1.1 del S.A.T.A.N. y tras varios intentos para
conseguir instalarla fuí a la documentación html y mirad lo que pone en
.../satan-1.1.1/html/docs/FAQ.html#linux


"I'm trying to get SATAN running on my Linux box.

Linux is far from a standard Un*x, and SATAN has a tendency to push
the OS and perl to the
limits. We've tried to do as much as possible to make it work, but
there are probably various
problems we haven't found because we don't have a Linux box to play
with. (Cross?) posting to
comp.security.unix and comp.os.linux.* could probably give you more
help than we could. "

(Traducción muy, muy casera. Disculpen los expertos ;-) )

"Estoy intentando que SATAN corra en mi máquina Linux.

Linux esta lejos de ser un Un*x estandar, y SATAN tiene tendencia a
llevar al Sistema Operativo
y a Perl a sus límites. Hemos intentado todo lo posible para hacerlo
funcionar, pero
probablemente existen varios problemas que no hemos encontrado
porque no tenemos una
máquina Linux con la que probar (¿demasiado benevolo traduciendo así
el play wiht?).
(¿Cross?) "postear" a comp.security.unix y comp.os.linux.*
probablemente podría darte más
ayuda que nosotros."

Esto es de la versión 1.1.1 que según la págna oficial de Wietse
Venema / Dan Farmer es la última.
(sa...@fish.com-- http://www.win.tue.nl/math/bs/wietse/)

¿Os sugiere algo?, ¿Alguna otra herramienta?. Una excusa muy debil,
lo de no tener un Linux a mano, ¿no?.

Un saludo,
Tréveris
RedHat 5.2
Kernel 2.0.36

P.D.1: ¿Existe alguna relación entre Linux y Joshep Conrad? Estoy seguro
que el porcentaje de nicks y máqunas "Nostromo", es de los más elevados.
¿Alguien ha hecho una encuesta?. ;) A mi en concreto me gustó mucho El
hermano de la costa.

P.D. 2 : Por cierto en algunos post cuando los (sobretodo en
es.comp.hackers) pinchas para leerlos desaparece el 'sender'. En su
cabeceras ponen algo así:

From: '**' <ful...@isp.es> y al pincharlo el sender se convierte en
** o,
From: '*Meng*' <men...@isp.es> y al pincharlo el sender se
convierte en *Meng*

¿Alguien sabe que utilidad tiene además de los dicho anteriormente?


Luis A. Fuente

no leída,
12 ene 1999, 3:00:0012/1/99
a
Treveris wrote:
>
> Saludos,
>
> Me bajé la version 1.1.1 del S.A.T.A.N. y tras varios intentos para
> conseguir instalarla fuí a la documentación html y mirad lo que pone en
> .../satan-1.1.1/html/docs/FAQ.html#linux
>
> "I'm trying to get SATAN running on my Linux box.
>
> Linux is far from a standard Un*x, and SATAN has a tendency to push
> the OS and perl to the
> limits.
> ...
> ...

Saludines.

No se si habra habido alguien capaz de poner a correr SATAN en un Linux,
pero no estoy de acuerdo con que lo de no tener uno a mano sea una debil
excusa para Wietse Venema.

Uno de los problemas de los "linuxeros" es que estamos tan acostumbrados
a tener tantas cosas gratis que a veces no nos damos cuenta de que la
gente que hace los programas trabaja, tiene su casa, su mujer, sus
niños,...

Es mas, alguien como Wietse, que se esta currando lo que sera con una
altisima probabilidad el sustituto de Sendmail (su famoso VMailer,
ahora conocido como Postfix, del que ya andan por ahi algunas betas);
y que ha desarrollado algo como tcp_wrappers-2.6 o sus versiones
mejoradas de RPCBind o Portmapper, tiene todo el derecho del mundo
a pasar del tema y dejar el SATAN como esta (que, dicho sea de paso,
funciona en casi todo lo que pongas por delante, como por ejemplo
Solaris o AIX o HP-UX, por poner tres ejemplos de UNIX realmente
diferentes).

Pos eso :)

--
--------------------------------------------------------------------
Luis A. Fuente Simon |
Tecnico de comunicaciones | UNIX is user friendly.
| It is only selective choosing
CSI - DAI | who its friends are...
UNED |
--------------------------------------------------------------------

Pedro Pablo

no leída,
12 ene 1999, 3:00:0012/1/99
a
"Luis A. Fuente" escribió:

Hay una versión satan-1.1.1.linux-3.i386.rpm (no sé si habrá versiones
nuevas)
en ¿ w3.rufus.org o rufus.w3.org ?

--
nº registro: 75339
http://www.arrakis.es/~pfabrega
basura > /dev/null

Mauricio

no leída,
12 ene 1999, 3:00:0012/1/99
a
Treveris <is...@mx3.redestb.es> wrote:
T>
T> P.D.1: ¿Existe alguna relación entre Linux y Joshep Conrad?

Yo veo una, al menos: ambos son de lo mejorcito en su género.

Por lo demás, no tengo ni idea de qué es eso del SATAN
(para contestar esto me podría haber callado ¿verdad?)

Saludos.
--
>t...@idecnet.com
Debian-Linux/GNU

Ignacio Arenaza

no leída,
12 ene 1999, 3:00:0012/1/99
a
>>>>> "Luis" == Luis A Fuente <lfu...@csi.uned.es> writes:

Luis> No se si habra habido alguien capaz de poner a correr SATAN
Luis> en un Linux, pero no estoy de acuerdo con que lo de no tener
Luis> uno a mano sea una debil excusa para Wietse Venema.

Bueno, siempre queda SAINT (aunque no sea demasiado OpenSource :-(

Saludos. Iñaki.

--
inaki....@jet.es
http://web.jet.es/inaki.arenaza/
PGP Key available at http://web.jet.es/inaki.arenaza/pgpkey.html

Pedro Pablo

no leída,
13 ene 1999, 3:00:0013/1/99
a
Mauricio escribió:

>
> Treveris <is...@mx3.redestb.es> wrote:
> T>
> T> P.D.1: ¿Existe alguna relación entre Linux y Joshep Conrad?
>
> Yo veo una, al menos: ambos son de lo mejorcito en su género.
>
> Por lo demás, no tengo ni idea de qué es eso del SATAN
> (para contestar esto me podría haber callado ¿verdad?)
>

Security Administrator Tool for Analyzing Networks

------

Luis A. Fuente

no leída,
14 ene 1999, 3:00:0014/1/99
a
Ignacio Arenaza wrote:
>
> >>>>> "Luis" == Luis A Fuente <lfu...@csi.uned.es> writes:
>
> Luis> No se si habra habido alguien capaz de poner a correr SATAN
> Luis> en un Linux, pero no estoy de acuerdo con que lo de no tener
> Luis> uno a mano sea una debil excusa para Wietse Venema.
>
> Bueno, siempre queda SAINT (aunque no sea demasiado OpenSource :-(
>
Hombre, SAINT no esta mal. La pena es que tampoco es demasiado
completo, aunque para hacer un barrido inicial de una maquina
o de una red es una buena opcion, y lo maneja hasta Aurelio...

Aunque, prefiero "nessus" a SAINT, aunque el interface de SAINT
es mas bonito. (O a lo mejor es que lo he usado menos y no le he
acabado de coger el truquillo al SAINT... algun año de estos
sere Jefe de algo y a lo mejor tengo mas tiempo para jugar :)

Saludos.

Jack Kerouac

no leída,
15 ene 1999, 3:00:0015/1/99
a
Treveris escribió:

>
> Saludos,
>
> Me bajé la version 1.1.1 del S.A.T.A.N. y tras varios intentos para
> conseguir instalarla fuí a la documentación html y mirad lo que pone en
> .../satan-1.1.1/html/docs/FAQ.html#linux
>
> "I'm trying to get SATAN running on my Linux box.
...

> ¿Os sugiere algo?, ¿Alguna otra herramienta?. Una excusa muy debil,
> lo de no tener un Linux a mano, ¿no?.

Yo tengo SATAN corriendo en mi ordenador y funciona todo
perfectamente. No hagas caso de la indicacion, pues no
da ningun problema, es solo indicativa.

Tanto si puedes correr SATAN como si no debes probar tambien
el nessus, que es otro programa para comprobar la seguridad
de la red y que es buenisimo, mejor incluso que satan.

--

Jack Kerouac (jker...@mundivia.es)

The only people for me are the mad ones, the ones who are mad to live,
mad to talk, mad to be saved, desirous of everything at the same time,
the ones who never yawn or say a commonplace thing, but burn, burn, burn
like fabulous yellow Roman candles. -- Jack Kerouac, "On the Road"

0 mensajes nuevos