Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

projekti "vesipisara" osa II

0 views
Skip to first unread message

Peetu

unread,
Jan 19, 2002, 10:56:18 AM1/19/02
to
Eli, osoitteessa http://koti.mbnet.fi/~pegot/vesi/pisarat.html löytyy
digikameralla kuvattuja vesipisaroita. Laitoin kuvat jonkinlaiseen
galleriamuotoon katselun helpottamiseksi. Toivottavasti näkyvät kaikilla ja
mieluiten vielä oikein.

Omasta mielestäni ensimäiset 8 "deep blue" -kuvaa ovat parhaat. Tilasinkin
ifiltä koemielessä 2kpl a4 -kokoista suurennosta ja olivat mahtavia!
Tarkoituksena olisikin nyt ottaa 4 tai 5 kuvan sarja, laminoida ja pistää
kylppärin seinälle.

En löytänyt oikein muita sopivia taustoja ja valaistuksessakin tyydyin
kameran omaan salamaan.

Pistäkää nyt kuitenkin kommentteja kaikista kuvista. Toivoisin nimenomaan
parannusehdotuksia ja suoranaisia ohjeita, koska olen kuitenkin aika noviisi
kuvaushommissa. Itseä ainakin harmittaa muuttama vino kuva ja osassa kuvista
virheitä on korjattu rajauksella. Mitään muita toimenpiteitä en ole niille
photoshopissa tehnyt.

Peetu


malme

unread,
Jan 19, 2002, 11:27:03 AM1/19/02
to
Terve!

Sinä teit hienoja kuvia!
Mua tekee mieli tehdä sellaisia kuvia, koska ostin just ennen joulua
digikamera. Minulle ei tullut mieleeni, että digikameralla voi ottaa
niin paljon kuvia kun jaksaa.
Mielenkiintoinen juttu, sinä käytit kameran omaa salamavaloa.
Tietääkseni se tekee juuri jyrkkiä kuvia, mutta sinun kuvat näyttävät
hyviltä.
Nuo siniset valokuvat (kotisivusi ensimmäinen kuvarivi) ovat hyviä.

Hieno juttu!

terveisin harry malmelin

Matti Etelapera

unread,
Jan 19, 2002, 11:59:02 AM1/19/02
to
> En löytänyt oikein muita sopivia taustoja ja valaistuksessakin tyydyin
> kameran omaan salamaan.

Salama onkin ainoa järkevä ratkaisu näin nopeiden tilanteiden kuvaamiseen.

http://koti.mbnet.fi/~pegot/vesi/pisara6.jpg

Vaikka tausta onkin tuossa kuvassa mainio, voi pisarasta nähdä muualta
kuin taustasta tulevia heijastuksia. Samoin on vedessä. Toisaalta yhden
salaman käyttö suoraan ilman minkäänlaisia pehmentimiä näkyy kirkkaana
pisteenä pisarasssa (tämä ei välttämättä ole mikään huono juttu).
Erilaisella salaman käytöllä voit kuitenkin luoda erilaisia tilanteita.
Esimerkiksi valaisemalla pelkkä tausta irrallisella flässillä takaapäin
(taustan pitäisi tuolloin olla läpikuultava), voisi tilanne näyttää tältä:

http://www.photo.net/photodb/photo.tcl?photo_id=39723

Kannattaa koittaa myös heijastaa digin pikkusalama peilin avulla vaikkapa
pisaran sivulla tai päällä olevaan pintaan, jolloin valo hajoaa. Salaman
tehorajoitus saattaa tosin tällöin tulla vastaan ja tausta jäänee
tummaksi.

Kaikenkaikkiaan erittäin hauskan kuuloinen projekti, odotan
mielenkiinnolla lisää kuvia.

-mte

Peetu

unread,
Jan 19, 2002, 12:19:02 PM1/19/02
to

"Matti Etelapera" <mat...@mail.student.oulu.fi> kirjoitti
viestissä:Pine.LNX.4.33.020119...@tuomi.oulu.fi...

>
> http://koti.mbnet.fi/~pegot/vesi/pisara6.jpg
>
> Vaikka tausta onkin tuossa kuvassa mainio, voi pisarasta nähdä muualta
> kuin taustasta tulevia heijastuksia. Samoin on vedessä. Toisaalta yhden
> salaman käyttö suoraan ilman minkäänlaisia pehmentimiä näkyy kirkkaana
> pisteenä pisarasssa (tämä ei välttämättä ole mikään huono juttu).
> Erilaisella salaman käytöllä voit kuitenkin luoda erilaisia tilanteita.
> Esimerkiksi valaisemalla pelkkä tausta irrallisella flässillä takaapäin
> (taustan pitäisi tuolloin olla läpikuultava), voisi tilanne näyttää tältä:
>
> http://www.photo.net/photodb/photo.tcl?photo_id=39723
>

Hyviä vinkkejä... Täytyy vissiin tehdä oikein kuvaussuunnitelma, ja miettiä
toteutusta valmiiksi. Läpikuultavan taustan valaisulla voisi saada hienoja
kuvia. Salaman synnyttämät heijastukset ovat kuvissa hienoja, mutta vahinko
vaan, täysin vahinggossa syntyneitä... Linkkin kuva on aika päällikkö.
Jotain tuollaista visioin itsekin (eri miehet toteuttaa :))

> Kannattaa koittaa myös heijastaa digin pikkusalama peilin avulla vaikkapa
> pisaran sivulla tai päällä olevaan pintaan, jolloin valo hajoaa. Salaman
> tehorajoitus saattaa tosin tällöin tulla vastaan ja tausta jäänee
> tummaksi.

En usko tehon asettavan paljonkaan rajoituksia, koska etäisyydet ovat
pieniä. Tämä on täysin mutua, mutta kokeilemallahan se selviää.

>
> Kaikenkaikkiaan erittäin hauskan kuuloinen projekti, odotan
> mielenkiinnolla lisää kuvia.
>

Pistän niitä heti lisää, kunhan saan jotain edistyksellistä kehitettyä.
Kiitos hyvästä palautteesta.

Peetu


Tuomo Nummela

unread,
Jan 19, 2002, 12:05:16 PM1/19/02
to
>
> Pistäkää nyt kuitenkin kommentteja kaikista kuvista. Toivoisin nimenomaan
> parannusehdotuksia ja suoranaisia ohjeita, koska olen kuitenkin aika
noviisi
> kuvaushommissa.

Olen myös aloittelija digin kanssa, mutta minusta kuvasi ovat hienoja.
Thumbnailsit vain linkittivät joissakin kohtiin eri kuvaan kuin pitķ.

-Tuomo

Jussi Laaksonen

unread,
Jan 21, 2002, 3:13:08 AM1/21/02
to
Peetu wrote:
>
> Eli, osoitteessa http://koti.mbnet.fi/~pegot/vesi/pisarat.html löytyy
> digikameralla kuvattuja vesipisaroita. Laitoin kuvat jonkinlaiseen
> galleriamuotoon katselun helpottamiseksi. Toivottavasti näkyvät kaikilla ja
> mieluiten vielä oikein.
>

... klip ...

Jep, hyvältä näyttää! Kokeilin ottaa samantapaisia kuvia joskus
80-luvulla, mutta nämähän on oikein väreissä :) No, mun kuvista ei
kamalan kummosia tullut, mutta sen muistan, että tuli mielenkiintosta
jälkeä kun tiputti pisaroita lautaselle jossa oli milli-pari vettä.
Roiskuva vesi teki sellaisen kruuun, joka sakaran päässä vielä tippa.
Hmmm, pitäisköhän taas kokeilla.

Heikki

unread,
Jan 22, 2002, 2:36:29 AM1/22/02
to
Peetun innoittamana päätin kokeilla myös pisaran kuvaamista. Kuvaaminen
osoittautui aika haastavaksi noin parinsadan valotuksen jälkeen sain pari
omastamielestä onnistunutta otosta:)

http://www.mycgiserver.com/~vaellus/images/pisara1.jpg
http://www.mycgiserver.com/~vaellus/images/pisara2.jpg

Kamerana käytin HP 618c digikameraa. Valitettavasti orjasalamaa en voinut
kokeilla, kun orjasalamani on ns. perinteinen eikä se toimi digin kanssa:(
Minulle suurimmaksi ongelmaksi osoittautui pisaroiden tuottaminen. Lopuksi
käytin käsisuihkua jonka säädin tarpeeksi pienelle. Peetu millä sinä teit
pisarat?

T: Heikki

Peetu

unread,
Jan 22, 2002, 6:46:20 AM1/22/02
to

"Heikki" <heikki.p...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:3C4D170B...@nokia.com...

> Peetun innoittamana päätin kokeilla myös pisaran kuvaamista. Kuvaaminen
> osoittautui aika haastavaksi noin parinsadan valotuksen jälkeen sain pari
> omastamielestä onnistunutta otosta:)
>
> http://www.mycgiserver.com/~vaellus/images/pisara1.jpg
> http://www.mycgiserver.com/~vaellus/images/pisara2.jpg
>

Hienoja kuvia. Näissä on nätti "kromimainen" vaikutelma. Itse sain
samantyylisiä kuvia mustalla taustalla.

> Minulle suurimmaksi ongelmaksi osoittautui pisaroiden tuottaminen. Lopuksi
> käytin käsisuihkua jonka säädin tarpeeksi pienelle. Peetu millä sinä teit
> pisarat?
>

Lisäsin sivulle http://koti.mbnet.fi/~pegot/vesi/pisarat.html muutaman kuvan
myös studiosta. Pisarat ovat peräisin siitä hanasta ;). Meidän hana ainakin
on aika ärsyttävä säättää. Tuntuu sisältävän vain on/off asennot, mutta
aikansa kun jaksaa väännellä, niin saa pisaroiden väliksi n. 2 sekuntia. Se
on hyvä kuvaamisen kannalta.

PS. Lisää kuvia... Hyvältä näyttää.

Peetu

Pasi Savolainen

unread,
Jan 22, 2002, 6:55:09 AM1/22/02
to
In article <a2jjcn$7qn$1...@tron.sci.fi>, Peetu wrote:
>> Minulle suurimmaksi ongelmaksi osoittautui pisaroiden tuottaminen. Lopuksi
>> käytin käsisuihkua jonka säädin tarpeeksi pienelle. Peetu millä sinä teit
>> pisarat?

> Lisäsin sivulle http://koti.mbnet.fi/~pegot/vesi/pisarat.html muutaman kuvan
> myös studiosta. Pisarat ovat peräisin siitä hanasta ;). Meidän hana ainakin
> on aika ärsyttävä säättää. Tuntuu sisältävän vain on/off asennot, mutta
> aikansa kun jaksaa väännellä, niin saa pisaroiden väliksi n. 2 sekuntia. Se
> on hyvä kuvaamisen kannalta.

Toimisiko pesusieni kuinka hyvin? Sen voi sitten laittaa välillä vaikka
vesisankoon niin saa lisää läträttävää siihen. Tämä tietenkin tarkoittaa
että pitää olla etälaukaisin..

Psi

Kari Pönkkö

unread,
Jan 22, 2002, 7:24:09 AM1/22/02
to

Tippapipetti (tjsp) varmaan ajaisi pisaran muodostus asian. Käytetään
ainakin lääkkeenannostukseen eli varmaan saa tollasia apteekista eikä voi
olla hintaa paljoa.

Kari "Caspar" Pönkkö

"Pasi Savolainen" <pvsa...@cc.hut.fi> wrote in message
news:slrna4qkmb....@morph.sp.hut.fi...

Antti Toivonen

unread,
Jan 22, 2002, 3:56:08 PM1/22/02
to
Heikki <heikki.p...@nokia.com> wrote:
: Peetun innoittamana päätin kokeilla myös pisaran kuvaamista. Kuvaaminen

: osoittautui aika haastavaksi noin parinsadan valotuksen jälkeen sain pari
: omastamielestä onnistunutta otosta:)

Minä sain aikaan tälläisiä. Kuvien hyvyydestä voidaan olla montaa
mieltä, mutta ainakin värisävyt ovat mielenkiintoisia.

http://www.iki.fi/ast/vesi/

Kuvauskalustona oli ikivanha 1.3 mpix Canon A50 sisäisellä salamalla,
kylpyhuoneen hana, tuoli ja keittiöstä nyysitty tummansininen
boolimalja. Suurimmassa osassa kuvista ei ole mitään taustaa seinässä
tai tuolissa. Osassa on sininen pyyhe, jonka neliöt näkyvät veden
läpi. Eipä ollut suurtakaan vaikutusta sävyihin. Kuvat on siis otettu
melko yläviistosta kulmasta.

Canon tekee niin epätarkkaa jälkeä zoomin ollessa telellä, että
välillä hirvitti pitää kameraa roiskevyöhykkeellä...

-Antti
--
Remove spamtrap from mail address when replying.

Jan Sandvik

unread,
Jan 22, 2002, 6:37:35 PM1/22/02
to
In article <a2jlfv$5t9$1...@plaza.suomi.net>, kari....@visetec.fi says...

>
>
>Tippapipetti (tjsp) varmaan ajaisi pisaran muodostus asian. Käytetään
>ainakin lääkkeenannostukseen eli varmaan saa tollasia apteekista eikä voi
>olla hintaa paljoa.

Tuo pipetti pitäisi vain kiinnittää jollakin ovelalla systeemillä,
niin että pisara putoaa aina samaan kohtaan. Muuten menee tarkentaminen
mahdottomaksi.


-Jan

0 new messages