Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Suuzje boem 'daan :-(

13 views
Skip to first unread message

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 3:43:06 PM9/19/01
to
Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.

Tenminste, ik weet geen andere reden waarom ik vanavond de bocht uit
schoof op de Nelson Mandelabrug. Vloekend schoof ik een paar meter op
mijn buik over het asfalt, dat remde me lekker af zodat ik mooi bij de
motor die voor me uitschoof uit de buurt bleef. De Suuz klapte met
zijn mooie verchroomde achterlicht de vangrail in...

De automobilist die achter me aanreed en die ik al schuivend recht in
de ogen keek (waarbij ik, gek die ik ben, nog een soort 'sorry' gebaar
maakte) vond het prettiger om gewoon door te rijden. Een aardige
mevrouw stopte wel.
Terwijl ik op de politie wachtte zag ik ineens een auto dezelfde bocht
missen, een halve pirouette maken en dwars op de weg belanden! Ik
moest waarachtig nog aan de kant want het ding kwam nog mijn kant op
geschoven ook! De bestuurder keek knap schaapachtig, maar had niks
geraakt en reed weer weg.

Binnen een kwartier daarna kwam nummer drie. Deze raakte ook alle grip
kwijt, schoof diagonaal over de weg en klapte met zijn linkerspatbord
in de vangrail. Wat denk je, zou het glad zijn?

De schade aan mijzelf is nul. Mijn mooie nieuwe pak heeft het prima
gedaan en is daarbij niet eens beschadigd. Hier en daar wat krassen op
een knoopje. Wat een geluk!

De Suuz kwam er minder mooi af. Het stuur, drie van de knippers (knap
werk of wat?) en krassen op een demper natuurlijk. Het mooie blauwe
zadel is beschadigd, want het beugeltje dat erachter zat is er nogal
bruut ingedrukt, en het achterlicht is samen met het spatbord zo
ongeveer om het achterwiel gevouwen. Wat een rotdingen, die vangrails.

Kortom, ik heb weer es wat...

Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
een half uur, dat noem ik een rotbocht.
--

Klaartje

brood en spelen: www.klabru.nl

Maarten Z

unread,
Sep 19, 2001, 4:01:28 PM9/19/01
to
"Klaartje" schreef:

> Wat een rotdingen, die vangrails.

En dan te bedenken dat die dingen officieel "geleiderail" heten. Dan is
vangrail hier toch wel toepasselijker. Gelukkig heb je zelf niks ernstigs,
want je gezondheid is toch wel het belangrijkste! (Okay, misschien een deuk
in je ego?) Ik hoop dat je snel weer de weg op kan en zal gaan. Succes en
geluk!
--
Maarten Z.
**
GS 500 E (bij de garage)


johns

unread,
Sep 19, 2001, 4:12:56 PM9/19/01
to
On Wed, 19 Sep 2001 19:43:06 GMT, kla...@telekabel.nl (Klaartje)
wrote:

>Kortom, ik heb weer es wat...

Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
aansprakelijk stellen?

johns

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 4:35:58 PM9/19/01
to
Maarten Z zei iets en het klonk ongeveer zo:

>Ik hoop dat je snel weer de weg op kan en zal gaan. Succes en
>geluk!

Reken maar. Gelukkig heb ik de brave XL nog. En de Suuz verdient
herstel.
...dank je!

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 4:37:24 PM9/19/01
to
johns zei iets en het klonk ongeveer zo:

Die koopt geen nieuwe onderdelen voor me...
Maar ik ga ze wel schrijven. Dat ze er een bord bij moeten zetten:
slipgevaar bij natheid. Er schijnen daar *erg* veel van dit soort
ongelukken te gebeuren en als ik er drie zie in een half uur kan ik me
daar wel wat bij voorstellen.
Dus een bordje erbij zou toch wel mogen.

Zweef

unread,
Sep 19, 2001, 4:37:06 PM9/19/01
to
In article <3bb0f252...@fb1.euro.net>, kla...@telekabel.nl says...

>
> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
> een half uur, dat noem ik een rotbocht.
>
Heb je 't wel FF gemeld bij de politie of de RDW?

Straks rijd er zich eentje dood......
--
Groeten, Zweef

De ProzaFAQ: prozaFAQ.luiemotorfiets.nl

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 4:46:45 PM9/19/01
to
Zweef zei iets en het klonk ongeveer zo:

>In article <3bb0f252...@fb1.euro.net>, kla...@telekabel.nl says...
>>
>> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
>> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
>> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
>> een half uur, dat noem ik een rotbocht.
>>
>Heb je 't wel FF gemeld bij de politie of de RDW?
>
>Straks rijd er zich eentje dood......

Ik heb het tegen de politie gezegd en dat zouden ze doorgeven. Of dat
echt gebeurt weet ik natuurlijk niet. Gaat de RDW daarover? Dat wist
ik niet.

Jaap Wesselius

unread,
Sep 19, 2001, 5:19:03 PM9/19/01
to

"Klaartje" <kla...@telekabel.nl> wrote in message
news:3bb501b1...@fb1.euro.net...

> johns zei iets en het klonk ongeveer zo:
>
> >On Wed, 19 Sep 2001 19:43:06 GMT, kla...@telekabel.nl (Klaartje)
> >wrote:
> >
> >>Kortom, ik heb weer es wat...
> >
> >Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
> >aansprakelijk stellen?
> >
> Die koopt geen nieuwe onderdelen voor me...
> Maar ik ga ze wel schrijven. Dat ze er een bord bij moeten zetten:
> slipgevaar bij natheid. Er schijnen daar *erg* veel van dit soort
> ongelukken te gebeuren en als ik er drie zie in een half uur kan ik me
> daar wel wat bij voorstellen.

Als ze dit hebben geweten en er niets aan gedaan hebben valt ze nalatigheid
te verwijten. Informeer eens bij de MAG of dit een bekende plaats is. Bij
nalatigheid draaien ze op voor jouw schade!

Jaap


Richard

unread,
Sep 19, 2001, 5:22:36 PM9/19/01
to

"Klaartje" <kla...@telekabel.nl> schreef in bericht
news:3bb603fc...@fb1.euro.net...

> Zweef zei iets en het klonk ongeveer zo:
>
> >In article <3bb0f252...@fb1.euro.net>, kla...@telekabel.nl says...
> >>
> >> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
> >> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
> >> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
> >> een half uur, dat noem ik een rotbocht.
> >>
> >Heb je 't wel FF gemeld bij de politie of de RDW?
> >
> >Straks rijd er zich eentje dood......
>
> Ik heb het tegen de politie gezegd en dat zouden ze doorgeven. Of dat

Nou dan weet je het wel hier in dit land.
gelukkig had je zelf niets.

Wellicht helpt een echte aangifte waarbij je gelijk de wegbeheerder
aansprakelijk stelt.
vraag het is in een juridische groep daar weten ze het vast veel beter dan
ik.

sterkte en succes

Richard, die nog een beetje staat na te druipen in de garage.

Bonzo

unread,
Sep 19, 2001, 5:29:38 PM9/19/01
to


Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?

Nou ik denk er het mijne van...




> De Suuz kwam er minder mooi af. Het stuur, drie van de knippers (knap
> werk of wat?) en krassen op een demper natuurlijk. Het mooie blauwe
> zadel is beschadigd, want het beugeltje dat erachter zat is er nogal
> bruut ingedrukt, en het achterlicht is samen met het spatbord zo
> ongeveer om het achterwiel gevouwen. Wat een rotdingen, die vangrails.


Uhhh, als ik je beschrijving goed heb gevolgd, was je Zuus anders vier
meter naar beneden gevlogen, lijkt me dat die vangrials heel wat schade
hebben voorkomen, of niet dan ?

Maar het regende toch ?

--
Varen in een bootje,
Rijden in een Bus?

nee dat is het niet,
Dus...

Bonzo

unread,
Sep 19, 2001, 5:29:39 PM9/19/01
to


Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?

Nou ik denk er het mijne van...



> >Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
> >aansprakelijk stellen?
> >
> Die koopt geen nieuwe onderdelen voor me...
> Maar ik ga ze wel schrijven. Dat ze er een bord bij moeten zetten:
> slipgevaar bij natheid. Er schijnen daar *erg* veel van dit soort
> ongelukken te gebeuren en als ik er drie zie in een half uur kan ik me
> daar wel wat bij voorstellen.
> Dus een bordje erbij zou toch wel mogen.


Naar beneden lopende bocht met licht negatieve verkanting, als ik me goed
herinner...
Kijkfout...

Bonzo

unread,
Sep 19, 2001, 5:29:38 PM9/19/01
to


Ja doei, moet ik dat geloven johns ?

Nou ik denk er het mijne van...



> >Kortom, ik heb weer es wat...
>
> Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
> aansprakelijk stellen?

Daar is ie weer de aansprakelijheids-teller...

Tel je zegeningen, en leer ervan, zeggen we dan...

Bonzo

unread,
Sep 19, 2001, 5:32:04 PM9/19/01
to


Ja doei, moet ik dat geloven Jaap Wesselius ?

Nou ik denk er het mijne van...



> Als ze dit hebben geweten en er niets aan gedaan hebben valt ze nalatigheid
> te verwijten. Informeer eens bij de MAG of dit een bekende plaats is. Bij
> nalatigheid draaien ze op voor jouw schade!


Ik zou de Jehova's ook inlichten als ik jou was...

Als je op je bek gaat zit je niet op te letten of heb je domme pech,
jammer maar het hoort erbij.

Thomas

unread,
Sep 19, 2001, 6:16:50 PM9/19/01
to

Wenn des Sonntags früh um viere die Sonne aufgeht,
und Klaartje auf die Alm 'naufgeht..
Bleib ich ja so gern am Wegrand steh'n, ja steh'n,
Denn Klaartje sang so schön:


>
>De Suuz kwam er minder mooi af. Het stuur, drie van de knippers (knap
>werk of wat?) en krassen op een demper natuurlijk. Het mooie blauwe
>zadel is beschadigd, want het beugeltje dat erachter zat is er nogal
>bruut ingedrukt, en het achterlicht is samen met het spatbord zo
>ongeveer om het achterwiel gevouwen. Wat een rotdingen, die vangrails.


Hmm, misschien heeft Gijs nog wel wat dingen te sloop/koop :-/

Maarre, een vrouwtje in de taxi vroeg laatst of ik ook wel eens op me
ploat ging met die motur.

Dakos je tog klaauwe meggeld?

Euh, de laatste keer dat ik 360 gegleden heb, keb ik een
achterlichtkapje verspeeld en eh.. eehh..

Hmm..


--

Met vriendelijke groet,

Thomas

XT250 --> Urban assault vehicle
www.xt250.com

XT600 2KF --> Sportsbike-bitchslapper / Travel apparatus
www.xt600.de

Ja ja so blau!, blau!, blau!, blüht der Enzian

Thomas

unread,
Sep 19, 2001, 6:23:27 PM9/19/01
to

Wenn des Sonntags früh um viere die Sonne aufgeht,
und Richard auf die Alm 'naufgeht..

Bleib ich ja so gern am Wegrand steh'n, ja steh'n,
Denn Richard sang so schön:


>Richard, die nog een beetje staat na te druipen in de garage.


Viezerd!

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 6:27:27 PM9/19/01
to
Thomas zei iets en het klonk ongeveer zo:

>
>Hmm, misschien heeft Gijs nog wel wat dingen te sloop/koop :-/

Goeie!
En als er toch flink verbouwd gaat worden... ik heb nog een
verchroomde achterbrug liggen... Mjammie, lekker erg ;-)

Ik heb bij nadere inspectie een blauwe plek op mijn knie gevonden. Ik
heb er wel naar moeten zoeken. Fijn pak.

Maarten Z

unread,
Sep 19, 2001, 7:15:34 PM9/19/01
to
"Klaartje" schreef:

> Ik heb bij nadere inspectie een blauwe plek op mijn knie gevonden. Ik
> heb er wel naar moeten zoeken. Fijn pak.

Beter dan een gebroken pols die je nog niet had opgemerkt.

Qbits

unread,
Sep 19, 2001, 7:22:42 PM9/19/01
to

Klaartje wrote:

> <KNIP>


>
> Klaartje
>
> brood en spelen: www.klabru.nl

He klote zeg, 'fijn' dat alle ledenmaten ongeschonden zijn.
Iedereen ogen en oren open voor relevante suuz onderdelen?

groeten,
Qbits

'98 tdm aka kreukeltje (bijna glad)

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 7:30:19 PM9/19/01
to
Maarten Z zei iets en het klonk ongeveer zo:

>"Klaartje" schreef:
>> Ik heb bij nadere inspectie een blauwe plek op mijn knie gevonden. Ik
>> heb er wel naar moeten zoeken. Fijn pak.
>
>Beter dan een gebroken pols die je nog niet had opgemerkt.

Zeker weten. Ik klaag niet.

Klaartje

unread,
Sep 19, 2001, 7:31:11 PM9/19/01
to
Qbits zei iets en het klonk ongeveer zo:

>
>
>Klaartje wrote:
>
>> <KNIP>

>He klote zeg, 'fijn' dat alle ledenmaten ongeschonden zijn.

Dank je dank je.
Weet je trouwens dat dat ding bijna niks weegt met genoeg adrenaline
in je lijf?
--

Doo@rjwerf.myweb.nl Scooby Doo

unread,
Sep 20, 2001, 12:46:07 AM9/20/01
to
"Klaartje" <kla...@telekabel.nl> schreef in bericht
news:3bb0f252...@fb1.euro.net...
AUW AUW AUW, alleen het idee al, shit zeg, nou ik hoop dat je geen spierpijn
hebt vandaag?
Sterkte met de schade/

--

-----
Scooby Doo

(US) Fazer 700 '86
-----


Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:31:20 AM9/20/01
to


Ja doei, moet ik dat geloven "Scooby Doo" <Scooby
D...@rjwerf.myweb.nl> ?

Nou ik denk er het mijne van...



> AUW AUW AUW, alleen het idee al, shit zeg, nou ik hoop dat je geen spierpijn
> hebt vandaag?


Nou als ze der hele eigen verhaal weer moet lezen kan dat nogal
oogspierpijn geven, waar is je schaar ?

Olav

unread,
Sep 20, 2001, 1:56:14 AM9/20/01
to

Bonzo <Cas...@xt5000.demon.nl> schreef in artikel
<MPG.16132c8da...@192.168.1.1>...


>
>
> Ja doei, moet ik dat geloven johns ?
>
> Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>
> > >Kortom, ik heb weer es wat...
> >
> > Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
> > aansprakelijk stellen?
>
> Daar is ie weer de aansprakelijheids-teller...
>
> Tel je zegeningen, en leer ervan, zeggen we dan...
> --

Precies dat de wegbeheerder een keer op zijn verantwoordelijkheid moet
worden gewezen.

Olav

unread,
Sep 20, 2001, 2:01:54 AM9/20/01
to

Klaartje <kla...@telekabel.nl> schreef in artikel
<3bb501b1...@fb1.euro.net>...

Als er erg veel van dit soort ongelukken zijn moet men hier tenminste een
bord plaatsten.
Als je ook nog kunt bewijzen hoeveel ongelukken er zijn gebeurt de laatste
tijd (bv Politie rapport) dan weet ik zeker dat ze er niet onderuit kunnen
komen om je de schade te betalen.

Oke, Oke, de meeste onder ons willen niet de moete nemen om dit gevecht
aan te gaan. Maar echt als je de regeltjes volgt heb je echt je geld terug.


Groet,

Olav

Die er zelf ook nog wel eens wat brieven aan spendeerd, om zijn geld terug
te krijgen. (je had het toch wel gezien bij de draad "zonder Helicoil ...."
).

johns

unread,
Sep 20, 2001, 2:31:04 AM9/20/01
to
yOn Wed, 19 Sep 2001 21:29:38 GMT, Bonzo <Cas...@xt5000.demon.nl>
wrote:

>
>
> Ja doei, moet ik dat geloven johns ?
>
> Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>
>> >Kortom, ik heb weer es wat...
>>
>> Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
>> aansprakelijk stellen?
>
>Daar is ie weer de aansprakelijheids-teller...
>
>Tel je zegeningen, en leer ervan, zeggen we dan...

Mja, m'n eerste reactie als iemand onderuit gaat is dat ie maar moet
leren rijden/opletten/zichzelf minder moet overschatten. Maar het kómt
natuurlijk voor dat het écht aan de wegbeheerder te wijten is.

johns


baldrick

unread,
Sep 20, 2001, 2:36:52 AM9/20/01
to
> De Suuz kwam er minder mooi af. Het stuur, drie van de knippers (knap
> werk of wat?) en krassen op een demper natuurlijk. Het mooie blauwe
> zadel is beschadigd, want het beugeltje dat erachter zat is er nogal
> bruut ingedrukt, en het achterlicht is samen met het spatbord zo
> ongeveer om het achterwiel gevouwen. Wat een rotdingen, die vangrails.
>
> Kortom, ik heb weer es wat...

Oh, shit, da's niet zo mooi :-(


--

gtx, o
_/-`\
Marc ..... 0=># 0

When the plane you're on is late,
your connecting flight is on time.

Matthijs

unread,
Sep 20, 2001, 4:44:15 AM9/20/01
to

Uhhh Klaartje,


> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
> een half uur, dat noem ik een rotbocht.

Klote joh....

En een rotbocht? Ik weet het niet, de eerste keer dat ik hem nam lag ik
ook bijna in de vangrail maar als je het knikje in het midden kent is hij
heerlijk....

--
Matthijs
cbr900rr'96 - Keetbleet

"Ja, ik scheet 7 kleuren op de Nordschleife...."

Matthijs

unread,
Sep 20, 2001, 4:44:17 AM9/20/01
to

Uhhh Bonzo,


> Naar beneden lopende bocht met licht negatieve verkanting, als ik me goed
> herinner...
> Kijkfout...

Hmmm, als je hem naar beneden neemt is het risico niet zo groot maar naar
boven is het een echte "knijper"....

Matthijs

unread,
Sep 20, 2001, 4:44:16 AM9/20/01
to

Uhhh johns,


> Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
> aansprakelijk stellen?


En als dat niet lukt je rij-instructeur die je 10 jaar geleden niet heeft
gewaarschuwt tegen rotbochten ;-(

Matthijs

unread,
Sep 20, 2001, 4:44:17 AM9/20/01
to

Uhhh Olav,


> Oke, Oke, de meeste onder ons willen niet de moete nemen om dit gevecht
> aan te gaan. Maar echt als je de regeltjes volgt heb je echt je geld terug.


Dat heeft niets te maken met moeite nemen, ik vind het gewoon gelul als
je op je bek gaat, de schult bij een ander te leggen.

Als je op een gemiddelde dag, in gemiddeld nederland een gemiddeld ritje
maakt en goed uit je doppen kijkt, kom je toch wel een keer of 3
situaties tegen waarbij je op je bek zou kunnen gaan wat volgens jou
normen dan niet jou schuld zou zijn....

FZSsemans®

unread,
Sep 20, 2001, 3:45:35 AM9/20/01
to

"Klaartje" <kla...@telekabel.nl> schreef in bericht
news:3bb0f252...@fb1.euro.net...
> Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.
>
was het de bocht vanuit zuid naar noord of andersom. van zuid naar noord is
al vaker goor geweest lately net na de afslag oosterbeek lazerde ik er twee
weken terug ook bijna af. op een doog wegdek.
:-(
behext??
--
Peter,
TT600R, 2 Good 2 B True


FZSsemans®

unread,
Sep 20, 2001, 3:46:51 AM9/20/01
to

"Bonzo" <Cas...@xt5000.demon.nl> schreef in bericht
news:MPG.16132cd07...@192.168.1.1...

>
>
> Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?
>
> Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>
> > >Dat wordt weer sleutelen. Maar misschien kun je de wegbeheerder
> > >aansprakelijk stellen?
> > >
> > Die koopt geen nieuwe onderdelen voor me...
> > Maar ik ga ze wel schrijven. Dat ze er een bord bij moeten zetten:
> > slipgevaar bij natheid. Er schijnen daar *erg* veel van dit soort
> > ongelukken te gebeuren en als ik er drie zie in een half uur kan ik me
> > daar wel wat bij voorstellen.
> > Dus een bordje erbij zou toch wel mogen.
>
>
> Naar beneden lopende bocht met licht negatieve verkanting, als ik me goed
> herinner...
> Kijkfout...
>
nee het is een knijpbocht, negatief verkant en vaak glad.
:-(

Biker Bob

unread,
Sep 20, 2001, 4:02:59 AM9/20/01
to

das kut!
Hoe rijdt hij/zij trouwens, heb je nog problemen met
je ontsteking gehad?


___________________________
take it easy,before easy takes you

cbx 650e HK police ('83)
Duc 500GTL ('77)
CBX650 nighthawk ('85) moet nog ff in elkaar zetten
VFR750F ('96)
Chang Jiang M1M 750CC ('94)
(ja het is bijna allemaal ouwe tering zooi,
maar het is wel mijn ouwe tering zooi.)
http://home.zonnet.nl/bikerbob

Biker Bob : de sherrif van Bennebroek
Alias : Kapitein Klap de schrik van de 7 wegen.
(member of the McClaps of the Clan McClap.)


Zweef

unread,
Sep 20, 2001, 4:53:41 AM9/20/01
to
In article <3bb603fc...@fb1.euro.net>, kla...@telekabel.nl says...

>
> >> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
> >> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
> >> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
> >> een half uur, dat noem ik een rotbocht.
> >>
> >Heb je 't wel FF gemeld bij de politie of de RDW?
> >
> >Straks rijd er zich eentje dood......
>
> Ik heb het tegen de politie gezegd en dat zouden ze doorgeven. Of dat
> echt gebeurt weet ik natuurlijk niet. Gaat de RDW daarover? Dat wist
> ik niet.
>
Ik heb geen idee, ik roep maar wat hoor......
--
Groeten, Zweef

De ProzaFAQ: prozaFAQ.luiemotorfiets.nl

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:13:59 AM9/20/01
to
Matthijs zei iets en het klonk ongeveer zo:

>
> Uhhh Olav,
>
>
>> Oke, Oke, de meeste onder ons willen niet de moete nemen om dit gevecht
>> aan te gaan. Maar echt als je de regeltjes volgt heb je echt je geld terug.
>
>
>Dat heeft niets te maken met moeite nemen, ik vind het gewoon gelul als
>je op je bek gaat, de schult bij een ander te leggen.
>

Het is ook niet het eerste waar ik opkom. Maar als er daar drie de
bocht uitschuiven binnen een kwartier, waaronder een man die daar elke
dag rijdt (en dus ook geregeld met regen), is er misschien toch iets
geks aan de hand.
Ik denk er nog even over na. Feit is dat ik de kosten zelf slecht kan
opbrengen. Als ik heel eerlijk ben heeft dat er ook wel iets mee te
maken.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:16:14 AM9/20/01
to
Matthijs zei iets en het klonk ongeveer zo:

>Hmmm, als je hem naar beneden neemt is het risico niet zo groot maar naar
>boven is het een echte "knijper"....

Naar beneden valt hij inderdaad wel mee. Daarom vond ik het ook zo
gek. Ik kan me ook absoluut niet herinneren wat ik verkeerd deed, het
enige wat ik kan bedenken dat geholpen zou hebben is rechtop de bocht
door.
Ik reed niet hard, ik remde niet, ik maakte geen rare slinger met het
stuur. Het enige wat ik deed was geleidelijk gas bij geven. En zwop,
daar ging het achterwiel.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:18:03 AM9/20/01
to
"Scooby Doo" <Scooby D...@rjwerf.myweb.nl> zei iets en het klonk
ongeveer zo:

>"Klaartje" <kla...@telekabel.nl> schreef in bericht


>news:3bb0f252...@fb1.euro.net...
>> Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.

(knip)


>AUW AUW AUW, alleen het idee al, shit zeg, nou ik hoop dat je geen spierpijn
>hebt vandaag?
>Sterkte met de schade/

<voelt overal>
Valt erg mee. Ik schrok niet zo erg, dus ik verkrampte niet, dat
scheelt, en mijn pak deed de rest.
...dank je.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:18:30 AM9/20/01
to
FZSsemans® zei iets en het klonk ongeveer zo:

Zuid naar noord. Kelerebocht.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:19:39 AM9/20/01
to
Biker Bob zei iets en het klonk ongeveer zo:

>
>das kut!
>Hoe rijdt hij/zij trouwens, heb je nog problemen met
>je ontsteking gehad?

Helemaal niks, rijdt prima, maar daar hebben we nu even niks aan. Een
frommelige mix van achterspatbord, achterlicht en nummerplaar
blokkeert het achterwiel. Ze komen hem straks brengen en dan schiet ik
wel even een plaatje.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:20:52 AM9/20/01
to
Matthijs zei iets en het klonk ongeveer zo:

>
> Uhhh Klaartje,
>
>
>> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
>> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
>> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
>> een half uur, dat noem ik een rotbocht.
>
>Klote joh....
>
>En een rotbocht? Ik weet het niet, de eerste keer dat ik hem nam lag ik
>ook bijna in de vangrail maar als je het knikje in het midden kent is hij
>heerlijk....

Ik ken die bocht al jaren. Ik zou er maar uitsluitend met droog weer
van genieten als ik jou was.

Matthijs

unread,
Sep 20, 2001, 6:47:45 AM9/20/01
to

Uhhh Klaartje,


> >En een rotbocht? Ik weet het niet, de eerste keer dat ik hem nam lag ik
> >ook bijna in de vangrail maar als je het knikje in het midden kent is hij
> >heerlijk....
>
> Ik ken die bocht al jaren. Ik zou er maar uitsluitend met droog weer
> van genieten als ik jou was.


Hehehe, *echt* genieten van bochten doe ik toch alleen met droog weer....

Matthijs

unread,
Sep 20, 2001, 6:47:43 AM9/20/01
to

Uhhh Klaartje,


> Ik denk er nog even over na. Feit is dat ik de kosten zelf slecht kan
> opbrengen. Als ik heel eerlijk ben heeft dat er ook wel iets mee te
> maken.

Ouch...

Dat vind ik dus helemaal "van den zotte" :-(


Het is je eigen schuld of niet, of je nu 2 miljoen of 2 cent op de bank
hebt staan zou daar niets mee te maken moeten hebben. Ik waardeer je
eerlijkheid maar zoiets kan mijns inziens niet door de beugel....

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:50:57 AM9/20/01
to
Matthijs zei iets en het klonk ongeveer zo:

>Het is je eigen schuld of niet, of je nu 2 miljoen of 2 cent op de bank
>hebt staan zou daar niets mee te maken moeten hebben. Ik waardeer je
>eerlijkheid maar zoiets kan mijns inziens niet door de beugel....

Tja, je mag er van vinden wat je wilt. Ik vind niet dat het mijn
schuld was. Maar ik heb niet de gewoonte om dan meteen maar met
allerlei claims aan te komen.
Ik weet het gewoon nog niet, ik ga eerst eens praten met die
automobilist die de vangrail in schoof.

Basically is alles natuurlijk je eigen schuld... Had je maar thuis
moeten blijven...

Biker Bob

unread,
Sep 20, 2001, 6:53:56 AM9/20/01
to

>
> Helemaal niks, rijdt prima, maar daar hebben we nu even niks aan. Een
> frommelige mix van achterspatbord, achterlicht en nummerplaar
> blokkeert het achterwiel. Ze komen hem straks brengen en dan schiet ik
> wel even een plaatje.
> --

Echt zonde van die fiets, ik hoop dat de onderdelen allemaal nog beschkbaar zijn.

Maarten Z

unread,
Sep 20, 2001, 11:48:18 AM9/20/01
to
"Klaartje" schreef:

> Maar ik heb niet de gewoonte om dan meteen maar met
> allerlei claims aan te komen.

Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de arm,
ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout wordt
ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk altijd
proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.
--
Maarten Z.


Arjan

unread,
Sep 20, 2001, 11:50:27 AM9/20/01
to

Klaartje <kla...@telekabel.nl> schreef in berichtnieuws

3bb0f252...@fb1.euro.net...
> Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.

was dat asfalt net zo ruw als toen met je vorige schuivertje. Ik heb het
idee dat er in nederland het asfalt nooit op ruwhied getest word pas als er
gaten in vallen wordt er wat aan gedaan.


Arjan.


Peter Oostendarp

unread,
Sep 20, 2001, 2:08:04 PM9/20/01
to

"FZSsemans®" <p.rondelR...@planet.nl> schreef in bericht
news:9oc6kl$jjt$1...@reader05.wxs.nl...


>
> "Klaartje" <kla...@telekabel.nl> schreef in bericht
> news:3bb0f252...@fb1.euro.net...

Ik reed afgelopen dinsdagmiddag die weg, en zag dat onze vrienden met de
oranje hesjes bezig waren op de afslag naar oosterbeek, met enkele
veegwagens erbij. Daarna woensdag en vandaag wat regen, en uw ijspiste is
gereed...

..........
Peter


Skygge

unread,
Sep 20, 2001, 2:50:31 PM9/20/01
to
> Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.

Dat blijft altijd vreemd, zelfde als toen ik plotseling onderuit ging?
Regende niet, reed rustig zo'n 30/40, remde niet gaf geen extra gas maar het
was wel bang en schuiven met die hap:-(

>
> Tenminste, ik weet geen andere reden waarom ik vanavond de bocht uit
> schoof op de Nelson Mandelabrug. Vloekend schoof ik een paar meter op
> mijn buik over het asfalt, dat remde me lekker af zodat ik mooi bij de
> motor die voor me uitschoof uit de buurt bleef. De Suuz klapte met
> zijn mooie verchroomde achterlicht de vangrail in...
>

Jammer voor die Suuz maar _gelukkig_ was het niet jij die er in belande.


> De automobilist die achter me aanreed en die ik al schuivend recht in
> de ogen keek (waarbij ik, gek die ik ben, nog een soort 'sorry' gebaar
> maakte) vond het prettiger om gewoon door te rijden. Een aardige

Ja die klootviolen bestaan ook nog..

> mevrouw stopte wel.
> Terwijl ik op de politie wachtte zag ik ineens een auto dezelfde bocht
> missen, een halve pirouette maken en dwars op de weg belanden! Ik
> moest waarachtig nog aan de kant want het ding kwam nog mijn kant op
> geschoven ook! De bestuurder keek knap schaapachtig, maar had niks
> geraakt en reed weer weg.

Dordtenaar zeker:;-)
>
> Binnen een kwartier daarna kwam nummer drie. Deze raakte ook alle grip
> kwijt, schoof diagonaal over de weg en klapte met zijn linkerspatbord
> in de vangrail. Wat denk je, zou het glad zijn?
>

Mwooah.. beetje.

> De schade aan mijzelf is nul. Mijn mooie nieuwe pak heeft het prima
> gedaan en is daarbij niet eens beschadigd. Hier en daar wat krassen op
> een knoopje. Wat een geluk!

Zeker, moet je je indenken dat er een zooi van die halve zolen rondrijden
met een korte broek, slippers een een t-shirt? En voor het mooie ook
NATUURLIJK geen handschoenen want da's ook warm?

>
> De Suuz kwam er minder mooi af. Het stuur, drie van de knippers (knap
> werk of wat?) en krassen op een demper natuurlijk. Het mooie blauwe

Zeker, da's al een kunst op zich;-)

> zadel is beschadigd, want het beugeltje dat erachter zat is er nogal
> bruut ingedrukt, en het achterlicht is samen met het spatbord zo
> ongeveer om het achterwiel gevouwen. Wat een rotdingen, die vangrails.
>
> Kortom, ik heb weer es wat...

Maar denk zoals ik (toen ik die schuiver maakte), gelukkig is het dat ding
en niet mij. Ik kan me nog steeds niets herrineren hoe of wat er gebeurt is.
Behalve dan dat ik met m'n hoofd op een portier aangeknald bent, en
strompelend naar de kant van de weg liep/kroop??? Ben blij dat er tussen die
plus minus 20 auto's die er stonden, en waar ik door iedereen werd
aangegaapt. Er 1 bestuurder bij was die z'n auto als bescherming achter me
flink in de weg zette.

>
> Oh ja. Er lag onder die vangrail wel verdacht veel puin van autolampen
> en knipperlichten. Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
> anders glibberings op het asfalt achtergelaten. Drie schuivers binnen
> een half uur, dat noem ik een rotbocht.

Of een klojo die z'n dieseldop niet goed er op gedaan heeft? Of wat sommige
klojo's al niet doen?

Suc6 met je Suuz, en natuurlijk met je zelf. Ik had namelijk 2 dagen na m'n
schuiver een behoorlijke spierpijn:-(

Groeten, Sigurd


--
Mijn puin:
Honda Cbr 600F * Kanarie
Suzuki DR400s * DRonken DRoppie z'n nieuwe baasje

NU live te zien op:
http://home.zonnet.nl/skygge/


Pleeboy Timmer

unread,
Sep 20, 2001, 1:44:21 PM9/20/01
to
Zeg Arjan, als je zo zeikt betaal je wel mooi dubbel!

> was dat asfalt net zo ruw als toen met je vorige schuivertje. Ik heb het
> idee dat er in nederland het asfalt nooit op ruwhied getest word pas als er
> gaten in vallen wordt er wat aan gedaan.

Volgens de overheid zijn de witte strepen ook net zo stroef als gewoon
asfalt....

--
Pleeboer Timmer

++SuperKoe® - BMW R100GS ++Stampertje - Yamaha XS650++

Bezoek de Motorrijden voor Dummies webpagina!!!
http://www.student.kun.nl/wouter.timmer/index.htm

Timmers Wijze Woorden:
Zolang je geen motor rijdt
heb je nooit echt leren vloeken.

Sylvia

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:30 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Maarten Z ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: > Maar ik heb niet de gewoonte om dan meteen maar met
(-: > allerlei claims aan te komen.
(-:
(-: Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de arm,
(-: ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout wordt
(-: ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk altijd
(-: proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.

Jaja, generatie X wil ook zijn zegje doen...

--
Sylvia

http://www.sylviastuurman.nl mijn pagina's

http://www.luiemotorfiets.nl pagina's van de nieuwsgroep

Mantra, GS, XT, daar doe ik het wel mee

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:33 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Olav ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Precies dat de wegbeheerder een keer op zijn verantwoordelijkheid moet
(-: worden gewezen.


Misschien rijd ie niet de hele dag alle wegenkilometers, en moet je er even bij stil
stan dat je het hem eerst in orde moet kunnen laten maken...
Maar ja dan valt er geen geld te verdienen hč?

Als je onderuit gaat rijd je te hard voor de omstandigheden, en soms kan dat domme
pech zijn, pech weetjewel, dat je gewoon kunt aanvaarden dat het leven ook eens
tegenzit...
--
Varen in een bootje,
Rijden in een Bus?

nee dat is het niet,
Dus...

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:33 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Olav ?
| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Als je ook nog kunt bewijzen hoeveel ongelukken er zijn gebeurt de laatste
(-: tijd (bv Politie rapport) dan weet ik zeker dat ze er niet onderuit kunnen
(-: komen om je de schade te betalen.


Waarom dan, je hebt toch een eigen verantwoordelijkheid ?

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:34 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: >Dat heeft niets te maken met moeite nemen, ik vind het gewoon gelul als
(-: >je op je bek gaat, de schult bij een ander te leggen.
(-: >
(-: Het is ook niet het eerste waar ik opkom. Maar als er daar drie de
(-: bocht uitschuiven binnen een kwartier, waaronder een man die daar elke
(-: dag rijdt (en dus ook geregeld met regen), is er misschien toch iets
(-: geks aan de hand.

Ja het was nat...

(-: Ik denk er nog even over na. Feit is dat ik de kosten zelf slecht kan
(-: opbrengen. Als ik heel eerlijk ben heeft dat er ook wel iets mee te
(-: maken.

Yeah right, de standaard brief kan weer de deur uit, gewoon rechtbuigen die hap, een
macdonaldsbekertje erop en rijden met het wrak.

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:34 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Maarten Z ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de arm,
(-: ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout wordt
(-: ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk altijd
(-: proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.


Oh, dus je wilt ook graag effe de overheid bestelen ?

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:34 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven johns ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Mja, m'n eerste reactie als iemand onderuit gaat is dat ie maar moet
(-: leren rijden/opletten/zichzelf minder moet overschatten. Maar het kómt
(-: natuurlijk voor dat het écht aan de wegbeheerder te wijten is.


Wanneer dan ???

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:35 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Zuid naar noord. Kelerebocht.


Maar dat weet je toch al wat langer, of niet soms?

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 1:46:35 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven FZSsemans® ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: > Naar beneden lopende bocht met licht negatieve verkanting, als ik me goed
(-: > herinner...
(-: > Kijkfout...
(-: >
(-: nee het is een knijpbocht, negatief verkant en vaak glad.


Waarom zeg je nou Nee, om dan mijn verhaal te bevestigen ???
Die bocht is al 15 jaar ofzo een kolere bocht waar je moet oppassen, is vast niet de
eerste keer dat ze daar geglibberd heeft met zulk weer.

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 2:19:02 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Naar beneden valt hij inderdaad wel mee. Daarom vond ik het ook zo
(-: gek.


Negative verkanting in het nat naar beneden...

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 2:19:03 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Klaartje ?
| Nou ik denk er het mijne van...


(-: ik het soms op iemand verhalen kan, ook al zou dat
(-: rechtvaardig zijn.


Wat is er nou rechtvaardig aan het verantwoordelijk stelklen van een wegbeheerder die
de troep helemaal niet gemaakt heeft, wat een kromme gedachte, ga middels de politie
uit zoeken wie die olie daar neer gelegd heeft, heb je je eigen gemorste benzine wel
netjes opgeruimd ???

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 2:19:05 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Arjan ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: was dat asfalt net zo ruw als toen met je vorige schuivertje. Ik heb het
(-: idee dat er in nederland het asfalt nooit op ruwhied getest word pas als er
(-: gaten in vallen wordt er wat aan gedaan.


Nou en, wat zou er nog aan motorrijden zijn, als je nergens op hoefde te
anticioperen, kun je netzogoed met de trein gaan...

fzssemans®

unread,
Sep 20, 2001, 2:53:21 PM9/20/01
to

"Bonzo" <Lu...@luiemotorfietser.nl> schreef in bericht
news:MPG.161445d91...@news.luiemotorfiets.nl...

>
>
> | Ja doei, moet ik dat geloven FZSsemans® ?
> | Nou ik denk er het mijne van...
>
>
> (-: > Naar beneden lopende bocht met licht negatieve verkanting, als ik me
goed
> (-: > herinner...
> (-: > Kijkfout...
> (-: >
> (-: nee het is een knijpbocht, negatief verkant en vaak glad.
>
>
> Waarom zeg je nou Nee, om dan mijn verhaal te bevestigen ???

Omdat er meer is dan aleen die neg. verkanting.
tis een kutbocht²
--
Peter,
TT600R, 2 Good 2 B True


Baffo

unread,
Sep 20, 2001, 4:20:31 PM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 15:48:18 GMT, "Maarten Z"
<maartenzNO...@hotmail.com> schreef:

Lezen je ouders dit ook...?

Je komt iig in aanmerking om -al- je schoolgeld terug te halen,
ministerie van onderwijs en nog iets in Z'meer meen ik, wij zijn
getuige...

Baffo.

--
XT"Blair"600-2KF (quite Tony)

Fouten gemaakt in t verleden geven garantie's voor de toekomst

johns

unread,
Sep 20, 2001, 4:55:44 PM9/20/01
to
On Thu, 20 Sep 2001 19:46:34 +0200, Bonzo <Lu...@luiemotorfietser.nl>
wrote:

>
>
>| Ja doei, moet ik dat geloven johns ?
>| Nou ik denk er het mijne van...
>
>
>(-: Mja, m'n eerste reactie als iemand onderuit gaat is dat ie maar moet
>(-: leren rijden/opletten/zichzelf minder moet overschatten. Maar het kómt
>(-: natuurlijk voor dat het écht aan de wegbeheerder te wijten is.
>
>Wanneer dan ???

Nou, geen waarschuwingsborden, zodat je 15 cm diep grind in duikt als
je het niet verwacht bijvoorbeeld. Je mag aannemen dat als er aan de
weggewerkt wordt, het van te voren gemeld wordt. Dat is zo'n beetje
gewoonte in Nederland, meen ik.

Dan kun je nog twisten over het feit of een bestuurder zelf ook een
beetje op moet letten, maar toch, een waarschuwing mag je verwachten.
Of verwaarloosd asfalt, spiegelgladde plastic (?) wegmarkeringen? Dat
soort dingen.

Maar uiteindelijk gaat er natuurlijk niks boven je eigen verstand en
anticipatie.

johns

Maarten Z

unread,
Sep 20, 2001, 5:33:23 PM9/20/01
to
"Sylvia" schreef:

> Jaja, generatie X wil ook zijn zegje doen...

Juist, dat was het, generatie X. (Niet dat ik moeite heb gedaan om het op te
zoeken hoor.)
Maar waar ik in geïnteresseerd ben is natuurlijk je mening op wat ik net
zei.
--
Maarten Z.


Maarten Z

unread,
Sep 20, 2001, 5:33:24 PM9/20/01
to
"Bonzo" schreef in reactie op "Maarten Z":

> (-: Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de
arm,
> (-: ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout
wordt
> (-: ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk
altijd
> (-: proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.

> Oh, dus je wilt ook graag effe de overheid bestelen ?

Ehh...adstructie? Overheid is het toch eens met de wet?!
--
Maarten Z.


Maarten Z

unread,
Sep 20, 2001, 5:40:21 PM9/20/01
to
"Baffo" schreef in reactie op "Maarten Z":

> >Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de
arm,
> >ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout wordt
> >ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk altijd
> >proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.

> Lezen je ouders dit ook...?

Nee, die kennen zowat geen internet.

> Je komt iig in aanmerking om -al- je schoolgeld terug te halen,

Halen of krijgen? En alleen het schoolgeld van dit jaar of van al m´n
studentenjaren? Zou niet gek zijn trouwens. Kan ik een legale AutoCAD 2000i
kopen.

> ministerie van onderwijs en nog iets in Z'meer meen ik, wij zijn
> getuige...

Z'meer, daar ben ik in een uurtje.
--
Maarten Z.
**
GS 500 E (bij de garage)

Bonzo

unread,
Sep 20, 2001, 4:17:32 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven fzssemans® ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: > Waarom zeg je nou Nee, om dan mijn verhaal te bevestigen ???
(-:
(-: Omdat er meer is dan aleen die neg. verkanting.
(-: tis een kutbocht²

Tis dan volgens J-P dubbel erg lekker ;-þ

Sylvia

unread,
Sep 20, 2001, 4:28:23 PM9/20/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Baffo ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: >Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de arm,
(-: >ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout wordt
(-: >ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk altijd
(-: >proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.
(-:
(-: Lezen je ouders dit ook...?
(-:
(-: Je komt iig in aanmerking om -al- je schoolgeld terug te halen,
(-: ministerie van onderwijs en nog iets in Z'meer meen ik, wij zijn
(-: getuige...

Met een goeie advocaat kunnen z'n ouders er vast nog wel een garantiegevalletje
uithalen en 'm inruilen...

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:21:24 PM9/20/01
to
Arjan zei iets en het klonk ongeveer zo:

En zelfs dan.
Maar ik heb liever gaten dan gladheid.
--
Klaartje

***
De Wilde Wiev'n bi-j Henk: http://members1.chello.nl/~e.bruyn01/seppenwoolde.html
***

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:22:21 PM9/20/01
to
johns zei iets en het klonk ongeveer zo:


>Dan kun je nog twisten over het feit of een bestuurder zelf ook een
>beetje op moet letten

Nou, dat vind ik niet...
natuurlijk moet je dat...

Aad van Nieuwkerk

unread,
Sep 20, 2001, 5:40:33 PM9/20/01
to
In article <3bb0f252...@fb1.euro.net>,
kla...@telekabel.nl (Klaartje) wrote:

> De schade aan mijzelf is nul. Mijn mooie nieuwe pak heeft het prima
> gedaan en is daarbij niet eens beschadigd. Hier en daar wat krassen op
> een knoopje. Wat een geluk!
>

> De Suuz kwam er minder mooi af. Het stuur, drie van de knippers (knap
> werk of wat?) en krassen op een demper natuurlijk.

Gelukkig ben je zelf nog heel gebleven! Maar wel jammer van de schade.

Zweef

unread,
Sep 20, 2001, 5:33:45 PM9/20/01
to
In article <3ba9d729...@news.luiemotorfiets.nl>, kla...@telekabel.nl says...
> Klaartje zei iets en het klonk ongeveer zo:
>
> >Ik zet
> >de foto's in het fotoboek
>
> Hier staan ze:
> http://fotoboek.luiemotorfiets.nl/NL/detail.php?ondr_nr=79
>
Hmmm......

Spatbord, achterlicht, knippers, stuur en spiegels, en de buddy stuk.....

Is dat 't zo'n beetje? Heeft 't achterframe geen rotklap gehad? (Niet dat ik je bang wil
maken...)
--
Groeten, Zweef

De ProzaFAQ: prozaFAQ.luiemotorfiets.nl

Aad van Nieuwkerk

unread,
Sep 20, 2001, 5:43:49 PM9/20/01
to
In article <3ba9d729...@news.luiemotorfiets.nl>,
kla...@telekabel.nl (Klaartje) wrote:

> >Ik zet
> >de foto's in het fotoboek

He, dat ziet er naar uit! Hopelijk allemaal nog te herstellen.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:40:22 PM9/20/01
to
Zweef zei iets en het klonk ongeveer zo:


>Hmmm......
>
>Spatbord, achterlicht, knippers, stuur en spiegels, en de buddy stuk.....
>
>Is dat 't zo'n beetje? Heeft 't achterframe geen rotklap gehad? (Niet dat ik je bang wil
>maken...)

Ik denk dat dat het zo'n beetje is, maar dat gaan we zien bij het
demonteren.

Ik heb het idee dat het achterlicht en spatbord een groot deel van de
energie van de klap hebben opgegeten.
Wel knap he, ergens achterwaarts zo hard in knallen.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:25:07 PM9/20/01
to
Skygge zei iets en het klonk ongeveer zo:

>> Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.
>

>Dat blijft altijd vreemd, zelfde als toen ik plotseling onderuit ging?
>Regende niet, reed rustig zo'n 30/40, remde niet gaf geen extra gas maar het
>was wel bang en schuiven met die hap:-(
>
Zo klinkt het wel een beetje ja.

>Jammer voor die Suuz maar _gelukkig_ was het niet jij die er in belande.
>
Ja... Ik dacht, ga jij verder maar alleen.
>

>
>> De schade aan mijzelf is nul. Mijn mooie nieuwe pak heeft het prima
>> gedaan en is daarbij niet eens beschadigd. Hier en daar wat krassen op
>> een knoopje. Wat een geluk!
>

>Zeker, moet je je indenken dat er een zooi van die halve zolen rondrijden
>met een korte broek, slippers een een t-shirt? En voor het mooie ook
>NATUURLIJK geen handschoenen want da's ook warm?

Nou, daar had je de mensen van de politie, afdeling ongevallen eens
over moeten horen... Die zien nog wel eens wat.
>

>Maar denk zoals ik (toen ik die schuiver maakte), gelukkig is het dat ding
>en niet mij.

Ik groei weer aan en de Suuz niet >:-(

Nee hoor! Natuurlijk ben ik daar blij om.

>> Misschien had een eerdere klapper wel olie of iets
>> anders glibberigs op het asfalt achtergelaten.

>Of een klojo die z'n dieseldop niet goed er op gedaan heeft? Of wat sommige
>klojo's al niet doen?
>
Zou ook best kunnen.

>Suc6 met je Suuz, en natuurlijk met je zelf. Ik had namelijk 2 dagen na m'n
>schuiver een behoorlijke spierpijn:-(

Dank je.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 5:41:16 PM9/20/01
to
Aad van Nieuwkerk zei iets en het klonk ongeveer zo:

>He, dat ziet er naar uit! Hopelijk allemaal nog te herstellen.

Suuzje komt weer in orde, daar kun je op rekenen. Vrienden laat je
niet in de steek.

Aad van Nieuwkerk

unread,
Sep 20, 2001, 5:47:35 PM9/20/01
to
In article <MPG.1613bdfea...@news.luiemotorfiets.nl>,
Sylvia <s...@aktievemotorfiets.nl> wrote:

> Als het nat is zijn er altijd stukken weg glad. Daar kan de
> wegbeheerder echt niks aan doen.
> Voor stoplichten, voor bochten naar beneden waar veel vrachtwagens
> langskomen, van alles en nog wat.
> Ze kunnen daar moeilijk dag en nacht iemand met een emmertje sop
> neerzetten tenslotte.

Zeg, breng jij ze 's niet zo op ideeën! ;-)

Kees

unread,
Sep 20, 2001, 5:58:42 PM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 15:48:18 GMT trok "Maarten Z"
<maartenzNO...@hotmail.com> zijn mond weer eens open:

>"Klaartje" schreef:


>> Maar ik heb niet de gewoonte om dan meteen maar met
>> allerlei claims aan te komen.
>

>Iemand die een moord heeft gepleegd neemt toch ook een advokaat in de arm,

>ook al weet ie dat ie de dader is. En wat nou als er een vormfout wordt

>ontdekt die de moordenaar vrijspreekt? Je kan die claim natuurlijk altijd

>proberen. Als je gelijk krijgt, dan geeft de wet je gelijk.
>

Sja, ik zou in staat zijn om die moordenaar dan maar eigenhandig af te
maken :-(.
Vrijspraak op vormfouten .... BLERGHHHHH :-(((((.

--
Mijn puin :

Suzuki GSX1100ES (Zuipschuit)
Suzuki DR350s (MoDRfokker)

http://home.wanadoo.nl/cvl/ Nou ja, homepage ...

Modder helpt voor lekkere velletjes. Alleen denken een hoop mensen dat er Visagisten en Thermen en andere luie dingen bij te pas moeten komen.

Maarten Z

unread,
Sep 20, 2001, 6:11:49 PM9/20/01
to
"Kees" schreef:

> Sja, ik zou in staat zijn om die moordenaar dan maar eigenhandig af te
> maken :-(.
> Vrijspraak op vormfouten .... BLERGHHHHH :-(((((.

Tsja, ik ben er ook niet voor. Maar het gebeurt wel.
--
Maarten Z.


Kees

unread,
Sep 20, 2001, 6:05:51 PM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 12:44:40 +0200 trok Sylvia
<s...@aktievemotorfiets.nl> zijn mond weer eens open:

>> Is gewoon een kool, sop, gezeur, enz. verhaal.
>
>(logischer vind ik eigenlijk dat dat afhangt van hoeveel *tijd* je
>hebt, een veel belangrijker grootheid ;-)
Dat is heel persoonlijk, tijd is bij mij niet het probleem, geld is
ooit wel het probleem geweest, juridisch gezeur en gezeik daar heb ik
m'n buik helemaal van vol.
Bij mij is het dus een afweging tussen geld en gezeur, maar dat kan
voor iedereen anders liggen.
>
>Maar dat je zoiets, hoeveel geld en/of tijd je nou wel of niet hebt,
>niet doet als je vindt dat je zelf maar beter moet opletten, dat lijkt
>me duidelijk.
Klare zaak.

Sylvia

unread,
Sep 20, 2001, 3:49:44 AM9/20/01
to
Olav keuvelt:


> Precies dat de wegbeheerder een keer op zijn verantwoordelijkheid moet
> worden gewezen.

Als het nat is zijn er altijd stukken weg glad. Daar kan de
wegbeheerder echt niks aan doen.
Voor stoplichten, voor bochten naar beneden waar veel vrachtwagens
langskomen, van alles en nog wat.
Ze kunnen daar moeilijk dag en nacht iemand met een emmertje sop
neerzetten tenslotte.

--
Sylvia

www.sylviastuurman.nl

Kees

unread,
Sep 20, 2001, 5:01:52 AM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 06:46:07 +0200 trok "Scooby Doo" <Scooby
D...@rjwerf.myweb.nl> zijn mond weer eens open:

>"Klaartje" <kla...@telekabel.nl> schreef in bericht
>news:3bb0f252...@fb1.euro.net...


>> Volgens mij was het wel op een vreemde manier glad.
>>

>> Tenminste, ik weet geen andere reden waarom ik vanavond de bocht uit
>> schoof op de Nelson Mandelabrug.
Gelukkig heeft iemend z'n schaartje vergeten, want het originele
bericht heb ik niet.

Dat zijn nou de lulligste schuivertjes die je je voor kunt stellen.
Op het oog niks aan de hand en toch skraatsss :-(.

Krijg je zo'n heerlijk 'heb ik dat' gevoel van.

En natuurlijk net met Suuzje :-(.

Kees

unread,
Sep 20, 2001, 6:39:02 AM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 11:47:43 +0100 trok Matthijs <ell...@xs4all.nl>

zijn mond weer eens open:

>Het is je eigen schuld of niet, of je nu 2 miljoen of 2 cent op de bank
>hebt staan zou daar niets mee te maken moeten hebben. Ik waardeer je
>eerlijkheid maar zoiets kan mijns inziens niet door de beugel....
>
Volgens mij wel. Het maakt nogal wat uit hoeveel je te verspijkeren
hebt.
Heb je voldoende spijkers dan ben je veel eerder geneigd om het maar
zelf te betalen, dan wanneer het allemaal net (niet) kan.

Is gewoon een kool, sop, gezeur, enz. verhaal.

--

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 6:42:43 AM9/20/01
to
Kees zei iets en het klonk ongeveer zo:

>Op Thu, 20 Sep 2001 11:47:43 +0100 trok Matthijs <ell...@xs4all.nl>
>zijn mond weer eens open:
>
>>Het is je eigen schuld of niet, of je nu 2 miljoen of 2 cent op de bank
>>hebt staan zou daar niets mee te maken moeten hebben. Ik waardeer je
>>eerlijkheid maar zoiets kan mijns inziens niet door de beugel....
>>
>Volgens mij wel. Het maakt nogal wat uit hoeveel je te verspijkeren
>hebt.
>Heb je voldoende spijkers dan ben je veel eerder geneigd om het maar
>zelf te betalen, dan wanneer het allemaal net (niet) kan.
>
>Is gewoon een kool, sop, gezeur, enz. verhaal.

Dat klopt precies. Als ik het zelf goed missen kan denk ik er gewoon
niet over na of ik het soms op iemand verhalen kan, ook al zou dat
rechtvaardig zijn. Dan denk ik gewoon, ach, dat gedoe, ik betaal het
zelf wel, ook al was het niet mijn eigen schuld.

Sylvia

unread,
Sep 20, 2001, 6:46:52 AM9/20/01
to
Klaartje keuvelt:


> Dan denk ik gewoon, ach, dat gedoe, ik betaal het
> zelf wel, ook al was het niet mijn eigen schuld.

Tsja, je hele leven zit vol met gebeurtenissen die soms leuk en soms
ellendig zijn, en die niet je eigen schuld zijn...

Het gaat er meer om of je vindt dat iemand iets te verwijten valt,
moreel en wettelijk gezien (dat eerste voor jezelf; dat tweede om te
weten of het zin heeft er iets aan te doen).

--
Sylvia

www.sylviastuurman.nl

Sylvia

unread,
Sep 20, 2001, 6:44:40 AM9/20/01
to
Kees keuvelt:


> >Het is je eigen schuld of niet, of je nu 2 miljoen of 2 cent op de bank
> >hebt staan zou daar niets mee te maken moeten hebben. Ik waardeer je
> >eerlijkheid maar zoiets kan mijns inziens niet door de beugel....
> >
> Volgens mij wel. Het maakt nogal wat uit hoeveel je te verspijkeren
> hebt.
> Heb je voldoende spijkers dan ben je veel eerder geneigd om het maar
> zelf te betalen, dan wanneer het allemaal net (niet) kan.
>
> Is gewoon een kool, sop, gezeur, enz. verhaal.

Of je de energie wilt opbrengen van brieven schrijven en dergelijke die
"er werk van maken" nou eenmaal met zich meebrangt hangt misschien
samen met hoeveel geld je hebt.


(logischer vind ik eigenlijk dat dat afhangt van hoeveel *tijd* je
hebt, een veel belangrijker grootheid ;-)

Maar dat je zoiets, hoeveel geld en/of tijd je nou wel of niet hebt,

niet doet als je vindt dat je zelf maar beter moet opletten, dat lijkt
me duidelijk.

--
Sylvia

www.sylviastuurman.nl

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 7:19:15 AM9/20/01
to
Biker Bob zei iets en het klonk ongeveer zo:

(Klaartje schreef:)
>> Een
>> frommelige mix van achterspatbord, achterlicht en nummerplaar
>> blokkeert het achterwiel.
>> --
> Echt zonde van die fiets, ik hoop dat de onderdelen allemaal nog beschkbaar zijn.

Het zal allemaal wel weer ergens bij elkaar te snuffelen zijn. Ik zet
de foto's in het fotoboek, een half uurtje geduld nog, hij is net
gebracht.

Klaartje

unread,
Sep 20, 2001, 7:47:18 AM9/20/01
to
Klaartje zei iets en het klonk ongeveer zo:

>Ik zet


>de foto's in het fotoboek

Baffo

unread,
Sep 20, 2001, 7:54:24 PM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 22:28:23 +0200, Sylvia
<Lu...@luiemotorfietser.nl> schreef:

>(-: Je komt iig in aanmerking om -al- je schoolgeld terug te halen,
>(-: ministerie van onderwijs en nog iets in Z'meer meen ik, wij zijn
>(-: getuige...
>
>Met een goeie advocaat kunnen z'n ouders er vast nog wel een garantiegevalletje
>uithalen en 'm inruilen...

They need to re-produce !

Baffo.

--
XT"Blair"600-2KF (quite Tony)

Fouten gemaakt in t verleden geven garantie's voor de toekomst

Baffo

unread,
Sep 20, 2001, 7:56:35 PM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 21:40:21 GMT, "Maarten Z"
<maartenzNO...@hotmail.com> schreef:

>> Lezen je ouders dit ook...?
>
>Nee, die kennen zowat geen internet.

Moet je t ze ns voorleggen...

>> Je komt iig in aanmerking om -al- je schoolgeld terug te halen,
>
>Halen of krijgen? En alleen het schoolgeld van dit jaar of van al m´n
>studentenjaren?

Godverdomme, wat -staat- er nah !!??

>> ministerie van onderwijs en nog iets in Z'meer meen ik, wij zijn
>> getuige...
>
>Z'meer, daar ben ik in een uurtje.

Oooo dan krijg je nog rente ook !

Baffo

unread,
Sep 20, 2001, 7:58:27 PM9/20/01
to
Op Thu, 20 Sep 2001 12:39:02 +0200, Kees <Boz...@luiemotorfiets.nl>
schreef:

>>Het is je eigen schuld of niet, of je nu 2 miljoen of 2 cent op de bank
>>hebt staan zou daar niets mee te maken moeten hebben. Ik waardeer je
>>eerlijkheid maar zoiets kan mijns inziens niet door de beugel....
>>
>Volgens mij wel. Het maakt nogal wat uit hoeveel je te verspijkeren
>hebt.
>Heb je voldoende spijkers dan ben je veel eerder geneigd om het maar
>zelf te betalen, dan wanneer het allemaal net (niet) kan.
>
>Is gewoon een kool, sop, gezeur, enz. verhaal.

Volgens mij zijn juist de rijkeren eerder geneigd...

Kale kip v meermeermeer

Matthijs

unread,
Sep 21, 2001, 3:50:14 AM9/21/01
to

Uhhh Maarten Z,


> > Jaja, generatie X wil ook zijn zegje doen...
>
> Juist, dat was het, generatie X. (Niet dat ik moeite heb gedaan om het op te
> zoeken hoor.)
> Maar waar ik in geīnteresseerd ben is natuurlijk je mening op wat ik net
> zei.

Wat heb je dan gezegd?

--
Matthijs
cbr900rr'96 - Keetbleet

"Ja, ik scheet 7 kleuren op de Nordschleife...."

Matthijs

unread,
Sep 21, 2001, 3:50:23 AM9/21/01
to

Uhhh Maarten Z,


> Ehh...adstructie? Overheid is het toch eens met de wet?!


Hmmm, probeer het nog een keer maar dan eerst nadenken ;-(

Matthijs

unread,
Sep 21, 2001, 4:11:34 AM9/21/01
to

Uhhh fzssemans®,


> > Waarom zeg je nou Nee, om dan mijn verhaal te bevestigen ???
>
> Omdat er meer is dan aleen die neg. verkanting.
> tis een kutbocht²


Tis helemaal geen kutbocht, je mot um ff doorhebben maar dan issie ook
dubbel lekker... Zoals alle dingen waar je iets meer je best voor moet
doen ;-)

Sylvia

unread,
Sep 21, 2001, 3:12:12 AM9/21/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Aad van Nieuwkerk ?
| Nou ik denk er het mijne van...


(-: > Ze kunnen daar moeilijk dag en nacht iemand met een emmertje sop
(-: > neerzetten tenslotte.
(-:
(-: Zeg, breng jij ze 's niet zo op ideeėn! ;-)

rijbaanontvetter, ook wel straatsopper genoemd...

Misschien maghet vanaf de motor?

--
Sylvia

http://www.sylviastuurman.nl mijn pagina's

http://www.luiemotorfiets.nl pagina's van de nieuwsgroep

Mantra, GS, XT, daar doe ik het wel mee

Klaartje

unread,
Sep 21, 2001, 3:33:51 AM9/21/01
to
Matthijs zei iets en het klonk ongeveer zo:


>Tis helemaal geen kutbocht, je mot um ff doorhebben maar dan issie ook
>dubbel lekker... Zoals alle dingen waar je iets meer je best voor moet
>doen ;-)

Wat je maar lekker vindt.
Ik deed echt niks geks. Ik ging netjes met een licht trekkende motor
de bocht door en ik lag eruit. Mag ik het misschien een rotbocht
vinden ??

Bonzo

unread,
Sep 21, 2001, 3:57:04 AM9/21/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Baffo ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: >Met een goeie advocaat kunnen z'n ouders er vast nog wel een garantiegevalletje
(-: >uithalen en 'm inruilen...
(-:
(-: They need to re-produce !


Uh, gezien de inteligentie van het eerste produkt loop je de kans dat er meer komt
inplaats van overnieuw...

--
Varen in een bootje,
Rijden in een Bus?

nee dat is het niet,
Dus...

Bonzo

unread,
Sep 21, 2001, 3:57:05 AM9/21/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven johns ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: Dan kun je nog twisten over het feit of een bestuurder zelf ook een
(-: beetje op moet letten, maar toch, een waarschuwing mag je verwachten.
(-: Of verwaarloosd asfalt, spiegelgladde plastic (?) wegmarkeringen? Dat
(-: soort dingen.


Ja hallo, je leert het al in je eerste les, KIJKEN KIJKEN KIJKEN !!!
Als je het verschil tussen grind en sfalt niet ziet heb je niks te zoeken op een
motor lijkt mij, maar ja wie ben ik ?

Bonzo

unread,
Sep 21, 2001, 3:57:07 AM9/21/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Baffo ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: >Halen of krijgen? En alleen het schoolgeld van dit jaar of van al m´n
(-: >studentenjaren?
(-:
(-: Godverdomme, wat -staat- er nah !!??


Is het je nou nog niet duidelijk dat het jong niet in staat is begrijpend te lezen ?

Bonzo

unread,
Sep 21, 2001, 3:57:06 AM9/21/01
to

| Ja doei, moet ik dat geloven Maarten Z ?


| Nou ik denk er het mijne van...


(-: > Oh, dus je wilt ook graag effe de overheid bestelen ?
(-:
(-: Ehh...adstructie? Overheid is het toch eens met de wet?!


Het verschil tussne de wetgevende en de uitvoerende macht is je nog onbekend ?

It is loading more messages.
0 new messages