Google Groups unterstützt keine neuen Usenet-Beiträge oder ‑Abos mehr. Bisherige Inhalte sind weiterhin sichtbar.

Profi Journalisten

2 Aufrufe
Direkt zur ersten ungelesenen Nachricht

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
08.11.2003, 07:34:0308.11.03
an
Hi!

Irgendwer hatte mich ja schon gewarnt, dass es praktisch keine Grenzen dafür
gibt, was Zeitungsmenschen alles vergeigen können. Ich habe die Warnung
nicht so wirklich Ernst genommen - naja. Das ist der Text, den wir (auf
Aufforderung) mit zwei Fotos an mehrere lokale Blätter geschickt haben:

Ein Team der beliebten Tiersendung HundKatzeMaus hat zusammen mit der
Iserlohner  animal learn Hundeschule von Kirsten Berger einen Bericht über
Beschwichtigungssignale von Hunden produziert; der Beitrag wird ausgestrahlt
am 8. November um 18.30 Uhr auf Vox. Nähere Infos unter www.dogs-track.de

... ein hiesiges Werbe-Käseblättchen machte daraus:

Ein Kamerateam der beliebten Tiersendung "Hund Katze Maus" hat zusammen mit
der Iserlohner Hundeschule "animal learn" von Kirsten Becker einen Bericht
über sog. Beschwichtigungssignale von Hunden produziert. Der Beitrag wird
am Samatsg, 8. November, um 18 Uhr auf Vox ausgestrahlt.

Also: Schreibweise der Sendung falsch, Name der Hundeschule falsch, Name der
Inhaberin falsch, Sendezeit falsch, Web-Adresse fehlt. So viele Fehler in
einem vorgegebenen Text, das ist schon Kunst. Da wundert man sich fast
schon, dass das Bild nicht auf dem Kopf steht :-(

Naja, Käseblättchen halt. Dafür hat die "richtige" Tageszeitung, die sich
eigentlich sehr uninteressiert zeigte, den gemailten Text sogar noch etwas
erweitert und die Hundeschule Inhaberein zu einer "Expertin für Calming
Signals" gemacht. Das wiegt's mehr als auf :-)

Bye

  woffi (cand. würdevoller Halter des gefährlichen Doberdackels zu <darw/>)

--
www.doberdackel.de - über den gefährlichsten Hund der Welt
www.dogs-track.de - animal learn Hundeschule und Shop in Iserlohn
www.haeuser-der-hoffnung.de - Hunde suchen ein Zuhause

Joachim Wiesemann

ungelesen,
08.11.2003, 08:22:5008.11.03
an
Am Sat, 08 Nov 2003 13:34:03 +0100, verlautete Wolfgang Krietsch:

> Also: Schreibweise der Sendung falsch, Name der Hundeschule falsch, Name der
> Inhaberin falsch, Sendezeit falsch, Web-Adresse fehlt. So viele Fehler in
> einem vorgegebenen Text, das ist schon Kunst. Da wundert man sich fast
> schon, dass das Bild nicht auf dem Kopf steht :-(

Was willst Du? Alles wichtige - Datum, Uhrzeit, Sender - stimmt doch. Und
den Rest erfährt man evtl. da. Wenn die Frensehredakteure nicht ähnlich
gründlich sind.



> Naja, Käseblättchen halt. Dafür hat die "richtige" Tageszeitung, die sich
> eigentlich sehr uninteressiert zeigte, den gemailten Text sogar noch etwas
> erweitert und die Hundeschule Inhaberein zu einer "Expertin für Calming
> Signals" gemacht. Das wiegt's mehr als auf :-)

Siehst Du: Auch flasch, aber diesmal wenigstens in Deinem Sinne.

Viele Grüße
Joachim

--
Dr. Joachim Wiesemann
http://www.bestviewed.de/ Seiten über Webdesign und Usability
http://jwiesemann.com/ Ingenieurdienstleistungen, Usabilityberatung
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche!"

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
08.11.2003, 08:55:4408.11.03
an
Joachim Wiesemann wrote:

>
> Was willst Du? Alles wichtige - Datum, Uhrzeit, Sender - stimmt doch. Und
> den Rest erfährt man evtl. da. Wenn die Frensehredakteure nicht ähnlich
> gründlich sind.

Die Uhrzeit stimmt nicht - richtig wäre 18.30, nicht 18 Uhr. Und wer die
Sendung nicht sieht, hat allein aufgrund des Artikels kaum eine Chance, mit
der Hundschule in Kontakt zu treten.

> Siehst Du: Auch flasch, aber diesmal wenigstens in Deinem Sinne.

Das ist eigentlich nicht mal falsch, höchsten etwas angeberisch formuliert.

Helmut Chang

ungelesen,
08.11.2003, 11:27:1508.11.03
an
Wolfgang Krietsch wrote:

> ...Da wundert man sich fast


> schon, dass das Bild nicht auf dem Kopf steht :-(

Auch schon ähnlich erlebt: Websitewartung, Personenportrait einzufügen
mit Bild. Bild ist im Querformat, alle anderen Portraits im Hochformat.
Ich beauftrage den Lehrling, das Bild in 113x150px Hochformat zu
bringen, was macht er:

Bearbeiten -> rotieren -> 90° im Uhrzeigersinn

Aber er kann Flash...

gruss, heli

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
08.11.2003, 14:42:2308.11.03
an
Helmut Chang wrote:


> Ich beauftrage den Lehrling, das Bild in 113x150px Hochformat zu
> bringen, was macht er:
>
> Bearbeiten -> rotieren -> 90° im Uhrzeigersinn

Was willst Du - ist doch Hochformat ;)

Mich ärgert einfach so eine geballte Mischung aus Inkompetenz und
Schlamperei. Der "entgangene Werbeeffekt" ist sicher nicht so dramatisch,
aber auch vom dümmsten Praktikanten eines Käseblättchens hätte ich
erwartet, dass die zumindest 3 Zeilen vorgefertigten Text übernehemen oder
zumindest sinn- und namenerhaltend verändern.

Joachim Wiesemann

ungelesen,
09.11.2003, 04:06:1109.11.03
an
Am Sat, 08 Nov 2003 20:42:23 +0100, verlautete Wolfgang Krietsch:

> Mich ärgert einfach so eine geballte Mischung aus Inkompetenz und
> Schlamperei. Der "entgangene Werbeeffekt" ist sicher nicht so dramatisch,
> aber auch vom dümmsten Praktikanten eines Käseblättchens hätte ich
> erwartet, dass die zumindest 3 Zeilen vorgefertigten Text übernehemen oder
> zumindest sinn- und namenerhaltend verändern.

Warum glaubst Du, daß Journalisten im Schnitt besser wären, als
Webdesigner?

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
09.11.2003, 06:21:3209.11.03
an
Joachim Wiesemann wrote:

> Warum glaubst Du, daß Journalisten im Schnitt besser wären, als
> Webdesigner?

Weil Journalisten (sofern man so einen Wicht von einem Werbeblättchen mal so
nennen will) erstmal von jemandem eingestellt werden müssen und es
eigentlich dauernd selbst einem Laien auffällt, wenn die Mist machen. Die
Selektion sollte dort besser funktionieren.

Joachim Wiesemann

ungelesen,
09.11.2003, 06:53:2409.11.03
an
Am Sun, 09 Nov 2003 12:21:32 +0100, verlautete Wolfgang Krietsch:

> Joachim Wiesemann wrote:
>
>> Warum glaubst Du, daß Journalisten im Schnitt besser wären, als
>> Webdesigner?
>
> Weil Journalisten (sofern man so einen Wicht von einem Werbeblättchen mal so
> nennen will) erstmal von jemandem eingestellt werden müssen und es
> eigentlich dauernd selbst einem Laien auffällt, wenn die Mist machen. Die
> Selektion sollte dort besser funktionieren.

Träum weiter.

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
09.11.2003, 09:15:2909.11.03
an
Joachim Wiesemann wrote:

>
> Träum weiter.

Tu ich doch ;)

Volker Gringmuth

ungelesen,
09.11.2003, 12:08:4409.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

>> Träum weiter.
>
> Tu ich doch ;)

Schaun mer mal:

> würdevoller Halter 
>  gefährlichen Doberdackels

Stymmt.


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Es gibt nichts Praktischeres als eine gute Theorie..."
(Prof. Schießle, FH Aalen)

Can Filip Sakrak

ungelesen,
09.11.2003, 13:38:3209.11.03
an
Volker Gringmuth schrieb:

> Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:
>
>>> Träum weiter.
>>
>> Tu ich doch ;)
>
> Schaun mer mal:
>
>> würdevoller Halter
>> gefährlichen Doberdackels
>
> Stymmt.

Meinst Du, dass er eher ein unwürdiger Halter eines "gefährlichen"
Doberdackels ist? Warum muss ich einklich gerade jetzt an einen Hot Dog
denken?

Viele Grüße
Can Filip Sakrak (Cand. waschechte Forumsputze zu <darw/>)

--
> Ansichen werden von oben links nach unten rechts wahrgenommen.
> Das war schon immer so und muss deshalb auch fuer jedes neue Medium
> gelten. Deshalb muss die wichtige Information oben links sein.
(Matthias P. Wuerfl in <news:mopkoa...@trullala.de>)

Volker Gringmuth

ungelesen,
09.11.2003, 16:08:3509.11.03
an
Can Filip Sakrak wrote:

> Warum muss ich einklich gerade jetzt an einen Hot Dog denken?

Woran soll eine männliche Person schon denken,
wenn sie eine Wurst in ein Brötchen bohrt?


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Man kann niemanden überholen, wenn man in seine Fußstapfen tritt.
(François Truffaut)

Michael Praast

ungelesen,
09.11.2003, 17:23:4909.11.03
an
"Volker Gringmuth" <eink...@gmx.net> schrieb

>Woran soll eine männliche Person schon denken,
>wenn sie eine Wurst in ein Brötchen bohrt?

"Leckeres Essen!", zumindest besser als das, was
$lebensabschnittsbegleiterin so verbricht?

Best regards
Michael

Joachim Wiesemann

ungelesen,
10.11.2003, 02:38:2910.11.03
an
Am Sun, 09 Nov 2003 22:08:35 +0100, verlautete Volker Gringmuth:

> Can Filip Sakrak wrote:
>
>> Warum muss ich einklich gerade jetzt an einen Hot Dog denken?
>
> Woran soll eine männliche Person schon denken,
> wenn sie eine Wurst in ein Brötchen bohrt?

Sauerkraut, Gurken, Mayo, Ketchup, Senf, Röstzwiebeln.

Ist das bei weiblichen Personen anders?

Lars Kasper

ungelesen,
10.11.2003, 08:28:3710.11.03
an
Wolfgang Krietsch schrieb:

> Irgendwer hatte mich ja schon gewarnt,

NatürlICH.

> dass es praktisch keine Grenzen dafür
> gibt, was Zeitungsmenschen alles vergeigen können.

<news:1g2mox6.z8x...@usenet.LarsKasper.de>
BTW: <news:3e41f706...@usenet.LarsKasper.de>

> Ich habe die Warnung vom Ernst nicht so wirklich wahrgenommen - naja.

Aber meine hättest Du wenigstens beachten sollen.

Dennoch hättest Du nichts gegen die Journalisten unternehmen können ...
-> [*]

> Also: Schreibweise der Sendung falsch, Name der Hundeschule falsch,

Die beiden kann man IMHO noch gerade so verschmerzen.

> Web-Adresse fehlt.

Wurde AFAIR auch in der eigentlichen TV-Sendung nicht erwähnt, nur
www.vox.de. Schade.

> So viele Fehler in einem vorgegebenen Text, das ist schon Kunst.

[*] ..., denn mehr machen als einen vorgefertigten Text abgeben, kann
man einfach nicht. Und trotzdem machen die immer wieder Fehler rein :-(

Joachim Wiesemann

ungelesen,
10.11.2003, 09:10:3410.11.03
an
Am Mon, 10 Nov 2003 14:28:37 +0100, verlautete Lars Kasper:

> Wolfgang Krietsch schrieb:


>> So viele Fehler in einem vorgegebenen Text, das ist schon Kunst.
>
> [*] ..., denn mehr machen als einen vorgefertigten Text abgeben, kann
> man einfach nicht. Und trotzdem machen die immer wieder Fehler rein :-(

Selbst wenn sie ihn fehlerfrei abschreiben muß das nicht richtig sein:

Vor einigen Jahren gab die Pressestelle der Ruhr-Universität Bochum gegen
Mitte März eine Meldung heraus, daß der Name der Stadt Bochum ein
Dehnungs-E bekommen werde, weil Historiker herausgefunden haben, daß dies
die alte (und auch korrekte) Schreibweise sei. Also Boechum. Es wurde noch
erwähnt, daß natürlich alle Ortsschilder, Personalausweise, etc.
im Laufe der nächsten Monate geändert werden.

Die lokale Zeitung druckte diese Meldung wörtlich am nächsten Tag ab, was
zu einiger Aufregung bei Bürgern und Stadtrat führte.

Leider hatten die Redakteure den sowohl oben, als auch unten auf der
Originalmeldung prangenden, fettgedruckten Text übersehen: "Nur am 1. April
drucken".

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
10.11.2003, 11:02:0510.11.03
an
Lars Kasper wrote:

> Wurde AFAIR auch in der eigentlichen TV-Sendung nicht erwähnt, nur
> www.vox.de. Schade.

Das machen die immer so. ABer auf vox.de gibt's einen Link auf
www.dogs-track.de - und schon bevor es den gab, sind die Zugriffszahlen für
die Seiten abgegangen wie eine Rakete: normaler Schnitt sind 150-250
Seitenaufrufe pro Tag, am Samstag dann 1100, am Sonntag 2070, heute auch
schon 780. Dazu etliche (>= 40) emails von Leuten, die jetzt gern per email
kostenlose irgendwelche Probleme mit ihren HUnden gelöst haben wollen ;)

War auf jeden Fall ein toller Werbeeffekt; mal sehen, ob daraus auch ein
paar zahlende Kunden entstehen.

Alles in allem: prima - und damit sehr recovery ;)

Christoph Päper

ungelesen,
10.11.2003, 12:41:3710.11.03
an
*Lars Kasper* <send_mail...@LarsKasper.de>:

>
>> Web-Adresse fehlt.
>
> Wurde AFAIR auch in der eigentlichen TV-Sendung nicht erwähnt,
> nur www.vox.de. Schade.

URLs im Fernsehen sind !recovery. Radio ist allerdings noch schlimmer und
Print auch nicht immer besser.

--
»In nur vier Zeilen was zu sagen
erscheint oft leicht, doch ist es schwer.
Man braucht ja nur mal nachzuschlagen --
die meisten Dichter brauchen mehr.« Heinz Erhardt - Der Vierzeiler

Matthias Esken

ungelesen,
10.11.2003, 16:59:4010.11.03
an
Wolfgang Krietsch <wof...@nurfuerspam.de> schrieb:

> Also: Schreibweise der Sendung falsch, Name der Hundeschule falsch, Name der
> Inhaberin falsch, Sendezeit falsch, Web-Adresse fehlt.

Dabei steht auf der Webseite unter Kontakt extra "Dog's Track" mit dem
Mode-Apostroph.

Gruß,
Matthias

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
10.11.2003, 17:21:2610.11.03
an
Matthias Esken wrote:

>
> Dabei steht auf der Webseite unter Kontakt extra "Dog's Track" mit dem
> Mode-Apostroph.

Wie meinen? Der Apostroph steht überall, wo der Name steht, und zwar völlig
korrekt.

Bjoern Hoehrmann

ungelesen,
10.11.2003, 20:17:5210.11.03
an
* Christoph Päper wrote in de.alt.recovery.webauthor:

>URLs im Fernsehen sind !recovery.

Stimmt, viel besser sind IRI-Referenzen.

Can Filip Sakrak

ungelesen,
10.11.2003, 23:32:0810.11.03
an
Joachim Wiesemann schrieb:

> Leider hatten die Redakteure den sowohl oben, als auch unten auf der
> Originalmeldung prangenden, fettgedruckten Text übersehen: "Nur am 1. April
> drucken".

|| "Herr, wirf Hirn vom Himmel, aber ziel gut"
| "Platsch - schon wieder daneben."
(Joachim Wiesemann zu Dave Kliczbor,
<bcnrgd$lhiac$2...@ID-70505.news.dfncis.de>)

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 00:26:2911.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

>> Dabei steht auf der Webseite unter Kontakt extra "Dog's Track"
>> mit dem Mode-Apostroph.
>
> Wie meinen? Der Apostroph steht überall, wo der Name steht, und
> zwar völlig korrekt.

Wenn's nur die Bahn *eines* Hundes ist, ja.
Sobald mehrere geschult werden, schreit das nach SSI:

<h1>Dog<!--#include virtual="cgi/apostroph.pl"--> Track ... </h1>

print"content-type:text/html";($hunde=1)?print"'s":print"s'";


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Du kannst aufhören zu posten. Ich war wohl gerade der letzte,
der Dich gelesen hat." (Holger Prinke in dciwam)

Bastian Blank

ungelesen,
11.11.2003, 02:40:0511.11.03
an
Can Filip Sakrak wrote:
>|| "Herr, wirf Hirn vom Himmel, aber ziel gut"
>| "Platsch - schon wieder daneben."
> (Joachim Wiesemann zu Dave Kliczbor,
><bcnrgd$lhiac$2...@ID-70505.news.dfncis.de>)

Wer ist dann dümmer, derjenige, der daneben wirft, oder derjenige, der
nicht fängt?

(Irgendwie zu retorisch(sp?) diese Frage)

Bastian

Christoph Päper

ungelesen,
11.11.2003, 04:42:0311.11.03
an
*Wolfgang Krietsch* <wof...@nurfuerspam.de>:

Sind mir noch nicht untergekommen.

> Wasndas?

Internationalized Resource Identifiers. Google-Definitions kennt die
allerdings auch noch nicht.

--
»Alles, was man zum Leben braucht,
ist Ignoranz und Selbstvertrauen.«

Mark Twain

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 04:52:2211.11.03
an
Bastian Blank (use...@waldi.eu.org) wrote:

> retorisch(sp?)

Büdde:

ÛÛÛÛÛ
°°ÛÛÛ
°ÛÛÛÛÛÛÛ
°ÛÛÛ°°ÛÛÛ
°ÛÛÛ °ÛÛÛ
°ÛÛÛ °ÛÛÛ
ÛÛÛÛ ÛÛÛÛÛ
°°°° °°°°°

Einbauen mußt Du's selbst. ;-)


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Ich wollte mal so einen Code aus dem Ü-Ei ausprobieren. Glaubst Du ich bin
reingekommen? Erst, als ich die Sicherheitseinstellungen des IE auf 'Bist Du
wahnsinnig' gestellt hatte, gings." (Heiko Mittelstaedt in dan-am)

Lars Kasper

ungelesen,
11.11.2003, 05:31:3911.11.03
an
Christoph Päper schrieb:

> URLs im Fernsehen sind !recovery.

-v

> Radio ist allerdings noch schlimmer

Ack.

> und Print auch nicht immer besser.

-v

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 06:07:3911.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

> Kannst Du mir das bitte so umschreiben, dass ggf. auch das
> grafische Logo mit dem Firmennamen neu generiert wird?

Anlegen: dog.gif, apostroph.gif, s.gif

,-{ logo.pl }----------
!
! print "Content-Type: text/plain";
! print "<img style=\"display:inline\" src=\"dog.gif\" alt=\"dog\">";
! my @bilder=("apostroph","s"); if($hunde>1) reverse(@bilder);
! foreach(@bilder) print "<img style=\"display:inline\" src=\"$_.gif\" alt=\"$_\">";
!
`--------------------

... ey sach mal, ist hier Perl-Gruppe oder was ???ßß


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Trockene Birkenrinde brennt auch in tropfnassem Zustand."
(Jens in de.rec.outdoors)

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 06:30:2211.11.03
an
Volker Gringmuth (eink...@gmx.net) wrote:

> print "Content-Type: text/plain";
^^^^^
Für'n Supersedes ist's zu spät, stimmts?


iG

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Christoph Päper

ungelesen,
11.11.2003, 10:36:5211.11.03
an
*Lars Kasper* <send_mail...@LarsKasper.de>:

> Christoph Päper schrieb:
>
>> URLs im Fernsehen sind !recovery.
>
> -v

Erstmal wird stets auf die eigene Homepage verwiesen, wo man dann den
eigentlichen Link suchen soll -- mit »eigene« ist natürlich die Startseite
des Senders gemeint und nicht die der Sendung. Der Link ist dann natürlich
genauso flach und wäre mit Raten oder Google sehr viel schneller auffindbar
gewesen.
Wenn doch mal die Site zur Sendung angegeben wird, muss die natürlich gleich
eine eigene SLD haben. Ein URL muss mit »www« beginnen, sogar im seltenen
Fall, dass die Site der Sendung unter einer Subdomain des Senders zu finden
ist, dabei wird doch »http://« i.d.R. auch weggelassen.
»Dot« ist cool, immer noch; noch hipper ist natürlich ».tv«.
Über heute.t-online.de, vormals heute.msnbc.de, rege ich mich schon gar
nicht mehr auf, aber auch nur, weil ich keine GEZ-Gebühren bezahle[n muss].

Teilweise liegen die Gründe dafür natürlich im schlechten URI-Design der
eigenen und der verlinkten Seiten, speziell durch Frames und CMSe (Vignette
ist mein persönliches Hassobjekt in dieser Beziehung).

>> und Print auch nicht immer besser.
>
> -v

Da wird zwar meist nicht auf die eigene Houmpäidsch verwiesen, aber es
werden auch keine Deeplinks angegeben, obwohl genug Platz vorhanden wäre und
der Leser nicht hastig mitschreiben müsste.

--
»Der Jammer der Menscheit ist, dass Narren so selbstsicher
und die Gescheiten so voller Zweifel.«
Bertrand Russel

Joachim Wiesemann

ungelesen,
11.11.2003, 11:17:3811.11.03
an
Am Tue, 11 Nov 2003 16:36:52 +0100, verlautete Christoph Päper:

> Ein URL muss mit »www« beginnen, sogar im seltenen
> Fall, dass die Site der Sendung unter einer Subdomain des Senders zu finden
> ist, dabei wird doch »http://« i.d.R. auch weggelassen.

Das ist auch gut so. Die Fachleute stört das nicht, außer wenn sie sich
aufregen wollen. Und der "normale" Fernsehzuschauer hat nur so eine
Chance, die Seite wirklich aufzurufen:

- Die meisten Menschen erkennen URLs ohne www. nicht als solche und
kommen gar nicht auf die Idee, daß man damit eine Webseite erreichen
könnte.
- Das http:// verwirrt sie dann vollends. "Kann mein Internetprogramm auch
sowas aufrufen?"

Wenn man also viele "normale" Menschen erreichen will, ist das der richtige Weg.

Lars Trebing

ungelesen,
11.11.2003, 11:35:4411.11.03
an
Wolfgang Krietsch wrote:

> [...] Das ist der Text, den wir [...] an mehrere lokale Blätter
> geschickt haben:
>
> Ein Team der beliebten Tiersendung HundKatzeMaus hat zusammen mit der
> Iserlohner animal learn Hundeschule von Kirsten Berger einen
> Bericht über Beschwichtigungssignale von Hunden produziert [...].
>
> ... ein hiesiges Werbe-Käseblättchen machte daraus:
>
> Ein Kamerateam der beliebten Tiersendung "Hund Katze Maus" hat
> zusammen mit der Iserlohner Hundeschule "animal learn" von Kirsten
> Becker einen Bericht über sog. Beschwichtigungssignale von Hunden
> produziert. [...]
>
> Also: [...] Name der Hundeschule falsch, [...]

So sehr ich dir in allen anderen Punkten deines Postings vollständig
zustimme, muß ich dir hier aber widersprechen. "animal learn
Hundeschule" ist kein Deutsch. "Animal-learn-Hundeschule" wäre Deutsch,
"'animal learn'-Hundeschule" notfalls auch, "Hundeschule 'animal learn'"
ebenfalls, aber "animal learn Hundeschule" keinesfalls. Man hätte
natürlich einfach "animal learn Hundeschule" in Anführungszeichen setzen
und unverändert übernehmen können, aber das hätte durchaus einen
herabsetzenden Beigeschmack ("die können ja nicht mal ihren eigenen
Namen richtig schreiben, aber das ist uns eigentlich auch völlig egal,
wir tun das einfach in Anführungszeichen").

Fast genau gleich verhält es sich übrigens mit deiner Betreffzeile:
"Profi Journalisten" wäre ein Profi namens Journalisten. Das, was du
vermutlich meinst, ließe sich mit "Profi-Journalisten" recht treffend
beschreiben.

Wirsing!

--
Lars Trebing | http://www.ltrebing.de/ | mailto:ltre...@ltrebing.de

Der Regenwald-Marketing-Gag: http://www.ltrebing.de/misc/krombacher-wwf/

Can Filip Sakrak

ungelesen,
11.11.2003, 12:00:2511.11.03
an
Volker Gringmuth schrieb:

>> print "Content-Type: text/plain";
> ^^^^^
> Für'n Supersedes ist's zu spät, stimmts?

Nur, wenn Murphy Recht hat.

Viele Grüße
Can Filip Sakrak (Cand. waschechte Forumsputze zu <darw/>)

--
>> Tjo. Bei mir stralender Sonnenschein, bis der Mond dazwischen kam.
> Pech, sowas. Da will man ne Sofi sehen und dann steht der blöde Mond davor.
(Volker Gringmuth in <bmhqjr.3...@h1.einklich.net>)

Can Filip Sakrak

ungelesen,
11.11.2003, 11:52:3211.11.03
an
Joachim Wiesemann schrieb:

> Wenn man also viele "normale" Menschen erreichen will, ist das der richtige Weg.

Vorschlag für den "Unsatz des Jahres 2003": "Du bist normal."
BTW: Wie sieht eigentlich die Normalität einer Gruppe, die aus Männern
und Frauen besteht, aus? Es beleibt festzustellen, dass kein Mensch
normal sein kann - auch nicht in einer größeren Gruppe. Scnr. ;-)

Viele Grüße
Can Filip Sakrak (Cand. waschechte Forumsputze zu <darw/>)

--
> Pixel sind out, die skalieren nicht. em oder % sind die bessere Wahl.
> Irgendwann werden das auch die Hersteller der Kameras kapieren.
(Timo Kissing in <de.alt.recovery.web...@ranta.info>)

Can Filip Sakrak

ungelesen,
11.11.2003, 11:58:4711.11.03
an
Volker Gringmuth schrieb:

> <h1>Dog<!--#include virtual="cgi/apostroph.pl"--> Track ... </h1>
>
> print"content-type:text/html";($hunde=1)?print"'s":print"s'";

Kann es sein, dass Du

<?
if ($hunde)
{?><h1>Dogcontent-type:text/html's Track ... </h1><?}
else
{?><h1>Dogcontent-type:text/htmls' Track ... </h1><?}
?>

mit

<?
Header("content-type:text/html");
if ($hunde)
{?><h1>Dog's Track ... </h1><?}
else
{?><h1>Dogs' Track ... </h1><?}
?>

verwechselt hast?

Viele Grüße
Can Filip Sakrak (Cand. waschechte Forumsputze zu <darw/>)

--
> Buenos Dias Picco Bello - schöne Bilder vom kleinen Hund
(Matthias P. Wuerfl in <bh7sk0$3ih$00$1...@news.t-online.com>)

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
11.11.2003, 13:30:3611.11.03
an
Christoph Päper wrote:

>
> Erstmal wird stets auf die eigene Homepage verwiesen, wo man dann den
> eigentlichen Link suchen soll -- mit »eigene« ist natürlich die Startseite
> des Senders gemeint und nicht die der Sendung. Der Link ist dann natürlich
> genauso flach und wäre mit Raten oder Google sehr viel schneller
> auffindbar gewesen.

Das kann man an den DOg's Track Logfiles seit der Sendung sehr schön sehen:
es sind bedeuten mehr Leute über Google gekommen als über den Link bei Vox.

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 13:18:3111.11.03
an
Can Filip Sakrak wrote:

> Kann es sein, dass Du [...]

*seufz* Ich verkaufe ein gebrauchtes "\n\n" ...

<red direction="raus"> Aber dafür, daß ich so was *soo* lange nicht mehr
gemacht habe ... </red>


v'mussmandennallesselbermachen'G

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Killing for peace is like fucking for virginity.

Christoph Päper

ungelesen,
11.11.2003, 14:30:4411.11.03
an
*Joachim Wiesemann* <newsantwo...@jwiesemann.de>:

>
> - Die meisten Menschen erkennen URLs ohne www. nicht als solche und

Ich glaube schon, dass »www.« ein wchtiges Identifikationsmerkmal ist,
aber ».de« oder einige wenige andere am Ende ist vielleicht noch wichtiger.
»Www« in der vierten Ebene der Domain, d.h. drei Punkte, ist IMHO mindestens
genauso verwirrend wie gar kein »www«.

> kommen gar nicht auf die Idee, daß man damit eine Webseite erreichen
> könnte.

Foobar.de kommt ja nicht isoliert vor, sondern wird in den Kontext WWW
gesetzt (per Einblendung oder Moderation). Sollte es zumindest.

--
»Wer einem hilft, hilft allen.
Wer allen hilft, hilft sich selbst.
Wer sich selbst hilft, ist ein verdammtes Egoistenschwein.«

Dieter Bruegmann

ungelesen,
11.11.2003, 14:47:5111.11.03
an
Zitat Can Filip Sakrak (Tue, 11 Nov 2003 18:00:25 +0100):

> Volker Gringmuth schrieb:
>
>>> print "Content-Type: text/plain";
>> ^^^^^
>> Für'n Supersedes ist's zu spät, stimmts?
>
> Nur, wenn Murphy Recht hat.

Und bekanntlich war Murphy ein Optimist.

Da "Mal' nicht alles schwarz, schwarz ist noch zu hell!" Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://www.bruhaha.de
Der Rest deines Postings ist wirr,so dass ich ihn gelöscht habe! Nicht
böse sein. Ich habe nichts gegen dich, aber gegen deine Nebulosen!
[Hannelore Brigic, dswc, 15.3.2003]

Michael Fesser

ungelesen,
11.11.2003, 14:51:3911.11.03
an
Volker Gringmuth wrote:

>Einbauen mußt Du's selbst. ;-)

ÛÛÛÛÛ


°°ÛÛÛ
°ÛÛÛÛÛÛÛ
°ÛÛÛ°°ÛÛÛ
°ÛÛÛ °ÛÛÛ
°ÛÛÛ °ÛÛÛ

r ÛÛÛÛ ÛÛÛÛÛ etorisch
°°°° °°°°°

Hättest Du nicht 'ne andere Schriftgröße nehmen können?

Micha

Can Filip Sakrak

ungelesen,
11.11.2003, 15:30:4711.11.03
an
Manfred Russ schrieb:

> Eine neue Richtlinie für literal Herausgeforderte, oder wie?

1. Zu lang.
2. Zu Kompliziert.
3. Also: Ja.

> (Mal davon abgesehen, daß "minus" typographisch was anderes ist)

Mist: Die Software, die ich am meisten einsetze, also Mozilla, ersetzt
das Minuszeichen, dass ich dann im Eingabestrom der Verbindung der
Tastatur zum $Irgendeinewichtigecomputerkomponente erhalte, wenn ich die
Minustaste im Nummernblock meiner Tastatur eingebe, immer durch ein
Bindestrich, was typographisch eindeutig nicht mit dem Minus-Zeichen
gleichzusetzen ist, weil es ja etwas anderes ist, was zur Folge hat,
dass ich andere Webseiten über das Internetseitenanzeigeprogramm, also
Mozilla, auf dem Bildschirm dargestellt bekomme, weil deren URLs von den
im Radio diktierten URLs differieren. Wie war das nochmal? Ach, ja: Ich
soll nicht so lange Sätze schreiben und keine
Tatsachendarstellungkomplikationsoptimierung betreiben. Mist.

Viele Grüße
Can Filip Sakrak (Cand. waschechte Forumsputze zu <darw/>)

--
> Man kann in mpdf wunderbar Aggressionen abbauen. Nach dem Lesen einiger
> Postings möchte man am liebsten nur noch den Kopf gegen die Wand hauen.
> Natürlich nicht den eigenen.
(Michael Fesser in <4s89gvsvjh73i8vmv...@4ax.com>)

Michael Praast

ungelesen,
11.11.2003, 15:34:2711.11.03
an
"Manfred Russ" <spam-or...@gmx.de> schrieb:
[TV]
>Kann mir hier vom Fachpersonal

Vorsicht, Support-Anfragen sind kostenpflichtig!
Zu deiner Rettung mogel ich mich als Laie einfach
mal dazwischen.

>mal einer stecken, warum die Heinis statt
>wäwäwapunktgeilebindestrichurlpunktde seit einige Wochen ständich sowas
>wie wäwäwäpunktgeileminusurlpunktde von sich geben?

"Bindestrich? Der unten?" Glaub mir, das hab ich mehrfach
schonmal bei der Weitergabe einer URL am Hallofon gehört
und sogar gesehen, wenn ich live neben dem Eintippernden stand.
'Minus' kapieren da wesentlich mehr Leute, auch Journalisten
manchmal (so sie die URI nicht berufsmäßig gleich komplett
verwursteln).

Best regards
Michael

Bastian Blank

ungelesen,
11.11.2003, 12:26:2511.11.03
an
Christoph Päper wrote:
>>> und Print auch nicht immer besser.
> Da wird zwar meist nicht auf die eigene Houmpäidsch verwiesen, aber es
> werden auch keine Deeplinks angegeben, obwohl genug Platz vorhanden wäre und
> der Leser nicht hastig mitschreiben müsste.

Ich kenne auch die Variante, das an den unmöglichsten Stellen umbrochen
wird und die vollkommen korrekte (ja, sogar mit Protokoll) URI möglichst
letal zu verschlimmbessern.

Bastian

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 19:34:0511.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

> Das kann man an den DOg's

An Deiner Groß-/Kleinschreibung müssen wir wirklich noch arbeiten.

> Track Logfiles

An den Binde Strichen auch :)
Hin Weis: "Track Log Files" ist noch besser.

~~~ Rp. ~~~~
!
! > woffi (cand. würdevoller Halter des gefährlichen Doberdackels zu 
! > <darw/>)
!
!
! 3 Monate Aufenthalt in desd
! 0 Möglichkeiten, desd abzubestellen
!
~~~~~~~~~~~~~


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--

~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Es ist schwieriger, Vorurteile zu zertrümmern als Atome. (Einstein)

Volker Gringmuth

ungelesen,
11.11.2003, 19:30:2111.11.03
an
Michael Fesser (net...@gmx.net) wrote:

> ÛÛÛÛÛ
> °°ÛÛÛ
> °ÛÛÛÛÛÛÛ
> °ÛÛÛ°°ÛÛÛ
> °ÛÛÛ °ÛÛÛ
> °ÛÛÛ °ÛÛÛ
> r ÛÛÛÛ ÛÛÛÛÛ etorisch
> °°°° °°°°°
>
> Hättest Du nicht 'ne andere Schriftgröße nehmen können?

Natürlich *hätte* ich eine andere Schriftgröße nehmen können. Willst Du
mir etwa unterstellen, ich könne nicht mal Schriftgrößen auswählen? Ich
weiß, wozu beim Internetprogrammieren der font-Befehl da ist !!!!!111


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Ich lese übrigens immer weniger Big Eight und immer mehr de.ALL. Dürfte auch
daran liegen, dass der oft als "typisch deutscher" Ungeist beschimpfte Geist von
de. in der Tat dem Signalanteil gut tut." (Matthias Warkus in dang)

Joachim Wiesemann

ungelesen,
12.11.2003, 03:34:3512.11.03
an
Am Tue, 11 Nov 2003 20:45:57 +0100, verlautete Manfred Russ:

> Mon, 10 Nov 2003 18:41:37 +0100 Christoph Päper schrieb:
>
>> URLs im Fernsehen sind !recovery. Radio ist allerdings noch schlimmer und


>> Print auch nicht immer besser.
>

> Kann mir hier vom Fachpersonal mal einer stecken, warum die Heinis statt

> wäwäwapunktgeilebindestrichurlpunktde seit einige Wochen ständich sowas
> wie wäwäwäpunktgeileminusurlpunktde von sich geben?

> Eine neue Richtlinie für literal Herausgeforderte, oder wie?
>

> (Mal davon abgesehen, daß "minus" typographisch was anderes ist)

Also Du willst mir sagen, daß das ASCII-Zeichen 55 (2Dh) ein Bindestrich
sei? Und das ich seit Jahrzehnten in meinen Programmen Werte mittels
Bindestrich subtrahiere? Und das der Nummerntastenblock auf meiner
Tastatur kaputt ist, weil er beim Drücken auf die Minustaste einen
Bindestrich erzeugt?

Und alles nur, weil ein Minus anders aussehen müßte?

Das kann ich gar nicht glauben wollen. Als nächstes ist dann auch wieder
Microsoft schuld?

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 03:50:0912.11.03
an
Michael Praast schrieb:

> "Bindestrich? Der unten?" Glaub mir, das hab ich mehrfach
> schonmal bei der Weitergabe einer URL am Hallofon gehört
> und sogar gesehen, wenn ich live neben dem Eintippernden stand.

Unterstrich (Underscore) ist so eine Sache, die man in URLs am besten
ganz vermeiden sollte. Da weiß kaum jemand, wie man den eingibt. :-(

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 03:50:0912.11.03
an
Can Filip Sakrak
<spam.de.alt.rec...@usenet-2003-11.sakrak.de> schrieb:

> 1. Zu lang.

Genau. Deine E-Mail-Adresse und damit die Einleitungszeile ist zu lang.

> Mist: Die Software, die ich am meisten einsetze, also Mozilla, ersetzt
> das Minuszeichen, dass ich dann im Eingabestrom der Verbindung der

^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^


> Tastatur zum $Irgendeinewichtigecomputerkomponente erhalte, wenn ich die
> Minustaste im Nummernblock meiner Tastatur eingebe, immer durch ein
> Bindestrich, was typographisch eindeutig nicht mit dem Minus-Zeichen
> gleichzusetzen ist, weil es ja etwas anderes ist, was zur Folge hat,
> dass ich andere Webseiten über das Internetseitenanzeigeprogramm, also

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


> Mozilla, auf dem Bildschirm dargestellt bekomme, weil deren URLs von den
> im Radio diktierten URLs differieren. Wie war das nochmal? Ach, ja: Ich
> soll nicht so lange Sätze schreiben und keine
> Tatsachendarstellungkomplikationsoptimierung betreiben. Mist.

Lies noch mehr Postings von Stefan Ram, dann klappt das schon ... :-)

Vorschläge:
Software -> Weichware
Computer -> Rechner
Webseiten -> Gespinstseiten

Christoph Päper

ungelesen,
12.11.2003, 06:13:0712.11.03
an
*Joachim Wiesemann* <newsantwo...@jwiesemann.de>:

>
> Also Du willst mir sagen, daß das ASCII-Zeichen 55 (2Dh) ein Bindestrich
> sei?

Das Ding leidet unter Schizophrenie und nennt sich »Bindestrich-Minus«. Wä,
Wä, Wä, Punkt, Foo, Bindestrichminus, Bar, Dott, De, Eh habe ich allerding
noch nicht gehört. Nichtsdestotrotz weckt »Minus« unweigerlich negative
Assoziationen.

> Und das der Nummerntastenblock auf meiner Tastatur kaputt ist,
> weil er beim Drücken auf die Minustaste einen Bindestrich erzeugt?

Viel kaputter sind die beiden Tasten links daneben, die eindeutig nicht die
üblicherweise aufgedruckten Zeichen erzeugen, obwohl diese in ISO-8859-1
enthalten sind. Wenigstens bei gedrückter Umschalttaste (Shift) sollten sie
÷ und × oder · ergeben.

> Und alles nur, weil ein Minus anders aussehen müßte?

Aussieht: &minus;.

> Das kann ich gar nicht glauben wollen.

Aber du glaubst es?

> Als nächstes ist dann auch wieder Microsoft schuld?

Als das verbockt wurde, war wahrscheinlich noch nicht mal William H. Gates
_I_ geboren. Die Möglichkeiten, die Situation zu verbessern hätte MS
allerdings durchaus und einige andere zwischenzeitlich gehabt.

--
»Wenn der Rat gut ist, spielt es keine Rolle, wer ihn erteilt hat.«

Thomas Fuller

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 06:14:5912.11.03
an
Wolfgang Krietsch schrieb:

> DAs ist mein STandard-FIpptehler:
^
Mei mei mei. Hast Du im Usenet denn gar nichts gelernt?

> ich bin ziemlich oft einfach nach eine GRossbuchstaben nicht schnell genug
> von der SHift-TAste wieder runter. ABer wenigstens habe ich eine.

Tip: Aktiviere Caps-Lock (die GROSSSCHREIBTASTE). Und immer, wenn Du
Kleinbuchstaben brauchst, halte Shift gedrückt ...

> Wie wäre es denn richtig? Dog's-Track-Logfiles? Sieht doof aus

In <dciwam/> lehren wir doch immer, daß das Aussehen nicht so wichtig
ist, so lange die Information lesbar bleibt ...

> und setzt einen Bindestrich in den Firmennamen, wo halt keiner steht.
> Dog's Track-Logfiles?

Wie wäre es mit 'Dog's Track'-Logfiles? Okay, da sieht das wegen des
Apostroph's noch doof aus (allerdings nicht so doof, wie mancher Leute
Ohren). »Dog's Track«-Logfiles?

> Das sieht aus wie die Spur-Logfiles des Hundes.

Da fällt mir ein: Ich wollte immer mal Schnurr-Audiofiles meiner Katzen
aufnehmen und ins Netz stellen.

> Mir war bisher nicht bekannt, dass Hunde über die von ihnen aufgenommen
> Spuren Logfiles führen.

Aha. Da hat er also einen Billig-Hund, der noch nicht mal Spur-Logfiles
anbietet. Vermutlich suchst Du schon eine ganze Weile nach einem
passenden Counter, eh?

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 06:14:5812.11.03
an
Wolfgang Krietsch schrieb:

> Volker Gringmuth <eink...@gmx.net> wrote:
>
> >Natürlich *hätte* ich eine andere Schriftgröße nehmen können. Willst Du
> >mir etwa unterstellen, ich könne nicht mal Schriftgrößen auswählen? Ich
> >weiß, wozu beim Internetprogrammieren der font-Befehl da ist !!!!!111
>

> Man programmiert nicht Internet, sondern Webs. Da sieht man wieder, dass Du
> keine Ahnung hast.

Ack. vG sollte sich erstmal in mpdf fortbilden, bevor er hier mitspielen
<darw/>.

Roger Schuster

ungelesen,
12.11.2003, 04:57:0512.11.03
an
Wolfgang Krietsch schrieb:

Hi,

ich quetsche mich jetzt mal hier an dieser Stelle rein.

> Dog's Track, die animal learn-
> Hundeschule in Iserlohn
>
>
> sieht beschissen aus :-( *soifz*

Ich verfolge die Diskussion schon seit einiger Zeit mit zunehmendem
Kopfschütteln. Deine Bekannte schafft sich Probleme, die es
ohne die krampfhafte Anwendung überflüssiger Anglizismen nicht gäbe.
"animal learn" und "Hundeschule" passen nicht zusammen. "animal learn"
umfasst irgendwie alle Tiere, so dass "Hundeschule" bestenfalls nur eine
Teilmenge davon und kein Äquivalent oder eine Ergänzung dazu sein kann. Warum
heißt der Laden nicht einfach "Dog's Track"- Hundeschule? "animal learn"
ist ein hyperfluides, hingekrampftes Anhängsel.

Roger
--
Ich poste also bin ich!

Joachim Wiesemann

ungelesen,
12.11.2003, 06:34:3912.11.03
an
Am Wed, 12 Nov 2003 12:28:56 +0100, verlautete Wolfgang Krietsch:

> Lars Kasper <send_mail...@LarsKasper.de> wrote:
>
>>Tip: Aktiviere Caps-Lock (die GROSSSCHREIBTASTE). Und immer, wenn Du
>>Kleinbuchstaben brauchst, halte Shift gedrückt ...
>

> Ich bin nicht sicher, ob Du mich verarschen willst.

Ich bin mir sicher.

Joachim Wiesemann

ungelesen,
12.11.2003, 06:38:4912.11.03
an
Am Wed, 12 Nov 2003 10:57:05 +0100, verlautete Roger Schuster:

> Ich verfolge die Diskussion schon seit einiger Zeit mit zunehmendem
> Kopfschütteln. Deine Bekannte schafft sich Probleme, die es
> ohne die krampfhafte Anwendung überflüssiger Anglizismen nicht gäbe.
> "animal learn" und "Hundeschule" passen nicht zusammen. "animal learn"
> umfasst irgendwie alle Tiere, so dass "Hundeschule" bestenfalls nur eine
> Teilmenge davon und kein Äquivalent oder eine Ergänzung dazu sein kann. Warum
> heißt der Laden nicht einfach "Dog's Track"- Hundeschule? "animal learn"
> ist ein hyperfluides, hingekrampftes Anhängsel.

^^^^^^^^^^^^

Das war jetzt aber überflüssig, oder?

Viele Grüße
Joachim, heute mal doppeldeutig

Lars Trebing

ungelesen,
12.11.2003, 06:49:3612.11.03
an
Wolfgang Krietsch wrote:

> [...] Aber wenn Du jetzt auch noch mit den Bindestrichen anfängst,
> muss ich daran wohl mal arbeiten, dass zukünftig richtig zu machen.

In der Tat.

> Dass würde dann bedeuten, ich müsste auch auf der Homepage statt
>
> Dog's Track, die animal learn Hundeschule in Iserlohn
>
> schreiben
>
> Dog's Track, die animal learn-Hundeschule in Iserlohn?

Immer noch falsch. Das wäre eine animal namens learn-Hundeschule. Klingt
irgendwie nicht sehr sinnvoll und ist hinsichtlich Groß- und
Kleinschreibung sowieso völlig falsch.

> "Animal" kann ich nicht schreiben - die Marke schriebt sich halt
> klein.
>
> Und bei "animal-learn-Hundeschule" hätte ich das Problem, dass ich in
> den Markennamen einen BIndestrich einfüge.

Daß du gewissermaßen in der Zwickmühle sitzt, weil du eine schlicht
unbrauchbare Marke benutzen mußt, ist mir schon klar - irgendeinen mehr
oder weniger schlechten Kompromiß wirst du zwangsläufig eingehen müssen.

Die von mir zuerst vorgeschlagene Variante "Hundeschule 'animal learn'"
scheidet natürlich völlig aus, da "animal learn" ja nicht der Name der
Hundeschule, sondern der Name eines Hundeschulenverbands (?) ist, der
die Hundeschule angehört. Die Reihenfolge der Wörter "animal", "learn"
und "Hundeschule" wird man also belassen müssen.

Die Lösung ist dann aber doch sehr einfach: Geh auf
<http://www.animal-learn.de/>. Du wirst dort sofort sehen, daß die
erstens "Learn" groß schreiben (was allerdings noch abartiger ist als
"animal learn") und - und darauf kommt es an - daß die
Groß-/Kleinschreibung der Marke auch dort durchaus variabel gehandhabt
wird (im Logo steht "animal Learn", im title-Element "Animal Learn", im
Text unter dem Logo steht "animal learn").

Und jetzt kommt der wirklich entscheidende Schritt: Denk an HTML und
CSS. Der Name (HTML, Inhalt) lautet vermutlich tatsächlich "animal
learn"; je nach Kontext wird er aber anders dargestellt (CSS,
Präsentation). Im Logo steht das Ganze mit einem großen "L", weil das
halt besser aussieht (oder man zumindest bei der Erstellung des Logos
der Ansicht war, es würde so besser aussehen). Wenn der Name irgendwo am
Anfang eines Satzes o. ä. steht, wo man normalerweise mit Großschreibung
anfängt (z. B. im title-Element), wird er als "Animal Learn"
dargestellt. Wenn du ihn jetzt als Teil einer Wortzusammensetzung
benutzt, dann schreibst du richtigerweise einfach
"Animal-Learn-Hundeschule".

> ... mal ganz davon ab, dass mir jeder dieser Alternativen den
> Zeilenumbruch verunstalten würde:


>
> Dog's Track, die animal learn-
> Hundeschule in Iserlohn
>
> sieht beschissen aus :-( *soifz*

| Dog's Track, die animal learn

| Hundeschule in Iserlohn

sieht ja nun wirklich nicht besser aus als

| Dog's Track, die Animal-Learn-
| Hundeschule in Iserlohn

Das Problem in beiden Fällen ist, daß eine Zusammensetzung auf zwei
Zeilen aufgeteilt wird, was der gute Schriftsetzer zumindest in
Überschriften immer vermeidet, wenn es irgendwie geht. Wie wäre es denn
z. B. mit

| Dog's Track,
| die Animal-Learn-Hundeschule
| in Iserlohn

oder

| Die Animal-Learn-Hundeschule
| in Iserlohn: Dog's Track

?

(Bevor es jetzt wieder Proteste hagelt: Ja, natürlich hat HTML in dieser
Hinsicht eigentlich nichts mit Schriftsatz zu tun, weil HTML nun mal
flexible Seiten- und Zeilenbreiten mit sich bringt. Aber wenn man schon
mit Gewalt diese Flexibilität kaputtmacht und durch feste Abmessungen
ersetzt, dann kann man ja auch den einzigen Vorteil nutzen, den diese
festen Abmessungen normalerweise mit sich bringen.)

Christoph Päper

ungelesen,
12.11.2003, 06:55:2912.11.03
an
*Lars Kasper* send_mail...@LarsKasper.de:
>
> »Dog's Track«-Logfiles?

&bdquo;Dog&rsquo;s&nbsp;Track&ldquo;-Logfiles.

Nach <http://duden.de/neue_rechtschreibung/regelwerk/binde_02.html#§44>
müsste es AFAICS heißen: »Dog's-Track-Logfiles«.

> Da fällt mir ein: Ich wollte immer mal Schnurr-Audiofiles meiner Katzen
> aufnehmen und ins Netz stellen.

»muschi-sounds.mp3«?

--
»Guns don't kill mutants. *I* kill mutants.«

Duke Nukem (Manhattan Project)

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 07:33:0512.11.03
an
Christoph Päper schrieb:

> Das Ding leidet unter Schizophrenie und nennt sich »Bindestrich-Minus«. Wä,
> Wä, Wä, Punkt, Foo, Bindestrichminus, Bar, Dott, De, Eh habe ich allerding
> noch nicht gehört.

Irnkein Depp oder DAU oder Ganzeinschlauer wird dann sicherlich auch

www.foo--bar.de

eintippen.

Christoph Päper

ungelesen,
12.11.2003, 07:33:2212.11.03
an
*Wolfgang Krietsch* <wof...@nurfuerspam.de>:
> Lars Kasper <send_mail...@LarsKasper.de> wrote:
>
>> »Dog's Track«-Logfiles?
>
> Da müsste ich erst nachsehen, mit welchem Code man das erzeugt.

AltGr+V und AltGr+B auf meiner Tastatur.

> !recovery.

<http://webdesign.crissov.de/Typographie#Zitieren>

> Oder <darw/> ich hier auch
>>> Dog's Track<<-Logfiles schreiben?

Igitt!

> Vielleich können wir ein Gemeinschaftsprohejt draus machen. Ich dachte mal
> daran, eine CD mit Doberdackelgesängen als Meditationshilfe
> herauszubringen.... CDs mit Walgesängen kaufen die Leute schließlich auch.

Warum muss ich jetzt an zwei der wenigen nützlichen und zudem uralten Flashs
denken? Frosch im Mixer und Hamster in der Mikrowelle von joecartoon.com --
sowas müsste es auch mit Hunden und Katzen geben.

<http://www.google.com/search?q=filetype:swf+microgerbil>
<http://www.google.com/search?q=filetype:swf+frogbender>

--
»Der eigene Hund macht keinen Lärm, er bellt nur.«

Kurt Tucholsky

Christoph Päper

ungelesen,
12.11.2003, 08:48:2912.11.03
an
*Wolfgang Krietsch* <wof...@nurfuerspam.de>:
> Lars Trebing <ltre...@ltrebing.de> wrote:
>
>> "Animal-Learn-Hundeschule".
>
> Wie gesagt - "eigentlich" draf ich das nicht.

Wenn ich Mercedese verkaufen würde, hätte ich arge Probleme damit, mich
selbst als »DaimlerChrysler-Händler« zu bezeichnen, sondern
zöge »Daimler-Chrysler-Händler« vor.

--
»A leader is one who knows the way, goes the way and shows the way.«

John C. Maxwell

Stefan Harmuth

ungelesen,
12.11.2003, 08:56:5612.11.03
an
Wolfgang Krietsch wrote:
>
> Ach nee, das geht noch. Dog's Track und ich besitzen zusammen 4 Hunde.
> Davon ist einer würdevoll und gefährlich, einer ist eine Schlafmütze und
> einer hat doofe Ohren.
>
Und was ist mit deinem?

cYa
--
(o_ Stefan 'Pennywise' Harmuth
//\ penn...@drock.de, Pennywise@IRCNet, 175578145@ICQ
V_/_
Erfahrungen sind Erinnerungen, die man teuer bezahlen muss.

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 09:14:3412.11.03
an
Christoph Päper schrieb:

> *Wolfgang Krietsch* <wof...@nurfuerspam.de>:
> > Lars Kasper <send_mail...@LarsKasper.de> wrote:
> >
> >> »Dog's Track«-Logfiles?
> >
> > Da müsste ich erst nachsehen, mit welchem Code man das erzeugt.
>
> AltGr+V und AltGr+B auf meiner Tastatur.

[Alt] + [0][1][8][7]
[Alt] + [0][1][7][1]

... auf meiner einen,

[alt] + [Shift] + [Q]
[alt] + [q]

... auf der anderen.

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 09:14:3412.11.03
an
Christoph Päper schrieb:

> *Wolfgang Krietsch* <wof...@nurfuerspam.de>:
> > Lars Trebing <ltre...@ltrebing.de> wrote:
> >
> >> "Animal-Learn-Hundeschule".
> >
> > Wie gesagt - "eigentlich" draf ich das nicht.

Das ist aber bald hier nicht mehr recovery und damit off-topic ...

> Wenn ich Mercedese verkaufen würde, hätte ich arge Probleme damit, mich
> selbst als »DaimlerChrysler-Händler« zu bezeichnen, sondern
> zöge »Daimler-Chrysler-Händler« vor.

Und mit der zweiten Bezeichnung hättest Du arge Probleme mit
'DaimlerChrysler'. In desd gab es kürzlich den Vorschlag, diese
mißgestalteten Firmennamen (und andere solche Bezeichnungen) in
Anführungszeichen zu setzen. Das empfinde ich als gute Idee und mache
das jetzt immer so.

Allderings stelle ich mir vor, daß 'DaimlerChrysler' mir als gedachten
Händler auch diese Schreibweise übelnehmen wird.

Wolfgang Decker

ungelesen,
12.11.2003, 09:20:3912.11.03
an
Wolfgang Krietsch <wof...@nurfuerspam.de> schrub:

>Nein, das ist es nicht. animal learn ist eine Marke, die in der
>Hundetrainer-Szene eine gewisse Bedetung hat.

Hm, aber wieviele angepeilte Kunden (und somit Zielgruppe Nr. 1) sind in
der Hundetrainer-Szene und können daher mit dem Begriff etwas anfangen?

>Wenn man eine animal learn
>Trainerausbildung hat wäre man ziemlich bescheuert, dass nicht
>hervorzuheben.

Das ist ja durchaus OK, aber muss das zu Lasten der User gehen?

lg
Wolfgang
--
Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected Our generation
as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and
listening to repetitive music...
***** Neu: http://www.traumrouten.com/motorrad-suzuki-vstrom.html *****

Roger Schuster

ungelesen,
12.11.2003, 10:53:3512.11.03
an
Wolfgang Krietsch schrieb:

Hi,

> Nein, das ist es nicht. animal learn ist eine Marke, die in der

> Hundetrainer-Szene eine gewisse Bedetung hat. Wenn man eine animal learn


> Trainerausbildung hat wäre man ziemlich bescheuert, dass nicht
> hervorzuheben.

Hmh, ich verstehe. Mir ist schon klar, dass das alles nicht auf Deinem
Mist gewachsen ist und Du jetzt die Suppe auslöffeln darfst.

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 09:23:0812.11.03
an
Christoph Päper schrieb:

> *Lars Kasper* send_mail...@LarsKasper.de:
> >
> > »Dog's Track«-Logfiles?
>
> &bdquo;Dog&rsquo;s&nbsp;Track&ldquo;-Logfiles.
>
> Nach <http://duden.de/neue_rechtschreibung/regelwerk/binde_02.html#§44>

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das lasse ich für mich ja eigentlich nicht gelten.

> müsste es AFAICS heißen: »Dog's-Track-Logfiles«.

Wenn ich aber mit Anführungszeichen den zusammengehörigen Teil
»klammere«, dann müßte doch eigentlich

»Dog's Track«-Anhängsel

korrekt sein?


Für ein x'post samt f'up2desd und Abonnieren dieser High-Traffic-Gruppe
bin ich jetzt zu faul.

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
12.11.2003, 11:29:3912.11.03
an
Stefan Harmuth wrote:

> Wolfgang Krietsch wrote:
>>
>> Ach nee, das geht noch. Dog's Track und ich besitzen zusammen 4 Hunde.
>> Davon ist einer würdevoll und gefährlich, einer ist eine Schlafmütze und
>> einer hat doofe Ohren.
>>
> Und was ist mit deinem?

Der taucht in obiger Aufzählung auf, ist sehr aufgeweckt und hat sehr
hübsche Ohren.

Bye

  woffi (cand. würdevoller Halter des gefährlichen Doberdackels zu <darw/>)

--
www.doberdackel.de - über den gefährlichsten Hund der Welt
www.dogs-track.de - animal learn Hundeschule und Shop in Iserlohn
www.haeuser-der-hoffnung.de - Hunde suchen ein Zuhause

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
12.11.2003, 11:33:4712.11.03
an
Wolfgang Decker wrote:

>
> Hm, aber wieviele angepeilte Kunden (und somit Zielgruppe Nr. 1) sind in
> der Hundetrainer-Szene und können daher mit dem Begriff etwas anfangen?

Man muss nicht *in* einer Szene sein, um was darüber zu wissen. Wir bekommen
relativ viele Besucher, die entweder bei Google "animal learn" gesucht
haben oder über www.animal-learn-netzwerk.de kommen.

> Das ist ja durchaus OK, aber muss das zu Lasten der User gehen?

Nein. Tut es auch nicht. Zum einen ist es eine relativ bekannte Marke, eine
Art Qualitätsmerkmal für die, die sich schon etwas mit dem Thema befasst
haben. Andere lernen dieses Merkmal dadurch kennen.

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
12.11.2003, 11:35:3112.11.03
an
Christoph Päper wrote:

>
> Wenn ich Mercedese verkaufen würde, hätte ich arge Probleme damit, mich
> selbst als »DaimlerChrysler-Händler« zu bezeichnen, sondern
> zöge »Daimler-Chrysler-Händler« vor.

Mag sein. Damit würdet Du dann auch sicherlich auch deutliche mehr Ärger
kriegen als wir mit "Animal Learn".

Volker Gringmuth

ungelesen,
12.11.2003, 11:28:2212.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

> Dog's-Track-Logfiles? Sieht doof aus

Na und? Das tun deine Ohren auch.

> und setzt einen Bindestrich in den Firmennamen, wo halt keiner steht.

Na und? Das tut die Werner-von-Siemens-Straße auch.
So ist nun mal die fiese deutsche Rechtschreibung.


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"übrigens, ich bin nicht der Richtige Petrus!!" - "Ach ja? Das hast Du auch
schon in Mt 26,69-75 behauptet. Auf Dich fallen wir kein zweites Mal herein!"
("Petrus" und Bernd Gramlich in desd)

Volker Gringmuth

ungelesen,
12.11.2003, 11:54:3012.11.03
an
Lars Kasper (send_mail...@LarsKasper.de) wrote:

>> Man programmiert nicht Internet, sondern Webs. Da sieht man
>> wieder, dass Du keine Ahnung hast.
>

> Ack. vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>) sollte sich erstmal in mpdf fortbilden, bevor er hier
> mitspielen <darw/>

Toll. Und wie soll ich mich anschließend wieder herbilden, wenn ich
mich <font><font><font>dort</font></font></font> fortgebildet habe?


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Killing for peace is like fucking for virginity.

Volker Gringmuth

ungelesen,
12.11.2003, 11:57:1512.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

> Ich bin nicht sicher, ob Du mich verarschen willst.

$woffiverarsche ist in de.ALL eine Konstante.


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Due knot trussed yore spell chequer two fined awl miss steaks"
(Sven Guckes in dcsmm)

Can Filip Sakrak

ungelesen,
12.11.2003, 15:29:2912.11.03
an
Volker Gringmuth schrieb:

> Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:
>
>> Ich bin nicht sicher, ob Du mich verarschen willst.
>
> $woffiverarsche ist in de.ALL eine Konstante.

Nach einer weit verbreiteten Namenskonvention werden Konstantennamen
komplett groß geschrieben: $WOFFIVERARSCHE bzw. WOFFIVERARSCHE.

Viele Grüße
Can Filip Sakrak (Cand. waschechte Forumsputze zu <darw/>)

--
> Flash macht viele Kunden so flexibel,
> dass sie sich ein anderes Angebot suchen.
(Bjoern Hoehrmann in <news:3e25f6d1....@news.bjoern.hoehrmann.de>)

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 13:16:5612.11.03
an
Volker Gringmuth schrieb:

> Lars Kasper (send_mail...@LarsKasper.de) wrote:
>
> >> Man programmiert nicht Internet, sondern Webs. Da sieht man
> >> wieder, dass Du keine Ahnung hast.
> >

> > Ack. vG sollte sich erstmal in mpdf fortbilden, bevor er hier
> > mitspielen <darw/>
>
> Toll.

Gell?

> Und wie soll ich mich anschließend wieder herbilden, wenn ich
> mich <font><font><font>dort</font></font></font> fortgebildet habe?

Keine Ahnung. Ist auch nicht mein Problem. Vielleicht, wenn Du eine
Einweisung promo^H^Hvozierst?

BTW: Du hast den X-Quote-Marder-Header vergessen.

Michael Praast

ungelesen,
12.11.2003, 16:25:5812.11.03
an
"Wolfgang Krietsch" <wof...@nurfuerspam.de> schrieb:
>Irgendwer hatte mich ja schon gewarnt, dass es praktisch keine Grenzen dafür
>gibt, was Zeitungsmenschen alles vergeigen können. Ich habe die Warnung
>nicht so wirklich Ernst genommen - naja. Das ist der Text, den wir (auf
>Aufforderung) mit zwei Fotos an mehrere lokale Blätter geschickt haben:

Sacht ma, iss dat Mode? Ne Mail an mich heute vom regionalen
Presse-Typen (der auch mal am Wochenende anruft und interessiert ist):
|Sie haben auf Ihrer Homepage ja an der bisherigen Internetpräsenz der
|Stadt Stendal kein gutes Haar gelassen. Mich würde interessieren, wie
|Sie als Fachmann den aktuellen Auftritt bewerten. Es wäre schön, wenn
|Sie mich deswegen einfach anrufwen würden.

Seit wann bin ich Fachmann? Hab ich was verpasst?
Ich hab niemals Informatik oder ähnliches studiert.
Ich bin Seitenbastler, nicht mehr nicht weniger.

Da mir dank meiner Kritiken (altmark-reisen) derzeit sogar
rechtliche Schritte seitens des Vereins angedroht werden,
lasse ich mir diese Chance zur _öffentlichen_ aber
ungenannten Retourkutsche aber nicht entgehen.
"The Matrix: das Netz schlägt zurück."

Best regards
Michael, denkend, dass das nicht wirklich OT ist

Michael Fesser

ungelesen,
12.11.2003, 16:31:0112.11.03
an
Can Filip Sakrak wrote:

>Volker Gringmuth schrieb:
>> Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:
>>
>>> Ich bin nicht sicher, ob Du mich verarschen willst.
>>
>> $woffiverarsche ist in de.ALL eine Konstante.
>
>Nach einer weit verbreiteten Namenskonvention werden Konstantennamen
>komplett groß geschrieben: $WOFFIVERARSCHE bzw. WOFFIVERARSCHE.

Sofern noch mehr Konstanten woffi-betreffend existieren, würde ich noch
einen Unterstrich einfügen, also WOFFI_VERARSCHE.

Micha

Lars Kasper

ungelesen,
12.11.2003, 17:18:4812.11.03
an
Michael Praast schrieb:

> Seit wann bin ich Fachmann?

Du postest in <dciwam/> und <darw/> ohne Dich selbst eingewiesen zu
haben oder eingewiesen worden zu sein. Außerdem hast Du beim
<dciwpm/>-Wettbewerb nicht schlecht abgeschnitten.

> Hab ich was verpasst?

DU BIST FACHMANN, MANN!

> Ich hab niemals Informatik oder ähnliches studiert.

Das macht nichts. HTML ist keine Programmiersprache.

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
12.11.2003, 17:35:2812.11.03
an
Michael Fesser wrote:

> Can Filip Sakrak wrote:
>>Volker Gringmuth schrieb:

>>> $woffiverarsche ist in de.ALL eine Konstante.
>>Nach einer weit verbreiteten Namenskonvention werden Konstantennamen
>>komplett groß geschrieben: $WOFFIVERARSCHE bzw. WOFFIVERARSCHE.
> Sofern noch mehr Konstanten woffi-betreffend existieren, würde ich noch
> einen Unterstrich einfügen, also WOFFI_VERARSCHE.

Ich glaube nicht, dass ich diese Newsgroup so richtig liebhaben kann.

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
12.11.2003, 17:37:2312.11.03
an
Roger Schuster wrote:

> Hmh, ich verstehe. Mir ist schon klar, dass das alles nicht auf Deinem
> Mist gewachsen ist und Du jetzt die Suppe auslöffeln darfst.

Naja, es hat zwei Seiten: die Idee hinter animal learn finde ich schon sehr,
sehr gut, und diese Erzeihungsmethoden unter einem Markennamen zu
propagieren finde ich auch gut und richtig. Dass sich daraus unhübsche
Wortgebilde auf Webseiten ergeben ist dabei allerdings schon etwas doof.

Volker Gringmuth

ungelesen,
12.11.2003, 18:06:3612.11.03
an
Lars Kasper (send_mail...@LarsKasper.de) wrote:

>> Ich hab niemals Informatik oder ähnliches studiert.
>
> Das macht nichts. HTML ist keine Programmiersprache.

Blödsinn, damit werden doch Webs programmiert !!!111 (Außer man machts
mit Flash !!1)

Man braucht nur deshalb zum Webprogramming kein HTML zu können, weil
Bill Gates gleichzeitig mit dem Internet auch Frontpage erfunden hat
!!!!11 Die Linux-Idioten sind ja nur neidisch weil sie kein Frontpage
haben und deshalb den Programmcode selbst schreiben müssen !!!111


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Der Kreis in ein Grad Entfernung vom Pol hat naeherungsweise 6 Grad Umfang,
nicht 360 Grad." (Matthias Busch in de.sci.astronomie)

Volker Gringmuth

ungelesen,
12.11.2003, 18:02:4712.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

> Ich glaube nicht, dass ich diese Newsgroup so richtig liebhaben

> kann. ^mi


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"...für sich alleine ist das Instrument schon recht einseitig" - "Eigentlich ist
es sogar extrem vielsaitig." (J.Haensch und W.Krietsch in drmm über die Harfe)

Volker Gringmuth

ungelesen,
12.11.2003, 17:53:2812.11.03
an
Lars Kasper (send_mail...@LarsKasper.de) wrote:

> BTW: Du hast den X-Quote-Marder-Header vergessen.

Ich wars nicht! Korrnews wars!


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Das Usenet ist themenorientiert, nicht marcoorientiert."
(Christoph Nothegger in dnq zu "Marco Desloovere")

Rainer Kersten

ungelesen,
12.11.2003, 20:11:5612.11.03
an
Wolfgang Krietsch wrote:
> Naja, es hat zwei Seiten: die Idee hinter animal learn finde ich schon sehr,
> sehr gut, und diese Erzeihungsmethoden unter einem Markennamen zu
> propagieren finde ich auch gut und richtig. Dass sich daraus unhübsche
> Wortgebilde auf Webseiten ergeben ist dabei allerdings schon etwas doof.

Himmelsackzement! Wo ist denn da das Problem?! Zieh dieses
daemliche, aber zuzugebenermassen wichtige "animal learn" raus aus
der Überschrift und pack es irnkwo oben in ne Ecke innen Kasten mit
anderer Hintergrundfarbe oder sowas. Dann wird Deine "richtige
Überschrift" vielleicht auch lesbar. Im Sinne von "Sie fällt auf und
wird verstanden".

Eric-Alexander Schaefer

ungelesen,
13.11.2003, 11:15:2913.11.03
an
On Wed, 12 Nov 2003 23:18:48 +0100, Lars Kasper wrote:
>> Ich hab niemals Informatik oder ähnliches studiert.
> Das macht nichts. HTML ist keine Programmiersprache.

Was hat ein Informatikstudium mit der _Anwendung_ von Programmiersprachen
zu tun?

Eric
--
> Fibonacci braucht man frühestens in der 11. Klasse,
Ich moechte schwoeren, dass Lutz es im Kindergarten hatte.
Natuerlich in der Leistungsstufe der KiTa "Maxim Kontsewitsch".
-- Adrian Knoth und Hans Bonfigt in dasr

Michael Praast

ungelesen,
13.11.2003, 15:27:1413.11.03
an
"Lars Kasper" <send_mail...@LarsKasper.de> schrieb:

>Michael Praast schrieb:
>> Seit wann bin ich Fachmann?
>
>Du postest in <dciwam/> und <darw/> ohne Dich selbst eingewiesen zu
>haben oder eingewiesen worden zu sein.

Hoffen wir, dass die Jungs aus mpdf diesen Weg nicht finden.

>>Hab ich was verpasst?
>
>DU BIST FACHMANN, MANN!

*autsch* Ja, jetzt weiß ichs wieder: Ich bin fast taub.
Schei* Alzheimer. Aber an meine Kindheit erinnere ich mich
noch genau! Da war ich mal... ähm also... jung.

<ot?>
Antwort an den Pressefuzzi ist raus, mal sehen, was er
daraus macht (falls er überhaupt was daraus macht). Falls
es recovery ist sag ich Bescheid. Falls nicht komme ich
zum ausheulen her.
</ot?>

Best regards
Michael
PS: Ja woffi, ich hab bestimmt auch doofe Ohren.

Michael Praast

ungelesen,
13.11.2003, 16:03:1813.11.03
an
"Michael Praast" <m...@gmx.de> schrieb:

><ot?>
>Antwort an den Pressefuzzi ist raus, mal sehen, was er
>daraus macht (falls er überhaupt was daraus macht). Falls
>es recovery ist sag ich Bescheid. Falls nicht komme ich
>zum ausheulen her.
></ot?>

Na prima, datt happ ick nu davon:
[Antwort Pressefuzzi:]
|Lieber Herr Praast,
|
|einfach herrlich. Oder eigentlich tieftraurig... Wir werden uns
|der Sache einmal annehmen, allerdings voraussichtlich in einem
|Vergleich der Kreisstädte (alt und neu) in unserem
|Verbreitungsgebiet (und das dann auf der Sachsen-Anhalt-Seite).
|Rufen Sie mich doch bitte einfach einmal an, am besten am
|Wochenende unter [Handynummer gesnippt].

Das ufert langsam zum Lebenswerk aus...

Best regards
Michael, sich nicht sicher, ob er nun sich freuen oder lieber heulen soll

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
13.11.2003, 17:14:5713.11.03
an
Michael Praast wrote:

>
> Hoffen wir, dass die Jungs aus mpdf diesen Weg nicht finden.

Was issn mpdf?



> *autsch* Ja, jetzt weiß ichs wieder: Ich bin fast taub.
> Schei* Alzheimer. Aber an meine Kindheit erinnere ich mich
> noch genau! Da war ich mal... ähm also... jung.

Und heutzutage hast Du ein Gedächtnis wie ein ... ein ... wie heißt doch
gleich das Teil, wo man Mehl durchschüttet?

> PS: Ja woffi, ich hab bestimmt auch doofe Ohren.

Wer hier wann doofe Ohren hat entscheide allein ich.

Volker Gringmuth

ungelesen,
14.11.2003, 02:15:1914.11.03
an
Wolfgang Krietsch (wof...@nurfuerspam.de) wrote:

> Und heutzutage hast Du ein Gedächtnis wie ein ... ein ... wie
> heißt doch gleich das Teil, wo man Mehl durchschüttet?

Speiseröhre.

> Wer hier wann doofe Ohren hat entscheide allein ich.

Kunststück - den aussagekräftigsten Maßstab hast ja nur Du dabei.


vG (cand. Um-Majestäten-herum-Scharwenzler zu <darw/>)

--
~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"SPAM ist Mehrzahl - wär's Einzahl, wär's kein SPAM."
(Harald Effenberg in dnq)

Mickey Kottenhahn

ungelesen,
14.11.2003, 07:14:4514.11.03
an
Christoph Päper am Mon, 10 Nov 2003 18:41:37 +0100:

> URLs im Fernsehen sind !recovery. Radio ist allerdings noch schlimmer und
> Print auch nicht immer besser.

Irgendwann wurde mal aldibaran.de auf Eins Live angesprochen. An diesem
und den zwei Tagen danach gingen die Trafficzahlen ähnlich nach oben, um
alsbald wieder abzuflachen. Und der Mailflut an dieser Zeit (waren so
ca. 100 Mails am Tag) begegnete ich per Autoresponder mit einem Hinweis
auf die Existenz der Aldi-Webseiten und auf dafa bei Google Groups (war
das nicht damals noch Deja?).


mfg
(Markus) Mickey Kottenhahn
--
Gebt sie ihnen zurück: http://www.nomoreaolcds.org/

Mickey Kottenhahn

ungelesen,
14.11.2003, 07:11:5314.11.03
an
Volker Gringmuth am Wed, 12 Nov 2003 17:54:30 +0100:

> <font><font><font>dort</font></font></font>

Ein Arbeitskollege legte mir neulich mal ein von ihm verbrochenes
HTML-Dokument vor, in dem u.a. so schöne Möhren drin waren wie

| Bitte <font size=+2><font size=+2><font size=2>hier</font> klicken</font></font> .

(Ja, genau richtig geschrieben). Ich hab eine halbe Stunde gebraucht,
das Teil zu überarbeiten, bevor ich es veröffentlichen konnte.
Anschließend hab ich ihm unter Androhung massivster Strafen verboten,
auch nur einmal noch eine Zeile HTML zu schreiben.

Interessant, dass seiner Meinung nach ein <br><br> die einzig richtige
Methode sei, einen neuen Absatz zu beginnen, dass dass "alt-Tag" im
"img-Befehl" nur den Sinn hat, einen Tooltip anzuzeigen, wenn man mit
der Maus drüberfährt[1], und dass CSS überflüssiger Schnickschnack ist,
der im Browser (ratet mal welchen!) eh nicht richtig angezeigt wird. Und
nein, das restliche Dokument gebe ich nicht weiter, will euch nicht soo
sehr quälen ;)


mfg
(Markus) Mickey Kottenhahn

[1] er bemängelte übrigens mal die Unmöglichkeit, einem User, der
verbotenerweise Bilder nicht lädt, zu diktieren, er solle die Bilder
gefälligst laden - hierzu bräuchte es doch einen speziellen Befehl beim
img-Tag...

Hauke Heidtmann

ungelesen,
14.11.2003, 08:56:0214.11.03
an
On Boomtime, Day 25 of The Aftermath 3169, Wolfgang Krietsch wrote:

> Und heutzutage hast Du ein Gedächtnis wie ein ... ein ... wie heißt doch
> gleich das Teil, wo man Mehl durchschüttet?

Seihe :)

Hauke
--
Hitler war Führer der deutschen Nazion.
[Ralf Linnemann in <3BC2DB71...@gmd.de>]

Joachim Wiesemann

ungelesen,
14.11.2003, 09:54:1414.11.03
an
Am Thu, 13 Nov 2003 22:03:18 +0100, verlautete Michael Praast:

> "Michael Praast" <m...@gmx.de> schrieb:


> Na prima, datt happ ick nu davon:
> [Antwort Pressefuzzi:]
> |Lieber Herr Praast,

> [...]


> Michael, sich nicht sicher, ob er nun sich freuen oder lieber heulen soll

Freu Dich, Gründe zum Heulen findest Du noch oft genug.

Viele Grüße
Joachim

--
Dr. Joachim Wiesemann
http://www.bestviewed.de/ Seiten über Webdesign und Usability
http://jwiesemann.com/ Ingenieurdienstleistungen, Usabilityberatung
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche!"

Matthias Esken

ungelesen,
14.11.2003, 11:17:4714.11.03
an
Wolfgang Krietsch <wof...@nurfuerspam.de> schrieb:

> Und heutzutage hast Du ein Gedächtnis wie ein ... ein ... wie heißt doch
> gleich das Teil, wo man Mehl durchschüttet?

Das Teil heißt Nase. Aber man schüttet nicht, man zieht. Und es ist auch
kein Mehl.

Gruß,
Matthias

Irmgard Schwenteck

ungelesen,
14.11.2003, 13:07:4014.11.03
an
Lars Kasper schrieb:

> Da fällt mir ein: Ich wollte immer mal Schnurr-Audiofiles meiner Katzen
> aufnehmen und ins Netz stellen.

Danke, ich kann selber schnurren lassen.
Weicher schnurrender Kater ist jedenfalls sehr recovery :-)

Irmgard
--
Ein Hundebaby lehrt man, daß es sein Pflicht im Leben ist,
einen Menschen zu finden, dem es dient und den es liebt.
Ein Kätzchen lehrt man, einen anpassungsfähigen und liebevollen
Sklaven zu finden, der auf Freundlichkeiten reagiert. (Pam Brown)


Michael Praast

ungelesen,
14.11.2003, 13:29:2014.11.03
an

"Mickey Kottenhahn" <mic...@kottenhahn.com> schrieb:

>Ein Arbeitskollege legte mir neulich mal ein von ihm verbrochenes
>HTML-Dokument vor, in dem u.a. so schöne Möhren drin waren wie
>
>| Bitte <font size=+2><font size=+2><font size=2>hier</font> klicken</font></font> .

<mausmode>Das war Mobbing.</mausmode>

Best regards
Michael

Wolfgang Decker

ungelesen,
14.11.2003, 14:16:2814.11.03
an
Irmgard Schwenteck <nix...@4haus.de> schrub:

>Danke, ich kann selber schnurren lassen.
>Weicher schnurrender Kater ist jedenfalls sehr recovery :-)

Weiche schnurrende Katze auch ;-)
Vor allem, wenn sie die Bettdecke schon vorgewärmt hat.

>Irmgard
>--
>Ein Hundebaby lehrt man, daß es sein Pflicht im Leben ist,
>einen Menschen zu finden, dem es dient und den es liebt.
>Ein Kätzchen lehrt man, einen anpassungsfähigen und liebevollen
>Sklaven zu finden, der auf Freundlichkeiten reagiert. (Pam Brown)

Der ist auch gut, den werd ich mir auch in die Sammlung integrieren.

lg
Wolfgang
--
"Dogs come when they're called; cats take a message and get back to
you later." - Mary Bly
***** Neu: http://www.traumrouten.com/motorrad-suzuki-vstrom.html *****

Wolfgang Krietsch

ungelesen,
14.11.2003, 14:22:4014.11.03
an
Matthias Esken wrote:

Hmm... ich bin nicht ganz sicher, ob wir das Gleiche meinen.

Sieb! Aber warum kommt mir das jetzt in den Sinn?

Michael Praast

ungelesen,
14.11.2003, 14:24:0814.11.03
an
"Irmgard Schwenteck" <nix...@4haus.de> schrieb:

>Ein Hundebaby lehrt man, daß es sein Pflicht im Leben ist,
>einen Menschen zu finden, dem es dient und den es liebt.
>Ein Kätzchen lehrt man, einen anpassungsfähigen und liebevollen
>Sklaven zu finden, der auf Freundlichkeiten reagiert. (Pam Brown)

Das erklärt, warum bestimmte Körperregionen von Frauen als Muschi
(auch gern genommener Kosename für Katzen) betitelt wird und
warum Frauen Männer manchmal als dummen Hund schimpfen.
Und Frauen lügen bekanntlich nie, sie erfinden die Wahrheit.

Best regards
Michael

Mickey Kottenhahn

ungelesen,
14.11.2003, 14:44:0514.11.03
an
Eric-Alexander Schaefer am Thu, 13 Nov 2003 17:15:29 +0100:

> Was hat ein Informatikstudium mit der _Anwendung_ von Programmiersprachen
> zu tun?

Kann ich dir genau sagen (obgleich ich Informatik nur "nebenbei"
studiert habe): Die Programmiersprachen, die du im Studium zu lernen
gezwungen wirst, willst du niemals wirklich _anwenden_. Das ist ganz
offensichtlich schon von den Leuten, die die Studienordnungen und die
angebotenen studienrelevanten Veranstaltungen zusammenbacken, so
festgelegt

In Informatik für Mathematiker Teil I mussten wir Oberon lernen (kennt
das hier noch einer?). O-Ton des Profs: "Die Sprache vereint die klare
und einfache Syntax von Pascal (wen wundert das?) mit den Vorzügen der
OOP. Auch wenn sie mit dieser Sprache später nichts anfangen können...".
Konnte man schon während der Veranstaltung nicht, allein die "IDE" war
a) Krampf und b) eine Freude für jeden Optiker, der einen der
betroffenen Studenten zum Kunden hatte.

Später, als ich dann ein Programmierpraktikum ablegen sollte, hatte ich
die Wahl zwischen Java und Fortran (habe mich für Java entschieden, mit
dem ich heute nichtmal mehr ein "Hello World!" hinkriegen würde.
Parallel gab es zwar einen C-Kurs, aber da wurde von Vorne herein
gesagt, dass dieser für das Studium selbst keinen Vorteil (Schein o.ä.)
bringen wird. Was ich schon deswegen eine Sauerei fand, weil ebendieser
Kurs für Lehramtstudenten beinahe sowas wie Pflicht war.

Und als ich es dann wagte, den programmiertechnischen Teil meiner
Diplomarbeit auf Delphi basieren lassen zu wollen, gab es erstmal
Trouble - man hätte schon wenigstens erwartet, dass ich mit C++ und der
MFC arbeiten sollte (habe beides nie wirklich gelernt). Bei Abgabe der
Arbeit durfte ich mich vor dem Prüfungsausschuss dann erstmal dafür
entschuldigen, dass sie einen Teil meiner Arbeit nicht verstehen
konnten. Da musste ich erstmal darstellen, dass es hier auf das "Wie"
gar nicht ankam.


mfg
(Markus) Mickey Kottenhahn

Mickey Kottenhahn

ungelesen,
14.11.2003, 15:01:4314.11.03
an
Michael Praast am Fri, 14 Nov 2003 20:24:08 +0100:

*Braaah* Schreib sowas *niemals* wieder, wenn ich gerade eine Flasche
Bier am Hals habe - du schuldest mir eine Rolle Küchentücher sowie eine
neue Tastatur (ich sollte mir für Usenet eine dieser neumodischen
Foientastenbretter zulegen).

Ich beantrage, die genehmigte Standardlänge für Signaturen auf 10 Zeilen
auszudehnen.


mfg
(Markus) Mickey Kottenhahn
--

...

Mickey Kottenhahn

ungelesen,
14.11.2003, 14:50:2814.11.03
an
Michael Praast am Fri, 14 Nov 2003 19:29:20 +0100:

>>| Bitte <font size=+2><font size=+2><font size=2>hier</font> klicken</font></font> .
>
> <mausmode>Das war Mobbing.</mausmode>

Nö, denn schließlich liest hier keiner meiner Arbeitskollegen mit.

Und wenn, dann würde sicher keiner verstehen, warum an obigem Text
überhaupt irgendwas kaputt wäre, schließlich ist besagter Kollege ja
immerhin Informatiker und hat somit per Definition Ahnung.

Weitere Nachrichten werden geladen.
0 neue Nachrichten