Disruptive Troll Warning: Erik Naggum - stolt av å være det jævligste trollet på no*
Glytzhkof
<KLIPPETIKLOPP>
Naggum
<SAGE, KUTTE>
Troll
<KUTTE>
________ <-Sluttstrek
--
' TO SEND ME EMAIL:
Sub Main
CorrectEmail = Replace("glyt...@no.mail-and-news.com","-","",,-1)
MailClient.SendMail(CorrectEmail, Message)
End Sub
Eirik Groetting
>
>"Ottar Grimstad" <ot...@doctor.com> wrote in message
>news:PETs5.4617$Yi4....@news1.online.no...
>>
>> "Arve Kirkevik" <akir...@online.no> wrote in message
>> news:alu7rs43ndq4jmpi3...@4ax.com...
>>
>> klippa vekk langt innlegg som ikkje inneheldt eit inaste ord om it.....
>>
>> Kjære Arve!
>>
>> 1. Korfor posta du dette innlegget til no.it diverse når det ikkje hadde
>> noke som helst med it å gjere?
>>
>> 2. Har det noke hensikt å sette igang igjen denne langsommelege krangelen
>> omkring deg, Erik og Arild??? Alt har vore sagt og skreve før, både nok og
>> for mykje.
>Ottar Grimstad, hvorfor postet du ditt innlegg? Aspirerer du til å bli
>nettpolitimann?
>
Jeg er enig med Ottar, ta med dere denne langsommelige drittkastingen dit
den hører hjemme, og slutt å forsøple andre grupper. Dere er langt fra
så interessante som dere tydeligvis mener dere er.
Eirik
--
************************************************
* Eirik Thorshaug Groetting *
* Unix Support and Maintenance *
* Statoil R&D, Trondheim Norway *
* eir...@itg.stud.hint.no / e...@statoil.com *
* Work:+47 73584036 Cellular:+47 91742439 *
************************************************
Ole Irgens
> Han har trollet effektivt på no.it.telekom.mobil i det siste. Abonner
> på den gruppen, så vil du se mye rart.
Vi få se hva abuse har å si til dette, da.
Frust: Idioter som ødelegger newsgrupper.
--
Mvh
Ole Irgens
"Never underestimate the power of denial"
Rune Kristian Viken
Fy faen så lei jeg blir av idioter som poster med navn i subject,
idioter som ikke klarer å la ting ligge, osv.
> Han likte ikke å bli avslørt som Pernille Nylehns ridder. Den 22. mai,
> kort tid etter barnedrapene, gjorde Erik Naggum seg morsom på de
> pårørendes bekostning med følgende utsagn:
Og det sitter du og gnåler om nå, i september. Imponerende, må jeg si.
> Han "beskyldte" Karlsen for drapene, fordi han var viktig opptatt av å
> kjempe mot Det Onde, og gjøre seg ridderlig overfor den såkalte legen
> Pernille Nylehn.
Såkalte? En annen ting, jeg har ikke sett noe fra Pernille på news på
evigheter, likevel driver du og trekker dem fram i tråder? Hvor
forbannet idiotisk er du?
> Naggum er et usedvanlig ensporet troll, men det er stadig nok tilgang
> på skrullinger som lar seg leke med.
Trollet her er jo uten tvil deg, som gjør ditt beste for å irritere
folk, flere måneder etter at noe er sagt&gjort. Ja, Naggum er ekstremt
flåkjefta til tider. Det er vi alle. At du skal sitte og trekke fram
ting i flere måneder etterpå, bare for å være jævlig - vel, det er jo
innlysende hvem som er trollet her. (Og hvem du fikk en hook, line &
sinker på ,..meg :-D)
--
"Rune Kristian Viken" <run...@student.matnat.uio.no> <arc...@kvinesdal.com>
MNF-termvakt (kje/fys), arcade@irc, homepage: http://arcade.kvinesdal.com/
ARVE KIRKEVIK
[Arve Kirkevik om Naggum]
> > Han har trollet effektivt på no.it.telekom.mobil i det siste. Abonner
> > på den gruppen, så vil du se mye rart.
[Ole Irgens]
> Vi få se hva abuse har å si til dette, da.
Hva mener du?
Tolkningsforslag:
1) Du tror abuse vil ta affære på eget initiativ.
2) Du (og flere?) har klaget meg inn for abuse
3) Du (og flere?) har klaget Naggum inn for abuse.
> Frust: Idioter som ødelegger newsgrupper.
Navngi disse, er du snill, så du når frem til rette vedkommende.
Arild Karlsen
[Arve Kirkevik]
> > Han "beskyldte" Karlsen for drapene, fordi han var viktig opptatt av å
> > kjempe mot Det Onde, og gjøre seg ridderlig overfor den såkalte legen
> > Pernille Nylehn.
]Rune Kristian Viken]
> Såkalte? En annen ting, jeg har ikke sett noe fra Pernille på news på
> evigheter, likevel driver du og trekker dem fram i tråder? Hvor
> forbannet idiotisk er du?
"Beskyldninger" om drap er du ikke i stand til å kommentere. Men du er ikke
alene om å overse et av de mest groteske overtrampene som har skjedd på
news.
Arild Karlsen
Ole Irgens
> Hva mener du?
> Tolkningsforslag:
> 1) Du tror abuse vil ta affære på eget initiativ.
> 2) Du (og flere?) har klaget meg inn for abuse
> 3) Du (og flere?) har klaget Naggum inn for abuse.
Siden du ikke poster fra online lenger, så er det vel ikke så
vanskelig å legge to og to sammen.
Bjørn Vaggen Konestabo
["Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no>]
| "Beskyldninger" om drap er du ikke i stand til å kommentere. Men du er ikke
| alene om å overse et av de mest groteske overtrampene som har skjedd på
Din fartstid på USENET er blott et øyeblikk. Hva de mest groteske
overtrampene som har skjedd på USENET er ikke du personen til å
vurdere.
Den høye hesten du har sett deg på er en lutrygget gamp, og du subber
bena i bakken. De siste månedene har DU stått bak den mest bøllete
opptredenen. Forskjellen mellom USENET post-Naggum og pre-Karlsen er
det nok bare du selv som merker noe særlig av.
--
Never attribute to malice that which
can be adequately explained by stupidity.
Arild Karlsen
"Ole Irgens"
> Siden du ikke poster fra online lenger, så er det vel ikke så
> vanskelig å legge to og to sammen.
Mener du at online har stengt kontoen til Arve Kirkevik? I såfall kan
nettvekterne få seg en stygg overraskelse. Hvis online har stengt hans konto
vil dette firmaet få seg en enda styggere overraskelse. Jeg tror ikke det er
så veldig mange som vil at online skal leke Store Bror. En stengning på
grunnlag av helt bagatellmessige overtredelser av fjollete
nettetiketteregler vil trolig få rettslige følger. Verken Kirkevik eller
andre bør finne seg i at hans meningsmotstandere skal kunne terrorisere ham.
Jeg nekter å tro at Kirkevik er blitt varslet om stengning av kontoen. Det
ville han nemlig ha hylt ut over så mange grupper han kunne nå. Jeg har
skrevet e-post til Kirkevik på både gammel og ny adresse. Mailene kommer i
retur med feilmelding.
Kirkevik bør sende e-post til seg selv og sjekke adressene sine. Jeg vil
gjerne høre resultatet her på news.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Bjørn Vaggen Konestabo" <bjo...@infostream.no> wrote in message
news:wb3djew...@hypatia.oslo.infostream.no...
>
> ["Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no>]
> | "Beskyldninger" om drap er du ikke i stand til å kommentere. Men du er
ikke
> | alene om å overse et av de mest groteske overtrampene som har skjedd på
>
> Din fartstid på USENET er blott et øyeblikk. Hva de mest groteske
> overtrampene som har skjedd på USENET er ikke du personen til å
> vurdere.
Jeg kjenner til en del trusler og politianmeldelser, men er det virkelig
noen som har misbrukt lignende ting som den vi vi har sett i forbindelse
med barnedrapene i Kristiansand?
> Den høye hesten du har sett deg på er en lutrygget gamp, og du subber
> bena i bakken. De siste månedene har DU stått bak den mest bøllete
> opptredenen. Forskjellen mellom USENET post-Naggum og pre-Karlsen er
> det nok bare du selv som merker noe særlig av.
Og hva har jeg gjort som er mer bøllete enn det Erik Naggum har bedrevet?
Arild Karlsen
Ingar Holst
Arild Karlsen wrote:
> Jeg nekter å tro at Kirkevik er blitt varslet om stengning av kontoen. Det
> ville han nemlig ha hylt ut over så mange grupper han kunne nå. Jeg har
> skrevet e-post til Kirkevik på både gammel og ny adresse. Mailene kommer i
> retur med feilmelding.
>
> Kirkevik bør sende e-post til seg selv og sjekke adressene sine. Jeg vil
> gjerne høre resultatet her på news.
Jeg har sist gang jeg forsøkte også fått mail i retur når jeg sender til
online-kontoen til Kirkevik.
--
-------------------------------------------------------------------------
Ingar Holst
publisher materia sinica
www.holst.no
ARVE KIRKEVIK
[Ole Irgens]
> Siden du ikke poster fra online lenger, så er det vel ikke så
> vanskelig å legge to og to sammen.
Og du har ikke folkeskikk til å sende meg kopi av klagen.
Dere som har klaget meg inn, har fortsatt mulighet til å sende meg kopi nå i
ettertid. Min nye adresse arve.k...@c2i.net virker føreløpig bare på
utgående e-post, det lar seg mao. ikke gjøre å sende e-post _til_ meg, men
dette regner jeg med å få i orden i nær fremtid.
Det er flere enn Ole Irgens som står på listen over mulige angivere:
Nils Christian Framstad
Sturle Fladmark
Erik Naggum, etter ordre fra Pernille Nylehn
En haug med idioter fra it-gruppene jeg sendte denne tråden til
og selvsagt: Vidar Andreassen. Nettnazirasshølet glemmer alt som heter
nettvett og vett i sin alminnelighet, og har klaget på meg utelukkende
anonymt, slik enhver angiverhelvæt ville være stolt av å gjøre, samtidig som
de klager over personer som ikke poster under fullt navn. Abusespammerne tør
åpenbart ikke står for det de har gjort, derfor må de gå bak min rygg, og
gestapistene på abuseavdelingene har "selvpålagt taushetsplikt", derfor er
nazisammenligningen _fullstendig_ relevant; man utsettes for anklager man
aldri bekjentgjøres innholdet av, og dømmes til døden av Vidar Andreassens
sengekamerater. Mon tro hvordan det ville virke i rettsapparatet?
Så snart inngående post virker hos meg, ber jeg dere vennligst sende kopi av
klagene dere har sendt ab...@nextra.no /
news-...@online.no _med alle headere_ og kopi av svarene dere har fått av
abuse, også disse med alle meldingshoder. Ina Faye-Lund sendte meg ikke noe
forhåndsvarsel om at kontoen ble stengt i går tirsdag, og det sier sitt om
seriøsiteten hos Nextra. Selv om jeg har fått advarsler før, er det en stund
siden nå, og det minste man kunne forlange var å få beskjed noen uker, dager
eller timer _før_ det skjedde.
E.Zanabi
Ole Irgens <oir...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:wkya164i...@online.no...
> "ARVE KIRKEVIK" <arve.k...@c2i.net> writes:
>
> > Hva mener du?
> > Tolkningsforslag:
> > 1) Du tror abuse vil ta affære på eget initiativ.
> > 2) Du (og flere?) har klaget meg inn for abuse
> > 3) Du (og flere?) har klaget Naggum inn for abuse.
>
> Siden du ikke poster fra online lenger, så er det vel ikke så
> vanskelig å legge to og to sammen.
Khomeini, har du ståkuk nå?
Elisabeth
Morten Vinje
<snip>
> Khomeini, har du ståkuk nå?
Hva har det egentlig blitt av deg i det siste? Så langt har du
lagt for dagen rundt tre totalt ulike personligheter, og skiftet
ofte.
Jeg tror ikke jeg gidder å bli kjent med fler av dem.
Morten
--
Med en finger som ikke er normal, vil et menneske føle
seg misfornøyd. Med et sinnelag som ikke er normalt,
har det ikke vett til å være misfornøyd. Dette kalles
manglende sans for proporsjoner. - Meng Tse -
Geir Arne Moi
"E.Zanabi" <ya...@online.no> wrote in message
news:Pdgt5.632$gD2....@news1.online.no...
> Khomeini, har du ståkuk nå?
>
Nei, Elizabeth Z, det blir ikke noen æresarne på deg. Du utviser rett og
slett for lite hyggelighet til å bli med på laget. Slik som dette bør ikke
folk snakke til hverandre. Yepp, dette mener i alle fall gruppens arner
(sant, arne?)
gARNEm
- take it easy, it's all a dream -
Gro Elisabeth Malmstrøm
wrote:
>On Wed, 6 Sep 2000 02:26:29 +0200, E.Zanabi wrote:
>
><snip>
>
>> Khomeini, har du ståkuk nå?
>
>Hva har det egentlig blitt av deg i det siste? Så langt har du
>lagt for dagen rundt tre totalt ulike personligheter, og skiftet
>ofte.
La nå dama holde på.
Uha re tnzzny, fre ra fwnatfr sbe rg yvtt zrq Neir- bt qrg qh re ivgar
gvy aå re fvxxreg oner rg flxg sbeføx cå syøeg. Rg sbeføx cå å twøer
Neir gvy yntf, ergg bt fyrgg. Wrt gøe vxxr graxr cå uivyxra
crefbayvturg uha gbx cåfrt sbe å snatr rkznaara :b)
Enten det, eller så kan hun ikke noe for det.
GE
E.Zanabi
Gro Elisabeth Malmstrøm <g...@itsor.no> skrev i
meldingsnyheter:pqtbrsovg76locn1h...@4ax.com...
(snip)
> La nå dama holde på.
> Uha re tnzzny, fre ra fwnatfr sbe rg yvtt zrq Neir- bt qrg qh re ivgar
> gvy aå re fvxxreg oner rg flxg sbeføx cå syøeg. Rg sbeføx cå å twøer
> Neir gvy yntf, ergg bt fyrgg. Wrt gøe vxxr graxr cå uivyxra
> crefbayvturg uha gbx cåfrt sbe å snatr rkznaara :b)
>
> Enten det, eller så kan hun ikke noe for det.
Og dette er altså lov innen nettiketten?
:-)
Elisabeth
Bjørn Vaggen Konestabo
["Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no>]
| "Beskyldninger" om drap er du ikke i stand til å kommentere. Men du er
Dette er sakens kjerne. Var Erik Naggums kommentar en beskyldning om
drap, eller var den en smakløs kommentar i en smakløs debatt?
Leser man litt i de gamle innleggene synes i alle fall ikke jeg at
dette er særlig tvetydig. En ondsinnet kommentar kvalifiserer neppe
til preminen "det mest groteske overtrampet" og jeg kan ikke si at jeg
finner din påtatte indignasjon noe mindre kvalmende. Hadde han
virkelig beskyldt deg for barnedrap hadde den i det minste vært med i
kvalik'en.
| Og hva har jeg gjort som er mer bøllete enn det Erik Naggum har bedrevet?
Ut med den gamle bøllen, inn med den nye. Jeg sa ikke at du var verre,
men du er utrolig innbilsk dersom du tror du kan så frem som no.*'s
frelser.
E.Zanabi
Gro Elisabeth Malmstrøm <g...@itsor.no> skrev i
meldingsnyheter:pqtbrsovg76locn1h...@4ax.com...
(snip)
> gvy aå re fvxxreg oner rg flxg sbeføx cå syøeg. Rg sbeføx cå å twøer
> Neir gvy yntf, ergg bt fyrgg. Wrt gøe vxxr graxr cå uivyxra
> crefbayvturg uha gbx cåfrt sbe å snatr rkznaara :b)
Jeg tror du har lest for mye av Arild Karlsens pornografi. Du snakker som
han.
Jeg trodde han var i killfilteret ditt, for det er den beste måten å kille
troll på, særlig hvis du lar være å annonsere det. Men han er sikkert glad
for å høre at du både leser han, og blir kåt av å lese han. Du er gammel
nok til å være både mora mi og mora til Arve. Drømmer du om unge menn,
siden du kom til den konklusjonen?
Så søt som Arve er, ville du garantert satt pris på å få et ligg med han.
Imidlertidig kan du godt få låne eksmannen min. Han er fremdeles meget
yngre enn deg.
Men Arild sier nok heller ikke nei takk, kjenner jeg han rett! Antageligvis
er han dyktigere.
Elisabeth
ARVE KIRKEVIK
"Vidar Andreassen"
> Beklager å skuffe deg Arve, men jeg har vært av nett et par dager, og rakk
> ikke å klage til abuse før du var hivd ut.
Jeg sa ikke at du hadde klaget på meg denne gangen, det var også grunnen til
at jeg formulerte meg som jeg gjorde. Du har klaget til meg anonymt før, og
du er et ganske usedvanlig infantilt nazisvin som insisterer på å gjøre det
bak ryggen min. Det er faktisk dem som har hatt ryggrad til å sende meg
kopi, men du er for feig og råtten til å oppføre deg.
> Greit det Arve, jeg kan klage til Tele2 i stedet jeg.
Og du kommer ikke til å sende kopi til meg, som vanlig, for du er en
patetisk møll av en brunsvidd angiverjævel.
Ole Irgens
> [Ole Irgens]
>
> > Siden du ikke poster fra online lenger, så er det vel ikke så
> > vanskelig å legge to og to sammen.
>
> Og du har ikke folkeskikk til å sende meg kopi av klagen.
Ordet "folkeskikk" klinger liksom litt rart når det kommer fra
deg. Pussig det der.
Men nå er det slik, skjønner du, at de aller fleste ISP'er har regler
for hva deres kunder skal kunne tillate seg. Når kunder bryter disse
reglene, får de sine konti stengt.
Og dette er hverken anslag mot ytringsfriheten eller "angivervirksomhet"
eller noe som helst. Det er et forsøk på å vise at det faktisk
finnes et sett av minimums-regler på Usenet, og at noen faktisk er
opptatt av at disse reglene blir fulgt.
Så får vi heller finne oss i å bli kalt for Khomeini og nazister og
det som verre er, vi som gjør det lille vi kan for å hindre at Usenet
degenererer fullstendig til en anarkistisk idiotpøl. Huden min er
blitt ganske tykk etter å ha brukt news i omlag 7 år.
ARVE KIRKEVIK
[Ole Irgens]
> Ordet "folkeskikk" klinger liksom litt rart når det kommer fra
> deg. Pussig det der.
Jeg vet at dere mener dere er unntatt folkeskikken i alle forhold som angår
meg. Det er den mest underutviklede form for "folkeskikk" når man skal
oppføre seg _bare_ overfor dem man selv mener oppfører seg.
Du svarte ikke på henvendelsen. JEG ØNSKER KOPI AV KLAGEN FRA ALLE KLAGERE,
INKL. DEG, OG KOPI AV SVARET DERE FIKK FRA ABUSE, m/headere.
Det helvetes innbakte førkjet Ina Faye-Lund har ennå ikke gitt meg beskjed
om at kontoen er stengt, og hun har ikke klart å svare på post fra meg.
Uansett antall advarsler tidligere, SKAL EN _SERIØS_ LEVERANDØR GI BEKJED OM
DET PÅ FORHÅND NÅR DET ER FATTET _ENDELIG_ BESLUTNING OM STENGNING AV KONTO.
Rune Kristian Viken
<arve.k...@c2i.net> wrote:
>> Siden du ikke poster fra online lenger, så er det vel ikke så
>> vanskelig å legge to og to sammen.
> Og du har ikke folkeskikk til å sende meg kopi av klagen.
Det har da absolutt ikke noe med folkeskikk å gjøre. NOen av oss har
fått en mailbombe eller to for mange etter å ha sendt kopi av klager vi
har sendt. Vet jo aldri om du tilhører slike nedrige drittunger eller
ikke. Utfra oppgulpet ditt på news tror jeg nok du KAN tilhøre dem.
> Så snart inngående post virker hos meg, ber jeg dere vennligst sende
> kopi av klagene dere har sendt ab...@nextra.no / news-...@online.no
> _med alle headere_ og kopi av svarene dere har fått av abuse, også
> disse med alle meldingshoder. Ina Faye-Lund sendte meg ikke noe
> forhåndsvarsel om at kontoen ble stengt i går tirsdag, og det sier
> sitt om seriøsiteten hos Nextra. Selv om jeg har fått advarsler før,
> er det en stund siden nå, og det minste man kunne forlange var å få
> beskjed noen uker, dager eller timer _før_ det skjedde.
3 ganger 3 hurra for nextra og IFL.
Og, hvorfor i alle dager skulle du få flere advarsler, når du sier at du
har blitt advart før? Sånn at du skulle ha muligheten til å gjøre noen
siste sprø sprell med kontoen din? Spørr du meg burde
internettlevrandørene samarbeide og føre svartelister og sørge for å
svarteliste telefonnummeret ditt, så du ikke får kobla deg til noen
modempools i det heletatt. Dessverre liker nok ikke lovverket sånt,
dessverre.
Uansett, tre ganger tre hurra for Ina.
Rune Kristian Viken
<arve.k...@c2i.net> wrote:
> Det helvetes innbakte førkjet Ina Faye-Lund har ennå ikke gitt meg
> beskjed om at kontoen er stengt, og hun har ikke klart å svare på post
> fra meg. Uansett antall advarsler tidligere, SKAL EN _SERIØS_
> LEVERANDØR GI BEKJED OM DET PÅ FORHÅND NÅR DET ER FATTET _ENDELIG_
> BESLUTNING OM STENGNING AV KONTO.
Hvorfor i helvette skal en seriøs levrandør gjøre dette? En seriøs
levrandør kutter linja til abusers, og ferdig med det. De lar ikke
abuseren fortsette sin abusive-behaviour. Hvis en person spammer
1.000.000 folk, mener du da at han ført skal få en advarsel fra abuse?
For deretter å kunne fortsette med å spamme 1.000.000 nye folk, før
kontoen endelig blir sperra? Hvor dum er du egentlig?
Rune Kristian Viken
Jeg leste Naggums posting dengang, og jeg lo så jeg skreik. Nå har jeg
ganske morbid humor da - men innlegget hans kan neppe ha vært annet enn
humoristisk ment - samtidig som han vil vise sin avsky for deg. (Noe
jeg har god forståelse for at han ønsker).
Å kalle det beskyldninger for drap - det er å gå altfor langt. :) Han
sa da heller ikke noe som helst om drap. Han nevnte bare et sted hvor
det samme helg ble begått et drap.
Jardar Eggesbø Abrahamsen
skreiv ARVE KIRKEVIK <arve.k...@c2i.net>:
> Ina Faye-Lund sendte meg ikke noe
> forhåndsvarsel om at kontoen ble stengt i går tirsdag, og det sier sitt om
> seriøsiteten hos Nextra. Selv om jeg har fått advarsler før, er det en stund
> siden nå, og det minste man kunne forlange var å få beskjed noen uker, dager
> eller timer _før_ det skjedde.
Blah. Du fekk jo beskjed for lenge sidan, då du fekk førre åtvaring!
Jardar
ARVE KIRKEVIK
> >> Khomeini, har du ståkuk nå?
[Morten Vinje]
> >Hva har det egentlig blitt av deg i det siste? Så langt har du
> >lagt for dagen rundt tre totalt ulike personligheter, og skiftet
> >ofte.
[Gro Elisabeth Malmstrøm]
> La nå dama holde på.
> Hun er gammal, ser en sjangse for et ligg med Arve- og det du er vitne
> til nå er sikkert bare et sykt forsøk på flørt. Et forsøk på å gjøre
> Arve til lags, rett og slett. Jeg tør ikke tenke på hvilken
> personlighet hun tok påseg for å fange exmannen :o)
Det er dårlig kvalitet over "ondskapen" din. Smileys forandrer ikke dét
inntrykket. Så viste du da dine manglende språklige evner i det å kunne
uttrykke ironi i en viss narko-tråd. Du måtte lyve på deg ironi i ettertid,
og skjønte ikke selv at det du hadde lagt ut, var i affekt, og til tross for
at du ikke mente det du hadde skrevet likevel, i ettertid, da du så hvor
tåpelig det var, mente du det _da du skrev det_, og var for svak til å
innrømme brøden, derved ble det mer bekvemt å lyve på seg ironi.
En viss herværende amasone sa noe om "ikke gjør som jeg gjør, gjør som jeg
sier" - og dét var morsomt å se fra deg. Har du glemt din talentløse og
barnslige flaming for en tid siden?
> Enten det, eller så kan hun ikke noe for det.
http://x70.deja.com/threadmsg_ct.xp?AN=658297492.1&mhitnum=135&CONTEXT=96825
4225.498728968
Du er den rette til å uttale deg om dette. La din selvforakt gå utover _deg
selv_, eller spis lykkepiller, så du ikke belaster andre helt unødig med din
_syke_ sexlyst.
Noen kvinner fortjener å bli mishandlet, og du burde bli voksen og innse
etterhvert at _du_ er en av dem. Kvinnene er faen ikke så uskyldige som de
skaper inntrykk av. Psykopater trives i offerrollen, og er stolte av å ha en
voldelig (eks)mann de kan skryte på seg. Bra at du gjør det, for du har ikke
kvaliteter som det er _mer_ grunn til å være stolt av.
NB!
Xinyzfgeøzf
ebggerggra qrxelcgreg
Rolf Marvin Bøe Lindgren
| Faye-Lund sendte meg ikke noe forhåndsvarsel om at kontoen ble stengt
| i går tirsdag, og det sier sitt om seriøsiteten hos Nextra.
jøss! jeg som trodde Ina Faye-Lund var en automailer som ga beskjed om
at «dette kan vi ikke gjøre noe med.» flott at det er tegn til liv der!
du har fått mange advarsler nok. dette burde ikke komme overraskende på
deg.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Thomas Lundquist
> Jeg vet at dere mener dere er unntatt folkeskikken i alle forhold som angår
> meg. Det er den mest underutviklede form for "folkeskikk" når man skal
> oppføre seg _bare_ overfor dem man selv mener oppfører seg.
>
> Du svarte ikke på henvendelsen. JEG ØNSKER KOPI AV KLAGEN FRA ALLE KLAGERE,
> INKL. DEG, OG KOPI AV SVARET DERE FIKK FRA ABUSE, m/headere.
at de kan sende deg klagen er greit men svaret fra Abuse har du egentlig ikke
noe med.
> Det helvetes innbakte førkjet Ina Faye-Lund har ennå ikke gitt meg beskjed
> om at kontoen er stengt, og hun har ikke klart å svare på post fra meg.
> Uansett antall advarsler tidligere, SKAL EN _SERIØS_ LEVERANDØR GI BEKJED OM
> DET PÅ FORHÅND NÅR DET ER FATTET _ENDELIG_ BESLUTNING OM STENGNING AV KONTO.
hvordan? sende mail til en stengt konto?
hvor i abbonementsbetingelsene står det at du har krav på slikt?
og det er takket være at Nextra er seriøse at du ikke har konto der lenger.
ez
--
Det er mye protein i bambus.
Siteringsproblemer? : http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Du poster med "SV:"? : http://home.online.no/~knutsp/oe/
Gro Elisabeth Malmstrøm
Arild Karlsen
"Vidar Andreassen"
> Vær oppmerksom på at jeg nå har fjernet navn fra Subject, samt kun postet
> denne til no.nettvett. Dersom du forandrer Subject ved å dra inn igjen
> uvedkommendes navn, eller velger å dra dette over i grupper det ikke hører
> hjemme i - vel, da har jeg (og andre) grunnlag for en ny klage, og veien
> til nok en ny mailadresse er enda kortere.
>
> Your choice.
Folk som blir truet og forsøkt straffet av sånne rare nettvektere som deg
vil ta igjen mot deg. Jeg skal ikke ta stilling til nazibeskyldningene som
er rettet mot deg, men hva er det egentlig som skiller deg fra en
konsentrasjonsleirvokter? Driver du privat eller jobber du for Telenor? Har
du fått noe fra Ina Faye-Lund i det siste? Jeg nekter å tro at Telenor vil
fortsette å la dere to være selvbestaltede frontfigurer i forhold til
kundene. Jeg sier opp mitt Telenor-abonnement i morgen. Når jeg får opp
igjen den hjemmesiden jeg hadde under Telenor, men som ble hacket skal jeg
fortelle om mine erfaringer med Telenors "frontfigurer".
Jeg kryssposter dette innlegget tilbake til gruppene det var satt follow-up
til og sletter no.nettvett fordi Arve Kirkevik satte ikke follow-up til
denne gruppen. Jeg setter også inn igjen initialene til Erik Naggum (E. N.)
i subject-feltet. Forstå meg rett: Dette er et debattinnlegg hvor jeg
understreker mitt poeng ved å sende det til sine opprinnelige grupper.
Nå vil vel du og dine kumpaner kanskje gå løs på alfaNETT igjen, men jeg er
ikke et like lett slaktoffer som Arve Kirkevik. Selv om alfaNETT er kjøpt
opp av Telenor vil nok dette selskapet være litt forsiktig med å gjøre seg
ut med sine kunder.
ARVE KIRKEVIK
[Rune Kristian Viken]
> Hvis en person spammer
> 1.000.000 folk, mener du da at han ført skal få en advarsel fra abuse?
> For deretter å kunne fortsette med å spamme 1.000.000 nye folk, før
> kontoen endelig blir sperra? Hvor dum er du egentlig?
Jeg har ikke problemer med at du stiller intelligensen din ut. Du snakker
først om noen som spammer 1000 000 personer (hvor "lærte" du norsk?) -
deretter spør du _meg_. Eksemplet ditt viser at det taler til min fordel at
du blottlegger deg.
Arild Karlsen
"Gordon Spangelid" <gordon.s...@stv.uio.no.invalid> wrote in message
news:39B64FE0...@stv.uio.no.invalid...
>
>
> Vidar Andreassen wrote:
>
> > Jeg har ingen planer om å sende kopi til deg, men jeg kommer til å sende
> > klage på deg til ab...@tele2.no basert på følgende 3 aspekter:
>
> Lykke til :)
Bra Gordon! Smiletegnet viser at du ler av uredeligheten til Vidar
Andreassen. Du har jo aldri opptrådt anonymt bak ryggen på folk. Når du
ringer folk og skriker inn i øret på dem så ringer du fra en telefon som
vises i ISDN-displayet ditt. Når du går til politiet for å anmelde
newsdebattanter for å skrive at du bedriver simulert tastatursnøvling, og
unnskylder deg med å være dyslektiker, så oppgir du også alltid fullt navn
og forkynner det til alle som gidder å høre på deg.
Jeg kryssposter derfor innlegget til de grupper som er relevante for
diskusjonen, men sletter selvfølgelig no.nettvett.
Arild Karlsen
ARVE KIRKEVIK
[Rolf Marvin Bøe Lindgren]
> jøss! jeg som trodde Ina Faye-Lund var en automailer som ga beskjed om
> at «dette kan vi ikke gjøre noe med.» flott at det er tegn til liv der!
Pissprat, og det _vet_ du. Jeg har fått bøttevis med pekefingre fra Vidar
Andreassens hjåsvæve.
> du har fått mange advarsler nok. dette burde ikke komme overraskende på
> deg.
Jo, at de stenger uten varsel _er_ og _blir_ aktiviteten fra en useriøs
leverandør, og det er klart de vil tape kunder på å kaste folk ut for slikt
absurd flisespikkeri.
Så langt dine prinsipper. Du viste deg plutselig som en varm tilhenger av
straff under gisselsaken, og nå kommer du frem igjen på samme måte. Det lar
seg ikke gjøre å opprettholde straffen i dette tilfellet, derfor vil den
uønskede atferden tilta i styrke. Eller er straff plutselig blitt et
effektivt virkemiddel? Du var nødt til å ta meg nå, hvis du ikke skulle
miste all respekt overfor de andre veteranene.
Lenge leve feigheten.
Arild Karlsen
"Eirik Groetting" uttaler seg om Arve Kirkevik:
> Hvis du vil at noen som helst skal ta deg seriøst bør du avstå fra
> fraser som "infantilt nazisvin" og "patetisk møll av en brunsvidd
angiverjævel"
> Dette er begreper man kan høre i folkeskolen, og ikke i et "voksent"
miljø.
Du kjenner visst ikke mye til barn og ungdom. De kunne hatt mye å lære av
Arve Kirkeviks raffinerte, treffende og varierte utskjellinger.
Arild Karlsen
Bjørn Vaggen Konestabo
["ARVE KIRKEVIK" <arve.k...@c2i.net>]
| uønskede atferden tilta i styrke. Eller er straff plutselig blitt et
| effektivt virkemiddel? Du var nødt til å ta meg nå, hvis du ikke skulle
| miste all respekt overfor de andre veteranene.
Så du ser på dette som STRAFF?!
online.no er ikke mora di. Du var deres kunde og etter, såvidt jeg har
skjønt, gjentatte klager terminerte de kundeforholdet fordi de ikke
ønsker å fremstå som lekeplass for USENETs problembarn. Derfor gidder
de ikke ha deg som kunde.
Det er ikke noe straff innvolvert her. Det spiller ingen rolle for
online.no om du er aldri så sart og trenger belønning nå og da for at
du ikke skal oppføre deg som en tufs.
Makan. Bli voksen!
Rolf Marvin Bøe Lindgren
| Jo, at de stenger uten varsel _er_ og _blir_ aktiviteten fra en
| useriøs leverandør, og det er klart de vil tape kunder på å kaste folk
| ut for slikt absurd flisespikkeri.
det er forskjellige meninger om hva som er absurd flisespikkeri, og du
er i mindretall. dette vil Telenor vinne aneesle på. jeg tviler på om
det får noen betydning for kundetilstrømminga i noen retning. under
forrige (eller var det første?) runde sendte jeg Abuse en mail hvor jeg
ba dem la være å høre på paragrafrytterne, for jeg var villig til å gi
deg en sjanse. den sjansen har du misbrukt.
| Eller er straff plutselig blitt et effektivt virkemiddel?
det er ikke snakk om å redusere adferd ved å presentere aversive stimuli
sammen med adferden (straff), men å ta fra organismen (deg) muligheten
til å fortsette den destruktive adferden (å ødelegge for andre på News).
Ferster, 1957 (mener jeg å huske).
| Du var nødt til å ta meg nå, hvis du ikke skulle miste all respekt
| overfor de andre veteranene.
si meg, ser du _alt_ som en maktkamp? jeg har all den respekt på News
som jeg ønsker, og mer enn jeg noengang vil ha bruk for.
Rolf Marvin Bøe Lindgren
| Jo, at de stenger uten varsel _er_ og _blir_ aktiviteten fra en
| useriøs leverandør, og det er klart de vil tape kunder på å kaste folk
| ut for slikt absurd flisespikkeri.
det er forskjellige meninger om hva som er absurd flisespikkeri, og du
er i mindretall. dette vil Telenor vinne aneesle på. jeg tviler på om
det får noen betydning for kundetilstrømminga i noen retning. under
forrige (eller var det første?) runde sendte jeg Abuse en mail hvor jeg
ba dem la være å høre på paragrafrytterne, for jeg var villig til å gi
deg en sjanse. den sjansen har du misbrukt.
| Eller er straff plutselig blitt et effektivt virkemiddel?
det er ikke snakk om å redusere adferd ved å presentere aversive stimuli
sammen med adferden (straff), men å ta fra organismen (deg) muligheten
til å fortsette den destruktive adferden (å ødelegge for andre på News).
timeout heter det. Ferster, 1957 (mener jeg å huske).
| Du var nødt til å ta meg nå, hvis du ikke skulle miste all respekt
| overfor de andre veteranene.
si meg, ser du _alt_ som en maktkamp? jeg har all den respekt på News
som jeg ønsker, og mer enn jeg noengang vil ha bruk for.
--
ARVE KIRKEVIK
> > Ina Faye-Lund sendte meg ikke noe
> > forhåndsvarsel om at kontoen ble stengt i går tirsdag, og det sier sitt
om
> > seriøsiteten hos Nextra. Selv om jeg har fått advarsler før, er det en
stund
> > siden nå, og det minste man kunne forlange var å få beskjed noen uker,
dager
> > eller timer _før_ det skjedde.
[Jardar Eggesbø Abrahamsen]
> Blah. Du fekk jo beskjed for lenge sidan, då du fekk førre åtvaring!
Slarvegauk. Det heiter for faen ikkje "beskjed" på landsmål. Kva er du for
ein uttunnad samnorsksugar? Drep meg, men inkje med pervertert
blandingsmål!!
Poenget er jo _nettopp_ at det er lenge sidan eg fekk siste korreks, og når
Nextra gjeng so langt som å sperra kontoen min, burde dei ha vit til å gjeva
MELDING fyreåt.
Di tussute oppfylging til no.alt.eld er overstyrd, og sidan det gjeld din
dårlege språkkunnskap, fyrer eg til endå ei relevant gruppa.
> Jardar
ARVE KIRKEVIK
[Rune Kristian Viken]
> NOen av oss har
> fått en mailbombe eller to for mange etter å ha sendt kopi av klager vi
> har sendt.
Det har trolig ikke vært ufortjent. Jeg kan likevel gjøre dette, bare at da
sender jeg til alle mistenkte i stedet.
Your choice.
ARVE KIRKEVIK
[Thomas Lundquist]
> at de kan sende deg klagen er greit men svaret fra Abuse har du egentlig
ikke
> noe med.
Jo, faktisk. Abuse snakker om anliggende som har med _mitt_ kundeforhold å
gjøre _bak min rygg_ - og dét har jeg _mye_ mer med enn klageren.
K.S. Brønnick
<E4vt5.1212$N4.3...@juliett.dax.net>:
>Di tussute oppfylging til no.alt.eld er overstyrd, og sidan det gjeld
>din dårlege språkkunnskap, fyrer eg til endå ei relevant gruppa.
Jeg som trodde Jardar var doktorgradsstipendiat i lingvistikk?
Kolbjørn
ARVE KIRKEVIK
[K.S. Brønnick]
> Jeg som trodde Jardar var doktorgradsstipendiat i lingvistikk?
Det betyr ingenting hva den heimespøta fjellsjøheidningen "er" når han
skriver "beskjed" på nynorsk.
ARVE KIRKEVIK
[Bjørn Vaggen Konestabo]
> Så du ser på dette som STRAFF?
Idiot. Dette var et hint til Lindgren. Du er nå på
no.fag.psykologi.generell, har ikke fulgt med i timen, og er åpenbart ikke
så intelligent som du prøver å skape inntrykk av.
K.S. Brønnick
@juliett.dax.net>:
Jeg trodde det var så moderne med slikt "moderat" nynorsk :-). Hompland i
Dagbladet blir imidlertid litt for samnorsk i stilen for meg.
Kolbjørn
K.S. Brønnick
@juliett.dax.net>:
Strengt tatt så er vi på :
no.it.telekom.mobil,
no.alt.frustrasjoner,
no.fag.psykologi.generell
Det er ikke rart man blir forvirret.
Kolbjørn S. Brønnick
ARVE KIRKEVIK
"Bjørn Vaggen Konestabo" <
> online.no er ikke mora di.
Nei, de er faren* til Vidar Andreassen, og nå søker han stefar i Tele2, for
han får aldri nok av fedre å sladre til. Nextra er FULLSTENDIG prinsippløse.
For å gjøre seg populære blant dem med newbie flaming addiction disorder,
_måtte_ de nå ta affære, for _slike_ kunder er mye mer verd enn den gemene
hop. Den overoppflaskede korpulansmesteren VA har sin IFL, og hun vil ha
ham.
søtt.
*Etter meningene å dømme, passer det godt å gi Ina Faye-Lund en
hankjønnsbetegnelse, noe hun ganske trolig er stolt av.
> Du var deres kunde og etter, såvidt jeg har
> skjønt, gjentatte klager terminerte de kundeforholdet fordi de ikke
> ønsker å fremstå som lekeplass for USENETs problembarn. Derfor gidder
> de ikke ha deg som kunde.
Deri prinsippløsheten. Det er viktigere å bli hyllet av den tanketomme
bølingen på nazireiret no.nettvett enn å ivareta ytringsfriheten og kundens
interesser. Den halvt imbesille VA mener kryssposting ikke har med
ytringsfrihet å gjøre, men så er han jo halvt imbesill da.
> Det er ikke noe straff innvolvert her. Det spiller ingen rolle for
> online.no om du er aldri så sart og trenger belønning nå og da for at
> du ikke skal oppføre deg som en tufs.
bom.
Fortsettelse av abonnementet ville ikke vært "belønning". Kaller du det
"belønning" når du ikke banker naboens unger? Selv om det ikke er straff
rent juridisk sett, slutter det ikke å være straff fordi det _kalles_ noe
annet.
Arild Karlsen
"ARVE KIRKEVIK"
> Dere som har klaget meg inn, har fortsatt mulighet til å sende meg kopi nå
i
> ettertid.
Kjære Arve Kirkevik! Tror du at disse menneskene som klager på deg bak din
rygg har ryggrad til å sende deg kopi av klagene? Innbiller du deg at Vidar
Andreassen tør å stå åpent fram? Han har jo sin daglige jobb i Telenor som
han må ta hensyn til. Ethvert autoritært og undertrykkende regime har
tiltrukket seg slike mennesker. Disse menneskene kommer ikke ut av
anonymitetens skygge før de får en reell makt. Vidar Andreassen er heldigvis
bare en maktesløs stakkar som må virke gjennom andres makt.
Du beskylder Vidar Andreassen for å være nettnazi. Er han ny-nettnazi eller
gammel-nettnazi? Jeg kjenner han bare som en figur som løper rundt i
nabolaget sitt og setter lapper på biler som han mener bryter borettslagets
parkeringsregler.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Ole Irgens"
> Men nå er det slik, skjønner du, at de aller fleste ISP'er har regler
> for hva deres kunder skal kunne tillate seg. Når kunder bryter disse
> reglene, får de sine konti stengt.
Jeg tror at når kundene får bestemme reglene vil du måtte bli kunde i en
eller annen sekt.
Arild Karlsen
Bjørn Vaggen Konestabo
| Nei, de er faren* til Vidar Andreassen, og nå søker han stefar i Tele2, for
| han får aldri nok av fedre å sladre til. Nextra er FULLSTENDIG prinsippløse.
| For å gjøre seg populære blant dem med newbie flaming addiction disorder,
| _måtte_ de nå ta affære, for _slike_ kunder er mye mer verd enn den gemene
| hop. Den overoppflaskede korpulansmesteren VA har sin IFL, og hun vil ha
| ham.
| søtt.
Ja der fikk de jammen svi! Et par sånne tirader til så vil nok landets
ISPer sloss om å få ha deg som kunde!
| Deri prinsippløsheten. Det er viktigere å bli hyllet av den tanketomme
| bølingen på nazireiret no.nettvett enn å ivareta ytringsfriheten og kundens
| interesser.
Se hva du bruker "ytringsfriheten" din til! DET ER IKKE YTRINGSFRIHET
Å SKJELLE UT FOLK! Har du noe på hjertet, så SI det for svingene,
slutt med den patetiske gnålinga di! Netikettereglene på no er ikke
begrensende for ytringsfriheten på noen som helst salgs måte.
| > Det er ikke noe straff innvolvert her. Det spiller ingen rolle for
| > online.no om du er aldri så sart og trenger belønning nå og da for at
| > du ikke skal oppføre deg som en tufs.
|
| bom.
| Fortsettelse av abonnementet ville ikke vært "belønning". Kaller du det
| "belønning" når du ikke banker naboens unger?
Beklager at jeg ligger et skritt foran deg.
Jeg brukte belønning fordi det er et mer effektivt redskap enn straff
for å styre adferd. Du kaller online.nos behandling av deg som en
straff. Det antok jeg å bety at du heller mener at de burde sende deg
en mail i uka med oppmuntring hver gang du ikke har oppført deg som en idiot?
| Selv om det ikke er straff rent juridisk sett, slutter det ikke å
| være straff fordi det _kalles_ noe annet.
Det er ikke straff hvis jeg setter opp et gjerde fordi jeg er lei
av at naboens unger stadig går på epleslang.
Arild Karlsen
"ARVE KIRKEVIK"
> Det helvetes innbakte førkjet Ina Faye-Lund har ennå ikke gitt meg beskjed
> om at kontoen er stengt, og hun har ikke klart å svare på post fra meg.
> Uansett antall advarsler tidligere, SKAL EN _SERIØS_ LEVERANDØR GI BEKJED
OM
> DET PÅ FORHÅND NÅR DET ER FATTET _ENDELIG_ BESLUTNING OM STENGNING AV
KONTO.
AlfaNETT, hvor jeg er kunde, krever at en norsk domstol mener at dine
newskriverier skal være ulovlige før kontoen stenges. Men nå er alfaNETT
blitt kjøpt opp av Telenor. Det kan bety at Telenor kanskje blir like
kundevennlige som alfaNETT.
Arild Karlsen
Thomas Lundquist
> Jo, at de stenger uten varsel _er_ og _blir_ aktiviteten fra en useriøs
> leverandør, og det er klart de vil tape kunder på å kaste folk ut for slikt
> absurd flisespikkeri.
du bedriver da mye mer enn absurd flisespikkeri?
> Så langt dine prinsipper. Du viste deg plutselig som en varm tilhenger av
> straff under gisselsaken, og nå kommer du frem igjen på samme måte. Det lar
> seg ikke gjøre å opprettholde straffen i dette tilfellet, derfor vil den
> uønskede atferden tilta i styrke. Eller er straff plutselig blitt et
> effektivt virkemiddel? Du var nødt til å ta meg nå, hvis du ikke skulle
> miste all respekt overfor de andre veteranene.
du brøt betingelsene og responsen var terminering.
Arild Karlsen
"ARVE KIRKEVIK" <arve.k...@c2i.net> wrote in message
news:w8vt5.1214$N4.3...@juliett.dax.net...
Dette bør du skjønne, Thomas Lundquist!
Arild Karlsen
ARVE KIRKEVIK
"Vidar Andreassen"
> Jeg har ingen planer om å sende kopi til deg,
At du fortsetter å være en bedriten, feig fekalitt, gjør at du vil ha god
kamuflasjedrakt på bunnen av Bunnefjorden.
> men jeg kommer til å sende
> klage på deg til ab...@tele2.no
*gjesp*
> basert på følgende 3 aspekter:
>
> 1) De tingene du har kallt meg offentlig i løpet av de siste dagene.
Du stilte diagnose på meg, og har dessuten tidligere sagt du ikke bryr deg
om hva jeg kaller deg
Det betyr:
1) Du er en amatørmessig hykler, på vill jakt etter påskudd for å klage til
abuse.
2) Når du oppgir abuseadressen på den måten, er det en oppfordring til andre
newsere om å klage meg inn.
3) Du var ikke fornøyd med det Ina gav deg.
4) Midlife crisis
5) Du er besatt av meg.
6) Du er ikke interessert i å bedre miljøet på no*
> 2) At du krysspostet denne artikkelen til grupper den _overhodet_ ikke har
> relevans for.
Den _har_ relevans.
> 3) At du drar inn igjen utenforstående som _overhodet_ ikke har med saken
> å gjøre ved å bruke deres navn i Subject.
Helvetes tull. Det var en advarsel mot et jævlig troll, og da var det både
naturlig og riktig å ha hans navn i Subject, og å poste til noen av gruppene
han troller.
> Vær oppmerksom på at jeg nå har fjernet navn fra Subject, samt kun postet
> denne til no.nettvett.
TRÅDEN SKAL FOR _HELVETE_ FORTSETTE DER DEN STARTET!! DETTE HAR IKKE NOE I
n.n Å GJØRE!!!!! [fem ropetegn, nå har du bekreftelsen]
> Dersom du forandrer Subject ved å dra inn igjen
> uvedkommendes navn, eller velger å dra dette over i grupper det ikke hører
> hjemme i - vel, da har jeg (og andre) grunnlag for en ny klage, og veien
> til nok en ny mailadresse er enda kortere.
Tråden foregikk opprinnelig på nitm, og jeg har ført den tilbake, etter at
den to ganger er blitt feilplassert på nn.
Du lager en felle, ikke for å prøve å endre min atferd, men for å fremkalle
en situasjon som gjør at du blir kvitt meg. Det er ikke din no*-omsorg som
kommer til uttrykk, det er ditt regredierte hevnbehov. Slapp av, fettsamler,
du _skal_ få viljen din. En dag kommer du til å angre på dette, ikke fordi
det får følger for meg, men av helt andre og åpenbare årsaker.
> Your choice.
*hehe*
Det er også _ditt_ valg å forholde deg til meg på en måte som kan gjøre news
til et triveligere sted.
Arild Karlsen
"Rune Kristian Viken"
> Hvorfor i helvette skal en seriøs levrandør gjøre dette? En seriøs
> levrandør kutter linja til abusers, og ferdig med det. De lar ikke
> abuseren fortsette sin abusive-behaviour. Hvis en person spammer
> 1.000.000 folk, mener du da at han ført skal få en advarsel fra abuse?
> For deretter å kunne fortsette med å spamme 1.000.000 nye folk, før
> kontoen endelig blir sperra? Hvor dum er du egentlig?
Hvor dum er du som sammenligner Arve Kirkeviks meninger med reklamespam?
Arild Karlsen
Morten Vinje
<snip>
> Slapp av, fettsamler,
> du _skal_ få viljen din. En dag kommer du til å angre på dette, ikke fordi
> det får følger for meg, men av helt andre og åpenbare årsaker.
Sikter du til den dårlig tilslørte trusselen om å senke ham i
Bunnefjorden nå?
Morten
--
Med en finger som ikke er normal, vil et menneske føle
seg misfornøyd. Med et sinnelag som ikke er normalt,
har det ikke vett til å være misfornøyd. Dette kalles
manglende sans for proporsjoner. - Meng Tse -
Chris Erik Haugli
> 2) Når du oppgir abuseadressen på den måten, er det en oppfordring til andre
> newsere om å klage meg inn.
Er ikke alltid abuse abuse@tilbyder da?
> > 2) At du krysspostet denne artikkelen til grupper den _overhodet_ ikke har
> > relevans for.
>
> Den _har_ relevans.
Kan du da fortelle meg hvorfor den er relevant på no.it.telekom.mobil??
> TRÅDEN SKAL FOR _HELVETE_ FORTSETTE DER DEN STARTET!! DETTE HAR IKKE NOE I
> n.n Å GJØRE!!!!! [fem ropetegn, nå har du bekreftelsen]
Joa. Fint at ikke _alle_ tenker slik da....
> *hehe*
> Det er også _ditt_ valg å forholde deg til meg på en måte som kan gjøre news
> til et triveligere sted.
Tror egentlig jeg har mange med meg på at den beste måten å gjøre news
om til et trivelig sted er å fjerne deg...
Men hvis ikke du snart fjerner denn tråden fra nitm, evt kommer inn
med noe som helst relevant om mobil, så kommer jeg også til å sende en
abuse. Og det blir min første noen gang.
Jeg er så drittlei alle disse postingene som er helt totalt uten
relevans for gruppene de postes på.
Og til lesere av frustrasjoner og psykologi: Av redsel for herr
Kirkevik tør jeg ikke å gjøre annet enn å følge krysspostingene han
har satt opp....
Chris
--
No sig.
Arild Karlsen
"ARVE KIRKEVIK"
> Pissprat, og det _vet_ du. Jeg har fått bøttevis med pekefingre fra Vidar
> Andreassens hjåsvæve.
Kjære Arve Kirkevik! Dine sofistikerte utskjellinger krevde at jeg måtte
gripe til ordboka og ringe alle mine begavede venner for å se hva du mente.
Hjåsvæve kan bety enten samleie eller sengekamerat. Mener du at Vidar
Andreassen i firmaet Telenor har noe å gjøre med Ina Faye-Lund i Telenor?
Gjør de det i arbeidstiden?
Tror du at disse gjennomkorrumperte maktmenneskene vil kunne stenge kontoen
min slik som de har stengt din?
Arild Karlsen
Thomas Lundquist
> Deri prinsippløsheten. Det er viktigere å bli hyllet av den tanketomme
> bølingen på nazireiret no.nettvett enn å ivareta ytringsfriheten og kundens
> interesser. Den halvt imbesille VA mener kryssposting ikke har med
> ytringsfrihet å gjøre, men så er han jo halvt imbesill da.
det er forskjell på å si sin mening og å hyle som en gris til hele verden,
ispedd injurierende påstander.
jeg kan godt sloss på din side for at du skal kunne si din mening men
når du gjør det på den måten er jeg mere interessert i at du legger deg under
såpeboksen istedenfor å bygge en ti-etasjer med digert PA-anlegg.
Øyvind Pedersen
<arve.k...@c2i.net>:
Hei ARVE!
Dette blir min eneste innlegg til deg. (Du er herved inlemmet i den
særdeles ekslusive killfila mi, og jeg oppfordrer alle andre til å gjøre
det samme)
Du er overrasket og frustert over at IFL har tatt fra deg abonnementet,
og så presterer du å true med mailbombing av tilfeldig utvalgte personer
som du mistenker kan ha rapportert deg.
Virkelig smart, herr KIRKEVIK.
-oep
Thomas Lundquist
> Hvor dum er du som sammenligner Arve Kirkeviks meninger med reklamespam?
Newsgroups: no.it.telekom.mobil,no.alt.frustrasjoner,no.fag.psykologi.generell
spam i massevis.
inneholdet er også like idiotisk.
ARVE KIRKEVIK
"Morten Vinje"
> Sikter du til den dårlig tilslørte trusselen om å senke ham i
> Bunnefjorden nå?
Nei, noe helt annet. Dessuten: hvordan skulle jeg klare å flytte den
mastodonten?
Arild Karlsen
"Bjørn Vaggen Konestabo" <bjo...@infostream.no> wrote in message
news:wbhf7tu...@hypatia.oslo.infostream.no...
>
> ["Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no>]
> | "Beskyldninger" om drap er du ikke i stand til å kommentere. Men du er
>
> Dette er sakens kjerne. Var Erik Naggums kommentar en beskyldning om
> drap, eller var den en smakløs kommentar i en smakløs debatt?
> Leser man litt i de gamle innleggene synes i alle fall ikke jeg at
> dette er særlig tvetydig. En ondsinnet kommentar kvalifiserer neppe
> til preminen "det mest groteske overtrampet" og jeg kan ikke si at jeg
> finner din påtatte indignasjon noe mindre kvalmende. Hadde han
> virkelig beskyldt deg for barnedrap hadde den i det minste vært med i
> kvalik'en.
Skjønner du ikke at Erik Naggum gjorde seg morsom på bekostning av
småjentene som ble drept og deres familier? Jeg har aldri trodd at Erik
Naggum mente at jeg hadde drept småjentene etter å ha badet med dem.
Beskyldninger sto i hermetegn. Du skjønner tydeligvis ikke hva hermetegn
betyr. Se hva Erik Naggum uttaler i et intervju:
http://www.dagbladet.no/kultur/1999/01/09/152790.html
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Morten Vinje" <mvi...@online.no> wrote in message
news:MPG.141fb54bd...@news.online.no...
> On Wed, 6 Sep 2000 02:26:29 +0200, E.Zanabi wrote:
>
> <snip>
>
> > Khomeini, har du ståkuk nå?
>
> Hva har det egentlig blitt av deg i det siste? Så langt har du
> lagt for dagen rundt tre totalt ulike personligheter, og skiftet
> ofte.
Elisabeth Zanabi sammenliknet nettvekteren Ole Irgens med en erigert
Khomeini. Dette var en helt relevant sammenlikning.
Arild Karlsen
Svein Tore Sølvik
wrote:
Kan dere ikke være så vennlige å flytte denne tråden bort fra
no.it.telekom.mobil?
Det dere skriver er så OT som overhodet mulig..
--
Svein Tore Sølvik
ARVE KIRKEVIK
[K.S. Brønnick]
> Strengt tatt så er vi på :
> no.it.telekom.mobil,
> no.alt.frustrasjoner,
> no.fag.psykologi.generell
>
> Det er ikke rart man blir forvirret.
Forvirring begrunner postingen både til naf og nfpg. :-)
Tråden opprinnelig stod i nitm, og var en krig som Naggum dro i gang, men
_jeg_ forandret Subject.
Sigurd Vindél
>
> "Gordon Spangelid" <gordon.s...@stv.uio.no.invalid> wrote in message
> news:39B64FE0...@stv.uio.no.invalid...
> >
> >
> > Vidar Andreassen wrote:
> >
> > > Jeg har ingen planer om å sende kopi til deg, men jeg kommer til å sende
> > > klage på deg til ab...@tele2.no basert på følgende 3 aspekter:
> >
> > Lykke til :)
>
> Bra Gordon! Smiletegnet viser at du ler av uredeligheten til Vidar
> Andreassen.
Jeg tror Lynet sikter til noe helt annet. Historie er ikke din
sterke side :)
>Du har jo aldri opptrådt anonymt bak ryggen på folk.
Tror Knut O Haug er uenig i det der.
> Når du ringer folk og skriker inn i øret på dem så ringer du fra en >telefon som vises i ISDN-displayet ditt.
Det spiller ingen rolle om det vises i hans display
>Når du går til politiet for å anmelde
> newsdebattanter for å skrive at du bedriver simulert tastatursnøvling, og
> unnskylder deg med å være dyslektiker, så oppgir du også alltid fullt >navn og forkynner det til alle som gidder å høre på deg.
Nå er det du som forkynner ikke Lynet.
> Jeg kryssposter derfor innlegget til de grupper som er relevante for
> diskusjonen, men sletter selvfølgelig no.nettvett.
Som er den eneste relevante? Jeg klarer ikke å se hva dette har
med fruster, mobiltelefoni eller psykologi å gjøre kan du
forklare meg hvorfor de er relevante?
S. Vindél
ARVE KIRKEVIK
[K.S. Brønnick]
> Jeg trodde det var så moderne med slikt "moderat" nynorsk :-).
Riktig, men Abrahamsen har ikke fremstått slik, derfor dret han seg langrett
ut.
> Hompland i
> Dagbladet blir imidlertid litt for samnorsk i stilen for meg.
Aol. Det er vederstyggelig.
ARVE KIRKEVIK
"Øyvind Pedersen"
> (Du er herved inlemmet i den
> særdeles ekslusive killfila mi, og jeg oppfordrer alle andre til å gjøre
> det samme)
Jeg liker å bo i lavpanners kilfiler.
Er det godt nettvett å sette FUT no.test?
Arild Karlsen
"Sigurd Vindél"
> > Når du ringer folk og skriker inn i øret på dem så ringer du fra en
>telefon som vises i ISDN-displayet ditt.
Faen! Jeg beklager. Det var i mitt display at "Lynet" slo ned.
> Jeg klarer ikke å se hva dette har
> med fruster, mobiltelefoni eller psykologi å gjøre kan du
> forklare meg hvorfor de er relevante?
Nei, kan du?
Arild Karlsen
ARVE KIRKEVIK
"Bjørn Vaggen Konestabo"
> Se hva du bruker "ytringsfriheten" din til! DET ER IKKE YTRINGSFRIHET
> Å SKJELLE UT FOLK!
Troller du? Det er jo nettopp det som _er_ (en del av) ytringsfriheten.
> Netikettereglene på no er ikke
> begrensende for ytringsfriheten på noen som helst salgs måte.
Jo, hvis man følger dem, for da vil uttalelsene få en annen form, og annen
form blir _aldri_ samme innhold, dvs. enkelte ytringer vil da aldri komme.
> Beklager at jeg ligger et skritt foran deg.
> Jeg brukte belønning fordi det er et mer effektivt redskap enn straff
> for å styre adferd.
Beklager at du dikter dette opp etterpå for å ro deg vekk fra rør.
Arild Karlsen
"E.Zanabi"
> Khomeini, har du ståkuk nå?
Jeg tror at han er impotent.
Arild Karlsen
"Geir Arne Moi"
> Nei, Elizabeth Z, det blir ikke noen æresarne på deg. Du utviser rett og
> slett for lite hyggelighet til å bli med på laget. Slik som dette bør ikke
> folk snakke til hverandre. Yepp, dette mener i alle fall gruppens arner
> (sant, arne?)
Mener du at Elisabeth Zanabi bør steines? Skal du være den første?
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Arne Midtbø"
> Som jeg har skrevet i en annen posting finner jeg, -så langt denne
> uka, at Arild´s; "...jeg dro ham igjennom et norskkurs slik som man
> drar en gris gjennom gjørma.." tar utskjellingsprisen. Dog, det er
> fortsatt bare onsdag enda og fortsatt muligheter for de som ønsker det
> å komme med fete innspill.
> Vi lurker i bakgrunnen.
Jeg tar prisen og du lurker i bakgrunnen. Ikke tull! Du vet da vel hvordan
andre ser på deg?
Arild Karlsen
ARVE KIRKEVIK
"Svein Tore Sølvik"
> Kan dere ikke være så vennlige å flytte denne tråden bort fra
> no.it.telekom.mobil?
> Det dere skriver er så OT som overhodet mulig..
Nei, Naggum har bodd på den gruppen i det siste, og alle grupper som trolles
av ham, er det relevant å behandle på tilsvarende måte. Troller han en annen
gruppe, er det bare til å ta den for seg også.
Arild Karlsen
"Chris Erik Haugli"
> Men hvis ikke du snart fjerner denn tråden fra nitm, evt kommer inn
> med noe som helst relevant om mobil, så kommer jeg også til å sende en
> abuse. Og det blir min første noen gang.
"Jeg synes synd på deg. Jeg ber for deg. Jeg ser ned på deg." Sitatet er
hentet fra en kristen, men det synes å være relevant for denne debatten.
Alle små amøber bør klage til abuse. At det er første gang bør ikke hindre
en ekte amøbe.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Bjørn Vaggen Konestabo"
> online.no er ikke mora di. Du var deres kunde og etter, såvidt jeg har
> skjønt, gjentatte klager terminerte de kundeforholdet fordi de ikke
> ønsker å fremstå som lekeplass for USENETs problembarn. Derfor gidder
> de ikke ha deg som kunde.
Online bør bestemme hvordan kundene skal oppføre seg, ikke sant? Online er
avhengig av sine kunder og ikke omvendt. Arve Kirkevik fikk umiddelbart en
konto fra en av onlines konkurrenter.
> Makan. Bli voksen!
Slutt med barnslighetspratet ditt der du ligger og kryper for online.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Bjørn Vaggen Konestabo"
> Ja der fikk de jammen svi! Et par sånne tirader til så vil nok landets
> ISPer sloss om å få ha deg som kunde!
ISPer trenger kunder som skaper interessant debatt. Det har Arve Kirkevik
gjort.
> | Deri prinsippløsheten. Det er viktigere å bli hyllet av den tanketomme
> | bølingen på nazireiret no.nettvett enn å ivareta ytringsfriheten og
kundens
> | interesser.
>
> Se hva du bruker "ytringsfriheten" din til! DET ER IKKE YTRINGSFRIHET
> Å SKJELLE UT FOLK! Har du noe på hjertet, så SI det for svingene,
> slutt med den patetiske gnålinga di! Netikettereglene på no er ikke
> begrensende for ytringsfriheten på noen som helst salgs måte.
Hva skulle ytringsfriheten være for hvis man ikke kunne si upopulære og
uvanlige meninger? Det er du som gnåler. Arve Kirkevik har en variasjon i
språket som slike monomanister som deg ikke er i stand til å se.
> Beklager at jeg ligger et skritt foran deg.
Du ligger flere mil etter Arve Kirkevik. Arve Kirkevik går ikke opp i ræva
på sånne som deg.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Rolf Marvin Bøe Lindgren"
> det er ikke snakk om å redusere adferd ved å presentere aversive stimuli
> sammen med adferden (straff), men å ta fra organismen (deg) muligheten
> til å fortsette den destruktive adferden (å ødelegge for andre på News).
> timeout heter det. Ferster, 1957 (mener jeg å huske).
"Ødelegge for andre på news". Nå overdriver du! Du misbruker Charles
Ferster. Han ville aldri kalt Arve Kirkeviks atferd for destruktiv. Jeg
hadde gleden av å ha følge med Ferster på et Aeroflotfly. En av våre
medpassasjerer fant Pravda og begynte å skjelle ut avisen. Ferster sa ingen
ting. Han tok med seg avisen for å se nærmere på den. Avisen havnet til
slutt hjemme hos Carl Eric Grennes.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Øyvind Pedersen"
> Virkelig smart, herr KIRKEVIK.
Øyvind Pedersen har høye tanker om seg selv som tror at han kan vurdere Arve
Kirkevik etter en smarthetsskala hvor det er tydelig at han regner Kirkevik
som mindre smart.
"Smartingen" Pedersen trodde også at han kunne føre svarene til no.test. Jeg
tilbakefører debatten dit hvor den hører hjemme.
Arild Karlsen
Per Inge Oestmoen
> Jeg tror at han er impotent.
Jeg tror at han mangler kuk. Men det er mulig jeg tar feil.
--
Per Inge Oestmoen, Norway
http://home.powertech.no/pioe/
http://www.kondis.no/artikler
http://home.powertech.no/boelerif/
http://www.designoptikk.no/
Rolf Marvin Bøe Lindgren
| "Ødelegge for andre på news". Nå overdriver du!
nei, det er du som ikke skjønner hva som skjer.
--
Rolf Lindgren http://www.uio.no/~roffe
cand.psychol ftp://rtfm.mit.edu/pub/usenet/sci.psychology
ro...@tag.uio.no
"words were originally magic" - Freud
Rolf Marvin Bøe Lindgren
| ISPer trenger kunder som skaper interessant debatt. Det har Arve Kirkevik
| gjort.
når? hvordan?
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Lisbeth Aasgård
Arild Karlsen skrev i meldingen <8p6aun$57h$1...@news1.sol.no>...
>"Smartingen" Pedersen trodde også at han kunne føre svarene til no.test.
Jeg
>tilbakefører debatten dit hvor den hører hjemme.
...Og uansett hvor hardt jeg prøver, så kan jeg ikke for mitt bare liv se at
det er n.a.f. Det må da finnes et bedre sted hvor dere kan ta denne
diskusjonen?! Tør jeg foreslå no.alt.diskusjoner elns? Privat mail?
*jeg er møkk lei*
Lisbeth
Arild Karlsen
"ARVE KIRKEVIK"
> Noen kvinner fortjener å bli mishandlet, og du burde bli voksen og innse
> etterhvert at _du_ er en av dem. Kvinnene er faen ikke så uskyldige som de
> skaper inntrykk av. Psykopater trives i offerrollen, og er stolte av å ha
en
> voldelig (eks)mann de kan skryte på seg. Bra at du gjør det, for du har
ikke
> kvaliteter som det er _mer_ grunn til å være stolt av.
Noen kvinner som er blitt mishandlet kan ha fremprovosert mishandlingen.
Arild Karlsen
Per Inge Oestmoen
> "Bjørn Vaggen Konestabo"
> > Se hva du bruker "ytringsfriheten" din til! DET ER IKKE YTRINGSFRIHET
> > Å SKJELLE UT FOLK!
> Troller du? Det er jo nettopp det som _er_ (en del av) ytringsfriheten.
> > Netikettereglene på no er ikke
> > begrensende for ytringsfriheten på noen som helst salgs måte.
> Jo, hvis man følger dem, for da vil uttalelsene få en annen form, og annen
> form blir _aldri_ samme innhold, dvs. enkelte ytringer vil da aldri komme.
Det er meget alvorlig dersom noen blir kastet av nettet på grunn av at
de kommer med ytringer som enkelte misliker. Dette setter en farlig
presedens. Én dag kaster man ut en bølle, neste dag eller om to år
kaster det Xxxxxxxxx-eide kabelselskapet ut en de ikke liker fordi han
har ytret seg litt for kritisk om nevnte firmas softwaremonopol eller om
DMCA og UCITA. (Se
http://www.mercurycenter.com/svtech/columns/gillmor/docs/dg081800.htm#)
Hvis noen derimot blir kastet ut på grunn av spamming, står vi overfor
en litt annen situasjon. Det kan være rent tekniske grunner til at man
ikke vil ha spam, og en oppsigelse av konto på et slikt grunnlag er i så
fall prinsipielt noe helt annet, og begrunnet i tekniske hensyn snarere
enn personlige.
Hvis noen internettleverandør sier opp en kundes konto på grunn av
dennes ytringer eller meninger, er det etter min mening uakseptabelt.
K.S. Brønnick
<39B6C34F...@powertech.no>:
KLIPP
>Hvis noen internettleverandør sier opp en kundes konto på grunn av
>dennes ytringer eller meninger, er det etter min mening uakseptabelt.
Enig! Vi har norges lover som regulerer dette på en langt mer forsvarlig
måte enn en privat abuseavdeling.
Kolbjørn S. Brønnick
Lisbeth Aasgård
Arild Karlsen skrev i meldingen <8p6bp2$58u$1...@news1.sol.no>...
Jeg vet f**n ikke hvem av dere som er mest ufordragelig. Jeg håper inderlig
for deres del at dette er en eller annen form for syk spøk som jeg bare ikke
klarer å tolke riktig. Er det ramme alvor, vet jeg ikke om jeg skal le eller
gråte.
*Rive seg i håret*
Lisbeth
Jardar Eggesbø Abrahamsen
skreiv ARVE KIRKEVIK <arve.k...@c2i.net>:
> > Jeg som trodde Jardar var doktorgradsstipendiat i lingvistikk?
>
> Det betyr ingenting hva den heimespøta fjellsjøheidningen "er" når han
> skriver "beskjed" på nynorsk.
Å, du store min, eg visste ikkje at du var i stand til å forstå
nynorsk! (Rett nok er du nokre år for seint ute med «landsmål».
Heiter det ikkje helst «hjemmestrikkede fjellsjøhedningen» på bokmål,
forresten?
FUT til rette staden. Les du charteret til no.fag.spraak.diverse, vil du
skjøna kvifor.
Jardar
Arild Karlsen
"Lisbeth Aasgård" <laas...@chello.no> wrote in message
news:slyt5.114$_U....@news01.chello.no...
Lider du av herskesyke?
Gordon Spangelid
Per Inge Oestmoen wrote:
> Hvis noen internettleverandør sier opp en kundes konto på grunn av
> dennes ytringer eller meninger, er det etter min mening uakseptabelt.
Det er jeg 100% enig i men i dette tilfellet handler det om
volum.
Noen ytrer seg på en slik måte at det truer eller hindrer andres
ytringer. Jeg sier ikke dette sjer i dette tilfellet, utover at
debatten
til Karlelesen og Skrikevik debattene langt på vei kveler et
normalt diskusjoens klima på news. For meg er det ille nok. Jeg
synes personlig at news har blitt utrolig kjedelig og teit sted å
være ettersom vi ikke klarer å legge disse tåplige trådene bak
oss.
Gordon
OBfrust penger som flyr,
Arild Karlsen
"K.S. Brønnick" <bron...@start.no> wrote in message
news:6xyt5.116$_U....@news01.chello.no...
AlfaNETT henviste også helt korrekt til Norges lover når nettvekterne var på
jakt etter meg. Ulveflokken måtte gi opp mot alfaNETT og kastet seg i stedet
over Arve Kirkevik fordi han var så dum at han var kunde hos Telenor.
Arild Karlsen
Arild Karlsen
"Rolf Marvin Bøe Lindgren"
> når? hvordan?
Ikke dum deg ut!
Bjørn Vaggen Konestabo
["Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no>]
| Online bør bestemme hvordan kundene skal oppføre seg, ikke sant?
De har en kundeavtale som sier noe om etikette. Dersom man ikke
liker denne avtalen kan man fint finne seg en annen ISP.
| Arve Kirkevik fikk umiddelbart en konto fra en av onlines konkurrenter.
Jeg tror ikke Online feller noen tårer av den grunn. Nå slipper i alle
fall de å behandle alle klagene de får på Kirkevik.
| Slutt med barnslighetspratet ditt der du ligger og kryper for online.
Spar meg.
--
Never attribute to malice that which
can be adequately explained by stupidity.
Ole Irgens
> Jeg vet at dere mener dere er unntatt folkeskikken i alle forhold som angår
> meg. Det er den mest underutviklede form for "folkeskikk" når man skal
> oppføre seg _bare_ overfor dem man selv mener oppfører seg.
Ja, og vet du hva? Det er faktisk mitt privilegium. Etterhvert har jeg
kommet til at verden er full av idioter, og jo mindre man slipper å
ha med dem å gjøre, dess bedre for meg.
> Du svarte ikke på henvendelsen. JEG ØNSKER KOPI AV KLAGEN FRA ALLE KLAGERE,
> INKL. DEG, OG KOPI AV SVARET DERE FIKK FRA ABUSE, m/headere.
Hvem har sagt at jeg har sendt noen klage? Du får forholde deg til
ab...@online.no. Dersom de ikke ønsker å gi deg kopi av klagene: Too bad.
--
Mvh
Ole Irgens
"Never underestimate the power of denial"
Jardar Eggesbø Abrahamsen
skreiv Arild Karlsen <ak1...@alfanett.no>:
> AlfaNETT, hvor jeg er kunde, krever at en norsk domstol mener at dine
> newskriverier skal være ulovlige før kontoen stenges. Men nå er alfaNETT
> blitt kjøpt opp av Telenor. Det kan bety at Telenor kanskje blir like
> kundevennlige som alfaNETT.
Telenor har vist seg å halda seg til RFC 1855 på ein flott måte. For ulike
medium og organisasjonar gjeld det eigne interne reglar. Lat oss vona at
Telenor aldri avfeiar dei reglane som gjeld for dette mediumet.
Jardar
Morten Vinje
Joda - enig jeg også. Men det finnes åpenbart abuseavdelinger hos
noen ISP-er som ikke har begreper om hva det er snakk om.
Eeksempelvis svarte alfanett på en klage jeg sendte inn at de
ville ha en rettskraftig kjennelse på at personen forbrøt seg mot
norges lover før de ville ta affære. Dette synes jeg er greit.
Det som ikke er greit var at de tydeligvis ikke hadde lest hva
jeg skrev i klagen; nemlig at vedkommende hadde krysspostet
lurvelevent til 13 ulike grupper, hvorav de aller fleste var
totalt irrelevante. Jeg nevnte ikke meningsytringene til
vedkommende med et eneste ord, men ville krysspostinger og
støygenerering.
Dette betyr at alfanett har en så useriøs politikk utad at de gir
blaffen i bevisste forsøk på støygenerering fra sine kunder, og
det sier i grunnen mye mer om alfanett enn deres kunder - hvilket
igjen ikke sier lite om hva slags kunder de tiltrekker seg.
Jeg måtte forøvrig purre på respons fra dem et par ganger før jeg
fikk tilbakemelding, og da tok det et par uker.
Morten
--
Med en finger som ikke er normal, vil et menneske føle
seg misfornøyd. Med et sinnelag som ikke er normalt,
har det ikke vett til å være misfornøyd. Dette kalles
manglende sans for proporsjoner. - Meng Tse -
Jardar Eggesbø Abrahamsen
skreiv Arild Karlsen <ak1...@alfanett.no>:
> Hvor dum er du som sammenligner Arve Kirkeviks meninger med reklamespam?
Ikkje meiningar, men stil.
RFC1855 omtalar både spam og framferd elles:
- Messages and articles should be brief and to the point. Don't
wander off-topic, don't ramble and don't send mail or post
messages solely to point out other people's errors in typing
or spelling. These, more than any other behavior, mark you
as an immature beginner.
[...]
- Advertising is welcomed on some lists and Newsgroups, and abhorred
on others! This is another example of knowing your audience
before you post. Unsolicited advertising which is completely
off-topic will most certainly guarantee that you get a lot of
hate mail.
Og mykje meir.
Jardar
Jardar Eggesbø Abrahamsen
skreiv ARVE KIRKEVIK <arve.k...@c2i.net>:
> Riktig, men Abrahamsen har ikke fremstått slik, derfor dret han seg langrett
> ut.
Kjære Arve Kirkevik. Trudde du verkeleg at eg ville vakta meg for å bruka
slangord som «beskjed» når det var deg eg skreiv til? I ditt tilfelle
ville «melding» vera ein altfor høfleg tiltalemåte.
Lær deg litt om stilnivå i nynorsk, du òg.
Jardar
Hallvard Opheim
Igjen blir jeg minnet om at jeg må oppdatere killfilteret mitt, men
ålreit... Har du virkelig ikke skjønt døyten av hva charter betyr? Du
finner dem på www.usenet.no under chartere for eksisterende grupper.
Denne diskusjonen er overhodet ikke relevant for mobiltelefoni eller
derom aktuelle tema. At Naggum hadde en uttrykksmåte som førte til at
en diskusjon kom kraftig off-topic i n.i.t.m. og derved ble FUT'a til
n.n. etterhvert, betyr ikke at den skal føres tilbake til n.i.t.m
fordi det var her den stammet fra... I det øyeblikk du klarer å
tilføye noe til diskusjonen som har den minste relevans til
mobiltelefoni e.l. så er det greit. Ellers får du for pokker se til å
følge et lite fnugg av netiqette. Kan du fortelle meg hvorfor dette er
så inn i svarte vanskelig for deg? Hva er det som gjør at du skal være
så vanvittig spesielt viktig for resten av samfunnet at du kan ture
fram på denne måten og forpeste hele no*-hierarkiet? Hold diskusjonene
til grupper som er _relevante_ i henhold til charter, ikke i henhold
til ditt forgodtbefinnende. Jeg gir blaffen i dine uttalelser og
meninger (og mener derfor at _det_ ikke bør være grunn for
abuse-klager), men skjønner godt at abuse-avdelinger rundt om kring
får klager på din ville kryssposting til fullstendig irrelevante
grupper. Det er støygenerering på høyt plan. Dersom noen
n.i.t.m-brukere er interessert i å følge diskusjonen, så vil de
abonnere på en dertil egnet gruppe. Dersom de ikke er interessert, så
bør de også få slippe det, nettopp ved at diskusjonen bør føres i en
egnet gruppe.
I et (håpløst) forsøk på å hindre ytterligere støy på grupper som ikke
har noe med saken å gjøre har jeg XFUT'et til no.nettvett. Hvis du
mener at dette har med psykologi å gjøre, så for all del. Men hold
no.it.telekom.mobil utenfor. Det er _ikke_ relevant i henhold til
charteret for denne gruppen. Hvis du fortsatt ikke har skjønt det, så
bør du kanskje vurdere å ta noen dager fri fra usenet-aktivitet og
heller bruke tiden til å sette deg inn i hvordan det fungerer og
hvilke "regler" som gjelder for dette.
--
Hallvard Opheim
Pluto Neptune Uranus Saturn Jupiter Mars Earth Venus Mercury Sun
. o o o O . . . . /\
^ \/
-- You are here