Mozilla - temat rzeka
Braun
posta "Dlaczego nie lubię Mozilli" :) i wylać w nim
swoje żale. Ale najpierw dałem jej jeszcze jedną szansę
i okazało się, że nie jest aż tak źle :). Zaznaczam
że jestem hobbystą jeśli chodzi o tworzenie stron i patrzę
na przeglądarkę głównie ze względu na wygodę i poprawność
wyświetlania stron.
O zaletach pieją tu ostatnio wszyscy, więc napiszę
czemu jednak zostaję przy IE.
1. Historia. Otwiera się w nowym okienku, czasem
działa bardzo kapryśnie (tzn. nie pojawiają się w niej
strony, które były już w całości pobrane; nie nie miały
'no-cache' w <meta>).
Dlaczego pliki nie są zapisywane normalnie na dysku, tylko
w jakimś wewnętrznym formacie? Bardzo często kopiuję
strony z TIF IE, gdzie zachowany jest format plików,
a we właściwościach podany jest katalog w jakim leżą
na serwerze. Szczególnie przydaje się to kopiowania
stron z Flashem, których nie da się zapisać standardowym
'Zapisz jako'. Mozilla na to nie pozwala.
2. Wersja pl jest prztłumaczona tak niechlujnie, że woła to
o pomstę do nieba. O ile w betach było to wybaczalne, to
jeśli wypuszcza się produkt z numerkiem 1.0, to trzeba
albo przetłumaczyć całość, albo dać sobie spokój.
3. Szybsza od IE? Nie u mnie (C500, 192 RAM); IE 6 startuje mi
3 sekundy, a M ok. 10. Nawet po włączeniu quick launcha
jest wolniejsza.
4. Pomoc jest uboga. Nie znalazłem spisu skrótów klawiaturowych
(jak otworzyć link w nowym panelu (nie oknie)?).
5. Drobiazgi kosmetyczne.
Ciężko odzwyczaić się od kolorowych pasków przewijania :),
szczególnie fatalnie wygląda to w pływających ramkach,
gdzie standardowe kolory potrafią zniszczyć kompozycję strony
(choćby Mocny Web). W IE mogę kliknąć PPM na pasku narzędzi
i całkowicie dowolnie go skonfigurować. Dzięki temu mam w jednym
wąskim wierszu najczęściej używane przyciski, pasek adresowy
i pasek łączy. W M. chcę czy nie chcę góra zajmuje mi 2 razy
tyle miejsca. Splash jest brzydki :), czy można go wyłączyć?
IE pokazuje jaśniejszym kolorem strony z Ulubionych, które
nie są w cache'u. Mała rzecz, a cieszy.
6. Nie mogę zdefiniować własnego edytora do podglądu źródła
(przyzwyczaiłem się do Editplus :)).
7. Poprawność wyświetlanych stron. To już akurat nie wina
Mozilli, tylko webmasterów, ale stron które wyglądają inaczej
niż życzyli sobie tego ich twórcy jest mnóstwo (czasem to
szczegóły, a czasem prawie uniemożliwiają odbiór).
W tym momencie nie mogę sobie odmówić poskarżenia się
na problemy z własną stroną :). Kogo to nie interesuje,
może pominąć poniższy fragment :).
Gnębi mnie to strasznie - porównajcie poniższy kod w nowszych
IE i Mozilli:
<A href="#" style="border: 1px solid Black; width: 100px; height:
30px;">text</A>
<DIV style="border: 1px solid Black; width: 100px; height: 30px;">text</DIV>
Może się nie znam, ale ZTCW ideą CSS jest umożliwienie zmiany
wyglądów _dowolnych_ tagów. A już IMHO na pewno nie powinno
być takiej różnicy w <A> i <DIV>, bo bądź co bądź oba stanowią
elementy blokowe...
Dalej: szybkość w DHTMLu. Napisałem sobie taki skrypcik:
http://student.wszia.edu.pl/~szak/matrix.html
6 niezależnych pętli wywoływanych przez setTimeout z różną
prędkością. O ile w IE działa to tak jak chciałem (a nawet
w Operze - ciekawostka :)), to Mozilla uruchamia wszystkie
pętle wolniej niż powinna i w tym samym tempie. Ktoś rzuci
na to okiem?
I jeszcze menu na mojej stronie (sygnaturka). Wykorzystuje
chowanie warstw onmouseover/out. Pod IE jest ok,
pod Operą jest ok (niesamowite), a pod Mozillą prawie
ok - warstwa z tłem nieznośnie miga przy poruszaniu myszą nad
linkami. Cóż, to akurat może jest i wina jakiegoś mojego błędu,
ale skoro działa nawet z Operą...
Na koniec dodam jeszcze, że jednak cieszę się z tego programu
i będę swoje strony pisał jeśli nie pod Mozillę, to pod W3C.
Poza tym gdyby nie smoczek, MS pewnie dalej forsowałby swoje
rozwiązania, które na ogół tylko komplikują sytuację webmasterowi.
Liczę też że zaawansowanie Mozilli wymusi na IE 7 obsługę
MathML, SVG i nowych wydań CSS/DOM. Ale Mozilla
zostaje u mnie tylko do testowania stron. Może zmieni się
to za 4 lata, gdy wyjdzie wersja 2.0? :)
--
Krzysztof "Braun" Szafranek
http://deusex.gry-online.pl
Zbigniew Braniecki
> działa bardzo kapryśnie (tzn. nie pojawiają się w niej
> strony, które były już w całości pobrane; nie nie miały
> 'no-cache' w <meta>).
Nie spotkalem sie, ale nie korzystam z historii :)
> Dlaczego pliki nie są zapisywane normalnie na dysku, tylko
> w jakimś wewnętrznym formacie? Bardzo często kopiuję
> strony z TIF IE, gdzie zachowany jest format plików,
> a we właściwościach podany jest katalog w jakim leżą
> na serwerze. Szczególnie przydaje się to kopiowania
> stron z Flashem, których nie da się zapisać standardowym
> 'Zapisz jako'. Mozilla na to nie pozwala.
Bo nie taki jest cel cache. Z tego samoego powodu Mozilla nie wyswietla
"dymkow" wpisanych przez ALT przy obrazku. Bowiem NIE po to jest ALT. Do
"dymkow" sluzy TITLE. Tak samo jest z cache. Nie po to jest cache, zebys
zapisywal sobie wybrane pliki. To, ze taki blad popelniono w IE nie
oznacza, ze wszyscy maja to robic. Nie zdziw sie jak w IE7 tez to bedzie ;]
> 2. Wersja pl jest prztłumaczona tak niechlujnie, że woła to
> o pomstę do nieba. O ile w betach było to wybaczalne, to
> jeśli wypuszcza się produkt z numerkiem 1.0, to trzeba
> albo przetłumaczyć całość, albo dać sobie spokój.
Uwazam, ze przesadzasz i krzywdzisz Moz PL. Zastrzezenia na pewno sa,
ale nie generalizuj. Najlepiej choc na mozillapl.org i tam pogadamy na
forum albo mantisie ;]
> 3. Szybsza od IE? Nie u mnie (C500, 192 RAM); IE 6 startuje mi
> 3 sekundy, a M ok. 10. Nawet po włączeniu quick launcha
> jest wolniejsza.
Okna otiwera rzeczywiscie wolniej. Ale taby? NIe laduje Ci szybciej
camych stron? Otoz laduje. :) A otwieranie nowych okien jest wolniejsze
, bowiem IE to czesc systemu, a Mozilla nie.
> 4. Pomoc jest uboga. Nie znalazłem spisu skrótów klawiaturowych
> (jak otworzyć link w nowym panelu (nie oknie)?).
Trzymasz klawisz ctrl podczas otwierania.
Da sie wszystko znalezc, a na stronie Mozilli jkuz sie pojawily pierwsze
dokumentacje.
> Ciężko odzwyczaić się od kolorowych pasków przewijania :),
> szczególnie fatalnie wygląda to w pływających ramkach,
> gdzie standardowe kolory potrafią zniszczyć kompozycję strony
> (choćby Mocny Web).
Wina MW. Mozilla afair pozwala zmieniac kolory paskow. A ze ktos nie
napisal pod nia? No coz, w koncu to novum :)
> W IE mogę kliknąć PPM na pasku narzędzi
> i całkowicie dowolnie go skonfigurować. Dzięki temu mam w jednym
> wąskim wierszu najczęściej używane przyciski, pasek adresowy
> i pasek łączy. W M. chcę czy nie chcę góra zajmuje mi 2 razy
> tyle miejsca.
Co? Alez synku... konfigurujesz jak chcesz. Ja mam wszystko w jednym
pasku teraz. Jak znajde chwile to sobie przebuduje thema mojego i bede
mial jeszcze ladniej zorganizowane :) Mozna wszystko. I sadze, ze skoro
juz wyszla jedynka, to za jakis miesiac zaczna sie masowo pojawiac
themy... i wtedy znajdziesz cos dla siebie :)
Pamietaj, ze IE jest na rynku 8 lat. Mozilla 5 dni.
> Splash jest brzydki :), czy można go wyłączyć?
Tak, ale nie pamietam jak :) Spytaj na mozillapl.org :) A czy brzydki???
Jak dla mnie nie... pewien rodzaj grafiki reprezentuje i dobrze sie
kojarzy. A jak umiesz lepszy? To zrob go i wyslij do projektu Moz
Evangelizm :)
> 6. Nie mogę zdefiniować własnego edytora do podglądu źródła
> (przyzwyczaiłem się do Editplus :)).
Helper Applications. Ustaw sobie :)
> Dalej: szybkość w DHTMLu. Napisałem sobie taki skrypcik:
> http://student.wszia.edu.pl/~szak/matrix.html
>
> 6 niezależnych pętli wywoływanych przez setTimeout z różną
> prędkością. O ile w IE działa to tak jak chciałem
U mnie - Athlon 750 dziala koszmarnie wolno na IE6. Na Mozilli niewiele
wolniej. Ale faktycznie pracujemy nad tym ;p Mozilla 1.1 bedzie miala
poprawione kolejne bledy szybkosci DHTML.
A co to wogule za jezyk? JavaScript? Ze zmiennymi $zmienna ?
> Może zmieni się
> to za 4 lata, gdy wyjdzie wersja 2.0? :)
A moze w sierpniu gdy wyjdzie 1.1 ;]
pozdr.
Gandalf
--
Alladyn DHTML Team (http://alladyn.art.pl)
Sports.pl (http://sports.pl)
Mozilla PL Team (http://mozillapl.org)
roodee
> Dlaczego pliki nie sń zapisywane normalnie na dysku, tylko
> w jakimô wewnetrznym formacie? Bardzo czesto kopiuje
> strony z TIF IE, gdzie zachowany jest format plik˘w...
to juz Gandalf wytlumaczyl.
> 3. Szybsza od IE? Nie u mnie (C500, 192 RAM); IE 6 startuje mi
> 3 sekundy, a M ok. 10. Nawet po wlńczeniu quick launcha
> jest wolniejsza.
a u mnie (PIII 550, 450 RAM) po wlaczeniu quick launcha startuje
szybciej niz IE.
> 5. Drobiazgi kosmetyczne.
> Ciezko odzwyczaic sie od kolorowych pask˘w przewijania :),
> szczeg˘lnie fatalnie wyglńda to w plywajńcych ramkach...
bo to implementacja IE. Validator CSS wywala bledy.
> gdzie standardowe kolory potrafiń zniszczyc kompozycje strony
> (chocby Mocny Web).
to sie nazywa pisanie strony pod wiel przegladarek
> M. chce czy nie chce g˘ra zajmuje mi 2 razy
> tyle miejsca.
to sobie ustaw inaczej.
> 6. Nie moge zdefiniowac wlasnego edytora do podglńdu Lr˘dla
> (przyzwyczailem sie do Editplus :)).
da sie... helper aplications czy cos...
> 7. Poprawnoôc wyôwietlanych stron. To juz akurat nie wina
> Mozilli, tylko webmaster˘w, ale stron kt˘re wyglńdajń inaczej
> niz zyczyli sobie tego ich tw˘rcy jest mn˘stwo (czasem to
> szczeg˘ly, a czasem prawie uniemozliwiajń odbi˘r).
no to nie wiem czy chchwalisz mozille czy jedziesz po niej. bo jezeli
wyswietla strony tak jaka jest specyfikacja to o co masz pretensje?
> <A href="#" style="border: 1px solid Black; width: 100px; height:
> 30px;">text</A>
> <DIV style="border: 1px solid Black; width: 100px; height:
> 30px;">text</DIV>
> Moze sie nie znam, ale ZTCW ideń CSS jest umozliwienie zmiany
> wyglńd˘w _dowolnych_ tag˘w. A juz IMHO na pewno nie powinno
> byc takiej r˘znicy w <A> i <DIV>, bo bńdL co bńdL oba stanowiń
> elementy blokowe...
nie mozna ustawiac wysokosci linka. to ze IE ustawia, to jeszcze nic
nie znaczy. DVI i A to dwia rozne znaczniki. i obydwa maja inne
wlasciwosci.
--
roodee www: http://www.roodee.host.sk/ja gg: 1519431
Kobiety sš jak przekład: piękne nie sš wierne, wierne nie sš piękne
[Bernard Shaw]
|<onrad
>> 4. Pomoc jest uboga. Nie znalazłem spisu skrótów klawiaturowych
>> (jak otworzyć link w nowym panelu (nie oknie)?).
> Trzymasz klawisz ctrl podczas otwierania.
mozna tez po prostu ctr+T by otworzyc nowy pusty panel
>> Splash jest brzydki :), czy można go wyłączyć?
> Tak, ale nie pamietam jak :)
umiescic w katalogu glownym plik mozilla.bmp
przyklad przez mnie zrobiony macie tu:
http://ento.republika.pl/mozilla.bmp
enjoy
--
pozdrawiam
|< () |\| |^ /\ |) |< /\ |^ |> | e $ z |_| |<
(: Mozilla`s Fan :)
www.efabrika.pl/faq
^przeczytaj^nim^zapytasz^na^pl.comp.www^
vojtas
news:3D05C0E9...@WYTNIJTOhoga.pl:
>
> umiescic w katalogu glownym plik mozilla.bmp
> przyklad przez mnie zrobiony macie tu:
> http://ento.republika.pl/mozilla.bmp
> enjoy
>
>
Calkiem fajny splash ;)
--
Viva Mozilla !!!
----------------
Kromek Turlanek
Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <gan...@alladyn.art.pl>Dlaczego pliki nie s± zapisywane normalnie na dysku, tylkow jakim¶ wewnêtrznym formacie? Bardzo czêsto kopiujê
strony z TIF IE, gdzie zachowany jest format plików,
a we w³a¶ciwo¶ciach podany jest katalog w jakim le¿±na serwerze. Szczególnie przydaje siê to kopiowaniastron z Flashem, których nie da siê zapisaæ standardowym
'Zapisz jako'. Mozilla na to nie pozwala.
Bo nie taki jest cel cache.
Z tego samoego powodu Mozilla nie wyswietla"dymkow" wpisanych przez ALT przy obrazku. Bowiem NIE po to jest ALT. Do"dymkow" sluzy TITLE. Tak samo jest z cache. Nie po to jest cache, zebyszapisywal sobie wybrane pliki. To, ze taki blad popelniono w IE nieoznacza, ze wszyscy maja to robic. Nie zdziw sie jak w IE7 tez to bedzie ;]
4. Pomoc jest uboga. Nie znalaz³em spisu skrótów klawiaturowych(jak otworzyæ link w nowym panelu (nie oknie)?).
Trzymasz klawisz ctrl podczas otwierania.Da sie wszystko znalezc, a na stronie Mozilli jkuz sie pojawily pierwszedokumentacje.
Pamietaj, ze IE jest na rynku 8 lat. Mozilla 5 dni.
6. Nie mogê zdefiniowaæ w³asnego edytora do podgl±du ¼ród³a(przyzwyczai³em siê do Editplus :)).
Helper Applications. Ustaw sobie :)
Mo¿e zmieni siê
to za 4 lata, gdy wyjdzie wersja 2.0? :)
A moze w sierpniu gdy wyjdzie 1.1 ;]
--Alladyn DHTML Team (http://alladyn.art.pl)Sports.pl (http://sports.pl)Mozilla PL Team (http://mozillapl.org)
|<onrad
>>http://ento.republika.pl/mozilla.bmp
>>enjoy
> Calkiem fajny splash ;)
bo ja robie tylko rzeczy fajne ;P
jakby ktos mial tez pomysl na splash lub cos mozillowego a potrzebowal
tej glowki w postaci wektorowej to sluze pomoca (.cdr). skoro juz
zwektoryzowalem to czemu ktos ma powtarzac robote? pisac na priva
wycinajac co potrzeba
Marek Wawoczny
> 2. Wersja pl jest prztłumaczona tak niechlujnie, że woła to
> o pomstę do nieba. O ile w betach było to wybaczalne, to
> jeśli wypuszcza się produkt z numerkiem 1.0, to trzeba
> albo przetłumaczyć całość, albo dać sobie spokój.
Witam!
Hmmm... A co dokładnie? Bo jedyną częścią nieprzetłumaczoną jest Pomoc.
A może niektóre zwroty po prostu nie pasują Tobie? Jeśli tak to zapodaj
poprawki, z przyjemnością je przemyślimy.
Pozdrowienia
--
Marek Wawoczny
E-mail: Marek.Wawoczny(at)GmbH.rubikon.pl
MozillaPL: http://www.MozillaPL.org
ICQ: 5292063 PGPKey ID: 0xD1BA44C2
Zbigniew Braniecki
> rzadko zmienianych dokumentów bliżej czytającego. Bufor taki jest
> wbudowany w system Windows i może z niego korzystać dowolny program nie
> tylko Internet Explorer.
Poprosze o fragment RFC to opisujacy. Lub dowolny inny dokument
sugerujacy/nakazujacy uzycie tego.
Jak nie, to przestan sie madrzyc. Cel jest taki aby browser mogl z tego
korzystac. Jest to cel JEDYNY. Gdyby mial byc taki jak piszesz, to by
sie to wykonalo duzo wygodniej i ladniej... uwierz...
> Mozilla nie potrafi z niego korzystać. Tworzy
> własny, duplikujący istniejący i jego zawartość.
Mozilla ma wlasny Cache. Nie krozysta z IE. To chyba logiczne. IE tez
nie korzysta z Mozilli ani z Opery. Natomiast co do "nie potrafi". Zle
slowo. Uwierz, ze gdyby taki byl cel to by korzystala :) NIe jest to
wielkim problemem w porownaniu z problemami jakie pokonano :) A uwierz,
ze wiele, wiele bylo dyskusji na ten temat. I przeglosowano wersje taka
jaka jest. Wedlog mnie to dobrze. Mam nadzieje, ze IE tez to wprowadzi.
> Jaki błąd facet ?! Bufor ma być swobodnie dostępny, bo tylko wielokrotne
> wykorzystanie jego zawartości czyni go sensownym.
I Mozilla to czyni :) Jedyne do czego piejesz to to, ze nie pozwala na
to Tobie, recznie. A nie taki jest cel bufora. Tak samo jak nie jest
celem katalogu TEMP abys w nim grzebal. Celem jest tymczasowe
przechowywanie wlasnie instalowanych programow. Tak?
> Nie ma uzasadnienia buforowanie dokumentów używanych jednokrotnie lub nieużywanych w ogóle.
> Bufor używany przez Internet Explorer'a jest składnikiem systemu, z
> którego korzystają dowolne programy dzięki temu, że posiada interfejs
> programistyczny.
Bufor posiada interfejs programistyczny??? Wez sie uspokoj, bo zaczynasz
troche wariowac. Bufor IE to jego prywatna sprawa, choc oczywiscie
wykorzystany do tego jest system (pod Windows). Pod Maciem dziala tak
samo jak kazdy browser w "nie swoim" systemie. zaklada sobie grzecznie
katalog i tam trzyma. Tak samo robi Mozilla pod Windows.
> Po tylu latach pracy pojawiła się pomoc ???
Znow sie osmieszasz. Mozilla wyszla 6 dni temu. Rozumiesz? 6 dni. Te
lata to byla wersja alpha,beta. Na kazdej byl napis, ze uzywac TYLKO do
testow. Beta Testerzy to zazwyczaj ludzie o pewnej dozie inteligencji i
inaczej sie dla nich przygotowuje pomoce niz dla zwyklych luserow.
Twoja niewiedza dalej Cie osmiesza...
> Bzdura. Netscape'a używano kiedy IE jeszcze raczkował.
I znowu smiech. Netscape to Netscape. Mozille tworzy w wiekoszsci inna
grupa programistow i to od zera.
> Okazało się jednak, że nie jest w stanie rywalizować z szybko rozwijającym się IE no
> i udostępniono jego kod, czego efektem jest dzisiejsza Mozilla.
To wycinek historii. Mowiac dokladniej, co skrzetnie pominales, Netscape
upublicznil kod nad ktorym zaczely pracowac nowe osoby i psac Mozille
praktycznie od zera. W zupelnie nowej technologii, calkowicie nowy
browser. Wszystko w nim (procz np. ukladania tabel) jest nowe. W
ogromnej wiekszosci zupelnie inne (dzieki pracy w zespole ludzi z NS
wykorzystano doswiadczenie z NS4 - NS4 do dzis najszybciej ze wszystkich
wykonuje JS). Tutorial to sprawa ostatnia. Helpy i poradniki dla
looserow to tez sprawa ostatnia. Wszak Mozilla to nie produkt
komercyjny. Lepiej posiwecic czas na pisanie programu (zwlaszcza ze na
etapie bet sie zmienial) niz pisac tutoriale. Ty pewnie jak sie bierzesz
za kod to najpierw piszesz poradniki, zeby osooby uzywajace TESTOWEJ
wersji ALPHA mogli sie wygodnie nauczyc, nie?
> W systemie jest definiowany edytor HTML. Ma być definiowany dwa razy ?
> Po co ? Internet Explorer jakoś potrafi z niego korzystać.
W systemie Windows. Mozilla nie ingeruje w ten system bardziej niz to
potrzeba. W ogromnym zakresie stara sie byc embedded. Dzieki czemu
Mozille mamy identycznie dzialajaca na Linuxie/Macu/Windows/Unix/OS2/VAX
itd. a IE ledwie utrzymuje poziom (wylacznie dzieki ingerencji w system)
na Windowsach. Bo to na Macach to jakies smieszne indywiduum dzialajace
zupelnie inaczej (mam wrazenie ze IE5 for Mac to opakowany IE4).
> A kiedy część pocztowo-niusowa będzie potrafiła pokazać, zacytować i
> wysyłać przesyłki bez krzaków abym nie musiał oglądać w twoich
> przesyłkach śmieci ?
Smiecie to ja ogladam w Twoich przeslkach. Oczywiscie rozumiem Twoja
niechec do Netykiety. W koncu nie pisal jej Microsoft. Prawda? Jednak
wlasnie ona zaklada, ze posty pisze sie w plain text i ew. ISO-8859-2.
Wiesz czemu? Abys nie tylko ty egoisto mogl to przeczytac, ale takze
ktos na Linuxie, Macu, OS/2 i Unixie.
Pokazywac potrafi. Twoje kolorowe wypociny ogladam.
Cytujowac potrafi i pisac tez potrafi. Po prostu jestem czlowiekiem
myslacym i mam to wylaczone :) Przykro mi z powodu Twoich problemow...
> Kiedyś dawno w swojej naiwności, zapytałem wydawców Sylaby, czyli
> polskiego tłumaczenia Netscape'a 4.7, dlaczego wysyłają reklamy Sylaby,
> których nie potrafi rozkodować mój program. Odpowiedzieli mi, że u nich
> wszystko w porządku. Tłumaczę, że nie jest w porządku bo ich przesyłki
> deklarują nieadekwatne do treści kodowanie więc mój program ma je tak
> pokazać. A oni, że one są kompatybilne z Netscape'em i tak ma być. Koń
> by się uśmiał.
Nie wiem do czego to dygresja. Mozilla nie ma nic wspolnego z Sylaba.
Rownie dobrze moglbys opisac swoje probemy z niekompetentym urzedem
skarbowym.
Jak juz mowilem idziesz do KFa, nie za przeklinanie, bo tego na
szczescie unikasz zym wyrozniasz sie na tle reszty trollowatej
spammerii. Natomiast twoj wieczny upor aby uprzykzac zycie probojac byc
"orginalnym" ze swoimi HTMLowymi postami jest drazniacy w swej smiesznosci.
W Mozilli cytowanie plain text ogladam bardzo wygodnie, pisze bardzo
wygodnie i wogule zyje mi sie wygodnie. To ze ty masz problemy to taki
sam temat jak tego, ze ja nie chce ogladac Twoich zalosnych kolorkow
HTML w postach. Ty mnie olewasz, ja olewam Ciebie. Po mojej stronie stoi
m.inn. netykieta. Po Twojej wlasciwie nikt...
I to EOT, bo PLONK. Jak przestaniesz uzywac HTMLa do postow to KF
zniknie, bo klade go po prostu na posty pisane w HTMLu a nie na Ciebie.
Pozdr.
Gandalf
--
Alladyn DHTML Team (http://alladyn.art.pl)
Sports.pl (http://sports.pl)
Mozilla PL (http://mozillapl.org)
Braun
Użytkownik "roodee" <r00...@no-spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ae4ak9$etg$5...@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> dnia 11 cze 2002 "Braun" <ebr...@go2.pl> nasciemniau
> > 5. Drobiazgi kosmetyczne.
> > Ciezko odzwyczaic sie od kolorowych pask˘w przewijania :),
> > szczeg˘lnie fatalnie wyglńda to w plywajńcych ramkach...
>
> bo to implementacja IE. Validator CSS wywala bledy.
Nie mówię że jest inaczej. Ale np. moz-opacity
chyba nie jest częścią rekomendacji W3C? :).
BTW, jak w zgodzie ze standardami będzie wyglądać
definiowanie przezroczystości?
Bo obecnie chyba nie ma takiej możliwości?
> > 6. Nie moge zdefiniowac wlasnego edytora do podglńdu Lr˘dla
> > (przyzwyczailem sie do Editplus :)).
>
> da sie... helper aplications czy cos...
Po podaniu editplusa jako programu dla MIME
text/html nadal źródło wyświetlane jest przez
samą Mozillę.
> nie mozna ustawiac wysokosci linka. to ze IE ustawia, to jeszcze nic
> nie znaczy. DVI i A to dwia rozne znaczniki. i obydwa maja inne
> wlasciwosci.
Zainspirowany dyskusją znalazłem przed chwilą trywialne
rozwiązanie, które działa dobrze i pod Mozillą :).
<A href="#"><DIV style="border: 1px solid Black;
width: 100px; height: 30px;">text</DIV></A>
Jeszcze mnie nawrócicie ;).
Pozdrawiam
Braun
Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <gan...@alladyn.art.pl>
napisał w wiadomości news:3D053663...@alladyn.art.pl...
> > 1. Historia. Otwiera się w nowym okienku, czasem
Przecież wystarczyło wcisnąć F9 ;).
> Nie po to jest cache, zebys
> zapisywal sobie wybrane pliki. To, ze taki blad popelniono w IE nie
> oznacza, ze wszyscy maja to robic.
Błąd???
> > Dlaczego pliki nie są zapisywane normalnie na dysku, tylko
> Bo nie taki jest cel cache. Nie zdziw sie jak w IE7 tez to bedzie ;]
Zdziwię się, bo nie widzę nic zdrożnego w tym, abym
miał swobodny dostęp do plików, które pobrałem
z Internetu. W Mozilli nie da się więc zapisać
stron z osadzonym Flashem; IE dając bezpośredni
dostęp do plików umożliwia obejście niedostatków
funkcji eksportu.
Wiem, to śmiesznie mały zarzut bez znaczenia dla przeciętnego
użytkownika, ale ja korzystam z tego na codzien;
lubię popatrzeć sobie na wersję offline 2advanced :).
> > 2. Wersja pl jest prztłumaczona tak niechlujnie, że woła to
> > o pomstę do nieba. O ile w betach było to wybaczalne, to
> > jeśli wypuszcza się produkt z numerkiem 1.0, to trzeba
> > albo przetłumaczyć całość, albo dać sobie spokój.
>
> Uwazam, ze przesadzasz i krzywdzisz Moz PL. Zastrzezenia na pewno sa,
> ale nie generalizuj.
"Go
Wstecz
Do przodu
Home
History"
I tak wszystkie menu. Nie chciałem nikogo skrzywdzić :), ale
wygląda to okropnie.
> Okna otiwera rzeczywiscie wolniej. Ale taby? NIe laduje Ci szybciej
> camych stron? Otoz laduje. :) A otwieranie nowych okien jest wolniejsze
> , bowiem IE to czesc systemu, a Mozilla nie.
Opera też nie jest częścią systemu i jest szybsza.
> > 4. Pomoc jest uboga. Nie znalazłem spisu skrótów klawiaturowych
> > (jak otworzyć link w nowym panelu (nie oknie)?).
> Trzymasz klawisz ctrl podczas otwierania.
Pisałem o nowym panelu, a nie oknie. Zresztą nie ważne,
bo znalazłem jak można to wymachać myszą :):
" Przeciągnij kursor, zaczynając nad odnośnikiem, w górę "
> Wina MW. Mozilla afair pozwala zmieniac kolory paskow.
Jak?
> Co? Alez synku...
Khem...
> konfigurujesz jak chcesz. Ja mam wszystko w jednym
> pasku teraz. Jak znajde chwile to sobie przebuduje thema mojego i bede
> mial jeszcze ladniej zorganizowane :) Mozna wszystko. I sadze, ze skoro
> juz wyszla jedynka, to za jakis miesiac zaczna sie masowo pojawiac
> themy... i wtedy znajdziesz cos dla siebie :)
Trzeba ściągać temat, aby zmienić ilość ikon na pasku? Uff,
ale może się pofatyguję :).
> Pamietaj, ze IE jest na rynku 8 lat. Mozilla 5 dni.
Skoro produkuje się program 4 lata obiecując rewolucję,
mam prawo czegoś oczekiwać?
> Jak dla mnie nie... pewien rodzaj grafiki reprezentuje i dobrze sie
> kojarzy. A jak umiesz lepszy? To zrob go i wyslij do projektu Moz
> Evangelizm :)
To coś w rodzaju masonerii?
:)
> > 6. Nie mogę zdefiniować własnego edytora do podglądu źródła
> > (przyzwyczaiłem się do Editplus :)).
>
> Helper Applications. Ustaw sobie :)
MIME: text/html; rozszerzenia: htm html; obsługiwane przez:
x:\sciezka\editplus.exe.
Po wciśnięciu ctrl+U i tak źródło wyświetla się w domyślnym
narzędziu :-/. Co robię źle?
Pozdrawiam,
Braun
Użytkownik "Marek Wawoczny" <Marek.W...@GmbH.rubikon.pl>
napisał w wiadomości news:3D062D13...@GmbH.rubikon.pl...
> Hmmm... A co dokładnie? Bo jedyną częścią nieprzetłumaczoną jest Pomoc.
> A może niektóre zwroty po prostu nie pasują Tobie? Jeśli tak to zapodaj
> poprawki, z przyjemnością je przemyślimy.
Z tego co piszesz wynika, że prawie wszystko powinno
być po polsku...? A u mnie połowa wszystkich menu jest
po angielsku, a połowa po polsku. Mam wersję 1.0.
Kowcik
> tyle miejsca. Splash jest brzydki :), czy można go wyłączyć?
zeby calkiem wylaczyc splasha dodaj sobie do skroto parametr -quiet, ja
mam: "D:\Program Files\mozilla.org\Mozilla\mozilla.exe" -quiet
pelny spis parametrow znajdziesz na strnie mozilli
--
[ mailto:kow...@poczta.onet.pl ] [ http://www.anglia.filo.pl ]
By the power invested in me by god all negativity bows
Marek Wawoczny
> Z tego co piszesz wynika, że prawie wszystko powinno
> być po polsku...? A u mnie połowa wszystkich menu jest
> po angielsku, a połowa po polsku. Mam wersję 1.0.
Czy został stworzony nowy profil? Czy poprzednia wersja została
odinstalowana?
Btw. Hint: Jeśli działasz na starym profilu i masz standardową
instalację to usuń plik chrome.rdf z podkatalogu chrome profilu
użytkownika. Możesz też założyć nowy profil.
|<onrad
> Czy został stworzony nowy profil?
kurcze, uwazam ze tworzenie kazdokrotnie nowego profilu jest conajmniej
niewygodne; wiekszosc uzytkownikow stwierdzi ze stracilo swoje maile.
mozilla powinna sie wziasc za problem z chrome.rdf, bo wiem ze powoduje
on i ciezsze problemy (np. dziwny interfejs po reinstalacji)
Paweł Skarżyński
> zacytowaÄ? i wysyĹ?aÄ? przesyĹ?ki bez krzakĂłw abym nie musiaĹ?
> oglÄ?daÄ? w twoich przesyĹ?kach Ĺ?mieci ?
I vice versa. Wystarczy ustawić sobie kodowanie ISO 8859-2
Ale tacy jak ty nie robią tego celowo.
Rzygać mi się chce...
chester
EOT
--
----------------------------------------------
Wydzial Informatyki Politechniki Szczecinskiej
http://setiatwips.republika.pl
----------------------------------------------
Braun
> Hmmm... A co dokładnie? Bo jedyną częścią nieprzetłumaczoną jest Pomoc.
> A może niektóre zwroty po prostu nie pasują Tobie? Jeśli tak to zapodaj
> poprawki, z przyjemnością je przemyślimy.
Wybacz, po miałem w folderze 'dane aplikacji' pozostalosci po angielskim
RC2. Już jest ślicznie :). Aby sprawdzic szczerość przeprosin, sprawdź
nagłowki tego posta :).
Pozdrawiam
--
Krzysztof "Braun" Szafranek
[w trakcie nawracania]
http://deusex.gry-online.pl