Perunkirja, perinnönjako ja vanheneminen?
Anttolainen Veli-Heikki
liittyvistä ongelmista?
Eli:
Onko perunkirjan oikeellisuuden oikaisulla jokin vanhemisaika. ko.
Tapauksessa vuonna 1972 tehdyssä perukirjassa puuttui yksi sisaruksista (A)?
Asia tuli esille vuonna 1994 puuttuvan (A) sisaruksen kuoleman yhteydessä
eli siis A:n perukirjaa tehdessä! Olen varma ettei A tiennyt, että häntä ei
ole perukirjassa mainittu. Voiko oikaisun tekeminen vielä mahdollista ja
miten? Ko tapaushan ei pitäsi olla mitenkään mahdollista jos sukuselvitys on
tehty kunnolla, mutta jostain syystä sukuselvitystä ei kunnolla tutkittu.
Hannu Linnala
Anttolainen Veli-Heikki <veli-heikki...@catella.fi> kirjoitti
viestissä:ijbV8.178$x51....@reader1.news.jippii.net...
perintöä? Perintöä on vaadittava viimeistään kymmenen vuoden kuluessa
perittävän kuolemasta, joten asia on vanhentunut.
Kun 1972-aikaan on perukirja jätetty tuomiokuntaan, niin notaari on sen
silloin tarkastanut. On ihmeellistä, että perukirjaa ei ole siinä vaiheessa
palautettu takaisin. Nimittäin, notaarille on tullut virkavirhe, kun on
hyväksynyt puutteellisen perukirjan. Tämä virhekin on nyt jo vanhentunut.
Hannu Linnala
H M
> Anttolainen Veli-Heikki <veli-heikki...@catella.fi> kirjoitti
> viestissä:ijbV8.178$x51....@reader1.news.jippii.net...
> > Kaipaisin mielipiteitä muutamista... ehkä ajankohtaisista perintöasioihin
> > liittyvistä ongelmista?
> > Eli:
> >
> > Onko perunkirjan oikeellisuuden oikaisulla jokin vanhemisaika.
Asiaan liittyvästä on annettu ratkaisu testamentti tapauksessa
www.finlex.fi/linkit/kko/19850113t
KKO:1985-II-113 Testamentti Perinnön vastaanottaminen Perillisen
oikeuden vanhentuminen Kuolinpesä.
Tapauksessa oli löydetty myöhempi testamentti yli 10 vuoden kuluttua
A:n kuolemasta. Kun testamentin saajat eivät olleet perintökaaren 16
luvussa säädetyllä tavalla saattaneet kyseiseen testamenttiin
perustuvaa oikeuttaan voimaan 10 vuoden kuluessa A:n kuolemasta, he
olivat menettäneet testamenttiin perustuvan oikeutensa.
Hannu Mäkilä
( www.tuomari.info )