Sopmus?
Miksu
henkilöitä. Tässä kohtaa ilmeisesti on tarpeen jonkin lainen sopimus,
ainakin jos laitan kuvia mahdollisesti esille esim. nettiin. Jos löytyy esim
netti siivua jossa esimerkki, niin olisin kiitollinen.
-Miksu-
H M
Riskoslaissa on säädetty rangaistavaksi salakatselu:
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä,
pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä
taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa,
huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän
yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi
vuodeksi.
Yritys on rangaistava. (Rikoslaki 24 luku 6 §)
HM ( www.tuomari.info )
Miksu
kohtaan ilmeisesti tarvitaan sitä sopimusta, koska mahdollisesti laitan
kuvia esille (nettiin). Eli tarvitsisin sopimus mallia.
Jouni Saari
"Miksu" <tm...@koti.soon.fi> kirjoitti viestissä
news:ackoku$1o1$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Ei tarkoitukseni ole salakatsella(kuvata). vaan sopia mallin kanssa ja
tähän
> kohtaan ilmeisesti tarvitaan sitä sopimusta, koska mahdollisesti laitan
> kuvia esille (nettiin). Eli tarvitsisin sopimus mallia.
>
Julkaisemiseen ei tarvita sopimusta, kunhan et kuvaa edellä mainittujen
pykäline mukaan salaa. Esim valokuvausliikkeet julkaisevat muotokuviaan
kysymättä mallilta mitään. (Laittavat kuvat näyteikkunaan).
Ks Tekijänoikeuslaki, 49§ käsittelee valokuvaanjan oikeuksia muotokuvaan.
Siis ilman sopimustakin kuvaajalla on oikeus valokuvaan, esimerkiksi jos
olet otattanut itsestäsi ylioppilaskuvan, et saa julkaista sitä netissä
ilman kuvaajan lupaa. Ja valokuvaaja saa laittaa kuvan nettiin kysymättä
sinulta, ellet ole sitä sopimuksella kieltänyt.
www.finlex.fi sitten rekisteröidyt ilmaiseksi käyttäjäksi ja kirjoitat
hakuun "tekijänoikeuslaki", niin saat lain näkyviin.
Yleensä kait mallit/mallitoimistot haluaa julkaisurajoituksia, samoin kuvien
tilaaja. Siihen tarvitaan sopimusta, jolla kuvaaja rajoittaa oikeuksiaan.
Kirjoita vaikka sopimus, jossa tekijänoikeuslain mukaiset oikeudet
valokuvaan on sinulla, tällöin mallille annetusta kopiosta ei saa ottaa
lisäkopioita tai sitä ei saa julkaista 50 vuoteen. Tilanne on sama ilman
sopimustakin.
Voit tehdä omia oikeuksiasi rajoittavia sopimuksia, jos malli ei muuten
suostu kuvattavaksi tai tuntuu muuten kohteliaalta toimia niin. Vaikka niin,
että malli näkee kovat ennen julkaisua tai saa itse oikeuden julkaista niitä
ei-kaupallisesti omiin tarkoituksiin jne..
Jouni
Jukka K. Korpela
> Julkaisemiseen ei tarvita sopimusta
Näinköhän olisi? (Kiitos From-rivillä olevasta vihjeestä. Vaikka kyse olisi
vain sotketulta _näyttävästä_ osoitteesta, sekin auttaa arvioimaan yleistä
luotettavuutta.)
> Esim valokuvausliikkeet julkaisevat muotokuviaan
> kysymättä mallilta mitään. (Laittavat kuvat näyteikkunaan).
Saattavatpa pannakin, mutta taitavatpa lakia rikkoa:
"Tilauksesta tehtyyn muotokuvaan tekijä ei kuitenkaan saa käyttää oikeuttaan
tilaajan tai, tämän kuoltua, hänen leskensä ja perillistensä
suostumuksetta." (tekijänoikeuslain 27 § 2. mom.)
Eli vaikka nykyisen lain mukaan _tekijänoikeus_ säilyy valokuvaajalla, ellei
muuta ole sovittu, niin hän ei saa käyttää tätä oikeuttaan ilman tilaajan
suostumusta. Tämän _lisäksi_ tulee sitten yksityisyyden suoja, josta on
toisaalla tässä ryhmässä puhetta.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/indexfi.html
Lakiaiheisia juttuja: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/lait/
H M
> Julkaisemiseen ei tarvita sopimusta, kunhan et kuvaa edellä mainittujen
> pykäline mukaan salaa. Esim valokuvausliikkeet julkaisevat muotokuviaan
> kysymättä mallilta mitään. (Laittavat kuvat näyteikkunaan).
Julkisuuden henkilön kuvan käyttäminen mainonnassa ilman suostumusta
saattaa oikeuttaa vahingonkorvaukseen. Kuuluisin lienee tapaus Keke vs
Seura lehti KKO 1986 II 131, jonka Keke tosin hävisi vaikka häntä
kutsuttiin luvatta ns Seura ihmiseksi
(katso www.finlex.fi/linkit/kko/19860131t )
Mikäli Miksu tarkoittaa ns malleille maksettavia korvauksia, lienee
yksinkertaista laatia asiakirja, jossa sovitaan, että
(1)valokuvaajalle kuuluu kaikki oikeudet valokuviin, niiden
levittämiseen, myymiseen, manipulointiin (?) tai mihin tahansa
toimeen, (2) valokuvajalla on oikeudet siirtää kaikki oikeutensa
edelleen parhaaksi katsomillaan ehdoilla, (3) malleilla ei ole esittää
mitään taloudellisia vaatimuksia tekijänoikeuden haltijalle tai
haltijoille ja malli muutenkin luopuu kaikista oikeuksistaan hänestä
otettuihin kuviin.
HM ( www.tuomari.info )
Jouni T. Nordlund
Jukka K. Korpela kirjoitti viestissä
<Xns9218CA01DFED...@193.229.0.31> :
>
> Näinköhän olisi? (Kiitos From-rivillä olevasta vihjeestä. Vaikka kyse olisi
> vain sotketulta _näyttävästä_ osoitteesta, sekin auttaa arvioimaan yleistä
> luotettavuutta.)
Nyt kyllä ylitit itsesi. Jos minä käyttäisin (täysin toimivaa, ainakin
aiemmin) osoitettani jou...@nic.fi, valittaisit varmaan siitäkin.
Pyydän, keskity jatkossa ainoastaan postaajien nimien ja väestörekisterin
toisiinsa vertaamiseen. Ja tämän henkilökohtaisuuden lauon aivan omalla
nimelläni. Pol.. eiku follarit.
--
Jouni Nordlund
Pain is inevitable, suffering is optional. - Author Unknown