Haasteen vältteleminen?
Teppo Laatikainen
tapahtuu jos olet saamassa syytettä haastemieheltä ja hän ei pysty
toimittamaan haastetta perille. Kaverini väittää kivenkovaan että
mikäli syytettä ei voida toimittaa perille, ei mahdollisesta
rikoksesta syytettävää henkilöä voida silloin syyttää mistään, tai
siis että jos on esim. haaste käräjille, niin käräjiä ei voi käydä
ennen kuin haaste on perillä. Onko näin? Jotenkin kuulostaa hieman
omituiselta, ja mikäli tuo olisi mahdollista, niin eihän kukaan pysty
piileskelemään koko ikäänsä, olettaen että haastemiehillä on kuitenkin
poliisin valtuudet (kotietsintä, etsintäkuulutus...??) Eli onko tuo
"haasteen välttely" mahdollista "oikeasti" eikä vain teoriassa...
koska kiistelimme nimenomaan siitä että jos ajaa kovasti ylinopeutta
(no joo, paljastetaan, kaveri on tässä tapauksessa se haasteen
piileskelijä) ja onnistuu välttelemään haastemiestä, juttu mukamas
raukeaisi aikanaan. Ei tämä voi olla mahdollista?!?
Olisi kiva tietää miten tämä asia oikeasti menee kun kummallakaan
meistä ei ole lakikirjoja kotona.
T:TL
Juha Makkonen
Onhan tälläkin hetkellä Suomessa henkilöitä, joilla ei ole voimassaolevaa
osoitetta, eli elävät asuntoautossa tms. tuntemattomassa paikassa, pakoillen
kuka mitäkin; veroja, laskuja, sakkoja, etc.
juha.
H M
> "haasteen välttely" mahdollista "oikeasti"
> meistä ei ole lakikirjoja kotona.
Rangaistusta ei saa tuomita, ellei syytettä ole nostettu
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty kovin
rangaistus on vapausrangaistusta määräajaksi yli kahdeksan vuoden,
2) kymmenessä vuodessa, jos kovin rangaistus on vapausrangaistusta yli
kahden vuoden ja enintään kahdeksan vuotta,
3) viidessä vuodessa, jos kovin rangaistus on vapausrangaistusta yli
vuoden ja enintään kaksi vuotta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos kovin rangaistus on vapausrangaistusta
enintään vuosi tai sakkoa.
Syyteoikeus rikoksesta, josta säädetty kovin rangaistus on
elinkautinen vapausrangaistus, ei vanhennu.
Edellä mainitulla kovimmalla rangaistuksella tarkoitetaan sitä
rangaistusta, joka tapaukseen sovellettavassa rangaistussäännöksessä
on asiassa ilmenevien seikkojen vallitessa tehdystä rikoksesta
säädetty enimmäisrangaistukseksi.
(Rikoslain 8 luvun 1 pykälä)
Tuomittu vapausrangaistus raukeaa, jollei rangaistuksen
täytäntöönpano ole alkanut jäljempänä mainitussa ajassa lainvoiman
saaneen tuomion antamispäivästä,
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rangaistus on määräaikainen ja yli
kahdeksan vuotta,
2) viidessätoista vuodessa, jos rangaistus on yli neljä ja enintään
kahdeksan vuotta,
3) kymmenessä vuodessa, jos rangaistus on yli vuoden ja enintään neljä
vuotta, ja
4) viidessä vuodessa, jos rangaistus on enintään vuosi.
Elinkautinen vapausrangaistus ei vanhennu.
(Rikoslain 8 luvun pykälä)
HM
Teppo Laatikainen
Mutta, tarkennan hieman... kun meillä nyt oli kyseessä että onko tuo
mahdollista "normaalille" pulliaiselle, joka käy töissä ja asuu
kotona, niin ei se ilmeisesti siis ole mahdollista? Näyttää siltä että
tämä meidän vetomme jää ratkaisematta koska se vältteleminen on siis
teoriassa mahdollista, mutta ei ole mahdollista vältellä haastetta jos
käy töissä ja asuu normaalisti kotona jne.
Eli siis toisinsanoen, et voi vältellä haastemiestä koska hän voi
milloin tahansa ilmaantua kotiovellesi (tai ei kai se ole mahdotonta,
koska oven voi aina pitää kiinni :-) mutta jos haastemies tulee
työpaikallesi, vaikkapa työhuoneen ovelle ja kysyy että "Päivää,
sinähän olet herra X? Niin ainakin ovessa lukee, joten tässäpä
haaste"... niin eihän sitä siinä tilanteessa voi mitenkään ruveta
rimpuilemaan tyyliin "Ei, en ole, olen vaan siivoaja joka tekee herra
X:n paperityöt ja tää tietokone kun oli sopivasti auki niin arvelin
samalla katsoa sähköpostini" :-) Eli ei tuossa voi enää päästä
karkuun? Ja oletan että haastemies voi tulla työpaikalle haastetta
tuomaan, vapaata maatahan se on (olettaen että työpaikkaan ei ole
ulkopuolisilta pääsy kielletty; armeija, teollisuuslaitos jne...)
(Eli kai meistä sit kumpikin oli oikeassa, koska olin itse sitä mieltä
että se ei nimenomaan ole mahdollista ellei lähde karkuun ulkomaille
tai "maan alle" ja kaveri väitti että se vältteleminen on mahdollista
ihan noin vaan, ilman mitään erikoisjärjestelyjä.)
Jos vielä joku voisi todellakin kommentoida tuota ylhäälläolevaa, eli
onko mitään mahdollisuutta "piileskellä" haastetta jos työpaikka on
julkinen jossa vietät päivät, ja ovessa lukee oma nimi? En usko että
silloin pystyy pakenemaan.
Kiitos!