Google Группы больше не поддерживают новые публикации и подписки в сети Usenet. Опубликованный ранее контент останется доступен.

Trip for loudspeakers Part I

9 просмотров
Перейти к первому непрочитанному сообщению

Alexander Abagian

не прочитано,
18 сент. 1997 г., 03:00:0018.09.1997

Hi All,

Уфф, наконец-то я это дописал. Читайте.

Я думаю, сеи субъективные заметки могут быть интересны всем акустическим
поисковикам средней ценовой категории.


В общем, один мой друг решил купить напольные колонки в пределах
$(600 +- 100). Составили мы с ним список и начали кататься по разным
магазинам. Вот список реально прослушанного :

NAD 802 ($400)
Audio Innovations Alto ($460)
NAD 804 ($550)
JMLab ($710-760)
Castle ($760)
Rogers LS55 ($650)
Rogers LS88 ($704)
TDL RTL-2 (новая линейка) ($475)
TDL RTL-3 (новая линейка) ($710)
B&W DM305 ($500)
Canton Fonum DC630 ($600)
Mission 734 (?) (~$700)

Попутно послушали мониторы ATC ($5000) и Rogers (не помню какие).

С собой таскали усилитель Rotel RA-930AX (почти как мой) и диски
Lisa Gerard "Mirror Pool", "Twin Peaks soundtrack", Jacques Loussier
"Best Of Play Bach", Mark Knopfler "Golden Heart" (пиратский),
какие-то сборники классики. Посетили оту+, Эзотерику, Пурпурный Легион,
Союз-Арбат, Панораму и СВ. Ездили, соответственно, 5-6 раз и в некоторых
местах бывали по нескольку раз.

ота+ :
NAD 802, сразу скажу, мне понравились. Гоняли Люсье и какую-то местную
классику : правдоподобное и неокрашенное звучание; я, хоть и не любитель
классики, но увлекся. Audio Innovations Alto мне понравились меньше
(хотя продавец был обратного мнения - микродинамика, говорит, лучше) -
более мягкое звучание, но imho менее интересное.
о с басами у колонок такого размера проблемы. Мы с Бабаянцем - не
тереховы, а лица пост-армянской национальности, а потому любим, когда
басов скорее есть, чем нет :). Да, источником был Rotel 950, провода
не помню.
Таким образом, следующий раз поехали туда же с прицелом на NAD 804.
Однако они наших надежд не оправдали : дороже на 150, а звучат
практически так же. Пытались поиграться проводами, но нижнего регистра
я так и не услышал. Зато разница в звучании проводов было ошеломительная
- после подключения Esoteric Audio (кажется) все резко оживилось и
поинтереснело. Потом подключали Castle - похоже на NAD, но более резко
и дорого. Вот от JMLab практически добились устраивающего приятеля
звучания (джаз и классика), правда только после подключения проводов
той же фирмы за $190 (итого 710+190 - превышало запланированное). Со
всеми остальными проводами были призвуки на контрабасе. Что касается
тембрально баланса и локализации - то с этим на мой имхошный взгляд,
было все в порядке; для друга они даже стали эталоном локализации
на все время наших походов. о себе я бы их брать не стал - мне не
понравилась Lisa Gerard (это солистка Dead Can Dance, но с живым
мусульманским оркестром) : голос похож, а вот оркестр звучит почему-то
неприятно. И есть подозрение, что мои не менее любимые постпанки, готики
и эмбиенты с трип-хопами на них не заиграют.
Источником на сей раз служил C.E.C. 3100.


>press Enter to continue


serge terekhov

не прочитано,
20 сент. 1997 г., 03:00:0020.09.1997

On Sep 18 01:09 97, Alexander Abagian of 2:5095/16.1 wrote:

AA> Источником на сей раз служил C.E.C. 3100.

кстати - как веpтyшка?


Alexander Abagian

не прочитано,
28 сент. 1997 г., 03:00:0028.09.1997

Hi serge,

Суб Сен 20 1997 16:34, serge terekhov писал к Alexander Abagian:

AA>> Источником на сей раз служил C.E.C. 3100.

st> кстати - как веpтyшка?

Тяжело сказать, я ведь ее не сpавнивал с дpугими в том же тpакте,
да и усилитель недостаточно пpозpачен для этого. В целом мне понpавилось,
хоpошо пеpедает нюансы и вpоде бы не слышно особой цифpовой гpязи.
Себе бы я взял, пpедпочтя ее (или 2100) to rotel RCD-950, по кpайней
меpе (этот 950-й включили непосpедственно после rotel RDC-980 (за $1600)
и цифpоватость непpиятно стукнула по ушам).

С наилучшими пожеланиями, Alexander.


0 новых сообщений