Wie war das mit den schwarzen Listen?
Renate Ratlos
On 12 Apr 2000 10:23:38 GMT, bron...@aol.com (Brigitte Rondholz) wrote:
>Im Artikel <20000412025805...@nso-ck.aol.com>, rwzi...@aol.com
>(Roland Wilhelm Ziegler) schreibt:
>
>
>
>Hallo Roland!
>
>Ich will nur zu den Punkten, die mich betreffen auf deinen Schwachsinn
>eingehen. Für weiteres fehlt mir die Zeit und vor allen Dingen die L u s t .
>
>Da du nachweislich über genügend Intelligenz verfügst, Sachverhalte zu
>verstehen, du auch immer meine Postings liest, darf ich vermuten, dass es
>intrigante Böswilligkeit ist, die dich dazu verleitet hat - wider besseres
>Wissen - diese Lügen wieder einmal über mich zu schreiben.
>
>Vielleicht war es auch der Zorn darüber, dass ich allen Mitlesenden deinen,
>nicht nur auf medizinischem, sondern auch auf geschichtlichem Gebiet,
>begrenzten Horizont vorgeführt habe.
>
>Klar, es ärgert dich maßlos, dass alle Welt erkennen muß, dass du zwar über
>ausreichendes lexikarisches Online und "multiple choice" Schulbuchwissen
>verfügst, aber einfach nicht in der Lage bist,selbständig und kreativ eigene
>Schlussfolgerungen und Bewertungen zu vollziehen.
>
>Dein Pech.
>
>
>Nun zu deinen dreisten Lügen:
>>
>>Im Kielwasser dieser Entwicklung drohte Brigitte Rondholz u.a. mir
>>gegenüber mit einer Verleumdungsklage,
>
>Wie jeder, der aufmerksam hier mitliest, weiß, habe dich mehrfach gewarnt, und
>dich aufgefordert , deine unverschämten Lügen bezügl Franz Konz und nd den
>URköstlern von deiner Märchenseite zu nehmen.
>
>Ganz nach MfS Art hast du mehrfach mich als Betrügerin, Esoterikerin,
>Sektentussie dargestellt.
>Du bringst mit absichttlich mit Personen in Verbindung, wo es _überhaupt_ keine
>Verbindung gibt.
>
>Darüberhinaus hast du dich nicht erblödet, spekulative Vermutungen und
>Unwahrheiten über mein Privatleben zu streuen.
>
>Ich habe dich wiederholt aufgefordert dies zu unterlassen.
>
>Daraufhin habe ich einen Anwalt eingeschaltet, und zwar einen der auf
>Internetrecht spezialisiert ist, der _jederzeit_ für mich tätig werden wird.
>
>Darüberhinaus habe ich die Deckungszusage meiner Rechtsschutzversicherung
>erhalten.
>Du siehst: es ist noch alles im Fluß...
>
>Wenn ich bisher nicht diesbezüglich tätig geworden bin, dann nur aus dem
>einfachen Grunde, weil ich auf den Rat von F.K. höre, der mir sagt, dass es die
>Mühe nicht lohnt und ich mich nicht mit solch einem Rotz belasten will.
>
>Er hat hat die größere Lebenserfahrung auf diesem Gebiet, die ich respektiere.
>
>Er findet, dass man nur in der gleichen Liga kämpfen sollte und du bist mit
>deinen verleumderischen Lügen ihm und mir gegenüber so _substanzlos_, dass er
>findet , dass es echt nicht die Mühe lohnt.
>
>Roland, ich schätze deinen Fleiß und deinen sprachlichen Witz, aber könnte es
>der URschnaps sein, der dich manchmal nicht mehr klar denken lässt?
>
>Ich meine, was hat es für einen Sinn, wenn man hundertmal schreibt, in Büchern,
>Aufsätzen und Artikeln und es durch das tägliche Leben auch nachprüfbar
>BELEGT, dass man mit obskuren Heilmethoden, Esoterikern und Sekten N u l l zu
>tun hat, wenn du es einfach ignorierst und immer wieder und wieder behauptest.
>
>Franz Konz ist ein Gesundheitslehrer erster Güte, kein HEILER.
>
>Also streng deine verbliebenden grauen Zellen gefälligst an und hör auf mit
>dieser dümmlich, bauernfängerischen Tour.
>
>Meine Schmerzgrenze hast du bisher noch nicht überschritten, weil du wenigstens
>so fair bist, meine Kinder aus deiner Kampagne rauszulassen.
>
>Aber täusch dich nicht, wenn du meine Grenzen wirklich einmal überschreiten
>solltest, dann verlass dich drauf, dass ich nicht nur blubbere!
>
>Die Dinge, die mir wichtig sind und die es mir _wert_ sind, ziehe ich
>knallhart durch. BION
>
>
>
> weil sie mit ihrer fahrlässigen
>>Anpreisung eines Lady-Comp-Verhütungscomputers in d.a.n. nicht
>>landen konnte und in der Folge der Diskussion recht zügig ihre falschen
>>Inhalte ihrer Homepage in diesem Bereich zumachte.
>
>Falsch!
>Ich habe niemals wissentlich falsche Zahlen gepostet.
>
>Alles was ich geschrieben habe, kann ich belegen. Ich habe aus guten Quellen
>zitiert.
>
>Auf meiner Website ist etwas in der Planung über NER. Allerdings liegt es
>nicht an mir, dass es bisher noch nicht fertig wurde.
>
>Richtig ist, dass ich mich in Zukunft nicht mehr für Geräte einsetze, die ich
>selber nicht mehr benutze und deshalb auch nicht 100 % dafür einstehen kann.
>
>Ich bin zwar - wie Pro famlia - nach wie vor überzeugt, dass dies ein
>erstklassiger Computer ist und eine hervorragende Alternative zum Chemiedreck
>"Pille", dennoch bin ich persönlich am liebsten _unabhängig_ und praktiziere
>jetzt nur noch natürliche Empfängnisregelung mit den _sicheren_ Signalen
>meines Körpers.
>
>Dies ist so sicher wie die Pille. (Prof. Rötzer)
>
>Das ist für mich der beste Weg und deshalb werde ich ihn in Zukunft
>propagieren.
>
>Das wird mich aber nicht daran hindern, so wie Ärzte und Pro famila es auch
>tun,
>den Compi weiterzuempfehlen. Wer diese Technik mag, ist damit gut aufgehoben.
>
>Darüberhinaus verbindet mich noch etwas mit F. Konz:
>Er und ich haben das Glück, finanziell unabhängig zu sein.
>
>Insofern ist es absurd, wenn du mir Geschäftssgeilheit unterstellst.
>
>Wenn ich nicht das Privileg hätte, unabhängig zu sein, könnte ich es mir gar
>nicht leisten hier zu posten!
>
>Wie bringst du das eigentlich mit deiner "Verlags- und Beratertätigkeit" in
>Einklang?
>
>Oder hast du "Geschäftsflaute"?
>Plus Hausmannspflichten?
>
>Gibt es heute wieder "Texasbohneneintopf" von Aldi für die lieben Kleinen?? ;-)
>
>Und hinterher eine "Milchschnitte", die ja soooo "gesund" ist???? ;-)
>
>>
>>>Einen Moderator halte ich für überflüssig.
>>
>>Sie würde u.a. zum Ausschluß Deiner Person aus der Group führen,
>>HP Bauwe. Ist das in Deinem Sinne?
>
>
>Says who?
>
>an
>>sie in der faschoistoid angehauchten Lehre der Ur-Kost des Konz
>>findet, bei der es letztlich u.a. um das Nichtbehandeln jeglicher Er-
>>krankungen (u.a. insulinpflichtigen Diabetes mellitus) geht.
>
>Ich denke, wenn du für Franz ein satisfikationsfähiger Gegner wärest, wäre dies
>jetzt sehr wohl justiziabel.
>
>Aber so sprechen doch nur elende, schmierige Verleumder und so geht es uns am
>Arsch vorbei!
>
>Sorry, Tino, aber bei URschnäpslern hilft nur eine deutliche, drastische
>Sprache.
>Wenn dies Posting zuende ist, bin ich wieder URköstlich l i e b , versprochen!
>:-))
>
>
>>Die Liste ist der Versuch, kritische Stimmen aus d.a.n. wegzumobben,
>>nach dem dergleichen durch
>
>
>Hier nun lag ich wieder mal vor Lachen fast auf dem Boden!!
>
>"Kritische Stimmen" ???
>
>Aber nicht doch Rolandchen, du wirst dich platten und hörigen
>Schulmedizinanhänger und Pharmaapologeten doch nicht als "kritisch" in
>irgendeiner Art und Weise bezeichnen wollen?
>
>Ich kenne persönlich durch private Umstände sehr sehr viele Mediziner, auch in
>leitenden Funktionen , aber so dämlich hörig wie du ist kaum noch einer! Auch
>nicht die Ärzte dieser Gruppe.
>
>Fünf von vielen:
>
>"Wenn Sie mit 50 der Herzinfarkt ereilt, ist das zwar ein unerfreuliches, aber
>keineswegs unvorhersehbares Ereignis, bestimmt keine Verschwörung des
>Schicksals! Sie bezahlen lediglich für jahrzehntelangen Raubbau an Ihrer
>Gesundheit und erhalten den Denkzettel für gedankenlose Ernährungsgewohnheiten"
>(Prof. W. C. Roberts).
>
>
>Zu Franz Konz und seiner URmethodik:
>
>Dr. Yukio Oku ( ehemals Dozent Uni Dortmund)
>
>"Schreckliche Allergie, Magenschmerzen, Bluthochdruck, Schlafstörungen waren
>wie durch ein Wunder kurz nach der UR-therapie verschwunden. Nie hätte ich
>geglaubt, dass ihre UR -therapie sogar meine furchtbaren Rückenschmerzen
>beseitigen könnte.
>...Ihr Werk hat aber auch meine Weltanschauung als Wissenschaftler völlig
>verändert. Bei der zahlreichen von mir durchgearbeiteten Literatur habe ich
>immer wieder festgestellt, dass Ihre Lehre unübertreffbar ist."
>
>Prof. Dr. med. Michal Lukas Moeller:
>"Konz schreibt aus aufrichtigem Engagement, hat klare Vorstellungen, setzt viel
>in Bewegung, ist praxisbezogen.
>Wer diesen Konz liest, wird angeregt, wenn nicht durchgerüttelt!"
>
>Dr-. med. Hannes Buggle:
>" Der Zeit um Jahrzehnte voraus - die wahre Gesundheitsreform!"
>
>
>Dr. med. Leonhard Hochenegg:
>"Die Spitze allen Heilwissens!!"
>
>Gönn dir mal ne Denkpause, Roland.
>
>Brigitte
>
>
>
--
An der Übertragung von Krankheiten durch die Elektronik arbeiten seit
Langem die USA. Angeblich sollen sie ihren Soldaten schon Hepatitis per
Telefon überimpft haben. (Dr.med.Heinz Gerhard Vogelsang, Krefeld)
Mehr über Vogelsang: http://www.ariplex.com/ama/ama_voge.htm