Maikkarin aatto-ohjelmistosta
Sulevi B. Koho
Maikkarin ohjelmistovalintaa. Aattoillan parhaimpaan katseluaikaan
rauhaa ja joulutunnelmaa luo koteihin "007 ja Kultainen ase"! Pois on
jätetty mm. se perinteinen ja katsottu Maikkarin joululaulukonsertti.
Miksi ihmeessä? Vuodessa on 364 päivää, jotka ovat parempia noiden
moneen kertaan näytettyjen Bondien esittämiseen. Olen pitkin hampain
joutunut jo hyväksymään sen, että tänä ohjelmakaavion aikakautena
kaupallinen kanava ei millään voi edes jouluaattona "ottaa riskejä".
Katselijoiden turvallisuuden tunnehan voisi jopa järkkyä, jos Bonusta
ja Kauniita ja rohkeita ei tulekaan tuttuun aikaan. Mutta parituntisen
leffan käsittämätön valinta oli jo minullekin liikaa.
Nelosen joulutarjonta on jopa Maikkariakin ohjelmakaaviomaisempi.
Julkisen palvelun kanavat ottavat pisteet kotiin ennakkoluulottomalla
ja paljon paremmin joulun tunnelmaan räätälöidyllä ohjelmistolla.
SBK
Tero Turtiainen
> Jouluaaton ohjelmatarjontaa silmäillessä ei voi olla hämmästelemättä
> Maikkarin ohjelmistovalintaa. Aattoillan parhaimpaan katseluaikaan
> rauhaa ja joulutunnelmaa luo koteihin "007 ja Kultainen ase"! Pois on
> jätetty mm. se perinteinen ja katsottu Maikkarin joululaulukonsertti.
>
> Miksi ihmeessä? Vuodessa on 364 päivää, jotka ovat parempia noiden
> moneen kertaan näytettyjen Bondien esittämiseen.
Tuohan on hyvä veto. Jouluaattona on telkkarissa siis muutakin
katsomisen arvoista kuin Nightwishin keikka :)
Käsittääkseni kukaan ei pakota katsomaan kolmoselta James Bond elokuvaa,
ei edes jouluaattona.
--
<-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=n...@spam.com-=@X@=-...@spam.net-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=->
< Tero Turtiainen | Yes Sir, may I lick your boots or do your Highness >
< turtiain at iki.fi | use dry cleaning? - Stone >
<-=-=-=-=- @ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=->
NOTE: When replying, make the obvious change to my email-address. spam@sucks
Matti Kaki
>
>
>Jouluaaton ohjelmatarjontaa silmäillessä ei voi olla hämmästelemättä
>Maikkarin ohjelmistovalintaa. Aattoillan parhaimpaan katseluaikaan
>rauhaa ja joulutunnelmaa luo koteihin "007 ja Kultainen ase"! Pois on
>jätetty mm. se perinteinen ja katsottu Maikkarin joululaulukonsertti.
Minä taisin osaksi sen vuoksi saada kenkää kyseisestä puljusta kun
puolustin 'vanhoja arvoja' kuten teknisen laadun hyvyyttä. Minulle
kerrottiin ykskantaan kuinka tavallinen televisionkatsoja ei yhtään
piittaa siitä millainen tekninen laatu on. Maikkari on valinnut uuden
ja dynaamisen linjan jossa ei ole tilaa millekään vanhalle ja aikansa
eläneelle arvokkaalle tai ei-kaupalliselle hömpälle.
Matti Käki oh2bio entinen MTV:n erikoisteknikko
Jouni Nousiainen
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:bs975l$55$2...@phys-news1.kolumbus.fi...
On menossa jonkinlainen suvantovaihe. Tämän ylläolevan ongelman havaitsee
myös parin radiokanavan kohdalla. Uskon, että paluu vanhaan parempaan on
tulossa, ja se alkaa jo osittain ensi vuoden aikana.
J.N
Mika Julkunen
Matti Kaki wrote:
> Minä taisin osaksi sen vuoksi saada kenkää kyseisestä puljusta kun
> puolustin 'vanhoja arvoja' kuten teknisen laadun hyvyyttä. Minulle
> kerrottiin ykskantaan kuinka tavallinen televisionkatsoja ei yhtään
> piittaa siitä millainen tekninen laatu on.
Näyttää MTV3:lla olevan vallalla myös käsitys, että tavallinen
televisionkatsoja ei yhtään piittaa ohjelmiston sisällöllisestä laadusta.
> Maikkari on valinnut uuden
> ja dynaamisen linjan jossa ei ole tilaa millekään vanhalle ja aikansa
> eläneelle arvokkaalle tai ei-kaupalliselle hömpälle.
Näin - ilmeisesti - epätavallisena televisionkatsojana minua jaksaa aina
ihmetyttää MTV3:n uutis- ja erityisesti urheilutoimittajien
ammattitaidottomuus. Innokkuutta _paljon_ enemmän kuin osaamista ja
substanssia. Nuoria ja kokemattomia saa tietysti ruutuun paljon
halvemmalla kuin kokeneita ja osaavia; ehkä tämäkin on osa sitä
toivottua dynaamisuutta.
> Matti Käki oh2bio entinen MTV:n erikoisteknikko
>
--
Regards, Mika Julkunen
mika.j...@aikon.com
Jarkko S
>
> Sitä paitsi, eikö ole hyvä että ohjelmisto on tuttua
> ja turvallista. Osa ihmisistä ei vietä joulua eikä heitä
> kiinnosta mitkään joulujutut. Ehkäpä kanavat ovat tajunneet,
> että ne jotka viettävät joulua, eivät tee sitä tuijottamalla
> televisiota.
Eiköhän sohvaperuna ole sohvaperuna joulunakin ja tuskinpa kaikki ovat
sukujuhlista niin innoissaan, etteivät mieluumin kokoontuisi television
ääreen kuin jonkin lautapelin, mikäli lapset eivät ole pieniä.
Todellisuudessa pyhäpäivät ovat sellaista aikaa, jolloin kiireisinkin
ehtii vähäksi aikaa pysähtyä vaikkapa television eteen. Kyllä siinä saa
taas hyvillä mielin todeta, että tämmöistä sontaa ohjelmatarjonta on,
nyt voi taas rientää työssä ja harrastuksissa seuraavan vuoden ja
osoittaa mielessään omaa ylemmyyttään taviksia kohtaan.
Suurin osa sohvaperunoistakin joka tapauksessa viettänee joulua, joten
miksi homma pitäisi hoitaa niiden mukaan, jotka eivät näin tee? Näistä
joulunvihaajista puhutaan paljon, mutta todellisuudesta tästä
marginaaliryhmästä tehdään paljon juttuja nimenomaan, että "normaalit"
pääsevät kauhistelemaan heidän arvojaan. Hui.
--
- Jarkko -
JiiHoo
>
> Näin - ilmeisesti - epätavallisena televisionkatsojana minua jaksaa aina
> ihmetyttää MTV3:n uutis- ja erityisesti urheilutoimittajien
> ammattitaidottomuus. Innokkuutta _paljon_ enemmän kuin osaamista ja
> substanssia.
Sinänsä outoa, että nimenomaan YLE taitaa rakentaa kaikkein eniten
selostaja ja toimittajabrandia suuren maailman tyyliin eli on
tähtiselostaja kuten Mertaranta ja oli uutisankkuri kuten Lind.
Sen sijaan mainoskanavat joiden luulisi elevän näiden toimittajabrandien
avulla suosii nobodeja ja kun jostakin tulee jotain, niin se joko
siirtyy tai siirretään muihin tehtäviin.
> Nuoria ja kokemattomia saa tietysti ruutuun paljon
> halvemmalla kuin kokeneita ja osaavia; ehkä tämäkin on osa sitä
> toivottua dynaamisuutta.
Nuori ja kokematon ei ole synonyymi osaamattomuudelle. Mikä ei tarkoita,
että pitäisin maikkarin urheilupuolen väkeä kummoisessakaan arvossa.
Onhan siellä jääkiekossa asiantuntevat kommentaattorit Jutiloineen, mikä
systeemi on apinoitu jenkeistä unohtaen selostajan olevan se tärkeämpi
henkilö, mutta minä ainakin pidän enemmän yhden selostajan systeemistä.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
JiiHoo
> Sitä paitsi, eikö ole hyvä että ohjelmisto on tuttua
> ja turvallista.
Minä ainakin kaipaan jotain muuta kuin maikkarin tuttua ja turvallista.
> Turha siis näyttää mitään jeesusjuttuja ja
> virsien hoilaamista.
Erittäin hyvä, jos on vaihtoehtoja. Ärsyttävää, kun joka kanavalta tulee
samanaiheista skeidaa. Onneksi ei olla vielä jenkkimeinigissä, missä
joka kanavalta saattaa tulla samaa kuvamateriaalia jostain jännästä
livetapahtumasta. WTC-iskussa sen ymmärtää, mutta jonkun julkkiksen
pakenemista poliiseilta ei ole niin helppo ymmärtää.
MTV3 sucks
> puolustin 'vanhoja arvoja' kuten teknisen laadun hyvyyttä. Minulle
> kerrottiin ykskantaan kuinka tavallinen televisionkatsoja ei yhtään
> piittaa siitä millainen tekninen laatu on. Maikkari on valinnut uuden
> ja dynaamisen linjan jossa ei ole tilaa millekään vanhalle ja aikansa
> eläneelle arvokkaalle tai ei-kaupalliselle hömpälle.
Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva joulupukki.
Maksimoidaan voitot ja minimoidaan työpaikat; laitetaan tietokone lukemaan
viestejä!
Tämäkin on osattu tehdä niin laaduttomasti kuin mahdollista! Ensinnäkin
pukki ei osaa ääntää englantia, lukee välimerkit välimerkkeinä ja smileyt
esim. "pienempi kuin kolme". Kun ihmiset ovat keksineet tämän, lähettävät he
pukille mitä kummallisempia viestejä pukin luettavaksi. Ja rahaa kilisee
MTV3:n kassaan!
Viimeyönä kun satuin vilkaisemaan vahingossa MTV3:a, oli Joulupukki saanut
heliumia ja alkanut ääntämään "Aku Ankka" äänellä! Tästäpä keksinkin
sellaisen, että tuo palveluhan perustuu Mikropuhe-puhesyntikkaan, eikä
MTV3:n "kooderit" ole sen vertaa tajunneet että viesteistä suodatettaisiin
syntesointiparametrit pois. LAAAATUA!!!!!
Joten jos jotakuta kiinnostaa vielä pitää hauskaa koko rahan edestä MTV3:n
kustannuksella , niin tässäpä ohjeet mitä viesteihin kannattaa kirjoittaa:
http://www.mikropuhe.com/ohjeet/mp5sapi.htm (kohta: parametrit tekstin
sisällä)
Tuo Aku Ankka hommeli on todennäköisesti tapahtunut vieläpä täysin
tahattomasti, eli jonkun viestin lopussa on ollut terveisten lähettäjänä
"-AKU", joka on trigannut Aku Ankka-moodin päälle.. Jonkin aikaa tämän
jälkeen pukki poistui ruudusta ja ruutuun pelmahti "HETKINEN" hyvin pitkäksi
aikaa! Ilmeisesti MTV3:n "viisaat" insinöörit siellä olivat kummissaan, että
mitähän kummaa NYT tapahtui... :-)
"-ROB 1 toivottaa kaikille kanssaroboteilleen konemaisen hyvää joulua!"
--
It really, really sucks!!
Sulevi B. Koho
wrote:
>Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva joulupukki.
Olen kaikesta pukista kirjoittamastasi täsmälleen samaa mieltä. Mutta
reaktioni on päinvastainen. Tuo puhuva pukki on niin surkuhupaisan
onneton, että sitä katselee toisinaan jo ihan addiktiivisen
innostuneesti. Samalla voi ihmetellä kukahan idiootti maksaa
seuraavaksi tästä "interaktiivisesta palvelusta" Maikkarille 1,62e...
Joku tuossa aiemmin viisaasti jo totesi, että kanava on katsojiensa
näköinen...
SBK
JiiHoo
> Jouluaaton ohjelmatarjontaa silmäillessä ei voi olla hämmästelemättä
> Maikkarin ohjelmistovalintaa. Aattoillan parhaimpaan katseluaikaan
> rauhaa ja joulutunnelmaa luo koteihin "007 ja Kultainen ase"! Pois on
> jätetty mm. se perinteinen ja katsottu Maikkarin joululaulukonsertti.
Ei hätää. Suosittelen Bondin sijaan katsomaan kakkoselta Kanan Lennon.
En ole nähnyt sitä, mutta veikkaisin, että se voittaa väsyneen Bondin
mennen tullen.
Aki Peltola
> Näyttää MTV3:lla olevan vallalla myös käsitys, että tavallinen
> televisionkatsoja ei yhtään piittaa ohjelmiston sisällöllisestä laadusta.
Pistävätkö tahallaan tuollaisen palikka-uusintavaihteen päälle
analogisen kanssa, että porukka vaihtaisi mahdollisesti
"monipuolisemmalle" digipuolelle? En muuten voi uskoa, että
katsojia aliarvioitaisiin näin rankasti...
Matti Kaki
says...
>
>
>On Wed, 24 Dec 2003 08:20:39 GMT, "MTV3 sucks" <no.e...@nowhere.com>
>wrote:
>
>>Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva joulupukki.
>
>Olen kaikesta pukista kirjoittamastasi täsmälleen samaa mieltä. Mutta
>reaktioni on päinvastainen. Tuo puhuva pukki on niin surkuhupaisan
>onneton, että sitä katselee toisinaan jo ihan addiktiivisen
>innostuneesti. Samalla voi ihmetellä kukahan idiootti maksaa
>seuraavaksi tästä "interaktiivisesta palvelusta" Maikkarille 1,62e...
Minä idiootti lähetin kolme viestiä eikä yhtään luettu. Ensimmäisellä
kerralla Aku Ankka iski päälle ja viestini varmaan olisi tullut juuri
sinä aikana kun "Hetkonen" oli ruudissa. Kaksi viestiä poistettiin ehkä
sen takia, että ne olin muodostanut sähköttämällä Taatitaati -tyyliin.
Eikös rahat mene hyväntekeväisyyteen? Jos ei niin minua on huijattu ja
vaadin kaikkien lähettämieni viestien julkaisua sekä normaaliäänisella
että Akuankka-äänisellä pukilla ja parhaaseen katseluailkaan! :-D
Matti Käki oh2bio
Mika Iisakkila
> Ei hätää. Suosittelen Bondin sijaan katsomaan kakkoselta Kanan Lennon.
> En ole nähnyt sitä, mutta veikkaisin, että se voittaa väsyneen Bondin
> mennen tullen.
Varovaisen arvion perusteella sanoisin noin tuhat-nolla. Onneksi muu
väki nuutui ruoan jälkeen, muuten olisi tulllut pakkosyötettynä se
fakin Bond...
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Aki Peltola
> Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva
> joulupukki. Maksimoidaan voitot ja minimoidaan työpaikat;
> laitetaan tietokone lukemaan viestejä!
Lisäksi jostain kumman syystä pitää vielä pukin puhumana
viestinä muistuttaa, että tekstarit maksavat sen päälle
puolitoista euroa yms. jne. vaikka sokeampikin voi havaita
samojen tietojen lukevan vähän ylempänä ihan koko ajan.
arsin tehokkaasti lähettäjien viestien näyttämiseen käytetystä
ajasta pois...
Pasi Pikkupeura
> Pistävätkö tahallaan tuollaisen palikka-uusintavaihteen päälle
> analogisen kanssa, että porukka vaihtaisi mahdollisesti
> "monipuolisemmalle" digipuolelle? En muuten voi uskoa, että
> katsojia aliarvioitaisiin näin rankasti...
Ja hoo, tuota MTV3+:n joulupyhien monipuolista tarjontaa... :)
Aattona oli mm. ti-ti nalle, 6 jaksoa hilarius-hiirtä sekä 9 jaksoa
pokémoneita. Uusintoja ilmeisesti? Tänään tulisi 18 jaksoa
hilarius-hiirtä, 3 jaksoa pokémoneita ja uuno espanjassa. Tapanina
pokémoneita saisi tapittaa 14 jakson verran.
Ilmeisesti Maikkarin tarkoitus on kyllästää kakarat pokémoneilla
kerralla koko vuoden tarpeisiin? Plussaa Maikkarin plussalle siitä,
että näyttävät myös kotimaista lastenohjelmaa.
Vesku Halonen
> pukki ei osaa ääntää englantia, lukee välimerkit välimerkkeinä ja smileyt
> esim. "pienempi kuin kolme".
>
puhesyntetisaattoriin. Välimerkkejä se ei lue välimerkkeinä jos jokaisen
pisteen, pilkun, huutomerkin ja kysymysmerkin jälkeen on välilyönti. Miten
sen pitäisi tulkita smileyt? Jokainen tulkitsee ne kuitenkin omalla
tavallaan.
Pentti Lajunen
Mika Julkunen <mika.j...@aikon.com> writes:
> Näin - ilmeisesti - epätavallisena televisionkatsojana minua jaksaa
> aina ihmetyttää MTV3:n uutis- ja erityisesti urheilutoimittajien
> ammattitaidottomuus. Innokkuutta _paljon_ enemmän kuin osaamista ja
> substanssia. Nuoria ja kokemattomia saa tietysti ruutuun paljon
> halvemmalla kuin kokeneita ja osaavia; ehkä tämäkin on osa sitä
> toivottua dynaamisuutta.
Ilmeisesti kuvittelivat törmänneensä vahingossa jonkinlaiseen
markkinarakoon huomatessaan, että Kyllönen hankki jonkinlaisia
faneja sekoilullaan ja sitähän pitää tarjota heti tuutin täydeltä.
Kuitenkin MTV3:n tyylille uskollisesti siten, että hankkiudutaan
ensin hintavammasta alkuperäisbrändistä eroon ja tarjoillaan
tilalla joukko halpoja kopioita.
--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille
Pentti Lajunen
Pentti Lajunen
Mika Iisakkila <mika...@pingrid.fi.invalid> writes:
> JiiHoo <jor...@mbnet.fi> writes:
> > Ei hätää. Suosittelen Bondin sijaan katsomaan kakkoselta Kanan Lennon.
> > En ole nähnyt sitä, mutta veikkaisin, että se voittaa väsyneen Bondin
> > mennen tullen.
>
> Varovaisen arvion perusteella sanoisin noin tuhat-nolla. Onneksi muu
> väki nuutui ruoan jälkeen, muuten olisi tulllut pakkosyötettynä se
> fakin Bond...
Phuyuck 74, sir.
Arthur Dent
<oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote:
> Minä idiootti lähetin kolme viestiä eikä yhtään luettu. Ensimmäisellä
> kerralla Aku Ankka iski päälle ja viestini varmaan olisi tullut juuri
> sinä aikana kun "Hetkonen" oli ruudissa. Kaksi viestiä poistettiin ehkä
> sen takia, että ne olin muodostanut sähköttämällä Taatitaati -tyyliin.
> Eikös rahat mene hyväntekeväisyyteen? Jos ei niin minua on huijattu ja
> vaadin kaikkien lähettämieni viestien julkaisua sekä normaaliäänisella
> että Akuankka-äänisellä pukilla ja parhaaseen katseluailkaan! :-D
Joulupukin aikana yläruudussahan pyöri teksti, joka kertoi, että
ohjelma-ajan ollessa rajallinen, Pukki ei ehdi ehkä lukea kaikkia
sille lähetettyjä viestejä. Viestit ovat joka tapauksessa luettavissa
Maikkarin sivuilta osoitteesta http://www.mtv3.fi/mobiili/.
Arthur Dent
wrote:
>Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva joulupukki.
>Maksimoidaan voitot ja minimoidaan työpaikat; laitetaan tietokone lukemaan
>viestejä!
Kuinka muuten saadaan mahdollisimman monta joulutervehdystä luettua
lähetyksen aikana? Ihmisen/ihmisten lukemina tuskin saataisiin
puoliakaan niitä joulutervehdyksiä lähetykseen, mitä tällä kivalla ja
hauskalla uutuudella saatiin. Jos nyt eivät kaikki viestit ehtineet
ulos pukin suusta, olipahan varmasti ainakin ohjelman päätyttyä paljon
vähemmän pettyneitä viestin lähettäjiä, joiden viestejä ei
julkaistu/luettu.
>Joten jos jotakuta kiinnostaa vielä pitää hauskaa koko rahan edestä MTV3:n
>kustannuksella , niin tässäpä ohjeet mitä viesteihin kannattaa kirjoittaa:
>http://www.mikropuhe.com/ohjeet/mp5sapi.htm (kohta: parametrit tekstin
>sisällä)
Juuri sinunlaisten (ruma sana) takia, jotka yllyttävät muita
yrittämään sabotoida ohjelmia, saadaan aikaan vain lisää työtä ja
katkoksia lähetykseen.
Aki Peltola
> Kuinka muuten saadaan mahdollisimman monta joulutervehdystä luettua
> lähetyksen aikana? Ihmisen/ihmisten lukemina tuskin saataisiin
> puoliakaan niitä joulutervehdyksiä lähetykseen, mitä tällä kivalla ja
> hauskalla uutuudella saatiin. Jos nyt eivät kaikki viestit ehtineet
> ulos pukin suusta, olipahan varmasti ainakin ohjelman päätyttyä paljon
> vähemmän pettyneitä viestin lähettäjiä, joiden viestejä ei
> julkaistu/luettu.
Ei varmaan olisi vaikeaa kyhätä ruutuun näkyviin vielä
viiveen esittävä "ajastin", mutta silloinhan porukka älyäisi
lopettaa viestien lähettämisen jos tietäisivät koska ne ei
enää ehtisi esitettäväksi... Ellei jotkut tekstaajat näe
vaivaa yleisen edun eteen ja laita lähetysaikaa viestinsä
mukaan.
Matti Kaki
hitch...@guidetogalaxy.universe says...
Vaan eipä tullut kahta lähettämääni viestiä. Vasta kolmas yritys onnistui.
Eikä sitäkään pukki lukenut vaan tuli ainoastaan netiisivulle. Jännä nähdä
onko nuo sitten veloitettu. Tuli joka tapauksessa ilmoitus kännykkään, että
viestit on toimitettu perille joten todennäköisesti maksukin peritään.
Matti Käki oh2bio
Jari Lehtonen
Joku oli laittanut, siinä vaiheessa vietissä oli n. tunnin viive.
JAri
Markku Vainio
> Ei varmaan olisi vaikeaa kyhätä ruutuun näkyviin vielä
> viiveen esittävä "ajastin", mutta silloinhan porukka älyäisi
> lopettaa viestien lähettämisen jos tietäisivät koska ne ei
> enää ehtisi esitettäväksi... Ellei jotkut tekstaajat näe
> vaivaa yleisen edun eteen ja laita lähetysaikaa viestinsä
> mukaan.
Joskus on tullut jotain erikoislähetyksiä, joissa ihmiset voivat lähettää
terveisiä ja mitä-lie-onnitteluja toisilleen. Niissä on toisinaan ollut
viive kerrottu ruudussa. Taustalla on saattanut olla jotain efektiä,
ilotulitusta tms. Viestiteksti on myös saattanut leijailla ympäri ruutua
jonkin aikaa sen sijaan että olisi rullannut suoraan ylöspäin.
Ei varmaan olisi myöskään vaikea kyhätä järjestelmää, jossa viestin hinta
määräytyisi viiveen mukaan. Ruudulla kerrottaisiin sekä viive että
dynaaminen hinta. Ruuhkaviestit olisivat tietysti kalliita, hiljaisena
aikana halpaa. Tämä tasaisi tehokkaasti viestien jakautumista ja ehkäisisi
ruuhkia sekä maksimoisi kaikkien osapuolten tyytyväisyyden. Säästäväiset
ihmiset voisivat lähettää viestinsä silloin kun niitä ei kukaan katso ;-)
MTV
Mikko Peltoniemi
> Erittäin hyvä, jos on vaihtoehtoja. Ärsyttävää, kun joka kanavalta tulee
> samanaiheista skeidaa. Onneksi ei olla vielä jenkkimeinigissä, missä
> joka kanavalta saattaa tulla samaa kuvamateriaalia jostain jännästä
> livetapahtumasta. WTC-iskussa sen ymmärtää, mutta jonkun julkkiksen
> pakenemista poliiseilta ei ole niin helppo ymmärtää.
Eipä varmasti jokainen kanava näytä tuollaista. Paikalliset kanavat
näyttävät ehkä suorana, jos kyseessä on paikallinen tapahtuma/persoona
ja kansalliset uutiskanavat ehkä suorana, jos kyseessä on kansallisesti
merkittävä tapahtuma/persoona.
Taidat viitata OJ:n takaa-ajoon. Sitä tuskin tuli kaikilta kanavilta
yhtä aikaa.
Kun asuin Kaliforniassa en muista montaakaan kertaa tuollaista
tapahtuneen. Takaa-ajot joskus pääsivät kahdelle ehkä kolmelle
paikalliselle kanavalle yhtäaikaa, mutta eivät kuitenkaan
uutiskanaville. Mutta näissäkin tapauksissa joka kanava näytti
omaa kuvaansa, ei samaa kuvaa. Yleensä yksi kanava jaksoi pysyä
takaa-ajossa, jos se kesti kauan, mutta muut palasivat normaaliin
ohjelmistoon aika pian.
Sitten taas tapahtuma kuten Michael Jacksonin pidätys taisi olla
kolmella uutiskanavalla yhtä aikaa, jokainen näytti omaa kuvaansa.
Paikallisilla sitä ei näkynyt, paitsi uutislähetyksessä myöhemmin.
Joten aika liioiteltua on sanoa, että joka kanavalta tulee samaa
kuvaa yhtä aikaa. Samaa tapahtumaa voi tullakin muutamalta, mutta
silloinkin puhutaan vain max. 3 uutiskanavaa plus paikalliset
kanavat päälle, joiden määrä riippuu alueesta.
Ja kanaviakin sentään on kertaluokkaa enemmän kuin Suomessa.
--
Mikko Peltoniemi; Film & Video Editor, Avid Technician
Thank you and goodbye.
http://editor.is.dreaming.org
Mikko Peltoniemi
> Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva joulupukki.
> Maksimoidaan voitot ja minimoidaan työpaikat; laitetaan tietokone lukemaan
> viestejä!
Niinpä, niinpä. Hyvää ohjelmaa pitäisi saada, mutta TV-maksua ei
haluta maksaa, eikä mainoksia katsoa. Mitäpä tehdä...
Jari Lehtonen
wrote:
>
>>Uusin esimerkki MTV3:n "huippulaadusta" on tämä puhuva joulupukki.
>>Maksimoidaan voitot ja minimoidaan työpaikat; laitetaan tietokone lukemaan
>>viestejä!
Olivat pukinvirittäjät päässeet oikein nettiuutisiin:
Ääni muutettiin Aku Ankan kimitykseksi
Chatti-pukki joutui kiusan kohteeksi
MTV3:n Puhuva Joulupukki joutui jouluaattona kiusan kohteeksi, kun
chattia seuranneet keksivät palvelusta uusia toiminnallisuuksia, jotka
saadaan päälle tekstiviestin avulla. Suosituimmaksi kiusaksi tuli
pukki-paran äänen muuttaminen Aku Ankan kimitykseksi.
MTV3:n Puhuva Joulupukki -palvelu on välittänyt yökukkujien terveisiä
Joulua odotellessa. Tekstiviesteillä lähetettävät viestit Pukki on
lukenut käyttäen hyväkseen Mikropuhe-puhesyntetisaattoria, jonka
ohjauskomentoja kiusantekijät varhain jouluaattoaamuna uskaliaasti
käyttivät kiusantekoon. Pukki laitettiin muun muassa valittelemaan Aku
Ankka -ääntään ja pyytelemään tontuilta vesilasia avuksi.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=58772
Mika Iisakkila
> Phuyuck 74, sir.
Ja tänäänkin löytyy böndille varteenotettava vaihtoehto -- jos
loistava "Kustaa III" jäi viime talvena katsomatta, nyt voi yrittää
uudelleen, mitä lämpimästi suosittelen. Bondit tulee kumminkin taas
kesällä tai joskus.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Jyri Hakola
> Juuri sinunlaisten (ruma sana) takia, jotka yllyttävät muita
> yrittämään sabotoida ohjelmia, saadaan aikaan vain lisää työtä ja
> katkoksia lähetykseen.
Eihän tuo ole sabotointia vaan syntetisaattoriohjelman ominaisuuksien
hyödyntämistä :-)
Pikemminkin voisi osoittaa sormella maikkaria joka käyttää noinkin
helposti kuluttajan konffattavissa olevaa syntetisaattorisoftaa
viestipalvelunsa pohjana.
Ei luulisi olevan mitään rakettitiedettä koodata pientä välipalikkaa
joka suodattaisi nuo helposti tunnistettavissa olevat ohjausparametrit
pois saapuvien viestien joukosta mutta jos näin alkeellista
tietoturvaparannusta ei viitsitä palveluun tehdä niin sitä niittää mitä
kylvää...
Trent
"Sulevi B. Koho" <no_...@thank.you> kirjoitti viestissä:
> Jouluaaton ohjelmatarjontaa silmäillessä ei voi olla hämmästelemättä
> Maikkarin ohjelmistovalintaa. Aattoillan parhaimpaan katseluaikaan
> rauhaa ja joulutunnelmaa luo koteihin "007 ja Kultainen ase"!
Ruotsin nelonen se vasta joulutunnelmissa oli: sieltä tuli aattoiltana
Uhrilampaat.
Hyvä elokuvahan se on, ei siinä sinänsä mitään...
Pentti Lajunen
Mutta harvinaisen puhkikulunut. Mieluummin katson sitten vaikka
noita Bondeja. Uhrilampaita en siedä nykyisin enää edes viittä
minuuttia ja sentään katsoin sen aikoinaan teatterissakin kahdesti...
Tero P. Mustalahti
> Ei luulisi olevan mitään rakettitiedettä koodata pientä välipalikkaa
> joka suodattaisi nuo helposti tunnistettavissa olevat ohjausparametrit
> pois saapuvien viestien joukosta mutta jos näin alkeellista
> tietoturvaparannusta ei viitsitä palveluun tehdä niin sitä niittää mitä
> kylvää...
Ei kun se nimenomaan olisi rakettitiedettä - nimittäin sellaista
vaatimustasoa, jonka avulla esim. Kiinassa tehtaillaan ilotulitteita
joka kylässä ("Rocket science ain't rocket science" on jo vanha
tiedepiirien sisäpiirivitsi).
Tero P. Mustalahti
Jyri Hakola
> Ei kun se nimenomaan olisi rakettitiedettä - nimittäin sellaista
> vaatimustasoa, jonka avulla esim. Kiinassa tehtaillaan ilotulitteita
> joka kylässä ("Rocket science ain't rocket science" on jo vanha
> tiedepiirien sisäpiirivitsi).
Eikös tuo liene rakettitaidetta ;-)
Mika Pirhonen
>
> > Ei kun se nimenomaan olisi rakettitiedettä - nimittäin sellaista
> > vaatimustasoa, jonka avulla esim. Kiinassa tehtaillaan ilotulitteita
> > joka kylässä ("Rocket science ain't rocket science" on jo vanha
> > tiedepiirien sisäpiirivitsi).
>
> Americas Smartest Kids, jossa eri osavaltioiden lapsinerot kilpailivat
> yleistiedossa. Eräs osanottajista sanoi menevänsä yliopistoon lukemaan
> "rocket scienceä". Onkohan tuollainen koulutusohjelma jossain?
> Jos olisin ollut tuon ohjelman suomentaja, olisin kääntänyt sen:
> "menen yliopistoon ruudinkeksijälinjalle"
Melkoista nasaviisastelua. :)
Mika
--
An interesting (and perhaps apocryphal too) story about the coining of
"LASER" (for "Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation")
is that the initial description of this physical concept was to be
"Light Oscillation by Stimulated Emission of Radiation". - J. Ramanand
Henri Tapani Heinonen
news:r%bGb.27$Y23...@read3.inet.fi...
> esim. "pienempi kuin kolme". Kun ihmiset ovat keksineet tämän, lähettävät
he
Mitäs se "<3" oikein tarkoittaa?
--
Henri Heinonen - filosofian ylioppilas fysiikasta
Jussi Paju
>
> > esim. "pienempi kuin kolme". Kun ihmiset ovat keksineet tämän...
>
> Mitäs se "<3" oikein tarkoittaa?
Käännä päätä 90 astetta oikealle ja käytä mielikuvitusta.
--
Jussi
"Olen ollut havaitsevinani riippuvuutta elämästä.
Ilman sitä kuolisin varmasti."
- Mikael Halminen Duuni.netissä 13.6.2003
Henri Tapani Heinonen
news:84dvc1-...@internetti.org...
> > Mitäs se "<3" oikein tarkoittaa?
> Käännä päätä 90 astetta oikealle ja käytä mielikuvitusta.
Olen yrittänyt, mutta näen vain jonkinlaiset hymyhuulet. Mikä se siis
todellisuudessa on?
Ari Saastamoinen
> Käännä päätä 90 astetta oikealle ja käytä mielikuvitusta.
Miksi oikealle, kun suurin osa hymiöistä "vaatii" pään kääntämistä
vasemmalle? Ja käännän ihan kumpaan vaan suuntaan, niin en keksi
mitään järjellistä merkitystä tuolle - ehkä riipputissit ja
tonttulakki, mutta onko sekään järkevä? (ja varsinkin kun tissit on
aika liki lakin alareunaa - no jos on iso lakki :)
--
Arzka oh3mqu+...@vip.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
Pentti Lajunen
Ari Saastamoinen <oh3mq...@vip.fi> writes:
> Jussi.Paj...@iki.fi (Jussi Paju) writes:
>
> > Käännä päätä 90 astetta oikealle ja käytä mielikuvitusta.
>
> Miksi oikealle, kun suurin osa hymiöistä "vaatii" pään kääntämistä
> vasemmalle?
Koska se on yhtä ratikaalia ja kapinallista, siis cuulia, kuin
top-postaaminen... yo maan! (enkä nyt tarkoita mitään Ylioppilas Larrvantoa)
> Ja käännän ihan kumpaan vaan suuntaan, niin en keksi
> mitään järjellistä merkitystä tuolle - ehkä riipputissit ja
> tonttulakki, mutta onko sekään järkevä?
Oikealle käännettynä voisi olla haarat ja tissit, mutta
tissit on silloin väärin päin. Toinen assosiaatio oli pakarat
ja stondis alkkareissa (ylhäältä päin kuvattuna). Mutta
miksi näistä tulee aina vain pelkkiä rivoja mielleyhtymiä?
Ville 334
"Pentti Lajunen" <plaj...@kosh.hut.fi> kirjoitti viestissä
news:nf7vfnm...@kosh.hut.fi...
> miksi näistä tulee aina vain pelkkiä rivoja mielleyhtymiä?
Minulle tuli mieleen jäätelötötterö, mutta olenkin laihdutuskuurilla.
T: Ville
Mika Pirhonen
>
[<3]
> > Käännä päätä 90 astetta oikealle ja käytä mielikuvitusta.
>
> Miksi oikealle, kun suurin osa hymiöistä "vaatii" pään kääntämistä
> vasemmalle?
E> olisi melko kulmikas sydän. Niskajumppakin on xätätessä paikallaan.
Mika.
Pekka Pahanen
>
> > > Mitäs se "<3" oikein tarkoittaa?
> > Käännä päätä 90 astetta oikealle ja käytä mielikuvitusta.
>
> Olen yrittänyt, mutta näen vain jonkinlaiset hymyhuulet. Mikä se siis
> todellisuudessa on?
>
En ole seurannut TV-chattia enkä siis ole nähnyt millaisissa
asiayhteyksissä tuota hymiötä on käytetty.
Ensimmäisenä tuli merkkiparista mieleen että "perseet olalla"
olisi porukalla joka tuollaisella viestillä haluaa omasta
sen hetkisestä tilanteestaaan kavereitaan informoida, ja haluaa
varmistaa että se menee myös TV-sensuurista läpi.