Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

www.claraffa.de

0 views
Skip to first unread message

Redaktion

unread,
Aug 1, 1999, 3:00:00 AM8/1/99
to
www.claraffa.de

Kennt ihr schon Claraffa ?

Claraffa ist neu überarbeitet und ist nun eine Chatumgebung
für den AOL Instant Messenger und ICQ. Man kann dort in
einer Gallerie über Fotos und Profile Leute kennenlernen.
Dazu kommt eine Menge Unterhaltung. Am besten schaut
ihr einfach mal bei Claraffa rein.

www.claraffa.de

Lernt die Leute kennen mit denen ihr chatten könnt !
Wir haben das Profil von Dieter Zurwehme !

Michael Hoffmann

unread,
Aug 1, 1999, 3:00:00 AM8/1/99
to

Redaktion schrieb in Nachricht <7o10c4$1o$1...@news02.btx.dtag.de>...
Wow, toller Name...

>Kennt ihr schon Claraffa ?


Nein!

>Claraffa ist neu überarbeitet und ist nun eine Chatumgebung
>für den AOL Instant Messenger und ICQ.

Boah!

Für Die Konkurrenz von T-Offline oder wem auch immer gibt´s das nicht?

>Man kann dort in
>einer Gallerie über Fotos und Profile Leute kennenlernen.


Ich kann die Leute sogar über Newsgroups und Online-Spiele kennenlernen.
:-)

>Dazu kommt eine Menge Unterhaltung.

<loriot>
Ach.
</loriot>

>Am besten schaut
>ihr einfach mal bei Claraffa rein.


Bin ich pervers?

>Lernt die Leute kennen mit denen ihr chatten könnt !


Hab ich doch schon, sonst würde ich ja nicht mit ihnen chatten. 8-)

>Wir haben das Profil von Dieter Zurwehme !

Ich habe das Profil von Maruni!

Gruß Michi

«
--
Vorsicht Mac-User:
Der Adam-und-Eva-Virus beißt ein Stück aus Ihrem Apple.
Maruni World - nur echt auf http://www.skullbyte.de/

Michael Hoffmann

unread,
Aug 1, 1999, 3:00:00 AM8/1/99
to

Joern P. Meier schrieb in Nachricht <7o1rfl$dnk$1...@public.ndh.net>...

>On Sun, 1 Aug 1999 11:52:03 +0200, Michael Hoffmann wrote:
>
>>
>>Ich kann die Leute sogar über Newsgroups und Online-Spiele
>>kennenlernen.
>>:-)
>
>Gerüchten zufolge kann man die Leute sogar im Real Life (!)
>kennenlernen... aber davon weiß ich natürlich nichts. ;)


Real Life? Was ist das, ein 3D-Shooter? %-)

Heiko Abel

unread,
Aug 2, 1999, 3:00:00 AM8/2/99
to
"Joern P. Meier" wrote:
>
> On Sun, 1 Aug 1999 11:52:03 +0200, Michael Hoffmann wrote:
>
> >>Man kann dort in
> >>einer Gallerie über Fotos und Profile Leute kennenlernen.
> >
> >Ich kann die Leute sogar über Newsgroups und Online-Spiele kennenlernen.
> >:-)
>
> Gerüchten zufolge kann man die Leute sogar im Real Life (!)
> kennenlernen... aber davon weiß ich natürlich nichts. ;)
>

Ahm... wo kommt das >Re< in dieser Mitteilung her??
Wird mein Newsfeed wieder bröckelig?
Werde ich ausgeschlossen?
Bin ich ALLEIN??!

Wsus,

Heiko, wunderbar wie immer, zitternd...

--
E.w.,f.i.v.P.d."o.W.i.O.d.c.S.v.d.a.f.b."[tm]
Gründer der "Initiative für min. o,5 Promille im Usenet"[tm]
Gründer der "Initiative gegen abwesende Götter"[tm]
Gründer der "IOnitiative für längere SIG im Usenet"[tm]
Träger diverser Orden und Ehrenzeichen

Arndt Kurek

unread,
Aug 4, 1999, 3:00:00 AM8/4/99
to
Michael Hoffmann wrote:
>
> Redaktion schrieb in Nachricht <7o10c4$1o$1...@news02.btx.dtag.de>...
> Wow, toller Name...

Hmmm.

Ein Grieche?



> >Kennt ihr schon Claraffa ?
>
> Nein!

Ich auch nicht, ehrlich gesagt.


> >Man kann dort in
> >einer Gallerie über Fotos und Profile Leute kennenlernen.
>
> Ich kann die Leute sogar über Newsgroups und Online-Spiele kennenlernen.
> :-)

In echt jetzt? 8-o Boah, ey...

> >Dazu kommt eine Menge Unterhaltung.
>
> <loriot>
> Ach.
> </loriot>

Gegen Aufpreis auch entnehmbar...

> >Am besten schaut
> >ihr einfach mal bei Claraffa rein.
>
> Bin ich pervers?

Soll ich das jetzt wirlkich beantworten?



> >Lernt die Leute kennen mit denen ihr chatten könnt !
>
> Hab ich doch schon, sonst würde ich ja nicht mit ihnen chatten. 8-)

Echt jetzt...? Gut, ein Test....was ist meine Lieblingsfarbe?


> >Wir haben das Profil von Dieter Zurwehme !
>
> Ich habe das Profil von Maruni!

Ich habe ein wahnsinnig gutaussehendes Profil, bin von vorne aber auch
nicht haesslich...

Bdd,

Arn"Und mein Reifenprofil erst..."dt

--
Der "Oberste Mathematiker im Orden der dunklen Seite von d.a.f.b."
-=(*)=-
Mitglied der "Initiative fuer mindestens 0,5 Promille im Usenet"
Gott des "Obersten Widersprechers i.O.d.c.S.v.d.a.f.b.[tm]"

Arndt Kurek

unread,
Aug 4, 1999, 3:00:00 AM8/4/99
to
Heiko Abel wrote:

> Ahm... wo kommt das >Re< in dieser Mitteilung her??
> Wird mein Newsfeed wieder bröckelig?
> Werde ich ausgeschlossen?
> Bin ich ALLEIN??!

Und wieso zum Teufel hattest Du das Posting schon am Montag? Wir haben
doch denselben Newsfeed? Und ueberhaupt, wieso konntest Du am Montag
zwar posten, Dich aber nicht zum Stammtisch aufraffen? Bist Du jetzt
endgueltig digitalisiert?

Bdd,

Arndt

Andreas Loch

unread,
Aug 4, 1999, 3:00:00 AM8/4/99
to
On Wed, 04 Aug 1999 14:41:00 +0200, Arndt Kurek wrote:

>Und wieso zum Teufel hattest Du das Posting schon am Montag?

Heiko ist unterbewusst privilegiert.

>Wir haben doch denselben Newsfeed?

Jein.

>Und ueberhaupt, wieso konntest Du am Montag zwar posten, Dich aber
>nicht zum Stammtisch aufraffen?

Ja.

>Bist Du jetzt endgueltig digitalisiert?

Nein, Heiko surft jetzt hier im Cyberspace.

HTH

Andreas
--
http://anchedo.home.pages.de/ Ein besonders düsteres Posting des
"Obersten Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Inhaber des "Ordens für außer*orden*tliche Tätigkeiten" [*]
Träger des "Multiversalitätsabzeichens in Bronze" [<M>]

Andreas Loch

unread,
Aug 4, 1999, 3:00:00 AM8/4/99
to
On Mon, 02 Aug 1999 14:09:53 +0200, Heiko Abel wrote:

>Ahm... wo kommt das >Re< in dieser Mitteilung her??

Direkt aus dem Newsfeed.

>Wird mein Newsfeed wieder bröckelig?

<newsfeed>
*brösel*
*bröckel*
</newsfeed>

Entscheide selbst!

>Werde ich ausgeschlossen?

Willst Du das wirklich wissen?

>Bin ich ALLEIN??!

[ ] Die Antwort würdest Du leicht verkraften. Darum sage ich es Dir.

>Heiko, wunderbar wie immer, zitternd...

Andreas, schwitzend wie selten

Andreas Loch

unread,
Aug 4, 1999, 3:00:00 AM8/4/99
to
On Wed, 04 Aug 1999 14:37:30 +0200, Arndt Kurek wrote:

>>Redaktion schrieb in Nachricht <7o10c4$1o$1...@news02.btx.dtag.de>...
>>Wow, toller Name...
>

>Ein Grieche?

Engländer, so wie "destination" oder "mutation".

>>>Kennt ihr schon Claraffa ?
>>
>> Nein!
>
>Ich auch nicht, ehrlich gesagt.

AOL. Wollen wir jetzt einen Club gründen?

>>Ich kann die Leute sogar über Newsgroups und Online-Spiele
>>kennenlernen.

Wie, wo? So richtig im Internet?

>>Bin ich pervers?
>
>Soll ich das jetzt wirlkich beantworten?

Ja, bitte.



>>>Lernt die Leute kennen mit denen ihr chatten könnt !
>>
>>Hab ich doch schon, sonst würde ich ja nicht mit ihnen chatten. 8-)
>
>Echt jetzt...?

Nö.

>Gut, ein Test....was ist meine Lieblingsfarbe?

Bunt.
Was habe ich gewonnen?

Andreas

Stefan Magerstedt

unread,
Aug 5, 1999, 3:00:00 AM8/5/99
to
Hey Heiko!

[...]
> Bin ich ALLEIN??!

Also, um diese Frage zu beantworten, muß ich leider ein wenig ins
philosophische abrutschen... Aber vielleicht sollte ich Dir auch einfach
nur ein gutes Buch dazu empfehlen, ein SciFi-Buch mit dem Namen "Die
Neue Zivilisation" (Autor habe ich jetzt gerade vergessen). Danach gehst
Du mit anderen Augen durch die Welt, denn ihr seid alle gar nicht real
und ich bin sowieso ganz alleine auf der Welt und ihr seid GAR NICHT DA!

Aber...

Wem schreibe ich das eigentlich ? %)

Stefan, auf einen neuen Thread wartend... (von wem eigentlich?)

--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Ingenieur-Informatiker-HP: http://inginf.home.pages.de
* ICQ 7486288 *


Arndt Kurek

unread,
Aug 5, 1999, 3:00:00 AM8/5/99
to
Andreas Loch wrote:
>
> On Wed, 04 Aug 1999 14:41:00 +0200, Arndt Kurek wrote:
>
> >Und wieso zum Teufel hattest Du das Posting schon am Montag?
>
> Heiko ist unterbewusst privilegiert.
>
> >Wir haben doch denselben Newsfeed?
>
> Jein.

Doch.

> >Und ueberhaupt, wieso konntest Du am Montag zwar posten, Dich aber
> >nicht zum Stammtisch aufraffen?
>
> Ja.

Nehmen sie das eventuell zurück?



> >Bist Du jetzt endgueltig digitalisiert?
>
> Nein, Heiko surft jetzt hier im Cyberspace.

Dann ruf schon mal die Cyber-DLRG, der kann naemlich nicht schwimmen!

Arndt Kurek

unread,
Aug 5, 1999, 3:00:00 AM8/5/99
to
Andreas Loch wrote:
>
> On Wed, 04 Aug 1999 14:37:30 +0200, Arndt Kurek wrote:
>
> >>Redaktion schrieb in Nachricht <7o10c4$1o$1...@news02.btx.dtag.de>...
> >>Wow, toller Name...
> >
> >Ein Grieche?
>
> Engländer, so wie "destination" oder "mutation".

War aber gross geschrieben...



> >>>Kennt ihr schon Claraffa ?
> >>
> >> Nein!
> >
> >Ich auch nicht, ehrlich gesagt.
>
> AOL. Wollen wir jetzt einen Club gründen?

Klar! Namensvorschlag?



> >>Bin ich pervers?
> >
> >Soll ich das jetzt wirlkich beantworten?
>
> Ja, bitte.

Ja, bitte pervers oder ja, bitte antworten?

> >>>Lernt die Leute kennen mit denen ihr chatten könnt !
> >>Hab ich doch schon, sonst würde ich ja nicht mit ihnen chatten. 8-)
> >Echt jetzt...?
> Nö.

Dacht ich mir doch.

> >Gut, ein Test....was ist meine Lieblingsfarbe?
>
> Bunt.
> Was habe ich gewonnen?

So viele Wohnwagen wie Du tragen kannst. Davon wird einer fuer
Orthographiemaengel abgezogen!

Andreas Loch

unread,
Aug 5, 1999, 3:00:00 AM8/5/99
to
On Thu, 05 Aug 1999 14:34:06 +0200, Arndt Kurek wrote:

>>>Wir haben doch denselben Newsfeed?
>>Jein.
>Doch.

Hm, jein.

>>>Und ueberhaupt, wieso konntest Du am Montag zwar posten, Dich aber
>>>nicht zum Stammtisch aufraffen?
>>Ja.
>Nehmen sie das eventuell zurück?

Nein danke, das hatten wir schon. Warum sollten wir es zurück haben
wollen?



>>Nein, Heiko surft jetzt hier im Cyberspace.
>Dann ruf schon mal die Cyber-DLRG, der kann naemlich nicht schwimmen!

Wenn er beim Suffkurs richtig aufgepasst hat, dann wird auch nur die
Kehle nass.

Andreas Loch

unread,
Aug 5, 1999, 3:00:00 AM8/5/99
to
On Thu, 05 Aug 1999 14:38:25 +0200, Arndt Kurek wrote:

>>>>Redaktion schrieb in Nachricht <7o10c4$1o$1...@news02.btx.dtag.de>...
>>>>Wow, toller Name...
>>>Ein Grieche?
>>Engländer, so wie "destination" oder "mutation".
>War aber gross geschrieben...

Es stand ja auch am Satzanfang.

>>>>>Kennt ihr schon Claraffa ?
>>>>Nein!
>>>Ich auch nicht, ehrlich gesagt.
>>AOL. Wollen wir jetzt einen Club gründen?
>Klar! Namensvorschlag?

"Club unwissender d.a.f.b.ler"?

>>>>Bin ich pervers?
>>>Soll ich das jetzt wirlkich beantworten?
>>Ja, bitte.
>Ja, bitte pervers oder ja, bitte antworten?

Also antworten muss nicht unbedingt sein ...

>>>Echt jetzt...?
>>Nö.
>Dacht ich mir doch.

Da bin ich anderer Meinung.

>>Bunt.
>>Was habe ich gewonnen?
>So viele Wohnwagen wie Du tragen kannst.

Schade, dann krieg ich ja nur vier Stück. Ich hätte mir eigentlich
mehr erwartet.

>Davon wird einer fuer Orthographiemaengel abgezogen!

WAS??!!!!! (ein Pratchett für mich :)
Ist Deine Lieblingsfarbe also nicht bunt, sondern Bund? Oder gar
Band, rund oder Rand?

Heiko Abel

unread,
Aug 5, 1999, 3:00:00 AM8/5/99
to
Arndt Kurek wrote:
>
> Heiko Abel wrote:
>
> > Ahm... wo kommt das >Re< in dieser Mitteilung her??
> > Wird mein Newsfeed wieder bröckelig?
> > Werde ich ausgeschlossen?
> > Bin ich ALLEIN??!
>
> Und wieso zum Teufel hattest Du das Posting schon am Montag? Wir haben
> doch denselben Newsfeed? Und ueberhaupt, wieso konntest Du am Montag
> zwar posten, Dich aber nicht zum Stammtisch aufraffen? Bist Du jetzt
> endgueltig digitalisiert?
>
···· ·- ·-·· ·-·· --- | ·- ·-· -· -·· - | | -· ···- | ···· ·- ··· - |
·-- --- ···· ·-·· |·-· · -·-· ···· - |......... äh, Hallo Mein Gott, du
hast wohl recht. Jedoch dachte ich, es wär eh keiner da, am Montag werde
ich wieder erscheinen :)
Wsus,

Heiko, wunderbar wie immer

--
E.w.,f.i.v.P.d."o.W.i.O.d.c.S.v.d.a.f.b."[tm]
Gründer der "Initiative für min. o,5 Promille im Usenet"[tm]

Gründer der "Initiative gegen abwesende Götter"[tm] oder so
Gründer der "Initiative für längere SIG im Usenet"[tm]

Heiko Abel

unread,
Aug 7, 1999, 3:00:00 AM8/7/99
to
Irgendwer muss dies geschrieben haben:

> > Bin ich ALLEIN??!
>
> Also, um diese Frage zu beantworten, muß ich leider ein wenig ins
> philosophische abrutschen... Aber vielleicht sollte ich Dir auch einfach
> nur ein gutes Buch dazu empfehlen, ein SciFi-Buch mit dem Namen "Die
> Neue Zivilisation" (Autor habe ich jetzt gerade vergessen). Danach gehst
> Du mit anderen Augen durch die Welt, denn ihr seid alle gar nicht real
> und ich bin sowieso ganz alleine auf der Welt und ihr seid GAR NICHT DA!

Eigentlich sollten wir davon ausgehen, das du dich damit aktiv aus einer
dimension entfernt hast, was unter §243 der allgemeinen Multiversalen
Ordnung "schwerwiegende Realitätsbeugung" festgehalten ist.
1.) Du hast diese Dimension sofort zu restaurieren
2.) Deinen Selbstgeschaffenen Kosmos wieder zu entfernen
3.) Sofort jegliche aktive ignoranz der realen realitäten zu unterlassen
4.) ein Strafgeld von 4500 Euronzen an den "dimensionalen allgemeinen
Grenzverein" (dag°) zu überweisen für die Opfer geschädigter
Dimensionen.
> Aber...

Nix Aber. Tun.

> Wem schreibe ich das eigentlich ? %)
>
> Stefan, auf einen neuen Thread wartend... (von wem eigentlich?)


Wsus,

Heiko, garnicht da, aber dazustellend und auch wartend

--
E.w.,f.i.v.P.d."o.W.i.O.d.c.S.v.d.a.f.b."[tm]
Gründer der "Initiative für min. o,5 Promille im Usenet"[tm]
Gründer der "Initiative gegen abwesende Götter"[tm]

Gründer der "IOnitiative für längere SIG im Usenet"[tm]

Stefan Magerstedt

unread,
Aug 8, 1999, 3:00:00 AM8/8/99
to
Hey Heiko!

> Irgendwer muss dies geschrieben haben:

Hmmm... Wer ?

> > > Bin ich ALLEIN??!
> >
> > Also, um diese Frage zu beantworten, muß ich leider ein wenig ins
> > philosophische abrutschen... Aber vielleicht sollte ich Dir auch einfach
> > nur ein gutes Buch dazu empfehlen, ein SciFi-Buch mit dem Namen "Die
> > Neue Zivilisation" (Autor habe ich jetzt gerade vergessen). Danach gehst
> > Du mit anderen Augen durch die Welt, denn ihr seid alle gar nicht real
> > und ich bin sowieso ganz alleine auf der Welt und ihr seid GAR NICHT DA!
>
> Eigentlich sollten wir davon ausgehen, das du dich damit aktiv aus einer
> dimension entfernt hast, was unter §243 der allgemeinen Multiversalen
> Ordnung "schwerwiegende Realitätsbeugung" festgehalten ist.

Oops.
*verkriech*
*nachles*

Es erscheint mir wirklich fast so als ob Du Recht hast...

> 1.) Du hast diese Dimension sofort zu restaurieren

Puhhh.... Das ist aber eine schwere Aufgabe. Kannst Du mir mal eben
Deinen hyperdimensionalen Schraubenschlüssel leihen? Ach ja, und was
macht eigentlich Dein Flux-Kompensator? Ist der wieder stabil? Seit dem
letztem Unfall glaube ich, daß die Haupt-Zeit-Linie einen fetten Fehler
bekommen hat, die Sonne wird andauernd dunkel!

> 2.) Deinen Selbstgeschaffenen Kosmos wieder zu entfernen

Och, kann ich den nicht einfach woandershintun? Wäre doch viel lustiger,
also, ich verpacke ihn nun in meine interdimensionale Schatzkiste
(*knarz* *reinwerf* *knarz* *klick-klack*) und schiebe ihn unter mein
Bett als Erinnerung, okay? (*schleif*)

> 3.) Sofort jegliche aktive ignoranz der realen realitäten zu unterlassen

Hmmm... Langsam aber sicher glaube ich gar nicht mehr so sehr daran, daß
Du mir das überhaupt Befehlen darfst... Hmmm... Aber gut, gut, gut, ich
laß es ja auch sein...
<Selbstsprech-Fluester-Mode>
Zumindest für kurze Zeit...
</Selbstsprech-Fluester-Mode>

> 4.) ein Strafgeld von 4500 Euronzen an den "dimensionalen allgemeinen
> Grenzverein" (dag°) zu überweisen für die Opfer geschädigter
> Dimensionen.

*kritzel*

*patsch*

> > Aber...
> Nix Aber. Tun.

Aber wenn...

> > Wem schreibe ich das eigentlich ? %)
> > Stefan, auf einen neuen Thread wartend... (von wem eigentlich?)

> Heiko, garnicht da, aber dazustellend und auch wartend

Stefan, Ausschau haltend, ob da noch wer kommt und mitwartet ?

Andreas Loch

unread,
Aug 8, 1999, 3:00:00 AM8/8/99
to
On Sun, 08 Aug 1999 15:31:46 +0200, Stefan Magerstedt wrote:

>Es erscheint mir wirklich fast so als ob Du Recht hast...

Das habe ich immer.

>> 1.) Du hast diese Dimension sofort zu restaurieren
>
>Puhhh.... Das ist aber eine schwere Aufgabe.

Ach was, ich habe erst gestern ein ganzes Multiversum wieder
zusammengepappt, nachdem es mir bei meinen Experimenten kaputtging.

>Kannst Du mir mal eben Deinen hyperdimensionalen Schraubenschlüssel
>leihen?

Hier, bitte. Aber wat willste denn damit?

>Ach ja, und was macht eigentlich Dein Flux-Kompensator? Ist der
>wieder stabil?

Also gestern hat er noch ganz flux kompensiert.

>Seit dem letztem Unfall glaube ich, daß die Haupt-Zeit-Linie einen
>fetten Fehler bekommen hat, die Sonne wird andauernd dunkel!

Ups! Wenn es andauernd dunkel wird, dann ist es aber noch immer
relativ hell, oder? Aber irgendwann müsste der Punkt maximaler
Dunkelheit erreicht werden, ab dem es eben nicht mehr dunkel wird.

>> 2.) Deinen Selbstgeschaffenen Kosmos wieder zu entfernen
>
>Och, kann ich den nicht einfach woandershintun? Wäre doch viel lustiger,
>also, ich verpacke ihn nun in meine interdimensionale Schatzkiste
>(*knarz* *reinwerf* *knarz* *klick-klack*) und schiebe ihn unter mein
>Bett als Erinnerung, okay? (*schleif*)

Geht auch, das war die in der 9. Dimension angedeutete Alternative.

>> 3.) Sofort jegliche aktive ignoranz der realen realitäten zu unterlassen
>
>Hmmm... Langsam aber sicher glaube ich gar nicht mehr so sehr daran, daß
>Du mir das überhaupt Befehlen darfst...

Mach' ich auch nicht, ich zitiere nur aus §243 der allgemeinen
Multiversalen Ordnung "schwerwiegende Realitätsbeugung".

>> 4.) ein Strafgeld von 4500 Euronzen an den "dimensionalen allgemeinen
>> Grenzverein" (dag°) zu überweisen für die Opfer geschädigter
>> Dimensionen.
>
>*kritzel*

Brav. *streichel* *knochenhinwerf*

>Stefan, Ausschau haltend, ob da noch wer kommt und mitwartet ?

*mitwart*

Stefan Magerstedt

unread,
Aug 9, 1999, 3:00:00 AM8/9/99
to
Hey Andreas!

> >> 1.) Du hast diese Dimension sofort zu restaurieren
> >Puhhh.... Das ist aber eine schwere Aufgabe.
> Ach was, ich habe erst gestern ein ganzes Multiversum wieder
> zusammengepappt, nachdem es mir bei meinen Experimenten kaputtging.

Nein, das meinte ich nicht. Ich bin immer so vergesslich...

> >Kannst Du mir mal eben Deinen hyperdimensionalen Schraubenschlüssel
> >leihen?
> Hier, bitte. Aber wat willste denn damit?

Ihn Dir ueber den Schaedel ziehen.... Aehhh...
*knarz*
Schon gut, hier isser wieder. *werf*

> >> 4.) ein Strafgeld von 4500 Euronzen an den "dimensionalen allgemeinen
> >> Grenzverein" (dag°) zu überweisen für die Opfer geschädigter
> >> Dimensionen.
> >
> >*kritzel*
>
> Brav. *streichel* *knochenhinwerf*

*bell*
*schwanzwedel* (Den Jugendfreien, tsk, was ihr wieder denkt...)
*hechel*

> >Stefan, Ausschau haltend, ob da noch wer kommt und mitwartet ?
> *mitwart*

Nicht Du!

Stefan

--
Bitte lesen sie nicht diesen Satz bis zum Ende!

Andreas Loch

unread,
Aug 9, 1999, 3:00:00 AM8/9/99
to
On Mon, 09 Aug 1999 16:18:55 +0200, Stefan Magerstedt wrote:

>Nein, das meinte ich nicht. Ich bin immer so vergesslich...

Das macht doch nichts. Einfach immer viel Knoblauch essen, das
verhindert völlige Verkalkung.

[hyperdimensionaler Schraubenschlüssel]


>>Aber wat willste denn damit?
>Ihn Dir ueber den Schaedel ziehen.... Aehhh...
>*knarz*

*aua*

>Schon gut, hier isser wieder.

Na gib' schon her!

>*werf*

Hey, was soll das denn?

>>Brav. *streichel* *knochenhinwerf*
>*bell*
>*schwanzwedel* (Den Jugendfreien, tsk, was ihr wieder denkt...)
>*hechel*

Nein, mehr gibt's nicht.
Jetzt kriegst Du erstmal Dein Flohpuder ...

>>>... ob da noch wer kommt und mitwartet ?
>>*mitwart*
>Nicht Du!

Och, warum denn nicht? :(

Arndt Kurek

unread,
Aug 11, 1999, 3:00:00 AM8/11/99
to
Andreas Loch wrote:
>
> On Thu, 05 Aug 1999 14:34:06 +0200, Arndt Kurek wrote:
>
> >>>Wir haben doch denselben Newsfeed?
> >>Jein.
> >Doch.
> Hm, jein.

Aber sicher doch!

> >>>Und ueberhaupt, wieso konntest Du am Montag zwar posten, Dich aber
> >>>nicht zum Stammtisch aufraffen?

> >>Ja.
> >Nehmen sie das eventuell zurück?
> Nein danke, das hatten wir schon. Warum sollten wir es zurück haben
> wollen?

War es denn etwa nichts wert?

> >>Nein, Heiko surft jetzt hier im Cyberspace.
> >Dann ruf schon mal die Cyber-DLRG, der kann naemlich nicht schwimmen!
> Wenn er beim Suffkurs richtig aufgepasst hat, dann wird auch nur die
> Kehle nass.

Dafuer haette er aber am Montag beim Stammtisch sein muessen...

Arndt Kurek

unread,
Aug 11, 1999, 3:00:00 AM8/11/99
to
Andreas Loch wrote:
>
> On Thu, 05 Aug 1999 14:38:25 +0200, Arndt Kurek wrote:
>
> >>>>Redaktion schrieb in Nachricht <7o10c4$1o$1...@news02.btx.dtag.de>...
> >>>>Wow, toller Name...
> >>>Ein Grieche?
> >>Engländer, so wie "destination" oder "mutation".
> >War aber gross geschrieben...
>
> Es stand ja auch am Satzanfang.

Multiversal gesehen stand es in der Mitte!

> >>>>>Kennt ihr schon Claraffa ?
> >>>>Nein!
> >>>Ich auch nicht, ehrlich gesagt.
> >>AOL. Wollen wir jetzt einen Club gründen?
> >Klar! Namensvorschlag?
>
> "Club unwissender d.a.f.b.ler"?

Hmm...zur Not...

>
> >>>Echt jetzt...?
> >>Nö.
> >Dacht ich mir doch.
>
> Da bin ich anderer Meinung.

Ich auch.

> >>Bunt.
> >>Was habe ich gewonnen?
> >So viele Wohnwagen wie Du tragen kannst.
> Schade, dann krieg ich ja nur vier Stück. Ich hätte mir eigentlich
> mehr erwartet.

Tja...wer sein Body nicht buildet zur rechten Zeit, der muss selbst
sehen, wo er bleibt.

> >Davon wird einer fuer Orthographiemaengel abgezogen!
>
> WAS??!!!!! (ein Pratchett für mich :)
> Ist Deine Lieblingsfarbe also nicht bunt, sondern Bund? Oder gar
> Band, rund oder Rand?

Genau. Bund, oder auch steingrau-oliv, wie es so schoen heisst...

Andreas Loch

unread,
Aug 11, 1999, 3:00:00 AM8/11/99
to
On Wed, 11 Aug 1999 16:59:48 +0200, Arndt Kurek wrote:

>>>War aber gross geschrieben...
>>Es stand ja auch am Satzanfang.
>Multiversal gesehen stand es in der Mitte!

Das ist wahr, aber davon wusste ja der Schreiber nichts.

>>>>Wollen wir jetzt einen Club gründen?
>>>Klar! Namensvorschlag?
>>"Club unwissender d.a.f.b.ler"?
>Hmm...zur Not...

Ja, "Club ...zur Not..." gefällt mir wesentlich besser.

>>>>>Echt jetzt...?
>>>>Nö.
>>>Dacht ich mir doch.
>>Da bin ich anderer Meinung.
>Ich auch.

Das sehe ich nicht so.

>Tja...wer sein Body nicht buildet zur rechten Zeit, der muss selbst
>sehen, wo er bleibt.

Reicht es denn nicht, wenn man sich viel auf seinen Body einbuildet?

>>Ist Deine Lieblingsfarbe also nicht bunt, sondern Bund?
>

>Genau. Bund, oder auch steingrau-oliv, wie es so schoen heisst...

Vielleicht ist Deine Lieblingsfarbe aber auch B.U.N.D., also eher in
Richtung grün?

Andreas Loch

unread,
Aug 11, 1999, 3:00:00 AM8/11/99
to
On Wed, 11 Aug 1999 16:54:58 +0200, Arndt Kurek wrote:

>>>>Jein.
>>>Doch.
>>Hm, jein.
>Aber sicher doch!

Naja, jein.

>>>>Ja.
>>>Nehmen sie das eventuell zurück?
>>Nein danke, das hatten wir schon. Warum sollten wir es zurück haben
>>wollen?
>War es denn etwa nichts wert?

Es ist noch neuwertig.

>>>>Nein, Heiko surft jetzt hier im Cyberspace.
>>>Dann ruf schon mal die Cyber-DLRG, der kann naemlich nicht schwimmen!
>>Wenn er beim Suffkurs richtig aufgepasst hat, dann wird auch nur die
>>Kehle nass.
>Dafuer haette er aber am Montag beim Stammtisch sein muessen...

Das konnte er nicht, da die unterbewusste "Initiative für 0,0
Promille im USENET" [tm] dem entgegenwirkte. Sie hatte die schlimme
Vorahnung, dass Heiko sich nach dem Saufgelage ins Usenet wagen
würde ...

Arndt Kurek

unread,
Aug 24, 1999, 3:00:00 AM8/24/99
to

> >>>>Wollen wir jetzt einen Club gründen?
> >>>Klar! Namensvorschlag?
> >>"Club unwissender d.a.f.b.ler"?
> >Hmm...zur Not...
>
> Ja, "Club ...zur Not..." gefällt mir wesentlich besser.

Gut!
Dann betrachten wir ihn als gegruendet?

> >>Ist Deine Lieblingsfarbe also nicht bunt, sondern Bund?
> >
> >Genau. Bund, oder auch steingrau-oliv, wie es so schoen heisst...
>
> Vielleicht ist Deine Lieblingsfarbe aber auch B.U.N.D., also eher in
> Richtung grün?

<clancy>

Damn treehuggers...

</clancy>

Andreas Loch

unread,
Aug 24, 1999, 3:00:00 AM8/24/99
to
On Tue, 24 Aug 1999 12:26:03 +0200, Arndt Kurek wrote:

>>>>"Club unwissender d.a.f.b.ler"?
>>>Hmm...zur Not...
>>Ja, "Club ...zur Not..." gefällt mir wesentlich besser.
>

>Dann betrachten wir ihn als gegruendet?

Ja.

Hiermit wird die Gründung vom

"Club ...zur Not..." [tm]

offiziell verkündet. Gründungsmitglieder sind Michael Hoffmann durch
seine Aussage <7o15l2$d86$1...@news.citykom.de>, Arndt Kurek wegen
seiner Antwort <37A8340A...@kurek.de> und Andreas Loch aufgrund
seines Follow-Ups <7oa65l$vdn$1...@news00.btx.dtag.de>.

Mitglieder dieses Clubs zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie
"Claraffa" nicht kennen. Jeder, der "Claraffa" nicht kennt, darf eine
Mitgliedschaft beantragen. Über die Aufnahme der Anwärter entscheiden
die Gründungsmitglieder. Sollte allerdings keine Entscheidung gefällt
werden, so gilt diese als getroffen. %)

Clubmitglieder dürfen und sollten ihre Mitgliedschaft durch eine ent-
sprechende Signatur voller Stolz zeigen.


*säg* *schraub* *feil* -> Sig-bauvorhaben beendet

Andreas
--
http://anchedo.home.pages.de/ Ein besonders düsteres Posting des

"Obersteren Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
[<M>] Gründungsmitglied im "Club ...zur Not..." [tm] [*]

Stefan Magerstedt; ;

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to
Andreas Loch wrote:

> "Club ...zur Not..." [tm]
[...]


> Jeder, der "Claraffa" nicht kennt, darf eine
> Mitgliedschaft beantragen. Über die Aufnahme der Anwärter entscheiden
> die Gründungsmitglieder.

Hiermit beantrage ich Aufnahme in den "Club ...zur Not..." [tm] als
erstes Neumitglied, da ich auch nicht weiss, wer oder was Claraffa ist.

Stefan

--
Sig geklaut!

Michael Hoffmann

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to

Andreas Loch schrieb in Nachricht <7pus7u$7rg$1...@news05.btx.dtag.de>...

>
> Hiermit wird die Gründung vom
>
> "Club ...zur Not..." [tm]
>
>offiziell verkündet. Gründungsmitglieder sind Michael Hoffmann durch
>seine Aussage <7o15l2$d86$1...@news.citykom.de>, Arndt Kurek wegen
>seiner Antwort <37A8340A...@kurek.de> und Andreas Loch aufgrund
>seines Follow-Ups <7oa65l$vdn$1...@news00.btx.dtag.de>.


Ql.

>Mitglieder dieses Clubs zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie

>"Claraffa" nicht kennen. Jeder, der "Claraffa" nicht kennt, darf eine
>Mitgliedschaft beantragen.

Ich werde ein paar Insiderwitze draus basteln. :-)

Gruß Michi


Arndt Kurek

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to
Andreas Loch wrote:
>
> On Tue, 24 Aug 1999 12:26:03 +0200, Arndt Kurek wrote:
>
> >>>>"Club unwissender d.a.f.b.ler"?
> >>>Hmm...zur Not...
> >>Ja, "Club ...zur Not..." gefällt mir wesentlich besser.
> >
> >Dann betrachten wir ihn als gegruendet?
>
> Ja.

Wunderbar. Schoener Gruendungstext...

> Clubmitglieder dürfen und sollten ihre Mitgliedschaft durch eine ent-
> sprechende Signatur voller Stolz zeigen.
>
> *säg* *schraub* *feil* -> Sig-bauvorhaben beendet


Hmm...Da muss ich doch gleich...

*säg* *bohr* ratter*

<Erzaehlerstimme>

"Dir fehlt Holz!"

</Erzaehlerstimme>

Mist... *holzfaellerausbild* *holzfaellerarbeitenschick*

<Erzaehlerstimme>

"Eine .signature wurde errichtet."

</Erzaehlerstimme>

*freu*

Bdd,

Arndt

--
Der "Oberste Mathematiker im Orden der dunklen Seite von d.a.f.b."
-=(*)=-
Mitglied der "Initiative fuer mindestens 0,5 Promille im Usenet"

Gründungsmitglied im "Club ...zur Not..." [tm] und Gottheit.

Andreas Loch

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to
On Wed, 25 Aug 1999 15:23:22 +0200, Michael Hoffmann wrote:

>> "Club ...zur Not..." [tm]
>
>Ql.

Sogar Mega-Ql. :)

>Ich werde ein paar Insiderwitze draus basteln. :-)

Erstmal Sig-basteln, das muss schon sein!

Andreas
--
http://anchedo.home.pages.de/ Ein besonders düsteres Posting des
"Obersteren Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]

[<M>] Gründungsmitglied im "Club ...zur Not..." [tm] [*]

Andreas Loch

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to
On Wed, 25 Aug 1999 10:04:25 +0200, Stefan Magerstedt; ; wrote:
---------------------------------------------------> ^^^ Huch!

>Hiermit beantrage ich Aufnahme in den "Club ...zur Not..." [tm] als
>erstes Neumitglied, da ich auch nicht weiss, wer oder was Claraffa
>ist.

Von mir aus darfst Du Dich jetzt als Clubmitglied betrachten und den
Clubnamen würdevoll in Deiner Signatur tragen. Pass aber bitte auf,
dass er Dir nicht wieder mitsamt Sig geklaut wird. ;)

Michael Hoffmann

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to

Andreas Loch schrieb in Nachricht <7q0v56$vg0$2...@news00.btx.dtag.de>...

>On Wed, 25 Aug 1999 15:23:22 +0200, Michael Hoffmann wrote:
>
>>> "Club ...zur Not..." [tm]
>>
>>Ql.
>
>Sogar Mega-Ql. :)


Warum nicht Giga-Ql? (Hallo, Adam! :-)

>>Ich werde ein paar Insiderwitze draus basteln. :-)
>
>Erstmal Sig-basteln, das muss schon sein!


Och, blöd, dann muß ich ja wieder an die ganzen vielen Textdateien
rangehen, das hab ich doch schon vor ein paar Tagen gemacht...

Gruß Michi


Andreas Loch

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to
On Wed, 25 Aug 1999 18:27:48 +0200, Michael Hoffmann wrote:

>Warum nicht Giga-Ql? (Hallo, Adam! :-)

Von mir aus.
BTW: Gibbet dat TV-Giga eigentlich noch? Und was ist aus der hübschen
Moderatorin geworden, die mal bei Harald Schmidt war und deren Namen
ich vergessen habe?

>>Erstmal Sig-basteln, das muss schon sein!
>
>Och, blöd, dann muß ich ja wieder an die ganzen vielen Textdateien
>rangehen

Mit einem richtigen Newsreader [tm] müsstest Du das nicht. ;)

Michael Hoffmann

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to

Andreas Loch schrieb in Nachricht <7q1b41$le0$1...@news03.btx.dtag.de>...

>On Wed, 25 Aug 1999 18:27:48 +0200, Michael Hoffmann wrote:
>
>BTW: Gibbet dat TV-Giga eigentlich noch? Und was ist aus der hübschen
>Moderatorin geworden, die mal bei Harald Schmidt war und deren Namen
>ich vergessen habe?


Weiß nicht, aber ich seh mir ganz gerne Gaga auf Sat.1 an. %-)

>>>Erstmal Sig-basteln, das muss schon sein!
>>
>>Och, blöd, dann muß ich ja wieder an die ganzen vielen Textdateien
>>rangehen
>
>Mit einem richtigen Newsreader [tm] müsstest Du das nicht. ;)


Cool, der Agent kann alle Textdateien in einem Verzeichnis auf einmal
ergänzen? %-)

Gruß Michi


Christopher Brosch

unread,
Aug 25, 1999, 3:00:00 AM8/25/99
to

Andreas Loch <anc...@gmx.net> schrieb in im Newsbeitrag:
7pus7u$7rg$1...@news05.btx.dtag.de...

> On Tue, 24 Aug 1999 12:26:03 +0200, Arndt Kurek wrote:
>
> >>>>"Club unwissender d.a.f.b.ler"?
> >>>Hmm...zur Not...
> >>Ja, "Club ...zur Not..." gefällt mir wesentlich besser.
> >
> >Dann betrachten wir ihn als gegruendet?
>
> Ja.
>
> Hiermit wird die Gründung vom
>
> "Club ...zur Not..." [tm]
>
> offiziell verkündet. Gründungsmitglieder sind Michael Hoffmann durch
> seine Aussage <7o15l2$d86$1...@news.citykom.de>, Arndt Kurek wegen
> seiner Antwort <37A8340A...@kurek.de> und Andreas Loch aufgrund
> seines Follow-Ups <7oa65l$vdn$1...@news00.btx.dtag.de>.
>
> Mitglieder dieses Clubs zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie
> "Claraffa" nicht kennen. Jeder, der "Claraffa" nicht kennt, darf eine
> Mitgliedschaft beantragen. Über die Aufnahme der Anwärter entscheiden
> die Gründungsmitglieder. Sollte allerdings keine Entscheidung gefällt
> werden, so gilt diese als getroffen. %)
>
> Clubmitglieder dürfen und sollten ihre Mitgliedschaft durch eine ent-
> sprechende Signatur voller Stolz zeigen.
>
>
> *säg* *schraub* *feil* -> Sig-bauvorhaben beendet

Schade. ich weiß zwar nicht, was caraffa ist, aber ich besitze leider
auch nicht die Fähigkeit, eine korrekte Sig an meine Postings
anzuhängen. Vielleicht werde ich mir demnächst mal zusammen mit Eudora
pro auch einen Newsreader kaufen, der diese Fähigkeit beherrscht.

Bis dann,

Christopher

Andreas Loch

unread,
Sep 7, 1999, 3:00:00 AM9/7/99
to
On Wed, 25 Aug 1999 20:47:54 +0200, Stefan Magerstedt wrote:

>[...] habe jetzt sogar wieder eine neue alte schönere verbesserte
>größere Sig!

Ach, Du meinst

>--
>"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
>1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]


>Ingenieur-Informatiker-HP: http://inginf.home.pages.de
>* ICQ 7486288 *
>
>

Das 6-zeilige Monster? ;)

Andreas Loch

unread,
Sep 7, 1999, 3:00:00 AM9/7/99
to
On Wed, 25 Aug 1999 21:06:54 +0200, Michael Hoffmann wrote:

[Signaturen]


>Cool, der Agent kann alle Textdateien in einem Verzeichnis auf einmal
>ergänzen? %-)

Welche Textdateien? Wenn schon Sig aus Textdateien, dann doch so
eine, die automatisch zusammengestellt wird. Somit dauert zumindest
bei mir eine Änderung für alle derzeit 181 Sigs nur wenige Sekunden.

Stefan Magerstedt

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
Andreas Loch schrieb:

>
> On Wed, 25 Aug 1999 20:47:54 +0200, Stefan Magerstedt wrote:
>
> >[...] habe jetzt sogar wieder eine neue alte schönere verbesserte
> >größere Sig!
>
> Ach, Du meinst
>
[Sig-Quoting]

Hm, zum Thema Sig-Quoting gab's doch Bestrafung, oder nicht? Kannst Du
Dich auch selber bestrafen ? Wasserfolter steht darauf, wenn ich mich
nicht irre... B-)

> Das 6-zeilige Monster? ;)
Für die "trailing empty lines" kann ich leider nichts. Ich habe keine
Lust mit Shareware zu hantieren oder meine Quota an der Uni weiter zu
strapazieren, deswegen bleibe ich bei dem Netscape, der leider immer 2
Zeilen mehr anhängt als nötig. :-(

Stefan

Markus Knapp

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
Hi!

Andreas Loch schrieb:


> On Wed, 25 Aug 1999 21:06:54 +0200, Michael Hoffmann wrote:
> [Signaturen]
> >Cool, der Agent kann alle Textdateien in einem Verzeichnis auf einmal
> >ergänzen? %-)
> Welche Textdateien? Wenn schon Sig aus Textdateien, dann doch so
> eine, die automatisch zusammengestellt wird. Somit dauert zumindest
> bei mir eine Änderung für alle derzeit 181 Sigs nur wenige Sekunden.

Wow, da hat einer tatsächlich mehr Sigs, als ich. Ich habe nur 174.

Bis bald,

Markus

--
* Markus Knapp * alias * Mike * Murphy * ICQ 8453298 *
"Sie ist nicht von dieser Welt. Die Liebe die mich am Leben hält.
Ohne Dich wär's schlecht um mich bestellt." Xavier Naidoo

Andreas Loch

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
On Wed, 08 Sep 1999 14:06:27 +0200, Markus Knapp wrote:

>>Wenn schon Sig aus Textdateien, dann doch so eine, die automatisch
>>zusammengestellt wird. Somit dauert zumindest bei mir eine Änderung
>>für alle derzeit 181 Sigs nur wenige Sekunden.
>
>Wow, da hat einer tatsächlich mehr Sigs, als ich. Ich habe nur 174.

Ich hab auch noch ein paar e-mail- und Newsgruppenspezifische Sigs,
zum Bleistift die für d.a.f.b. Die müssten eigentlich noch zu obigem
Wert noch addiert werden ...

Andreas
--
http://anchedo.home.pages.de/ Ein besonders düsteres Posting des

"Obersten Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
[<M>] Gründungsmitglied im "Club ...zur Not..." [tm] [*]

Andreas Loch

unread,
Sep 8, 1999, 3:00:00 AM9/8/99
to
On Wed, 08 Sep 1999 14:13:36 +0200, Stefan Magerstedt wrote:

>[Sig-Quoting]
>
>Hm, zum Thema Sig-Quoting gab's doch Bestrafung, oder nicht?

Ja. Ausser, wenn man sich auf die zitierte Signatur bezieht.

>Kannst Du Dich auch selber bestrafen ?

Brauche ich nicht, wie oben dargestellter Usenet-Konsens zeigt.

>> Das 6-zeilige Monster? ;)
>
>Für die "trailing empty lines" kann ich leider nichts.

Wer sonst? Du bist es, der kaputte Software einsetzt. Du kannst
es ändern.

0 new messages