<1998-12-08> Vereinigung fuer sinnlose Gewalt [tm] gegruendet
Andreas Loch
Schon wieder gibt es einen Grund, Feierlichkeiten zu begehen. Denn
endlich ist es soweit, die vom "Administrator -=(+)=- der Dunklen
Seite von d.a.f.b." [tm] in <74ef2u$mpo$5...@public.ndh.net> vorge-
schlagene und in <74ha3i$8nj$7...@public.ndh.net> bei mir in Auftrag
gegebene
"Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] ,
auf die alle Ordensmitglieder, Ordensfreunde und nicht mehr an-
wesenden Ordensfeinde so lange haben warten muessen, nimmt am
heutigen Tage offiziell und unwiderruflich ihre Taetigkeit auf.
Sie wird sich ungehemmt dafuer einsetzten, Gewalt in jeglicher, vor
allem aber in subtiler Form, zu beginnen, vermehren und immerdar
fortzufuehren. Besonders subversive Elemente sollen von der zu ver-
breitenden Gewalt mit voller Haerte getroffen werden mit dem Ziel,
jeglichen Widerstand zu brechen. Denn: Widerstand ist zwecklos. [tm]
Auftraege zur imaginaeren Gewaltausuebung werden ab sofort entgegen-
genommen und nach Pruefung wahrscheinlich ausnahmslos in die Tat um-
gesetzt. Einzig gegen Schluempfe kann die Vereinigung nicht vorgehen.
so far.. Andreas
--
http://members.xoom.com/anchedo Ein Posting des "Obersten Schlumpfes
im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Inhaber des "Ordens fuer ausser*orden*tliche Taetigkeiten" [*]
Gruender verschiedener Stiftungen, Initiativen und Vereinigungen
RAYDEN
Andreas Loch schrieb in Nachricht <36715f0d...@news.cis.dfn.de>...
>Tach auch!
>
>Schon wieder gibt es einen Grund, Feierlichkeiten zu begehen. Denn
>endlich ist es soweit, die vom "Administrator -=(+)=- der Dunklen
>Seite von d.a.f.b." [tm] in <74ef2u$mpo$5...@public.ndh.net> vorge-
>schlagene und in <74ha3i$8nj$7...@public.ndh.net> bei mir in Auftrag
>gegebene
>
> "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] ,
>
>auf die alle Ordensmitglieder, Ordensfreunde und nicht mehr an-
>wesenden Ordensfeinde so lange haben warten muessen, nimmt am
>heutigen Tage offiziell und unwiderruflich ihre Taetigkeit auf.
>
>Sie wird sich ungehemmt dafuer einsetzten, Gewalt in jeglicher, vor
>allem aber in subtiler Form, zu beginnen, vermehren und immerdar
>fortzufuehren. Besonders subversive Elemente sollen von der zu ver-
>breitenden Gewalt mit voller Haerte getroffen werden mit dem Ziel,
>jeglichen Widerstand zu brechen. Denn: Widerstand ist zwecklos. [tm]
>
>Auftraege zur imaginaeren Gewaltausuebung werden ab sofort entgegen-
>genommen und nach Pruefung wahrscheinlich ausnahmslos in die Tat um-
>gesetzt. Einzig gegen Schluempfe kann die Vereinigung nicht vorgehen.
Von wegen... Gewalt sollte schon einen Sinn haben: SPAß!
--
Ein Posting von RAYDEN
*Gott des Donners*
*Gründer der Skullsplittin' Fallen Angels*
http://skullsplitter.home.pages.de/
Thomas Klix
> [Mega-Quote]
1.) Lerne Quoten!
2.) Besorge Dir einen Realnamen!
3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
*PLONK*
(Wenn Du Dir einen Realnamen zulegst, kommst Du automatisch wieder
'raus)
Thomas
--
Ein Posting des "Obersten Demokraten -=[*]=-
im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Orden und Thomas Klix = Doktrin und Ketzerei"
[tm by Andreas Loch]
Andreas Loch
Tach Thomas!
>> [Mega-Quote]
>
>1.) Lerne Quoten!
>2.) Besorge Dir einen Realnamen!
*unterschreib*
>3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
>4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
Weil er fuer diese beiden Punkte nur indirekt verantwortlich ist, und
ich nur diesen Ausweg kenne:
5.) Besorge er sich einen Newsreader!
>*PLONK*
Nun gut, eine solch gewaltsame Unterdrueckung dieser Person muss ich
befuerworten. ;)
so far..Andreas
--
http://members.xoom.com/anchedo Ein Posting des "Obersten Schlumpfes
im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Christopher Huebner
>"RAYDEN" <ray...@privat.web-art.de> writes:
>
>> [Mega-Quote]
>
>1.) Lerne Quoten!
>2.) Besorge Dir einen Realnamen!
>3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
>4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
>
>*PLONK*
Du weisst doch das so etwas in dafb Spassverlust zur Folge haben
kann...
Aber ansonsten kann ich dir nur zustimmen.
Christopher
--
_____ _ _ _ ICQ UIN: 5660339 PGP-Key available
/ ___/ /_/ /_/ / mailto:hueb...@gmx.de
/ /__ _ _ / "Oberster Entkörperer im Orden der Dunklen Seite von
/____/_/ /_/ /_/ d.a.f.b." [tm]
Herbert Görgens
Markus Knapp
Thomas Klix schrieb:
> "RAYDEN" <ray...@privat.web-art.de> writes:
>
> > [Mega-Quote]
>
> 1.) Lerne Quoten!
> 2.) Besorge Dir einen Realnamen!
> 3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
> 4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
Bei mir kam das gar nicht erst an. Ich liebe meinen Newsserver.
Bis bald,
Markus
--
Ein Posting des "Obersten Vermittlers-/)*(\- im Orden der Dunklen Seite
von d.a.f.b" [tm] * Markus Knapp * alias * Mike * Murphy * ICQ 8453298
"Reich mir mal bitte die Salzstreuerin..."
Feministin
Michael Hoffmann
Andreas Loch schrieb in Nachricht <366fb946...@news.cis.dfn.de>...
>Am 8 Dec 1998 22:30:01 +0100 schrieb Thomas Klix:
>
>>3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
>>4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
>
>ich nur diesen Ausweg kenne:
>
>5.) Besorge er sich einen Newsreader!
[X] Falsch
Dafür ist *nicht* OE selber verantwortlich. Bis auf die Sache mit dem Namen
interpretieren meine Erfahrungen die Punkte lediglich als Flüchtigkeitsfehler.
>>*PLONK*
>
>Nun gut, eine solch gewaltsame Unterdrueckung dieser Person muss ich
>befuerworten. ;)
Klar, weil sie ja auch echt sinnlos ist... *bg*
(War der nicht erst wegen *Gewalt* auf die Erde gekommen? BTW, ich hab auch
schon mal erlebt, wie er *sinnvoll* Gewalt angewendet hat, da wollte er
nämlich die Erde vor mächtigen Invasoren aus der "Outworld" retten.)
Gruß Michi
--
Ein Posting des Obersten skullbyte.home.pages.de-Betreibers
http://sbdownload.home.pages.de/ http://sbgilde.home.pages.de/
"Es gibt keine deutsche Mannschaft spielt
offensiv und die Name offensiv wie Bayer."
Andreas Loch
Tach Michael!
>>>3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
>>>4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
>>
>>Weil er fuer diese beiden Punkte nur indirekt verantwortlich ist, und
>>ich nur diesen Ausweg kenne:
>>
>>5.) Besorge er sich einen Newsreader!
<autokorrektur>
>[ ] Falsch
</autokorrektur>
>Dafür ist *nicht* OE selber verantwortlich. Bis auf die Sache mit dem Namen
>interpretieren meine Erfahrungen die Punkte lediglich als Flüchtigkeitsfehler.
Eben nicht. Darum ist z.B. auch Deine Sig flasch abgetrennt, und
hinter Deiner Sig finden sich zwei Leerzeilen. Das liegt nur an OE,
wirklich.
>>>*PLONK*
>>
>>Nun gut, eine solch gewaltsame Unterdrueckung dieser Person muss ich
>>befuerworten. ;)
>
>Klar, weil sie ja auch echt sinnlos ist... *bg*
Inwiefern?
Andreas Loch
Tach Herbert!
>> "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] ,
>
>Von wegen... Gewalt sollte schon einen Sinn haben: SPAß!
Also ich habe an sinnloser Gewalt Spass. :)
PS: Ist das jetzt Dein richtiger Name?
Andreas Loch
Tach Joern!
>> "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] ,
>
>Der Orden freut sich auf eine enge und intensive Zusammenarbeit mit
>seiner neuen Unterorganisation.
Und die "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] freut sich auf all die
Gewalttaten, mit denen sie vom Orden beauftragt werden wird. :)
Arndt Kurek
[...]
gratuliere zum Realnamen!
Bdd,
Arndt
--
Der "Oberste Mathematiker im Orden der dunklen Seite von d.a.f.b."
-=(*)=-
Michael Hoffmann
Andreas Loch schrieb in Nachricht <3681e04c...@news.cis.dfn.de>...
>Am Wed, 9 Dec 1998 19:27:59 +0100 schrieb Michael Hoffmann:
>
>Tach Michael!
>
>>>>3.) Trenne Deine Sig ordentlich ab!
>>>>4.) entferne die Leerzeilen unter Deiner Sig!
>>>
>>>Weil er fuer diese beiden Punkte nur indirekt verantwortlich ist, und
>>>ich nur diesen Ausweg kenne:
>>>
>>>5.) Besorge er sich einen Newsreader!
>
<autokorrektur>
>
>
</autokorrektur>
>
>>Dafür ist *nicht* OE selber verantwortlich. Bis auf die Sache mit dem Namen
>>interpretieren meine Erfahrungen die Punkte lediglich als
Flüchtigkeitsfehler.
>
>Eben nicht. Darum ist z.B. auch Deine Sig flasch abgetrennt, und
>hinter Deiner Sig finden sich zwei Leerzeilen. Das liegt nur an OE,
>wirklich.
Und wieso regt sich dann bei mir keiner darüber auf?
Außerdem kommen die überflüssigen Leerzeilen meines Wissens genau dann, wenn
ich die Sig einfüge und übersehe, daß sich noch einige Wagenrückläufe und
Zeilenvorschübe dahinter befinden, die ich nicht gelöscht habe.
>>>>*PLONK*
>>>
>>>Nun gut, eine solch gewaltsame Unterdrueckung dieser Person muss ich
>>>befuerworten. ;)
>>
>>Klar, weil sie ja auch echt sinnlos ist... *bg*
>
>Inwiefern?
s.o.
--
Ein Posting des Obersten Programmierers von MHGames
http://skullbyte.home.pages.de/ http://sbgilde.home.pages.de/
"Köln ist wie ein Faß ohne Boden. Man tut oben was
rein und unten kommt nichts raus."
Andreas Loch
Tach Michael!
[Sigtrennung und Leerzeilen]
>>>Dafür ist *nicht* OE selber verantwortlich. Bis auf die Sache mit dem Namen
>>>interpretieren meine Erfahrungen die Punkte lediglich als
>>>Flüchtigkeitsfehler.
>>
>>Eben nicht. Darum ist z.B. auch Deine Sig flasch abgetrennt, und
>>hinter Deiner Sig finden sich zwei Leerzeilen. Das liegt nur an OE,
>>wirklich.
>
>Und wieso regt sich dann bei mir keiner darüber auf?
Weil jeder weiss, dass Du OE benutzt, dass Du es also nicht
verhindern kannst.
>Außerdem kommen die überflüssigen Leerzeilen meines Wissens genau dann, wenn
>ich die Sig einfüge und übersehe, daß sich noch einige Wagenrückläufe und
>Zeilenvorschübe dahinter befinden, die ich nicht gelöscht habe.
Nein. Auch Dein aktuelles Posting weist exakt die gleichen Fehler wie
das vorherige auf. Du kannst das nicht aendern, solange Du bei OE
bleibst. Und Du kannst das nicht sehen, solange Du OE benutzt. Aber
es stimmt trotzdem.
>>>>>*PLONK*
>>>>
>>>>Nun gut, eine solch gewaltsame Unterdrueckung dieser Person muss ich
>>>>befuerworten. ;)
>>>
>>>Klar, weil sie ja auch echt sinnlos ist... *bg*
>>
>>Inwiefern?
>
>s.o.
dito.
so far..Andreas
--
http://anchedo.home.pages.de/ Ein beeindruckendes Posting des
Heiko Abel
Andreas Loch schrieb:
>
>[jede menge Worte]
>
> "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] ,
> [Nomen, Verben, hier und da ein Adjektiv]
> wahrscheinlich ausnahmslos in die Tat um-
> gesetzt. Einzig gegen Schluempfe kann die Vereinigung nicht vorgehen.
>
Die "Initiative für sinnvoll eingesetzte Brutalität im USENET" [TM]
gibt hiermit bekannt, auch gegen Schluempfe vorgehen zu dürfen. Die
Anwen-
dung der Brutalitaet ist auf niemanden eingeschraenkt, ein jeder solle
da-
von profitieren duerfen. Als solches beantragen wir z.Zt. den Status
einer "gemeinnützigen Stiftung".
Jegliche Anregungen und Aufträge werden, eine gründliche Überprüfung
vor-
ausgesetzt, wahrscheinlich umgesetzt.
Wir wollen Spass!
Wir wollen Brutalitaet!
Wir wollen in die Initiative!
;)
P.S.: Prost!
--
Heiko Abel - "Oberster Widersprecher +))*((+ im
Orden der Chaotischen Seite von d.a.f.b." [tm]
Gründer der "Initiative für min. 0,5 Promille im USENET [tm]"
Gründer der "Initiative für sinnvoll eingesetzte Brutalitaet im USENET"
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm]
>> Einzig gegen Schluempfe kann die Vereinigung nicht vorgehen.
>
>Die "Initiative für sinnvoll eingesetzte Brutalität im USENET" [TM]
>gibt hiermit bekannt, auch gegen Schluempfe vorgehen zu dürfen.
Iiihh, wie unschoen, wie gemein! :(
>Wir wollen Spass!
>Wir wollen Brutalitaet!
>Wir wollen in die Initiative!
Oh, genau das will die "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] auch.
Michael Hoffmann
Andreas Loch schrieb in Nachricht <367f55d5...@news.cis.dfn.de>...
>Am Thu, 10 Dec 1998 16:38:37 +0100 schrieb Michael Hoffmann:
>
>Tach Michael!
>
>[Sigtrennung und Leerzeilen]
>>>hinter Deiner Sig finden sich zwei Leerzeilen. Das liegt nur an OE,
>>>wirklich.
>>
>>Und wieso regt sich dann bei mir keiner darüber auf?
>
>Weil jeder weiss, dass Du OE benutzt, dass Du es also nicht
>verhindern kannst.
Ja, aber was ist mit den anderen OE-Usern?
<erkenn>
Wow, ich bin was Besonderes!
</erkenn>
<korrigier>
WER Besonderes... ;-)
</korrigier>
Gruß Michi
Ein Posting des Obersten Storyboarders von MHGames
http://skullbyte.home.pages.de/ http://sbgilde.home.pages.de/
Unkundiger Hosen-Fan: "Pushed Again war ein Welthit,
auch wenn es nicht in die Charts kam."
Herbert Görgens
Heiko Abel schrieb in Nachricht <366FEEFB...@hotmail.com>...
>
>
>Die "Initiative für sinnvoll eingesetzte Brutalität im USENET" [TM]
>Anwen-
>dung der Brutalitaet ist auf niemanden eingeschraenkt, ein jeder solle
>da-
>von profitieren duerfen. Als solches beantragen wir z.Zt. den Status
>einer "gemeinnützigen Stiftung".
>Jegliche Anregungen und Aufträge werden, eine gründliche Überprüfung
>vor-
>ausgesetzt, wahrscheinlich umgesetzt.
Argh, noch nie was von automatischem Zeilenumbruch gehört?
>Wir wollen Spass!
Aber immer!
>Wir wollen Brutalitaet!
Klaro!
>Wir wollen in die Initiative!
Nein! Wir wollen zu den Fallen Angels!
Rayden
*Oberster Donnergott der Skullsplittin' Fallen Angels*
*http://skullsplitter.home.pages.de/*
Andreas Loch
Tach Michael!
>>>Und wieso regt sich dann bei mir keiner darüber auf?
>>
>>Weil jeder weiss, dass Du OE benutzt, dass Du es also nicht
>>verhindern kannst.
>
>Ja, aber was ist mit den anderen OE-Usern?
Du bist hier der einzige Regular, der diesen "Newsreader" nutzt. Aber
in *vielen* Postings anderer OE-User in *vielen* anderen NGs treten
meiner Erfahrung nach die gleichen Probleme auf.
IOW: Zeige man mir ein Posting, und ich erkenne ohne den Header zu
betrachten, ob es mit OE oder anderer Software erzeugt wurde. Glaube
mir, das habe ich oft getestet.
><erkenn>
>Wow, ich bin WER Besonderes!
></erkenn>
Hier schon.
Heiko Abel
> > [kein autom. Zeilenumbruch]
>
> Argh, noch nie was von automatischem Zeilenumbruch gehört?
ich benutz Netzgärtner als meinen reader, und das einzige, was der
macht, ist ein kl. blauer Pfeil am Bildschirmrand... aber du kannst mir
da bestimmt weiterhelfen..?
> >Wir wollen Spass!
>
> Aber immer!
>
> >Wir wollen Brutalitaet!
>
> Klaro!
>
> >Wir wollen in die Initiative!
>
> Nein! Wir wollen zu den Fallen Angels!
Ich schick dir gleich den LOKI vorbei, du kleines Grollgöttchen!
;)
Heiko Abel
> >Die "Initiative für sinnvoll eingesetzte Brutalität im USENET" [TM]
> >gibt hiermit bekannt, auch gegen Schluempfe vorgehen zu dürfen.
>
> Iiihh, wie unschoen, wie gemein! :(
Ja, gelle? Und Sinnvoll!
> >Wir wollen Spass!
> >Wir wollen Brutalitaet!
> >Wir wollen in die Initiative!
>
> Oh, genau das will die "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] auch.
Das ist nicht akzeptabel. Wie soll das denn gehen? :(
Das treibt doch nur die Preise in den Keller! Nach dem Motto "Heute
zweimal quälen zum Preis für einmal"! Iieehh!
Ein Monopol ist das einzig wahre!
Wir sollten über einen Pakt nachdenken, und eine Stiftung gründen.
P.S.: Aus der Werbung für "Stargate die Serie":
"Es währe für uns besser gewesen, währe das Stargate geschlossen
geblieben..."
*unterschreib*
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >Die "Initiative für sinnvoll eingesetzte Brutalität im USENET" [TM]
>> >gibt hiermit bekannt, auch gegen Schluempfe vorgehen zu dürfen.
>>
>> Iiihh, wie unschoen, wie gemein! :(
>
>Und Sinnvoll!
Nein, das nicht.
>> >Wir wollen Spass!
>> >Wir wollen Brutalitaet!
>> >Wir wollen in die Initiative!
>>
>> Oh, genau das will die "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] auch.
>
>Das ist nicht akzeptabel. Wie soll das denn gehen? :(
>Das treibt doch nur die Preise in den Keller! Nach dem Motto "Heute
>zweimal quälen zum Preis für einmal"! Iieehh!
Die Preise sind sowieso im Keller, weil ich kostenlos und nur aus
Spass an der Freude foltere. >:->
>Ein Monopol ist das einzig wahre!
Nur dann, wenn es sich in meiner Hand befindet ...
>Wir sollten über einen Pakt nachdenken, und eine Stiftung gründen.
Nein.
Herbert Görgens
Heiko Abel schrieb in Nachricht <3672F132...@hotmail.com>...
>
>> > [kein autom. Zeilenumbruch]
>>
>> Argh, noch nie was von automatischem Zeilenumbruch gehört?
>
>ich benutz Netzgärtner als meinen reader, und das einzige, was der
>macht, ist ein kl. blauer Pfeil am Bildschirmrand... aber du kannst mir
>da bestimmt weiterhelfen..?
Nö, ein Donnergott freut sich lieber darüber, daß er mit seinen Kräften auch
sowas wie OE nutzen kann... *g*
>> >Wir wollen Spass!
>>
>> Aber immer!
>>
>> >Wir wollen Brutalitaet!
>>
>> Klaro!
>>
>> >Wir wollen in die Initiative!
>>
>> Nein! Wir wollen zu den Fallen Angels!
>
>Ich schick dir gleich den LOKI vorbei, du kleines Grollgöttchen!
>;)
Das werden wir ja sehen, ich sag gleich Medusa und Ganjafreak Bescheid, die
Erfolgsliste, die ich jetzt auf meine Page gestellt habe, spricht schon für
sich... ;-)
--
so far... Rayden
Ein Posting des "Obersten Donnergottes der Skullsplittin' Fallen Angels[tm]"
Heiko Abel
> >>
> >> Iiihh, wie unschoen, wie gemein! :(
> >
> >Und Sinnvoll!
>
> Nein, das nicht.
>
> >> >Wir wollen Spass!
> >> >Wir wollen Brutalitaet!
> >> >Wir wollen in die Initiative!
> >>
> >> Oh, genau das will die "Vereinigung für sinnlose Gewalt" [tm] auch.
> >
> >Das ist nicht akzeptabel. Wie soll das denn gehen? :(
> >Das treibt doch nur die Preise in den Keller! Nach dem Motto "Heute
> >zweimal quälen zum Preis für einmal"! Iieehh!
>
> Die Preise sind sowieso im Keller, weil ich kostenlos und nur aus
> Spass an der Freude foltere. >:->
Wahnsinniger!
> >Wir sollten über einen Pakt nachdenken, und eine Stiftung gründen.
>
> Nein.
Ahrgh! Du nicht zu lange in heissem Wasser gekochter Ausstoss eines
großen weissen Vogels der domestiziert ist! :)
Dies ist Nicht Akzeptabel!
Wir werden Massnahmen ergreifen.
Arndt Kurek
> Ahrgh! Du nicht zu lange in heissem Wasser gekochter Ausstoss eines
> großen weissen Vogels der domestiziert ist! :)
> Dies ist Nicht Akzeptabel!
> Wir werden Massnahmen ergreifen.
Auswuerfe(Exkremente) in Kombination mit Voegeln charakterisieren nur
einen und genau einen Teilnehmer dieser NG!
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >> [...] auch gegen Schluempfe vorgehen zu dürfen.
>> >>
>> >> Iiihh, wie unschoen, wie gemein! :(
>> >
>> >Und Sinnvoll!
>>
>> Nein, das nicht.
>>
>in meinem Standpunkt schon.
Nein. ;)
>> >Das treibt doch nur die Preise in den Keller! Nach dem Motto "Heute
>> >zweimal quälen zum Preis für einmal"! Iieehh!
>>
>> Die Preise sind sowieso im Keller, weil ich kostenlos und nur aus
>> Spass an der Freude foltere. >:->
>
>Wahnsinniger!
Korrekt. ;)
>> >Wir sollten über einen Pakt nachdenken, und eine Stiftung gründen.
>>
>> Nein.
>
>Dies ist Nicht Akzeptabel!
>Wir werden Massnahmen ergreifen.
Welche?
Heiko Abel
Hallo!
> > Ahrgh! Du nicht zu lange in heissem Wasser gekochter Ausstoss eines
> > großen weissen Vogels der domestiziert ist! :)
> > Dies ist Nicht Akzeptabel!
> > Wir werden Massnahmen ergreifen.
>
> Auswuerfe(Exkremente) in Kombination mit Voegeln charakterisieren nur
> einen und genau einen Teilnehmer dieser NG!
>
<sprachlos>
....???....
</sprachlos>
Ach so, du verstandest das zwar falsch, dennoch entbehrt es einem
gewissen Amusement nicht völlig... ;)
*ROFLOL* :`)
Heiko Abel
Gutenn Taargg!
> >> >> [...] auch gegen Schluempfe vorgehen zu dürfen.
> >> >>
> >> >> Iiihh, wie unschoen, wie gemein! :(
> >> >
> >> >Und Sinnvoll!
> >>
> >> Nein, das nicht.
> >>
> >in meinem Standpunkt schon.
>
> Nein. ;)
>
Du bist auch nur (fast) multiversal einsatzbereit.
> >> >Das treibt doch nur die Preise in den Keller! Nach dem Motto "Heute
> >> >zweimal quälen zum Preis für einmal"! Iieehh!
> >>
> >> Die Preise sind sowieso im Keller, weil ich kostenlos und nur aus
> >> Spass an der Freude foltere. >:->
> >
> >Wahnsinniger!
>
> Korrekt. ;)
>
ich wusste es... :(
> >> >Wir sollten über einen Pakt nachdenken, und eine Stiftung gründen.
> >>
> >> Nein.
> >
> >Dies ist Nicht Akzeptabel!
> >Wir werden Massnahmen ergreifen.
>
> Welche?
>
SINNVOLLE!
>;)=)
--
Heiko Abel - "Oberster Widersprecher +))*((+ im
wundervollen Orden der Chaotischen Seite von d.a.f.b." [tm]
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >> Nein, das nicht.
>> >>
>> >in meinem Standpunkt schon.
>>
>> Nein. ;)
>
>Du bist auch nur (fast) multiversal einsatzbereit.
Wie kommst Du darauf?
>> >Wahnsinniger!
>>
>> Korrekt. ;)
>
>ich wusste es... :(
Ich auch. :)
>> >Dies ist Nicht Akzeptabel!
>> >Wir werden Massnahmen ergreifen.
>>
>> Welche?
>
>SINNVOLLE!
*fuercht* und *verkriech*
Heiko Abel
>
> >> >> Nein, das nicht.
> >> >>
> >> >in meinem Standpunkt schon.
> >>
> >> Nein. ;)
> >
> >Du bist auch nur (fast) multiversal einsatzbereit.
>
> Wie kommst Du darauf?
sonst würdest du den multiversellen Witz erkennen.
> >> >Wahnsinniger!
> >>
> >> Korrekt. ;)
> >
> >ich wusste es... :(
>
> Ich auch. :)
Sehr? ;)
> >> >Dies ist Nicht Akzeptabel!
> >> >Wir werden Massnahmen ergreifen.
> >>
> >> Welche?
> >
> >SINNVOLLE!
>
> *fuercht* und *verkriech*
ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
--
Heiko Abel - "Oberster Widersprecher +)}*{(+ im
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >> >in meinem Standpunkt schon.
>> >>
>> >> Nein. ;)
>> >
>> >Du bist auch nur (fast) multiversal einsatzbereit.
>>
>> Wie kommst Du darauf?
>
>sonst würdest du den multiversellen Witz erkennen.
Das habe ich. Hast Du meine multiversale Antwort etwa nicht erkannt?
>> >> >Wahnsinniger!
>> >>
>> >> Korrekt. ;)
>> >
>> >ich wusste es... :(
>>
>> Ich auch. :)
>
>Sehr? ;)
Total. >:->
>> >> >Wir werden Massnahmen ergreifen.
>> >>
>> >> Welche?
>> >
>> >SINNVOLLE!
>>
>> *fuercht* und *verkriech*
>
>ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
Oh Schreck! ;(
Heiko Abel
> Tach Heiko!
>
> >> >> >in meinem Standpunkt schon.
> >> >>
> >> >> Nein. ;)
> >> >
> >> >Du bist auch nur (fast) multiversal einsatzbereit.
> >>
> >> Wie kommst Du darauf?
> >
> >sonst würdest du den multiversellen Witz erkennen.
>
> Das habe ich. Hast Du meine multiversale Antwort etwa nicht erkannt?
>
Ich schon, du nicht. Ätsch.
> >> >> >Wahnsinniger!
> >> >>
> >> >> Korrekt. ;)
> >> >
> >> >ich wusste es... :(
> >>
> >> Ich auch. :)
> >
> >Sehr? ;)
>
> Total. >:->
Sind wir etwa zwei???
*glump*
> >> >> >Wir werden Massnahmen ergreifen.
> >> >>
> >> >> Welche?
> >> >
> >> >SINNVOLLE!
> >>
> >> *fuercht* und *verkriech*
> >
> >ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
>
> Oh Schreck! ;(
>
>:)=) OH JA, DAS SOLLTEST DU! Die vielen kleinen Kinde, Oh süss, ja, da hab ich sie...HäHäHÄ!
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >sonst würdest du den multiversellen Witz erkennen.
>>
>> Das habe ich. Hast Du meine multiversale Antwort etwa nicht erkannt?
>
>Ich schon, du nicht. Ätsch.
Und woher wusste ich dann um die Multiversalitaet meiner Antwort? %-(
>> >> >> Korrekt. ;)
>> >> >
>> >> >ich wusste es... :(
>> >>
>> >> Ich auch. :)
>> >
>> >Sehr? ;)
>>
>> Total. >:->
>
>Sind wir etwa zwei???
Zwei was? Zwei irdische Existenzen einer einzigen multiversalen En-
titaet im Adeptenstadium? Sowas soll schonmal vorgekommen sein ...
Und es wuerde eine ganze Menge Aehnlichkeiten und Gegensaetze von uns
erklaeren. Ja, so muss es wohl sein.
>> >> *fuercht* und *verkriech*
>> >
>> >ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
>>
>> Oh Schreck! ;(
>>
> >:)=) OH JA, DAS SOLLTEST DU!
Nein. Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
meinerselbst. ;)
Heiko Abel
Hallo Andreas!
>
> >> >sonst würdest du den multiversellen Witz erkennen.
> >>
> >> Das habe ich. Hast Du meine multiversale Antwort etwa nicht erkannt?
> >
> >Ich schon, du nicht. Ätsch.
>
> Und woher wusste ich dann um die Multiversalitaet meiner Antwort? %-(
Du hast geraten.
:)
> >> >> >> Korrekt. ;)
> >> >> >
> >> >> >ich wusste es... :(
> >> >>
> >> >> Ich auch. :)
> >> >
> >> >Sehr? ;)
> >>
> >> Total. >:->
> >
> >Sind wir etwa zwei???
>
> Zwei was? Zwei irdische Existenzen einer einzigen multiversalen En-
> titaet im Adeptenstadium? Sowas soll schonmal vorgekommen sein ...
> Und es wuerde eine ganze Menge Aehnlichkeiten und Gegensaetze von uns
> erklaeren. Ja, so muss es wohl sein.
>
Schon erschreckend.
> >> >> *fuercht* und *verkriech*
> >> >
> >> >ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
> >>
> >> Oh Schreck! ;(
> >>
> > >:)=) OH JA, DAS SOLLTEST DU!
>
> Nein. Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
> meinerselbst. ;)
>
*schnüff*
das darfst du nicht.
/schnüff*
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >> Hast Du meine multiversale Antwort etwa nicht erkannt?
>> >
>> >Ich schon, du nicht. Ätsch.
>>
>> Und woher wusste ich dann um die Multiversalitaet meiner Antwort? %-(
>
>Du hast geraten.
Nach neuesten Erkenntnissen haetten dann *wir* geraten. ;)
>> >Sind wir etwa zwei???
>>
>> Zwei was? Zwei irdische Existenzen einer einzigen multiversalen En-
>> titaet im Adeptenstadium? Sowas soll schonmal vorgekommen sein ...
>> Und es wuerde eine ganze Menge Aehnlichkeiten und Gegensaetze von uns
>> erklaeren. Ja, so muss es wohl sein.
>
>Schon erschreckend.
Dennoch eindeutig wahr.
>> >> >ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
>> >>
>> >> Oh Schreck! ;(
>> >>
>> > >:)=) OH JA, DAS SOLLTEST DU!
>>
>> Nein. Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
>> meinerselbst. ;)
>
>*schnüff*
> das darfst du nicht.
>/schnüff*
Na gut, dann hoere ich ab heute eben nicht mehr auf Dich. ;)
Andreas Loch
Tach Joern!
>>Nein. Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
>>meinerselbst. ;)
>
>Hüte dich jedoch vor der dritten Hälfte! %-)
Aeh, dritte Haelfte? %-(
*multiversaliklexikonhol*
Andreas Loch
Tach Joern!
>>>Hüte dich jedoch vor der dritten Hälfte! %-)
>>
>>Aeh, dritte Haelfte? %-(
>>*multiversaliklexikonhol*
>
>Joa. In diesem Fall sind die dritte und vierte Hälfte unbedingt zu
>berücksichtigen.
Werd' ich tun. Allerdings lege ich nicht besonders viel Wert auf
die dritte Haelfte, weil mir vor allem die vierte Haelfte als das
wichtigste Drittel des oberen Fuenftels meinerselbst erscheint.
Inzwischen habe ich das natuerlich auch nachgelesen. *streb* :)
Andreas Loch
Tach Joern!
>>Allerdings lege ich nicht besonders viel Wert auf
>>die dritte Haelfte, weil mir vor allem die vierte Haelfte als das
>>wichtigste Drittel des oberen Fuenftels meinerselbst erscheint.
>
>Das klingt sehr interessant. Vielleicht ist es eine Ansatz zur
>Erklärung der Notwendigkeit fraktaler Dimensionen?
Warum nur vielleicht? Selbst Diogenes sagte genau das mit seinem Satz
"Du stehst mir in der Sonne", also muss es sich um *den* Ansatz
handeln.
>>Inzwischen habe ich das natuerlich auch nachgelesen. *streb* :)
>
>Gut gemacht! *tätschel* *lob*
Lieber waere mir das Multiversalitaetsabzeichen in Bronze. :) *hoff*
Andreas Loch
Tach Joern!
>>>Vielleicht ist es eine Ansatz zur Erklärung der Notwendigkeit
>>>fraktaler Dimensionen?
>>
>>Warum nur vielleicht? Selbst Diogenes sagte genau das mit seinem Satz
>>"Du stehst mir in der Sonne", also muss es sich um *den* Ansatz
>>handeln.
>
>Jetzt, wo wir *den* Ansatz gefunden haben, Weihnachten da ist und der
>Tag der Dunkelheit naht gibt es dreifachen Grund zu feiern!
Ja. Allerdings ist Weihnachten schon vorbei.
>>>Gut gemacht! *tätschel* *lob*
>>
>>Lieber waere mir das Multiversalitaetsabzeichen in Bronze. :) *hoff*
>
>Hmm... es fehlen noch genau 0,1 Punkte. 8-)
Was denn, selbst *der* Ansatz reicht Dir nicht? Naja, dann strebe ich
eben noch etwas mehr ... ;)
Tayenthal
> >
> >Hmm... es fehlen noch genau 0,1 Punkte. 8-)
>
> Was denn, selbst *der* Ansatz reicht Dir nicht? Naja, dann strebe ich
> eben noch etwas mehr ... ;)
Also, ich möchte ja nicht vorlaut sein, aber bei OSRAB sind die Orden
leichter zu haben; wir bezahlen sogar unsere Söldner damit...
Alexander I. Kaiser von OSRAB
--
--<--@
OSRAB-HP: http://www.online-club.de/~OSRAB/
Privat-HP: http://unet.univie.ac.at/~a9600561/
Andreas Loch
Tach Tayenthal!
>>>>Lieber waere mir das Multiversalitaetsabzeichen in Bronze. :) *hoff*
[...]
>Also, ich möchte ja nicht vorlaut sein, aber bei OSRAB sind die Orden
>leichter zu haben; wir bezahlen sogar unsere Söldner damit...
Ach so? Warum hat dann noch keiner einen Orden? *nurmalsofrag*
Stefan Magerstedt
> Tach Tayenthal!
>
> >>>>Lieber waere mir das Multiversalitaetsabzeichen in Bronze. :) *hoff*
> [...]
> >Also, ich möchte ja nicht vorlaut sein, aber bei OSRAB sind die Orden
> >leichter zu haben; wir bezahlen sogar unsere Söldner damit...
>
> Ach so? Warum hat dann noch keiner einen Orden? *nurmalsofrag*
Die sind nicht lange genug Mitglied !
*rotfl*
Stefan
Heiko Abel
> >> >> Hast Du meine multiversale Antwort etwa nicht erkannt?
> >> >
> >> >Ich schon, du nicht. Ätsch.
> >>
> >> Und woher wusste ich dann um die Multiversalitaet meiner Antwort? %-(
> >
> >Du hast geraten.
>
> Nach neuesten Erkenntnissen haetten dann *wir* geraten. ;)
>
Mist.
> >> >Sind wir etwa zwei???
> >>
> >> Zwei was? Zwei irdische Existenzen einer einzigen multiversalen En-
> >> titaet im Adeptenstadium? Sowas soll schonmal vorgekommen sein ...
> >> Und es wuerde eine ganze Menge Aehnlichkeiten und Gegensaetze von uns
> >> erklaeren. Ja, so muss es wohl sein.
> >
> >Schon erschreckend.
>
> Dennoch eindeutig wahr.
>
Ja. Wieder Mist.MistMist. :(
> >> >> >ich werde dir nur noch ernstgemeinte Kommentare schreiben...
> >> >>
> >> >> Oh Schreck! ;(
> >> >>
> >> > >:)=) OH JA, DAS SOLLTEST DU!
> >>
> >> Nein. Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
> >> meinerselbst. ;)
> >
> >*schnüff*
> > das darfst du nicht.
> >/schnüff*
>
> Na gut, dann hoere ich ab heute eben nicht mehr auf Dich. ;)
>
Endlich. Obwohl. Vielleicht. Oder nicht. Also, strenggenommen, eher
Mist. ;)
Heiko Abel
Andreas Loch schrieb:
>
> Am Tue, 22 Dec 1998 14:56:35 GMT schrieb Joern Philipp Meier:
>
> Tach Joern!
>
> >>Nein. Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
> >>meinerselbst. ;)
> >
> >Hüte dich jedoch vor der dritten Hälfte! %-)
>
> Aeh, dritte Haelfte? %-(
> *multiversaliklexikonhol*
>
Loch, sie sind RAUS! :)
Heiko Abel
> > >>Lieber waere mir das Multiversalitaetsabzeichen in Bronze. :) *hoff*
> > >
> > >Hmm... es fehlen noch genau 0,1 Punkte. 8-)
> >
> > Was denn, selbst *der* Ansatz reicht Dir nicht? Naja, dann strebe ich
> > eben noch etwas mehr ... ;)
>
> Also, ich möchte ja nicht vorlaut sein, aber bei OSRAB sind die Orden
> leichter zu haben; wir bezahlen sogar unsere Söldner damit...
>
So etwas wird auch mit "Inflation" bezeichnet.....
Heiko Abel
> > >>>>Lieber waere mir das Multiversalitaetsabzeichen in Bronze. :) *hoff*
> > [...]
> > >Also, ich möchte ja nicht vorlaut sein, aber bei OSRAB sind die Orden
> > >leichter zu haben; wir bezahlen sogar unsere Söldner damit...
> >
> > Ach so? Warum hat dann noch keiner einen Orden? *nurmalsofrag*
>
> Die sind nicht lange genug Mitglied !
>
Oder Ohneglied! Wir wollen ja nicht ...ah... dis... diskr... düskr...
des... eben feindlich sein!
;)
Andreas Loch
Tach Heiko!
>>>> Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
>>>> meinerselbst. ;)
>>>
>>> das darfst du nicht.
>>
>> Na gut, dann hoere ich ab heute eben nicht mehr auf Dich. ;)
>
>Endlich.
Schoen. :-)
>Obwohl.
Hm? :-/
>Vielleicht.
Mmmh? :-?
>Oder nicht.
Grrr. ;-(
>Also, strenggenommen, eher Mist. ;)
Noe. ;)
Andreas Loch
Tach Heiko!
>>>Hüte dich jedoch vor der dritten Hälfte! %-)
>>
>> Aeh, dritte Haelfte? %-(
>> *multiversaliklexikonhol*
>
>Loch, sie sind RAUS! :)
Noe, wir sind absolut nicht raus. Vielmehr naehern wir uns
unaufhaltsam dem bronzenen Multiversalitaetsabzeichen. :)
Heiko Abel
Hallo Andreas :
>
> >>>> Ab heute ignoriere ich die neuentdeckte andere Haelfte
> >>>> meinerselbst. ;)
> >>>
> >>> das darfst du nicht.
> >>
> >> Na gut, dann hoere ich ab heute eben nicht mehr auf Dich. ;)
> >
> >Endlich.
>
> Schoen. :-)
Du hast es SCHON WIEDER getan! :(
> >Obwohl.
>
> Hm? :-/
Weiss nicht... :|
> >Vielleicht.
>
> Mmmh? :-?
nunja... :)
> >Oder nicht.
>
> Grrr. ;-(
Doch, ehrlich! ;))
> >Also, strenggenommen, eher Mist. ;)
>
> Noe. ;)
Also nicht philosophisch...schade. :`(
Heiko Abel
Hallo Andreas!
> >>>Hüte dich jedoch vor der dritten Hälfte! %-)
> >>
> >> Aeh, dritte Haelfte? %-(
> >> *multiversaliklexikonhol*
> >
> >Loch, sie sind RAUS! :)
>
> Noe, wir sind absolut nicht raus. Vielmehr naehern wir uns
> unaufhaltsam dem bronzenen Multiversalitaetsabzeichen. :)
>
Ich war mir nicht bewusst, vorher wahnsinnig werden zu müssen.
Und nur Ich sind Wir. Du bist Ich!
;)
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >> Na gut, dann hoere ich ab heute eben nicht mehr auf Dich. ;)
>> >
>> >Endlich.
>>
>> Schoen. :-)
>
>Du hast es SCHON WIEDER getan! :(
Nein, in der siebten Dimension ignorierte ich Dich. :->
>> >Also, strenggenommen, eher Mist. ;)
>>
>> Noe. ;)
>
>Also nicht philosophisch...schade. :`(
[x] Du hast den tiefgreifenden filosofischen Aspekt der umfassenden
Aussage meiner Wenigkeit uebersehen.
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> >> Aeh, dritte Haelfte? %-(
>> >> *multiversaliklexikonhol*
>> >
>> >Loch, sie sind RAUS! :)
>>
>> Noe, wir sind absolut nicht raus. Vielmehr naehern wir uns
>> unaufhaltsam dem bronzenen Multiversalitaetsabzeichen. :)
>
>Ich war mir nicht bewusst, vorher wahnsinnig werden zu müssen.
Das ist kein Wahnsinn, sondern eine hoehere Bewusstseinsebene. :)
Allerdings verkennen das Ignoranten manchmal. :(
>[...] Ich sind Wir. Du bist Ich! ;)
Ja, ich bin ein Teil von wir. Und Du bist ich. Vollkommen korrekt.
Heiko Abel
Hallo Andreas!
> >> >> Na gut, dann hoere ich ab heute eben nicht mehr auf Dich. ;)
> >> >
> >> >Endlich.
> >>
> >> Schoen. :-)
> >
> >Du hast es SCHON WIEDER getan! :(
>
> Nein, in der siebten Dimension ignorierte ich Dich. :->
Das ist nicht gerade sehr konsequent! Also...*dimensionsatlasanguck*
... die ist aber wirklich nicht gerade die grösste...dann können wir uns
das aber auch sparen!
;)
> >> >Also, strenggenommen, eher Mist. ;)
> >>
> >> Noe. ;)
> >
> >Also nicht philosophisch...schade. :`(
>
> [x] Du hast den tiefgreifenden filosofischen Aspekt der umfassenden
> Aussage meiner Wenigkeit uebersehen.
>
Philosophisch, nicht filosofisch! Diese tiefgreifende Erkenntnis muss
ich dir wohl noch erst beibringen! *freu* ;)
Heiko Abel
> >> >> Aeh, dritte Haelfte? %-(
> >> >> *multiversaliklexikonhol*
> >> >
> >> >Loch, sie sind RAUS! :)
> >>
> >> Noe, wir sind absolut nicht raus. Vielmehr naehern wir uns
> >> unaufhaltsam dem bronzenen Multiversalitaetsabzeichen. :)
> >
> >Ich war mir nicht bewusst, vorher wahnsinnig werden zu müssen.
>
> Das ist kein Wahnsinn, sondern eine hoehere Bewusstseinsebene. :)
So betrachtet hört sich dass alles gleich viel besser an. Also trennt
sich bloss der Geist vom Körper, welcher diesen wiederum in der
trivialen, einengenden dreidimensionalen Erlebniswelt gefangenhält.
> Allerdings verkennen das Ignoranten manchmal. :(
>
> >[...] Ich sind Wir. Du bist Ich! ;)
>
> Ja, ich bin ein Teil von wir. Und Du bist ich. Vollkommen korrekt.
>
Wir sind also ein Teil von uns, welcher ein Teil von mir und einer von
dir ist, wobei beide einzelnen Entitäten, auch wenn weltlich getrennt,
in einer späteren Dimension aufeinandertreffen. Diese kausale Trennung
ist nicht weiter von Bedeutung und wird sich über die nächsten 87 Jahre
von selbst erübrigen. Aber Du bist nicht ich, auch wenn du in der Menge
der möglichen ich eine Schnittmenge bildest.
Tayenthal
> > Ja, ich bin ein Teil von wir. Und Du bist ich. Vollkommen korrekt.
> >
> Wir sind also ein Teil von uns, welcher ein Teil von mir und einer von
> dir ist, wobei beide einzelnen Entitäten, auch wenn weltlich getrennt,
> in einer späteren Dimension aufeinandertreffen. Diese kausale Trennung
> ist nicht weiter von Bedeutung und wird sich über die nächsten 87 Jahre
> von selbst erübrigen. Aber Du bist nicht ich, auch wenn du in der Menge
> der möglichen ich eine Schnittmenge bildest.
Ja ja, ich hab auch manchmal solche Phasen, wenn ich zuviel gegessen
habe...
Andreas Loch
Tach Heiko!
>>in der siebten Dimension ignorierte ich Dich. :->
>
>... die ist aber wirklich nicht gerade die grösste
Aber bei Deiner Aussage war es die am meisten beanspruchte.
>...dann können wir uns das aber auch sparen! ;)
Noe. :)
>Philosophisch, nicht filosofisch!
Filosofisch, weil das Wort so schoen schrecklich aussieht und weniger
Schreibarbeit macht.
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> Das ist kein Wahnsinn, sondern eine hoehere Bewusstseinsebene. :)
>
>Also trennt sich bloss der Geist vom Körper, welcher diesen
>wiederum in der trivialen, einengenden dreidimensionalen Erlebniswelt
>gefangenhält.
Die Erlebniswelt meines Koerpers ist vierdimensional, aber sonst
stimmt Deine Aussage.
>Wir sind also ein Teil von uns, welcher ein Teil von mir und einer von
>dir ist, wobei beide einzelnen Entitäten, auch wenn weltlich getrennt,
>in einer späteren Dimension aufeinandertreffen. Diese kausale Trennung
>ist nicht weiter von Bedeutung und wird sich über die nächsten 87 Jahre
>von selbst erübrigen.
Ja, genau. ;)
>Aber Du bist nicht ich, auch wenn du in der Menge
>der möglichen ich eine Schnittmenge bildest.
Na gut, ueberredet.
Heiko Abel
Andreas Loch schrieb:
>
> Am Mon, 28 Dec 1998 20:48:04 +0100 schrieb Heiko Abel:
>
> Tach Heiko!
>
> >>in der siebten Dimension ignorierte ich Dich. :->
> >
> >... die ist aber wirklich nicht gerade die grösste
>
> Aber bei Deiner Aussage war es die am meisten beanspruchte.
Dann sind wir also in der siebten nicht mehr einer Meinung. Gut.
Ich bin dagegen.
> >Philosophisch, nicht filosofisch!
>
> Filosofisch, weil das Wort so schoen schrecklich aussieht und weniger
> Schreibarbeit macht.
>
Philosophisch, weil das Wort so wunderbar designed ist und genauso
schwungvoll geschrieben werden kann wie es aussieht.
Heiko Abel
Hallo Tayenthal!
> > > Ja, ich bin ein Teil von wir. Und Du bist ich. Vollkommen korrekt.
> > >
> > Wir sind also ein Teil von uns, welcher ein Teil von mir und einer von
> > dir ist, wobei beide einzelnen Entitäten, auch wenn weltlich getrennt,
> > in einer späteren Dimension aufeinandertreffen. Diese kausale Trennung
> > ist nicht weiter von Bedeutung und wird sich über die nächsten 87 Jahre
> > von selbst erübrigen. Aber Du bist nicht ich, auch wenn du in der Menge
> > der möglichen ich eine Schnittmenge bildest.
>
> Ja ja, ich hab auch manchmal solche Phasen, wenn ich zuviel gegessen
> habe...
Ja, dann wird der Geist träge. Wie oft isst du eigentlich was, bevor du
hier postest?hmm.... ;)
Andreas Loch
Tach Heiko!
>Dann sind wir also in der siebten nicht mehr einer Meinung. Gut.
Genau.
>Ich bin dagegen.
Na und? Ich bin dagegen. ;)
>>Filosofisch, weil das Wort so schoen schrecklich aussieht und weniger
>>Schreibarbeit macht.
>
>Philosophisch, weil das Wort so wunderbar designed ist und genauso
>schwungvoll geschrieben werden kann wie es aussieht.
Filosofisch, weil ich sonst auch immer "philosophisch" schreibe, aber
Veraenderung gut ist.
Tayenthal
Wie oft isst du eigentlich was, bevor du
> hier postest?hmm.... ;)
Immer! Schließlich beginne ich erst so um 22 Uhr mit der Posterei...
Und außerdem; mit einem gefüllten Magen tippt's sich gleich doppelt so
gut.
Alexander I. Kaiser von OSRAB
--
Heiko Abel
Hallo Tayenthal!
> Wie oft isst du eigentlich was, bevor du
> > hier postest?hmm.... ;)
>
> Immer! Schließlich beginne ich erst so um 22 Uhr mit der Posterei...
Ich poste immer, und esse immer danach...
Heiko Abel
Hi Andreas!
>
> >Ich bin dagegen.
>
> Na und? Ich bin dagegen. ;)
also ist alles in bester Ordnung. :)
> >>Filosofisch, weil das Wort so schoen schrecklich aussieht und weniger
> >>Schreibarbeit macht.
> >
> >Philosophisch, weil das Wort so wunderbar designed ist und genauso
> >schwungvoll geschrieben werden kann wie es aussieht.
>
> Filosofisch, weil ich sonst auch immer "philosophisch" schreibe, aber
> Veraenderung gut ist.
>
Das ist ein nobles Ziel, nichtdestotrotz philosophisch, da dies das
einzig wahre Wort ist, das noch nicht von der neuen Rechtschreibung
verhunzt wurde!
Adam Kopacz
Hi Heiko,
>> Na und? Ich bin dagegen. ;)
> also ist alles in bester Ordnung. :)
nein! bin dafür :)
ordnung sucks :)
>> Filosofisch, weil ich sonst auch immer "philosophisch" schreibe, aber
>> Veraenderung gut ist.
hä?
> Das ist ein nobles Ziel, nichtdestotrotz philosophisch, da dies das
> einzig wahre Wort ist, das noch nicht von der neuen Rechtschreibung
> verhunzt wurde!
hmm.. ficktficki ?
heheehe :)))))))))))))))))
--
Adam Kopacz (klospatz) - kLoGraFX
Ada...@klografx.de - http://www.klografx.de/
Wed Dec 30 20:59:06 CET 1998 / @874
Heiko Abel
Adam Kopacz schrieb:
>
> Heiko Abel <doc_...@hotmail.com> wrote:
> Hi Heiko,
>
> >> Na und? Ich bin dagegen. ;)
> > also ist alles in bester Ordnung. :)
>
> nein! bin dafür :)
> ordnung sucks :)
ja, das hast du gut erkannt!
> >> Filosofisch, weil ich sonst auch immer "philosophisch" schreibe, aber
> >> Veraenderung gut ist.
>
> hä?
>
> > Das ist ein nobles Ziel, nichtdestotrotz philosophisch, da dies das
> > einzig wahre Wort ist, das noch nicht von der neuen Rechtschreibung
> > verhunzt wurde!
>
> hmm.. ficktficki ?
> heheehe :)))))))))))))))))
Whut?
nun ja, die Mühe eines Alten Mannes Zählt auch....
Wsus
Heiko
Andreas Loch
Tach Heiko!
>Ich poste immer, und esse immer danach...
Irgendwie geht es mir genauso. ;)
Andreas Loch
Tach Heiko!
>>>>Filosofisch, weil ...
>>>Philosophisch, weil ...
>>Filosofisch, weil ...
>>
>[...] nichtdestotrotz philosophisch, da dies das einzig wahre Wort
>ist, das noch nicht von der neuen Rechtschreibung verhunzt wurde!
Filosofisch, weil mir die neue Rechtschreibung zu inkonsequent ist.
Christopher Huebner
>>[...] nichtdestotrotz philosophisch, da dies das einzig wahre Wort
>>ist, das noch nicht von der neuen Rechtschreibung verhunzt wurde!
>
>Filosofisch, weil mir die neue Rechtschreibung zu inkonsequent ist.
Sag bloss das man das immer noch in der alten Form schreibt?
Wenn dem so waere, dann wuerde ich mich an Stelle der
Rechtschreibreformer aber was schaemen. Wie kann man denn nur derart
inkosequent sein...
Christopher
--
_____ _ _ _ ICQ UIN: 5660339 PGP-Key available
/ ___/ /_/ /_/ / mailto:hueb...@gmx.de
/ /__ _ _ / "Oberster Entkörperer im Orden der Dunklen Seite
/____/_/ /_/ /_/ von d.a.f.b." [tm]
Andreas Loch
Tach Christopher!
>>Filosofisch, weil mir die neue Rechtschreibung zu inkonsequent ist.
>
>Sag bloss das man das immer noch in der alten Form schreibt?
Das tut man.
>Wenn dem so waere, dann wuerde ich mich an Stelle der
>Rechtschreibreformer aber was schaemen. Wie kann man denn nur derart
>inkosequent sein...
Das ist ja das Manko der Reform: es ist *keine*, sondern nur ein
enorm teures Refoermchen.
Markus Knapp
Andreas Loch schrieb:
> Am Wed, 30 Dec 1998 20:41:23 +0100 schrieb Heiko Abel:
>
> Tach Heiko!
>
> >Ich poste immer, und esse immer danach...
>
> Irgendwie geht es mir genauso. ;)
Du frühstückst dann wohl noch vor dem Schlafen?
Bis bald,
Markus
--
Ein Posting des "Obersten Vermittlers-/)*(\- im Orden der Dunklen Seite
von d.a.f.b" [tm] * Markus Knapp * alias * Mike * Murphy * ICQ 8453298
"Reich mir mal bitte die Salzstreuerin..."
Feministin
Andreas Loch
Tach Markus!
>> >Ich poste immer, und esse immer danach...
>>
>> Irgendwie geht es mir genauso. ;)
>
>Du frühstückst dann wohl noch vor dem Schlafen?
Nee, erst nach dem Schlafen, also nie.
Heiko Abel
Hallo Andreas!
> >>
> >> Irgendwie geht es mir genauso. ;)
> >
> >Du frühstückst dann wohl noch vor dem Schlafen?
>
> Nee, erst nach dem Schlafen, also nie.
>
Wie sieht, in diesem Fall, dein normaler Tagesablauf aus?
*wunder*
Andreas Loch
Tach Heiko!
>>>Du frühstückst dann wohl noch vor dem Schlafen?
>>
>>Nee, erst nach dem Schlafen, also nie.
>
>Wie sieht, in diesem Fall, dein normaler Tagesablauf aus?
>*wunder*
Ich beeinflusse staendig mein Bewusstsein, ohne dabei zu schlafen.
:->
Heiko Abel
Hallo Andreas!
> >
> >Wie sieht, in diesem Fall, dein normaler Tagesablauf aus?
> >*wunder*
>
> Ich beeinflusse staendig mein Bewusstsein, ohne dabei zu schlafen.
> :->
Ja, so ungefähr hatte ich mir das vorgestellt...
wie siht´s mit nem snack zwischendurch aus?
Wsus,
Andreas Loch
Tach Heiko!
>> Ich beeinflusse staendig mein Bewusstsein, ohne dabei zu schlafen.
>
>Ja, so ungefähr hatte ich mir das vorgestellt...
>wie siht´s mit nem snack zwischendurch aus?
Noe, Snacks sind Sache des Bewusstseins.
Heiko Abel
Hallo Andreas!
> >> Ich beeinflusse staendig mein Bewusstsein, ohne dabei zu schlafen.
> >
> >Ja, so ungefähr hatte ich mir das vorgestellt...
> >wie siht´s mit nem snack zwischendurch aus?
>
> Noe, Snacks sind Sache des Bewusstseins.
Schnickschnack!