草庵居士：中国不亡，天理难容
汪磊
到美东参加一个小型会议，遇到四位在那里学习的大陆银行官员。晚上无事，大家
就在一家小咖啡店聊天。这四位三十多岁的客人据介绍都是大陆某银行的处级官员，被
委派到美国学习进修，为期半年。我原本计划与他们谈三个小时，然后当晚飞回洛杉
矶，但没想到，我们之间发生了激烈的争论，特别是对我关于人民币贬值及批评大陆经
济问题的文章提出了尖锐的不同看法。结果我只好更换飞机的航班，辩论从晚上五时一
直争论到了夜间十一时，无奈之余才依依不舍告别离去。
中共“两会”结束不久，就有朋友给我送来五本中共出版的“两会文件汇编”，闲
来无事就翻开看看。一天，看到了一篇中共总理朱容基先生在3月15日答记者问。朱熔
基先生指出：“在2002年国家财政赤字预算为3,098亿元，占GDP的3%。国债余额累积数
字达到25,600亿元，相当于GDP的18%，这个指标是在合理的，安全的范围之内，符合国
际安全标准线”。看过之后感到有些疑虑，总是觉得数据有些问题。于是就翻书找有关
这个数据的文章，结果在朱熔基先生做的《政府工作报告》中找到了数据，按照这个
《政府工作报告》，国内生产总值是95933亿元，那么国债占GDP的比重就是26.7%。如
果按照朱容基先生对记者讲的话，中国的财政赤字尚在可以控制的范围之内；但如果按
照朱先生所作的政府报告里面的数据看，中国政府的财政数据已经超越了国际警戒线。
两个数据相差9%，超过了中国一年的GDP增长率。这真是让我遇到了难题，我很难理解
中国政府是如何计算这个数据，哪一个是真实的数据？如果记者会上是真实的数据，那
么《政府工作报告》中的数据就是欺骗，这个面向人民汇报的数据怎么会是假的呢？这
可是严重地违反了中国的法律，其严重性不言而喻。如果记者会上的数据是假的，这里
面的问题就更大了，一个大国的堂堂总理对世界公布的数据竟然有如此出入，而全国的
经济学家还以此说明政府举债合理，蒙骗国民。对此，我已经不想再说什么，难道中国
政府真的连羞耻都不顾，对世界和国人公然说谎，这样的政府如何治理和说服已经是谎
言王国的中国百姓讲道德，如何要求百姓遵守法纪？
数月前，我写了一系列关于中国加入WTO的评论文章，其中一篇特别强调了WTO之后
中国的金融风险问题，而正是这个问题引发了国内数位经济学家的反驳。来美国进修的
四位中国银行官员在与我聊天的时候也特别谈到了这个问题，相互争论的也是中国国有
银行的问题。坦率地讲，尽管我已经背上了反对中国加入WTO的骂名，但我仍坚持我的
看法。对于中国的金融前景，我一直感到万分的担心。但可怕的是，事实已经让我的忧
虑更加沉重。我甚至想为中国痛哭。
我写文章本不想引用太多的数据，我一直反对将经济文章写成百姓看不懂的“贵族
文章”，但今天，我又不得不列出一些数据来说明问题。与来美进修的四位中国银行官
员的辩论让我感到震惊，我从来都不会藐视任何读书的人，更不会藐视在官场中讨饭吃
的精英。但我在辩论之后却为这些精英们悲哀，更为中国的百姓悲哀。一个不能正视自
己问题的精英团队怎么能治理好国家？一个盲目自大的民族怎么能进步？一个绞尽脑汁
要掩盖问题的政府能给人民带来幸福吗？是我敌视中国还是中共敌视自己的人民，我想
我需要用数据来讲话，让我们的国人自己去看看中共官方自己公布的数据，然后再做一
个分析，看看谁在欺骗？
根据中共官方公布的资料：1997年政府财政赤字是582.15亿人民币，1998年政府财
政赤字是922.23亿人民币，1999年政府财政赤字是1,743.59亿人民币，到了2002年政府
财政赤字将高达3,098亿人民币。在这短短的五年中，中共政府的财政赤字翻了两番
半。想当年邓公改革开放之初提出的GDP翻两番竟然用了二十年，而中共中央政府财政
赤字超额翻了两番半仅用了五年时间，国债年增长率高达45%。而相对于GDP年增长率，
按照官方的说法也不过是7%，由此可见中共之魄力和胆量，更显示出其世界少见的英雄
气概。国债余额累计到了25,600亿元，相当于中国每个国民平均负债2,000元人民币，
换个方式计算就是中国一个三口之家平均负债6,000人民币。各位看了这个数据之后是
否可以计算一下，你个人的财产有多少？你的家庭财产有多少？再算一下广大贫困的农
民家庭的财产有多少？然后你再想一想，你是否会后怕？。
看过这个数据，再让我们看看一些和百姓生活没有直接联系的数据，2002年3月24
日，中国人民银行行长戴相龙宣布：“国有商业银行去年底不良贷款比例为25.37%”我
们暂时不去研究这个数据包含了多少水分，我们仅仅按照官方公布的数据计算，国有商
业银行的呆坏帐的总额高达22,898亿元。在这里，我们不讨论银行的体制和经营问题，
仅仅讨论的是这部分坏帐如何处理？是否需要百姓来负担，也就是说是否需要政府来承
担。在中国，银行是国有银行，它能破产吗？政府会让它破产吗？如果国有银行破产，
中国百姓会怎么样？当你辛辛苦苦积攒的钱一夜消失的时候，你还会讲道德，讲法纪吗
？既然银行不会破产，那么这些坏帐就必然成为政府的负债，也就说，百姓要承担这笔
坏帐，平均到了每个国民的身上就又增加了1760元人民币，一个三口之家的负债就又增
加了5,280元人民币。看到这里，各位不要急，在这笔债务之外，银行已经进行了资产
“剥离”，已经将15,688亿人民币的坏帐“剥离”到了四家资产管理公司。可惜的是，
这四家资产管理公司很无能，截止到2001年底，只收回1,360亿元，也就是说，还有
14,328亿元没有收回。我们再次抛开资产“剥离”这个自欺欺人的骗局，我想问的是，
当百姓将自己的金钱送到银行储蓄的时候，百姓会因为银行资产被“剥离”而去找“资
产管理公司”公司要钱去吗？你会因为银行坏帐就放弃自己的存款吗？尽管银行将坏帐
“剥离”，但百姓的钱能不还吗？坏资产“剥离”了，银行的帐面也好看了，但损失没
有减少。只不过换了名目，好听了许多。如果计算这一部分被“剥离”的坏帐，我想各
位又要多背负上一点债务，也不多，每个国民只有1,100元，一个三口之家只增加了
3,300元的债务。到了现在各位再算一算您每个人有多少债务？中国每个国民平均是
4,860元人民币，一个三口之家的债务是14,580元人民币。您是否可以再算一下您的个
人财产是多少？衡量一下您的净资产是多少？各位不要急，您现在算的只是今年的状
况，按照中国政府公布的国债增长率，也许明年您的债务又增加了25%，或许是45%。
算了明帐，再给各位算暗帐。根据中共中央政府公布的数据，2001年总共筹集发放
了社会保障金3,000亿元人民币。值得各位注意的是，这个数据并不是包含了全体国
民，而是主要城市的居民。现实的情况是，中国政府并没有一定的社会保障基金，而是
“现买现卖”，稳定的社会保障基金几乎是零。而目前的中国是十二个人养活一个人，
在未来的十年后是八个人养活一个人，到了二十年后将是三个人养活一个人。换句话
说，你如果想养活这个政府和你的父母，你就要将你的工资收入的一半纳税，这样高的
税收可行吗？中国还会有企业存在吗？“世界工厂”还会存在吗？哪个傻瓜企业家会将
工厂设立在如此高税收的国家里？如果要想考虑到未来的安定和人民的生活，中央政府
就要筹集这笔“社会保障基金”，那么诸位国人就要再承担负债大约80,000亿人民币，
也就是说每位国民又要增加负债6,154元人民币，每个三口之家增加负债18,462元人民
币。看到了这样的事情您可不要怪别人，谁让你已经将钱都花掉了呢？以前没有储蓄，
怎么能怪别人呢？我劝各位看到这里还不要心惊，根据中共公布的资料，未登记的外债
及地方各级政府的债务及“白条”尚有60,000亿人民币。这样一来，您个人的债务就又
增加了4,615元人民币。三口之家又增加了13,845元人民币。
各位读者，您现在可以算一下您总共要承担的债务是多少？希望没吓着您，不多，
才15,449元人民币，一个三口之家也不过是46,347元人民币。相对于暴富的新兴权贵和
每天上网络游戏，吃山珍海味的白领而言根本不算什么，但各位想过中国数亿几近赤贫
的农民了吗？他们需要多少年才能积累四万六千多元的家产？靠抢劫吗？
算过了负债，再让我们算一下您的国有资产。我们同样还是依照中共政府公布的数
据计算，根据2001年中国统计年鉴数据：中国共有国有及非国有企业16.2885万户。企
业拥有的资产总额为12.6211亿元人民币，负债9.3271万亿人民币。负债率高达73.9%，
净资产3.294万亿人民币。值得各位注意的是，这里还包括了集体企业，私人企业，合
资企业及外商独资企业。如果扣除高效率的私人企业和“三资”企业，如果我再按照中
共官方承认的比例扣除统计资料中的虚假水分，我陈列的数据就更可想而知。即使是按
照这个官方数据来分配，每个国民的平均国有资产也只有2,534元人民币，每个三口之
家拥有国有资产7,602元人民币。
有了这个数据，我们再看看外汇储备。2002年1月，中国人民银行行长戴相龙先生
说：“中国的外汇储备2001年底已经达到2,122亿美元，外债余额是1,740.1亿美元”。
换句话说就是外汇净额是382亿美元。合人民币3,170亿元人民币。按照这个数据，中国
国民的每人国有资产就可以增加244元人民币，一个三口之家也可以增加732元人民币。
数据都出来了，按照上面的数据统计，相信各位都已经计算出了您的财产和负债。
您拥有的国有资产总数是2,778元人民币，三口之家总共拥有8,334元人民币的国有资
产。不过可惜的是您需要承担的债务则是15,449元人民币。国有资产不仅拿不到，你还
需要在你个人的资产中要拿出7,115元人民币，换言之，每个三口之家的净负债是
21,345元人民币。两万一千人民币对于一个美国人而言不过是一个月的薪水，但在中
国，这可能是一个农民家庭一生的积蓄。
我再告诉各位美国的情况，美国号称是世界最大的债务国，总共发行了国债55,138
亿美元，人均负债15,316美元。我们暂不去计算庞大的美国联邦社会保障基金，仅这个
社会保障基金的一年盈余就已经超过了3,600亿美元。而美国家庭的私人财富则是41.42
万亿美元，平均一个家庭的财产40.214万美元，人均个人财富11.834万美元。而美国平
均家庭年收入（税前）也高达7.176万美元。按照这些数据来比较中美两国人民之间的
债务，我相信各位都会很清楚谁应该是最大的债务国。按照工资收入计算，美国人承担
的债务只是其4.8个月的工资收入，但在中国，每个中国国民承担的债务则是其26.5个
月的工资收入。各位看到这里觉得可怕吗？还会自豪地称中国是“伟大的强国”吗？
在数月前的一篇文章中，我指出了金融将是中国最危险的行业，我真心地希望中共
能认清形势，制定出一个切实可行的方案，改变目前的金融局面。可惜的是，就在最
近，中共政府竟然制定了一个国有银行上市的计划，企图依靠上市募集资本来改变国有
银行的现状，将自己的问题再次转嫁到百姓身上，这种不思改进，只想投机的做法再次
显示了中共的本来面目。在这个问题上，大陆的经济学家们也盲目乐观，似乎找到了一
个解决中国金融问题的最好办法，这些经济精英根本就无视国情，更有人写了数篇长篇
大论举出了吓唬人的数据来论证。我不知道这些经济精英们是如何思考的，但我们只要
计算一下大陆的私人资本存量和国有银行消化坏帐的金额比例就可以知道，中国大陆根
本就没有能力在短期内解决金融坏帐问题，银行上市只能加速大陆股票市场的崩溃。目
前，大陆国有股份流通减持就已经吃尽了全国私人资本，让整个股票市场大幅下跌，难
道还能承受国有银行的敛财吗？中国股票市场资本总量只有8,000亿人民币左右，而中
国四家国有银行为达到巴塞尔协议要求的资本充足率8%，就需要在股票市场募集3,000
亿人民币。这样的资本几乎是目前全中国股票市场总额的五分之二。试问各位精英，中
国能承受得了吗？如果达到西方银行业的资本充足率12%，就要在股票市场上募集7,000
亿人民币，几乎相当于目前中国股票市场资本总量。各位读者，你们觉得可能吗？中国
百姓有这些钱吗？更可笑的是竟然有人提出海外上市，特别是香港上市。不错，香港股
票市场已经成为世界十大股票市场，总市值6,061亿美元，合人民币五万亿。但大陆的
经济精英们是否考虑过，一旦香港股市在一年内增发六分之一的资本，香港股票市场会
怎么样？你们是否想让本来就一蹶不振的香港股票市场彻底死亡？当你们拿着资本充足
率只有国际标准一半的国有银行到海外市场上市的时候，你们还梦想着如同欺骗国内百
姓一样欺骗海外股民吗？难道世界上还会有第二个AA会计事物所帮你做假吗？
作为生意人，我最讨厌的就是面子。我在一篇文章中曾说过：“当别人要求你给他
面子的时候，一定是他有求于你；你得到了面子，但你损失的是金钱和财富。如果对方
也给你面子，那么他就不会需要你给他面子”。中国人的劣根性之一就是面子，中共数
次宣布人民币不贬值，自认为自己封闭的体系抵挡了国际金融风暴，自以为自己已经强
大到了可以与世界强国抗衡的地步。中国加入WTO，为了显示自己的坚定态度，更是无
原则地放弃自己国民的利益。在银行开放的程度上不仅不保护自己民族的银行，反而对
海外虎视眈眈的国际银行门户大开。相反对私营银行却以种种理由百般刁难，不放半
步。这种宁与外贼，不给家奴的心态实在令人发指。难道海外银行不是私人的吗？
而在金融体系及治理金融问题上，中共更是面子第一，想尽办法掩盖问题，根本就
不顾中国之未来。中国金融问题存之已久，庞大的金额只能依靠私营银行的发展来逐步
取代国有银行，让长期的，温和的通货膨胀，货币贬值政策及稳定的经济增长来消除坏
帐，让国有银行逐步恢复元气。也许有人痛恨俄国的“休克疗法”，但在中国的金融问
题上已经没有比“休克疗法”更有效的办法来解决，中国这样的金融、银行体系还不需
要休克吗？中共已经治理金融问题十多年，非但没有解决问题，情形反而更加恶化，难
道最终还要靠百姓掏钱养活，让他们继续将血汗钱送进这个无底洞吗？这就如同中共朱
容基先生提出的“国有企业三年解困”一样，三年中，三千亿人民币打了水漂，国有企
业之困不但没有解决反而更加严重。中国的金融问题如果再不痛下决心，能相信未来的
中国不走向衰落吗？阿根廷人民在经历困难的时候还能跳探戈，当中国未来遭遇困难的
时候中华民族会是什么？动乱还是杀戮？
中共政府一直在强调“稳定”，什么是稳定？中国人民的未来不需要稳定了吗？短
视的行为能给未来带来稳定吗？一个连自己的疮疤都不敢正视的民族还有希望吗？一个
浸透着腐朽，沉浸在旧日的梦想中的民族还能发展吗？一个虚妄自大而又无知的民族还
会有前途吗？这样一个自上到下都充满了虚伪，充满了谎言，充满了欺诈的自欺欺人的
国家还能生存在这个世界上吗？中华民族真是个聪明的民族吗？让我们牢记胡适先生的
一句名言。
中国不亡，天理难容！ (博讯boxun.com)
---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to ne...@netfront.net
s
"汪磊" <be...@163.net> wrote in message
news:a9049c$dll$2...@menuhin.netfront.net...
> 【博讯4月09日消息】 政治与经济之四十九
朱熔
> 基先生指出：“在2002年国家财政赤字预算为3,098亿元，占GDP的3%。国债余额累积
数
> 字达到25,600亿元，相当于GDP的18%，
国家财政赤字预算占GDP的3%,国债余额累积相当于GDP的18%,也就是说国债余额累积应
该是财政赤字6倍，财政赤字预算为3,098亿元，国债余额累积数字达到25,600亿元，又
表明国债余额累积是财政赤字将近8.3倍,是朱总理算术不好，还是这位草哥引用有误？
请指教
Zhenqin Li
美国已婚家庭净财产的中值约6.5万美元 (远低于草庵居士文中的40万美元)。
In 1995, median net worth holdings for married-couple householders
($64,694) and female householders ($14,949) were not statistically
different from 1993. The median net worth for male householders was
$16,346, up from $14,219 in 1993.
资料来源: 美国国家人口统计局
http://www.census.gov/Press-Release/www/2001/cb01-33.html
美国家庭年收入的中值约3.9万美元 (1998年)
The real median income of households in the United States rose by 3.5
percent between 1997 and 1998, from $37,581 to $38,885. This is the
fourth consecutive year that household income increased (see Tables A,
1, and Appendix Table B-2). Real median household income is now at the
highest level recorded since the Census Bureau started compiling these
estimates in 1967.
资料来源: 美国国家人口统计局
http://www.census.gov/hhes/income/income98/inc98hi.html
"美国人承担的债务只是其4.8个月的工资收入"? 如果算负债额及收入, 应都以家庭为单位, 或都以个人为单位。
美国家庭的负债额显然应大大超过"人均负债15,316美元"。 这仅仅是公债(政府的欠债), 尚不包括私人欠债(房屋与消费欠债)。
李振勤
__
http://www.gateway2china.com/view.htm
納喊
到美东参加一个小型会议，遇到四位在那里学习的大陆银行官员。晚上无事，大家就
在一家小咖啡店聊天。这四位三十多岁的客人据介绍都是大陆某银行的处级官员，被
委派到美国学习进修，为期半年。我原本计划与他们谈三个小时，然后当晚飞回洛杉
矶，但没想到，我们之间发生了激烈的争论，特别是对我关于人民币贬值及批评大陆
经济问题的文章提出了尖锐的不同看法。结果我只好更换飞机的航班，辩论从晚上五
时一直争论到了夜间十一时，无奈之余才依依不舍告别离去。
中共“两会”结束不久，就有朋友给我送来五本中共出版的“两会文件汇编”，闲来
无事就翻开看看。一天，看到了一篇中共总理朱容基先生在3月15日答记者问。朱熔基
先生指出：“在2002年国家财政赤字预算为3,098亿元，占GDP的3%。国债余额累积数字
达到25,600亿元，相当于GDP的18%，这个指标是在合理的，安全的范围之内，符合国
际安全标准线”。看过之后感到有些疑虑，总是觉得数据有些问题。于是就翻书找有关
这个数据的文章，结果在朱熔基先生做的《政府工作报告》中找到了数据，按照这个《政
府工作报告》，国内生产总值是95933亿元，那么国债占GDP的比重就是26.7%。如果按
照朱容基先生对记者讲的话，中国的财政赤字尚在可以控制的范围之内；但如果按照
朱先生所作的政府报告里面的数据看，中国政府的财政数据已经超越了国际警戒线。
两个数据相差9%，超过了中国一年的GDP增长率。这真是让我遇到了难题，我很难理解
中国政府是如何计算这个数据，哪一个是真实的数据？如果记者会上是真实的数据，
那么《政府工作报告》中的数据就是欺骗，这个面向人民汇报的数据怎么会是假的呢？
这可是严重地违反了中国的法律，其严重性不言而喻。如果记者会上的数据是假的，
这里面的问题就更大了，一个大国的堂堂总理对世界公布的数据竟然有如此出入，而
全国的经济学家还以此说明政府举债合理，蒙骗国民。对此，我已经不想再说什么，
难道中国政府真的连羞耻都不顾，对世界和国人公然说谎，这样的政府如何治理和说
服已经是谎言王国的中国百姓讲道德，如何要求百姓遵守法纪？
数月前，我写了一系列关于中国加入WTO的评论文章，其中一篇特别强调了WTO之
后中国的金融风险问题，而正是这个问题引发了国内数位经济学家的反驳。来美国进
修的四位中国银行官员在与我聊天的时候也特别谈到了这个问题，相互争论的也是中
国国有银行的问题。坦率地讲，尽管我已经背上了反对中国加入WTO的骂名，但我仍坚
持我的看法。对于中国的金融前景，我一直感到万分的担心。但可怕的是，事实已经
让我的忧虑更加沉重。我甚至想为中国痛哭。
我写文章本不想引用太多的数据，我一直反对将经济文章写成百姓看不懂的“贵族
文章”，但今天，我又不得不列出一些数据来说明问题。与来美进修的四位中国银行官
员的辩论让我感到震惊，我从来都不会藐视任何读书的人，更不会藐视在官场中讨饭
吃的精英。但我在辩论之后却为这些精英们悲哀，更为中国的百姓悲哀。一个不能正
视自己问题的精英团队怎么能治理好国家？一个盲目自大的民族怎么能进步？一个绞
尽脑汁要掩盖问题的政府能给人民带来幸福吗？是我敌视中国还是中共敌视自己的人
民，我想我需要用数据来讲话，让我们的国人自己去看看中共官方自己公布的数据，
然后再做一个分析，看看谁在欺骗？
根据中共官方公布的资料：1997年政府财政赤字是582.15亿人民币，1998年政府
财政赤字是922.23亿人民币，1999年政府财政赤字是1,743.59亿人民币，到了2002年
政府财政赤字将高达3,098亿人民币。在这短短的五年中，中共政府的财政赤字翻了两
番半。想当年邓公改革开放之初提出的GDP翻两番竟然用了二十年，而中共中央政府财
政赤字超额翻了两番半仅用了五年时间，国债年增长率高达45%。而相对于GDP年增长
率，按照官方的说法也不过是7%，由此可见中共之魄力和胆量，更显示出其世界少见
的英雄气概。国债余额累计到了25,600亿元，相当于中国每个国民平均负债2,000元人
民币，换个方式计算就是中国一个三口之家平均负债6,000人民币。各位看了这个数据
之后是否可以计算一下，你个人的财产有多少？你的家庭财产有多少？再算一下广大
贫困的农民家庭的财产有多少？然后你再想一想，你是否会后怕？。
看过这个数据，再让我们看看一些和百姓生活没有直接联系的数据，2002年3月24
日，中国人民银行行长戴相龙宣布：“国有商业银行去年底不良贷款比例为25.37%”我
们暂时不去研究这个数据包含了多少水分，我们仅仅按照官方公布的数据计算，国有
商业银行的呆坏帐的总额高达22,898亿元。在这里，我们不讨论银行的体制和经营问
题，仅仅讨论的是这部分坏帐如何处理？是否需要百姓来负担，也就是说是否需要政
府来承担。在中国，银行是国有银行，它能破产吗？政府会让它破产吗？如果国有银
行破产，中国百姓会怎么样？当你辛辛苦苦积攒的钱一夜消失的时候，你还会讲道
德，讲法纪吗？既然银行不会破产，那么这些坏帐就必然成为政府的负债，也就说，
百姓要承担这笔坏帐，平均到了每个国民的身上就又增加了1760元人民币，一个三口
之家的负债就又增加了5,280元人民币。看到这里，各位不要急，在这笔债务之外，银
行已经进行了资产“剥离”，已经将15,688亿人民币的坏帐“剥离”到了四家资产管理公
司。可惜的是，这四家资产管理公司很无能，截止到2001年底，只收回1,360亿元，也
就是说，还有14,328亿元没有收回。我们再次抛开资产“剥离”这个自欺欺人的骗局，
我想问的是，当百姓将自己的金钱送到银行储蓄的时候，百姓会因为银行资产被“剥
离”而去找“资产管理公司”公司要钱去吗？你会因为银行坏帐就放弃自己的存款吗？尽
管银行将坏帐“剥离”，但百姓的钱能不还吗？坏资产“剥离”了，银行的帐面也好看
了，但损失没有减少。只不过换了名目，好听了许多。如果计算这一部分被“剥离”的
坏帐，我想各位又要多背负上一点债务，也不多，每个国民只有1,100元，一个三口之
家只增加了3,300元的债务。到了现在各位再算一算您每个人有多少债务？中国每个国
民平均是4,860元人民币，一个三口之家的债务是14,580元人民币。您是否可以再算一
下您的个人财产是多少？衡量一下您的净资产是多少？各位不要急，您现在算的只是
今年的状况，按照中国政府公布的国债增长率，也许明年您的债务又增加了25%，或许
是45%。
算了明帐，再给各位算暗帐。根据中共中央政府公布的数据，2001年总共筹集发
放了社会保障金3,000亿元人民币。值得各位注意的是，这个数据并不是包含了全体国
民，而是主要城市的居民。现实的情况是，中国政府并没有一定的社会保障基金，而
是“现买现卖”，稳定的社会保障基金几乎是零。而目前的中国是十二个人养活一个
人，在未来的十年后是八个人养活一个人，到了二十年后将是三个人养活一个人。换
句话说，你如果想养活这个政府和你的父母，你就要将你的工资收入的一半纳税，这
样高的税收可行吗？中国还会有企业存在吗？“世界工厂”还会存在吗？哪个傻瓜企业
家会将工厂设立在如此高税收的国家里？如果要想考虑到未来的安定和人民的生活，
中央政府就要筹集这笔“社会保障基金”，那么诸位国人就要再承担负债大约80,000亿
人民币，也就是说每位国民又要增加负债6,154元人民币，每个三口之家增加负债
18,462元人民币。看到了这样的事情您可不要怪别人，谁让你已经将钱都花掉了呢？
以前没有储蓄，怎么能怪别人呢？我劝各位看到这里还不要心惊，根据中共公布的资
料，未登记的外债及地方各级政府的债务及“白条”尚有60,000亿人民币。这样一来，
您个人的债务就又增加了4,615元人民币。三口之家又增加了13,845元人民币。
各位读者，您现在可以算一下您总共要承担的债务是多少？希望没吓着您，不
多，才15,449元人民币，一个三口之家也不过是46,347元人民币。相对于暴富的新兴
权贵和每天上网络游戏，吃山珍海味的白领而言根本不算什么，但各位想过中国数亿
几近赤贫的农民了吗？他们需要多少年才能积累四万六千多元的家产？靠抢劫吗？
算过了负债，再让我们算一下您的国有资产。我们同样还是依照中共政府公布的
数据计算，根据2001年中国统计年鉴数据：中国共有国有及非国有企业16.2885万户。
企业拥有的资产总额为12.6211亿元人民币，负债9.3271万亿人民币。负债率高达
73.9%，净资产3.294万亿人民币。值得各位注意的是，这里还包括了集体企业，私人
企业，合资企业及外商独资企业。如果扣除高效率的私人企业和“三资”企业，如果我
再按照中共官方承认的比例扣除统计资料中的虚假水分，我陈列的数据就更可想而
知。即使是按照这个官方数据来分配，每个国民的平均国有资产也只有2,534元人民
币，每个三口之家拥有国有资产7,602元人民币。
有了这个数据，我们再看看外汇储备。2002年1月，中国人民银行行长戴相龙先生
说：“中国的外汇储备2001年底已经达到2,122亿美元，外债余额是1,740.1亿美元”。
换句话说就是外汇净额是382亿美元。合人民币3,170亿元人民币。按照这个数据，中
国国民的每人国有资产就可以增加244元人民币，一个三口之家也可以增加732元人民币。
数据都出来了，按照上面的数据统计，相信各位都已经计算出了您的财产和负
债。您拥有的国有资产总数是2,778元人民币，三口之家总共拥有8,334元人民币的国
有资产。不过可惜的是您需要承担的债务则是15,449元人民币。国有资产不仅拿不
到，你还需要在你个人的资产中要拿出7,115元人民币，换言之，每个三口之家的净负
债是21,345元人民币。两万一千人民币对于一个美国人而言不过是一个月的薪水，但
在中国，这可能是一个农民家庭一生的积蓄。
我再告诉各位美国的情况，美国号称是世界最大的债务国，总共发行了国债
55,138亿美元，人均负债15,316美元。我们暂不去计算庞大的美国联邦社会保障基
金，仅这个社会保障基金的一年盈余就已经超过了3,600亿美元。而美国家庭的私人财
富则是41.42万亿美元，平均一个家庭的财产40.214万美元，人均个人财富11.834万美
元。而美国平均家庭年收入（税前）也高达7.176万美元。按照这些数据来比较中美两
国人民之间的债务，我相信各位都会很清楚谁应该是最大的债务国。按照工资收入计
算，美国人承担的债务只是其4.8个月的工资收入，但在中国，每个中国国民承担的债
务则是其26.5个月的工资收入。各位看到这里觉得可怕吗？还会自豪地称中国是“伟大
的强国”吗？
在数月前的一篇文章中，我指出了金融将是中国最危险的行业，我真心地希望中
共能认清形势，制定出一个切实可行的方案，改变目前的金融局面。可惜的是，就在
最近，中共政府竟然制定了一个国有银行上市的计划，企图依靠上市募集资本来改变
国有银行的现状，将自己的问题再次转嫁到百姓身上，这种不思改进，只想投机的做
法再次显示了中共的本来面目。在这个问题上，大陆的经济学家们也盲目乐观，似乎
找到了一个解决中国金融问题的最好办法，这些经济精英根本就无视国情，更有人写
了数篇长篇大论举出了吓唬人的数据来论证。我不知道这些经济精英们是如何思考
的，但我们只要计算一下大陆的私人资本存量和国有银行消化坏帐的金额比例就可以
知道，中国大陆根本就没有能力在短期内解决金融坏帐问题，银行上市只能加速大陆
股票市场的崩溃。目前，大陆国有股份流通减持就已经吃尽了全国私人资本，让整个
股票市场大幅下跌，难道还能承受国有银行的敛财吗？中国股票市场资本总量只有
8,000亿人民币左右，而中国四家国有银行为达到巴塞尔协议要求的资本充足率8%，就
需要在股票市场募集3,000亿人民币。这样的资本几乎是目前全中国股票市场总额的五
分之二。试问各位精英，中国能承受得了吗？如果达到西方银行业的资本充足率12%，
就要在股票市场上募集7,000亿人民币，几乎相当于目前中国股票市场资本总量。各位
读者，你们觉得可能吗？中国百姓有这些钱吗？更可笑的是竟然有人提出海外上市，
特别是香港上市。不错，香港股票市场已经成为世界十大股票市场，总市值6,061亿美
元，合人民币五万亿。但大陆的经济精英们是否考虑过，一旦香港股市在一年内增发
六分之一的资本，香港股票市场会怎么样？你们是否想让本来就一蹶不振的香港股票
市场彻底死亡？当你们拿着资本充足率只有国际标准一半的国有银行到海外市场上市
的时候，你们还梦想着如同欺骗国内百姓一样欺骗海外股民吗？难道世界上还会有第
二个AA会计事物所帮你做假吗？
作为生意人，我最讨厌的就是面子。我在一篇文章中曾说过：“当别人要求你给他
面子的时候，一定是他有求于你；你得到了面子，但你损失的是金钱和财富。如果对
方也给你面子，那么他就不会需要你给他面子”。中国人的劣根性之一就是面子，中共
数次宣布人民币不贬值，自认为自己封闭的体系抵挡了国际金融风暴，自以为自己已
经强大到了可以与世界强国抗衡的地步。中国加入WTO，为了显示自己的坚定态度，更
是无原则地放弃自己国民的利益。在银行开放的程度上不仅不保护自己民族的银行，
反而对海外虎视眈眈的国际银行门户大开。相反对私营银行却以种种理由百般刁难，
不放半步。这种宁与外贼，不给家奴的心态实在令人发指。难道海外银行不是私人的吗？
而在金融体系及治理金融问题上，中共更是面子第一，想尽办法掩盖问题，根本
就不顾中国之未来。中国金融问题存之已久，庞大的金额只能依靠私营银行的发展来
逐步取代国有银行，让长期的，温和的通货膨胀，货币贬值政策及稳定的经济增长来
消除坏帐，让国有银行逐步恢复元气。也许有人痛恨俄国的“休克疗法”，但在中国的
金融问题上已经没有比“休克疗法”更有效的办法来解决，中国这样的金融、银行体系
还不需要休克吗？中共已经治理金融问题十多年，非但没有解决问题，情形反而更加
恶化，难道最终还要靠百姓掏钱养活，让他们继续将血汗钱送进这个无底洞吗？这就
如同中共朱容基先生提出的“国有企业三年解困”一样，三年中，三千亿人民币打了水
漂，国有企业之困不但没有解决反而更加严重。中国的金融问题如果再不痛下决心，
能相信未来的中国不走向衰落吗？阿根廷人民在经历困难的时候还能跳探戈，当中国
未来遭遇困难的时候中华民族会是什么？动乱还是杀戮？
中共政府一直在强调“稳定”，什么是稳定？中国人民的未来不需要稳定了吗？短
视的行为能给未来带来稳定吗？一个连自己的疮疤都不敢正视的民族还有希望吗？一
个浸透着腐朽，沉浸在旧日的梦想中的民族还能发展吗？一个虚妄自大而又无知的民
族还会有前途吗？这样一个自上到下都充满了虚伪，充满了谎言，充满了欺诈的自欺
spoony
John Simith
本保长九五年在台湾人办的华通网上和
加拿大铁砂掌，日本可可，美国老百姓
等斗嘴斗气时查过九三到九四年美国家
庭的＂资产净值＂的中位值是四万美元
稍强．现在没时间再去差，但可用美国
人的经验公式来估算：
（一）开车到你所在的社区转半天，打
电话到当地房产经纪人问一下当地房子
的中位价．
（二）把当地房子的中位价除以二点五
到三就是当地家庭年收入的中位价．
（二）把当地房子的中位价的一半乘以
一到一点三就是当地家庭资产净值（家
庭资产总数减去家庭债务总数）的中位
数．王保长注：他们在这里是假定房贷
还掉一半再加上零到零点三的其他资产．
统计数字有些出入是难免的，但是如果
出现了数量级的出入就是不可原谅的．
只要稍稍有点在美国的生活的基本常识
的人，是决不可能相信美国户均净资产
有四十一万美元的．
王保长
logic
恶心。同时也使得他的话不再有可信性。
John Simith <JohnSi...@hotmail.com> wrote in message
news:25522d98.02042...@posting.google.com...
> > > 社会保障基金的一年盈余就已经超过了3,600亿美元。而美国家庭的私人财富则
是41.42
> > > 万亿美元，平均一个家庭的财产40.214万美元，人均个人财富11.834万美元。而
美国平
> > > 均家庭年收入（税前）也高达7.176万美元。按照这些数据来比较中美两国人民
之间的
> > > 债务，我相信各位都会很清楚谁应该是最大的债务国。按照工资收入计算，美国
人承担
> > > 的债务只是其4.8个月的工资收入，但在中国，每个中国国民承担的债务则是其
hh
> http://www.creaders.org/forums/politics/messages/328787.html
>
> 到美东参加一个小型会议，遇到四位在那里学习的大陆银行官员。晚上无事，大家就
> 在一家小咖啡店聊天。这四位三十多岁的客人据介绍都是大陆某银行的处级官员，被
> 委派到美国学习进修，为期半年。我原本计划与他们谈三个小时，然后当晚飞回洛杉
> 矶，但没想到，我们之间发生了激烈的争论，特别是对我关于人民币贬值及批评大陆
>
你迟早会亡的,中国嘛,由不得你做主呀!