<OVVoxT9kCHA.1656@tkmsftngp11>
"Darkside Papa" <dark...@hotmail.com> wrote:
|まだ、この投稿が残っているので、どうすればよいか、わかりま
|せんので、解決した事を明記すれば良いかと思い投稿しました。
あ、はい、できるならば具体的にはどのように解決したのかをレポー
トしていただいて「締め」としていただければいいのではないでしょ
うか。書ける範囲で具体的に事後報告を書いていただくのがこのよ
うな公のニューズグループやメーリングリストの趣旨に一番良く適
うからです。
あと、技術系のニューズグループ(NG)やメーリングリスト(ML)に有
意義に参加する際の心構えについて、この↓webページを参照して
おかれるとのちのち良いかも知れません。
↓
■技術系メーリングリストで質問するときのパターン・ランゲージ
「問題の解決」から「情報の共有」に至るために 結城浩
http://www.hyuki.com/writing/techask.html
いわゆる"ネチケット"と呼ばれるマナー本やwebページの中には、
初心者に類する人たちをいたずらに萎縮させるようなことを平気で
書いているものや、初心者を含む"異端者"への個人攻撃を推奨しか
ねないものまで幅広く存在しています。
そういう傲慢な態度の"ネチケット"に従う必要など更々ないですが、
このwebページは技術系NGやMLに見られがちな無用な傲慢さを廃し、
あくまでみんなの助け合いの場をどう上手く構築していくかという
観点からみてあるべきマナーだけを過不足なくまとめてくれていて
非常にお奨めです。
「NG/MLに参加する自分にとって有意義なマナーとはどういうもの
か」を知って、こういう情報交換場を有効に利用したいものですね。
--
KAWASHIMA Takashi <kw...@do-z.net>
教えて頂いた情報を大事にがんばります。
ちなみに「締め」は文末に入れればよいのでしょうか。
<u$B3#oUlCHA.1392@tkmsftngp04>
"Darkside Papa" <dark...@hotmail.com> wrote:
|ちなみに「締め」は文末に入れればよいのでしょうか。
「文末」というのがどういうことを指しているのかちょっと理解で
きていないんですけど、要は自分がした質問に返信する形で「締め」
のまとめ投稿すればいいと思いますね。
何故かというと、あとから同じ問題で困っている人が検索してくれ
たとき、その質問の答えを簡単に見つけやすくなるからです。
という答えで答えになっていますでしょうか?
的はずれなことを言っていましたら、再度、訊ねてみてくださいませ。
--
KAWASHIMA Takashi <kw...@do-z.net>