Minix作者 vs Linux作者の議論なんて結構面白かったです。
JUNET はどうなんだろうと思って、fj.junet をチェックしてみましたが、92年
くらいまでしか遡れないようです。懐かしい記事がいろいろありましたが、残念
なことにほとんど文字化けしました。最近の記事でも半分くらいは文字化けして
しまいますね(僕だけということはないかな?)
試しにこの記事も google から出してみます。
--
たきかわ@おれごん
Minix作者 vs Linux作者の議論なんて結構面白かったです。
JUNET はどうなんだろうと思って、fj.junet をチェックしてみましたが、
92年くらいまでしか遡れないようです。懐かしい記事がいろいろありまし
たが、残念なことにほとんど文字化けしました。最近の記事でも半分くら
いは文字化けしてしまいますね(僕だけということはないかな?)
--
たきかわ@おれごん
In article <orkS7.46786$wL4.341796@rwcrnsc51>,
lo...@cyberberry.com writes
>JUNET はどうなんだろうと思って、fj.junet をチェックしてみましたが、
>92年くらいまでしか遡れないようです。懐かしい記事がいろいろありまし
>たが、残念なことにほとんど文字化けしました。最近の記事でも半分くら
>いは文字化けしてしまいますね(僕だけということはないかな?)
JUNETは、87-91 のCDROM 3枚組があったはずですが... 持っている
人は結構いるはずだと思うんだけどなぁ。ちなみに僕のを持っている
人は僕に送り返してください。
ハードディスクに入れておいたのは、この間、消してしまった....
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)
河野 真治@琉球大情報工学さん wrote:
> In article <orkS7.46786$wL4.341796@rwcrnsc51>,
> lo...@cyberberry.com writes
> >JUNET はどうなんだろうと思って、fj.junet をチェックしてみましたが、
> >92年くらいまでしか遡れないようです。懐かしい記事がいろいろありまし
> >たが、残念なことにほとんど文字化けしました。最近の記事でも半分くら
> >いは文字化けしてしまいますね(僕だけということはないかな?)
ほう。
それでも、そのころの記事 (や投稿されている方) をみると、とても
ためになるかもしれず。
> JUNETは、87-91 のCDROM 3枚組があったはずですが... 持っている
> 人は結構いるはずだと思うんだけどなぁ。ちなみに僕のを持っている
> 人は僕に送り返してください。
こっちもみてみたい......
--
+N+ 【投票感謝。暫定結果発表中。】
西4東 さいとう のぼる<j0...@cocoa.ocn.ne.jp>
+S+ 【http://www.t78.org/fj-election/】
> > JUNETは、87-91 のCDROM 3枚組があったはずですが... 持っている
> > 人は結構いるはずだと思うんだけどなぁ。ちなみに僕のを持っている
> > 人は僕に送り返してください。
>
> こっちもみてみたい......
某筋からもらったので持ってます。まだ封も開けてなかったりします(ごめ
んなさい)。read-only で内容を提供するNNTPサーバがあったらうれしい人多
かったりしますかね(ライセンス的にはどうだったろう)。
----------- ニュースはみんなのために /|\ メールは個人のために -----------
太田 尚志 - OTA Takashi - http://www.sfc.keio.ac.jp/~t00156to/ ICQ#:39782589
In article <9vdg11$r90$1...@news.sfc.keio.ac.jp>,
t001...@sfc.keio.ac.jp (Takashi OTA) writes
> 某筋からもらったので持ってます。まだ封も開けてなかったりします(ごめ
>んなさい)。read-only で内容を提供するNNTPサーバがあったらうれしい人多
>かったりしますかね(ライセンス的にはどうだったろう)。
研究目的で使用可だったと思います。CDROMのラベルに書いてあり
ませんか?
nn 用の検索データベースとかも一緒に入っている優れ物です。
もう一回、fj の経路経由で流してしまうという手があるかも知れ
ないですね。そのまま流すのは、ニュースグループがかなり替わっ
ているのが問題だけど。
fj.archives.documents あたりに、何ヵ月かかけて流すのはどうか
な? その字化けを修正すると言う作業が待ってますが、手分けすれ
ば良いんじゃないかな。
そういえば大昔、そういうメディアでの再配布で一悶着あった
ようななかったような。
(というものでもなかったかな......記憶が)
河野 真治@琉球大情報工学さん wrote:
> fj.archives.documents あたりに、何ヵ月かかけて流すのはどうか
> な? その字化けを修正すると言う作業が待ってますが、手分けすれ
> ば良いんじゃないかな。
多分、文字化けは google 固有の問題だろうから、普通の環境
では問題ないかと思います。
"Original Format"のリンクまでたどった上で、URLのうしろに
&oe=iso2022jp
とか書き加えるとだいたい読めると思います。
いちいちめんどくさいですが。
本当だ。それで読めますね。役立つ情報感謝します。しかし、よくご存知ですね。
--
たきかわ@おれごん
> 本当だ。それで読めますね。役立つ情報感謝します。しかし、よくご存知ですね。
まったくですよね。
> たきかわ@おれごん
あ! たきかわさんだ。何年ぶりって感じ… 久野
Queen会員になってからこっち、WebでNewsが普通になったので、
Queenに限らずWeb上Newsサービスについては多く使ってる方だとは
思います。今回のは、昔fj.news.usageで出てた話にならって
普段から
<form action="http://groups.google.com/groups" method="get">
<input type="hidden" name="output" value="gplain">
<input type="hidden" name="oe" value="ISO-2022-JP">
<input type="text" name="selm">
<input type="submit" value="Google/OF"></td>
</form>
みたいなMessage-ID検索用ローカルHTMLファイルを使っていたところ、
化ける記事でもこれで牽いてみるとちゃんと表示されることにたまたま
気づいただけです。
# iso2022jpは`-'が抜けてましたが、どっちでもいけるようなので
# 結果オーライ(^o^;
前にどなたか言ってたような気もしますが、単純に
Content-Type: 行がない記事だとだめなのかも。
I wrote:
>
> <form action="http://groups.google.com/groups" method="get">
> <input type="hidden" name="output" value="gplain">
> <input type="hidden" name="oe" value="ISO-2022-JP">
> <input type="text" name="selm">
> <input type="submit" value="Google/OF"></td>
なかったことにしといてください → ^^^^^
悩むほどの意味はありません(^o^;
> </form>